Отношението към глобалното затопляне става все по-важен фактор на изборите в САЩ

Отношението към глобалното затопляне става все по-важен фактор на изборите в САЩ

© Reuters



Климатичните промени заемат все по-високо място сред факторите, които определят поведението на гласоподавателите в САЩ, сочи социологическо проучване, цитирано от "Ройтерс", предаде БТА. Близо 40% от анкетираните са заявили, че този проблем ще бъде решаващ за решението им за кого да гласуват на президентските избори през 2020 г.


Резултатите показват, че кандидатите на Демократическата партия са под особен натиск да предложат решения за климатичните промени, каза директорът на комуникационната програма по климатичните промени на Йейлския университет Антъни Лейзеровиц, един от авторите на проучването. "Това е наистина приоритетен въпрос за електоралната база на демократите", посочи той.


Проучването е обхванало над 1000 души. 38 % от тях са казали, че позицията на кандидата по глобалното затопляне ще бъде "много важна", когато трябва да решат за кого ще гласуват на изборите след 18 месеца.




Глобалното затопляне се появи като електорална тема в САЩ през последното десетилетие, но едва напоследък стана централен въпрос, особено за Демократическата партия, каза Шон Хехт, изпълнителен съдиректор на института "Емет" по климатични промени и околна среда в Калифорнийския университет в Лос Анджелис.


До момента двама от обявилите президентски кандидатури - Джей Инсли и Бето О'Рорк - са предложили конкретни програми по въпросите на климата, а сенатор Елизабет Уорън е излязла с няколко специфични предложения.


Останалите кандидати на демократите, включително един от фаворитите - сенаторът Джо Байдън, е под натиск да започне да говори по-конкретно за действия срещу глобалното затопляне, отбеляза Хехт. Той добави, че на миналите изори нито един кандидат не е предложил разгърната платформа по този проблем.


Проучването констатира също така, че за 64% от регистрираните избиратели на демократите въпросът е "много важен", срещу 34 на сто за регистрираните като независими и само за 12 процента от републиканските избиратели.

Ключови думи към статията:

Коментари (70)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5962 Неутрално

    Няма вече такъв термин "глобално затопляне".
    Вече никой не го споменава.
    Сега на мода са "климатичните промени".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  2. 2 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5097 Неутрално

    Много им пука на бачкера и домакинята, с тегло двойно над нормалното им, глобалното затопляне...
    И на снимката, само фигури на "концлагерници" сте сложили, дайте нещо по така, нещо едричко, както си е реалното положение...

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Noise, WWW, Taiga, panzerino, КМЕТ В СЯНКА, Divi filius, kirka80286
  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Няма вече такъв термин "глобално затопляне".Вече никой не го споменава.Сега на мода са "климатичните промени".
    —цитат от коментар 1 на Незнайко в Слънчевия град


    В момента лявата преса се чуди кой термин да си хареса, щото тези и двата са много меки. :)

    И навлизат такива като "Климатична катастрофа" и "Global Heating" - това предполагам ще се превежда като "сваряване". :)

    Редактора на Гардиън към подопечните му журналя.

    https://twitter.com/StopStlknMeJake/status/1129325959050452992/photo/1

  4. 4 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Тази графика много полезна, Веднага разбираме, че нещо ще ни излъжат пак.

  5. 5 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Браво. Съзнателни хора и дано все повече да се увеличават.

  6. 6 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    И тук и там, проучването обхваща над 1000 души. Нищо, че разликата в населението е в нам си колко пъти. Ако формулата е вярна, то поне у нас да се прави проучването сред 100 души. Но е добре, че се замислят за климатичните промени, добре е и да спрем използването на пластмасата.

  7. 7 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2286 Любопитно

    Някой затоплист може ли да ми обясни, какво е причинило глобалното затопляне последвалото ледниковия период? Централите на въглища, старите дизели, какво?

  8. 8 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2944 Неутрално

    Някой затоплист може ли да ми обясни, какво е причинило глобалното затопляне последвалото ледниковия период? Централите на въглища, старите дизели, какво?
    —цитат от коментар 7 на moreee


    Бе трай и плащай. Има кой да мисли. И да усвоява.

  9. 9 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 394 Неутрално

    До коментар [#1] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Напротив, все още си е "глобално затопляне". И това, че зимата в Куртово Конаре е била много студена не означава, че няма глобално затопляне.

  10. 10 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 394 Весело

    Някой затоплист може ли да ми обясни, какво е причинило глобалното затопляне последвалото ледниковия период? Централите на въглища, старите дизели, какво?
    —цитат от коментар 7 на moreee


    Едва ли някой ще успее да ти обясни, нямаш основата!

  11. 11 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#7] от "moreee":

    Само предполагам, без да знам, но според мен ти караш дизел. Може и да е нов, но вероятно е от тези, с манипулираните данни за вредни емисии. Ледената шапка на северния полюс намалява застрашително. Все пак тези данни са от учените, не от мен и теб. Ако ги неглижираме, ще го разберем по трудния начин.

  12. 12 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 742 Весело

    До коментар [#7] от "moreee":

    Да не искаш да кажеш, че на земята вече е имало глобално затопляне?!

  13. 13 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 624 Неутрално

    По принцип електората на демократите се състои от изтрещели джендъри , тотално скъсъли с реалността . Затоплистите начело с новата Раймонда Диен -зъбатото същество АОК -дори пресметнаха , че ни остават 12 години . Когато мечтаеш да унижтожиш бялата раса , когато приемаш аборта като ходене на козметичка , когато смяташ ЛГБТИ хората за нормални човешки същества , когато си съгласен незаконно преминалите границата да не бъдет експулсирани , дивотията за т.нар. глоболно затопляне е просто част от наратива ти . Идея нямат как да се справят с проблема и единственото , което предлагат е да вземет едни милиарди и след 150 да дадат отчет , ако изобщо го дадат де . Успех на РП и на Тръмп в борбата срещу либерасткия бяс .

  14. 14 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#6] от "nema_labavo":

    "Ако формулата е вярна, то поне у нас да се прави проучването сред 100 души."

    Защо мислиш, че представителната извадка расте пропорционално с растежа на  населението?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  15. 15 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#7] от "moreee":

    Причината е промяната на слънчевата активност. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  16. 16 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3327 Неутрално

    Типичния фен на Трамп и републиканците е нискообразован южняк без грижа за природа или за другите хора.

  17. 17 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#13] от "benefikato1":

    Теб специално няма как да те смятам за нормално човешко същество. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  18. 18 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3560 Неутрално

    До коментар [#7] от "moreee":

    Аз също смятам, че глобалното затопляне е нормален процес между два ледникови периода. То не може да бъде предотвратено, но могат да се направят много неща за намаляване на вредните газове, намаляване на употребата на пластмаси, опазване чистотат на водите, опазване на моретата и океаните, на горите и животинските видове. Всички някой ден ще умрем, няма как да го избегнем, но това означава ли, че всяка вечер трябва да се напиваме до смърт?

  19. 19 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2449 Весело

    "Глобалното затопляне се появи като електорална тема в САЩ през последното десетилетие, но едва напоследък стана централен въпрос, особено за Демократическата партия"

    Е как бе - Хилъри точно за глобалното затопляне и тоалетните за трансджендъри говори на работниците от ръст белта дето троловете на Путин подлъгаха да гласуват за ония оранжевия, дето ги заглавичкваше с разни утопии като връщане на производствата, нови работни места и намалени данъци.

  20. 20 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1642 Неутрално

    една от добрите новини около глобалното затопляне в САЩ е, че електоратът умствено изостанали дебили, гласуващи за расистката партия и оранжевата руска кукла, е непропорционално засегнат от негативните последици =)

    кеф!

  21. 21 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#14] от "I":

    Просто изказах предложение. Ако представителната извадка е вярна за население от 7млн, 70млн или 700млн, защо трябва да участват 1000 души, като може и със 100 души, да не кажа.... 10 :))

  22. 22 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1882 Любопитно

    До коментар [#10] от "L Glassman":

    А ти имаш ли ,ако имаш ,а кажи що така е станало тогава

    гошо
  23. 23 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    ми след като озоновата дупка внезапно се затвори .... все повече вярваха в биткоин , ктб, .....

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  24. 24 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#21] от "nema_labavo":

    Тези неща статистиците ги знаят. Не се мъчи с проблеми, които са твърде сложни за теб. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  25. 25 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3723 Весело

    До коментар [#21] от "nema_labavo":

    ами понеже матриала може да брои нули , но не може да ги свърже с число

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  26. 26 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4149 Неутрално

    Ако не се лъжа, последните доклади сочат необходимостта от 53 ТРИЛИОНА долара за активни мероприятия по адресиране на въпроса с климатичните промени. Доста сериозен бизнес, въпросът е кои страни ще се обединят в една толкова мащабна програма, защото е невъзможно това да бъде на гърба на една, дори и най-богатата страна. Все пак глобалният ГДП на целия свят е някъде около 75 трилиона годишно, без да се взема под внимание реалният ГДП.

  27. 27 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 2298 Весело

    До коментар [#24] от "I":

    Благодаря, че ми отвори очите. Дано поне за теб нещата са прости :))

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8763 Неутрално

    Абе вие на друга планета ли живеете. Не чувствате ли промяната на климата.

  29. 29 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3723 Неутрално

    До коментар [#26] от "daskal1":

    и как ти се виждат тези числа? в смисъл по добро и от биткоин?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  30. 30 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    До коментар [#21] от "nema_labavo":

    Статистиците смятат, че минималният размер на извадката, за да се получат някакви смислени резултати, е 100. Ако популацията е по-малка от 100 души, ще тряба да се изследват всички нейни членове. Добър максимален брой на извадката обикновено е 10%, стига тя да не надхвърля 1000 души, т.е. за популация от 5000 души 10% са 500. В популация от 1 млн. души обаче 10% са 100 хиляди, но това надхвърля 1000, така че в този случай максимумът ще е хиляда. Ето Ви един калкулатор на размера на извадката, който Ви трябва в зависимост от доверителния интервал и нивото на доверие: https://www.surveysystem.com/sscalc.htm

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  31. 31 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2449 Любопитно

    Абе вие на друга планета ли живеете. Не чувствате ли промяната на климата.
    —цитат от коментар 28 на Роси


    Ами хайде дай ми на мене 1000лв - аз ще лея куршум против "климатичните промени". Ще имаме същата успеваемост като ония политици дето така ударно ги рекламират тука ама аз ще ти изляза къде-къде по-евтино.

  32. 32 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 3105 Весело

    Затоплистките шарлатани тая година късно изпълзяват на припек. Май е студен и вали дъжд

    Use your Illusion
  33. 33 Профил на nema_labavo
    nema_labavo
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    До коментар [#30] от "baba_zozolana":

    Конкретна и точна, както винаги. Благодаря, за което. Поздрави,

  34. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Нали програмата на демократите за глобалното затопляне вече беше гласувана в Сената и всички гласуваха против. Сенаторите демократи не я подкрепиха. The Green new deal е един голям срам,който налива вода във воденицата на Тръмп.

  35. 35 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Типичния фен на Трамп и републиканците е нискообразован южняк без грижа за природа или за другите хора.
    —цитат от коментар 16 на Таралеж


    Типичният фен на Тръмп живее сред природата,обича природата. Типичният екоталибан живее в центъра на големия град около гетото и никога не е излизал на излет сред природата. Върти се все около гей баровете.

  36. 36 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#17] от "I":Малийй , яко се притесних . Някакъв си джендър не ме смятал за човешко същество . Дегенератите никога не осъзнавате , че сте такива .

  37. 37 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Абе вие на друга планета ли живеете. Не чувствате ли промяната на климата.
    —цитат от коментар 28 на Роси


    Промяна има,особено в климактериума промените са чести.

  38. 38 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 624 Весело

    До коментар [#28] от "Роси":Ама как бе , Роси , усеща ме го . Зимата студ , лете жега -това никога не е било . В борбата с климатичните промени вие конкретно с какво допринесохте - изразяването на възмущение и загриженост във форума на Дневник не се брои .

  39. 39 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Ако имаше глобално затопляне, опасно за живота,щяха да спрат безразборната консумация,да премахнат консуматорското общество. А те ни предлагат да им дадем едни трилиони,та те да оправят работата.
    Опасността да загинем от ядрена война е по-голяма, или от свръхпопулация.

  40. 40 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#32] от "Saint of Me":

    Ламбьо, обувката...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  41. 41 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#39] от "gozambo":

    Кой щеше да спре безразборната консумация, Зомбьо? Кои са тези ТЕ в паралелната вселена, в която живееш? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 3268 Любопитно

    И нека да позная! Тези 38% са симпатизанти на болшевизиралата се партия.

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  43. 43 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 3427 Любопитно

    Няма вече такъв термин "глобално затопляне".Вече никой не го споменава.Сега на мода са "климатичните промени".
    —цитат от коментар 1 на Незнайко в Слънчевия град


    Новата мода я измислиха отвъд Океана(ДжБ), за да омаловажат ставащото, и да бъде по- лесно преглътнато от краварчетата. Изобщо там са майстори на Новговора:

    https://youtu.be/HEeDRUZIDq8

    reductio ad absurdum...
  44. 44 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#42] от "С Стоянов":

    Болшевизиралата се партия? Не мисля че толкова голям процент от републиканците се тревожат за климата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  45. 45 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Затоплистките шарлатани тая година късно изпълзяват на припек. Май е студен и вали дъжд
    —цитат от коментар 32 на Saint of Me


    Бъркаш локалното застудяване с глобалното затопляне.
    Точно като вожда ти.

  46. 46 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    Днес Тръмп скапа демократите по повод екологичната им програма. Направили, казва, програма за 100 трилиона долара. И няма да има повече самолети, ще пътуваме само с влакове. Влак до Хаваи, влак до Австралия... Те, казва, не можаха да направят влак да пътува от Лос Анджелис до Сан Франциско, как ще направят влак до Европа...!
    За който не знае. В първия мандат на Обама по акъла на големия икономист Пол Кругман започнаха да се раздават пари за щяло и не щяло. На Калифорния дадоха пари да направят бърз влак от Лос Анджелис до Сан Франциско. Десет годи оттогава след изхарчени над десет милиарда долара и оскъпяване на проекта десетки пъти властите на Калифорния се отказаха от проекта. Не можаха да го построят. Затова Тръмп си поиска от Калифорния парите, които федералното правителство е дало и онзи ден си взе един милиард долара от Калифорния. А в екологичния проект на демократите е залегнало ликвидиране на аавиотранспорта и замяната му с влакове. Откачена работа!
    В допълнение, местните власти на Сиатъл натискат Боинг да се откажел от производството на самолети и да започне да произвежда електрически автобуси!!! За психиатрите работа.

  47. 47 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#39] от "gozambo":Кой щеше да спре безразборната консумация, Зомбьо? Кои са тези ТЕ в паралелната вселена, в която живееш? :)
    —цитат от коментар 41 на I


    Как кои? Които искат да ни спасяват от глобалното затопляне. Същите, които искат трилиони долари за борба с глобалното затопляне, просто трябва да излязат с политически програми за намаляване на консумацията. Вместо на автомобил, ще се качиш на велосипед. Гарсониерата ще я направиш на японски апартамент за две семейства. Месо в устата няма да слагаш, не броим онова, което слагаш, но не го гълташ. Въпросът е да се намали производството и консумацията до минимум, за да да не се уврежда околната среда и да не се предизвиква глобално затопляне.

  48. 48 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#13] от "benefikato1":Теб специално няма как да те смятам за нормално човешко същество. :)
    —цитат от коментар 17 на I


    Не го признаваш, защото още не си е сменял пола ли?

  49. 49 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#48] от "gozambo":

    Не, не признавам мръсни расистчета като него и теб. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#47] от "gozambo":


    Съжалявам, Зомбьо, но правилата няма да са доброволни, а ще се спазват от всички, включително и психопатите.

    А иначе аз и сега ходя на работа с велосипед.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#48] от "gozambo":Не, не признавам мръсни расистчета като него и теб. Други въпроси?
    —цитат от коментар 49 на I


    Да ти кажа честно, изпитваме същите чувства към травеститчета като теб.

  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#47] от "gozambo":Съжалявам, Зомбьо, но правилата няма да са доброволни, а ще се спазват от всички, включително и психопатите.А иначе аз и сега ходя на работа с велосипед.
    —цитат от коментар 50 на I


    С велосипед, отлично! Следващата стъпка е пеша за още по-голям принос към климата. Предполагам, че и месото само го ближеш.

  53. 53 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#51] от "gozambo":

    Ох горкото, честно ми казваш, а? Между другото чу ли, че Тръм щяла да връща по родните им села всички, дошли със зелена карта от лотарията. Ще пишеш пак от родното си село. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  54. 54 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":


    Не си много умен, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  55. 55 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#51] от "gozambo":Ох горкото, честно ми казваш, а? Между другото чу ли, че Тръм щяла да връща по родните им села всички, дошли със зелена карта от лотарията. Ще пишеш пак от родното си село. :)
    —цитат от коментар 53 на I


    Очертава ми се едно предпоследно преместване на нова къща по мой проект и моя изработка, с 5 акра вековни борове, ливади и понд.

  56. 56 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Днес Тръмп скапа демократите по повод екологичната им програма. Направили, казва, програма за 100 трилиона долара. И няма да има повече самолети, ще пътуваме само с влакове. Влак до Хаваи, влак до Австралия... Те, казва, не можаха да направят влак да пътува от Лос Анджелис до Сан Франциско, как ще направят влак до Европа...! За който не знае. В първия мандат на Обама по акъла на големия икономист Пол Кругман започнаха да се раздават пари за щяло и не щяло. На Калифорния дадоха пари да направят бърз влак от Лос Анджелис до Сан Франциско. Десет годи оттогава след изхарчени над десет милиарда долара и оскъпяване на проекта десетки пъти властите на Калифорния се отказаха от проекта. Не можаха да го построят. Затова Тръмп си поиска от Калифорния парите, които федералното правителство е дало и онзи ден си взе един милиард долара от Калифорния. А в екологичния проект на демократите е залегнало ликвидиране на аавиотранспорта и замяната му с влакове. Откачена работа! В допълнение, местните власти на Сиатъл натискат Боинг да се откажел от производството на самолети и да започне да произвежда електрически автобуси!!! За психиатрите работа.
    —цитат от коментар 46 на gozambo


    E, щом Тръмп е казал, значи е верно......

  57. 57 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":Не си много умен, нали? :)
    —цитат от коментар 54 на I


    Теорията за умните и интелигентни хомосексуални я зная. Анусът е магистрален път за постъпване на мъдрост, знания и други.

  58. 58 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3059 Неутрално

    [quote#56:"lino_santino"][/quote]"E, щом Тръмп е казал, значи е верно......"


    Посочи неверното!

  59. 59 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3286 Любопитно

    До коментар [#55] от "gozambo":

    Че кво му е лошото на Федеръл Уей? Дано свежият въздух проясни конспиративната мъгла която те погълна и пребориш предразсъдъците си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  60. 60 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2817 Неутрално

    Някой затоплист може ли да ми обясни, какво е причинило глобалното затопляне последвалото ледниковия период? Централите на въглища, старите дизели, какво?
    —цитат от коментар 7 на moreee


    Ааааа, сакън! Не е полит-коректно да говориш така! Ще оставиш маса хора без високи доходи и имоти на брега на океана!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  61. 61 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#55] от "gozambo":

    "Очертава ми се едно предпоследно преместване на нова къща по мой проект и моя изработка, с 5 акра вековни борове, ливади и понд."

    На село при мама? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  62. 62 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#57] от "gozambo":

    "Теорията за умните и интелигентни хомосексуални я зная. Анусът е магистрален път за постъпване на мъдрост, знания и други."

    Знам, че много се интересуваш от хомосексуалните. Ама не си такъв. Не!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  63. 63 Профил на Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#21] от "nema_labavo":

    бех тръгнала ти пиша фермани ма нема сми. педивикиа е кофти сорс ма кат за начало мое прегледаш

    Checking whether a coin is fair
    https://en.wikipedia.org/wiki/Checking_whether_a_coin_is_fair

    по-простичко, за чий са ни нужни повече от 2000
    https://confoundingblog.files.wordpress.com/2012/03/coin-toss.png

    и ена гатанка, знаеш ли кък са смета пи с метане на игла?

    Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#30] от "baba_zozolana":

    бабче, не по-високо плийз

    Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...
  66. 66 Профил на Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    къща по мой проект и моя изработка
    —цитат от коментар 55 на gozambo


    буахахаХАХАХАхахаха

    я покажи да са повеселиме? баре "проектчето"?

    Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...
  67. 67 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#66] от "Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ":

    Мечтата на всеки селянин -- да си построи сам къща. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  68. 68 Профил на Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#67] от "I":

    бе то всъщност не е лошо, похвално даже, ма ми е интересно кухарата на този дебил кво е родила

    Beautiful people are not always good but Good people are always Beautiful...
  69. 69 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1725 Неутрално

    До коментар [#68] от "Тлъсто Тъпа Госпожица ГЕРБ":

    Нищо похвално няма в това. Сега ще кажеш, че е похвално и сам да си поправяш колата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  70. 70 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#56:"lino_santino"]
    —цитат от коментар 58 на gozambo
    "E, щом Тръмп е казал, значи е верно......"Посочи неверното![/quote]

    Посочвам:

    1. Направили, казва, програма за 100 трилиона долара.
    2. И няма да има повече самолети, ще пътуваме само с влакове.
    3. Затова Тръмп си поиска от Калифорния парите, които федералното правителство е дало и онзи ден си взе един милиард долара от Калифорния.
    4. А в екологичния проект на демократите е залегнало ликвидиране на аавиотранспорта и замяната му с влакове.
    5. В допълнение, местните власти на Сиатъл натискат Боинг да се откажел от производството на самолети и да започне да произвежда електрически автобуси!!!

    Абе ти чете ли я тая програма на демократите?
    Или повтаряш като папагал оранжевия и фокс нюз?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK