Партията на Зеленски "Слуга на народа" ще е либертарианска

Партията на Зеленски "Слуга на народа" ще е либертарианска

© Reuters



Концепцията на либертарианството ще лежи в основата на идеологията на украинската президентска партия "Слуга на народа", съобщи представителят на новия държавен глава във Върховната Рада (парламента) Руслан Стефанчук, цитиран от ТАСС. Той каза това в интервю за украинското издание "Ляв бряг", публикувано вчера.


На въпрос знае ли новият украински президент Володимир Зеленски какво означава това Стефанчук отговаря: "С това започнахме да формираме отношенията си с него - либерален модел на икономиката, либерален модел на отношенията със съответните национални особености".


Представителят на Зеленски пояснява, че основната мисия на партията ще бъде да "разруши системата и да предложи нов модел на икономиката, при който държавата ще придобие обслужваща роля, ще предлага друго качество на предоставяне на услугите, ще инициира частни инициативи във всички сфери, ще съществува съдебна защита на всяка инициатива, в която дойде инвеститор".




Партията "Слуга на народа" бе регистрирана през декември 2017 г. Името ѝ съвпада с името на комедийния сериал за учител по история, който става президент на страната. Главната роля в него изпълнява актьорът Зеленски. През есента на 2018 г. начело на партията застана Иван Баканов, който също е шеф на компания по производство на развлекателно съдържание "Студия Квартал 95".


Вчера заместник-шефът на новата президентската администрация Руслан Рябошапка допусна, че партията може да бъде оглавена от съветника на Зеленски Дмитрий Разумков. Последните анкети сочат, че партията се радва на 40-процентна подкрепа. /БТА

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3779 Весело

    Владимир Каролев харесва това.

    Доброто е заразно
  2. 2 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    Слуга на народа звучи малко махаленско, но побитиците трябва да са само обсбужващ персонал за гражданите.
    Няма голяма разлика между ролята на политиците и примерно ролята на службата по чистотата в градовете.
    От професията полетик трябва да изтрием всякакви останки от историческата им роля на аристократи.

    подпис
  3. 3 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    Лява-дясна, либерална-консервативна, фашистка-комунистическа - за източноевропейците тези термини нямат същото значение както в останалия свят. Та Зеленски както иска да определя партията си, от значение е само какво ще свърши в полза на украинците.

    Eddie lives... somewhere in time!
  4. 4 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    И аз харесвам това.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2810 Весело

    "...либерален модел на икономиката, либерален модел на отношенията със съответните национални особености...."

    Ау-у, да не вземе и този да излеже либераст? Не дай си Боже - и джендър!

  6. 6 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Дано този човек възроди либералната идея, като завре либерастите на Сорос в кучи задник.

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3338 Весело

    Ха-ха-хаааа!
    Ми какво друго да "изведе" като поанта изданието "Ляв бряг" :)))) освен либертарианство!

    А то Стефанчук казва съвсем друго! Цитирам:
    "... либерален модел на отношенията със съответните национални особености ..."

    И те' точно в тези неглижирани от газетата "съответни национални особености" е заровено кучето!

    Какви ще са точно - тепърва има да се види.
    НО! - щом се поставят нещата в такива рамки - това е всичко друго, но не и "либертарианство" !

  8. 8 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    На запад е обичайно да срещат политиците в метрото, но и на изток трябва да свикнем с това. Знаем, че днес ако един по-източен политик се появи в метрото може да пострада, но модерните политици трябва да рискуват и хората да свикнат с това.

    подпис
  9. 9 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 791 Неутрално

    Избирането на Зеленски е интересен феномен, при който вместо филмът да е "по действителен случай", действителният случай следва филма.

    В последния сезон на сериала "Слуга на народа", през 2044 г. Украйна става една от най-развитите страни и осми член на Г-7.

  10. 10 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 1881 Неутрално

    До коментар [#1] от "АзКлавдия":

    Владко Запора ли? Той и на Путин се кефи, ама го е страх да си признае 😳

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  11. 11 Профил на Жълто паве
    Жълто паве
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":

    Сорос вече припозна Зеленски като враг N 2, след Орбан. Даже му спретна "апараментфейк".

    Свободен архитект, урбанист и еколог!
  12. 12 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    За Украйна през 2019 г Зеленски е нов шанс.
    Политиката на Зеленски би била катастрофална през 2014 г, когато войната започна. Но днес Украинската армия е непреодолима прегада пред сухопътно настъпление на Путин. Вече няма непосредствена опасност Украйна да бъде завладяна със сила и е време за повече демокрация.

    подпис
  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3779 Неутрално

    До коментар [#10] от "aleks ivan":

    Тц, не се кефи.
    Путин е десен етатист..
    Точно обратното.

    Доброто е заразно
  14. 14 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3779 Неутрално

    До коментар [#9] от "razor":

    Има ли го със субтитри?

    Доброто е заразно
  15. 15 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 2135 Неутрално

    До коментар [#5] от "Един препатил":

    Класически либерализъм, не социалния либерализъм на френския геронтофил.

    Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.
  16. 16 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1599 Весело

    Партията на Зеленски "Слуга на народа" ще е либертарианска
    -----------------------------------------------------------------

    Ако не стане - и пастафарианството може да свърши работа!

  17. 17 Профил на pm
    pm
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Ами подготвя се едно добро разпределяне на трапезата както изглежда. Минимална държава, заначи и минимална защита на нормалните хора от корпорациите (олигархиите). Ако слуховете са вярни, този човек е пионка на мастити олигарси. Либертарианизмът се харесва само на хората с много пари по принцип.

    "Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."
  18. 18 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иван К":

    Никога не имало реална опасност, украинците не желаят руската система, въпреки че мнозинството са рускоговорящи и симпатизират на Русия.

    Eddie lives... somewhere in time!
  19. 19 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    До коментар [#12] от "Иван К":

    Никога не имало реална опасност, украинците не желаят руската система, въпреки че мнозинството са рускоговорящи и симпатизират на Русия.

    Eddie lives... somewhere in time!
  20. 20 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    До коментар [#19] от "tigervi":
    "мнозинството са рускоговорящи и симпатизират на Русия"

    симпатизират на Русия е подвеждащо описание. В самата Русия всички са рускоговоряще но не всички симпатизират на Путин.
    Да симпатицираш на Русия не значи да одобряваш политиката на Путин.

    подпис
  21. 21 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2450 Неутрално

    До коментар [#18] от "tigervi":
    "Никога не имало реална опасност"
    Напротив 2014 г през лятото започна голямо настъпление срещу град Мариупол. Не знаем защо настъплението спря, но ако бяха завзели този град не е ясно до къде щяха да стигнат руските войски.

    подпис
  22. 22 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2786 Неутрално

    До коментар [#11] от "Жълто паве":

    Сорос вече припозна Зеленски като враг N 2, след Орбан.
    ===============
    може би имате връзка?))

  23. 23 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#14] от "АзКлавдия":

    В Youtube - не.

  24. 24 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2233 Неутрално

    Малеее форумните руснаци издивяха. Украински либерасти.

    The best way to predict the future is to invent it.
  25. 25 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3779 Неутрално

    До коментар [#23] от "razor":

    Мерси.
    Явно няма да мога да го гледам.
    Онзи ден слушах клетвата на украински.. Разбрах не повече от 60 на сто.

    Доброто е заразно
  26. 26 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#19] от "tigervi":"мнозинството са рускоговорящи и симпатизират на Русия"симпатизират на Русия е подвеждащо описание. В самата Русия всички са рускоговоряще но не всички симпатизират на Путин. Да симпатицираш на Русия не значи да одобряваш политиката на Путин.
    —цитат от коментар 20 на Иван К


    Между другото, Зеленски не говори добре украински и предпочита да говори на руски.

  27. 27 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#25] от "АзКлавдия":

    Всъщност филмът е на руски.

  28. 28 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1599 Весело

    До коментар [#11] от "Жълто паве":Сорос вече припозна Зеленски като враг N 2, след Орбан.===============може би имате връзка?))
    —цитат от коментар 22 на putinxujlo


    Да. Връзката е в една от тридесетте съборни църква на Екатеринбург, нима не го знаете, Червен Дедо / а сте такъъъъв специалист по църковите!/ ?

  29. 29 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иван К":

    Липсата на подкрепа и ентусиазъм от населението от една страна, липсата на достатъчно пари от друга.
    Що се отнася до предния ти пост, нали и аз казвам същото. Украинците харесват Русия, но не виждат смисъл да сменят едни корупционери с други, путински. Затова и Порошенко не го преизбраха, антируската позиция гарантира подкрепата на Запада, но не стига, а дори пречи, за подкрепа от обикновения избирател.

    Eddie lives... somewhere in time!
  30. 30 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1724 Неутрално

    До коментар [#25] от "АзКлавдия":

    Сериалът е рускоезичен, щом разбираш и украинския на 60%, не би трябвало да е проблем.

    Eddie lives... somewhere in time!
  31. 31 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#24] от "EU defender":

    Вече хората започнаха да се отказват от Зеленски.
    Назначената за зам.- шеф на администрацията на президента
    г-жа Елена Зеркал (Елены Зеркаль) отказала да работи за Зеленски. Направо му била дузпата!

  32. 32 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 830 Любопитно

    Скептик съм, че един актьор ще реши проблемите на украинците. Ще погледаме и ще видим!

  33. 33 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    "Партията на Зеленски "Слуга на народа" ще е либертарианска"

    Оф, а дано ...
    Ама надали.

    ПП. То, либертарианството, в Америка колко време не мож пусна корени, та в Украйна ...

    Аз не зареждам в Лукойл.
  34. 34 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    Не ги знам украинците, ама ако са като нас ще им трябва един украински рапон, който да знае единствено що е "пунта Мара".

    Аз не зареждам в Лукойл.
  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8340 Неутрално

    Кой знае, той и Рейгън беше актьор.

  36. 36 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Ха, ха и марсианска да я кръстят все тая.

  37. 37 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    "Представителят на Зеленски пояснява, че основната мисия на партията ще бъде да "разруши системата и да предложи нов модел на икономиката, при който държавата ще придобие обслужваща роля"

    Ами тя и сега системата в Украйна е такава. Държавата обслужва интересите на местните олигарси.

  38. 38 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3338 Неутрално

    Кой знае, той и Рейгън беше актьор.
    —цитат от коментар 35 на Роси

    Стига с тия глупости, бе хора!

    Рейгън преди да стане президент тръгва от профсъюзите, което си е чисто политическа школа, минава през Губернатор на Калифорния, та чак тогаз стига до президент. При това не от първия път.
    Общо взето "политическият път", който извървява до преиздентството, е около 20 години като политик, израствайки стъпало подир стъпало в йерархията.

    Върху "актьорството" на Рейгън като Президент знаеш ли кои "наблягат"?
    Демократите!
    Олайват го почти както Тръмп днес ...

  39. 39 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3210 Неутрално

    Основополагащата идея на либертарианството:
    свободният пазар по чудесен начин оправя нещата без намесата на държавата и нейния инструментариум.
    В световен мащаб либертарианството обхваща широк спектър от политически идеи, част от които са в силно противоречие помежду си.
    Между другото, основните акценти на либертарианството съвпадат с основните черти на българската народопсихология – заклет индивидуализъм, но и обсебеност от деца и семейство, междуетническа и междуверска толерантност, стремеж към частна собственост, пазарни отношения и равенство пред закона.
    Социализмът във всичките му форми не само се провали на практика, но и се дискредитира като дълбоко неморален, тъй като методично потъпкваше и унищожаваше човешките права и свободи, смазваше личното достойнство на хората.
    Съвременните либертарианци защитават ценностите на свободното общество, в което всеки човек може самостоятелно да избере и да приложи на практика своите уникални умения, и никой човек няма правото чрез принуда (частна или държавна) да заставя другите хора да плащат за неговия субективен избор.
    Ала всичко това засега представлява стройна и красива теоретична постройка, и тепърва ще разберем дали украинският президент Зеленски и партията му "Слуга на народа" съвсем сериозно се позиционират като убедени либертариански дейци или просто чрез привлекателни лозунги искат да нахлузят без обувалка тесните олигархически трандафори на подпухналите украински стъпала.
    "Поживемо - побачимо", както казват нашите братовчеди украинците...

  40. 40 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3071 Неутрално

    Чудесно!
    Стига да спазва правилата...
    "Ключовите идеи на либертарианството са се развивали в продължение на много векове. Първите загатвания за тях могат да бъдат намерени в Древен Китай, Гърция и Израел; те започнали да се разработват в нещо, наподобяващо съвременната либертарианска философия в работата на мислители като Джон Лок, Дейвид Хюм, Адам Смит, Томас Джеферсън и Томас Пейн през 17 и 18 век. Накратко, основните идеи, които дефинират съвременното либертарианство могат най-просто да се синтезират в следните девет точки:
    Индивидуализъм: либертарианците виждат индивида като основна единица на социалния анализ. Само индивиди правят избор и са отговорни за своите действия. Либертарианската мисъл подчертава достойнствата на всеки човек, което води както до права, така и до отговорности. Постепенното разширяване на достойнствата – на жените, на хора от различни религии и различни раси – е една от най-великите либертариански победи на западния свят.
    Индивидуални права: Тъй като хората са нравствени представители, те имат правото да бъдат сигурни в своите свободи, живот и собственост. Тези права не са предоставени от държавното управление или от обществото; те са присъщи на естеството на човешките същества. Това е интуитивното право, благодарение на което индивидите се радват на сигурност в тези права; тежестта на обясняване лежи върху тези, които биха искали да отнемат или ограничат тези права, които, както пише в конституцията на САЩ са „очевидни“.
    Спонтанен ред: необходима е голяма степен на ред в обществото, за да могат хората да оцеляват и процъфтяват. Лесно да се предположи, че ред трябва да бъде наложен от централната власт, подобен на начина, по който се налага ред за събиране на печат. Голямото прозрение на либертарианския социален анализ е, че редът в обществото възниква спонтанно, от действията на хиляди или милиони индивиди, които координират действията си с тези на другите, за да постигнат своите цели. През цялата човешка история ние постепенно сме избирали по-голяма свобода и все пак успяваме да разработим комплексно общество със сложна организация. Най-важните институции в човешкото общество – език, закон, пари и пазари – всички те са се развили спонтанно, без централно планиране. Гражданското общество – сложната мрежа от връзки между хората – е друг пример за спонтанния ред; сдруженията в рамките на гражданското общество се формират с определена цел, но самото гражданско общество не е организация само по себе си и няма цел.
    Върховенство на правото: либертарианството не е проява на либертинство или хедонизъм. То не твърди, че хората могат да правят каквото си искат и никой не може да им каже каквото и да е. Либертарианството предлага общество на свободата, в което индивидите са свободни да преследват собствения си желания дотолкова, доколкото уважават равните права на другите. Върховенството на правото означава, че индивидите се ръководят по общо приложими и спонтанно развити правни норми, а не от произволни команди; и че тези правила не се стремят към конкретен резултат или изход, а защитават свободата на индивидите да преследват щастието по свой личен начин.
    Ограничаване на ролята на държавата: за да защитят правата си, индивидите формират държави и правителства. Но правителството е опасна институция. Либертарианците имат голям антипатия към концентрирана власт, защото както казва лорд Актън: „Властта корумпира, а абсолютната власт корумпира абсолютно“. Поради това, либертарианците се стремят да разделят и ограничат властта, а това води до ограничаване на правителството, например чрез конституция (като тази на САЩ), която изброява и ограничава правомощията, които хората делегират на правителството. Ограничаването на държавната власт е основната политическа последица от прилагането на либертарианството на практика и либертарианците посочват историческия факт, че разпръскването и ограничаването на властта в Европа – повече отколкото в други части на света – е довело до защитата на индивидуалните права и устойчив икономически растеж в тази част на света.
    Свободни пазари: за да оцеляват и да се развиват, индивидите трябва да се включат в икономическата активност. Правото на собственост се свързва с правото на размяна на същата тази собственост по взаимно съгласие. Свободните пазари са икономическата система на свободните индивиди – исторически доказано е, че те необходими за създаване на богатство. Либертарианците считат, че хората ще бъдат по-свободенни и проспериращи, ако правителствена намеса в икономическите избор на хората е сведена до минимум. Либертарианците акцентират върху важността на свободните пазари, но те са логическа последица от защитата на индивидуалните права, а не тяхна предпоставка.
    Сила на производството: голяма част от тласъка на класическия либерализъм (на практика „старото“ либертарианство) през 17-ти век е реакция срещу монарси и аристократи, които са паразитирали производителния труд на други хора. Либертарианците тогава защитават правото на хората да запазят плодовете на своя труд от властта, противопоставяйки се на налагането на по-високи данъци и икономическо преразпределение. Това се разраства в зачитане на работата и производството на нарастващата средна класа, която е гледана отвисоко от аристократите. Класическите либерали тогава разработват класов анализ, който предшества този на Маркс, разделящ обществото на два основни класа: тези, които произвеждат блага и тези, които ги вземат насилствено. Томас Пейн, например, пише: „Има две различни категории индивиди в страната, тези, които плащат данъци, и тези, които ги получават и живеят от тях“. По същия начин Томас Джеферсън пише през 1824 г.: „Ние имаме повече машини под формата на правителство, отколкото е необходимо, твърде много паразити, живеещи благодарение на произведеното от трудолюбивите”. Съвременните либертарианци защитават правото на производителите да запазват това, което печелят от новия клас (политици и бюрократи), който ще използва средствата за да ги прехвърли към непроизвеждащите.
    Естествена хармония на интереси: либертарианците вярват, че съществува естествена хармония на интересите на мирни и продуктивни хора в едно справедливо общество. Личните цели на един човек – които може да включват започване на работа, покупка на къща и така нататък – може да са в противоречие с плановете на другите, така че пазарът подтиква много от нас да своите планове. Но това се случва по мирен път, без конфронтация, агресия и насилие. В отсъствието на държавна намеса всички ние просперираме благодарение на функционирането на свободния пазар и не съществуват конфликти между земеделските производители и търговците, между производителите и вносителите, защото нормалното функциониране на пазара не нарушава ничии индивидуални права. Само когато правителството започне да раздава награди се озоваваме в групов конфликт и игра с нулев резултат, която ни тласка към борба с другите групи за част от политическата власт.
    Мир: либертарианците от векове критикуват войната. Те разбират, че тя носи смърт и разрушения в голям мащаб, разстройва семейния и икономическия живот и концентрира още повече власт в ръцете на управляващата класа, поради което държавниците имат пряк интерес от промотирането на конфликти с други страни и народи. Едно свободно общество, разбира се, трябва да има капацитета да се защити от външни заплахи. Историята е свидетел на много подобни конфликти, но войната винаги е враг на обикновените хора, защото те са тези, които понасят нейната цена или със огромните разрушения, които понася тяхната собственост или със живота на техните близки или дори своя собствен.
    Тук може би ще възкликнете, че либертарианството изглежда като просто една стандартната рамка на съвременната мисъл – индивидуализъм, частна собственост, капитализмъм, равенството пред закона. Наистина, след векове на интелектуална, политическа, а понякога и насилствена борба, тези фундаментални либертариански принципи са станали до една известна степен неизменна част от структурата на модерната политическа мисъл и на съвременното управление, най-малкото в западните общества и все повече и повече и в други части на света.
    Съществуват обаче три допълнителни точки, които трябва да бъдат отчетени. Първо, либертарианството не се състои само от тези широки (класически) либерални принципи и либертарианството прилага тези принципи изцяло и последователно, до много по-голяма степен, отколкото повечето съвременни мислители и политически школи и със сигурност повече, отколкото всяко съвременно правителство.
    На второ място, докато нашето общество остава като цяло въз основа на равни права и капитализъм, всеки ден нови изключения от тези принципи биват издълбавани. С почти всяко свое действие в наши дни държавата се стреми да отнеме някаква част от нашата свобода и ние трябва внимателно да следим и ограничаваме тези опити за разрастване на властта.
    Трето, либертарианското общество е издръжливо; то може да издържи определен товар и въпреки него да продължи да процъфтява; но то не е издръжливо до безкрайност. Тези, които в наши дни твърдят, че вярват в „либералните“ принципи, но се застъпват за повече конфискация на богатството, създадено от продуктивни хора, все повече и повече ограничения на доброволното сътрудничество, все повече и повече изключения от правото на собственост и върховенството на закона, все повече и повече прехвърляне на власт от обществото към държавата, са несъзнателно ангажирани в смъртоносното подкопаване на човешката цивилизация."

  41. 41 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3210 Весело

    До коментар [#40] от "objektivist96":

    Друже, по-коректно щеше да бъде да дадеш линк към статията на Даниел Ангелов от 17 април 2017-а в "Екип", вместо да я сервираш цялата!
    https://ekipbg.com/kakvo-e-libertarianstvo/

  42. 42 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1018 Весело

    До коментар [#41] от "Practic":

    Е, нищо де.
    Ти нали запълни пропуска.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  43. 43 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3071 Любопитно

    Ами,добре...Пишете ми го в греховете.:))))
    На темата либертариантство и обективизъм, мога да пусна материали за три дни и три нощи четене,(че няма и да стигнат),но не съм сигурен,че това ще промени нещо...
    В главите на избирателите.И тук,и в Украйна.Но,...надеждата крепи човека...:)))Та,...и аз така...
    Пак да кажа:-Пишете ми го към греховете и приемете извиненията ми!
    До коментар [#41] от "Practic":

  44. 44 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 3210 Весело

    До коментар [#43] от "objektivist96":

    Който е безгрешен, нека пръв хвърли камък върху ти!
    Приятна вечер!

  45. 45 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 3071 Весело

    До коментар [#44] от "Practic":
    +:)))) И на ,Вас!

  46. 46 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    Пореден тежък провал за Украйна.

  47. 47 Профил на xbr29506292
    xbr29506292
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Аман от обратни. Европа ги има в изобилие. Това момче защо се натиска и то да е?

  48. 48 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Девизът на либертарианците е:
    „Анархия мать порядка !“





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK