За разлика от Европа, България вярва най-много на телевизията и най-малко на печата

Поглеждаш "Дневник" и си спомняш, че всъщност е вестник, който се премести в интернет. Е, как да му вярваш?

Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦

• 52 42 Коментарът е обиден или неуместен

Гледам либералите цитират Ботев. Още в следващите статии, ще започнат да отричат онова за което се е борил. Няма такива измекяри, честно!

Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦

• 35 29 Коментарът е обиден или неуместен

Защото мнозинството българи ги мързи да прочетат едно изречение. Друго е Юксел да ти мълви сладко!

• 25 42 Коментарът е обиден или неуместен

Някой ще ми припомни ли кой беше казал "тоя народ се управлява по телевизора"?

Апокалипсисът апокалиптичен

• 7 34 Коментарът е обиден или неуместен

"България"все по-малко вярва на медии и за съжаление е все повече изгубена в морето на алкашката долнопробна пропаганда!!!!!

• 17 25 Коментарът е обиден или неуместен

И аз вярвах на една медия.Преди грантовете.

• 23 30 Коментарът е обиден или неуместен

България е единствената държава в ЕС, която е най-скептична към печатните медии в сравнение със социалните мрежи и телевизията.
===================
🤔Остава само да намерят български Соловьов, Киселев, Скобеева и т.н. и ще бъде като в РФшка путинска🙁

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Мусаши":

а в партии след приети същите грантове?

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

" ...България вярва най-много на телевизията.."
==============
И скоро ще стане като в РФшка🤦🏻‍♂️

Новини от "1канал Русия": Днес не се случи нищо в Дзержинск. Втората седмица нищо не се случва в Архангелск.
Също така, няма информация за апартаменти на Чемезов, Милър, Сечин, Медински, вила на Медведев на Тоскана, в Италия....
Междувременно в зоологическата градина на Мелбърн пандата роди мишка, която вече е самостоятелно се храни..))

• 7 19 Коментарът е обиден или неуместен

"най-много на телевизията и най-малко на печатните медии" - луд, на шарено се радва! При сегашните инчови монитори, как да не е по-лесно да се приемат сдъвкани "новини", а рейтинговите ТВ го правят почти едновременно. Може би ползват общ транспорт до "мястото на събитието"?! Анализираното ГО коментираме..., само където коментаторите са кът.

Коментиране на анализираното, вече...

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Говори си . Но очакванията на путинослвните консерватори се разминаха грозно с действителността.Нали щеше да има взрив на путинослвани в ЕП , а има пръц.

SHADOWS of SOFIA

• 10 16 Коментарът е обиден или неуместен

Същото положение-на такива вече не вярвам.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

КВА ТЕЛЕВИЗИЯ БЕ ТИКВАТА И ШОПАРА ВЛАДЕЯТ ВСИЧКО

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

Балкански феномен и синдром - вяра само на двама: на Сульо и на Пульо...

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Мизийски":

Не е необходима да му вяваш. Всеки има глава на раменете си и трябва да я използва. Но тъй като някои помним първите печатни издания на "Капитал" остава впечатлението, че изданията на "Икономедиа" са единствените, които не се слагат на всяко правителство.

CONTADOR GRATUITO!

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Сбъркали са. България най много вярва в джендъри, кемтрейлс, баба Ванга, боб, руска пропаганда.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

Сбъркали са. България най много вярва в джендъри, кемтрейлс, баба Ванга, боб, руска пропаганда.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

И 111-то място ни е много, доотгледа си власта роби и сега може да се пищолят на воля - кеф ти кради, кеф ти лъжи, кеф ти убивай !!!

Наказания и отговорност няма да се търсят!!!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Кредото на българина:
"По телевизиата казаха..."

Панта Рей: всичко се мени, всичко тече. Само Чушкопекът - не.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Не вярвам на никоя медия.Само за забавлене са ,социалнине мрежи и за информация за купони и комуникация с конкретни хора.Информирам се от специализирани ресурси и първични источници,в няколко български медии има и добри анализи,

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Как разбират хората, че не може да се вярва на социалните мрежи за новини? Ако е след като ги прочетат и проверят, защо са абонирани за дадени сайтове и групи или хора? Защото, ако не четеш авторитетните медии в социалните мрежи, на какво разчиташ? На достоверността на анонимни съмнителни журналисти ли?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

това е, защото българинът го мързи да чете. особено ако няма емотикони или миймове :)) това ни е нивото, но не сме единствени.

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Бегъл поглед върху начина, по който "независимата медия" "Дневник" отрази резултатите от изборите за ЕП, клането в Шри Ланка и небезизвестната "целувка на Кобрата", и ти стават ясни много неща относно българските медии. Грантът клати феса...

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 7 13 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът не е във вярата, а в мързела.
По цял свят е известно, че гледането на телевизия изисква най-малка заетост на ума, а българинът не желае да мисли.
Ето защо българинът предпичита да гледа телевизия. Там всичко ти го снасят на готово. Дори мислите и идеите ти ги дават аванта.
Вестникът е прекалено високо-интелектуално занимание за нас българите. Там трябва първо да го четеш, после да го премисляш, да си правиш някакви заключения.....

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "kaiser":

Напълно вярно, като се прибирам в България, всеки втори разговор, който дочувам и при млади и при стари, е за енергии, за конспирации, за руски учени, които уж открили нещо, което на запад е премълчано, за безплатна енергия, а наскоро и за плоски земи.
Накратко, някакъв псевдо ню-ейдж набазата на фейсбук сензацийки.

• 6 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "mengo":
Отличен коментар. ➕
И аз като Вас се забавлявам поне веднъж в годината като посещавам България, а във форума на Дневник почти ежедневно. 😉

Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До 'дерибеев', 'Мусаши', 'Мизийски' и другите слуги на пеевски и/или руски тролове !
Обикновено човек следи медии и сайтове, които счита че са достоверни. или поне лъжат по-малко от другите.
Аз не вярвам на парцалите на пеевски и не ги следя.
Tака че ТРОЛОВЕТЕ ЛЕСНО СЕ ПОЗНАВАТ - ПО ТОВА ЧЕ РЕДОВНО СЛЕДЯТ НЯКОЙ САЙТ ПЪЛНЯТ ГО С ПОСТОВЕ , НО ЗАЯВЯВАТ ЧЕ НЕ МУ ВЯРВАТ!
ами ако не сте тролове защо изобщо влизате в "Дневник" , че и пишете като луди. Никой не влиза в сайт, ако не го харесва!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Ивайло Вълчев":

"Защото мнозинството българи ги мързи да прочетат едно изречение"

Не при всички е до мързел. Например статиите на Смилов, Левчев-син и др. подобни. По няколко пъти ги започвам и на 2-то изречение ми се повръща и спирам.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "bgpatriot":

аз лично за забавление и заради факта, че вече не можете да забранявате на никого нищо. дори приватизирийки и Работническо дело

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Хората най-вече гледат телевизия и рядко четат вестници.Иначе щяха да забележат, че разлика няма. Има ПИКливи, лъжливи медии има и малко по-сериозни но подставени и лобистки, има и истински, сериозни и безкомпромисни по отношение на истината, но са малко и трябва да ги търсиш, за да ги откриеш. Ангажираните читатели харесват това което ги устройва самоцелно и истината за тях си е въпрос на гледна точка. Консервативните читатели вярват само на официоза. Малка част търсят атентичното. В ТАСС например фейк няма. Но колко хора се интересуват?

• 10 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "mengo":

Е, кой друг е причината за пороите тези дни, ако не американците и тяхната система ХААРП? Ами грипа, как така идва все по едно и също време? Чрез кемтрейлс разбира се. Чужденците са цървули и не разбират, но ние, о, тук не се подаваме така лесно. Българина е тарикат момче и не можеш го излъга току тъй. Ето, човека по- горе се информира от ТАСС. Еталон за честност и журналистическа етика. И него не можеш го излъга с твоите измислени Ройтерс, АП, НЙТ и т.н.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

Интернет - да, но само на проверени източници и когато се касае за външни новини и чуждестранни сайтове от няколко сайта за да се избегнат идеологическите внушения и манипулации.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

А някой от опозицията попитал ли е депутата Пеевски, защо и по какъв начин превзе вестникарския пазар?

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Аз откак бях отряден председател като лапе имам имунитет и не вервам на никоя медия.

Сички медийни геносета сформират своеобразни дружинни съвети на които разчертават стратегии за облъчване чрез многостъпково дестилиране на получастични четвърт истини омешани с пладнешки фейкове с цел получаване на качествени гьобелсови пропагандни диаманти. Е, получава се повече миризлива шлака но все пак крайната продукция е некъв вид пропаганда, не е дори близо до обективна информация.

Донякъде човек мое да се ориентира през самия процес на сблъсък на различните мнения в относително свободен форумен ринг. Примерно тогава се вижда че умнокрасивците са фанатична секта което е забавен страничен ефект силно изнервящ афтентичните хуманисти които често подкарват по каруцарската, иначе вишу мишу, а у, джаз, класики, розе пред залеза над Констанц

Use your Illusion

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Руски трол ще кажеш на баща си партийният секретар и на дядо си партизанина .Отрочетата на комунистите си останахте същите гъзолизци,само сменихте задниците, които лижете.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

Както обикновено Дневник ни уведомява за някакво изследване, но не дава линк към оригинала, а го преразказва за нас - простите овчери и орачи.
Та като гледам картинките, на горната пише LEAST TRUSTED MEDIA - Медии, на които най-малко се вярва. И се вижда, че почти цяла Европа не вярва на социалните мрежи, а българи, сърби и македонци не вярват на печатните медии.
На втората - PERCEIVED POLITICAL PRESSURE ON PSM - Възприеман политически натиск върху обществените медии. Който е нисък за скандинавските страни, Германия, Австрия, Ирландия и (кой знае защо) Румъния. В България е както във Великобритания, Франция, Испания, Италия и повечето източноевропейски страни - среден. Което не се връзва много с тезите на Дневник, че имало ужасен натиск върху обществените медии.
Сутринта пускам телевизора, и какво да видя - по БНТ Нинова ни обяснява колко е велика и как щяла да овладее партията. По "гербаджийската" ТВ Европа - подобни тези развива Румен Гечев. Това ли е правителствения натиск върху медиите?

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "bgpatriot":

Бг боклук-цитирай ми един мой коментар във възхвала на Русия,Путин или каквото и да е било в тази насока.И заявявам,че ако го направиш,завинаги спирам да пиша във форума.Ако не го направиш,си един долен клеветник.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Saint of Me":

Да, за съжаление вместо диалог е пълно с обиди от рода "гербави", "червени тролове", "кафеви", "фашисти", "расисти", "ксенофоби" и др. такива... и то при условие, че пишещите никога не са подкрепяли БСП и ГЕРБ или пък споделяли нацистки идеи, а са искали единствено и само за еднаквото прилагане на законите към всички граждани.
Щом това просташко поведение направи впечатление и на редакцията на вестника, че отблъсква избирателите, тогава за какво говорим?

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ми що висиш във форума на тая необективна медия , а не във медиите на другаря Пеефски бе , другарю ?

• 12 1 Коментарът е обиден или неуместен

Само ненормални хора биха гласивали за отрепките от ВМРО и най-вече за пияницата и миризлив снукс Слабаков.
До коментар [#45] от "pamela":

Поне хората тук да си признаят за коя партия гласуват първо и тогава да коментират. Аз гласувам за ГЕРБ. Вие може би за ВМРО? Така поне ще е ясно с кой си има работа човек

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Незнам как са ги правили тези изследвания, но не са верни. Аз например вярвам само на изданията на г-н Прокопиев и на социоложката Боряна от Алфа Рисърч :)

Бог да благослови Америка за България!

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "mengo":

а не си ли чувял как ще правят децата ни гейове и ще ги взимат , както в норвегия правели

Защо изхвърлихте от форума dogwoman????

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник това е безобразие. Как публикувате информация, че България е сред страните с умерен политически натиск, че вярва на обществените медии, а не на частните, че не вярва на пресата. Къде отиде доверието на българина към Дневник, Капитал, Сега, Клуб з, БТВ? Какво стана с класацията, че в България няма свобода на медиите или се оказа, че има свобода в обществените медии и няма в частните? Или пак ще оправдаете резултатити от изследването с това, че са питали простите хора, а не "водещите" журналисти от Икономедиа.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

България вярва най-много на телевизията
______________
С изключение на 2-3 ма журналисти масово се лъже по телевизиите!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

Е нормално, нали пресата уж я държи Пеевски :)

А па и пресата може да пише всичко. Докато ТВ поне показва чат пат реални кадри или кадри на живо и може да си правиш преценка. :)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote]Поглеждаш "Дневник" и си спомняш, че всъщност е вестник, който се премести в интернет. Е, как да му вярваш?[/quote]
Ами,не го четете,бе,защо го четете и пишете тук?!?

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote]Гледам либералите цитират Ботев. Още в следващите статии, ще започнат да отричат онова за което се е борил.[/quote]
И,за какво точно се е борил Ботев?!? Което "либералите"(каквото и да разбирате под това) ще отричат?!???Кои са онези,които не отричат това,за което се е борил Ботев?!???

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quotе]...Остава само да намерят български Соловьов, Киселев, Скобеева и т.н. и ще бъде като в РФшка путинска[/quote]
О! Има ги в достатъчно количество!!!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

In Net we trust ;)
And give we trust to
един-два форума и
некои документи
с подпис и печат.

"За разлика от Европа, България вярва най-много на телевизията
и най-малко на печата"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс имени Лелина

Защото си сред малкото останали силно верващи
в компарт правителствени державни медии.

В ТАСС и ТАСС2.
В ККП или ККП2.

Номерацията е условна.

ККП: Китайска Комунистическа партия
ККП: Кубинска Коммунистическия

До коментар [#8] от "Мусаши":

И аз вярвах на една медия.
Преди грантовете.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Е,че, това си е новина!!!:))))

"...Чемезов, Милър, Сечин, Медински, вила на Медведев на Тоскана, в Италия..." - какво ново има в това?!???
Но,пандата...!!!:)))) А,и самостоятелно се храни...!!! Е,това вече ще заинтересува читателят(зрителят) в Урюпинск или Тупица, Сучкино, Бухалово, Лохово, Хреново...Примерно... Може и в Путино...:)))) :

https://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/928106/wx1080.jpg
Или в Париж...:)))
https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/928130/wx1080.jpg
https://www.balkans.kp.ru/daily/26363.5/3244630/

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "zle_platen_trol":

"Е, кой друг е причината за пороите тези дни, ако не американците и тяхната система ХААРП? Ами грипа, как така идва все по едно и също време? Чрез кемтрейлс разбира се. Чужденците са цървули и не разбират, но ние, о, тук не се подаваме така лесно. Българина е тарикат момче и не можеш го излъга току тъй. Ето, човека по- горе се информира от ТАСС. Еталон за честност и журналистическа етика. И него не можеш го излъга с твоите измислени Ройтерс, АП, НЙТ и т.н."

Иронизираш, но не ти се получило. В интерес на истината в западните страни са доста по-големи балъци от нас. Нас са ни лъгали и ни лъжат повече и доста по-трудно минава манипулацията. А като провериш една информация от повече места (от "добри" и "лоши" медии), ако имаш малко мозък стигаш до истината.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Много ми е любопитно защо не са изследвали доверието в радиото?
Защото и то е медия.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "z_axis":

Ето, и теб не могат да те излъжат. Ония са балъци, ние не сме. Само че знаеш ли? Ние сме абсолютно същите балъци, като тях. И честно казано не разбирам, на какво отгоре имаме самочувствието, че не сме.

Колкото до това дали ми се е получило или не, на кой изобщо му пука? Това е интернет форум, не научна конференция. Не е нужно да сме винаги сериозни, но някои форумци са си повярвали повече, отколкото трябва.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

"За разлика от Европа"?!
Примерно "за разлика от САЩ, в Небраска еди какво си"?
Ад.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "zle_platen_trol":

Естествено, че могат да ме излъжат. Само казвам, че е по-трудно, защото много повече са ни лъгали и имаме някакъв имунитет срещу това.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това е защото печатните и онлайн издания са собственост на олигарси - дебели, розовобузести, газови, разни грантаджии и пр. Телевизиите са една идея по-независими.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "z_axis":

Мога да се съглася с това, че сме една идея по недоверчиви. Логично, след половин век тотална дезинформация. Това обаче ни е направило много големи любители на всякакви възможни конспирации. И в крайна сметка сме еднакво податливи на фейкове.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютно всяка новина свързана с насилие и чужденци в Швеция, ще бъде или потулена, или преиначена, според това което е "правилния търсен ефект" за елитите там.

И това е "никакъв политически натиск върху медиите"?

Оня ден "недоволен работник" застреля 12 души в САЩ. Нито една англосферична медия не показа снимката, защото убиецът е негър. Всички просто обясняват какво станало, без никакъв контекст.

Смисълът на "новините", за разлика от "развлечение" или "полемика" е да се информира населението. А смисъла от информирането на населението, е то, чрез даваните данни и контекст, да му се покачва възможността да навигира живота. Да вижда закономерности, и да може да категоризира света.

Но днешните западни медии саботират както виждането на обективни закономерности, така и адекватното категоризиране на света, защото с всяко изречение те манипулират според "нуждите на обществото" според както те го виждат.

Предоставят дефектни и фалшиви данни и контекст, с 10% буквални лъжи и 90% недомълвки и извъртания, и по този начин населението става все по-безпомощно откъм умението си да вижда закономерности и да категоризира обекти и хора.

Това е предателство.

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Само ще кажа: Пеевски и Домус ага. Българите сме жертви. Още искаме турското, ориенталското. Европа ни плаши, ние сме прасета в собствена кал.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ето скорошна статийка в Гардиън за антисемитизма в Европа.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/may/31/glorious-past-remember-brutality-forgotten
И ето кво пише начи човека: "As a German government official, surveying the 20% rise in antisemitic hate crimes in his country, advises Jews not to assume they can wear the kippah “everywhere, all the time, in Germany”, and an Italian far-right party tops the poll for the European parliament, "
Бам, бам, без директни лъжи, но с недомлъвки и извъртания, излиза все едно антисемитизма в Европа днес се дължи на това че националистическите партии печелят места.
Обаче реалните данни, са че антисемитизма в Европа е главно от страна на новодошлите мюсюлмани. И то от години.
http://www.iupress.indiana.edu/product_info.php?products_id=807416
http://www.jewishagency.org/antisemitism/content/24151
https://www.algemeiner.com/2015/05/13/study-exposes-depth-of-muslim-antisemitism-in-europe/
https://www.nytimes.com/2013/11/09/world/europe/jews-in-europe-report-a-surge-in-anti-semitism.html
https://www.ajc.org/anti-semitism-among-elements-of-the-arab-and-muslim-population-in-europe

Дори социалистите в ХафПост го признават, но със стандартните офлянквания че може би просто мюсюлманите са толкова потиснати от лошите бели, че просто затова си го изкарват на евреите:
https://www.huffpost.com/entry/europe-jews-muslims-anti-semitism_b_7118462

Тоест, белите местни които са срещу внасянето на маймуни от третия свят, с малко димки и недомлъвки, ги изкарвате че те са виновните, за това което вършат същите тези маймуни, внесени въпреки техните протести относно внасянето им.

Това си ниво "газета Правда" от апогея и. Това е висш пилотаж така да извъртиш нещата че черното да я бяло а бялото да е черно.

Отделно, че антисемитизъм от внесените мозъчни хирурзи е да набият евреин или да подпалят магазин, докато антисемитизъм от бял местен е да каже "стига еврейски номера бре". Но всичко се смята за "еднакво престъпление".

Както пет арабина да изнасилят и пребият жена в тъмна уличка, и бял тип да се изпраскате с гадже докато са пияни и двамата и после тя да каже "той се възползва от мен" също се води за "еднакво престъпление".

Това разминаване на категориите на света според "политическите нужди на момента" е съветщина която в крайна сметка, като се натрупа достатъчно изкривяване, страх, и системна ентропия, води до Чернобили.

А ентропията се трупа, защото дезинформацията се разраства. С всеки изминал ден все повече теми са "твърде чуствителни да не се управляват" и почват съветски извъртания и премълчавания, и съответно все по-тоталния саботаж на умението на местното население да се ориентира в реалността на своите си общности.

И почва да прави избори--на ниво гласуване, професия, местоживеене, интимни отношения, туризъм, приятелство, поведение на улицата--които водят до трагедии, които на свой ред се изопачават и спиралата продължава да се навива.

После КГБ било виновно.
Макар скоро освен по руски агент под всеки креват, ще има и по китайски агент във всяко мазе. А медиите ще са на бял кон. А населението ще го бият, насилват, грабят, и убиват, но като в СССР, това ще са винаги "изключения", а иначе "проблем няма".

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "bgpatriot":

Аз не вярвам на Дневник,но чета постовете. Там е истината?В дискусиите.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

В България вестници не се четат , защото всичките са собственост на едно скромно момче и майка му. Действа се усилено за това , да се придобие монопол и върху телевизиите , но засега все още има читави !

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "arcanum":

За тебе Червенобузото Млмчеот Разград и Газовия Сашо може да са по-добри,ама на нас не нк дават заплта,така,че няма да ги отличим от другите.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Статията е половинчата.
Пропусната е статистиката за социалните мрежи (стр. 35).

"32 от 33-те европейски държави не вярват на социалните мрежи.
България е единствената държава в Европа, в която хората имат средно ниво на доверие в социалните мрежи".

https://www.ebu.ch/files/live/sites/ebu/files/Publications/MIS/login_only/market_insights/EBU-MIS-Trust_in_Media_2019.pdf

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Kosta Delev":

"вяра само на двама: на Сульо и на Пульо…"
от фондация "Отровено общество".

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Обществените медии са в първите 5 по доверие на практика в цяла Европа."

Сиреч, честните частници в преследване на максималната печалба са загубили всякакво доверие на обществото!? УжасТ! Немедленно да се въведе задължителен абонамент като застраховката "Гражданска отговорност", че пазарната печалба оттече у канала.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "Günther":

"Не знам как са ги правили тези изследвания"

С грантове. И не са верни, що частниците не са дали грантове за изследванията. След месец като се организират със собствени грантове, ще излезе новината, че в обществените медии има голям политически натиск или новините се представят откъслечно, без достатъчно страничен, не по темата, филмов материал.
Очакваме включване от "репортери без гранични (задръжки)" или "българо-селския хелзинкски комитет".

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Хартиените вестници са за жълти клюкари, по ТВ-то може да са по истински новините в Дневник също.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хартиените вестници са за жълти клюкари, по ТВ-то може да са по истински новините в Дневник също.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз лично на никой не вервам. Нито на български сайтове, нито на германски вестници, нито на американски телевизии...

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "patilanskomeze":

"Оня ден "недоволен работник" застреля 12 души в САЩ. Нито една англосферична медия не показа снимката, защото убиецът е негър. Всички просто обясняват какво станало, без никакъв контекст."

Не си особено прав - има снимки, но е вярно, че са малко, повече се набляга на жертвите.

"Абсолютно всяка новина свързана с насилие и чужденци в Швеция, ще бъде или потулена, или преиначена, според това което е "правилния търсен ефект" за елитите там.
И това е "никакъв политически натиск върху медиите"?"

Няма да се потули, но задължително ще се преиначи.
Обаче наистина няма политически натиск върху медиите. По-голямата част от журналята сама по собствено желание, съвсем доброволно го прави, защото е убедена, че така трябва. И не само това, но и ще разкъса всеки един журналист, който си позволи да намекне нещо друго.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен