Сега очаквам и статия "Кой иска да промени традиционните ценности в Европа".И да опишете по същата схема кой финансира, с колко, кои са БХК и сие ....Нали уж изповядваме високи журналистически стандарти..
"Кой инструктира и координира кампаниите за "традиционните ценности" в Европа"
Някой който не иска да го заливат с либерастка пропаганда и да му промиват мозъка, обявявайки неестествена сексуална ориентация и всякакви други отклонения за нормални и дори да се кара и назидава ако не си съгласен.
Сега очаквам и статия "Кой иска да промени традиционните ценности в Европа".И да опишете по същата схема кой финансира, с колко, кои са БХК и сие ....Нали уж изповядваме високи журналистически стандарти..
само си говорим за високи журналистически стандарти и плачем за свободата на словото, а в същото време никой не ни пречи да плюем и сеем отровна пропаганда.
Изобщо не прочетох целият пасквил, а само 1вото му изречение.Та- Религиозните ползвате и НАШИТЕ данъци, а после ни врякате, че не сме знаели какво е това " душа"... Има много просто решение- навсякъде в ЕС- не в твоята турция, всеки, който при проброяването на населението, се е обозначил като католик или от друга деноминация, плаща законен годишен данък за това, че е религиозен от тази деноминация. Хайде сега да спре с обвиненията срещу атеистите и този данък да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН В ЦЕЛИЯ ЕС за ВСИЧКИ религиозни ЕС граждани- да видим , че действително те не само говорят за нещо си, а и са готови ФИНАНСОВО да го подкрепят със СВОИТЕ пари- а не с парите от държавният бюджет на съответната ЕС държава;) Обаче- когато започна да пиша за въвеждане на такъв всеобщ данък в ЕС и всички религиозни се скривате като МИШКИ - тотално замлъквате и се чудите как да промените и темата, и коментарите ми така, че да се изтрие написаното от мен- що така, фарисеи- търговци?:):) Традиционните ценности на българското традиционно смейство включват любов, обич и грижа и към старите родители. Питам- колко от глбти- девиациите в българското общество, са достигнали в живота си до полагане на законен труд и законна самоиздръжка от него; колко се грижат за старите си родители- така, както ги задължава Семейният кодекс, колко от тях са толерантни към нас- хетеро семействата с традиционни ценности, колко от тях не ни слагат етикетче " хомофоби, ксенофоби, нацисти, расисти, фашисти'', когато им кажем в очите, че ние си живеем нормално и в семействата ни НЯМА домашно насилие; колко започват с гаври и обиди към нашият традиционен нормален семеен живот, само защото мислим и живеем по начин, различен от техния и защото не желаем еднополовите бракове и да се въвеждат в нашите училища трансджендърните щения за набиране на нови сексуални партньори? Не хетеро двойките с традиционни семейни ценности сме ксенофобите и хомофобите, а глбти са такива!
Хм! Имало и нормално мислещи американци! И, с какво точно традиционното семейство, заплашва новите либерални ценности? И, как секса между баща и дъщеря, майка и син, брат и сестра, облагородява обществото? А тридесет и двата пола? Въпроси - много!
“.... В доклад на EPF от април 2018 г. се посочва, че конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации, координирани от базираният във Виена Алианс за защита на свободата (Alliance Defending Freedom International или ADF) с председател Пол Колмън....“ Хахааха- не е нужно никой да ме “спонсорира“, бе, ахмаци- над 90% от българските адвокати сме ПРОТИВ еднополовите бракове и ПРОТИВ глбти обществата да станат новото “нормално“ в българското общество, а да се разруши традиционният модел на хетеро семейството в България! Толкова сте ТЪПИ, че даже не разбирате, че нямаме нужда от подобна организация, защото по силата на професията си знаем за какво точно става въпрос и на секундата можем професионално да определим как то ще въздейства върху българското общество!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Когато се вихреха споровете за ИК и за нейната противоконституционност в този форум, ВСЕКИ нпо- глбти защитник на ИК нонстоп ме питаше- ама ти чела ли си ИК:) .Умници- не само съм я чела като книжка, ами й извърших и систематично тълкуване на правни норми- основното нещо, с което в 95% от работата си се занимава всеки юрист и веднага забелязах противоконституционните й текстове! Кой друг, ако не юристите, бихме ги забелязали, след като забелязването им влиза пряко в упражняването на всяка една юридическа професия?! И когато на същите НПО тролове им пишех дълги и напоителни коментари с правните основания, въз основа на които считам ИК за противоконституционна, те ме заливаха с порои от гаври и с твърдението, че не съм владеела английски език. Попитах ги- след като в България официалният език е ЕДИНСТВЕНО българският език, защо намесвате тук филологическото познаване на английският език, при положение, че нашите закони казват, че един международен договор ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е преведен на български език, за да се говори изобщо за неговото подписване и да отговаря на конституцията на България, за да бъде ратифициран, Троловете замълчаха за момент, и новата порция тролове започнаха пайк отначало- ама ти чела ли си ИК:) Джендъри- идиоти- какво да ги правиш:)
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупция
Сега очаквам и статия "Кой иска да промени традиционните ценности в Европа".И да опишете по същата схема кой финансира, с колко, кои са БХК и сие ....Нали уж изповядваме високи журналистически стандарти..
Може още дълго да очаквате... Не знам на Дневник как не им писна да губят читатели и авторитет. На мен вече щеше да ми е дошло до козирката и да направя нещо по въпроса.
Доброто е заразно
Странното е, че докато Русия се опитва да съсипе ЕС с "християнски ценности" в самата Русия (по изчисления на Съвета на федерацията, дмек горната камара на парламента) се похвалиха, че вероятно до 2030-2040 мнозинството граждани в РФ ще са мюсюлмани. Ако някой познава Русия в дълбочина ще разкаже за "семейството" като ценност в самата Русия. Там цари разврат и огромна част на деца които не познават бащите си
Редакцията, ако не сте забелязали, гостуващият Тръмп и домакинът К(х)ан (кмет на Лондон) са на път да почнат да се псуват на майка. Евентуално да го отразите?
прост народ абсолютно всеки може да го манипулира ,истерията около истанбулската конвенция и Националната стратегия за детето са живи доказателства за това
Като чуя "ювенална юстиция" и почва да ми се повдига. Това е един типичен пример за това как на термин от правото, който има съвсем друг смисъл (а именно правораздаване свързано с правата на малолетните и непълнолетни лица) се прикача някакъв извратен смисъл. И като поровиш малко откриваш Матушка Русь, но мълчи сърце... Така както е необходимо специализираното детско правосъдие, така са необходими и просветата и образованието. Представете си признаване на домашното образование и си представете как то би се изродило в някоя мюсюлманска общност с крайни възгледи. Представете си липсата на защита на правата на децата и баща/майка, които малтретират децата си и липсата на механизъм да бъдат защитени. Това, че не вярваме в институциите, означава че трябва да подобрим институциите, а не да отречем правата на индивидите.
Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.
Крадеца вика "Дръжте крадеца!" Няма какво да пиша 100 пъти едно и също! Хората над мен са казали! новите "ценности" от кой се спонсорират!? Кога ще забраним НПО-та със съмнителни цели, финансирани от антибългарски сили!? Крайно са ми неприятни стари моми-лели, живяли в Германия, венчали се за някой негър, да идват в България и да раздават щедро "справедливост". И видиш ли, щом техния живот и семейство не са се получили нормално, то всички трябва да бъдат ненормални, за да сме "равни" по равно и на цвят сивокафеви, за да може тя да се почувства по-малко прецакана.
Либералите и консерваторите искат да налагат ценностите си (поне както те ги разбират) на цялото общество. Уж говорим за свобода на избора, а пък то...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ох мамини сладки, южни душици непослушни. Обаче по форумите и ФБ групите яко плюете против "корумпираните НПО-та" /всъщност това е пълен оксиморон/, а те самите се оказват на донорска хранилка с неясен произход. Ей на това се казва "гьонсурат"
Когато Дневник пуснат подобен жълт материал - винаги е без автор. Винаги е подписан просто "Дневник". Защо? И вие после ще ревете за натиск върху журналисти. Първо спазвайте елементарна журналистическа етика и стандарти за обективност, а после търсете подкрепа. И не мислете, че така печелите привърженици - напротив, с такова ниво сте рамо до рамо с кафявите медии.
Няма лошо, но нека първо почнем със съществуващите институции и съществуващите дейности, които сме им делегирали преди да им делегираме нови дейности. :)
Абе читателите, за лгбт разбрахме ама да ви попитам - освен това, подкрепяте ли другите ценности на тези групи - против пренаталната диагностика ли сте? против инвитро процедурите ли сте? смятате ли, че продажбата на противозатачъни трябва да бъде забранена? Абортите? Против половото образование в училище? Смятате ли, че трябва да се въведе задължително религиозно образование в държавните училища?
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
И понеже дневник действат с тази статия НА РЪБА НА ЗАКОНА, искам ясно да припомня: КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната. Чл. 3. Официалният език в републиката е българският. Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат. (2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие. (4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат. ЗАКОН ЗА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Обн. ДВ. бр.97 от 13 Ноември 2001г. Чл. 2. (1) Законът се прилага за всеки двустранен или многостранен договор, сключен в писмена форма между Република България и други държави или международни организации, независимо от това дали договорът се съдържа в един или в няколко свързани помежду си документа. (2) Разпоредбите на този закон се прилагат съответно и към договорите на Република България с чуждестранни лица, в които тя участва като публичноправен субект, когато тези договори подлежат на ратифициране от Народното събрание съгласно чл. 85, ал. 1 от Конституцията на Република България. Чл. 4. (1) Заедно с проекта по чл. 3 се изготвя проект на доклад до Министерския съвет, в който се обосновава необходимостта от сключване на договора, посочват се очакваните резултати и финансови последици от неговото прилагане, съответствието на разпоредбите му с Конституцията, законодателството и международните задължения на Република България, както и с правото на Европейския съюз. Чл. 16. Когато многостранен международен договор предвижда възможност за присъединяване или приемане, обвързването на Република България с този договор се извършва чрез ратифициране или утвърждаване по реда на чл. 15. Чл. 14. Съгласието на Република България за обвързване с международни договори се изразява чрез ратифициране или чрез утвърждаване, приемане, присъединяване, подписване без последваща ратификация или утвърждаване, както и чрез размяна на документите, съставляващи договора. Чл. 15. (1) Когато международният договор подлежи на ратифициране съгласно Конституцията на Република България, Министерският съвет предлага на Народното събрание да ратифицира договора със закон. ЗАКОН ЗА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД изм. и доп. ДВ. бр.19 от 5 Март 2014г Чл. 12. (1) Конституционният съд: 1. дава задължителни тълкувания на Конституцията; 4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна; Чл. 14. (1) Конституционният съд се произнася с решения, определения и разпореждания. (2) С решение съдът се произнася по съществото на спора. (5) Актовете на съда са окончателни. (6) Решенията на съда са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани. http://constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310 Р Е Ш Е Н И Е № 13 София, 27 юли 2018 г. (обн., ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г.)... По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 4, предложение първо от Конституцията, съдът Р Е Ш И: Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. не съответства на Конституцията на Република България. СПАЗВАЙТЕ ЗАКОНИТЕ НА Р. БЪЛГАРИЯ И НЕ ПРОВЕЖДАЙТЕ ПРОПАГАНДА ЗА ВЪВЕЖДАНЕ В БЪЛГАРИЯ НА МЕЖДУНАРОДЕН ДОГОВОР, ОБЯВЕН ОТ БЪЛГАРСКИЯТ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД, ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН
Във време оно имаше само традиционни ценности и нямаше проблеми. Сега светът се обърка. Ма като си помисля каква е разликата от преди и сега, май няма разлика. Само плямпането е повече, хората са си същите. Точно толкова достойнства и толкова недъзи, колкото и преди.
Аз съм абсолютно против насаждането на страх в хората, но всеки нормален човек би се замислил в каква среда иска да расте детето му. Много от тези закони не могат да помогнат истински на децата и само биха разрушили семействата. Неолибералите са обратната монета на Путиновите ценности - и двете са болшевизъм.
Това като го прочетох и си изплюх кафето от смях :D
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
И да ми слагате минуси, НЕ МОЖЕТЕ да изтриете написаното от мен, а и всеки бг. юрист в България би ви написал същото:) А вие се самозаблуждавайте, че ик имала някаква правна сила в България:)
Как кой -- Зловещ Център насочва момчетата да харесват момичета и обратно. Кара хората да се женят и да имат деца. И да си обуват чорапи, когато им стане студено -- вместо да отворят прозореца и със сешоара да затоплят атмосферата.
А кой насочва, инструктира и най-вече финансира кампаниите за нетрадиционните ценности -- има ли някой да не знае?
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Такива статии са мехлем за клетите душици на розовите интернационалисти - либерали! Напомня им, че има още за какво да живеят и по какво да плюят. То вече плюна не остана, но те се БОРЯТ!
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
щом прочета измислената и налагана от РИСИ дума "либерастка" ми става ясно че пишещия е или московски трол или е пост на промит от московските тролове мозък. но ако е от първите 20-30 поста е сигурно, че е трол! същото е и за други, изобретени в Кремълските централи, думи, като "Гейропа", "либерал-болшевики", "толерасти". .....продължете си ги сами!
Ей го черно на бяло, от присъдружния им Капитал за какво е ИК:
"В доклада си за отминалата година ILGA - Европа, описва влошаваща се ситуация в България, която и без това е сред страните в ЕС със сериозни липси в законодателството, касаещо ЛГБТИ хората (виж карето).
Организацията посочва набиращото сила през последната година "антиджендър" движение след истерията около Истанбулската конвенция, което сериозно затруднява образователните инициативи. Като пример са посочени скандалите, след които училища спряха проекти за сексуално образование, както и случаи, в които ЛГБТИ организации вече не са допускани да работят по образователни проекти в училища.
Като позитивен момент е посоченo намерението на правителството за ратифициране на въпросната Истанбулска конвенция, но последвалите събития разкриват огромните предразсъдъци и страхове в обществото спрямо ЛГБТИ хората, както и притеснителна готовност тези страхове да бъдат използвани и манипулирани за политически цели."
Абе читателите, за лгбт разбрахме ама да ви попитам - освен това, подкрепяте ли другите ценности на тези групи - против пренаталната диагностика ли сте? против инвитро процедурите ли сте? смятате ли, че продажбата на противозатачъни трябва да бъде забранена? Абортите? Против половото образование в училище? Смятате ли, че трябва да се въведе задължително религиозно образование в държавните училища?
Ма ти си умен като онази зелена жена, която каза, че всеки, който не вярва на затоплистите, е убеден, че Земята е плоска. За радост на комсомолците, хунвейбините и талибаните.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Абе читателите, за лгбт разбрахме ама да ви попитам - освен това, подкрепяте ли другите ценности на тези групи - против пренаталната диагностика ли сте? против инвитро процедурите ли сте? смятате ли, че продажбата на противозатачъни трябва да бъде забранена? Абортите? Против половото образование в училище? Смятате ли, че трябва да се въведе задължително религиозно образование в държавните училища?
Ала бала.Никой нормален човек не подкрепя подобни неща.Поредната манипулация в стил-щом си против това да манипулират детето ,че е нормално да е хомосексуално,значи си и за религиозно образование в училище.Щом си против гей браковете,значи си и против инвитро процедурите и половото образование в училище. Елементарна опорка,която минава само пред такива като вас.
"е бил ръководител на синодалния отдел за връзките на Московската патриаршия с армията и правоохранителните органи, а в момента е декан на факултета за православна култура към Военната академия на ракетните войски със стратегическо предназначение."
Иначе казано - тавариш Комов е кадрови офицер от рашисткото разузнаване. Много хубава компания за ценителите на традиционните семейни ценности, няма що.
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
31. Те са смешни и без да преувеличаваме.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Лесно е: Ние сме против крайностите. Държавата не трябва да се бърка в личния живот на хората и семейното планиране и да забранява абортите. Да на сексуалната просвета за да се намалят нежеланите бременности и венерическите болести. Въпросите с половите различия да се дискутират само с ученици над 16 години. Малките ученици да ги учат как да се пазят от сексуални хищници. Но не приемам възпитаването на децата като безполови същества. Смяна на пола, приемане на хормони и т.н. само след навършване на пълнолетие.
Така си хранят децата. И едва ли ги учат да стават джендърчета, ама да не смесваме личното с професионалното.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Когато се вихреха споровете за ИК и за нейната противоконституционност в този форум, ВСЕКИ нпо- глбти защитник на ИК нонстоп ме питаше- ама ти чела ли си ИК:) .Умници- не само съм я чела като книжка, ами й извърших и систематично тълкуване на правни норми- основното нещо, с което в 95% от работата си се занимава всеки юрист и веднага забелязах противоконституционните й текстове! Кой друг, ако не юристите, бихме ги забелязали, след като забелязването им влиза пряко в упражняването на всяка една юридическа професия?! И когато на същите НПО тролове им пишех дълги и напоителни коментари с правните основания, въз основа на които считам ИК за противоконституционна, те ме заливаха с порои от гаври и с твърдението, че не съм владеела английски език. Попитах ги- след като в България официалният език е ЕДИНСТВЕНО българският език, защо намесвате тук филологическото познаване на английският език, при положение, че нашите закони казват, че един международен договор ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е преведен на български език, за да се говори изобщо за неговото подписване и да отговаря на конституцията на България, за да бъде ратифициран, Троловете замълчаха за момент, и новата порция тролове започнаха пайк отначало- ама ти чела ли си ИК:) Джендъри- идиоти- какво да ги правиш:)
Днес ще говориш за право, утре ще търсиш разум, и къде отиваме?
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Четох наскоро за една напълно правилна страна, където училищният лекат няма право да даде един аспирин на детето без разрешение от родителите, но няма и право да им съобщи, че дъщеря им ще прави аборт.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Как точно решихте, че минава пред такива като ме.. друг е въпросът какви са тия като мен?! Очевидно подобни групи срещат подкрепа, ако се съди по коментарите под статията... Моето лично мнение е, че трябва да се подхожда изключително внимателно с всякакви групи, които получават финансиране за манипулиране на общественото мнение... Това, че тия са против хомото и бежанците (което аз също подкрепям в разумни граници) не значи, че няма да опитат да си прокарат и останалите 500 супер безумни идеи. А християнските фундаменталисти в САЩ са точно такива, живял съм там - виждал съм ги от първо лице. За Русия нямам лични наблюдения, но като изключим Малофеев не мога да си представя, че са много хората, които подкрепят подобни глупости.
Tl;dr всички такива групи - и крайно десните и левите и религиозните, че и малко от зелените трябва периодично да бъдат прививани в ДАНС да се обясняват, кой и с какви цели ги финансира.
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
ще внасяме ирански траверси, и ще продаваме български бебета на скандинавски джендъри ,ей това е нивото на територията , а чалгата е баш "традиционна ни ценност"
Съвременното право и разума са доста несъвместими понятия. Ама така е като се гледа буквата на закона (а той има 2-3 букви) и другото се остави на свободно тълкуване. :)
Путин едната буза Кой инструктира и координира кампаниите за "традиционните ценности" в Европа Сорос другата Кой инструктира и координира кампаниите за "либерастките ценности" в Европа
"Сред предлаганите стратегии е да обръщат аргументите на опонентите си - например да оспорват методологията в доклади за наличието на хомофобия, които само пилеели парите на данъкоплатците."
И кво? Всяка критика на въпросните доклади е предварително заклеймена като нечия (на лошите) стратегия? Много по-добре изобщо да няма критика!
Ей така, пишат, че имало "пей гап" и точка, край на дискусията! Приемаш го за факт и търпиш. Ама защо, ама как? Не, няма такива неща! Сега прогресивните сили командват парада и казват кое е добро и кое лоше, кое е истина и кое не. Точка.
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
Аз съм консервативно настроен и непрактикуващ католик. Църквата подпомага докрината на вярата, а част от тези действия съвпадат с вярванията на католическата църква. От друга страна Папата казва, че трябва да се обичат всички без да ги съдят, да ги подпомагат и поддържат. Учудвам се, че войнстващите атеисти и истински православни тук следват католически идеи :)
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
До коментар [#7] от "cmy12603507": И как точно ще въздейства по нов начин, след като тези отношения си ги има реално без да са документно обвързани? Въобще тези еднополови бракове ги има от хилядолетия (без изрично да са скрепени, но в реалността си живеят точно така) и не са успели да затрият никоя народност или култура. От друга страна също от хилядолетия е имало мераци да се ограничат такива съжителства (предимно от страх и неразбиране как работи природата), ама и те са ударили на камък.
Дори точно адвокатите (дето ги намесваш) биха искали да има такива бракове, щото еднополовите бракове ще са едно ново и доходоносно перо в техните практики. Това разводи, това осиновявания, това делби... яко ще се намаже филията.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Следващата фаза е самите вярващи последователи на "традиционните ценности" да се представят като жертви на "християнофобията" и на нетолерантните "културни революционери".
Християните са най-преследваната религиозна общност в света. Това е факт! При това, без да броим ежеминутните подигравки на иначе уж толератните "прогресисти". Всъщност "прогресистите" мразят и осмиват всички религии... с изключение на нехристиянските. Вижте парцалът "Феминистка Правда (Хъф Пост) и смятайте!
Какви конспирации, какви тайни организации, кръгове, кемтрейлс! Само бегъл поглед върху т.нар. "прогресивни медии" (или "независими" според ултра-лявата НПО "Репортери без граница") е достатъчен да отврати всеки!
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
"....конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации......"
Не е излишно да припомним, че кампанията срещу Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие бе започната през месец декември 2017 г. от едно българско НПО финансирано от църквата на мормоните в САЩ. Малко по-късно бе подета от Каракачанов, след това раздухана до истерия от Нинова като накрая се включиха и "полезните идиоти".
"....конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации......"
Не е излишно да припомним, че кампанията срещу Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие бе започната през месец декември 2017 г. от едно българско НПО финансирано от църквата на мормоните в САЩ. Малко по-късно бе подета от Каракачанов, след това раздухана до истерия от Нинова като накрая се включиха и "полезните идиоти".
Интересна формулировка. "Алтернативно тълкуване", т.е. отклоняващо се ноемарксистката догма. Точно това "алтернативно тълкуване" е автентичното, оригиналното, това преди "културната революция" от 60-те.
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
"Кой има полза?" Запитайте се "кой има полза" да има такива еднополови бракове, да не се тормозят жените и децата, а после се запитайте "кой досега е имал полза" от липсата на такива бракове, аборти и насилие над жени и деца. Сравнете обществата по света които са толерирали едното или другото и се запитайте какво всъщност ви пробутват в момента. Развийте критичното си мислене хора, така няма да ви оседлават през страховете ви. Братя Уашовски, като станаха сестри Уашовски, да не би да им се развали филма, а? "По делата ще ги познаете."
Истината боли, но не убива, за разлика от страховете и лъжите. Бъдете критични, задавайте проверими въпроси и гледайте фактите, а не какво ви страхуват по радиоточката.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
Ама това идеолозите за прераждане на руската империя го измислиха. Само дето тогава не свърши работа, за това промениха технологията и сега не се опитват да променят западното общество, а да го разединят. За това и троловете им са разделени на "за" и "против". Така всяват смут и хармоничното общество (което много дразни диктаторите) се разцепва. Но и това минава и заминава. Резултатът от Евроизборите е виден. Само виж зелените с какъв ръст са, а да кажеш, че зелените са консервативни е нон-сенс. В опита си блятска Русия винаги получава обратен ефект
Ти сериозно ли вярваш,че в България могат да минат някакви сектантски идеи?Няма как да убедиш българката да не прави изследвания по време на бременността, защото някой я убеждава,че така бил казал Бог.Или за другите малоумнщини.В България подобни неща ще получат нулева подкрепа.Не сме САЩ, където съществуват такива религиозни схващания.
Много интересна статия, за която съм благодарен. Хубаво ще е обаче да се напише и статия "Кой инструктира и координира кампаниите за "новите" ценности?". Така мисля, че ще се създаде приятен дебат.
Дневник, все повече и повече се отадлечва от журналистика и заприличва на поръчков жълт парцал по подобие на Пеевските медик (просто друг е спосора ...)
Именно. Клиентите различни, професията -- еднаква.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
До коментар [#71] от "gost22": “....Въобще тези еднополови бракове ги има от хилядолетия ...“ Това не ме засяга. Тук говорим за българска нормативна база, а не за законите в Индия, Тайланд или в друг някой континент и в друга държава. В България нямат правна сила т.нар. еднополови бракове, както и мнозинството граждани сме с традиционни ценности и традиционен брак- т.е. сме хетеросексуални. България не Тайланд и в нашето традиционно българско общество в монали времена, глбти не са получили “признание“. Така, че- глобалистките идеи не са приложими за всякакъв вид общества. В чуждото общество на приелата Ви държава, правете, каквото си искате, но в България само българското общество и нашите закони решаваме дали да се допуснат девиации с традиционните би български семейни ценности! До сега не съм чула етническа българка-н атеистка или християнка, да е против абортите до 3 месец; да не иска да й се провежда хемодиализа при медицински показания, изискващи и налагащи провеждането й или да е против инвитро процедурите ли сте, против продажбата на противозачатъчни хапчета и контрацептиви, и против половото образование в училище, с уговорката, че става въпрос за полово образование- т.е. става въпрос за изучаване на устройството на половата система на човека- мъжка и женска, а не начините за стимулацията й с цел получаване на сексуално удовлетворение с/без полов акт!
Ти сериозно ли вярваш,че в България могат да минат някакви сектантски идеи?Няма как да убедиш българката да не прави изследвания по време на бременността, защото някой я убеждава,че така бил казал Бог.Или за другите малоумнщини.В България подобни неща ще получат нулева подкрепа.Не сме САЩ, където съществуват такива религиозни схващания.[/quote]
За съжаление съм го видял с очите си. Така че и в България има такива хора.
До коментар [#31] от "FvH": До сега не съм чула етническа българка-н атеистка или християнка, да е против абортите до 3 месец; да не иска да й се провежда хемодиализа при медицински показания, изискващи и налагащи провеждането й или да е против инвитро процедурите ли сте, против продажбата на противозачатъчни хапчета и контрацептиви, и против половото образование в училище, с уговорката, че става въпрос за полово образование- т.е. става въпрос за изучаване на устройството на половата система на човека- мъжка и женска, а не начините за стимулацията й с цел получаване на сексуално удовлетворение с/без полов акт! Живея само в България 45+ години, единствено бг. гражданка съм, биологична хетеро семейна жена съм и имам прителки от женски биологичен пол- българки, от които съм получила приложеното по-горе инфо. България не е сащ- както друг коментатор много правилно беше отбелязал в свой коментар и тук имам по-различно виждане за посочените процедури, отколкото “умните“, “жени“ и биологични жени в сащ.
"Сред предлаганите стратегии е да обръщат аргументите на опонентите си - например да оспорват методологията в доклади за наличието на хомофобия, които само пилеели парите на данъкоплатците."==========================================================================И кво? Всяка критика на въпросните доклади е предварително заклеймена като нечия (на лошите) стратегия? Много по-добре изобщо да няма критика!Ей така, пишат, че имало "пей гап" и точка, край на дискусията! Приемаш го за факт и търпиш. Ама защо, ама как? Не, няма такива неща! Сега прогресивните сили командват парада и казват кое е добро и кое лоше, кое е истина и кое не. Точка.
Хоминтернът в действие.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Трябваше само да напишат че има руска връзка на тия дето са за традиционни семейства и стига Какво са се за обяснявали Правилните хора като теб например веднага ще разберат
До коментар [#84] от "Nick F": “....За съжаление съм го видял с очите си. ..“ Къде- в помашките или в турските ни села? Защото нормална етническа българка това не го прави! Ааа- разбирам- пребивавали сте известно време в Столипиново - при онези, ашмакосаните, които срещу ежемесечно заплащане носят бурки, или сте попаднали във Факултето? И що там? Що не дойдете в който и да е било ДРУГ квартал на София или голям български град, ми се навирате из циганските гета, в които масово населението им живее незаконно? Елате при хората със законни : собственост, доходи и начин на живот в България, за да видим дали твърденията Ви са верни!
От много отдавна съм убеден привърженик на Христовата ценностна система както в личностен план, така и като основа за решаване на много от сериозните обществени проблеми - корупцията и престъпността например. Но съм напълно наясно, че Християнството се експлотира по нечистоплътен начин от хора и организации, които нямат нищо общо с него и неговата парадигма, както междувпрочем огромната част от неолибералните учения и политкоректни схващания се експлотират също от кръгове и общности, чиято цел е манипулация на човешкото съзнание и натрупване на финансови изгоди ! Това мисле, че е очевино за почти всеки !
Хм! Имало и нормално мислещи американци! И, с какво точно традиционното семейство, заплашва новите либерални ценности? И, как секса между баща и дъщеря, майка и син, брат и сестра, облагородява обществото? А тридесет и двата пола? Въпроси - много!
самата постановка че си изненадан от това че "Имало и нормално мислещи американци" показва колко си неадекватен! е как ако няма ще са първа световна икономическа и военна сила и лидер в технологиите! и не се изненадвам, че повтаряш манипулативните опорни точки! ама ако имаш още непромит мозък го използвай: 1. какво е за теб "традиционното семейство". да кажем Брак между 2 души. ОК А включва ли и жената да е била девствена до брака. включва ли да имат поне 2-3 деца?. ако нямат деца какво им е семейството? нетрадиционно? "традиционно" значи ли мъжът да работи, а жената да си гледа къщата и децата? И мъжът има решаващ глас по всички въпроси а жената покорно го слуша! Защото всичко това обикновено се разбира под "традиционното семейство" А за някой по-източни страни има и екстра - мъжът има право да се напие, да бие жена си... Само че това "традиционно семейство", отдавна не съществува в "традиционния" си вид- все повече хора вече си съжителстват без брак включително и пишещите се защитници на "традиционното семейство". Броя на децата намалява, а жените работят. 2. И кой твърди, че "традиционното семейство, заплашва новите либерални ценности" . НИКОЙ! Либералите са толерантни към хората, които желаят да имат "традиционно семейство", с изключение на случаите когато в него се нарушават правата на някой! И кои според теб са "новите либерални ценности"? Няма нови - те са казани отдавна и основната е: "всяко човешко същество има права, право на живот. на щастие,...... и освен ако не заплашва правата на другите. никой нам право да му ги отнеме, .." от тук следва че ако искаш и ти да имаш права трябва да уважаваш и правата на останалите! Равноправие и толерантност към различните и малцинствата съвсем не означава реклама на нетрадиционна сексуална ориентация. Но Кремъл упорито се опитва да представи нещата така защото е неспособен да предложи алтернативна идеология! 3. я ми кажи кой "ЛИБЕРАЛ" и къде е твърдял че "секса между баща и дъщеря, майка и син, брат и сестра, облагородява обществото" НИКОЙ ! ТОВА че някой в Европа го иска е ЛЪЖА, разпространявана от фалшивите борци за "традициите". 4. това за 32 пола е чисто теоретична разработка, но на основа на ясни критерии и на факти от реалността. Колкото и да не ни се иска всички такива съществуват, повечето - поради объркани хромозоми/гени. Да -най лесно е всички да сложиш в графа "уроди!" Но тогава трябва да сложиш там и хипофизните, гърбавите, слепите, рахитичните, аутистите, кривокраките и родените с други особености. Ами учените -експерти са ги квалифицирали, както например "омонимите", "расите" "растенията", "животните" това им е една от задачите и няма нищо лошо!! Капиш! ама ""По- лесно е да заблуждаваш хората, отколкото да ги убеждаваш, че са били заблудени"
Ватикана, Православните, Протестантите, Руснаците и половината Американци и един мексикански милиардер се обединили срещу мрежите на на Сорос в Европа и Америка.
90% от пишещите, намират това за поредното пропагандно четиво, ,но оценките на коментарите отразяват точно противоположната позиция.Добре де, не усещате ли колко плитко и елементарно е това, което се опитвате да направите.Само настройвате и неутралните хора срещу себе си..Вие си знаете...
Голямата разлика е, че един журналист от Гардиън може и да практикува в дома си глупостите, които пише, докато в страни като нашата това едва ли ще се случи.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
До коментар [#92] от "bgpatriot": “....А за някой по-източни страни има и екстра - мъжът има право да се напие, да бие жена си...“ Ами така е в сащ, която е ЕМИГРАНТСКА държава и в нея са събрани всякакви субекти от кол и въже, които няма как да принудите да съжителстват заедно! България е различна в това отношение от сащ и всяка една имигрантска държава доказва на практика вредата от мулти култито.
защо е този рев ,защо е тази драма ,Дневник е открито либерална медия , НО има предостатъчно "консервативни" издания ,като Труд ,24 часа ,Телеграф ,Блиц ,Пик , Пръц... все стожери на "традиционните ценности" ,бягайте там и бъдете щастливи
Ще цитирам пост на колежка от друга тема за това, лакво разбират под сексуално обучение в училище, "прогресисти" като Вас.Не намирам по-добър начин да Ви отговоря:
Долното е цитат от книгата на проф.Елизабет Туидер "Сексуална педагогика на многообразието" (в ориг.Sexualpädegogik der Vielfalt), която беше използвана като учебно помагало в Германия .
Начало на цитата: "Не трябва да липсва стенвестник. На него учениците трябва да пишат за всичко, което изглежда отвратително, перверзно и забранено. След това учениците трябва в малки групи да откриват "галактически секспрактики", които са забранени на Земята. Към звуковите упражнения се числят "силно стенене" и "Dirty Talk", за веселите гипсови отпечатъци на части от тялото е нужен много вазелин, за упражнението "секс по време на менструация" от 12 годишна възраст могат да се практикуват и "ролеви игри в групов секс констелации". Обучението обхваща орални и анални сношения, Gang Bang, гълтане на сперма и "новия публичен дом за всички" Край на цитата
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Noise
Рейтинг: 264 ВеселоСега очаквам и статия "Кой иска да промени традиционните ценности в Европа".И да опишете по същата схема кой финансира, с колко, кои са БХК и сие ....Нали уж изповядваме високи журналистически стандарти..
Sutor, Ne Supra Crepidam!Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 264 Неутрално"Кой инструктира и координира кампаниите за "традиционните ценности" в Европа"
Някой който не иска да го заливат с либерастка пропаганда и да му промиват мозъка, обявявайки неестествена сексуална ориентация и всякакви други отклонения за нормални и дори да се кара и назидава ако не си съгласен.
Дневник пропагандна газета
Рейтинг: 264 Неутралносамо си говорим за високи журналистически стандарти и плачем за свободата на словото, а в същото време никой не ни пречи да плюем и сеем отровна пропаганда.
cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноИзобщо не прочетох целият пасквил, а само 1вото му изречение.Та- Религиозните ползвате и НАШИТЕ данъци, а после ни врякате, че не сме знаели какво е това " душа"... Има много просто решение- навсякъде в ЕС- не в твоята турция, всеки, който при проброяването на населението, се е обозначил като католик или от друга деноминация, плаща законен годишен данък за това, че е религиозен от тази деноминация. Хайде сега да спре с обвиненията срещу атеистите и този данък да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН В ЦЕЛИЯ ЕС за ВСИЧКИ религиозни ЕС граждани- да видим , че действително те не само говорят за нещо си, а и са готови ФИНАНСОВО да го подкрепят със СВОИТЕ пари- а не с парите от държавният бюджет на съответната ЕС държава;) Обаче- когато започна да пиша за въвеждане на такъв всеобщ данък в ЕС и всички религиозни се скривате като МИШКИ - тотално замлъквате и се чудите как да промените и темата, и коментарите ми така, че да се изтрие написаното от мен- що така, фарисеи- търговци?:):) Традиционните ценности на българското традиционно смейство включват любов, обич и грижа и към старите родители. Питам- колко от глбти- девиациите в българското общество, са достигнали в живота си до полагане на законен труд и законна самоиздръжка от него; колко се грижат за старите си родители- така, както ги задължава Семейният кодекс, колко от тях са толерантни към нас- хетеро семействата с традиционни ценности, колко от тях не ни слагат етикетче " хомофоби, ксенофоби, нацисти, расисти, фашисти'', когато им кажем в очите, че ние си живеем нормално и в семействата ни НЯМА домашно насилие; колко започват с гаври и обиди към нашият традиционен нормален семеен живот, само защото мислим и живеем по начин, различен от техния и защото не желаем еднополовите бракове и да се въвеждат в нашите училища трансджендърните щения за набиране на нови сексуални партньори? Не хетеро двойките с традиционни семейни ценности сме ксенофобите и хомофобите, а глбти са такива!
fio41315648
Рейтинг: 264 ВеселоПрилагането на малоумие от едната страна, води до същото и от другата! Обаче наличието на доказана руска връзка, делегитимизира и най-добрата кауза!
Vlado Nikolov
Рейтинг: 3426 ЛюбопитноХм! Имало и нормално мислещи американци! И, с какво точно традиционното семейство, заплашва новите либерални ценности? И, как секса между баща и дъщеря, майка и син, брат и сестра, облагородява обществото? А тридесет и двата пола? Въпроси - много!
cmy12603507
Рейтинг: 264 Любопитно“....
В доклад на EPF от април 2018 г. се посочва, че конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации, координирани от базираният във Виена Алианс за защита на свободата (Alliance Defending Freedom International или ADF) с председател Пол Колмън....“ Хахааха- не е нужно никой да ме “спонсорира“, бе, ахмаци- над 90% от българските адвокати сме ПРОТИВ еднополовите бракове и ПРОТИВ глбти обществата да станат новото “нормално“ в българското общество, а да се разруши традиционният модел на хетеро семейството в България! Толкова сте ТЪПИ, че даже не разбирате, че нямаме нужда от подобна организация, защото по силата на професията си знаем за какво точно става въпрос и на секундата можем професионално да определим как то ще въздейства върху българското общество!
EU defender
Рейтинг: 669 НеутралноКато им гледам еднаквите плакати...
The best way to predict the future is to invent it.realguru
Рейтинг: 2112 НеутралноАааа, Сорос си има конкуренция. :)
А умните и красивите мразят конкуренцията. Те искат Свят без конкуренция, в който само тяхната дума се чува. :)
xm...
Рейтинг: 2010 ВеселоРазтърсващото разобличително дадзибао защо няма автор?
Това "Дневник", което се мъдри горе в ъгъла, го разправяйте на старата ми шапка!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
cmy12603507
Рейтинг: 264 ВеселоКогато се вихреха споровете за ИК и за нейната противоконституционност в този форум, ВСЕКИ нпо- глбти защитник на ИК нонстоп ме питаше- ама ти чела ли си ИК:) .Умници- не само съм я чела като книжка, ами й извърших и систематично тълкуване на правни норми- основното нещо, с което в 95% от работата си се занимава всеки юрист и веднага забелязах противоконституционните й текстове! Кой друг, ако не юристите, бихме ги забелязали, след като забелязването им влиза пряко в упражняването на всяка една юридическа професия?! И когато на същите НПО тролове им пишех дълги и напоителни коментари с правните основания, въз основа на които считам ИК за противоконституционна, те ме заливаха с порои от гаври и с твърдението, че не съм владеела английски език. Попитах ги- след като в България официалният език е ЕДИНСТВЕНО българският език, защо намесвате тук филологическото познаване на английският език, при положение, че нашите закони казват, че един международен договор ЗАДЪЛЖИТЕЛНО трябва да е преведен на български език, за да се говори изобщо за неговото подписване и да отговаря на конституцията на България, за да бъде ратифициран, Троловете замълчаха за момент, и новата порция тролове започнаха пайк отначало- ама ти чела ли си ИК:) Джендъри- идиоти- какво да ги правиш:)
kirka80286
Рейтинг: 470 ВеселоАбе какво хабите мастилото - да бяхте писали с едно изречение, че руснаците са виновни за всичко - както винаги - и нямаше нужда от другите локуми.
"Тhe lack of major wars may be hurting economic growth." New York Timescinik
Рейтинг: 2089 НеутралноХибридна история, виждаше се от Марс
По време на Костов България написа приказка - от държава с хиперинфлация до български лев, равностоен 1:1 на германската марка. По време на Петков можем да напишем втората си приказка - от бананова република, в която премиерът спи върху пачки и кюлчета по светлия пример на идола си Пабло Ескобар, до държава с нулева корупцияАзКлавдия
Рейтинг: 880 НеутралноМоже още дълго да очаквате...
Не знам на Дневник как не им писна да губят читатели и авторитет.
На мен вече щеше да ми е дошло до козирката и да направя нещо по въпроса. Доброто е заразно
stanislavdi
Рейтинг: 1341 НеутралноСтранното е, че докато Русия се опитва да съсипе ЕС с "християнски ценности" в самата Русия (по изчисления на Съвета на федерацията, дмек горната камара на парламента) се похвалиха, че вероятно до 2030-2040 мнозинството граждани в РФ ще са мюсюлмани.
Ако някой познава Русия в дълбочина ще разкаже за "семейството" като ценност в самата Русия. Там цари разврат и огромна част на деца които не познават бащите си
Платон Фъшкиев
Рейтинг: 49 ЛюбопитноНе знам кой,ама ще кажа, че е Расия и Путин!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.Обаче знам,КОЙ инструктира и координира за "нетрадиционните ценности" в Европа!
АзКлавдия
Рейтинг: 880 ВеселоРедакцията, ако не сте забелязали, гостуващият Тръмп и домакинът К(х)ан (кмет на Лондон) са на път да почнат да се псуват на майка.
Доброто е заразноЕвентуално да го отразите?
Stewie
Рейтинг: 829 Любопитнопрост народ абсолютно всеки може да го манипулира ,истерията около истанбулската конвенция и Националната стратегия за детето са живи доказателства за това
Леля Гичка
Рейтинг: 264 НеутралноКато чуя "ювенална юстиция" и почва да ми се повдига. Това е един типичен пример за това как на термин от правото, който има съвсем друг смисъл (а именно правораздаване свързано с правата на малолетните и непълнолетни лица) се прикача някакъв извратен смисъл. И като поровиш малко откриваш Матушка Русь, но мълчи сърце...
Не е нужно да си луд, за да живееш тук, но помага.Така както е необходимо специализираното детско правосъдие, така са необходими и просветата и образованието. Представете си признаване на домашното образование и си представете как то би се изродило в някоя мюсюлманска общност с крайни възгледи. Представете си липсата на защита на правата на децата и баща/майка, които малтретират децата си и липсата на механизъм да бъдат защитени. Това, че не вярваме в институциите, означава че трябва да подобрим институциите, а не да отречем правата на индивидите.
Тангра
Рейтинг: 1157 НеутралноКрадеца вика "Дръжте крадеца!"
Няма какво да пиша 100 пъти едно и също! Хората над мен са казали!
новите "ценности" от кой се спонсорират!?
Кога ще забраним НПО-та със съмнителни цели, финансирани от антибългарски сили!?
Крайно са ми неприятни стари моми-лели, живяли в Германия, венчали се за някой негър, да идват в България и да раздават щедро "справедливост". И видиш ли, щом техния живот и семейство не са се получили нормално, то всички трябва да бъдат ненормални, за да сме "равни" по равно и на цвят сивокафеви, за да може тя да се почувства по-малко прецакана.
red.mary
Рейтинг: 482 ВеселоАу, това "традицоонното семейство" и "традиционни ценности" било много страшно нещо. Леле...
Смешен плач....
stein
Рейтинг: 857 НеутралноТия правят интернационал на обскуртантистите. Номерът няма да мине, но ще създаде ядове на нормалните хора.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.pamela
Рейтинг: 1846 НеутралноЛибералите и консерваторите искат да налагат ценностите си (поне както те ги разбират) на цялото общество. Уж говорим за свобода на избора, а пък то...
TPOTOAP
Рейтинг: 484 НеутралноАма разбира се, че Путин е виновен. Той изобрети 69-те джендъра.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
save_knforest
Рейтинг: 587 ВеселоОх мамини сладки, южни душици непослушни. Обаче по форумите и ФБ групите яко плюете против "корумпираните НПО-та" /всъщност това е пълен оксиморон/, а те самите се оказват на донорска хранилка с неясен произход.
Ей на това се казва "гьонсурат"
red.mary
Рейтинг: 482 ГневноКогато Дневник пуснат подобен жълт материал - винаги е без автор. Винаги е подписан просто "Дневник". Защо?
И вие после ще ревете за натиск върху журналисти. Първо спазвайте елементарна журналистическа етика и стандарти за обективност, а после търсете подкрепа. И не мислете, че така печелите привърженици - напротив, с такова ниво сте рамо до рамо с кафявите медии.
realguru
Рейтинг: 2112 НеутралноНяма лошо, но нека първо почнем със съществуващите институции и съществуващите дейности, които сме им делегирали преди да им делегираме нови дейности. :)
Killing Joke
Рейтинг: 395 Неутралнофакултета за православна култура към Военната академия на ракетните войски със стратегическо предназначение.
:D
SML
Рейтинг: 572 ЛюбопитноАбе читателите, за лгбт разбрахме ама да ви попитам - освен това, подкрепяте ли другите ценности на тези групи - против пренаталната диагностика ли сте? против инвитро процедурите ли сте? смятате ли, че продажбата на противозатачъни трябва да бъде забранена? Абортите? Против половото образование в училище? Смятате ли, че трябва да се въведе задължително религиозно образование в държавните училища?
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноИ понеже дневник действат с тази статия НА РЪБА НА ЗАКОНА, искам ясно да припомня:
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да и противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
(4) Международните договори, ратифицирани по конституционен ред, обнародвани и влезли в сила за Република България, са част от вътрешното право на страната. Те имат предимство пред тези норми на вътрешното законодателство, които им противоречат.
ЗАКОН ЗА МЕЖДУНАРОДНИТЕ ДОГОВОРИ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Обн. ДВ. бр.97 от 13 Ноември 2001г.
Чл. 2. (1) Законът се прилага за всеки двустранен или многостранен договор, сключен в писмена форма между Република България и други държави или международни организации, независимо от това дали договорът се съдържа в един или в няколко свързани помежду си документа.
(2) Разпоредбите на този закон се прилагат съответно и към договорите на Република България с чуждестранни лица, в които тя участва като публичноправен субект, когато тези договори подлежат на ратифициране от Народното събрание съгласно чл. 85, ал. 1 от Конституцията на Република България.
Чл. 4. (1) Заедно с проекта по чл. 3 се изготвя проект на доклад до Министерския съвет, в който се обосновава необходимостта от сключване на договора, посочват се очакваните резултати и финансови последици от неговото прилагане, съответствието на разпоредбите му с Конституцията, законодателството и международните задължения на Република България, както и с правото на Европейския съюз.
Чл. 16. Когато многостранен международен договор предвижда възможност за присъединяване или приемане, обвързването на Република България с този договор се извършва чрез ратифициране или утвърждаване по реда на чл. 15.
Чл. 14. Съгласието на Република България за обвързване с международни договори се изразява чрез ратифициране или чрез утвърждаване, приемане, присъединяване, подписване без последваща ратификация или утвърждаване, както и чрез размяна на документите, съставляващи договора.
Чл. 15. (1) Когато международният договор подлежи на ратифициране съгласно Конституцията на Република България, Министерският съвет предлага на Народното събрание да ратифицира договора със закон.
ЗАКОН ЗА КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД изм. и доп. ДВ. бр.19 от 5 Март 2014г
Чл. 12. (1) Конституционният съд:
1. дава задължителни тълкувания на Конституцията;
4. произнася се по съответствието на сключените от Република България международни договори с Конституцията преди ратификацията им, както и за съответствието на законите с общопризнатите норми на международното право и с международните договори, по които България е страна;
Чл. 14. (1) Конституционният съд се произнася с решения, определения и разпореждания.
(2) С решение съдът се произнася по съществото на спора.
(5) Актовете на съда са окончателни.
(6) Решенията на съда са задължителни за всички държавни органи, юридически лица и граждани.
http://constcourt.bg/bg/Acts/GetHtmlContent/f278a156-9d25-412d-a064-6ffd6f997310
Р Е Ш Е Н И Е № 13 София, 27 юли 2018 г. (обн., ДВ, бр. 65 от 07.08.2018 г.)...
По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 4, предложение първо от Конституцията, съдът Р Е Ш И:
Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие, съставена на 11.05.2011 г. в град Истанбул, подписана от Република България на 21.04.2016 г. не съответства на Конституцията на Република България.
СПАЗВАЙТЕ ЗАКОНИТЕ НА Р. БЪЛГАРИЯ И НЕ ПРОВЕЖДАЙТЕ ПРОПАГАНДА ЗА ВЪВЕЖДАНЕ В БЪЛГАРИЯ НА МЕЖДУНАРОДЕН ДОГОВОР, ОБЯВЕН ОТ БЪЛГАРСКИЯТ КОНСТИТУЦИОНЕН СЪД, ЗА ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН
АзКлавдия
Рейтинг: 880 НеутралноДо коментар [#20] от "Леля Гичка":
Доброто е заразноТочно така е.
Но това няма как да стане с лозунги и взаимни обвинения кой чий мозък промива.
Това е контрапродуктивно.
Judjuk
Рейтинг: 2412 НеутралноВъв време оно имаше само традиционни ценности и нямаше проблеми. Сега светът се обърка. Ма като си помисля каква е разликата от преди и сега, май няма разлика. Само плямпането е повече, хората са си същите. Точно толкова достойнства и толкова недъзи, колкото и преди.
JudjukLord Elrond
Рейтинг: 271 НеутралноАз съм абсолютно против насаждането на страх в хората, но всеки нормален човек би се замислил в каква среда иска да расте детето му. Много от тези закони не могат да помогнат истински на децата и само биха разрушили семействата. Неолибералите са обратната монета на Путиновите ценности - и двете са болшевизъм.
baizuo
Рейтинг: 1084 Неутралнохахаха! високи стандарти... :)
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
SML
Рейтинг: 572 ВеселоТова като го прочетох и си изплюх кафето от смях :D One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
cmy12603507
Рейтинг: 264 ВеселоИ да ми слагате минуси, НЕ МОЖЕТЕ да изтриете написаното от мен, а и всеки бг. юрист в България би ви написал същото:) А вие се самозаблуждавайте, че ик имала някаква правна сила в България:)
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноКак кой -- Зловещ Център насочва момчетата да харесват момичета и обратно. Кара хората да се женят и да имат деца. И да си обуват чорапи, когато им стане студено -- вместо да отворят прозореца и със сешоара да затоплят атмосферата.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)А кой насочва, инструктира и най-вече финансира кампаниите за нетрадиционните ценности -- има ли някой да не знае?
baizuo
Рейтинг: 1084 ВеселоТакива статии са мехлем за клетите душици на розовите интернационалисти - либерали!
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Напомня им, че има още за какво да живеят и по какво да плюят. То вече плюна не остана, но те се БОРЯТ!
Добрин Илиев
Рейтинг: 240 НеутралноНай-вероятно е Дойчо Велев. Той е винаги добре дошъл...
bgpatriot
Рейтинг: 602 Неутралнощом прочета измислената и налагана от РИСИ дума "либерастка" ми става ясно че пишещия е или московски трол или е пост на промит от московските тролове мозък.
но ако е от първите 20-30 поста е сигурно, че е трол!
същото е и за други, изобретени в Кремълските централи, думи, като "Гейропа", "либерал-болшевики", "толерасти". .....продължете си ги сами!
rumen_s
Рейтинг: 1514 НеутралноЕй го черно на бяло, от присъдружния им Капитал за какво е ИК:
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)"В доклада си за отминалата година ILGA - Европа, описва влошаваща се ситуация в България, която и без това е сред страните в ЕС със сериозни липси в законодателството, касаещо ЛГБТИ хората (виж карето).
Организацията посочва набиращото сила през последната година "антиджендър" движение след истерията около Истанбулската конвенция, което сериозно затруднява образователните инициативи. Като пример са посочени скандалите, след които училища спряха проекти за сексуално образование, както и случаи, в които ЛГБТИ организации вече не са допускани да работят по образователни проекти в училища.
Като позитивен момент е посоченo намерението на правителството за ратифициране на въпросната Истанбулска конвенция, но последвалите събития разкриват огромните предразсъдъци и страхове в обществото спрямо ЛГБТИ хората, както и притеснителна готовност тези страхове да бъдат използвани и манипулирани за политически цели."
Цитат от:
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2019/05/17/3907344_bulgariia_se_dviji_nazad_otnosno_pravata_na_lgbti/?p=0
Нервната акула
Рейтинг: 1342 ВеселоПърво реват срещу сектите, после доброволно им се дават.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноМа ти си умен като онази зелена жена, която каза, че всеки, който не вярва на затоплистите, е убеден, че Земята е плоска. За радост на комсомолците, хунвейбините и талибаните. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Мусаши
Рейтинг: 1488 НеутралноАла бала.Никой нормален човек не подкрепя подобни неща.Поредната манипулация в стил-щом си против това да манипулират детето ,че е нормално да е хомосексуално,значи си и за религиозно образование в училище.Щом си против гей браковете,значи си и против инвитро процедурите и половото образование в училище.
Елементарна опорка,която минава само пред такива като вас.
srp36392003
Рейтинг: 8 ВеселоДневник ужасно се дискредитират с тези анонимни "неолиберални" измишльотини
dark'star
Рейтинг: 2173 НеутралноНяма кой да координира - на мнозинството им идва отвътре
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОда бъдат европейци с традиционни ценности , а не с джендърски
arachneus
Рейтинг: 264 НеутралноСорос, Сорос, Сорос :*
меншевик
Рейтинг: 316 Весело"е бил ръководител на синодалния отдел за връзките на Московската патриаршия с армията и правоохранителните органи, а в момента е декан на факултета за православна култура към Военната академия на ракетните войски със стратегическо предназначение."
Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечетИначе казано - тавариш Комов е кадрови офицер от рашисткото разузнаване. Много хубава компания за ценителите на традиционните семейни ценности, няма що.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 Неутрално31. Те са смешни и без да преувеличаваме. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
pamela
Рейтинг: 1846 НеутралноДо коментар [#31] от "FvH":
Лесно е:
Ние сме против крайностите. Държавата не трябва да се бърка в личния живот на хората и семейното планиране и да забранява абортите. Да на сексуалната просвета за да се намалят нежеланите бременности и венерическите болести. Въпросите с половите различия да се дискутират само с ученици над 16 години. Малките ученици да ги учат как да се пазят от сексуални хищници.
Но не приемам възпитаването на децата като безполови същества. Смяна на пола, приемане на хормони и т.н. само след навършване на пълнолетие.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноТака си хранят децата. И едва ли ги учат да стават джендърчета, ама да не смесваме личното с професионалното. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
ahasver
Рейтинг: 960 НеутралноДо коментар [#5] от "fio41315648":Обаче наличието на доказана руска връзка, делегитимизира и най-добрата кауза!
Така ли? Защо? Защото...
save_knforest
Рейтинг: 587 НеутралноОбаче яко тролско подскачане пада под материала. Хорошо, хорошо дорогие ребята и девушки. :)
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноДнес ще говориш за право, утре ще търсиш разум, и къде отиваме? Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
.NET
Рейтинг: 271 НеутралноКласика в пропагандата! Гьобелс пасти да яде.
Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноЧетох наскоро за една напълно правилна страна, където училищният лекат няма право да даде един аспирин на детето без разрешение от родителите, но няма и право да им съобщи, че дъщеря им ще прави аборт.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)ahasver
Рейтинг: 960 НеутралноДо коментар [#39] от "cmy12603507":Адвокат Шейтанов ги обясни тия неща подробно в една своя лекция в СУ, когато ИК беше още прясна.
SML
Рейтинг: 572 ВеселоКак точно решихте, че минава пред такива като ме.. друг е въпросът какви са тия като мен?! Очевидно подобни групи срещат подкрепа, ако се съди по коментарите под статията... Моето лично мнение е, че трябва да се подхожда изключително внимателно с всякакви групи, които получават финансиране за манипулиране на общественото мнение... Това, че тия са против хомото и бежанците (което аз също подкрепям в разумни граници) не значи, че няма да опитат да си прокарат и останалите 500 супер безумни идеи. А християнските фундаменталисти в САЩ са точно такива, живял съм там - виждал съм ги от първо лице. За Русия нямам лични наблюдения, но като изключим Малофеев не мога да си представя, че са много хората, които подкрепят подобни глупости.
Tl;dr всички такива групи - и крайно десните и левите и религиозните, че и малко от зелените трябва периодично да бъдат прививани в ДАНС да се обясняват, кой и с какви цели ги финансира. One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.
c.b.o.
Рейтинг: 366 ВеселоПоредната "крайнодясна конспиративна теория". Oh, wait...
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИСамо лошите мислят конспирации, ние добрите правим джурналистика.
Stewie
Рейтинг: 829 Веселоще внасяме ирански траверси, и ще продаваме български бебета на скандинавски джендъри ,ей това е нивото на територията , а чалгата е баш "традиционна ни ценност"
SML
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#53] от "pamela":
One should be free to do whatever he wants, as longs this does not interfere with the equal right of everybody else to do the same.Съгласен съм с всичко написано.
realguru
Рейтинг: 2112 НеутралноСъвременното право и разума са доста несъвместими понятия. Ама така е като се гледа буквата на закона (а той има 2-3 букви) и другото се остави на свободно тълкуване. :)
Slick
Рейтинг: 418 ВеселоЯсно, обичайното сборище от екстремисти, руснаци и тръмписти.
Vøxy
Рейтинг: 433 НеутралноПутин едната буза
Кой инструктира и координира кампаниите за "традиционните ценности" в Европа
Сорос другата
Кой инструктира и координира кампаниите за "либерастките ценности" в Европа
c.b.o.
Рейтинг: 366 Неутрално"Сред предлаганите стратегии е да обръщат аргументите на опонентите си - например да оспорват методологията в доклади за наличието на хомофобия, които само пилеели парите на данъкоплатците."
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ==========================================================================
И кво? Всяка критика на въпросните доклади е предварително заклеймена като нечия (на лошите) стратегия? Много по-добре изобщо да няма критика!
Ей така, пишат, че имало "пей гап" и точка, край на дискусията! Приемаш го за факт и търпиш. Ама защо, ама как? Не, няма такива неща! Сега прогресивните сили командват парада и казват кое е добро и кое лоше, кое е истина и кое не. Точка.
penetrating
Рейтинг: 7987 НеутралноАз съм консервативно настроен и непрактикуващ католик. Църквата подпомага докрината на вярата, а част от тези действия съвпадат с вярванията на католическата църква. От друга страна Папата казва, че трябва да се обичат всички без да ги съдят, да ги подпомагат и поддържат.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertУчудвам се, че войнстващите атеисти и истински православни тук следват католически идеи :)
рИформата идва
Рейтинг: 771 НеутралноДневник отново си заработва грантове с пропаганда на содомия маскирана като "права на сексуални малцинства"
И в морето ми е до колене .....................gost22
Рейтинг: 1595 ЛюбопитноДо коментар [#7] от "cmy12603507":
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...И как точно ще въздейства по нов начин, след като тези отношения си ги има реално без да са документно обвързани? Въобще тези еднополови бракове ги има от хилядолетия (без изрично да са скрепени, но в реалността си живеят точно така) и не са успели да затрият никоя народност или култура. От друга страна също от хилядолетия е имало мераци да се ограничат такива съжителства (предимно от страх и неразбиране как работи природата), ама и те са ударили на камък.
Дори точно адвокатите (дето ги намесваш) биха искали да има такива бракове, щото еднополовите бракове ще са едно ново и доходоносно перо в техните практики. Това разводи, това осиновявания, това делби... яко ще се намаже филията.
extraCACA
Рейтинг: 1937 Веселокои сте вие да коментирате финансирането на този праведен християнин Виктор Костов бе... анатема!!!!
c.b.o.
Рейтинг: 366 НеутралноСледващата фаза е самите вярващи последователи на "традиционните ценности" да се представят като жертви на "християнофобията" и на нетолерантните "културни революционери".
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ======================================================================
Християните са най-преследваната религиозна общност в света. Това е факт! При това, без да броим ежеминутните подигравки на иначе уж толератните "прогресисти". Всъщност "прогресистите" мразят и осмиват всички религии... с изключение на нехристиянските. Вижте парцалът "Феминистка Правда (Хъф Пост) и смятайте!
Какви конспирации, какви тайни организации, кръгове, кемтрейлс! Само бегъл поглед върху т.нар. "прогресивни медии" (или "независими" според ултра-лявата НПО "Репортери без граница") е достатъчен да отврати всеки!
Един препатил
Рейтинг: 1841 Неутрално"....конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации......"
Не е излишно да припомним, че кампанията срещу Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие бе започната през месец декември 2017 г. от едно българско НПО финансирано от църквата на мормоните в САЩ. Малко по-късно бе подета от Каракачанов, след това раздухана до истерия от Нинова като накрая се включиха и "полезните идиоти".
Един препатил
Рейтинг: 1841 Неутрално"....конкретно кампанията в България срещу Истанбулската конвенция е дело на местни организации......"
Не е излишно да припомним, че кампанията срещу Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие бе започната през месец декември 2017 г. от едно българско НПО финансирано от църквата на мормоните в САЩ. Малко по-късно бе подета от Каракачанов, след това раздухана до истерия от Нинова като накрая се включиха и "полезните идиоти".
cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#60] от "ahasver": Ами -ПРЕДИ него, аз вече бях изписала към 30тина коментара точно в дневник;0
c.b.o.
Рейтинг: 366 НеутралноЧаст от тази стратегия е да се работи и в академичните среди за алтернативно тълкувание на човешки права
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ======================================================================
Интересна формулировка. "Алтернативно тълкуване", т.е. отклоняващо се ноемарксистката догма. Точно това "алтернативно тълкуване" е автентичното, оригиналното, това преди "културната революция" от 60-те.
gost22
Рейтинг: 1595 Любопитно"Кой има полза?"
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Запитайте се "кой има полза" да има такива еднополови бракове, да не се тормозят жените и децата, а после се запитайте "кой досега е имал полза" от липсата на такива бракове, аборти и насилие над жени и деца. Сравнете обществата по света които са толерирали едното или другото и се запитайте какво всъщност ви пробутват в момента. Развийте критичното си мислене хора, така няма да ви оседлават през страховете ви. Братя Уашовски, като станаха сестри Уашовски, да не би да им се развали филма, а? "По делата ще ги познаете."
Истината боли, но не убива, за разлика от страховете и лъжите. Бъдете критични, задавайте проверими въпроси и гледайте фактите, а не какво ви страхуват по радиоточката.
stanislavdi
Рейтинг: 1341 Неутрално[quote#43:"bgpatriot"][/quote]
Ама това идеолозите за прераждане на руската империя го измислиха. Само дето тогава не свърши работа, за това промениха технологията и сега не се опитват да променят западното общество, а да го разединят.
За това и троловете им са разделени на "за" и "против". Така всяват смут и хармоничното общество (което много дразни диктаторите) се разцепва. Но и това минава и заминава. Резултатът от Евроизборите е виден. Само виж зелените с какъв ръст са, а да кажеш, че зелените са консервативни е нон-сенс.
В опита си блятска Русия винаги получава обратен ефект
Мусаши
Рейтинг: 1488 Неутрално[quote#61:"FvH"][/quote]
Ти сериозно ли вярваш,че в България могат да минат някакви сектантски идеи?Няма как да убедиш българката да не прави изследвания по време на бременността, защото някой я убеждава,че така бил казал Бог.Или за другите малоумнщини.В България подобни неща ще получат нулева подкрепа.Не сме САЩ, където съществуват такива религиозни схващания.
Момо
Рейтинг: 264 НеутралноМного интересна статия, за която съм благодарен. Хубаво ще е обаче да се напише и статия "Кой инструктира и координира кампаниите за "новите" ценности?". Така мисля, че ще се създаде приятен дебат.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноИменно. Клиентите различни, професията -- еднаква. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#71] от "gost22": “....Въобще тези еднополови бракове ги има от хилядолетия ...“ Това не ме засяга. Тук говорим за българска нормативна база, а не за законите в Индия, Тайланд или в друг някой континент и в друга държава. В България нямат правна сила т.нар. еднополови бракове, както и мнозинството граждани сме с традиционни ценности и традиционен брак- т.е. сме хетеросексуални. България не Тайланд и в нашето традиционно българско общество в монали времена, глбти не са получили “признание“. Така, че- глобалистките идеи не са приложими за всякакъв вид общества. В чуждото общество на приелата Ви държава, правете, каквото си искате, но в България само българското общество и нашите закони решаваме дали да се допуснат девиации с традиционните би български семейни ценности! До сега не съм чула етническа българка-н атеистка или християнка, да е против абортите до 3 месец; да не иска да й се провежда хемодиализа при медицински показания, изискващи и налагащи провеждането й или да е против инвитро процедурите ли сте, против продажбата на противозачатъчни хапчета и контрацептиви, и против половото образование в училище, с уговорката, че става въпрос за полово образование- т.е. става въпрос за изучаване на устройството на половата система на човека- мъжка и женска, а не начините за стимулацията й с цел получаване на сексуално удовлетворение с/без полов акт!
Nick F
Рейтинг: 475 НеутралноЗа съжаление съм го видял с очите си. Така че и в България има такива хора.
cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#31] от "FvH":
До сега не съм чула етническа българка-н атеистка или християнка, да е против абортите до 3 месец; да не иска да й се провежда хемодиализа при медицински показания, изискващи и налагащи провеждането й или да е против инвитро процедурите ли сте, против продажбата на противозачатъчни хапчета и контрацептиви, и против половото образование в училище, с уговорката, че става въпрос за полово образование- т.е. става въпрос за изучаване на устройството на половата система на човека- мъжка и женска, а не начините за стимулацията й с цел получаване на сексуално удовлетворение с/без полов акт! Живея само в България 45+ години, единствено бг. гражданка съм, биологична хетеро семейна жена съм и имам прителки от женски биологичен пол- българки, от които съм получила приложеното по-горе инфо. България не е сащ- както друг коментатор много правилно беше отбелязал в свой коментар и тук имам по-различно виждане за посочените процедури, отколкото “умните“, “жени“ и биологични жени в сащ.
c.b.o.
Рейтинг: 366 ВеселоДо коментар [#85] от "cmy12603507":
НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИЛогиката пак е набрала скорост и ще хвърчат алинеи и параграфи. :))
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноХоминтернът в действие. Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
гошо
Рейтинг: 470 ВеселоДо коментар [#8] от "EU defender":
гошоТрябваше само да напишат че има руска връзка на тия дето са за традиционни семейства и стига Какво са се за обяснявали Правилните хора като теб например веднага ще разберат
cmy12603507
Рейтинг: 264 ЛюбопитноДо коментар [#84] от "Nick F": “....За съжаление съм го видял с очите си. ..“ Къде- в помашките или в турските ни села? Защото нормална етническа българка това не го прави! Ааа- разбирам- пребивавали сте известно време в Столипиново - при онези, ашмакосаните, които срещу ежемесечно заплащане носят бурки, или сте попаднали във Факултето? И що там? Що не дойдете в който и да е било ДРУГ квартал на София или голям български град, ми се навирате из циганските гета, в които масово населението им живее незаконно? Елате при хората със законни : собственост, доходи и начин на живот в България, за да видим дали твърденията Ви са верни!
samoedin
Рейтинг: 3006 НеутралноОт много отдавна съм убеден привърженик на Христовата ценностна система както в личностен план, така и като основа за решаване на много от сериозните обществени проблеми - корупцията и престъпността например. Но съм напълно наясно, че Християнството се експлотира по нечистоплътен начин от хора и организации, които нямат нищо общо с него и неговата парадигма, както междувпрочем огромната част от неолибералните учения и политкоректни схващания се експлотират също от кръгове и общности, чиято цел е манипулация на човешкото съзнание и натрупване на финансови изгоди ! Това мисле, че е очевино за почти всеки !
hamiltonf
Рейтинг: 3798 НеутралноА сега ако може и един задълбочен анализ на НПО-та, които скоро се подписаха за подновяване на "Стратегията за детето"?!
cellular-goods.combgpatriot
Рейтинг: 602 Неутралносамата постановка че си изненадан от това че "Имало и нормално мислещи американци" показва колко си неадекватен! е как ако няма ще са първа световна икономическа и военна сила и лидер в технологиите!
и не се изненадвам, че повтаряш манипулативните опорни точки! ама ако имаш още непромит мозък го използвай:
1. какво е за теб "традиционното семейство". да кажем Брак между 2 души. ОК А включва ли и жената да е била девствена до брака. включва ли да имат поне 2-3 деца?. ако нямат деца какво им е семейството? нетрадиционно?
"традиционно" значи ли мъжът да работи, а жената да си гледа къщата и децата? И мъжът има решаващ глас по всички въпроси а жената покорно го слуша!
Защото всичко това обикновено се разбира под "традиционното семейство"
А за някой по-източни страни има и екстра - мъжът има право да се напие, да бие жена си...
Само че това "традиционно семейство", отдавна не съществува в "традиционния" си вид- все повече хора вече си съжителстват без брак включително и пишещите се защитници на "традиционното семейство". Броя на децата намалява, а жените работят.
2. И кой твърди, че "традиционното семейство, заплашва новите либерални ценности" . НИКОЙ! Либералите са толерантни към хората, които желаят да имат "традиционно семейство", с изключение на случаите когато в него се нарушават правата на някой!
И кои според теб са "новите либерални ценности"? Няма нови - те са казани отдавна и основната е:
"всяко човешко същество има права, право на живот. на щастие,...... и освен ако не заплашва правата на другите. никой нам право да му ги отнеме, .." от тук следва че ако искаш и ти да имаш права трябва да уважаваш и правата на останалите!
Равноправие и толерантност към различните и малцинствата съвсем не означава реклама на нетрадиционна сексуална ориентация. Но Кремъл упорито се опитва да представи нещата така защото е неспособен да предложи алтернативна идеология!
3. я ми кажи кой "ЛИБЕРАЛ" и къде е твърдял че "секса между баща и дъщеря, майка и син, брат и сестра, облагородява обществото" НИКОЙ !
ТОВА че някой в Европа го иска е ЛЪЖА, разпространявана от фалшивите борци за "традициите".
4. това за 32 пола е чисто теоретична разработка, но на основа на ясни критерии и на факти от реалността. Колкото и да не ни се иска всички такива съществуват, повечето - поради объркани хромозоми/гени. Да -най лесно е всички да сложиш в графа "уроди!" Но тогава трябва да сложиш там и хипофизните, гърбавите, слепите, рахитичните, аутистите, кривокраките и родените с други особености.
Ами учените -експерти са ги квалифицирали, както например "омонимите", "расите" "растенията", "животните" това им е една от задачите и няма нищо лошо!!
Капиш!
ама ""По- лесно е да заблуждаваш хората, отколкото да ги убеждаваш, че са били заблудени"
MORTAR
Рейтинг: 213 ВеселоМного добра новина.
Свободен архитект, урбанист и еколог!Ватикана, Православните, Протестантите, Руснаците и половината Американци и един мексикански милиардер се обединили срещу мрежите на на Сорос в Европа и Америка.
Noise
Рейтинг: 264 Неутрално90% от пишещите, намират това за поредното пропагандно четиво, ,но оценките на коментарите отразяват точно противоположната позиция.Добре де, не усещате ли колко плитко и елементарно е това, което се опитвате да направите.Само настройвате и неутралните хора срещу себе си..Вие си знаете...
Sutor, Ne Supra Crepidam!MORTAR
Рейтинг: 213 ВеселоИдва края на соросоидната мафия. Съвсем скоро очаквам соросоидните журналисти и политици да обърнат палачинката.
Свободен архитект, урбанист и еколог!Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2254 НеутралноГолямата разлика е, че един журналист от Гардиън може и да практикува в дома си глупостите, които пише, докато в страни като нашата това едва ли ще се случи.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)PETZL
Рейтинг: 521 НеутралноТоя. Путин, също изповядва традиционни ценности. По православно се разведе и казват има близнаци от някаква гимнастичка. 😎👓🛀
99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.cmy12603507
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#92] от "bgpatriot": “....А за някой по-източни страни има и екстра - мъжът има право да се напие, да бие жена си...“ Ами така е в сащ, която е ЕМИГРАНТСКА държава и в нея са събрани всякакви субекти от кол и въже, които няма как да принудите да съжителстват заедно! България е различна в това отношение от сащ и всяка една имигрантска държава доказва на практика вредата от мулти култито.
Stewie
Рейтинг: 829 Веселозащо е този рев ,защо е тази драма ,Дневник е открито либерална медия , НО има предостатъчно "консервативни" издания ,като Труд ,24 часа ,Телеграф ,Блиц ,Пик , Пръц... все стожери на "традиционните ценности" ,бягайте там и бъдете щастливи
Noise
Рейтинг: 264 НеутралноДо коментар [#31] от "FvH":
Sutor, Ne Supra Crepidam!Ще цитирам пост на колежка от друга тема за това, лакво разбират под сексуално обучение в училище, "прогресисти" като Вас.Не намирам по-добър начин да Ви отговоря:
Долното е цитат от книгата на проф.Елизабет Туидер "Сексуална педагогика на многообразието" (в ориг.Sexualpädegogik der Vielfalt), която беше използвана като учебно помагало в Германия .
Начало на цитата:
"Не трябва да липсва стенвестник. На него учениците трябва да пишат за всичко, което изглежда отвратително, перверзно и забранено. След това учениците трябва в малки групи да откриват "галактически секспрактики", които са забранени на Земята. Към звуковите упражнения се числят "силно стенене" и "Dirty Talk", за веселите гипсови отпечатъци на части от тялото е нужен много вазелин, за упражнението "секс по време на менструация" от 12 годишна възраст могат да се практикуват и "ролеви игри в групов секс констелации". Обучението обхваща орални и анални сношения, Gang Bang, гълтане на сперма и "новия публичен дом за всички"
Край на цитата