
© Associated Press
AlПовече от половината българи (52%) не са се опитвали да променят настройките за поверителност, зададени по подразбиране в социалните мрежи. Тоест доверяват се на "Фейсбук", "Туитър" и други да преценят каква част от живота им да бъде видима за всеки в интернет – поне такава причина посочват 20% от тях.
Други 35% от тези 52% изобщо не знаят как да го направят. 21% не се притесняват от това, което споделят, а 20% не са чували, че могат да изберат. 13% нямат време, 10% не знаят защо са постъпили така. (Сборът на процентите надвишава 100, защото има възможност за повече от един отговор.)
Това показва проучване на "Евробарометър" за Общия регламент на личните данни (GDPR) и неприкосновеността в интернет. Сред всички европейци 43% използват настройките по подразбиране. 29% от тях също вярват на социалните мрежи, че са избрали подходящи условия, а 27% не знаят как да ги променят. 20% нямат проблеми със споделянето на лична информация, а 17% не знаят, че имат възможност да избират.
Обясненията как сайтовете използват личните данни са прекалено дълги и прекалено сложни – това са основните две причини българите да не четат декларациите за поверителност. Те са същите и за средния европеец. На въпроса какви са причините те да не се четат 45% от българите посочват дължината, а 30% - неяснотата.
25% от запитаните казват, че им е достатъчно да видят, че сайтът изобщо има такава политика, а 18% смятат, че законът ще ги защити. Парадоксално, но почти същите проценти имат и мненията, че не е важно политиките да се четат (19%) и че сайтовете така или иначе няма да ги спазят (18%). (Сборът на процентите надвишава 100, защото има възможност за повече от един отговор.)
11% от запитаните смятат, че имат пълен контрол над информацията, която споделят онлайн; 37% намират, че я контролират донякъде – за разлика от средното за ЕС, където 14% са спокойни, че имат пълен контрол, а 51% - някакъв.
Що е то GDPR и кой го контролира
11% от българите знаят към коя институция да се обърнат, за да защитят личните си данни (Комисията за защита на личните данни); 37% знаят, че има такава, но не и коя е тя. Като цяло 53% от българите са наясно, че има орган за това. По този показател страната е на едно от последните места в ЕС заедно с Белгия (също 53%), Унгария (47%) Испания (40%).
61% са чували за GDPR, независимо дали знаят (19%), или не знаят (42%) какво представлява регламентът; най-запознатата с него група са хората на възраст между 40 и 54 г. По отношение на професията мениджърите и самонаетите служители са позициите, в които най-много хора са чували за регламента; най-малко е информацията сред безработните и пенсионерите.
По GDPR гражданите на ЕС имат няколко права – да имат достъп до собствените си данни; да ги коригират, ако са сгрешени; да възразят срещу получаването на спам; данните им да бъдат изтрити и забравени; да местят данните си от един доставчик на услуга при друг; да изразят мнение, ако са обект на автоматизирани решения – например алгоритъм решава дали да отпусне заем. В тази сфера нивото на информираност в България също е по-ниско от средното за ЕС – то пада от 45% запознати с първото право до 32% с последното.
Еврокомисарят Андрус Ансип заяви: "Европейските граждани са все по-добре запознати с цифровите си права и това е окуражаваща новина. Въпреки това само трима от всеки десет европейци са чували за всички свои нови права във връзка с данните. За предприятията доверието на техните клиенти е "твърда валута" и това доверие започва, когато клиентите разберат и се доверят на настройките за поверителност."
"От 60-те процента европейци, които четат декларациите за поверителност, едва 13 процента ги прочитат изцяло. Това се дължи на факта, че декларациите са прекалено дълги или прекалено трудни за разбиране. Аз още веднъж приканвам настойчиво всички онлайн дружества да предоставят декларации за поверителност, които са кратки, прозрачни и лесно разбираеми за всички потребители", коментира еврокомисарят Вера Йоурова.
selqnin
Рейтинг: 2075 НеутралноМай половината сънародници не разбират какво ИМ се случва в мрежите, които кой нае защо все още наричат "социални"?!
Darulio
Рейтинг: 2184 ВеселоХаха, доста са ни тъпички сънародниците.
Да бехме малко подпийнали, да им ебеме майката.Платон Фъшкиев
Рейтинг: 1156 ВеселоСоциалните мрежи са велики!
И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.И съпръг/а могат да ти намерят, и дете да ти направят!Животът на електората е безмислен, без социалните мрежи!
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 3188 НеутралноДа, и аз вчера седнах на ксерокса без гащи, получи се разкошна фотография, която веднага шернах, обаче настройките за поверителност виновни. Тези лоши социални мрежи!
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)dark'star
Рейтинг: 2075 НеутралноКойто иска ще научи каквото си е решил !
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОвсички поверителности са за влюбени ученички
= за професионалистите тайни няма !
bobisf
Рейтинг: 309 Неутралное, то някой изненадва ли се? Само като ги погледнеш как се пулят в тия телефони навсякъде - градски транспорт, в колите, докато вървят, на кафе - тотални зомбита. Кво толкова гледат в тия социални мрежи, не мога да разбера..
Кум Лисан
Рейтинг: 673 НеутралноПоловината клиенти през интернет магазина ми не могат да си поръчат сами. Това не защото е трудно, а защото ползват интернет само за да гледат в мобилето коли, които никога няма да купят. Стига се до там, че не могат да си напишат правилно името, адреса и телефона.
Много хитърbetona
Рейтинг: 1731 Неутралнокак кво бе? любуват се на собствениа си прикрасен маймунски обрас и пудобие. тва са тиа умни тилифони - угледала. а антисуциалните мрежи са угледала пудигнати на квадрат. та всъшнос вапроса е как все оште оспяват да намерят пътя да туалетната без помошт от антисоциялните мрежи и гепимес.
mop36557620
Рейтинг: 1297 НеутралноДа, защото са глупави, неинформирани и крайно мързеливи.
Дедов'та Колюуа Унукя!
Рейтинг: 2044 НеутралноГледат колко човека са гледали- какво били гледали те... БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
Дедов'та Колюуа Унукя!
Рейтинг: 2044 ВеселоЕ- не са само настройките, и ксерокса има вина!
😂😂😂😂😂😂😂😂
Не съм чул за един случай- социалните мрежи да са били някой да си забелва гъзеца пред целия свят!
Но съм чул за много случаи- след като някой си е пуснал срамотиите из нет-а- да обвинява настройките, мрежите, Сорос, Морос, и т.н.
Май пак опираме до Дарвин- днес за втори път се сещам за него... БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
anonim440
Рейтинг: 1559 НеутралноТо не знам дали има начин да се предпазиш от следене. Не че съм много в час, но така си мисля. Социални мрежи не ползвам общо взето. Имам няколко фейк акаунта в няколко социални мрежи и влизам много рядко.
Едната ми пощенска кутия (имейл) беше разбита и ме заплаши някакъв хакер с писмо, че ако не платя $700 щял да ми публикува снимките от мобилният телефон. То в мобилният ми телефон нямам някакви кой знае какви снимки, все пак говорих с програмист, и той ми каза да не плащам. Не платих и нищо не се случи. На един от другите ми мейли идват някакви съобщения от сураттефтера до един човек, който се казва като мен, през цялото време, все едно е неговата пощенска кутия, направо в спам и в кошчето.
Ползвам Линукс, различни дитрибуции. Просто защото ми харесва. Майкрософт не ползвам.
Günther
Рейтинг: 1549 НеутралноДо коментар [#4] от "zyb18561487":
Бог да благослови Америка за България!"Да, и аз вчера седнах на ксерокса без гащи, получи се разкошна фотография, която веднага шернах, обаче настройките за поверителност виновни. Тези лоши социални мрежи!"
Да, много е досадно това. Нагласил съм настройките на пълна публичност, а незнам защо много от снимките, които споделям с гражданското общество ми ги трият. После било демокрация и нямало цензура...
pavur
Рейтинг: 625 НеутралноБоли ме папура. Аз не съм оперативно интересен. Гугъл ми знае сичко. Знае, че имам слабост към Сара Стоун и Моника Рокафорте. И ко?
pavur
Рейтинг: 625 НеутралноЮтуб изтрил клипове на речи на Хитлер. Фейсбук изтрил публикация, съобщаваща за това, щото имало лик на Хитлер.
pavur
Рейтинг: 625 НеутралноГоспода, тук се пръскат революционни идеи против държавата на негово величество султана, цензурата срещу хейт спийча, GDPR - а и прочие . Аз не мога да остана тука и излазям.
Антикомунист и антиГЕРП
Рейтинг: 725 НеутралноИмам един тъп въпрос до хората, използващи фейсбоклук:
Бъдещата устойчива енергетика ще е симбиоза между ядрени генериращи мощности и ВЕИ. Ето защо е важно да се построи безопасната АЕЦ Белене възможно най-бързо!!!Защо всички снимат какво са яли вечерта, а никой не снима какво са ср$али на сутринта?!?
Günther
Рейтинг: 1549 НеутралноДо коментар [#17] от "Антикомунист и антиГЕРП":
Бог да благослови Америка за България!Снимат бе, ама модераторите трият. ... Много са зли
edin drug
Рейтинг: 2554 НеутралноТова с личните данни са големи простотии , няма как да се запазват лични данни ,особено при огромното писане на документи в медицинските практики ,невъзможно .
Моа Преател Тайпи
Рейтинг: 20 НеутралноДо коментар [#8] от "betona":
яж бахурбитоня, ский на кфа кака пупадам. има готяни селфита
Climate and diversity in our field
Jo Dunkley, Princeton University
https://cosmo21.cosmostat.org/wp-content/uploads/2018/05/talk_Dunkley_climate.pdf
Extracting cosmology from high resolution CMB data
*focused on ACT and SO
Jo Dunkley, Princeton University
https://cosmo21.cosmostat.org/wp-content/uploads/2018/05/talk_Dunkley.pdf
мисла да а пупригледа
betona
Рейтинг: 1731 Неутралномирси преателю тайпи . сега ше я видиме. маи не е никак проста. приатно е да те срешнеме в форума :))).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.