Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации

Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации

© Associated Press



Разбирате ли следното твърдение: "Когато говорим за "наука", имаме предвид познанието за света, което събираме чрез наблюдение и опити. Когато казваме "учени", имаме предвид хората, изучаващи неща като планетата Земя, природата и медицината"?


Ако сте разбрали от него значението на "наука" и "учени", значи сте сред 37% от българите, отговорили с "разбрах го изцяло" в глобалното проучване на американската агенция "Галъп", представено през седмицата.


Но други 23% от българите са казали "разбрах част от твърдението", още една четвърт (25%) са избрали отговора "не разбрах много" от току-що прочетеното. Над един от всеки десет (11%) откровено признават "нещо не разбрах".




"Дневник" съобщи за световното проучване на Wellcome Global Monitor, заради което е направена анкетата на "Галъп" в над 140 държави сред повече от 140 000 души. То е проведено между април и декември миналата година с 30 въпроса. При представянето на първите заключения акцентът е върху доверието към ваксините.


Но всъщност въпросите обхващат по-широк кръг - дали анкетираните изобщо разбират какво е наука и че ваксините са част от научните занимания, имат ли доверие към изследванията на учените, лекарите, здравните заведения, правителството и медиите, които би трябвало да разпространяват ясна информация за ситуацията, включително за тази със здравеопазването и ваксинирането, както и решенията на властите и мотивите зад тях.


Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации

© Associated Press


Чувал съм нещо за науката


Отговорите на участвалите в допитването над 1000 души в България показват, че българите се съмняват в почти всичко и приемат много неща "на доверие", а не според начина, по който действа науката - с доказани и доказуеми факти и извличане на поуки от грешките.


Мнозина изглежда дори не разбират какво представлява науката, стряскащо голям дял заявяват, че никога в образованието си не са били обучавани на наука и казват, че през последния месец преди анкетата не са се интересували от нещо свързано с нея.


Запитани "Колко лично вие знаете за науката?", 5% отговарят с "много", 35% - с "в известна степен", 37% - с "не много" и цели 20% - с "нищо".


Всеки пети (20%) казва, че не му е преподавано за науката, докато е бил в гимназията, по същия начин отговаря и всеки четвърти (26%) за началното училище. При завършилите полувисше или висше образование този дял достига цели 31%, а с "да" отговарят само 27%, но тук от "Галъп" са посочили, че 40% от анкетираните никога не са били студенти.


Социолозите са проверили и любопитството на българите към науката и медицината, като са включили въпрос дали са се интересували от нещо за научни открития или медицина и заболявания през последните 30 дни преди анкетата. Над две трети (67%) отговарят с "не" за научните новини и приблизително толкова (60%) за здравните.


Тогава следват въпросите от типа "А лично вие бихте ли искали да знаете повече за науката, медицината, болестите или здравето?". Близо половината нямат интерес - 37% отговарят с "не" (и 9% с "не знам) за науката, а 33% с "не" (и 6% с "не знам%) за здравето и медицината.


На кого се доверяват българите


Тогава анкетата започва да проверява на како имат доверие българите.


Не е изненадващо ниското доверие към правителството. Над една трета (36%) казват, че нямат никакво доверие на управляващите. Над половината се съмняват в действията и думите им - 29% отговарят с "не много" и още 26% с "известно" доверие. Едва 6% или приблизително един от всеки 20 анкетирани отговаря с "много" доверие.


Повече се доверяват българите на съседите и хората от квартала, но пак над една пета оттоварят отрицателно (6% - с "нямам им никакво доверие" и 16% с "не им вярвам много"). Всеки четвърти (23%) напълно се доверява, а над половината (53%) "донякъде".


Много ниско е доверието към граждански структури извън тези на властта, които във всяко общество са измерител на способността на хората да се самоорганизират за защита на права, интереси и каузи. Под една четвърт (24%) вярват на неправителствени организации и такива, които работят с идеална цел, т.е. не печелят от дейността си. Половината (49%) им нямат доверие и още 26% казват, че не знаят отговора на този въпрос.


От анкетата не става ясно дали тези отговори на НПО-сектора включват и българи, които никога в живота си не са контактували с такива организации. Но на въпроса дали се доверяват на хората, работещи в тях, все пак общо 37% отговарят, че им имат "много" или "известно" доверие. Това е по-малко от недоверчивите - 30% казват "не много", 15% им нямат никакво доверие, а почти всеки пети (18%) няма отговор.


От "Галъп" проверяват и доколко българите се доверяват на журналистите - тези, които по принцип би трябвало да разпространяват масово информация и проверени факти и твърдения, както и да създават среда за дебат и опровергаване на лъжи, заблуди, предразсъдъци и популизъм. С "имам им много доверие" отговарят само 6%, а с "известно доверие" - 40%. Но в това, което пишат, казват и показват медиите се съмнява всеки трети (34% са избрали "не много" доверие) и не вярват 14%.


Понеже акцентът от първата огласена част на проучването е за здравето, социолозите питат и на кого се доверяват българите най-много за здравни съвети. Успокоителните 70% отговарят с "лекар или сестра". Една пета (20%) вярват повече на това, което им кажат роднини и приятели. По 1% са посочили "религиозен лидер" или "традиционен лечител", а 4% казват "никой от изброените дотук", което означава, че общо 6% от българите поверяват здравето - собственото и на децата си - на източници, които строго казано са ненаучни.


Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации

© Associated Press


Вярвам в науката, ама не съвсем


Когато ги питат колко доверие имат в науката, 21% отговарят с "голямо" и 52% с "известно", но една четвърт са в групата на недоверчивите (11% "не много", 3% "никакво" и 12% "не знам"). Към една трета (31%) е групата на съмняващите се, че учените откриват акуратна информация за заобикалящия ни свят (15% не им вярват много, 4% изобщо не им вярват, а 12% казват, че не знаят отговора на този въпрос). Много доверие заявяват 6%, а "известно" доверие - 52%.


Редовно около и над една трета са съмняващи или недоверяващи се в отговорите на въпроси като "Смятате ли, че учените в страната ви работят за общественото благо?" (35%), "Вярвате ли, че учените в българските компании работят в полза на обществото?" (44%), "Откровени ли са учените в институти и компании за това кой им плаща заплатите?" (55% и 44%).


Почти всички (98%) от анкетираните българи са посочили, че са последователи на религия (без да се уточнява коя). Запитани дали някога в живота им науката се е разминавала с тезите на религията им, 24% отговарят с "да", 45% с "не", а 30% казват "не знам". На въпроса "Когато науката и вашата религия се разминават, на кое от двете вярвате?" половината анкетирани избират науката. Но 17% казват, че ще следват религиозното учение, 27% избират отговора "зависи" и 6% не знаят.

Ключови думи към статията:

Коментари (376)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1892 Любопитно

    За съжаление, повечето българи са невежи!
    Аз например безрезервно вярвам в дедо Шори и неговата НПО!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5383 Неутрално

    Благодарение на тези съмнения е оцелял през вековете, оцелява и сега. Има усет за фалшивото с някои малки изключения с разни партии еднодневки.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2864 Неутрално

    "Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации"

    За сметка на това се увеличва вярата им в търкане на билети и в православния консервативен комунизъм.

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Неутрално

    Да благодарим за рова на "медиите"-бухалки. Те не търпят независимо и противоречащо им мнение.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Неутрално

    До коментар [#1] от "Смъртоносната сила на пръднята":

    но все пак вярваш в НПОто "Национално Движение Русофили"...

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  6. 6 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Весело

    баба Ванга е казала, че учените нищо не познават.

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  7. 7 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1892 Любопитно

    баба Ванга е казала, че учените нищо не познават.
    —цитат от коментар 6 на Opportunity


    Баба Ванга мноо познаваше(с любезното съдействие на Държавна сигурност)!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  8. 8 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Любопитно

    "глобалното проучване на американската агенция "Галъп", представено през седмицата."

    :) :) :)

    Та в този Галъп дали резултатите за нас не са поредната пропаганда на социолозите на повикване - Кънчо Стойчев и Андрей Райчев? А тяхната пропаганда дали се различава от пропагандата на Дневник?

    А пропаганда ли е пакетирането на Наука с медии и НПО още в заглавието? Ми Думник и "Иван Хаджийски" са всичко друго на не и Наука. :)

  9. 9 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    Тук очевидно се смесват много различни неща. Например традицонното недоверие на българина във властта няма нищо общо с резултата от целенасочената антилиберална пропаганда, която вече му е размътила достатъчно мозъка, за да не разбира, че зачитането на правата на другия е гаранция за собствените му права или с антизападната пропаганда, която му внушава, че в Холандия и Норвегия му взимат чадата, за да ги дават на черни гей двойки. Обаче най-стряскащ е резултатът за науката. Нацията, която имаше най-висока масова образованост на Балканите, която през турското робство създаде демократична мрежа от училища и читалища, за която образованието беше култ, след 50 години руски комунизъм и още 30 години обработка от медиите, собственост на ченгета от ДС, е готова да вярва, че земята е плоска.

  10. 10 Профил на galapagas
    galapagas
    Рейтинг: 1707 Неутрално

    Главният проблем на българина е, че не разбира това, което чете. Четенето с разбиране не му е силата. А и далеч не всички могат да четат.

  11. 11 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Неутрално

    Нормално.
    Учените станаха като социолозите - поръчваш изследване, поръчваш и резултат. Сменяме теорията за редуване на климатичните периоди със затоплизъм, променяме историята, всеки ден излизат нови концепции за здравословно хранене, противоречащи на старите.

    "българите се съмняват в почти всичко и приемат много неща "на доверие", а не според начина, по който действа науката - с доказани и доказуеми факти и извличане на поуки от грешките."

    Точно затова понякога българите се съмняват и в научните факти. Лъгани достатъчно, те знаят, че за заблудите са наети професионалисти, които е трудно да разобличаваш ежедневно. Единствено ясно видимите грешки са убедителни.
    А медиите са ясни. Всяка повтаря това, за което е създадена.

    Еретик
  12. 12 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2284 Неутрално

    ... Нацията, която имаше най-висока масова образованост на Балканите, която през турското робство създаде демократична мрежа от училища и читалища, за която образованието беше култ, след 50 години руски комунизъм и още 30 години обработка от медиите, собственост на ченгета от ДС, е готова да вярва, че земята е плоска.
    —цитат от коментар 9 на spiegel



    До коментар [#9] от "spiegel":

    "Нася Кралевска: Искаме истината! Автори с русофилски убеждения пишат учебници за комунистическия режим" - във Фактор и 24 часа

    Петиция:
    „Фондация „Истина и памет” открива петиция за недопускане на подмяна на факти и събития от комунистическия период 1944-1989 г. и прехода към демокрация или за манипулативното, подвеждащо и тенденциозното им представяне в новите учебници по история и цивилизации за 10-ти клас за учебната 2019/2020 г. …“
    https://www.peticiq.com/1944-1989______________10-?uv=15943802

  13. 13 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 856 Неутрално

    Някои хора се заблуждават, че прост и невеж народ се управлява по-лесно, и работят яко да го направят именно такъв.

  14. 14 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    с други думи проекта се провали не заради абсурдната пропаганда и наетите местни компрометирани подизпълнители, а заради простия българин дето не вярвал на сълзи , а си искал семейство според КРБ.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  15. 15 Профил на aleks ivan
    aleks ivan
    Рейтинг: 903 Весело

    Но вярват на врачки и ченгета-попове ръсещи шекер по шосетата 😂

    ЖИВОТ за дунавските есетри!! : https://esetri.wwf.bg/
  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    Това е световна тенденция. Недоверието в медиите е напълно логично. Те не са медии,а центрове за пропаганда. Всякакви олигарси ги напазаруваха и медиите изпълняват пропагандни задачи. Журналистите нямат никаква свобода,те са просто обслужващ персонал. Който не служи,шута в задника!
    Още по-логично е да не вярват в НПО-та. НПО-та не са граждански организации,а финансирани от Соросци,Ротшилдовци и ръководени от тях глобалистки организации, които обслужват световния елит. В тях работят платени активисти и дори на митинги изкарват хора срещу заплащане. Това е имитация на гражданско общество.
    А науката заслужава малко повече внимание,защото там проблемът не е съвсем осветлен. Ще продължа.

  17. 17 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Политиката се прави от задкулисие, което се обгражда с театрална сценография, за да имитира демократичен процес пред публиката.

  18. 18 Профил на famousandco
    famousandco
    Рейтинг: 650 Неутрално

    1. Да поставяш отношението към науката и НПО-тата в общо изследване, а после да обобщаваш резултатите... Сигурно има някаква мотивация подобен подход, но със сигурност в съзнанието на нормалния българин достиженията на човешката цивилизация, родени от умовете и труда на гениите в историята, нямат място на една плоскост с групичките по интереси, защитаващи частни интереси, обикновено платени.

    2. Самите съставители на "проучването" са формулирали някакво разбиране за понятието "наука", което не звучи особено издържано. И който не го приема безрезервно е броен като неразбиращ или недоверчив? Що за ниво!

    3. Накрая, стигнах до мястото, където видях, че наука било равно на ваксини и спрях да чета. Хората не вярват не на учените, а на търговците (които впрочем поръчват подобни проучвания). Научните достижения са гордост за човечеството, но не и компаниите печелещи милиарди. Ясно откъде е заданието, ясно и каква е целта.

    Българина си е много добре, като възприятия и отношение. Дори и без да вниква надълбоко в скритата мисия на подобни допитвания, хората са се усетили, че нещата не са читави. И още нещо - именно подобен елементарен подход за постигане на търговски цели, кара после мъдрите народи да имат едно на ум за продукти и внушения.

  19. 19 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2583 Неутрално

    Все повече българи НЕ вярват в България...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  20. 20 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1408 Весело

    Не спиращите да лъжат и подвежат хортата организации са очудени, че никой не им вярва ;-)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  21. 21 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2469 Весело

    Това е резултатът от напъните на умнокрасивците да сложат в един пакет науката с джендъризъм, затоплизъм и като цяло неомарксизъм и да сочат с пръст всеки извън сектата им като наукоотрицател антиваксър-плоскоземец непрочел една книга.

    А реално точно немалко от умнокрасивежите не мое да делнат две по-големшки числа, въпреки тениските им 'I fckin love science' и всичките им изгледани филмчета по дискавъри

    Use your Illusion
  22. 22 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1267 Любопитно

    Поредното безсмислено допитване с всевъзможни объркващи въпроси!

    "Смятате ли, че учените в страната ви работят за общественото благо?"
    —цитат от коментар 0 на статията


    Видите ли "учените" могат да работят за "общественото благо" или да работят против него! И който не вярва, че са полезни то той е "изостанал, невеж, глупав, прост, лош.
    Ако обаче безрезервно вярва то той е "напредничав, учен, умен, хубав!
    Най-важното обаче е, че е "полезен"!
    Полезен идиот!

  23. 23 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Така е. Простолюдието не вярва на хора с по-високо интелектуално ниво от него. Не вярва дори, че земята е кръгла. Средновековни Диваци!

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  24. 24 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#9] от "spiegel":

    "Нацията, която имаше най-висока масова образованост на Балканите, която през турското робство създаде демократична мрежа от училища и читалища, за която образованието беше култ, след 50 години руски комунизъм и още 30 години обработка от медиите, собственост на ченгета от ДС, е готова да вярва, че земята е плоска."

    След 50 години казармен комунизъм от съветски тип един народ трябва да е невероятно устойчив, за да не се превърне в ГМО.

    Българският, уви, не се оказа такъв.

    Наследниците на нашите възрожденски просветители пишат учебници, в които Тодор Живков се изкарва "противоречива, но като цяло положителна личност", докато наследниците на Колю Фичето не могат да наредят едни тротоарни плочки...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  25. 25 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1892 Неутрално

    Така е. Простолюдието не вярва на хора с по-високо интелектуално ниво от него. Не вярва дори, че земята е кръгла. Средновековни Диваци!
    —цитат от коментар 23 на LiberalToTheBones


    Земята е плоска!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#3] от "4ort":

    "За сметка на това се увеличва вярата им в търкане на билети и в православния консервативен комунизъм."

    И в бързите кредити.

    Има една престъпно подвеждаща реклама по телевизията, на която някакъв лузър дължи пари на приятеля си и за да му се изплати, му прави домашен ремонт, като си мисли: "Следващия път - никакви приятели, отивам направо в Кредсисимо..."

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    Заглавието няма нищо общо с данните.
    Българите няма особено как да се "доверяват на учените", защото се доверяват на лекарите, сестрите и болниците - това е, с което общуват. Процентът българи, които общуват с учени или разбират директно нещо за работата на учените, сигурно е под 3%. Науката винаги е стигала до хората чрез професионалистите, които на свой ред се доверяват на учените - но си има верига, не става пряко.

    На НПО и на медиите българите нямат доверие благодарение на усиления труд на НПО и медиите да загубят всеки кредит на доверие, който им се дава.
    "НПО" стана мръсна дума благодарение на огромния брой чантаджии, които премятат кламери и папки из интернет, наричайки това "работа". Или биват използвани за прокарване на политически интереси.

    Питайте конкретно колко българи имат доверие на НПО като "Анимус" и "Амалипе", обръщайки се към съответните таргетни групи (жени, преживели насилие, и цигани).
    Басирам се, че процентът доверие в тях ще удари над 80% (в групите хора, които са имали досег).

    А после питайте колко български адвокати, съдии и прокурори имат доверие в НПО-то "Правосъдие за всеки".
    И елате ми се обадете....

    Току-що разгледах данните от огромния датасет на проучването, с всички държави.
    В данните за България няма нищо стряскащо.

    Доброто е заразно
  28. 28 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1892 Любопитно

    До коментар [#9] от "spiegel":"Нацията, която имаше най-висока масова образованост на Балканите, която през турското робство създаде демократична мрежа от училища и читалища, за която образованието беше култ, след 50 години руски комунизъм и още 30 години обработка от медиите, собственост на ченгета от ДС, е готова да вярва, че земята е плоска."След 50 години казармен комунизъм от съветски тип един народ трябва да е невероятно устойчив, за да не се превърне в ГМО.Българският, уви, не се оказа такъв.Наследниците на нашите възрожденски просветители пишат учебници, в които Тодор Живков се изкарва "противоречива, но като цяло положителна личност", докато наследниците на Колю Фичето не могат да наредят едни тротоарни плочки...
    —цитат от коментар 24 на Norman Granz

    +++++
    Респект за този коментар!
    Нали разрешаваш да си водим записки и да те цитираме,където требе?

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  29. 29 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3337 Неутрално

    До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

    Все повече българи НЕ вярват в България..
    ============/===
    ❗НЕ ТИ ВЯРВАМ❗😁

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 906 Неутрално

    В България всичко е много по-несъвършено и недовършено в сравнение с навсякъде, затова и българите не вярват никому и в нищо. Включително и на себеси, затова и не правят нещо, щото знаят, че ще се получи нищо.

  32. 32 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1408 Весело

    Все пак, дори в това силно подвеждащо проучване, в което се равняват хората, които спасяват житот, с увояващите грантове безделници ставя яно, че:
    83% - вярват на лекарите и сестрите
    0%!!!! - на НПО-тата

    т.е. народът не е толкова проС ;-)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  33. 33 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 3534 Неутрално

    Забравих да добавя, че и мен да питат дали съм учила "наука" в гимназията, отговорът ми ще бъде "не".
    Първо, предметите в училище в България никога не са обозначавани като "наука" (както е на английски например) обобщено, а и да се твърди, че в гимназията учиш "наука" си е доста самоуверено. Ако имаше въпрос "обща култура в областта на природните и точните науки", например, отговорите според мен щяха да са различни.

    Кажете и вие дали бихте казали "да, аз учих наука в гимназията"?

    Доброто е заразно
  34. 34 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#23] от "LiberalToTheBones":

    Само не знам кой те е излъгал,че "по-образован"означава "на по-високо интелектуално ниво".Това,че имате измислена диплома от измислен университет,практикувате измислени дейностиьс които само харчите чужди пари,по никой напин не ви прави по-интелектуални от някой земеделц,например?Той,всъщност е много по полезен от вас на обшеството.

  35. 35 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    Да благодарим за рова на "медиите"-бухалки. Те не търпят независимо и противоречащо им мнение.
    —цитат от коментар 4 на penetrating


    Абсолятно си прав ! "когато за едно куче кажат 100 пъти , че е бясно - накрая побеснява !" На нас , по заповед отгоре някои "свободни медии " непрекъснато ни внушават колко сме бедни , болни , нещастни ,малтретирани , необразовани , падащи стремглаво към "КОТА нула ",.зЗА СЪЖАЛЕНИЕ ТОВА СА НЕ САМО МЕДИИТЕ ,които провеждат политиката на РЪКОВОДСТВОТО СИ , защото си ПАЗЯТ ХЛЯБА , Това са анализатори , социолози , ОМБУДСМАН /вчера я слушах и наистина не очаквах такива МАНИПУЛАТИВНИ интерпертации , толкова ЯВНО ИЗКАЗАНИ и партийно пристрастни! Това говори , че ни мислят за ТЪПАНАРИ и по тази причина ВСЕЯДНИ ! В горните "констатации " не видях нищи за ПРЕЗИДЕНСКАТА НЕЗАВИСИМА ИНСТИТУЦИЯ /а може и да съм пропуснал / И вместо да хленчим , нека ОЦЕЛЯВАМЕ С УСМИВКА ЗАЩОТО :"Светът е оцелял - защото се е смял !"

  36. 36 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3980 Неутрално

    До коментар [#3] от "4ort":

    Продължавате да смесвате православие с комунизъм, а те са прптивоположни..Ясно,че всички български традиции са ви проблем,ама не го показвайте не прекъснато,че станахте като Дичев!

  37. 37 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#12] от "plebs":

    Благодаря, аз вече я подписах и бих призовал всеки, който иска децата му да учат истинска българска история, да го направи.

  38. 38 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1408 Весело

    Ако някой се чуди защо Доналд Тръпм е президент на САЩ, то е защото конурентите му слагат равенставо м/у науката, медицината, медиите и НПО-тата.... след това се чудят защо някой вярва, че земята е плоска и спори с тях....
    Как да спориш с хора, за които да си лекар е същото по важност (ако не и по-малко важно, за това и по-зле платено) от това да си служител на НПО ;-)

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  39. 39 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Весело

    Наследниците на нашите възрожденски просветители пишат учебници, в които Тодор Живков се изкарва "противоречива, но като цяло положителна личност", докато наследниците на Колю Фичето не могат да наредят едни тротоарни плочки...
    —цитат от коментар 24 на Norman Granz


    Ха-ха, много добре казано! Но те са повече наследници на просветители като Лисенко и на строители като Потьомкин.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#9] от "spiegel":"Нацията, която имаше най-висока масова образованост на Балканите, която през турското робство създаде демократична мрежа от училища и читалища, за която образованието беше култ, след 50 години руски комунизъм и още 30 години обработка от медиите, собственост на ченгета от ДС, е готова да вярва, че земята е плоска."След 50 години казармен комунизъм от съветски тип един народ трябва да е невероятно устойчив, за да не се превърне в ГМО.Българският, уви, не се оказа такъв.Наследниците на нашите възрожденски просветители пишат учебници, в които Тодор Живков се изкарва "противоречива, но като цяло положителна личност", докато наследниците на Колю Фичето не могат да наредят едни тротоарни плочки...
    —цитат от коментар 24 на Norman Granz




    Грънец, ако в нещо си ситемен и последователан - това е нанависта ти към българите!
    Искренна сърдечна нанавист, омраза от сърце !
    Всичко българско те вбесява.


    Това е и политиката на Дневник - българофобия и ненавист към държавата на българите.


    Общото м/у вас е източника на парите с които ви хранят - от двете страни на Атлантика.

  42. 42 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 2064 Неутрално

    "Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации"За сметка на това се увеличва вярата им в търкане на билети и в православния консервативен комунизъм.
    —цитат от коментар 3 на 4ort


    Това се мъчат да им внушат отвсякъде , за да не виждат РЕАЛНИТЕ ПРОБЛЕМИ , кой ги създава И КАК ДА СЕ НАМЕРИ ИЗХОД ! А БСП и присъдружните и наприме БАС /бълг.антифашистки съюз/ ,които вчера на конгреса си изразиха своето "искрено и непоколебимо ПРАВОСЛАВИЕ " само не казаха , като ОМБУДСМАНА И ВЕЛИСЛАВА ДЪРЕВА , че за ПРАВОСЛАВНИ КОНСЕРВАТИВНИ КОМУНИСТИ ,! ................................

  43. 43 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3206 Неутрално

    Не можеш да сравняваш по доверие учените със съседите, а да пропуснеш затоплистите, джендър-теоретиците и пр. в тази пъстра компания. Ами медиите -- Дневник чувства ли се комфортно в един кюп с ПИК?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Весело

    До коментар [#28] от "Смъртоносната сила на пръднята":

    "Нали разрешаваш да си водим записки и да те цитираме,където требе?"

    Навикът си е навик, а?! Но още ли докладвате писмено?

  46. 46 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2083 Весело

    Ех, какъв опит за безмоторно летене!Науката в един кюп с медиите и НПО-шките..Демек, който не вярва на грантаджиите и подопечните медии е човек неук, изостанал нейде в Средновековието .

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  47. 47 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10597 Весело

    До коментар [#30] от "yanne":

    Позицията Ви показва изкривена представа за власт и бухалки :)
    В противен случай или лъжете, или бидейки във форума сте мазохист (обичащ да го бият по главата с бухалка) :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  48. 48 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#41] от "WWW":

    Ти пък с твоята принадлежност към Расията как имаш очи да говориш от името на БЪЛГАРИТЕ?!

  49. 49 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 904 Весело

    Има и много шилета дето вярват на Айнщайн и неговата глупава теория.

  50. 50 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#41] от "WWW":Ти пък с твоята принадлежност към Расията как имаш очи да говориш от името на БЪЛГАРИТЕ?!
    —цитат от коментар 48 на spiegel


    Мозък, българите най не обичат такива като тебе бе. Обикновено на избори ви дават 2, 3%.

  51. 51 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#39] от "spiegel":

    "... просветители като Лисенко..."

    Като каза Лисенко, та се сетих, че навремето съветските "учени" освен генетиката отричаха и кибернетиката...

    Била западна измишльотина, предназначена да мъти главите на трудещите се.

    Което едва ли ще им попречи след още едно поколение да припишат изобретяването на компютъра на руски крепостен селянин от Рязанска губерния и да твърдят, че IBM означава Иванушка Балалайкович Макаров...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3146 Неутрално

    В коя наука хората не вярват? Очевидно,недоверието не е в математиката. Недоверието е в хуманитарните науки. Хуманитарните науки по принцип не би трябвало са се наричат науки, защото по-голямата част от тях са сбор от взаимно отричащи се теории и недоказуеми твърдения. Спомняте си,че при соца изучавахме история, научен комунизъм, философия,социология,диалектически материализъм, исторически материализъм, икономика и други, които при настъпването на демокрацията веднага ги изхвърлихме,защото са лъженауки. Тия,които възприехме са същите лъженауки. Що за наука е тази, която доказва наличието на повече от два пола? Всички политически науки в действителност не са науки. Генерално,хората със здрав разум разбират,че това са никакви науки,не вярват,че са науки. Но тъй като са се присламчили към природно-математическите науки, политическите "науки" се възползват от реномето на последните и казват така- природо-математическите науки са точни и заслужават доверие,ние,политическите също сме науки и заслужаваме същото доверие. Това е първият проблем със статута,те не трябва да се наричат науки.
    Вторият проблем е с вярата. Хората вярват в науката по същия начин по който вярват в Бога. Науката е съвременната религия. Хората не могат да преценяват кое е вярно и кое не, защото става въпрос за сложна материя. От хората се иска просто да вярват безрезервно, както вярват в Бог. И съответно сляпо да вярват в това,което казват учените. Проблемът е,че едни учени казват едно,други обратното, днес едно,утре друго. И от хората ке изисква все да вярват. И те вярнат,сто,двеста години сляпо вярват, докато идва един момент в който започват да проглеждат и да губят вяра в науката. Идва момент,когато здравият разум при обикновените хора е по-точен от науката. Особено,когато науката залети по някакви утопии и крейзи идеи. Авторитетът на хуманитарните науки днес е паднал много. Хората виждат и корупцията в науката, също както журналистите учените се превръщат в обслужващ персонал. За каквато наука платиш,такава ще ти направят.
    Затова недоверието в науката днес силно спада и в наближава моментът,в който хората ще разберат,че науката се е превърнала в тяхната нова религия и ще станат абсолютно недоверчиви. Нищо повече няма да се приема на доверие.

  53. 53 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Атаката на Прокопиев и АзБ срещу българите не е нещо слуайно.

    За последните 5 години от вестник за бизнес основно , и политика, Дневник стана знаме на ненависта към българите и всичко свързано с България - БПЦ, патриотизъм , история на българия ...

    Ненависта към всичко българско е основната тема на Дневник от поне 5 години.

  54. 54 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    Недоверие към науката и учените? Някой чуди ли се още защо сме на дъното? Не вярват на учените, но ходят при врачки, гледачки и ходжи. Класика!

  55. 55 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":

    А защо да вярват в науката ? Може ли науката са осмисли човешкия живот, може ли да му даде някакво осование, може ли да отоговори на основните въпроси, откъде идваме, защо сме тук, къде отиваме?

  56. 56 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2083 Любопитно

    До коментар [#24] от "Norman Granz":

    Сега да не кажеш, че е имало турско робство и хората все пак не са били толкоз добре, по онова време?!Я да видим!Наченки на еволюция у Кириак Грънчо?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  57. 57 Профил на Илиана
    Илиана
    Рейтинг: 655 Весело

    Аз например, на никого не вярвам БЕЗУСЛОВНО, понеже всички са ме лъгали и то неведнъж. Примери бол.

    Комунисти - От всекиму според възможностите, на всекиму - според потребностите!
    Демократи - Времето е наше1
    Царисти - За 800 дни ще ви оправя!
    Либерасти - Елате хиляди арапи да строим живота нов!
    Тръмп - Америка дъ фърст!
    Боко - Десет пъти бия комунистите на избори пак НИЩО!
    Религия - Христос воскресе!
    Наука - Всичко е относително, включително и това, че светлината се движи с наѝ-голяма скорост!
    Екология - Пръднята от преживните животни е причината за глобалното затопяляне, щото съдържа метан и въглероден диоксид!

  58. 58 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2583 Неутрално

    До коментар [#29] от "putinxujlo":

    Твоя работа, не ти се бъркам :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  59. 59 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3697 Неутрално

    До коментар [#41] от "WWW":

    точно тази им омраза ги провали и като кандидат партийни секретари.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  60. 60 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    До коментар [#39] от "spiegel":"... просветители като Лисенко..."Като каза Лисенко, та се сетих, че навремето съветските "учени" освен генетиката отричаха и кибернетиката...Била западна измишльотина, предназначена да мъти главите на трудещите се.Което едва ли ще им попречи след още едно поколение да припишат изобретяването на компютъра на руски крепостен селянин от Рязанска губерния и да твърдят, че IBM означава Иванушка Балалайкович Макаров...
    —цитат от коментар 51 на Norman Granz



    Грънец,

    не разбра ли че ако не си си подготвил по темите за който имаш задача да пишеш, спонтаните ти драсканици и опити за остроумие са като на кварталния пияница.

    Имате ли копирайтър в НПО -то?
    ако нямате си вземета, че ти си доста некадърен

  61. 61 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#53] от "WWW":

    Много точно.В пакет с българомразците от ДВ.Буквално препечатвани тук.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  62. 62 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#50] от "von_seeckt":

    Може би на избори на теб ти дават кебапчета, но на избори аз съм този, който "дава".

  63. 63 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#50] от "von_seeckt":Може би на избори на теб ти дават кебапчета, но на избори аз съм този, който "дава".
    —цитат от коментар 62 на spiegel


    Даваш ти, смешко!

  64. 64 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    Колко му е! Американците как си приписаха реактивния изтребител.

  65. 65 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1157 Неутрално

    Тези, които са правили проучването, а именно американската агенция "Галъп", както ни казват в този материал, толкова ли не са наясно, че в България има един „Галъп“, който няма абсолютно нищо общо с техния и само му ползва името – за авторитет? Само че българинът това го знае много добре и не е за учудване резултата относно НПО-тата – 49% твърдо нямат никакво доверие на неправителствените организации и тези с нестопанска цел! Освен това българинът, имайки предвид чия собственост са различните медии, си дава ясна сметка, че те не работят, за да го информират, а за да го деформират! Така че това изследване не може да ни заблуди, а може само да се приеме като част от изследванията на т. нар. „световна криза на авторитетите“, която се развива все повече и повече с развитието на интернет и социалните медии, но това е предмет на друг разговор. Все пак мнозинството от българите имат силно чувство за реална преценка и развит здрав разум, за да се поддадат на евтини манипулации – за зла участ, мъка и яд на някои, мъчещи се да ги изкарат или прости, или дебили!

  66. 66 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Науката много често се използва за прокарване на определени интереси.Най-яркият пример е лъжата,че заради човешка дейност има глобално затопляне.Хомосексуализмът бе изваден от списъка с психичните заболявания на СЗО под натиска на определени кръгове.Пропагандира се,че хомосексуализма бил вроден,а не придобит.

  67. 67 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Весело

    До коментар [#51] от "Norman Granz":

    Ти се майтапиш, но руснаците вече "откриха" руския откривател на компютара - Андрей Горохов от Омския научен институт по авиация или нещо подобно. :)))

  68. 68 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2083 Неутрално

    До коментар [#66] от "Мусаши":

    Направо под заплаха от саморазправа , СЗО извади хомосексуализма като психично отклонения..И тук вече въпросът е , доколко това е наука, и доколко говорим за политкоректни решения.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  69. 69 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#60] от "WWW":

    "... не разбра ли че ако не си си подготвил по темите за който имаш задача да пишеш..."

    Когато завършиш нещо вечерно, приравнено към 7 клас, ела пак да си приказваме.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  70. 70 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#66] от "Мусаши":Направо под заплаха от саморазправа , СЗО извади хомосексуализма като психично отклонения..И тук вече въпросът е , доколко това е наука, и доколко говорим за политкоректни решения.
    —цитат от коментар 68 на Noise


    Затова по темата виначи чета изследвания преди 80 те години.

  71. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#67] от "spiegel":

    "Ти се майтапиш, но руснаците вече "откриха" руския откривател на компютара - Андрей Горохов от Омския научен институт по авиация или нещо подобно. :)))"

    Първата ми реакция беше да кажа: НЕ, ТОВА НЕ МОЖЕ ДА Е ВЯРНО.

    Но като се сетих, че става дума все пак за руснаци, си рекох: няма как да не са го "открили" този самороден гений...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  72. 72 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#55] от "von_seeckt":

    Не може да го осмисли, но в определени случаи може да го спаси. Пример- чумата и гентамицина.

  73. 73
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  74. 74 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Весело

    Най—добре е да се вярва на поповете и ходжите. Те четът от книги, които са се доказали в продължения на векове. Една муска против уроки и за успех не може да се мери с една ваксина или един добър бизнес план. Муската винаги печели —къде са 10 минути четене от ходжата, къде е няколко месеца загубени в подготовка на бизнес плана. Хората са практици, не мекокиткести теоретици 😂😂😂

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  75. 75 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":А защо да вярват в науката ? Може ли науката са осмисли човешкия живот, може ли да му даде някакво осование, може ли да отоговори на основните въпроси, откъде идваме, защо сме тук, къде отиваме?
    —цитат от коментар 55 на von_seeckt


    Естествено,че науката дава отговор на тези въпроси.Човекът като всяко живо същество има за цел да оцелее възможно най-дълго и да предаде гените си на следващите поколения.И да се постарае тези гени да се запазят.Всичко друго е относително.Да не мислиш,че хората преди 100 хиляди години са се замисляли толкова над поставените от теб въпроси.Просто са гледали да намерят храна и вода,за да оцелеят,да се пазят от хищници,да създадат и отгледат деца.

  76. 76 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 377 Весело

    Тц, тц, тц..... Не верват вече на сълзи и в София :))))))

    Путин - мы верим в тебя !
  77. 77 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#69] от "Norman Granz":

    Прави ли ти впечатление възбудата на тролската дружинка в защита на свещената простота? Според мен имат инструкции освен да пропагандират русопатриотизма, антилиберализма и путинославието, да просвещават народа, че земята е плоска и че ваксините се произвеждат от Световното правителство.

  78. 78 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    [quote#75:"Мусаши"][/quote]

    Много елементарно! Ако това е така, то човекът с нищо не се отличава от едно животно.

  79. 79 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 904 Неутрално

    Всъщност изследването си е екстра... Защо трябва да вярваме на Лъчезар Филипов от БАН (син на Гриша Филипов)? Дори му плащаме заплата?

    Запалих се по тази тематика от студентските ми години в Москва през 80-те. Там се запознах с хора, които се занимаваха с такива проблеми на много високо ниво — като астронома Николай Кардашев. За изминалите десетилетия съм събрал много материали, редовно контактувам с хора, които имат реални контакти с извънземен разум. Познавам лично двамата астронавти, кацали на Луната — Едуин „Бъз” Олдрин и Едгар Мичъл, който, за съжаление, почина. С него трябваше да бъдем на една конференция, но ЦРУ не го пусна. Разказвали са ми какво са видели на Луната. И единият, и другият са били убедени, че не са били сами там и са имали непрекъснато ментален контакт с „нещо”. През 2015 г. у нас дойде мексиканският журналист Хайму Маусан, който показа мумията на извънземно, открито в една от пирамидите на маите. Изследвания на ДНК-то на това същество обаче са показали, че то няма нищо общо с човешкото — тоест това не е мутант. Защо китайците в момента форсират проучванията? Много просто — Китай има 25 пирамиди, от които три са секретни. Самите китайци не допускат никого до тях. Питаме защо тези същества не контактуват с нас — те просто не знаят с кого да контактуват, няма такава организация. И нещо още по-сериозно — ако контактуват с някого, всичко, което са дали, е превърнато във въоръжение. Така е с всичко, свързано с Розуел, Ню Мексико и свръхсекретния полигон Зона 51 в Южна Невада, САЩ, с бившия съветски ракетен полигон в Капустин яр в Астраханска област. Дори последните електромагнитни оръжия на руснаците пак са свързани с технологии на извънземните.

    - Знаем ли какви точно същества търсим?
    - Не знаем какво търсим. Реално погледнато, търсим себеподобни, но не знаем с кого ще се срещнем. Тези, които са ги виждали, казват, че извънземните същества приличат на нас.

    - На какъв език ще комуникираме? С мисли ли?
    - Това също е големият проблем. Програмата SETI е насочена към търсене на извънземни, а METI е свързана с комуникацията с тях. Можем ли ние да говорим с тях? По всяка вероятност може би ще имаме общ език. На Земята съществуват 7000 езика, които имат обща структура, без хората, които ги говорят, да са контактували помежду си. Кой е създал тази обща структура? Ако тя съществува извън нашия разум, значи се налага някъде отвън, от някакво информационно поле. И явно, че извънземните ще дойдат с подобна структура, която ще позволи да се разберем с тях, да комуникираме.

    - Можем ли да посочим приблизителен срок за контакт с извънземните?
    - Има различни срокове — руснаците говорят за 15 години, американците — за 10.

    - Защо американците се отказаха за 40 десетилетия от полети до Луната?
    - Имаше 4 готови екипажа и 4 ракети за нови полети в рамките на мисията „Аполо”. За тях бяха похарчени 5 млрд. долара. Отказът на НАСА има връзка с информацията на Олдрин и Мичъл. Това, което властите са искали да скрият, е, че контактът не е станал. Ала в момента желанието на руснаците и американците да продължат с полети до Луната е предизвикано от китайските и индийските амбиции да кацнат там.

    — Какви ползи ще ни донесе пълноценният контакт с извънземния разум?
    - Ще разберем как да си решим енергийните, екологичните проблеми. Всеки, който е прескочил трапа, пред който човечеството е изправено в момента, и е стигнал по знание и технологии 100-200 или милион години преди нас, вече е решил неразрешимите за нас проблеми. Пренаселването на планетата, удължаване на човешкия живот, изхранването. Ала не както сега, когато се самоизяждаме, ядем си планетата.

    - Ако не успеем овреме да осъществим контакт и съсипем Земята, имаме ли резервни варианти?
    - Страшно е да се говори. За да се колонизира Марс, са нужни 150-200 години, и то с твърде много условности. За Венера въобще да не говорим, защото там температурата е 600 градуса по Целзий и ще се опечем. Досега са открити около 6000 земеподобни планети около други звезди, но в момента не владеем технологията на полетите дотам. А контактът с извънземен разум може да ни помогне и в транспортните технологии — щом те долитат до нас, значи ги владеят.

    - Не се ли притеснявате за себе си заради тези смели и неортодоксални ваши тези?
    - Ако всички се боят, науката е обречена. Народът е казал — който се страхува от вълци, да не влиза в гората! А времето на революцията в науката вече е дошло. Има хора, които се замислят, но ги е страх, защото все още брадвата на научната инквизиция е вдигната твърде високо.

    Проф. Лъчезар Филипов е ръководител на секция Физика в Института за космически изследвания към БАН и негов дългогодишен зам.-директор. Син е на бившия министър-председател Гриша Филипов. Завършил е астрофизика и е защитил две дисертации в Московския държавен университет под ръководството на акад. Зелдович. Ръководил е програмата по космическа физика на втория български космонавт Александър Александров. Академик е в Международната астронавтска федерация. Носител на наградата Циолковски на Руската академия на науките. Проф. Филипов е сред малцината високопоставени наши учени, които от години участват в изследвания за съществуването на извънземен разум.

  80. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3984 Неутрално

    До коментар [#77] от "spiegel":

    "Прави ли ти впечатление възбудата на тролската дружинка в защита на свещената простота? "

    Напълно естествено - свещената простота е нещо, в името на което те са готови да водят свещена война.

    На арабски - джихад.

    Хайде, със здраве, пък надвечер - както си говорихме. :)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  81. 81 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2126 Неутрално

    Българите не вярват на общественозначимите институции, личности и авторитети още от турско време. Това усещане се засилва по времето на социализма, затова то не може да бъде преодоляно толкова лесно.

  82. 82 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#71] от "Norman Granz":

    Да, имаш основание да вярваш в безпределните им възможности - никой не може да обхване необхватното, както е казал един друг техен гений. Убеден съм обаче, че работят още по въпроса да го докарат до гениалния мужик-крепостник, предшественик на Андрей Горохов.

  83. 83 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 2004 Неутрално

    Специално в науката всеки трябва да има доверие, защото всичко дължим на нея. Примерно милиони дневно ползват презервативи без да имат хабер как се правят. И не им трябва, но при случай да кажат наум едно "мерси" на тоя, който го е измислил, защото никак не е било проста работа. И всичко останало, което ползваме в живота си. Колкото до скептицизма, вярно е, но не се отнася само до българите.

  84. 84 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 655 Неутрално

    "Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации"За сметка на това се увеличва вярата им в търкане на билети и в православния консервативен комунизъм.
    —цитат от коментар 3 на 4ort


    Жив е той, жив е...?! 😬😲😨😱😎😏

    reductio ad absurdum...
  85. 85 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1164 Неутрално

    До коментар [#83] от "man_un":

    Мдаа..презервативът е нашето ново верую! Не си уточнил само, използваният или неизползваният:)))

  86. 86 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#74] от "DDR":

    Интересно ми е какво ще е мнението на ходжата за динозаврите. А защо Венера и Уран се въртят наопъки(слъцето "изграва" от запад)?

  87. 87 Профил на grajdanin1
    grajdanin1
    Рейтинг: 613 Неутрално

    До коментар [#6] от "Opportunity":

    "баба Ванга е казала, че учените нищо не познават."

    Учените не са врачки - те не "познават", те изучават. Знам, че баба Ванга е авторитет, аз смятам, че съществуват такива хора феномени, но сравнението на приноса на баба Ванга и хора като нея с този на учените за технологичното развитие на света не издържа. Сега си представете света без радио, без телевизия, без съвременна медицина, без полимери, без Интернет и съпътващите го джаджи, без модерен транспорт, без нови източници на енергия и ще може да оцените какво ви дава науката.
    Първо са множество експерименти, след това следва фундаменталното откритие и накрая инженерните приложения. Мнозинството вижда само последните и мисли, че те са паднали от небето и затова мисли, че "учените не познзнават".
    От друга страна това, което мисли мнозинството не е от значение. Те и кравите не вярват на ветеринарния лекар, ама те го лекуват.

  88. 88 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Невежите нямат спасение. Учете.

  89. 89 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 3710 Любопитно

    До коментар [#86] от "Трансмач":

    Много просто —така ги е създал Бог
    😉

    Принадлежността към дадена нация не е даденост, тя е въпрос на възпитание а след време и на осъзнат избор. Културталибан - с комсомолски плам определя кой е културен и кой чалгаджия.
  90. 90 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1907 Неутрално

    Американските учени, които всеки ден по няколко пъти преоткриват топлата вода и изобретяват вече изобретени неща, за което и тук в Дневник биваме осведомявани - най-големите учени.

    мурзилка
  91. 91 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2965 Весело

    един пример от личният ми опит - майка ми беше по професия химик, но неукият ми дядо спореше с нея по върпоси засягащи химия и не се съгласяваше докато не получи консултация от експертите в кварталната пивница

    The Universe is under no obligation to make sense to you.
  92. 92 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 377 Весело

    До коментар [#81] от "volarok":

    Единствения път към истината е съмнението.... Много сме си добре даже с подобно отношение към света.

    Путин - мы верим в тебя !
  93. 93 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 520 Неутрално

    [quote#75:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 78 на von_seeckt
    Много елементарно! Ако това е така, то човекът с нищо не се отличава от едно животно.[/quote]

    Естествено,че не се отличава.Това,че е по-разумен,не го прави различен.Религиите и другите идеологии са измислени за контрол върху хората,не за да ги утешават или им правят добро.Да не мислиш,че Борис е приел християнството,защото е бил вярващ.Просто е използвал религията за своите си цели.Или пък Константин.

  94. 94 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3403 Весело

    До коментар [#19] от "Боян Таксиров":

    "Все повече българи НЕ вярват в България..."
    =========
    Мрънкането и плюенето са си стара привичка.
    Нещо като "да не го урочасаме".

    Еретик
  95. 95 Профил на Рабацанелла
    Рабацанелла
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#89] от "DDR":

    Въобще не е просто. Защо така ги е създал? Защо и земята не се върти по този начин?

  96. 96 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3497 Весело

    "Колко лично вие знаете за науката?",

    този въпрос някой "учен" ли го е сътворил.....?

    12 години стигат! София има нужда от промяна.
  97. 97 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3634 Неутрално

    имат ли доверие към изследванията на учените, лекарите, здравните заведения, правителството и медиите, които би трябвало да разпространяват ясна информация за ситуацията
    ____________
    Логично е хората да се съмняват ,че постиженията на еволюцията с физически здрави човешки същества сега се унищожават от световната фарма олигархия и инвеститорите в болници!

    За съжаление, повечето българи са невежи!Аз например безрезервно вярвам в дедо Шори и неговата НПО!
    —цитат от коментар 1 на Смъртоносната сила на пръднята


    Соросовите стипендианите които станаха учени развиват науките за контрол на простолюдието, защото това е бъдещето и гаранцията за щастие милиардерските кланове!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  98. 98 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1156 Неутрално
  99. 99 Профил на cmy12603507
    cmy12603507
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Прочетох само заглавието и спрях до там. ''Българите затъват в недоверие към учени, медии и неправителствени организации''. Не разбирам защо се пришиват НПО-тата към науката и научната дейност. Колко НПО-та извършват научна дейност, научни изследвания по научни проекти,в колко от тях сътрудниците им имат ОНС доктор, асистент, старши асистент, доцент и професор... НПО-тата са сбирщина лица, чиято цел е да прокарат непопулярни и отхвърлени от обществото теории, незаконосъобразни и противоконституционни правоотношения- казано най- общо, които , чрез социален инженеринг, все пак да бъдат поставени на масата на общественото обсъждане и да намерят своето място в дневният ред на обществото. Дневник ще посочи ли поне едно име на НАУЧЕН проект, който се реализира от НПО, а не под егидата на научната или изследователска лаборатория на държавен или частен университет... Или задължително трябва да се пробва да се смесят олиото и водата, за да бъдат убедени читателите, че все пак, в някакво имагинерно далечно бъдеще, човечеството ще изнамери начин за тяхното смесване...

  100. 100 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 655 Разстроено

    Да благодарим за рова на "медиите"-бухалки. Те не търпят независимо и противоречащо им мнение.
    —цитат от коментар 4 на penetrating


    По- точно: Да благодарим на СИСТЕМАТА, която ни натресоха демокрадите. Останалите проблеми, като образование, здравеопазване, благосъстояние, демография, циганизация, джендъризация, корупция, зомбификация...и т.н. са само СЛЕДСТВИЕ(ПРОИЗВОДНИ) на нея! 😕

    Та, какво чудно изобщо има, в днешното състояние на ТЕРИТОРИЯТА, позната под името РБ?! 🙄🤐

    reductio ad absurdum...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK