Сан Франциско забрани временно продажбата на електронни цигари

В България под електронни цигари разбират устройствата за нагряване на тютюн...А на снимката това е вейп.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е, че идват от Китай. Не, че там са произведени, а че не са произведени от British American Tobacco в Китай. 😉

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

Все говна.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

Като дръпнеш 30 пъти от електронната цигара си изсмукал никотина на една тютюнева цигара. Заедно с него и един дълъг лист химически елементи. Между които ацетон и пропилен.

• 8 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "half truth":

Да не говорим,че все още няма категорични изследвания, колко безвредни са.Просто трябва фа мине технолигично време.Пробвах една за около 3 месеца, след което реших за по-разумно да се завърна на добрите стари цигари, като ги намалих почти два пъти..Сега половин кутия на ден, предимно с кафето и след ядене..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Проблемът е, че идват от Китай.
До коментар [#3] от "trial_jezz":

Причината е, че електронната цигара се промотира като по-безвредна от класическата и като средство за отказване от класическара. И двете твърдения са неверни.
Електр. цигара не е по-малко канцерогенна. А понеже младежите вярват на рекламата че е , се привързват към нея по-лесно. Електр. цигара вместо да намалява, увеличава броя на пушачите.

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

В България електронната цигара си е електронна цигара, т. е. цигара с течност и БЕЗ тютюн. Не знам защо сте решили, че под електронна цигара се разбира "устройствата за нагряване на тютюн"., но това НЕ е вярно!!

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

Да не говорим,че все още няма категорични изследвания, колко безвредни са.
До коментар [#6] от "Noise":

На времето, когато тютюнът дошъл в Англия е бил модна привилегия. Отваряли мъжки клубове за пушачи, където шик господа с лула в устата си говорели за политика и литература. Името на дрехата smokin идва от smoking.
После разбрали, че пушенето е вредно и започнали да измислят нови търговски стоки уж по-безвредни. Цигара с филтър, после лайт цигара...сега електронна. Всичките са се оказали не по-малко вредни, но са донесли огромни печалби на производителите.

Който иска да се предпази от вредите на тютюна, трябва да го приключи в главата си. Това е.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "half truth":

Двете твърдения са АБСОЛЮТНО ВЕРНИ!! Ел. цигарата е в пъти по-безвредна от тютюневата цигара и да, помага много за отказване от цигарите, особено ако се пуши с течност без никотин. Никотиновата заявсимост е една от най-слабите. Трае между 3 и 5 дни. След това остава навикът за пушене. който изчезва постепенно за около месец. Ако човек има желание, да откаже цигарите, ел. цигара е най-добрият вариант. Но само ако наистина има желание. Повечето хора нямат подобни намерения. Опитват да ги откажат защото трябва, а не защото искат!!!

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Noise":

Че то в UK кутия цигари а почти £12!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това Управление за контрол над храните нещо много се е забавило. Просто Големите са изчаквали да видят как стоят нещата с пазарните проценти и сега са "натиснали" копчето... Хахаха блажени са вярващите в добрите им намерения.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ако човек има желание, да откаже цигарите,
До коментар [#10] от "xox55541929":

Всичко започва и свършва с това желание. Ако човек е убеден, че са вредни и иска да се освободи от тях, всичко помага.
Мой близък заклет пушач, който никога не е спирал и не е мислил да спира да пуши се разболя от белодробен рак. Спря да пуши същия ден, когато научи, че е болен и вече не е помислял. Всичко зависи от решението!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "half truth":

Аз спрях изведнъж преди 7 месеца. След 35 години пушене. В последните години по 2 кутии на ден. Не съм и помислял за ел цигара.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "vassilun":

Не е толкова.Към £9-10 за Бенсън .Има и по-скъпи, де..Има и по-евтини.А и братята поляци и българите се грижат да има постоянно снабдяване на £4-4.5 кутията..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "vassilun":

Ем, браво!!Зема и аз се пробвам.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

леле, колко са загрижени! що не спрат и обикновените?

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

Но пък на хероиноманите им раздават спринцовки. Логика.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Noise":

Преди година кутия Марлборо лайт в Лондон - £11.85! Контрабанда не купувам!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Значи в това Сан Франциско, ако няма спечиално разпореждане от кмета, мога спокойно да си продавам всякакви синтезирани от мен субстанции за вдишване, ядене и пиене, без никой да ги проверява?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

леле, колко са загрижени! що не спрат и обикновените?
До коментар [#17] от "dgd":

В Калифорния пушенето е забранено на всички публични места от десетилетия. Включително в парковете. В резултат там пушачите са много малко (и пушат тайно). Твърдят, че това облекчава разходите за здравеопазване.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Създаваш погрешно впечатление. Ацетон отдавна няма, беше в първите китайски течности. Има никотин, аромат в разтвор от пропилен гликол. който е признат за хранителна добавка. Не техническия, който ползват за студен дим в театъра, а хранителния. 5 години се правят експерименти с него с плъхове. Няма рак, няма заболявания, обратно даже напълняват. Казвайки едното, кажи и другото, в нормалната цигара има над 250 химчески елемента добавени. Започвайки от амоняк, който усилва въздействието на никотина (едно време е ползвана кравешка пикоч, минавайки през кумарин и куп други красоти). Огромно количество катрани и други вредни вещества идва и от горенето на самата хартия на цигарата. Така че истината не е съвсем еднозначна.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тъпо решение! Тютюневата мафия рязко е усетила загубите, които и нанасят вейпърите. В световен мащаб ръстът на потребителите на електронни цигари се увеличава с 20 млн/годишно. Което ми е трудно да го сметна като пари, защото сумата е колосална. В България да изпаряваш с електронна цигара ти излиза около 5-10лв месечно за консумативи (глицерин, никотинов концентрат, вода, аромат, памук, кантал), без да слагам в сметката устройството (мод, батерия, изпарител).
Електронните цигари могат да са и много вредни и напълно безвредни. Зависи от потребителя. Парата от глицерина се абсорбира напълно.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Абе към 40 лева на месец си излиза, но пък за обикновени цигари отива към 150 лв.!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Като спрат да сеят тютюн по света, ще се ограничи и проблема. А ние тука даже и субсидии даваме.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ми, не. Литър глицерин е 7лв и карам с него поне половин година. Памука ми е 2лв за пакет вискоза от DM. Метър кантал 0.3mm е към левче. Концентрат никотин си взимам от английския eBay 72mg 8 паунда за 100ml или в краен случай от нашите магазини 18mg, който разреждам до 2-3mg.
Излиза дори по-малко от 5лв на месец средно.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не е вярно.
По филмите всички лоши калифорнийски ченгета са с фас в устата

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Браво! Поне обаче смрад няма около елекронните цигари. А иначе са със сигурност по-вредни от обикновените, има вече и доста случаи да експоадират в лицето на пушача.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ама то всъщност в статията се казва, че минават на лицензионен режим, а не са забранени.
Дневник, какви са тези риболовни номера?

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Вместо да си оправят най- фекалния град в УСА, те тръгнали да се занимават с глупости! 🙄

"Условията по улиците на Сан Франциско (са) като "Гетата на Мумбай, Делхи, ... и Манила" 😬

"Някога, някои от най-красивите градове по целия свят бяха на западния бряг, но сега същите тези градове се превръщат в заразени с наркотици помийни ями на мръсотия и боклук точно пред очите ни." https://is.gd/r7N5mM

reductio ad absurdum...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Че то това не беше ли столицата на геювете, хипстърите, умнокрасивите, веганите и пр. сволоч? Следователно отдавна са научили канабиса, който е 10 пъти по-вреден от всекакви електронни боклуци, защото ги удря в мозъка и освен че затъпяват, отключва шизофрении, паранои и пр. психо аномалии.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Трудно може да се композира изречение, от което да блика повече кретения.
Впрочем, рептилите не пушат марихуана, защото им пречат хрилете под изкуствената човешка кожа.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Divi filius":

Кажи сега кой е виновен, премъдри. Само го посочи с пръст и го почваме.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "motochristo":
До коментар [#30] от "Divi filius":

Зарежи, сетих се къде е вината - в това, че няма жителство като при тато. Като закрепостиш хората някъде, те почват да се грижат за мястото, а веднъж на 20 години им ремонтираш центъра, за да водиш дипломатическия корпус на два дена пиянство.
И така, Ямбол си беше екстра градец по соца, а сега е егати свърталището на зли духове.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "motochristo":

Ах как обичам да ви го набивам в устенцата тролски и да квичите в истерия. Това можете само, да квичите и да пукате от посиняване и жлъч.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "half truth":

"На времето, когато тютюнът дошъл в Англия е бил модна привилегия. Отваряли мъжки клубове за пушачи, където шик господа с лула в устата си говорели за политика и литература. Името на дрехата smokin идва от smoking. "

Няма такава дреха "smokin". Освен ако не искаш да кажеш, че някоя мадама е "smokin' hot"., думата просто не съществува. "Смокинг" е някавка ексклузивно българска идиотщина по подобие на "дънки" и също така как "жълта" текила се пиела с резен портокал и кафява захар.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да го духат

Russia delenda est

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Divi filius":

Признай си, че никога не си и стъпвал в Сан Франциско! Ама от русороб - толкова!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "izt21595181":

Нищо не правиш всъщност, само стържеш с нокти по сторопора у вас. От това само шум и боклук се получава. Иначе си безполезен.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "motochristo":

Само ти го набивам в устата тролска и те докарвам до състояние да се гърчиш по пода в истерични конвулсии. Бесней на воля, безполезна въшко ...

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "izt21595181":

Яко. Ударих ти един плюс.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен