Сан Франциско забрани временно продажбата на електронни цигари

Сан Франциско забрани временно продажбата на електронни цигари

© Reuters



Градският съвет на Сан Франциско гласува вчера временно да бъде забранена продажбата на електронни цигари. Подобна мярка се въвежда за пръв път в американски град, предаде ДПА.


Забраната гласи, че "в Сан Франциско никой няма да има право да продава или дистрибутира електронни цигари на никого", освен ако продуктът е проверен и одобрен от Управлението за контрол над храните и лекарствата (УКХЛ) на САЩ.


По-рано този месец управлението издаде директива, според която производителите на електронни цигари трябва да кандидатстват за одобрение, преди да започнат да продават продуктите си.




Защитниците на забраната изтъкват растящия брой потребители на електронни цигари сред пълнолетното население, особено привлечени от продуктите с различни аромати.


Производителите отвръщат, че електронните цигари имат за цел да намалят вредите от тютюнопушенето и че целевата им група са пушачите, които искат да откажат пушенето.


Забраната влиза в сила 30 дни след подписването й от кмета на града, но се очаква да започне да действа в пълна степен след около половин година./ БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (41)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3378 Любопитно

    В България под електронни цигари разбират устройствата за нагряване на тютюн...А на снимката това е вейп.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 539 Весело

    Проблемът е, че идват от Китай. Не, че там са произведени, а че не са произведени от British American Tobacco в Китай. 😉

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  4. 4 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    Все говна.

  5. 5 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Като дръпнеш 30 пъти от електронната цигара си изсмукал никотина на една тютюнева цигара. Заедно с него и един дълъг лист химически елементи. Между които ацетон и пропилен.

  6. 6 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 289 Весело

    До коментар [#5] от "half truth":

    Да не говорим,че все още няма категорични изследвания, колко безвредни са.Просто трябва фа мине технолигично време.Пробвах една за около 3 месеца, след което реших за по-разумно да се завърна на добрите стари цигари, като ги намалих почти два пъти..Сега половин кутия на ден, предимно с кафето и след ядене..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  7. 7 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Проблемът е, че идват от Китай.
    До коментар [#3] от "trial_jezz":

    Причината е, че електронната цигара се промотира като по-безвредна от класическата и като средство за отказване от класическара. И двете твърдения са неверни.
    Електр. цигара не е по-малко канцерогенна. А понеже младежите вярват на рекламата че е , се привързват към нея по-лесно. Електр. цигара вместо да намалява, увеличава броя на пушачите.

  8. 8 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    В България под електронни цигари разбират устройствата за нагряване на тютюн...А на снимката това е вейп.....
    —цитат от коментар 1 на Willy Messerschmitt


    В България електронната цигара си е електронна цигара, т. е. цигара с течност и БЕЗ тютюн. Не знам защо сте решили, че под електронна цигара се разбира "устройствата за нагряване на тютюн"., но това НЕ е вярно!!

  9. 9 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Да не говорим,че все още няма категорични изследвания, колко безвредни са.
    До коментар [#6] от "Noise":

    На времето, когато тютюнът дошъл в Англия е бил модна привилегия. Отваряли мъжки клубове за пушачи, където шик господа с лула в устата си говорели за политика и литература. Името на дрехата smokin идва от smoking.
    После разбрали, че пушенето е вредно и започнали да измислят нови търговски стоки уж по-безвредни. Цигара с филтър, после лайт цигара...сега електронна. Всичките са се оказали не по-малко вредни, но са донесли огромни печалби на производителите.

    Който иска да се предпази от вредите на тютюна, трябва да го приключи в главата си. Това е.

  10. 10 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 282 Неутрално

    До коментар [#7] от "half truth":

    Причината е, че електронната цигара се промотира като по-безвредна от класическата и като средство за отказване от класическара. И двете твърдения са неверни. Електр. цигара не е по-малко канцерогенна. А понеже младежите вярват на рекламата че е , се привързват към нея по-лесно. Електр. цигара вместо да намалява, увеличава броя на пушачите.
    —цитат от коментар 7 на half truth


    Двете твърдения са АБСОЛЮТНО ВЕРНИ!! Ел. цигарата е в пъти по-безвредна от тютюневата цигара и да, помага много за отказване от цигарите, особено ако се пуши с течност без никотин. Никотиновата заявсимост е една от най-слабите. Трае между 3 и 5 дни. След това остава навикът за пушене. който изчезва постепенно за около месец. Ако човек има желание, да откаже цигарите, ел. цигара е най-добрият вариант. Но само ако наистина има желание. Повечето хора нямат подобни намерения. Опитват да ги откажат защото трябва, а не защото искат!!!

  11. 11 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Неутрално

    До коментар [#6] от "Noise":

    Че то в UK кутия цигари а почти £12!

  12. 12 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    Това Управление за контрол над храните нещо много се е забавило. Просто Големите са изчаквали да видят как стоят нещата с пазарните проценти и сега са "натиснали" копчето... Хахаха блажени са вярващите в добрите им намерения.

  13. 13 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Ако човек има желание, да откаже цигарите,
    До коментар [#10] от "xox55541929":

    Всичко започва и свършва с това желание. Ако човек е убеден, че са вредни и иска да се освободи от тях, всичко помага.
    Мой близък заклет пушач, който никога не е спирал и не е мислил да спира да пуши се разболя от белодробен рак. Спря да пуши същия ден, когато научи, че е болен и вече не е помислял. Всичко зависи от решението!

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Неутрално

    До коментар [#13] от "half truth":

    Аз спрях изведнъж преди 7 месеца. След 35 години пушене. В последните години по 2 кутии на ден. Не съм и помислял за ел цигара.

  15. 15 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 289 Весело

    До коментар [#11] от "vassilun":

    Не е толкова.Към £9-10 за Бенсън .Има и по-скъпи, де..Има и по-евтини.А и братята поляци и българите се грижат да има постоянно снабдяване на £4-4.5 кутията..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  16. 16 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 289 Весело

    До коментар [#14] от "vassilun":

    Ем, браво!!Зема и аз се пробвам.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  17. 17 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1191 Весело

    леле, колко са загрижени! що не спрат и обикновените?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  18. 18 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2461 Весело

    Но пък на хероиноманите им раздават спринцовки. Логика.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Неутрално

    До коментар [#15] от "Noise":

    Преди година кутия Марлборо лайт в Лондон - £11.85! Контрабанда не купувам!

  20. 20 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Значи в това Сан Франциско, ако няма спечиално разпореждане от кмета, мога спокойно да си продавам всякакви синтезирани от мен субстанции за вдишване, ядене и пиене, без никой да ги проверява?

  21. 21 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    леле, колко са загрижени! що не спрат и обикновените?
    До коментар [#17] от "dgd":

    В Калифорния пушенето е забранено на всички публични места от десетилетия. Включително в парковете. В резултат там пушачите са много малко (и пушат тайно). Твърдят, че това облекчава разходите за здравеопазване.

  22. 22 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Като дръпнеш 30 пъти от електронната цигара си изсмукал никотина на една тютюнева цигара. Заедно с него и един дълъг лист химически елементи. Между които ацетон и пропилен.
    —цитат от коментар 5 на half truth


    Създаваш погрешно впечатление. Ацетон отдавна няма, беше в първите китайски течности. Има никотин, аромат в разтвор от пропилен гликол. който е признат за хранителна добавка. Не техническия, който ползват за студен дим в театъра, а хранителния. 5 години се правят експерименти с него с плъхове. Няма рак, няма заболявания, обратно даже напълняват. Казвайки едното, кажи и другото, в нормалната цигара има над 250 химчески елемента добавени. Започвайки от амоняк, който усилва въздействието на никотина (едно време е ползвана кравешка пикоч, минавайки през кумарин и куп други красоти). Огромно количество катрани и други вредни вещества идва и от горенето на самата хартия на цигарата. Така че истината не е съвсем еднозначна.

  23. 23 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Тъпо решение! Тютюневата мафия рязко е усетила загубите, които и нанасят вейпърите. В световен мащаб ръстът на потребителите на електронни цигари се увеличава с 20 млн/годишно. Което ми е трудно да го сметна като пари, защото сумата е колосална. В България да изпаряваш с електронна цигара ти излиза около 5-10лв месечно за консумативи (глицерин, никотинов концентрат, вода, аромат, памук, кантал), без да слагам в сметката устройството (мод, батерия, изпарител).
    Електронните цигари могат да са и много вредни и напълно безвредни. Зависи от потребителя. Парата от глицерина се абсорбира напълно.

  24. 24 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Тъпо решение! Тютюневата мафия рязко е усетила загубите, които и нанасят вейпърите. В световен мащаб ръстът на потребителите на електронни цигари се увеличава с 20 млн/годишно. Което ми е трудно да го сметна като пари, защото сумата е колосална. В България да изпаряваш с електронна цигара ти излиза около 5-10лв месечно за консумативи (глицерин, никотинов концентрат, вода, аромат, памук, кантал), без да слагам в сметката устройството (мод, батерия, изпарител). Електронните цигари могат да са и много вредни и напълно безвредни. Зависи от потребителя. Парата от глицерина се абсорбира напълно.
    —цитат от коментар 23 на 4u4o


    Абе към 40 лева на месец си излиза, но пък за обикновени цигари отива към 150 лв.!

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7868 Неутрално

    Като спрат да сеят тютюн по света, ще се ограничи и проблема. А ние тука даже и субсидии даваме.

  26. 26 Профил на 4u4o
    4u4o
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    Абе към 40 лева на месец си излиза, но пък за обикновени цигари отива към 150 лв.!
    —цитат от коментар 24 на anarhochristian


    Ми, не. Литър глицерин е 7лв и карам с него поне половин година. Памука ми е 2лв за пакет вискоза от DM. Метър кантал 0.3mm е към левче. Концентрат никотин си взимам от английския eBay 72mg 8 паунда за 100ml или в краен случай от нашите магазини 18mg, който разреждам до 2-3mg.
    Излиза дори по-малко от 5лв на месец средно.

  27. 27 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1191 Весело

    леле, колко са загрижени! що не спрат и обикновените?До коментар [#17] от "dgd":В Калифорния пушенето е забранено на всички публични места от десетилетия. Включително в парковете. В резултат там пушачите са много малко (и пушат тайно). Твърдят, че това облекчава разходите за здравеопазване.
    —цитат от коментар 21 на half truth


    Не е вярно.
    По филмите всички лоши калифорнийски ченгета са с фас в устата

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  28. 28 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2097 Неутрално

    Браво! Поне обаче смрад няма около елекронните цигари. А иначе са със сигурност по-вредни от обикновените, има вече и доста случаи да експоадират в лицето на пушача.

  29. 29 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Ама то всъщност в статията се казва, че минават на лицензионен режим, а не са забранени.
    Дневник, какви са тези риболовни номера?

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  30. 30 Профил на Divi filius
    Divi filius
    Рейтинг: 282 Весело

    Вместо да си оправят най- фекалния град в УСА, те тръгнали да се занимават с глупости! 🙄

    "Условията по улиците на Сан Франциско (са) като "Гетата на Мумбай, Делхи, ... и Манила" 😬

    "Някога, някои от най-красивите градове по целия свят бяха на западния бряг, но сега същите тези градове се превръщат в заразени с наркотици помийни ями на мръсотия и боклук точно пред очите ни." https://is.gd/r7N5mM

    reductio ad absurdum...
  31. 31 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 282 Неутрално

    Че то това не беше ли столицата на геювете, хипстърите, умнокрасивите, веганите и пр. сволоч? Следователно отдавна са научили канабиса, който е 10 пъти по-вреден от всекакви електронни боклуци, защото ги удря в мозъка и освен че затъпяват, отключва шизофрении, паранои и пр. психо аномалии.

  32. 32 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    канабиса, който е 10 пъти по-вреден от всекакви електронни боклуци, защото ги удря в мозъка и освен че затъпяват, отключва шизофрении, паранои и пр. психо аномалии.
    —цитат от коментар 31 на izt21595181


    Трудно може да се композира изречение, от което да блика повече кретения.
    Впрочем, рептилите не пушат марихуана, защото им пречат хрилете под изкуствената човешка кожа.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  33. 33 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#30] от "Divi filius":

    Кажи сега кой е виновен, премъдри. Само го посочи с пръст и го почваме.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  34. 34 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#33] от "motochristo":
    До коментар [#30] от "Divi filius":

    Зарежи, сетих се къде е вината - в това, че няма жителство като при тато. Като закрепостиш хората някъде, те почват да се грижат за мястото, а веднъж на 20 години им ремонтираш центъра, за да водиш дипломатическия корпус на два дена пиянство.
    И така, Ямбол си беше екстра градец по соца, а сега е егати свърталището на зли духове.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  35. 35 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 282 Весело

    До коментар [#32] от "motochristo":

    Ах как обичам да ви го набивам в устенцата тролски и да квичите в истерия. Това можете само, да квичите и да пукате от посиняване и жлъч.

  36. 36 Профил на TurtlesAllTheWayDown
    TurtlesAllTheWayDown
    Рейтинг: 604 Неутрално

    До коментар [#9] от "half truth":

    "На времето, когато тютюнът дошъл в Англия е бил модна привилегия. Отваряли мъжки клубове за пушачи, където шик господа с лула в устата си говорели за политика и литература. Името на дрехата smokin идва от smoking. "

    Няма такава дреха "smokin". Освен ако не искаш да кажеш, че някоя мадама е "smokin' hot"., думата просто не съществува. "Смокинг" е някавка ексклузивно българска идиотщина по подобие на "дънки" и също така как "жълта" текила се пиела с резен портокал и кафява захар.

  37. 37 Профил на Шменти Капели
    Шменти Капели
    Рейтинг: 289 Весело

    Да го духат

    Russia delenda est
  38. 38 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5229 Неутрално

    До коментар [#30] от "Divi filius":

    Признай си, че никога не си и стъпвал в Сан Франциско! Ама от русороб - толкова!

  39. 39 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Весело

    До коментар [#35] от "izt21595181":

    Нищо не правиш всъщност, само стържеш с нокти по сторопора у вас. От това само шум и боклук се получава. Иначе си безполезен.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  40. 40 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 282 Весело

    До коментар [#39] от "motochristo":

    Само ти го набивам в устата тролска и те докарвам до състояние да се гърчиш по пода в истерични конвулсии. Бесней на воля, безполезна въшко ...

  41. 41 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    До коментар [#40] от "izt21595181":

    Яко. Ударих ти един плюс.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK