Загуби от жегата: Все едно 80 млн. души да останат без работа в следващите 10 години

Климатичните промени вече са осезаеми и тепърва човечеството ще страда от глобалното затопляне!!!!

• 19 19 Коментарът е обиден или неуместен

Температурен стрес? Т.е. да слънчасаш? Дайте да си говорим на български, бе, стига с тия...

• 15 16 Коментарът е обиден или неуместен

всички тези промени се казват естествен отбор ,планетата се пренаселва ,замърсява и затова трябва да се отърси от излишния товар ,ще му се намери начина .

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ще ни плашат с числа, виждате ли...
Че то през Виденовите лета господни 1996-то - 97-о в измъчената ни татковина се преселиха в един по-добър, безинфлационен свят поне 38 000 души над нормалните ежегодни стойности за страната. Възрастни хора, болни, психически лабилни, недохранени, измръзнали, фалирали, излъгани, стресирани - "Сполуката за България" ги отнесе...

• 13 14 Коментарът е обиден или неуместен

Какви жеги бе?? Няма такова нещо - синоптиците нарочно завишават измерените температури за да наливат вода в мелницата на затоплистите - за да смучат парите ни - тази година температурата в София не е минавала 25 градуса - лъжат ви по телевизията - аз нали си имам терометер на балкона !

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 16 13 Коментарът е обиден или неуместен

Какви жеги бе?? Няма такова нещо - синоптиците нарочно завишават измерените температури за да наливат вода в мелницата на затоплистите - за да смучат парите ни - тази година температурата в София не е минавала 25 градуса - лъжат ви по телевизията - аз нали си имам терометер на балкона !

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

Какви жеги бе?? Няма такова нещо - синоптиците нарочно завишават измерените температури за да наливат вода в мелницата на затоплистите - за да смучат парите ни - тази година температурата в София не е минавала 25 градуса - лъжат ви по телевизията - аз нали си имам терометер на балкона !

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

Какви жеги бе?? Няма такова нещо - синоптиците нарочно завишават измерените температури за да наливат вода в мелницата на затоплистите - за да смучат парите ни - тази година температурата в София не е минавала 25 градуса - лъжат ви по телевизията - аз нали си имам терометер на балкона !

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 16 8 Коментарът е обиден или неуместен

Какви жеги бе?? Няма такова нещо - синоптиците нарочно завишават измерените температури за да наливат вода в мелницата на затоплистите - за да смучат парите ни - тази година температурата в София не е минавала 25 градуса - лъжат ви по телевизията - аз нали си имам терометер на балкона !

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

жега е
топло ми е
пот ми тиче по вратъ
отзад
дай още две

https://www.youtube.com/watch?v=F7Uu96yzA3E

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Жега ви е защото ни ръсят с кемтрейлс - за да ни внушават че има глобално затопляне и да ни контролирст и страхуват. Навънка е 25 градуса а заради кемтрейлса ви се струват като 35...

Граждани бият ПРАСЕТА брат!

• 22 10 Коментарът е обиден или неуместен

Брутален случай на изнасилване на софийска ул. Иван Асeн II

https://offnews.bg/112/brutalen-sluchaj-na-iznasilvane-na-sofijska-ul-ivan-asen-ii-706690.html

След 10 дни, най-накрая, соросоидите медии почнаха срамежливо да публикуват новината.

Дневник, дали ще се престраши???

Свободен архитект, урбанист и еколог!

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

Няма страшно! Земята е оцеляла 4,5 млрд г. и 5 големи измирания, ще преживее и нас...

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

А през 2100 година 90% ще умрат от жега! Дай да кажем и за 2119 година-150% ще умрат от жега! Дайте пари сега, за да ги спасим!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 12 16 Коментарът е обиден или неуместен

В момента в Париж температурата е 26 градуса.
Във Берлин - 22, в Лондон -24, но това не пречи всеки ден да ни заливат с апокалиптични новини и откровени лъжи!

• 10 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Жълто паве":

Всяко такова заглавие трябва да бъде татуирано на челата на Кънев от БХК и на текущия главен редактор на Дневник. Без изключение.

Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

По-правилно е като дойдат горещниците трябва да се пладнува с диня и мастика и да не се мисли за поганците и айдуците!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

А колко работни места ще се преместят от нашето черноморие към турция заради целенасочената кампания на дневник да плюе нашето море ?

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Boyan Bozhidarov":

Не . Двете неща са различни .
При първото дори може и да не забелязваш когато това се получи . Но ефекта върху здравето и тялото е доста по лош от слънчасването .
Пък и незнайно защо в България думата слънчасване има крайно отрицателно внушение .

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

1,25 милиона души загиват годишно при катастрофи по света. И това е много по-страшно от 38 000 за 20 години.

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Че то през Виденовите лета господни 1996-то - 97-о в измъчената ни татковина се преселиха в един по-добър, безинфлационен свят поне 38 000 ....."
До коментар [#5] от "Practic":

По времето на Костов беше. И бяха стотици хиляди! Я си спомни!

• 9 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лъжливите затоплистки просяци са забележително нахални

Facing Worlds

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

Така е, само Оранжевия сенсей лее мъдри слова.

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

Подобни апокалиптични статии ги чета откак се помня. Как щяло да се даптира земеделието? !Някой много го интересува земеделието! Ако ги интересуваше, щяха да вземат мерки срещу обезлюдяването на селата, а не да хвърлят всички пари за инфраструктура в градовете.
Програмата на глобалистите е- дайте да обложим населението с всякакви данъци, да му натресем всякакви екологични регулации, да го задължим да изкупува всички стоки, които ще бъдат произведени в Китай, защото екологичните регулации не позволяват производство в Европа и САЩ, много оскъпяват производството и не може да се реализират свръхпечалби. Ще се произвежда в Китай, защото там екологични регулации няма, и печалбите за мултинационалните корпорации и за еврейските банкери е максимална. Което означава- евреите и корпорациите напълнили гушите, за народа няма работа, данъци и задължения да купуват екологичните стоки. Това е чиста проба робство, а природата страда още повече, защото цялото световно производство е в Китай без екологични регулации и с максимално замърсяване на природата.
Аз се ядосвам на американските консерватори, които наблягат на отричане на.... вече не зная какво отрича, защото първо беше глобално затопляне, после се оказа, че такова няма, стана глобални промени на климата, после стана глобална климатична криза, после глобална климатична извънредна ситуация....не зная утре какво ще е. Те самите клриматолози си отричат предишното казано, а реалността с времето отрича всичките им прогнози. Но както и да е, въпросът ми е за тактиката на консерваторите, за политическата и пропагандна тактика. Вместо да отричат, аз бих ги посъветвал просто да предлагат своя програма за екология. Един пример- Макрон иска еди какво си за борба с климата или каквото там е, Тръмп би могъл да предложи контрапрограма, която изобщо няма да се хареса на Макрон и кръговете, чиито интереси той представлява. Тръмп би могъл да каже- ОК, трябва да се борим за чиста природа, нека тогава върнем производствата от Китай, където няма регулации и се замърсява неимоверно, да ги върнем в САЩ /респективно в Европа/, където има строги регулации и същите тези производства ще намалят замърсяването до минимум! Тръмп веднага ще получи отговор- ама тук производството на всяко едно изделие излиза по-скъпо, отколкото в Китай и това ще натовари консуматорите с по-високи цени. Контрааргументът на Тръмп е следният- вашите екологични програми всички са свързани с натоварване населението с данъци, с принуждаване населението да купува ненужни неща, които не са по негова воля, т.е. да се охарчва повече, принуждаване да плаща по-скъп фотоволтачен и от вятърничави генератори, принуждаване да купува по-скъпи автомобили, хладилници, перални и всичко останало. Всичко екологично е много по-скъпо от обикновеното. С екоталибанските програми цените за населението и като цяло потреблението силно нарастват като това потребление е принудително, а не защото хората го искат. купил си дизелов автомобил, те го забранят, трябва да купуваш друг. Накупили камиони, в Калифорния забранят камиони на повече от десет години да се движат по шосетата, хайде, купувай нови. Всичко, което е екологично е много по-скъпо и с два-три пъти по-къс живот. Та това е отговорът на Тръмп- какво значение по какъв начин ще натоварим населението с по-високи цени, и вие го натоварвате и с нашата програма го натоварваме, но разликата между вашата и моята програма е, че при моята природата се опазва и хората имат работа в заводите. Тогава биха извадили следния аргумент срещу Тръмп- да, но вашата програма не е в съответствие със свободната пазарна икономика, не може да задължавате корпорациите да си пренесат производствата от Китай в САЩ. Тръмп би отговорил- а вашата пазарна ли е, да нахакате данъци всякакви и колкото искате на хората, с регулации да ги лишите изцяло от свободите им и да ги задължавате да купуват всичко, което някой е пробутал на държавните органи като екологично? Пропагандна слабост на консерваторите е, че не измислят свои програми, с които да бръкнат в задника на еврейските хитреци, които са измислили глобалното затопляне или каквото е последно, за да печелят много пари и да наложат робски режим над населението. консерваторите трябва да имат програми, с които да печели природата и народът.

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "bobyb":

Ай да е хаирлия другия мандат хептен да им свие затоплистките перки

Facing Worlds

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

В двата хипотетични варианта на екологични програми, които ви представих забележете една основна разлика. От на Макрон, да я наречем, програмата и на глобалистите, печелят банките и корпорациите, разбирай банковите и корпоративните елити. От програмата на Тръмп, или консервативната, би печелил народът и природата.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не ви омръзна....

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Как да не припомни човек глада в Европа през въпросната доиндустриална ера. Дължащ се на ниските температури. И, че всъщност досегашното затопляне е донесло много повече плюсове.
Но затоплист мяра в лъжите няма.
Бе да попитам все пак. Ако сегашното затопляне е като предишните (никой няма никаква представа) какво точно ще помогнат десетките милиарди потрошени пари? И не е ли по-добре да се използват за подготовка за неизбежните промени, а не в малоумни проекти? В които няма грам екология. Ако някой иска еко първо трябва да поиска намаляване на населението на земята. От там следват и правилните мерки. На страни не предприемащи ефективни мерки за намаляване на населението се спират всякакви помощи.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "rdb41527334":

Ти верно ли мислиш, че не ходя на "вашето" море заради Дневник?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Saint of Me":

"Лъжливите затоплистки просяци са забележително нахални"

Но не по-нахални от неграмотните програмистчета, които се опитват да коментират теми, от които нищо не разбират.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gozambo":

Зомбьо, като типичен продукт на рабфак, тъп си като галош.

Нали не мислиш, че някой ще се хване на фантазиите ти докато кумира ти премахва всякакви ограничения за замърсявания в САЩ?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Хайде, журналята пак почнаха с апокалиптичните сценарии. Същите глупости бяха за идването на новото хилядолетие. Дестилационните колони ще изгърмят, банковият софтуер ще се срине, абе, човечеството загива! А то взе, че нищо не се случи. Сега същата песен я каканижат. Ама нали с нещо трябва да се занимават.

Мърфи е оптимист!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не е точно! Точното е: "Нали от някъде трябва да си осигурят много високи доходи на гърба на наивните данъкоплатци"!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "lz2":

lz2, защо си мислиш, че всички са лъжци и мошеници като теб?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 9 1 Коментарът е обиден или неуместен

Защото затоплистите сте лъжци и мошеници! Нали ви бяха хакнали и-мейлите, как си подправяте данните? Ко ша кайш по въпроса?

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тва е прекрасна новина за усвояване на едни пари от едни затоплисти!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "gozambo":

Постът ти е доста дълъг, но може ли да се обобщи по следния начин: " Затоплизмът е еврейска измама?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "lz2":

Аха, ясно — лъжци и мошеници сме защото сме лъжи и мошеници. Рабфак?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

И в Русия все повече осъзнават проблема след драмата в Иркутск, само ние не..

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ми не, ти говориш за термичен шок.
Пък те искат да кажат, че да ти се случи компрометиране на термалния баланс.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тази статия някакъв майтап ли е? България щяла да загуби 400 работни места до 2030 г. заради "Глобалното затопляне"... България ще загуби за част от един ден същия брой работни места ако мине някаква реформа само в МВР....

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Карл Сейгън пък е предвиждал масови изригвания на вулкани, които ще затъмнят земята и ще има 10-годишна зима. Едно от несбъдналите се апокалиптични пророчества.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "lil_alex":

Карл Сейгън е бил астрофизик и няма как да е предсказвал никакви вулкани. Престанете да лъжете.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не лъжа. Карл Сейгън е преди всичко популярен учен, с огромна слава като водещ на "Космос" преди новия политкоректен водещ.

https://history.aip.org/climate/Winter.htm

Ето я и теорията му, съобразена с плашилото на онова време.

Това, че е астрофизик, не му пречи да се изказва по доста въпроси, в случая за климатология, но е говорил и за когнитивна наука, еволюционна психология...и да, ползван е от доста разновидни движения с една цел - яко плашене.

Това са си абс. факти и самият Сейгън в последствие се коригира, но настроението през ония години е било "всички шаомрем от студ", както сега е "всички шаомрем от жега".

Впрочем Сейгън, Файнман и подобни бяха леко на мода сред умнокрасивите и имат неимоверно ценни прозрения за критичното мислене, но в момента не са в центъра на нещата - що ли? Ми за да не се научи някой да мисли и да се сети, че cargo cult science е доста приложимо за много теории и действия.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "lil_alex":

Това не е предсказание. Казах ти, не си измисляй.

Сейгън и Файнман са си популярни сред хората, които четат, малкия чете Six Easy Pieces. А преди две години ходихме до VLA.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

О, строителните фирми, за разлика от автора на статията, знаят и отдавна са го измислили - лятото денят е достатъчно дълъг и няма нужда да морят работниците от жега, работят до към 11, после прекъсват до към 4-5 и продължават.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "I":

Не е точно предсказание, но е интересно нещо - публичен учен излиза и защитава кауза, която не е изцяло научна, а има доза политика.

Сегашните умнокрасиви не четат Файнман. QED.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "lil_alex":

Какво му е интересното? Ти виждал ли си учен на живо? Защо учените да нямат политически пристрастия и защо да не говорят за тях публично?

Като видя някой да използва термина "умнокрасиви" и ми става ясно колко ТОЙ чете. Жалка история.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "lil_alex":

И, да се върнем на темата, Сейгън не е предсказвал никакви избухвания на вулкани, това са си твои измислици.

Ама не си умнокрасив! Просто лъжец.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

За тъпите е проблем, за умните е възможност. Яко залесяване (от съседната статия), отваряне на работни места в нови заводи за климатични системи, снегопочистването ще се обърне с главата надолу и концесионери ще плащат на държавата та да събират снега зимъска... Така де, един си строи стена за завет, друг си прави вятърна мелница.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Това са глупости. Ако жегата стане непоносима, винаги могат да преместят производството и офисите под земята, а също и голема част от градския транспорт. Осветлението сега е стотинки с тия енергоспестяващи лампи. Тъкмо нема да хабят земеделската земя, пасищата и горите на повърхността.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "gost22":

Залесяването е глупост, изкуствените гори са биологически слабо продуктивни. Просто да спрат да ги секат и опожаряват, а те ще си се възстановят сами, където е нужно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен