"Амазон" е новата мишена на Брюксел

"Амазон" е новата мишена на Брюксел

© Yves Herman, REUTERS



Брюксел отвори нов фронт срещу американския дигитален гигант, като обяви "задълбочено разследване" на Amazon. Компанията е заподозряна, че нарушава правилата на конкуренцията на ЕС, като използва данни от независими търговци на дребно.


"Реших да разгледам много внимателно бизнес практиките на Amazon и двойната ѝ роля като пазар и търговец на дребно, за да проверя дали компанията спазва правилата на ЕС за конкуренцията", обясни в комюнике еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестегер.


Датчанката, чиито служби разследваха Apple, Facebook, Google и Amazon в миналото, бе критикувана от президента на САЩ Доналд Тръмп. Той я обвинява, че мрази страната му, за което говорели налаганите на няколко пъти глоби на американски компании.




"Ще сътрудничим изцяло на Европейската комисия и ще продължим да работим усилено, за да подкрепим компании от всякакъв мащаб и да им помогнем да се развиват", реагира Amazon в комюнике. Американската компания продава продукти директно на своя уебсайт, но също така предоставя на независими продавачи пазар, наречен Marketplace, на който те могат да продават на потребителите.


"Като предоставя пазар на независими продавачи, Amazon постоянно събира информация за дейностите, извършвани на неговата платформа", обяснява Комисията.


Откриването на това "задълбочено разследване" последва предварителното разследване, започнало преди няколко месеца, което разкри, че американският гигант в онлайн търговия използва "конкурентно чувствителна информация" за "продавачите, техните продукти и техните сделки".


"Откриването на официална процедура за разследване не предопределя неговия резултат", заяви Еврокомисията. Санкциите, наложени от Брюксел в този случай, могат да достигнат до 10% от оборота.


Злоупотреба


Приходите на Amazon са нараснали с 31% през 2018 година до 232.9 милиарда долара (207.7 милиарда евро). Основателят на компанията Джеф Безос днес е най-богатият човек в света със състояние, оценявано на 164.8 милиарда долара (147 милиарда евро), според изчисленията на списание "Форбс" и агенция "Блумбърг".


"Целият въпрос се върти около данните", събирани благодарение на дребните търговци, които Amazon е подслонил, обясни Вестагер през септември миналата година, когато обяви, че има предварително разследване за "евентуална злоупотреба с господстващо положение".


След това Amazon може да използва тези данни, за да "направи собствени изчисления", "да види какво искат хората като предлагане и какво ги кара да купуват един или друг продукт", добави тя миналата година.


"За дигиталния свят залогът е важен, защото всяко действие на Еврокомисията може да окаже влияние върху "бизнес модела" на онлайн гигантите, а той се основава на трупането на данни", коментира Андреа Колар от компанията за пазарни проучвания Avisa в Брюксел.


Amazon е обект и на разследване от германските, австрийските, люксембургските и италианските органи за защита на конкуренция за същата "двойна роля", която днес притеснява Брюксел.


"Ние сме в контакт и координация", заяви говорителка на Еврокомисията. И "стигнахме до заключението, че тези разследвания не се припокриват с нашите, тъй като те не се отнасят до използването на данни от Amazon".


Германското бюро за борба срещу картелите междувременно приключи разследването си в сряда срещу Amazon. Американската компания обеща да промени условията си на употреба на тези данни.


Гигантът в онлайн търговията вече беше обект на разследване от Еврокомисията, която го прикани през 2017 г. да върне на Люксембург 250 милиона евро данъчни облекчения.


Брюксел наложи три тежки глоби на интернет гиганта Google за злоупотреба с доминиращо положение по неговата операционна система за смартфони Android (4.34 милиарда евро), санкционира Google Shopping (с 2.42 милиарда евро) и глоби неговия рекламен сървър AdSense (с 1.49 милиарда евро). /БТА

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Зурлеф
    Платон Зурлеф
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Безос е много красив!

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  2. 2 Профил на Илиана
    Илиана
    Рейтинг: 645 Разстроено

    ЕС като добър ученик на Америка използва тяхното основно оръжие - САНКЦИИТЕ!
    Вече не е актуално, коѝто не слуша - боѝ,
    днес е актуално, коѝто не слуша - санкции или ембарго!

  3. 3 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2997 Неутрално

    Така е най-добре,взаимно да се санкционираме. ЕС просто е един голям протекционист,най-големият. Действията му само потвърждават правотата на Тръмп.

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2997 Неутрално

    Тръмп редовно повтаря,че ЕС е по-лош търговски партньор от САЩ. И ЕС не се бави много,за да потвърди казаното. Но от ЕС не разбират нещо много важно,че поведението им в търговията ще има последствия в геополитиката,където ЕС е много уязвим.

  5. 5 Профил на waj29610503
    waj29610503
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#4] от "gozambo":
    Ти си навсякъде в тоя форум бе. Компетентен по всичко. Пенсионер, безработен или платен трол?

    Десните популисти ще спасят света с постове във форума на Дневник.
  6. 6 Профил на Пуйката
    Пуйката
    Рейтинг: 963 Любопитно

    Те това е рекет на най- високо ниво. Тиквата да гледа и да се учи...

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11247 Неутрално

    Амазон си заслужава санкцията докато смесва двете си роли - платформа и търговец.
    Нека търсят бизнес модел без конфликт на интереси...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3238 Неутрално

    Честно казано, нищо не разбрах от статията!
    В какво се изразява “двойният стандарт”!
    10% от оборота е сериозна ставка.
    Даже поляците се спряха на 1,5 % от оборота, когато стана въпрос, че немските вериги не плащат данък печалба!

  9. 9 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1428 Весело

    На крак о парии презрени... Да сринем старий гнилий строй!
    Както е казал другарят Сталин - да експроприираме! Браво! Маркс и Ленин не са живели напразно!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  10. 10 Профил на Нико
    Нико
    Рейтинг: 566 Неутрално


    Не е никакъв рекет.

    Чувал съм за не един случай на хора продавали добре през платформата, след което Амазон пуска "техен" сходен продукт и буквално им взима бизнеса и ги изхвърля на улицата.

    За това става въпрос в статията.
    Първо се информирайте после коментирайте!

  11. 11 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Аз не разбирам, защо е престъпление да събираш данни за клиентите си за да им предлагаш това което ги интересува.
    Не разбирам също защо Германците, Датчаните, Французите, Италианците или който и да е друг не си направят техен Амазон, по-хубав, по-честен, по-силен и да се конкурират директно с Амазон.
    Америка е 330 милиона, ЕС е 450. Защо няма ЕВропейски Амазон?Дори само за вътрешния пазар да си го използват пак ще бъдат с 35% по-богати от Амазон.
    Аз от поне 10 години пазарувам почти всичко от Амазон и съм много доволен. Не само това но и като гледам повечето роднини и приятели в България започнаха да си пазаруват по Амазон. Вече на 5, 6 човека изпращам стоки които те си поръчват от БГ да бъдат доставени в САЩ и после си плащат разноските да им ги изпратя в България. И пак им излизат с 30% по-евтино. Защо хората в България да не могат да си купуват по-евтини стоки? Защо същите стоки в България са с 30% по-скъпи? Кой точно защитава тази Датска детска учителка? Нали законите срещу монополизъм са за защита на точно същите тези потребители които отчаяно се опитват да си купят стщата стока но по-евтино от Амазон. Или за да запазим дюкяна на чичо Пичо всички потребители ще бъдат задължени да плащат с 30% надценка.

    California Über Alles
  12. 12 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#3] от "gozambo":

    Да, щото щатите не налагат глоби за щяло и нещяло. Колко европейски банки изгоряха с милиарди да ти кажа ли?

  13. 13 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    Не е никакъв рекет.Чувал съм за не един случай на хора продавали добре през платформата, след което Амазон пуска "техен" сходен продукт и буквално им взима бизнеса и ги изхвърля на улицата.За това става въпрос в статията.Първо се информирайте после коментирайте!
    —цитат от коментар 10 на Нико


    Нико, какъв е този "техен" сходен продукт? Можеш ли да ни кажеш къде са заводите и фабриките на Амазон, където произвеждат "техни" продукти?
    Аз например купувам части от една компания Zoro. Същите части мога да ги купя на Амазин с около 3, 4% по-евтино. Обадих се в Zoro и го попитах, това същите части ли са? Изглеждат същите и имат същите номера. Казаха ми - Да наши части са това. Питах ги защо са по-евтини на Амазон. Отговора беше защото продават в по-големи количества от нас самите и имат по-нисък овърхед. Питах ги - не ви ли взимат бизнеса така? Отговора беше - те купуват частите пак от нас но на едро. И ти ако купиш 2, 3000 бройки и на теб ще ти дадем отстъпка. На нас ни струва повече да обработваме малки поръчки, да пакетираме и изпращаме стоката отколкото на тях. Така че никой не губи. Просто Амазон са мощна маркетингова платформа. От това печелт само потребителите. Ако имаш продукт които е IP защитен и не искаш да го продаваш през Амазон никой не може да те пипне, най-малко пък Амазон. Тях поне много лесно можеш да ги провериш дали ти продават продукта или не.
    Забравяш за тези легенди. Амазон не са ти Китайците които ти продават Абибас на Илиянци.

    California Über Alles
  14. 14 Профил на shisharko
    shisharko
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Ами ако Амазон са нарушили закона, да си търпят последвията - и глобите. Никой не е над закона, даже и тези с 'имане' от 147 млрд. евро.

  15. 15 Профил на Vladiznaiko
    Vladiznaiko
    Рейтинг: 637 Неутрално

    Старата практика със преследването на партизаните. Сппред мен не е магията в санкциите, а в създаването на условия вътре в ужким "единния" пазар и съюз да се създават и развиват подобни компании. А не с евро програми и грантове, помощи, френски ред и немска романтика

    Животът е прекрасен!
  16. 16 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    Амазон плаща по 15$ на час на работниците си да вървят по 15 километра на ден - https://www.youtube.com/watch?v=d9m7d07k22A

  17. 17 Профил на Моа Преател Тайпи
    Моа Преател Тайпи
    Рейтинг: 112 Неутрално

    а Горанов кога?

    а представителя на руската мафия ТИМ/ГЕРБ Емил Радев кога?

    яж бахур
  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Аз не разбирам, защо е престъпление да събираш данни за клиентите си за да им предлагаш това което ги интересува. "

    Във целият свят, включително и във САЩ е незаконно с цел защита на конкуренцията една компания, която е в двойна роля да използва едната си роля, за да подпомага другата си роля.

    В конкретният случай, проблемът е в това, че Амазон в качеството си на ДОСТАВЧИК (платформа която независими търговци използват, за да продават на трети клиенти), събира данни за тази търговия, които данни след това самият Амазаон, но вече в качеството си на ТЪРГОВЕЦ изпозлва за да продава собствените си стоки на клинетите на тези независими търговци.

    Това е проблемът, той е много типичен и доста стандартен.
    Подобна забрана има във всички законодателства за защита на конкуренцията включително и в това на САЩ.

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на Тороман
    Тороман
    Рейтинг: 187 Неутрално

    До коментар [#4] от "gozambo":

    Тръмп сам си го заслужи. Той започна първи с протекционизма. Какво се чудиш - ЕС да седи и да чака ли? Ние да не сме овце ? ЕС на първо място.

  20. 20 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#13] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Материята е доста по сложна от твоето разглеждане от гледната точка на краен клиент.
    Нали се сещаш, че точно това ти е виждането, краен клиент?

    Хайде да ти задам един такъв въпрос:
    Защо във САЩ им действащо т.н. антитръстово законодателство?

    Модератора е неадекватен!
  21. 21 Профил на Landlord
    Landlord
    Рейтинг: 390 Неутрално

    Амазон удря малките предприемачи, производители. Това се казва в статията и на това се опитва да се противопостави ЕС. За да можеш да коментираш статията се иска малко информираност по въпроса и за нелоялните практики от страна на Амазон. Конфлик на интереси е едновременно да си търговец и да си собственик на платформа през която се конкурираш пряко със клиентите си търговци на които предоставяш услуга. Амазон продава собствени White Label продукти, така както МЕТРО, БИЛА, Фандастико имат свои марки които са успешни конкуренти и ценово и като условия на доставка, качеството е спорно. Разликата с МЕТРО, БИЛА и Фантастико е в мащабите и ефекта върху пазара - а той е безконтролно нарастване на влияните на един единствен пазарен играч, за сметка на всички останали, включително и крайните потебители. Освен това компания като Амазон може да си позволи да продава на минимална печалба или никаква. Какъв е дългосрочният ефект от това. Потърпевши са първо малките бизнеси - тоест средната класа които са гръбнакът на демократичното общество. Това е и причината за нарастване на неравеснтвото в световен мащаб. Стимулирането на монопола на компании като Амазон е да режеш клона на който седиш докато се кефиш, каква хубава гледка имаш там където си.

  22. 22 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    Безос е много красив!
    —цитат от коментар 1 на Сотир Шпеков


    Бъркаш. Този на снимката не е Безос , а Маргрете Вестегер, пол женски , макар , че в първия момент човек може да се обърка.
    Тая датчанка , еврокомисар и бъдещ зам. председател на Еврокомисията, отговаря за конкуренцията в ЕС. Тръмп има право да я обвинява , че мрази Америка , защото наложи на няколко пъти големи глоби на американските компании Apple, Facebook, Google и Amazon затова , че не спазвали правилата на ЕС за конкуренцията, но прости и не наложи никакви глоби на руската Газпром за злоупотреба с монополно положение. Маргрете Вестегер мери с различни аршини. На руската компания Газпром се опрощават глоби за злоупотреба с монополизъм , а на американските компании се налагат големи глоби. Появиха се коментари какви са мотивите за подобно поведение на Вестегер. Естествено на първо място се налага съмнението за сериозни корупционни практики. Можем само да предполагаме с какви купища рубли я зариват тази датска еврокомисарка.

  23. 23 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 826 Неутрално

    Това за мен е в голяма степен политическа акция. Не съм сигурен, че би имало такова разследване, ако не беше търговската война ЕС - САЩ. Не че Амазон са безупречният търговец, просто цялата енергия на контролните органи на ЕС се съсредоточава върху американски компании. Освен това със сигурност ще има и ответна реакция от администрацията на Тръмп. Върнахме се 90 години назад и отново е 1929.

  24. 24 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    До коментар [#19] от "tkm56596298":
    " Ние да не сме овце ? "

    Овце сме , ако имаш предвид българите.Маргрете Вестегер опрости глоба на Газпром за злоупотреба с монополно положение и даде възможност на всяка страна да съди руската компания за връщане на надвзетите суми. Всички страни от Източна Европа , потърпевши от монопола на Газпром го осъдиха, само в България не заведохме дело срещу руския монополист , а надвзетите суми на Газпром бяха над един милиард лева. Опростихме тези пари на Газпром тихомълком. Българските овце рупат трева. Обаче рипаме за това колко скъпи били американските самолети.

  25. 25 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    До коментар [#13] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Мога да разкажа случай с мой познат , който трябваше да се снабди със скъп животоподдържащ медицински уред , който в България можеше да го купи за 7-8 хиляди лева. Негови роднини в Америка го информираха , че такъв уред със същите параметри, в САЩ струва двойно по-евтино. Моят познат чрез Амазон се снабди с този уред на двойно по-ниска цена.

  26. 26 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    Когато некадърникът нищо ново не може да измисли, реализира и наложи на пазара, започва да мисли за глоби, такси, данъци и акцизи...

  27. 27 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3202 Неутрално

    Когато некадърникът нищо ново не може да измисли, реализира и наложи на пазара, започва да мисли за глоби, такси, данъци и акцизи...
    —цитат от коментар 26 на Kosta Delev


    ЕС преди голямото разширение, през 1989 година , при 15 страни членки е имал БВП около 25% от световния, а сега с 28 страни членки има БВП спрямо световния 15%. ЕС изостава с конкурентноспособността на своята икономика, заради левичарски практики и ще изостава все повече с избора на новото ръководство начело с Урсула фон дер Лайнен. Отново субсидии , протекции, кохезионни, социални и всякакви други фондове , финансиране на борба с климатичните промени и прочее глупости. Европа трябва да се освободи от левичарската политика , която води от десетилетия насам, иначе ще продължи да изостава спрямо световната икономика.

  28. 28 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1183 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    ....Не разбирам също защо Германците, Датчаните, Французите, Италианците или който и да е друг не си направят техен Амазон, по-хубав, по-честен, по-силен и да се конкурират директно с Амазон. ......

    На теория е лесно, но все едно леля Пенка да конкурира Кауфланд или Метро. Не случайно са законите за конкуренцията и важат само за твърде големите. Ако имаш капитализация близо хиляда милиарда/трилион/, като идеш при търговеца разговаряш по един начин, ако имаш хиляда долара по друг. И за да не останат само двама-трима в целия свят, а останалите да сме им роби са измислени тези правила. Лошото е, че Европа допусна те да станат твърде големи/Амазон, Гугъл, Фейсбук и т.н./ и сега вече само се чуди какво да направи, реално нищо няма да промени.

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#23] от "Густав":

    Не е вярно написаното.
    Има сумати ЕС компании санкционирани от органите на ЕС...
    Нищо политическо няма и не може да има, защото процедурата за доказване на нарушението е много тежка и не може да я нагласиш...

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1474 Весело

    До коментар [#10] от "Нико":
    Съществуват и други платформи, а изхвърлянето на улицата не е възможно като аналогия, освен ако те не са притежавали част от Амазон!

  31. 31 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1025 Неутрално

    До коментар [#28] от "stoiank":

    Безос, Бил Гейтс, Стив Джобс преди 25-35 години бяха "леля Пенка' - разликата е, че в ЕС леля Пенка си остава "леля Пенка" и единствено и само мисли как да резне и леля Минка, ако случайно се захване с нещо иновативно...

  32. 32 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    За друго иде реч в статията. През MarketPlace, копмпанията на Безос събира данни това какво, кога, как и на какви цени пазаруват хората от независимите търговци, като в последствие Amazon използва систематизираната информация за да вземе бизнеса на споменатите. Получава се конфликт на интереси. За това иде реч.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  33. 33 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":....Не разбирам също защо Германците, Датчаните, Французите, Италианците или който и да е друг не си направят техен Амазон, по-хубав, по-честен, по-силен и да се конкурират директно с Амазон. ......На теория е лесно, но все едно леля Пенка да конкурира Кауфланд или Метро. Не случайно са законите за конкуренцията и важат само за твърде големите. Ако имаш капитализация близо хиляда милиарда/трилион/, като идеш при търговеца разговаряш по един начин, ако имаш хиляда долара по друг. И за да не останат само двама-трима в целия свят, а останалите да сме им роби са измислени тези правила. Лошото е, че Европа допусна те да станат твърде големи/Амазон, Гугъл, Фейсбук и т.н./ и сега вече само се чуди какво да направи, реално нищо няма да промени.
    —цитат от коментар 28 на stoiank


    СТоянчо, ще ти отговоря на тебе но това се отнася и за другите питащи. Не можеш да прилагаш антитръстовия закон избирателно!!!
    1. Амазон въобще не е единствения търговец с такава платформа. Има е-Бай, има АлиЕкспрес на Китайците има поне още 30 сайта които са малко по-профилирани. Има дори сайт на УолМарт който е най-големия търговец в света! Така че Амазин не са единствените и не можеш да прилагаш закона само срещу тях.
    2. Ако говорим за вреди и ползи - как седи въпроса с Газпром който държи целия политически елит на Германия в джоба си. Канцлера на Германия е на служба там с много милионна заплата! Вредата която Газпром нанасе и продължава да нансая на Източна Европа е неизмерима. Къде е Датската даскалица да ревне като лъв ? Къде е тьотя Меркел да поведе Европа и да направи единен Европейски пазар на Газ и петрол и всички държавици да купуват в блок газ от Газпром а после да си го делят както си искат. Знаеш че само това лениво движение ще намали корупцията в България с 50%.
    3. Къде е защитат на потребителите???? Защо почти всеки месец на мене ми се обажда някой от България да ме пита - брато, искам да си поръчам ..... може ли да го получиш на твоя адрес и да ми го пратиш? Ще ми излезне с 30-40-50% по-евтино от България? Защо никой не мисли за потребителя?
    Аз от поне 10 години но вероятно повече не съм си купувал обувки, дрехи, инстриенти, матраци, домакински уреди, подаръци, дрънкулки, компютри, часовници, телефони от магазин. Ама щели да фалират! ОК да фалират. Кой им пречеше те да направят такава търговска платформа? Аз не купувам само от Амазон. Купувам и от други платформи но никога от магазин. Не харча бензин, не се блъскам с тълпи, имам избор от 1000 неща вместо от 50. Да фалират другите или да си направят сайтове за електронна търговия. Просто е!
    Когато пътувам никога не отсядам в хотел - само AirBnB или VBRO. Никакъв фандък на хотелите! Когато трябва да взема такси - само Убер или Лифт, никога бакшиши.
    Защо го правя това? Защото аз съм клиент и за мене качеството на услугата е на първо място, цената на второ, удобството на трето. Това са мои пари изкарани с труд! Няма да дам един цент на бакшиш или хотелиер или на магазин в Мол когато има по-добра алтернатива. Не ми пука за Амазон! Ако утре се появи някой който да ми предложи нещо по-добро - край на Амазон. Всеки човек трябва да има право да гласува с парите си. Ако една индустрия не е конкурентна - сори но трябва да мре. Да 10,000 ще останат без работа но след няколко месеца или години ще се преквалифицират и ще работят в здрава и жизнена индустрия. Алтернативата е политици като тази другарка на снимката да се разпорежда с парите ти за да определя тя кои бизнеси да живеят и кои да умрат. Така тя вреди на всички. Затова в Европа няма Амазин, няма Гугъл, няма Епъл, няма Тесла, няма СпейсХ. Така пискаха срещу Микрософт, срещу Оракъл, срещу СНН, срещу много други ....

    California Über Alles
  34. 34 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Мисля че не си разбрал същността. Да използвам пример. Ти си предприемач. Аз ти отдавам помещения за които ми плащаш наем за да развиваш дейността си. Обаче аз също имам дейност сходна с твоята и използвам фактът че помещенията са мои за да те шпионирам и с така събраната информация се опитвам да съм ход пред теб като по този начин съсипвам бизнеса ти. Ето горе-долу за това иде реч в статията.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  35. 35 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Мисля че не си разбрал същността. Да използвам пример. Ти си предприемач. Аз ти отдавам помещения за които ми плащаш наем за да развиваш дейността си. Обаче аз също имам дейност сходна с твоята и използвам фактът че помещенията са мои за да те шпионирам и с така събраната информация се опитвам да съм ход пред теб като по този начин съсипвам бизнеса ти. Ето горе-долу за това иде реч в статията.
    —цитат от коментар 34 на tsyrvulan


    Разбирам много добре какво казваш. Просто се чудя какво точно произвежда Амазон че да ти открадне. 90% от дейността на Амазон е да продава на други хора продуктите.
    Ако правиш капачки за буркани и го продаваш през Амазон и след 3 месеца някоя китайска компания ги пусне на половин цена .. не мисля че Амазон има вина тук. Ако ми дадеш пример за продукт който Амазон е откраднал от някой малък търговец и са започнали да го произвеждат, тогава може да говорим по-конкретно. Иначе само си даваме примери. И ако има такива пострадали търговци има си начини да съдят Амазон и да си вземат парите.
    Ако има такова нещо редно е да се плати обезщетение на пострадалите бизнеси. Но не виждам такова нещо тука. Тази мярка прилича повече на - дай да им вземем едни пари че нещо станаха много големи и ние нито знам как да направим такава компания, нито знам какво да правим с тези които си губят работат заради тях.
    Не виждаш ли че в Европа като цяло не могат да се настроят към факта че Интернета промени света и също и икономиката. Паднаха границите и стана трудно на политиците да товарят хората с такси.
    Защо в Европа забраняват Убер? Измислиха сто причини нито една от които не е истинска. Абсолютно всяка кола има застраховка, всеки шофщор има книжка и всеки може да се качи и да се вози законно в колата на някой друг. Обаче!!! Ако има система хората да си използват личните коли и да возят хора само когато искат и да си направят някой лев - ооооо не може! Защо? Ами защото бакшишите започнаха да умират и няма кой да плаща данък на политиците за разрешителни, лицензи, специални знаци, номера и какви ли не друго тъпотии. Хората харесват ли тази услуга - ДА. По-опасна ли е от такситата - НЕ. Къде е проблема тогава? Същото е и с всички други компании от Интенетната икономика. А това е само по-добре за клиентите, по-евтин, по-бърз и качествен сервиз със средства които иначе ще седят в гаража или апартамени които ще са заключени или ресурси които не се използват 100%. Интернетната икономика е нещо гениално защото използва недоизползвани ресурси. Не е необходимо ново капиталовложение. Вместо Европа да прегърне идеята те заемат 100% ретроградна позиция - забраняват всичко за да бъдат хората зависими от политиците. И в процеса кой страда? Потребителите! Плащаш по-скъпо за по-лоши услуги. Във Франция близо 50% от хората работят на държавна работа!!!! И това е модерна Европейска държава? Повече от половината хора дължат съществуването си на правителството! И какви са резултатите? Непрекъснати палежи и протести. Шефа на АРИАНЕ най-напредналата хай-тек компания на Европа миналата година кажа че многократното използване на носители от СоейсХ е глупаво и безотговорно, защото какво щял да прави с работниците ако произведат само една ракета на година и после я изолзва многократно? Невероятно тъп гъз! И това е човек които гради бъдещето на ЕВропа и света? Добре че го изгониха преди 2, 3 месеца. Сега новия шеф каза че ще копират и крадат каквото могат от СпейсХ само и само да оцелеят. Смяташ че тези хора правят услуга на Европа? Затова аз лично съм много подозрителен относно мотивите на Датската другарка. За потребителите които се борят силно срещу интересите си само защото Амазон е Американска компания и милеят по Соца, какво да ти кажа ... има си термин за такива хора кото работят срещу собствените си политически интереси. Наричат се ... започваше с Лум ... и завършваше с ...пени.

    California Über Alles
  36. 36 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#35] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ами ето, сам казваш ако...именно за това се води разследване. Към този момент няма наложени глоби за нелоялни търговски практики. Разследването ще докаже има или не подобно нещо. А обвинението заради което се стартира процедурата е че Амазон използва MarketPlace за да събира данни за клиентите на независимите търговци и ги таргетира въз основа на инфото за онлайн пикупките им. Понеже аз работя в индустрията, аналогът на подобни дейсъвия се нарича индудтриален шпионаж. Последното е наказуемо нарушение.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  37. 37 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#33] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    " Не можеш да прилагаш антитръстовия закон избирателно!!! "
    Никой не прилага във случая антитръстово законодателство.
    Случаят е изцяло в полето на законите за ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА.
    Антитръстовото законодателство има за цел да попречи на компании с огромна пазарна сила да се възползват от тази сила.

    Законите за защита на конкуренцията имат за цел да се защитава конкуренцията.

    В конкретният случай Амазон се разследва за НЕКОНКУРЕНТНИ практики. Размера тук няма значение.
    И да както ти самия посочваш разследват Амазон, защото за него има съмнения. Другите изброени от теб не ги разследват защото за тях няма съмнение, че използват подобни практики.

    Модератора е неадекватен!
  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Неутрално

    До коментар [#35] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Конкуренция имаш и във търговската дейност, не само във производствената.
    Отделно няма значение дали произвеждаш нещо, забраната е забрана, не може да правиш подобно нещо, ЗАБРАНЕНО ТИ Е.

    Това дали си се възползвал и какъв е резултата ако си се възползвал влияе върху размера на санкцията, но не влияе върху това има ли нарушение или няма.

    Та ако установят че амазон е събирал подобни данни и до тях е имал достъп отдела за продажби на Амазон имаш доказано нарушение.

    Ако в резилтат на този достъп, отдела за продажби на Амазон е получил конкурентно предимство това нарушение, ще донесе максимална санкция. Ако не се възползвал от този достъп, санкцията може да бъде и във вид на препдписании въпросният достъп да се прекрати.

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 1818 Любопитно

    До коментар [#35] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    "Защо в Европа забраняват Убер?"

    Европа НЕ забранява Убер.
    Европа очаква Убер да работи в европа в съответствие на законодателството.

    Какво сложно има в това?

    Модератора е неадекватен!
  40. 40 Профил на boras
    boras
    Рейтинг: 270 Разстроено

    До коментар [#17] от "Моа Преател Тайпи":

    Горанов пък точно никога! След като и при този гаф с хакването на НАП не пое политическата отговорност и не подаде оставка.......

  41. 41 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2534 Неутрално

    Когато и да ги глобят, все ще е късно.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  42. 42 Профил на Matrix
    Matrix
    Рейтинг: 339 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":За друго иде реч в статията. През MarketPlace, копмпанията на Безос събира данни това какво, кога, как и на какви цени пазаруват хората от независимите търговци, като в последствие Amazon използва систематизираната информация за да вземе бизнеса на споменатите. Получава се конфликт на интереси. За това иде реч.
    —цитат от коментар 32 на tsyrvulan


    ето това е проблема, точно !

    Живеем в държава, в която Венета Райкова е написала повече книги, отколкото министър-председателят е прочел...
  43. 43 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#35] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Ами ето, сам казваш ако...именно за това се води разследване. Към този момент няма наложени глоби за нелоялни търговски практики. Разследването ще докаже има или не подобно нещо. А обвинението заради което се стартира процедурата е че Амазон използва MarketPlace за да събира данни за клиентите на независимите търговци и ги таргетира въз основа на инфото за онлайн пикупките им. Понеже аз работя в индустрията, аналогът на подобни дейсъвия се нарича индудтриален шпионаж. Последното е наказуемо нарушение.
    —цитат от коментар 36 на tsyrvulan


    Абе пич, всяка компания събира информация за данните на клиентите си. Дори и бай Кочо касапина събира данни за клиентите си и като получи агнешко се обажда на стрина Пена да и каже че е дошло.
    В коя индустрия работиш? Дай пример как са те прецакали Амазон.
    Аз разглеждам обувки на Амазон. никога не си купувам веднага, защото знам че след 2 часа ще започна да получавам стотици оферти за обувки. Това е защото Амазон са видяли че разглеждам обувки и какъв тип и започват да ме заливат с оферти за обувки. Кога Амазон са произвеждали обувки?
    Преди около година купих фреза за бизнеса след като проучвах по Амазон. Още получавам оферти за фрези и стругове. Когат Амазон са произвеждали стругове?
    Хайде питам вече 12ти път, дайте конкретен пример в който Амазон са шпионирали компания и са започнали да произвеждат продукта и.
    Какво прави Читанка.бг? какво прави Гутенберг? Копират модела на Амазон,нали.

    California Über Alles
  44. 44 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Та значи, ако разглеждаш оферти на независим търговец в Marketplace и Amazon почнат да те бомбардират с оферти, можем да говорим за нелоялна конкуренция. От де амазоните аджеба знаят какво си преглеждал за да ти пускат оферти в пощенската кутия или на аппа?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  45. 45 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#43] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Та значи, ако разглеждаш оферти на независим търговец в Marketplace и Amazon почнат да те бомбардират с оферти, можем да говорим за нелоялна конкуренция. От де амазоните аджеба знаят какво си преглеждал за да ти пускат оферти в пощенската кутия или на аппа?
    —цитат от коментар 44 на tsyrvulan


    Честно казано аз не разбирам какво е Амазон и какво е МаркетПлайс. Аз отварям Амазон.ком, влизам в акаунта си и правя сърч. Къде съм?
    Аз като потребител отивам в Амазон точно защото знам че мога да направя сърч на стотици съплайъри. Не е ли това целта на Амазон?
    Същото нещо е и в Уолмарт и в АлиЕксрес и в Е-Бей ... и на всяка друга платформа.
    Сори, ама пак не разбирам къде е престъплението.
    Аз ако съм самостоятелен търговец ще се радвам да мога да си сложа стоката на която и да е платформа. През 2001 за около 2 години имах ритейл бизнес, който не успя по разни причини. Тогава адвертайзвах на сайта на Сан Хосе Мъркюри. Когато подписвах контракт с тях, нямаше никакви клаузи за ексклузивност. Всичко което аз правех отиваше в техния маркетинг департмент и те си използваха информацията както си искат. Аз нямах никакви права върху това как те използват данните от моя бизнес. Със сигурност имаше и други подобни бизнеси на този сайт. Вестника си събираше данно от всички. И всеки който направеше сърч получаваше данни за моя бизнес но и за конкурентите ми. Това беше ясно за всички.
    Това е пример с мене и може би не е меродавен. Но да се върнем пак на потребителя. Защо собственика на платформата да не търси непрекъснато какво искат потребителите му? В края на краищата те искат да направят продажба. Аз сега съм на позиция да решавам какво да се купи и от кой в хай-тек фирма. Освен с платформи като Амазон работя и с други които са предназначени повече за бизнес ту бизнес търговия. Работя също с независимо контрактори. Всеки ми предлага по няколко продукта от различни производители. Това ми позволява да избера най-доброто. Тук става въпрос не само за цена но и за качество, колко бързо може да получа продукта и доста често независимия контрактор дори предлага да направи част от дизайна на някои възели като безплатна услуга за това че ще купя от него.
    Аз не виждам какво различно прави Амазон.
    Пак казвам - нито имам акции на Амазон, нито му пука за тях. Ако правят нещо нечестно да си понесат глобите. Но начина по който ги проучват много ми прилича на фишинг! Абе дай да ги разседваме тия защото може и неща май да не са на ред. Това само по себе си е неправилно. Със сигурност АлиЕкспрес правят абсолютно същото, не виждам тях да ги разследват. Нали закона трябва да жави за всички? Или не? Това ме кара да мисля че това разследване е политически мотивирано. А когато се провежда политически мотивирано разследване, което ще накара някой да загуби време и огромни пари да се защитава, като в същото време не помага на потребителите .... сори ама не мога да застана зад такава позиция.

    California Über Alles
  46. 46 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Амазон е хем продавач, хем платформа използвана от продавачи. Като купуваш стока пише ясно дали я купуваш от Амазон или от продавач чрез Амазон.

    Във втората си роля (на платформа) Амазон прилича донякъде на Ибей - в този случай печели от продавачите взимайки им комисионна.

    Става дума за това, че Амазон май използват информацията от платформата за да позиционират себе си като продавач в ущърб на бизнес-клиентите си. Т.е. възможно е да има нелоялна конкуренция или злоупотреба с господстващо положение.

    Апропо, тези правни конструкти ("злоупотреба с господстващо положение", "нелоялна конкуренция" и др) не са социалистическо или дори европейско изобретение - родината на анти-монополното право е САЩ (и то от преди над 100г.). В Европа анти-монополното законодателство започва едва след ВСВ. И в началото в ЕС е до голяма степен копи-пейст на американското. Просто в момента в ЕС прилагането е по-стриктно - и не само по отношение на американски компании.

    Апропо, подобен случай имаше преди време - ЕС осъди Майкрософт на солидна глоба защото инсталираше по дефолт интернет експлорър-а, медиа плеъри и др. продукти като по този начин смачкваше компании произвеждащи тези продукти. Любопитен детайл е, че делото тогава беше заведено след сигнали до ЕС от други американски корпорации (някои от които доста големи - напр. Оракъл). Най-вероятно сега случаят е същият.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  47. 47 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    Америка е 330 милиона, ЕС е 450. Защо няма ЕВропейски Амазон?
    —цитат от коментар 11 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Интересен въпрос.

    В ЕС Амазон завзе по-големите пазари (ЮК, Германия, Франция, Италия и някои др.). Остави дребосъците като БГ. Доста умно защото дори и да се появи алтернатива тя ще се ограничи до малки нишови пазари. А иначе в други големи пазари като китайския и руския има местни еквиваленти на Амазон.

    А защо изначално Амазон е възникнал в САЩ е до голяма степен свързан с въпросът защо големите интернет компании са все в САЩ.

    Конкретно за Амазон от голямо значение е била дупката по отношение на "sales tax" за онлайн търговия - такава се е начислявала само продажби в същия щат. Това е и причината Амазон да отидат в Сиатъл, а не, да речем, в Калифорния. Сиатъл е един от най-малките щати и, респ., малка част от продажбите на Амазон са били облагани със sales tax. Т.е. използвали са дупката в закона за да получат по същество данъчна субсидия и да се поставят в по-благоприятно положение от до тогава съществуващите brick-and-mortar търговци.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  48. 48 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    [quote#47:"Николай Николов"][/quote]

    Мисля че грешиш за таксите. Аз на всяка покупка си плащам такса каквато е в Калифорния. Това става автоматично според адреса където искам да ми пратят продукта. Така че що се отнася до потребителя, той си плаща таксата. Ако азаруваш в Германия ще си платиш Германската такса на Германците. Мисля че това става автоматично. И Амазон ин дават парите наготово. Германците или Калифорния или който и да е не си мръдват пръста за тази транзакция. Не си ли се замислял за това?
    Това че печалбата която Амазин прави се облага с такси там където са регистрирани .... какъв е проблема? Мерцедес като продават коли в Америка къде си плащат данъците? Помисли. Мерцедес правят милиарди на години. Може ли Тръмп-идиота да каже - Абе вие продавате прекалено много коли в Америка, застрашавате Американския бизнес, защо не плащате такси в Америка? Сега ще ви глобим $10 милиарда защото сте си избрали Германия за централа и там си плащате таксите пък парите си ги правите тука.
    Този аргумент ми изглежда малко глупав.
    Не ме разбирай неправилно - аз мисля че монополите са лоша работа. Но не мисля че Амазон са монопол. В САЩ поне има още 4, 5 сериозно големи платформи за е-търговия.

    Това което прави Тръмп с митат е пълна глупост. За съжаление обаче, Европейците ги правят тези неща от много години. Това никога не ми е харесвало. Колкото е по-свободен един пазар толкова по-добре. Преди 20 години Майкрософт бяха гомения дявол. Сега не е, сега е Гугъл с Андроида и Епъл с йОС. Преди Интел беше хегемон, сега са Арм и Куалком. Утре ще са други. С подхода си ЕС обрече Европа винаги да бъде на второ място. Това е тъпо. Надявам се оранжевия глиган да не прецака Америка така.

    California Über Alles
  49. 49 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1969 Неутрално

    До коментар [#11] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Амазон е хем продавач, хем платформа използвана от продавачи. Като купуваш стока пише ясно дали я купуваш от Амазон или от продавач чрез Амазон. Във втората си роля (на платформа) Амазон прилича донякъде на Ибей - в този случай печели от продавачите взимайки им комисионна. ...
    —цитат от коментар 46 на Николай Николов

    Същото го има и в магазините на големите вериги. Примерно на рафта има лютеница от пет-шест производителя, както и лютеница от бранда на веригата. Гаранция, че веригата взема процент от продажбите на производителите (нормално е да има печалба), знае какви продажби реализират (та нали ги отчитат на касите на веригата и си е нормален процес), и може да си нагаждат собствената марка към параметрите на най-продаваната конкурентна лютеница. Та тях що не ги съдят?

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  50. 50 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    [quote#47:"Николай Николов"]
    —цитат от коментар 48 на Pontif New Dnevnik SUCK
    Мисля че грешиш за таксите. [/quote]

    Тази врътка дето Амазон я правеше отдавна я няма. Но в първите няколко години Амазон продаваше без sale tax.

    Друг любопитен факт: Безос в една от презентациите си казва, че една от първите поръчки (ако не и първата), която получават е от България:

    https://www.youtube.com/watch?v=F9HcLxl4XOg

    Това става още през далечната 1995-та.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  51. 51 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    [quote#47:"Николай Николов"]
    —цитат от коментар 48 на Pontif New Dnevnik SUCK
    Мисля че грешиш за таксите. Аз на всяка покупка си плащам такса каквато е в Калифорния. Това става автоматично според адреса където искам да ми пратят продукта. Така че що се отнася до потребителя, той си плаща таксата. Ако азаруваш в Германия ще си платиш Германската такса на Германците. Мисля че това става автоматично. И Амазон ин дават парите наготово. Германците или Калифорния или който и да е не си мръдват пръста за тази транзакция. Не си ли се замислял за това?Това че печалбата която Амазин прави се облага с такси там където са регистрирани .... какъв е проблема? Мерцедес като продават коли в Америка къде си плащат данъците? Помисли. Мерцедес правят милиарди на години. Може ли Тръмп-идиота да каже - Абе вие продавате прекалено много коли в Америка, застрашавате Американския бизнес, защо не плащате такси в Америка? Сега ще ви глобим $10 милиарда защото сте си избрали Германия за централа и там си плащате таксите пък парите си ги правите тука.[/quote]

    Смесваш съвсем различни теми.

    Първо, това за sale tax в САЩ (или VAT в ЕС) отдавна е изчистен случай - споменах го само защото Амазон в първите няколко години има данъчно предимство пред нормалните търговци.

    В случая ЕС разследва нещо съвсем друго - нелоялна конкуренция. И по правило това става по сигнал на фирма. Не бих се изненадал както и в предишните случаи сигналите да са от други американски фирми (това е любимо занимание на големите американски корпорации - да насъскват една срещу друга анти-монополните органи на ЕС).

    А това, което споменаваш е съвсем трето - за данъка печалба. Това е доста сложна материя защото е много трудно да се докаже къде точно се формира печалбата на една много-национална фирма. Всички големи фирми ползват т.н. transfer pricing - т.е. вътрешно-фирмени транзакции, чиято основна цел е да предвижи печалбата в най-удобната юрисдикция. Това става по правило с вътрешно-фирмени заеми или "лицензи" които едно поделение на фирмата "продава" на друго. И резултатът е, че печалбата отива там където данъчното облагане е най-ниско. И това по правило не е нито ЕС, нито САЩ. Или ако е, то това са определени юрисдикции в рамките на САЩ (напр. Delaware) или ЕС (напр. Ирландия, Холандия, Люксембург). И се стига до куриози печалбата на Фейсбук в Ирландия да е няколко милиарда на година, а в ЮК - едва 10-тина милиона.

    Това няма особена връзка с това къде се създава въпросният продукт или услуга, а си е чиста проба данъчна "оптимизация". Сега с огромно закъснение и САЩ и ЕС се опитват да затворят вратичките за такива трикове.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  52. 52 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1465 Неутрално

    До коментар [#49] от "gost22":

    Първо някой трябва да подаде сигнал и то да приложи достаъчно информация.

    И второ - ЕС не се занимава с вериги от сорта на, примерно, българската Фантастико. Това е в зоната на отговорност на българската анти-монополна комисия.

    ЕС се намесва там, където фирмата-нарушител владее над определен процент от пазара в ЕС. Мисля, че беше 15%. Ако си под този процент ЕС не го вълнува особено какво правиш.

    Дарявам ежемесечно на Бивол - а Вие?
  53. 53 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    [quote#49:"gost22"][/quote]

    Да, това е много правилен аргумнт. Всяка верига го прави.
    Аз ползвам Костко. Там има всякакви стоки но има и техни на Къркланд.
    На мен това разследване ми намирисва много.
    Погледни само какво стана с измамата на ФВ с дизелите. Изтровиха сумата ти хора, глобиха ги $18 милиарда, вкараха хора в затвора. Какво стана в ЕС? НИЩО. Защо? Европейците не са ли хора? Там дизелите са 80% от колите. Да ... ама не. Разбраха се с баба МЕркел под масата и най-нагло казаха в Европа и дума не може да става за глоби на ФВ, нито дори едно Евро няма да бъде платено, всичко си е екстра, дишайте с пълни гърди. Къде беше тогава възмутената Датска даскалица?
    Като опре до Газпром - най-големия монополист, които на всичко отгоре е инструмент на разрушителната политика на Кремъл, къде са? Не се чува нищо! Едва ли е случайност че Г. Шрьодер работи в Газпром. Но иначе ЕС са най-честните и се борят за ...... не знам точно за какво.

    California Über Alles
  54. 54 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2165 Неутрално

    До коментар [#51] от "Николай Николов":

    "Това няма особена връзка с това къде се създава въпросният продукт или услуга, а си е чиста проба данъчна "оптимизация". Сега с огромно закъснение и САЩ и ЕС се опитват да затворят вратичките за такива трикове."

    Това е доста сложна материя. По принцип не е "честно". Но пък имаш свобода на щатите или държавите в ЕС и дори на локалните правителства да си определят данъчната политика. В рамките на ЕС и на САЩ става малко - Ограби Пол за да платиш на Петър. Но пък това е механизъм на локалните правителства да привличат инвестиции и компании.
    Ако си на страната на компанията твоята отговорност пред собствениците е да максимизираш печалбата.
    Другата част на спектъра е като Русия - всичко на ръчен контрол от Путин и никой нищо не може да направи без негово разрешение. Виждаш до къде ги докара това.
    Между другото в Сиатъл наложиха една доста странна и според мен нечестна практика да избират големи компании и да им налагат допълнителен данък само защото са големи. Това пък как е честно? Затова Амазон решиха да отворят втора Главна Квартира в някой друг щат.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK