Мюлър пред Конгреса: Тръмп може да бъде съден, когато спре да бъде президент

Мюлър пред Конгреса: Тръмп може да бъде съден, когато спре да бъде президент

© Jonathan Ernst, REUTERS



Доналд Тръмп може да бъде съден, след като спре да бъде президент - това каза специалният прокурор Робърт Мюлър на изслушване в Конгреса.


Мюлър бе призован, за да даде показания по доклада си за "руското разследване", което продължи близо две години. Предпазливият език, използван в него, позволи и на демократи, и на републиканци да се придържат към собственото си мнение по темата дали Тръмп е влязъл в Белия дом с помощта на Кремъл и може ли президентът да бъде отстранен от длъжност заради това.


Действащ президент не може да бъде съден; а импийчмънтът е сложна процедура, която изисква данни, че президентът е извършил тежки престъпления, както и широка обществена подкрепа.




Специалният прокурор не препоръча на министерството на правосъдието да повдигне обвинения на президента, въпреки че бе открил 10 случая на "потенциално възпрепятстване на правосъдието", и категорично посочи, че Русия се е намесила в изборите. Ключовото в случая бе, че няма доказателства, че екипът на Тръмп е действал осъзнато заедно с руснаците.


В изявлението си, с което обяви, че приключва разследването, Мюлър каза: "Ако екипът, разследващ руската намеса в изборите и евентуално възпрепятстване на правосъдието, бе уверен, че президентът на Съединените щати Доналд Тръмп не е извършил престъпление, щеше да го каже изрично. Конституцията обаче не позволява действащ президент да бъде обвинен във федерално престъпление и въпросът за обвиненията не бе част от мисията на екипа."

"След това разследване, ако бяхме сигурни, че президентът не е извършил престъпление, щяхме да го кажем", обясни Мюлър. "Президентът не може да бъде обвинен във федерално престъпление, докато заема длъжността... Затова обвинението не беше възможност, която можехме да обмислим", допълни Мюлър. "Конституцията изисква процес, различен от правосъдната система, за да бъде осъден президент, че е извършил нещо нередно... Би било несправедливо да се обвини някой в престъпление, ако не може да има решение на съда." Той даде да се разбере и че би било незаконно и повдигане на обвинение, което да седи запечатано, докато президентът не напусне Белия дом, така че екипът му не е предприел и тази стъпка.


Ключови думи към статията:

Коментари (226)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Ха, ха..ще почакате още един мандат. Гаааааааа.....

  2. 2 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 433 Весело

    Га,га,гаааа!
    Значи след 6 години!
    Либерален ужас и мъкаааа!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  3. 3 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1639 Весело

    Кря-кряяя, гаварит Муле-р, поредно падение!

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  4. 4 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Форумният грънчо още бая има да чака. Дано не се спомине дотогава.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1853 Неутрално

    Най-вероятно така и ще се случи!!!

  6. 6 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    Нали го беше оневинил напълно и изцяло бе, другари? Какво се ответна така изведнъж?

    Я бързо пре Пасоля за опорни точки!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  7. 7 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    Най-баятите комунисти-путинджии, дето викат на американците "кравари", първи се наредиха в строй да бранят оранжевия пуяк.

    Това едва ли е случайно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  8. 8 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 433 Любопитно

    Най-вероятно така и ще се случи!!!
    —цитат от коментар 5 на selqnin


    Възбуждащо е да очакваш,как Тръмп ше гние във влажна и студена килия,нали!?
    Мен само тая надежда да го видя в панделата,ми осмисля жалкия живот!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    Който иска, да гледа:
    https://edition.cnn.com/politics/live-news/robert-mueller-congress-testimony/index.html

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3858 Неутрално

    До коментар [#7] от "Norman Granz":

    Като видиш, какво представлява българското Тръмп-общество, повече може да не питаш. :)))

    Бивш tww09306483.
  11. 11 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 433 Любопитно

    Най-баятите комунисти-путинджии, дето викат на американците "кравари", първи се наредиха в строй да бранят оранжевия пуяк.Това едва ли е случайно.
    —цитат от коментар 7 на Norman Granz


    Нормандия,нема ли да пращате колети със сух суджук на бай Дончо в пандиза,за да не умре от глад?

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  12. 12 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 219 Весело

    Най-баятите комунисти-путинджии, дето викат на американците "кравари", първи се наредиха в строй да бранят оранжевия пуяк.Това едва ли е случайно.
    —цитат от коментар 7 на Norman Granz


    Прави впечатление да, чакаха статията! :)

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#10] от "Petleshev":

    "Като видиш, какво представлява българското Тръмп-общество, повече може да не питаш. "

    Ченгета, "библиотекари" и руска агентура.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Най-вероятно така и ще се случи!!!
    —цитат от коментар 5 на selqnin


    Кое ще се случи, Селски? Това на Мюлер е едно нищонеказване. Правосъдието не се занимава с доказване на невинност. невинността е е по презумпция. Правосъсъдието се занимава с доказване на вина, а вина Мюлер не е доказал. Разследването на Мюлер беше за руска връзка, и там категорично нищо не е намерено. Възпрепятстването на правосъдието е ала-бала. Възпрепятстване на правосъдието може да има само, ако Тръмп е извършил престъплението, за което е разследван. Когато е набеден в престъпление, което не е извършил, тогава няма възпрепятстване, просто си е вършил работата. Мюлер няма нищо, което да става за съд.

  15. 15 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1438 Весело

    Главозамайващо!

    ""След това разследване, ако бяхме сигурни, че президентът не е извършил престъпление, щяхме да го кажем"

    След 25 милиона долара профукани, Мюлер си признава, че не е бил сигурен, че президентът е невинен. Пич, тези пари данъкоплатецът ги даде за да кажеш дали си сигурен, че е виновен. Гаси думократската кретения.

  16. 16 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 433 Любопитно

    До коментар [#10] от "Petleshev":"Като видиш, какво представлява българското Тръмп-общество, повече може да не питаш. "Ченгета, "библиотекари" и руска агентура.
    —цитат от коментар 13 на Norman Granz


    Еееее,айде сега!Има и демократични българи,като мен!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  17. 17 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2504 Неутрално

    И що ли руските подлоги са най-върлите защитници на Трамп? Сигурно щото руснаците не са му помогнали да бъде избран ли? Сигурно щото не отслабва Запада в услуга на Москва ли? Товарищи подлоги, само засилвате махалото, като изгомим Трамп (а дано и в затвор да го вкараме), махалото ще се върне и ще си платите за золумите с лихвите.

  18. 18 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2177 Неутрално

    Когато Тръмп излезе от "бялата къща", останките от "бизнеса" му, ще се стопят като майски сняг и всички ще бягат от контакт с тази фамилия, като от прокажени.

  19. 19 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5257 Любопитно

    До коментар [#9] от "Norman Granz":

    Но пък как геройски бранят оранжевия а?По същият начин размирисват и за др.Гешев......Едни и същи тъмно-сталинистки червени тролове.....Даже не се и прикриват!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  20. 20 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Потенциално възпрепятстване на правосъдието не значи възпрепятстване. Ако имаше основания Тръмп може да бъде свален от президентския пост и да бъде съден, но явно такива във връзка с избирането му няма. Той влоши международната обстановка и може да предизвика война. Така че импийчмънт може да започне по други поводи.

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4083 Любопитно

    Доколкото разбирам съд ще има, но не и докато Тръмп е президент т.е повдигане на обвинение/я ще има, въпроса е кога ! И тъй като по конституция една личност мисля може да се преизбира до 2 последователни мандата в САЩ, то след втория мандат ( ако евентуално бъде преизбран, разбира се !), Тръмп ще бъде обвинен във възпрепятстване на правосъдието, открито в поне 10 случая - това следва от днешните изслушвания на Мюлър пред Конгреса !

  22. 22 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 753 Неутрално

    И що ли руските подлоги са най-върлите защитници на Трамп? Сигурно щото руснаците не са му помогнали да бъде избран ли? Сигурно щото не отслабва Запада в услуга на Москва ли? Товарищи подлоги, само засилвате махалото, като изгомим Трамп (а дано и в затвор да го вкараме), махалото ще се върне и ще си платите за золумите с лихвите.
    —цитат от коментар 17 на Таралеж


    Хе, хе...ти се взе много на сериозно бе!

  23. 23 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#17] от "Таралеж":

    "И що ли руските подлоги са най-върлите защитници на Трамп?"

    Защото
    1. Служат на Русия, както и той;
    2. Са достатъчно прости и елементарни, за да се сетят как се издават.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  24. 24 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    След два мандата я камилата,я камиларя!

    Може да го съдят ,а може и да не го съдят-това май изчерпва всички възможности...

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  25. 25 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#19] от "Willy Messerschmitt":

    "Но пък как геройски бранят оранжевия а?По същият начин размирисват и за др.Гешев......Едни и същи тъмно-сталинистки червени тролове.....Даже не се и прикриват!"

    Току-що го написах: щяха да се прикриват, ако имаха акъл поне на едно дворно животно.

    Те и толкова нямат.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  26. 26 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#25] от "Norman Granz":

    Дедо грънчо, не се напъвай прекалено да не направиш инфаркт. Гаааа.....

  27. 27 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#9] от "Norman Granz":


    Кого мразиш повече:Путин или Тръмп?

    Напоследък май накланяш везните към Тръмп ми се струва!

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  28. 28 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 181 Неутрално

    В общи линии е ясно, че Тръмпо бе избран с помощта на Русия, и много наивно да се смята, че не е знаел, че му помагам.

    Сега остава за всеки верен тръмпо-сектант да реши дали ще сложи поредната компрометираща Тръмп информация в графата "е, кво толкоз".

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  29. 29 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3481 Неутрално

    Главозамайващо!""След това разследване, ако бяхме сигурни, че президентът не е извършил престъпление, щяхме да го кажем" След 25 милиона долара профукани, Мюлер си признава, че не е бил сигурен, че президентът е невинен. Пич, тези пари данъкоплатецът ги даде за да кажеш дали си сигурен, че е виновен. Гаси думократската кретения.
    —цитат от коментар 15 на puknatastotinka


    Комунистите отново са загрижени за чуждите пари.

  30. 30 Профил на Десен екстремист
    Десен екстремист
    Рейтинг: 1557 Неутрално

    Жалко!

    "Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)
  31. 32 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#28] от "КретенКилър":

    Русия помогна на американския народ да се освободи и да си избере свободно бял,богат и умен президент по сърце!
    Това е добро дело...

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  32. 33 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1246 Неутрално

    Обтекаемото изказване показва, че липсват факти. От тук излиза, че каквито и аргументи да се приложат , те се явяват несъстоятелни.
    Иначе казано, шоуто свърши и всеки е оставен да вярва в това в което иска да вярва.
    За мене, балонът спихна окончателно - опитът да бъде отстранен Тръмпи / към когото нямам симпатии/ се оказа неуспешен. За сега..
    Ще очакваме, вярвам в това, нови епизоди от сапунката :)

    Stupid people make me sick
  33. 34 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Весело

    нормално е един престъпник да бъде съден за престъпленията си

    форумната вата и тръмпарастите бая хонорар ще направят днес

    а са минали само час и нещо от свидетелстването на Мюлер

  34. 35 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#7] от "Norman Granz":

    Дургарю,от амбасадата на козяк досещат ли се ,че наричате президента им оранжев пуяк?

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  35. 36 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#35] от "Sredan":

    за разлика от майка ти рашка, в САЩ има свобода на словото

  36. 37 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2497 Весело

    Типичната бездънно злобна болшевишка отмъстителност, няма НИКАКЪВ начин да приемат цивилизовано резултати базирани на демократични механизми щом им бъркат подмолните сметки и гонят карез до дупка, никаква разлика с фанатичните джихадисти, ама има некои промени у положението на нещата изпонапоследък и се получава греда :)

    Use your Illusion
  37. 38 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2148 Неутрално

    До коментар [#4] от "von_seeckt":

    Глупендера също

    гошо
  38. 39 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1438 Неутрално

    Главозамайващо!""След това разследване, ако бяхме сигурни, че президентът не е извършил престъпление, щяхме да го кажем" След 25 милиона долара профукани, Мюлер си признава, че не е бил сигурен, че президентът е невинен. Пич, тези пари данъкоплатецът ги даде за да кажеш дали си сигурен, че е виновен. Гаси думократската кретения.

    —цитат от коментар 15 на puknatastotinka


    Комунистите отново са загрижени за чуждите пари.
    —цитат от коментар 29 на 4ort


    И не само това. Мюлер е на "ти", като нашия Гешев, с презумпцията за невинност. Не бил сигурен в невинността, видите ли. Юрист та дрънка. Не може да докаже вина, но оспорва невинността... нали е пенционер, вече може да е политик.

  39. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 41 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#39] от "puknatastotinka":

    буахахаа, да сравняваш Мюлер с Гешев

    браво, удари дъното и продължаваш да копаш, тагариш

  41. 42 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2148 Весело

    До коментар [#6] от "Norman Granz":

    Грънчо абе да не стане така първо тоя Мюлър да осъдят или това не се предвижда

    гошо
  42. 43 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 764 Весело

    До коментар [#5] от "selqnin":

    Селяния, нищо подобно няма да се случи. Като чета преведеното, направо ми се завива вят заради сложната правосъдна система в САЩ. Ето ти два примера: 1) "Би било несправедливо да се обвини някой в престъпление, ако не може да има решение на съда."!; 2)"би било незаконно и повдигане на обвинение, което да седи запечатано, докато президентът не напусне Белия дом"!!! Кош кажеш, а?

    Малинчо
  43. 44 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2497 Весело

    Не може да не отбележим и разцепващия умнокрасив когнитивен дисонанс да аплодират Мълър докато скачат като ранени в сърцето пантери срещу Гешев, НЯМА вариант нормален мислещ човек да има такива настроения, това е възможно само за фанатично убедени в правотата на сектата си джихадета

    Use your Illusion
  44. 45 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#42] от "гошо":

    може, ако командировате Чайка от Сибир във Вашингтон

  45. 46 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Неутрално

    До коментар [#44] от "Saint of Me":

    само руска кукла може да сравнява Гешев с Директор Мюлер

    така че, матрьошке, може вече да свалиш маската

  46. 47 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 764 Весело

    До коментар [#36] от "carlosestrada":

    Плямпаш си с чушката! В Щатите точно заради "свободното" слово, превърнато в словоблудство, има масив от осъдени. Въпрос на доказване, сиреч на адвокати, съдебни заседатели и най-вече пари! А ти си гледай серенадата!!!

    Малинчо
  47. 48 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2148 Неутрално

    До коментар [#28] от "КретенКилър":

    Да те питам тоя от снимката може ли да го съдят за разхищение ,че нещо ровичка ровичка и все нищо ,ето сега щял да съди Тръмп ама като не е президент Та колко излезе до тук мерака му

    гошо
  48. 49 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#36] от "carlosestrada":

    Ами то и в Русия има свобода на словото!
    И там,ако някой вика пред Кремъл “Тръмп е оранжев пуяк!” и там няма да има проблем!

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  49. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#46] от "carlosestrada":

    "... само руска кукла може да сравнява Гешев с Директор Мюлер...."

    Не е задължително да е руска кукла, достатъчно е да е някой тъп като галош.

    Като в случая.

    Такъв може да сравни и Перловския канал с Амазонка - зер, все реки.

    Или Алисия с Мария Калас - и двете там зеят нещо...

    Поддръжниците на Гешев и Дръмб си приличат по пълното отсъствие на мозъчна дейност - flatline, уредите не регистрират сигнал.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  50. 51 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 764 Весело

    Мюлър се окъка тотално с тоа "изследователски процес", който не доказа нищо предвидено в демократската идея. Нещо повече - слушанията в Конгреса ще продължат и когато се установи, че пари са пиляни заради вятъра в Ню Джързи, Мюлър и някои поръчители ще трябва да платят. Та не свободата на словото е главенстващия принцип в САЩ, а "парата прави борбата победна"! Въпросът за по-бедния или победения се отлага, поне до след изтичането на втория мандат на Дони!

    Малинчо
  51. 52 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 422 Весело

    да гледаш как бай-ганьовци, учили основи на каманизЪма, как коментират американската съдебна система, е повече от забавно =)

  52. 53 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    Туй МОЖЕЛО, онуй МОЖЕЛО... тамън Дрънц са беше поуспокоил и пак го възпалиха ... хахаха !

    Нали сте чували- едно е да искаш, друго - да можеш, трето- да го направиш !

    Ако Мълър МОЖЕШЕ да го направи, щеше да обвини Тръмп, нищо че действащ президент не може да бъде СЪДЕН !

    МОЖЕ ДА БЪДЕ ОБВИНЕН ! Тази малка подробност Мълър не я казва !

    ПРОКУРОРЪТ ТРЯБВА ДА обвинява ! На му е работа ДА ПРЕДПОЛАГА какво би решил Съдът !

    Мълър върти, суче и оправдава изхарчените милиони и безсмислен труд !

  53. 54 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3517 Весело

    🤔Поглеждам към местните путиноиди и мисля, защо толкова много ми напомнят за мазохистите?🤧😂

  54. 55 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#50] от "Norman Granz":

    Дургарю,дургарю,вие явно сте някой умен дургар,

    много пишете,

    сигурно ви дават много пари,

    ама кой е Дръмб ,моля ви се ,

    не мога да разбера,дургарю?

    И ,дургарю,какой туйтуй нящо,

    flatline,дургарю ,

    нещо за ядене ли е ,

    или за пиене ,дургарю?

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  55. 56 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#52] от "carlosestrada":

    "да гледаш как бай-ганьовци, учили основи на каманизЪма, как коментират американската съдебна система, е повече от забавно =)..."

    Не по-забавно от това, да гледаш баяти сталинисти, които ненавиждат всичко американско и си хвърлят шапките от радост, когато падне американски хеликоптер, за защитават американския президент, понеже бил "милиардер", т.е. класов враг на цялата им фамилна история от шумкари, пролетарии и ратаи.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  56. 57 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    Освен това , след втория мандат на Тръмп следват два на чичко Пенс, после два на Иванка и таман Тифани ша порасна и тя !

    Какви мокри сънища, какви дела сънуват некои ?

  57. 58 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#52] от "carlosestrada":

    Другарче,повечето тука не само сте учили научен комунизъм,ами даже и сте го преподавали като гледам!

    Членската книжка от БКП пазиш ли си още под дюшека?

    Сложи я в найлонова торбичка ,че да не я намокриш...

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  58. 59 Профил на Вятър
    Вятър
    Рейтинг: 635 Весело

    Под тази статия май ще можем да преброим всичките слуги на Кутев и Пригожин:)

    Задачата е проста, за съжаление хората, които се залавят за нея, са като задачата - прости.
  59. 60 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    До коментар [#56] от "Norman Granz":

    Мноо са извинявам, ма ний не защитаваме бай Тръмп щот е милиардер, ми по други причини, ма вий не можете да ги загреете!

  60. 61 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 219 Весело

    Matt Gaetz смята че има анти Тръмп руснаци! Сладур! :)
    И Дядо Коледа съществува!

  61. 62 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#56] от "Norman Granz":

    Дургарю,

    дават дургарката Курнелия Нинова,

    в предаването “Лице в лице”!

    Да не я изтървете ,дургарю,

    по Босфор те,дургарю!

    Бързо,дургарю!

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  62. 63 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#34] от "carlosestrada":

    Другарче,
    а какво стана с презумпцията за невинност?

    Даже в майка ви рашка я има !

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  63. 64 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    И ще бъде съден. и осъден.

    Ватенките са в ступор.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  64. 65 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    И ще бъде съден. и осъден.Ватенките са в ступор.
    —цитат от коментар 64 на О, ко ма напрай!


    Да го рекнем в Мълъров стил :

    Ако може, ще бъде осъден !

    Хахаха !

  65. 66 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 219 Весело

    Rep. Buck (R-CO): 'Could you charge the president with a crime after he left office.'
    Mueller: 'Yes.'

    Републиканците сами се нахендрят. От кол и въже са ги събрали в тая комисия! :)

  66. 67 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3517 Любопитно

    🤔Интересно, дали Тръмп сможе ли да направи така, или имаше някаква намеса? 🤧😂

    👍89-годишният астронавт Бъз Олдрин даде журналист в лицето, който го наричаше лъжец и се съмняваше в реалността на престоя му на Луната.

    https://youtu.be/G_YM9cCtwz4

  67. 68 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 641 Весело

    Нали го беше оневинил напълно и изцяло бе, другари? Какво се ответна така изведнъж?Я бързо пре Пасоля за опорни точки!
    —цитат от коментар 6 на Norman Granz


    Другарю Норман, работата на прокурорите не е да оневиняват, а да доказват вина. А възпрепятстване на правосъдието няма как да има в случай, в който няма извършено престъпление. Сериозно ли ти и другарите ти от левицата тук не схващате или просто злобата ви към Тръмп е прекалено силна?
    За презумпция за невинност няма да говорим, тъй като за вас марксистите, тя не съществува. Само че бъркате САЩ със Съветския съюз.

  68. 69 Профил на donald brawnight
    donald brawnight
    Рейтинг: 298 Неутрално



    "Ченгета, "библиотекари" и руска агентура.
    —цитат от коментар 13 на Norman Granz


    Дааааа.Все дебили,заченати в явочни квартири.

  69. 70 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    Оххо хо хо 😂😂😂😹
    Този се оказа по-голям дебил, отколкото изглеждаше първоначална. Само чуйте дебилните му разсъждения...
    Първо, щял да каже ако екипа му беше установил невинността на Тръмп 😂 Задачата на прокурора е да установи вина, не невинността. Мюлър е толкова дебилен, че бърка прокурорската работа с адвокатската!😂
    Второ, не установил умишлено взаимодействие на екипа на Тръмп и руснаците, но не липсата на доказателства за това била причината да не съдят Тръмп и да го импийчнат, а това, че е президент 😂😂😂 Сякаш като е починал разследването дебила не е знаел, че Тръмп е президент.
    Боже. колко дебили има по този свят, Боже!

  70. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#68] от "Black Hawk":

    "Другарю Норман, работата на прокурорите не е да оневиняват, а да доказват вина."

    Аз цитирам непогрешимия сенсей, колега:
    https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-47687956/mueller-report-a-complete-exoneration-donald-trump

    Английски нали чаткате? Какво значи думата exoneration (при това complete and total) в златната му устица?

    Да не би това да е Сорос, а да си е сложил оранжева перука и да се прави на Дръмб?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  71. 72 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Весело

    Специалният прокурор не препоръча на министерството на правосъдието да повдигне обвинения на президента, въпреки че бе открил 10 случая на "потенциално възпрепятстване на правосъдието", и категорично посочи, че Русия се е намесила в изборите. Ключовото в случая бе, че няма доказателства, че екипът на Тръмп е действал осъзнато заедно с руснаците."

    на вниманието на грънц местното общество. не случайно служат отново този път на комунистически синчета

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  72. 73 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 219 Неутрално

    Ох, републиканците удариха ново дъно! Не мислех, че някой ще се осмели да защитава руснаците. Том МакКлинтък обаче току що се усъмни в връзката между трол фабриката и руското правителство!

  73. 74 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1342 Любопитно

    От някои неща в САЩ не можеш избяга. Ще го съдят, рязбира се. Ако не 2020, то 2024-та. И май не само въз основа на доклада на Мюлер, ще го съдят и за расизъм.

  74. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Весело

    До коментар [#70] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Леле, възхищавам се на самочувствието ти да правиш забележка на дългогодишен служител на ДоДж каква му била работата. На тръмпистите морето ви е до колене.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 76 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Нали го беше оневинил напълно и изцяло бе, другари? Какво се ответна така изведнъж?Я бързо пре Пасоля за опорни точки!
    —цитат от коментар 6 на Norman Granz


    Правото не се занимава с оневиняване. А прокурорът и следователят изобщо. Те търсят единствено доказателства за вина,има или няма. Невинността е по презумпция. Доказването на невинност е само спекулация на болните ви мозъци.

  76. 77 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Любопитно

    До коментар [#68] от "Black Hawk":


    Ама тази презумпция съществуваше ли когато Тръмп каза на Хилъри, че отива в затвора, а екзалтираната тълпа скандираше “затворете я”? Двойни стандарти?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 78 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Републиканците го правят за смях Егати нещастника

  78. 79 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#67] от "putinxujlo":

    Дъртият лъжец Бъз Олдрин реагира първосигнално ,както всеки лъжец изобличен публично-реши,че с агресия ще потули скандала!

    Гузен негонен бяга...

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  79. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3642 Неутрално

    До коментар [#76] от "gozambo":

    "Правото не се занимава с оневиняване. "

    Айде и за теб да поясня, пък дано разбереш:

    ЦИТИРАМ ДРЪМБ! Още в деня, когато докладът излезе (още не го беше дал на Бар да го "преразказва с елементи на разсъждение") той се провикна пред медиите, че Мюлер го е оневинил напълно и изцяло.

    Оказа се, че изобщо не било така. Днес Мюлер заяви отново пред Конгреса, че след падането си от власт Дръмб може да бъде подведен под наказателна отговорност.

    Започна ли да ти става ясно, или да ти го нарисувам?

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  80. 81 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    До коментар [#76] от "gozambo":

    В интерес на истината , ако прокурор се натъкне на доказателство, че разследваният е невинен , е длъжен да прекрати разследването.

    Но пак да кажа- действащ президент не може да бъде съден, но нищо не пречи да бъде обвинен при наличие на достоверни доказателства. Прокурорът спокойно може да заяви, че е събрал достоверен материал за внасяне на обвинение.

    А Мълър казва ТОЧНО ОБРАТНОТО- НЯМА ДОСТОВЕРЕН МАТЕРИАЛ.

    И от там следват лакърдиите за оправдаване на изхарчените милиони.

    ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ , ЧЕ ЗА ТЕЗИ ДВЕ ГОДИНИ РАЗСЛЕДВАНЕ, МЪЛЪР ДОСТА ЗАБОГАТЯ !

  81. 82 Профил на Sredan
    Sredan
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#80] от "Norman Granz":

    Дургарю,дургарю,

    може ли да го нарисувате ,дургарю?

    Не ви разбирам нищо от клюките ,дургарю!

    Вие поне разбирате ли си какво искате да кажете ,дургарю?

    И какво ще нарисувате друго, освен един оранжев оранго,дургарю?

    Гледахте ли другарката Курнелия Нинова ,дургарю?

    В Дневник около 9септ2019 започна същата бясна цензура ,както едно време! Так держать!
  82. 83 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    До коментар [#53] от "faeton.":

    Не съден, а обвинен. Мюлър не съди, той е прокурор и внася обвинение. Питай ако не ти е ясно нещо или си уточни опорните точки.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  83. 84 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Да повторим ясно, Мюлер,както и всеки друг прокурор и следовател, не е назначаван да установява и доказва невинност. Назначен е да доказва вина. Като не може да докаже вина,невинността следва по презумпция и не е работа на Мюлер да декларира невинност,пълна или частична невинност или процентна вероятност невинност. Тези изявления в Конгреса на Мюлер не са правни,не са правно обвързващи,те са политически. Правното е в доклада му. Политическите спекулации правна стойност нямат. Можело било да съдят Тръмп след като не е вече президент. Това е валидно за всеки от нас,всеки може да го съдят за нещо.
    Могат да съдят Мюлер за възпрепятстване на правосъдието,защото е унищожил записите от разговорите на разследващи от ФБР,които доказват заговор срещу Тръмп-кандидат и по-късно президент. Могат да съдят Хилъри,че унищожи веществени доказателства,които вече са описани и оставени на отговорно пазене. На Тръмп ще му хванат...

  84. 85 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    До коментар [#53] от "faeton.":Не съден, а обвинен. Мюлър не съди, той е прокурор и внася обвинение. Питай ако не ти е ясно нещо или си уточни опорните точки.
    —цитат от коментар 83 на vesolr


    В коментар 53 нали казвам същото ве ! Няма да повтарям заради теб !

  85. 86 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Друго е по-важно тук,че Мюлер не намира достатъчно данни за импийчмънт. Праща демократите да чакат след президентството. Но и там няма да дочакат,защото ще последват обвинения срещу разследващите Тръмп в набеждаване за извършено престъпление и заговор.

  86. 87 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1226 Любопитно

    Този Мюлер ми е несимпатичен още от
    https://youtu.be/Zp-wvgZwy4w
    Тогава обаче имаше основание,два подозира руснаците .А беше и по-красив.

  87. 88 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    До коментар [#67] от "putinxujlo":

    Случката е от преди 16 години , когато Олдрин е бил на 73. Лудият левичар е носил Библия и е досаждал на Олдрин да се закълне пред нея , че наистина е ходил на Луната. Отговорът на тази подигравка е юмручен удар по сурата на досадника. Идиотът не е успял да осъди Олдрин за юмручния удар , който си го е заслужил.

  88. 89 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    До коментар [#80] от "Norman Granz":

    " Още в деня, когато докладът излезе (още не го беше дал на Бар да го "преразказва с елементи на разсъждение") той се провикна пред медиите, че Мюлер го е оневинил напълно и изцяло. "

    Ми щом Мълър дори не обвинява Тръмп, а намери само " потенциални случаи на възпрепятстване на разследването " , естествено , че Тръмп се смята за невинен !

    ТОЙ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ОБРАТНОТО !

    ТОВА Е ДЕМОКРАЦИЯТА, ДРЪНЦИ !

  89. 90 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Черни облаци над главата на Мълър

  90. 91 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    Друго е по-важно тук,че Мюлер не намира достатъчно данни за импийчмънт. Праща демократите да чакат след президентството. Но и там няма да дочакат,защото ще последват обвинения срещу разследващите Тръмп в набеждаване за извършено престъпление и заговор.
    —цитат от коментар 86 на gozambo


    хахаха, па за ИМПИЙчМЪНТА да не отваряме дума, че що мастило изписа бай Дрънци по темата ...хахаха !

    Хич да не отваряме дума и за Магнитски, че и там отиде поне един тон мастило !

  91. 92 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Мълър е срам за Америка. това за тези които гледат изслушването

  92. 93 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Джим джордън го разкова

  93. 94 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Неутрално

    Да го кажем пак с прости думи, като за Дрънц и кохортата :

    Нищо не пречи на Мълър да заяви, че е намерил достоверни доказателства за руската връзка на Тръмп, няма никакво значение , че Тръмп е действащ президент !

    Намери ли Мълър такива за две години тежък милионен труд? Намери дръжки- " ПОТЕНЦИАЛНО " възпрепятстване ...

    Невинен и е Тръмп по презумпция - невинен !

    Това , че Тръмп МОЖЕЛО да бъде съден след мандатите му, е Мълърова лакърдия за оправдаване на милионите .

  94. 95 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2015 Неутрално

    Мюлер нали е прокурор?
    Събра ли доказателства за вина?
    Не.
    Аре чао.

    Panta rhei....
  95. 96 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 181 Неутрално

    Не може да не отбележим и разцепващия умнокрасив когнитивен дисонанс да аплодират Мълър докато скачат като ранени в сърцето пантери срещу Гешев, НЯМА вариант нормален мислещ човек да има такива настроения, това е възможно само за фанатично убедени в правотата на сектата си джихадета
    —цитат от коментар 44 на Saint of Me


    Поредната малоумна мантра с марка Говлампи.

    Можеш ли да обясниш аргументирано защо да НЯМА вариант и къде точно е противоречието? Естествено, че не можеш.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  96. 97 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 397 Неутрално

    Мълър е ясен изпълняващ поръчка. И като прибавиш и омразата. Му къмТръмп за това че него назначи за шеф на ФБР Интересното е колко малоумен трябва да си да искаш това изслушване пълно малоумие от страна на социалистическата партия (демократи)

  97. 98 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1246 Весело

    Мълър е срам за Америка. това за тези които гледат изслушването
    —цитат от коментар 92 на bobo59


    То да беше само той...

    Stupid people make me sick
  98. 99 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 1246 Весело

    Мюлер нали е прокурор?Събра ли доказателства за вина?Не.Аре чао.
    —цитат от коментар 95 на Molossian


    Знаеш ли, ти си прав !

    Stupid people make me sick
  99. 100 Профил на Феникс
    Феникс
    Рейтинг: 173 Весело

    До коментар [#80] от "Norman Granz":

    Мамалига, сърбай си чинията, там ти е силата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK