Великобритания реши да глоби RT заради репортажи за Скрипал, Украйна и Сирия

Великобритания реши да глоби RT заради репортажи за Скрипал, Украйна и Сирия

© Associated Press



Британската служба за комуникациите (Ofcom) глоби с 200 хиляди паунда компанията, която стои зад телевизия RT, заради нарушаване изискванията за безпристрастност на репортажите. Санкцията срещу АНО "ТВ Новости" ще бъде наложена след изчерпване на правните процедури около нея.


Външното министерство в Москва веднага предупреди британските медии, действащи в страната, да са готови за последиците от решението срещу финансираният от държавата RT. Това е "част от антируската кампания, целяща да ограничи дейността на руски медии във Великобритания", се казва в официалната позиция.


Претенциите на Ofcom са по повод 7 репортажа, излъчени в периода 17 март - 26 април 2018 г. Те са посветени на отравянето на бившия военен разузнавач Сергей Скрипал и дъщеря му Юлия на 4 март, конфликта в Сирия, позицията на Украйна за нацизма и отношението на властите към ромите в страната.




От RT заявиха, че регулаторът бил наложил глобата преди решението на съда, който трябвало да определи дали е законна претенцията. "При това сумата значително надхвърля глобите, налагани на други медии за сериозни нарушения като раздухване на ненавист и призиви към насилие, докато RT е обвинена субективно в "недостатъчна безпристрастност", се казва още в позицията на руската телевизия.


В края на миналата година Ofcom обяви за други нарушения, а Москва започна в отговор проверка срещу BBC World News за "тенденциозно отразяване на едни или други събития" и установи на сайта на руската служба материали, предаващи "идеологически тези" на терористи.


Според руските власти RT е средство Москва да се конкурира с глобалното влияние на американски и британски медийни компании, които представяли на света само определена гледна точка. Критици на финансираната със стотици милиони долари телевизия на английски, арабски и испански казват, че тя е пропагандно поделение на руската държава, целящо подкопаване на доверието на Запад към институциите и демокрацията.

Коментари (50)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1614 Неутрално

    RT е руска телевизия, не не знам да има телевизия BBC в Русия.
    Нашите кабели са пълни с руски канали. Всички бели държави трябва да ограничаваме руските телевизии дотолкова доколкото Русия позволява западни телевизии.
    Така ще бъде справедливо

    подпис
  2. 2 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Що изобщо са дали лиценз за разпространяване на телевизия на тея севернокорейци ?

  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 3152 Весело

    Силно!Кой са РТ?Кой ги храни?Кой ги финансира?

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  4. 4 Профил на Michael Jordan
    Michael Jordan
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Този Борис втори Ердоган става,
    с Русия и той дружба ще създава.

  5. 5 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 8 Весело

    Руския офис на ББС ще ги върне :))))

    Путин - мы верим в тебя !
  6. 6 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3966 Неутрално

    Руснаците ще глобите английски медии и така ще продължава. После, може да отнемат акредитацията си едни на други. Нормални практики от едно време.

  7. 7 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    Така е в страните на евроатлантическите демократични ценности. Безпристрастна информация е само политкоректната и харесваната. Е, то нищо ново де, но къде е тук предвидливостта? Не знаят ли, че всички англосаксонски канали в Русия ще бъдат порязани, че даже и отрязани. Западната идеологическа пропагандна машина действа като сляпо куче.

  8. 8 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 274 Неутрално

    Ако е за Скрипал , ББС трябва да отнесат 2 млн глоба, ако РТ са с 200 000.Такава пропаганда отдавна не бях виждал .Чак на англичаните им стана неудобно.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  9. 9 Профил на happystory
    happystory
    Рейтинг: 274 Неутрално

    изискванията за безпристрастност??

    Боже мили. Ами ББС? Те безпристрастни ли са? Аз 1 статия или репортаж критичен към това което става в Сирия не съм видял. Толкова са долни, мазни, лъжливи и лицемерни тия маимуни че направо ми се гади като ги гледам само.

  10. 10 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 320 Неутрално
  11. 11 Профил на bhn38617374
    bhn38617374
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Ако всяка медия се глобяваше за безпристрастност, то нямаше да има неглобена медия. А ББС е британската версия на СНН и наскоро хиляди души протестираха пред тяхната сграда. Истината е, че човек трябва да се информира от няколко източника с различни пристрастия.

  12. 12 Профил на Dr_Doolittle
    Dr_Doolittle
    Рейтинг: 1585 Неутрално

    RT e Путиновата радиостанция- мегафон навряна в Запада с надежда да разбуни левичарската паплач в Европа. Ама тези леви предпочитат вече комфорта на западното общество, бира и рокендрол и не правят вече манифестации като преди 60 години срещу капитализЪма.

    http://www.flickr.com/photos/[email protected]/3712408729/
  13. 13 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 554 Неутрално

    АХАХАХАХАХАХА, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ЛЪЖЦИ И МАНИПУЛАТОРИ: БРИТАНЦИТЕ, КОИТО РЕДОВНО ИЗЛЪЧВАТ ПРОПАГАНДА ЗА ТЕРОРИСТИТЕ ОТ "БЕЛИТЕ КАСКИ" ПО SKY NEWS, BBC И ITV, ФИНАНСИРАНИ ЩЕДРО ОТ ИЗРАЕЛ ПРЕЗ ЛОНДОН, ИМАТ НАГЛОСТТА ДА ГОВОРЯТ ЗА "нарушаване изискванията за безпристрастност на репортажите".

    Цялата пропганда, с gas baby meme и спасяването на едно и също "актьорче" от белите каски от 3 различни места - ОК.

    РЕПОРТАЖИ ОТ МЯСТО НА ИСТИНСКИ ЖУРНАЛСИТИ, А НЕ ХОЛИВУДСКИ АКТьОРЧЕТА - ЛОШО! НЕМЕДЛЕНО ДА СЕ ЗАБРАНИ!

    Няма такава гнусна лицемерност!

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  14. 14 Профил на puhpuhan4o
    puhpuhan4o
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Хубаво, ще ги платят RTто тея пари. Все пак някой трябва да издържа цялата мангалска крадлива и разбойническа пасмина и в тая държава.

    Върнете дъгата на децата, педераси!
  15. 15 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 221 Весело

    Силно!Кой са РТ?Кой ги храни?Кой ги финансира?
    —цитат от коментар 3 на Willy Messerschmitt


    А ББС, радио "Свободна Европа", Гласът на Америка", Дойче Блее и так даллее? Да ти подскажа ли? ТИ ги раниш(косвено)! 😏

    (не се чете)
  16. 16
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 221 Любопитно

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

    АХАХАХАХАХАХА, НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ЛЪЖЦИ И МАНИПУЛАТОРИ: БРИТАНЦИТЕ, КОИТО РЕДОВНО ИЗЛЪЧВАТ ПРОПАГАНДА ЗА ТЕРОРИСТИТЕ ОТ "БЕЛИТЕ КАСКИ" ПО SKY NEWS, BBC И ITV, ФИНАНСИРАНИ ЩЕДРО ОТ ИЗРАЕЛ ПРЕЗ ЛОНДОН, ИМАТ НАГЛОСТТА ДА ГОВОРЯТ ЗА "нарушаване изискванията за безпристрастност на репортажите".Цялата пропганда, с gas baby meme и спасяването на едно и също "актьорче" от белите каски от 3 различни места - ОК.РЕПОРТАЖИ ОТ МЯСТО НА ИСТИНСКИ ЖУРНАЛСИТИ, А НЕ ХОЛИВУДСКИ АКТьОРЧЕТА - ЛОШО! НЕМЕДЛЕНО ДА СЕ ЗАБРАНИ!Няма такава гнусна лицемерност!
    —цитат от коментар 13 на puhpuhan4o


    👍 https://tinyurl.com/yytz3ak8

  17. 17 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 221 Весело

    Ако всяка медия се глобяваше за безпристрастност, то нямаше да има неглобена медия. А ББС е британската версия на СНН и наскоро хиляди души протестираха пред тяхната сграда. Истината е, че човек трябва да се информира от няколко източника с различни пристрастия.
    —цитат от коментар 11 на bhn38617374


    Съгласен, само че ББС се води "обществена" телевизия. Демек, пак финансирана с парите на данъкоплатците. 😉🇬🇧

    (не се чете)
  18. 18 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 951 Неутрално

    Оп-паа.
    Говорит Москва!
    Нашият медиен магнат Делян Пеевски също се конкурира с американски и британски медии, но той не издава вестниците РТ и "Китай днес". Макар, че наш Дельо завладя вестникарския пазар и почти всички медии, Москва не му се е доверила на него, а на Митьо Гестапото.
    Според пропагандата, наш Дельо е велик политик и бизнесмен, бе се изтъква, че громи идеологическите диверсанти, контролира сталинистката прокуратура и е съвсем наясно с похватите на Шесто и Мултигруп.
    В България ДП Гестапото не се изявява много, а Москва си сътрудничи с него.
    Говорит Москва: Гестапото (язък му за прякора) и Пеевски са двете половинки на едно тяло.

  19. 19 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3689 Любопитно

    Руснаците защо живеят с илюзията, че те могат да налагат санкции на прозападните медии, работещи на тяхна територия, а на техните в чужбина не могат да се приложат огледални такива ?

  20. 20 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7386 Неутрално

    Не е ли по-добре направо да ги изгонят.

  21. 21 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Търсят законност значи. Татаро-монголите знаят, че в Европа има такава, за разлика от расия.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  22. 22 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 973 Неутрално

    До коментар [#7] от "Judjuk":

    Не ,няма да ги резнат ,ще ги оставят Нахитряха рашките ,виждат че ония само глупости говорят и досаждат Ето например, при нас кой гледа примерно коритаров и оная откачалка антон тодоров Дори такива като Грънчо и Дифендера не ги гледат Та рашките ,може някоя и друга глоба да им пернат така за реципрочност, но ще ги оставят та плямпат По добра реклама от тъпоумните им коментари никой неможе да направи им направи ,при това съвсем безплатно Сега като се разчу из Англия че RT са глобени ще почнат да ги гледат и тия дето дори не са чували преди това за тая телевизия

    гошо
  23. 23 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    Хахаха! Свобода на словото и демокрация в действие!
    За Сирия сме наясно кой създаде и финансира главорезите сърцеяди.
    Но най ми харесва свенливото подминаване на нацисткото и антисемитското минало в Украйна и Полша.

    Поляците дори приеха закон, според който могат да те осъдят на затвор ако говориш истината за антиеврейското им законодателство през трийсетте години.

  24. 24 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 274 Неутрално

    изискванията за безпристрастност??Боже мили. Ами ББС? Те безпристрастни ли са? Аз 1 статия или репортаж критичен към това което става в Сирия не съм видял. Толкова са долни, мазни, лъжливи и лицемерни тия маимуни че направо ми се гади като ги гледам само.
    —цитат от коментар 9 на happystory


    Разбираш ти английския , мурзилек колкото Ицето Стоичков.

  25. 25 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 532 Неутрално

    RT е руска телевизия, не не знам да има телевизия BBC в Русия.Нашите кабели са пълни с руски канали. Всички бели държави трябва да ограничаваме руските телевизии дотолкова доколкото Русия позволява западни телевизии.Така ще бъде справедливо
    —цитат от коментар 1 на Иван К


    Ха ха ха 🤣🤣 Как да няма BBC в Русия? И CNN, DW на руски с руски журналисти и са безплатни канали. Не могат да се поберат в кожата си, че една RT имат повече зрители в Англия, Франция, Испания а в Л.Америка даже са 80милиона и то почти без пари

  26. 26 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1379 Неутрално

    RT е руска телевизия, не не знам да има телевизия BBC в Русия.
    —цитат от коментар 1 на Иван К


    За да напишеш горното е нужно само едно - да си пълен ммммм.....форумен интелект, да кажем:


    https://www.bbc.com/russian/russia

    Мараба, С-ДС доносници!
  27. 27 Профил на мики маус
    мики маус
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#1] от "Иван К":

    Ами напъни си поставката за шапката и ще разбереш има ли руско бибиси.
    Къде ви намират такива драскачи!?

  28. 28 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Що изобщо са дали лиценз за разпространяване на телевизия на тея севернокорейци ?
    —цитат от коментар 2 на Rex


    Ха ха ха RT е Русия Днес няма нищо общо с Пхенян (столицата на Северна Корея).Дори и Корейска да е какво? Предлагаш пак да се борим против свободата на словото? Аз не съм комунде като тебе и държа на демократичните ценности.

  29. 29 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Не е ли по-добре направо да ги изгонят.
    —цитат от коментар 20 на Роси


    За да има свобода на словото ли? А бе вие комунистите не разбрахте ли,че ваща свърши за винаги?

  30. 30 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1379 Весело

    Не е ли по-добре направо да ги изгонят.
    —цитат от коментар 20 на Роси


    Ех, колко ми стана демократично с Баба Роси......;)

    Мараба, С-ДС доносници!
  31. 31 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 532 Неутрално

    Руснаците защо живеят с илюзията, че те могат да налагат санкции на прозападните медии, работещи на тяхна територия, а на техните в чужбина не могат да се приложат огледални такива ?
    —цитат от коментар 19 на samoedin


    Прочети пак статията, но тази път по задълбочено! 🤔😏🙄

  32. 32 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 597 Неутрално

    Силно!Кой са РТ?Кой ги храни?Кой ги финансира?
    —цитат от коментар 3 на Willy Messerschmitt



    Ми то си пише бре Уили. Чети бе Чукча и после задавай глупави въпроси :(

    Stupid people make me sick
  33. 33 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 532 Неутрално

    RT e Путиновата радиостанция- мегафон навряна в Запада с надежда да разбуни левичарската паплач в Европа. Ама тези леви предпочитат вече комфорта на западното общество, бира и рокендрол и не правят вече манифестации като преди 60 години срещу капитализЪма.
    —цитат от коментар 12 на Dr_Doolittle


    Глупости! Ти не си в час бе човек. Каква левичарска паплач?Първо RT вярно, че пуснаха директно почти всички интервютата на Путин със западни журналисти, но не са имали НИТО пропагадирали анти либерални или анти имигрантските възгледи на Путин. Второ Путин го подкрепят в Холандия и Франция десницата в Италия крайно левите и крайно десните в Германия левите. В Испания на думи никой на дела всички партии. За Англия е много противоричиво всичко и не се наемам за политиците им да коментирам, но ти напомням, че Британският парламент осъмна с руското знаме след като им изгониха дипломатите

  34. 34 Профил на Хакуна Матата !
    Хакуна Матата !
    Рейтинг: 597 Весело

    До коментар [#20] от "Роси":


    Не е ли по-добре направо да ги изгонят.
    —цитат от коментар 20 на Роси


    Росицо, кат' те гльодам , здраво ти е набит чипа от соца :)

    Stupid people make me sick
  35. 35 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2495 Неутрално

    Демократично нали, който не следва нашия дневен ред и не показва подходящите новини ще бъде глобяван. Хората не трябва да чуват за различната гледна точка, тя ще ги поквари.

  36. 36 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1676 Весело

    Той вица е за друго но е напъйлно подходащ за случая

    Престанете да лъжете за Русия и ние ще спрем да разправяме истината за Англия

  37. 37 Профил на minuva4a
    minuva4a
    Рейтинг: 275 Весело

    Ще ги натирят като мръсни псета, каквито са.

    Но първо да им вземат парите, разбира се!

  38. 38 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#33] от "madridchanin":
    Мъката на англичаните е че ВВС диша прахта на RT по популярност и брой зрители. Дори и в САШ.

  39. 39 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    За много събития за които ВВС пази гробно мълчание, RT предава директно от събитието. Това са разни конфликти където за репортера хич не е безопасно и в повечето случаи се дават всички гледни точки. Много от репортерите и водещите не са руснаци. С войната в Сирия RT изпревари Ал-Дзазира по гледанеи рейтинг и то в арабският свят.

  40. 40 Профил на objektivist96
    objektivist96
    Рейтинг: 501 Весело

    Силно!Кой са РТ?Кой ги храни?Кой ги финансира?
    —цитат от коментар 3 на Willy Messerschmitt

    :))) Е-е-е, недейте така - WWW ще се разсърди...:)))

  41. 41 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    "Та рашките ,може някоя и друга глоба да им пернат така за реципрочност, но ще ги оставят та плямпат...."
    До коментар [#22] от "гошо":

    Би следвало да си прав, щото разсъждаваш логично. Но трябва да разровиш под повърхността. Съвременната пропагандна машина е Гьобелсов тип. На истината никой не разчита, пък и единици я знаят. С постоянно и мототонно дърдорене ти набиват едни и същи клишета, докато ги запомниш. Ако не си паметлив, продължават до безкрайност. Действа като шум в ушите, но и като стена срещу проникване на нормална, адекватна информация. Както реклама за прах за пране действа на домакинята. Тя забравя всичко друго, влиза в магазина и купува праха от рекламата.

  42. 42 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3076 Неутрално

    "Ама тези леви предпочитат вече комфорта на западното общество, бира и рокендрол и не правят вече манифестации като преди 60 години срещу капитализЪма."
    До коментар [#12] от "Dr_Doolittle":

    Ами жълтите жилетки кво правят? Е, не че Путин е виновен де.

  43. 43 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#31:"madridchanin"][/quote]

    Мнооо ти тъп , бе. Баща ти да не е милиционер ?

  44. 44 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 274 Неутрално

    До коментар [#33] от "madridchanin":Мъката на англичаните е че ВВС диша прахта на RT по популярност и брой зрители. Дори и в САШ.
    —цитат от коментар 38 на .


    Хапченцето кога ?

  45. 45 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 274 Неутрално

    [quote#33:"madridchanin"][/quote]

    Ей капут, лъжеш кат комунист на партийно събрание.

  46. 46 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5206 Неутрално

    Твърде отдавна, твърде слабо...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  47. 47 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4152 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Грубо неточен израз с наци клеветнически характер:
    "позицията на Украйна за нацизма".

    1. На Европейски Български... небрежно често думата "за" се ползва като
    синоним на "относно",
    но основното й значение e Диаметрално различно и важно в случая.

    Основното значение на "за" е на отношение, като при мнение За нещо,
    гласуване За нещо, позиция За/в Полза на нещо. За кауза, страна или друго.

    Дума със значение отношение диаметрално противоположно на "за"
    е "против" или "срещу".

    2. След ВСВ, Няма държава на планетата Земя с официална позиция "за нацизма".

    В частност, важи за (относно) Европейските държави, вкл. Украйна.

    Важи и за (относно) евразийска Русия - наследница на комунистическия интернаци разпалвач на ВСВ СССР (вместе с Хитлеристки наци).

    Каквато днешна Русия барабани Решителни заслуги/дял в Победни печалби (келепир) от ВСВ... на "база"... тюрлюгювеч от марксистки (антиправославни антихристиянски антимонархични) и монархистки православни християнски (антимарксистки) "ценностии".

    Понеже Историята е обективно сложна и несъвершено описуема,
    да повторим ясно:
    Официалната позиция на днешната Руска федерация е (като на ссср)
    "против нацизма".

    Солидарно с Украйна, Европа и... всичките по света Нации членки на ООН.

    3. Украйна прие Закон Против нацизма И комунизма,
    признаващ съществена историческа Тъждественост на едното с другото.
    В съответствие с преобладаващи исторически факти и логични констатации.

    Марксисткият "Манифест на комунистическата партия" от 1848 г е рецепта
    подстрекателство и идеология за еднопартийни тоталитарни диктатури античовешки антихристиянски, "за" тържество на насилие.

    За Интернационално насилие, за комунистическа диктатура във всяка държава,
    във всяка нация.
    Марксисткото насилие успява и преуспява първо в Русия.
    Чрез Марксистката супернация СССР 1922-1992 г.

    още инфо

    "Тоталитаризмът", "Фашизмът" и "Тоталитарните Близнации" (Сталин и Хитлер),
    от д-р Желю Желев: Антитоталитарен дисидент и Първи демокрлатично избран Президент на Република България.

  48. 48 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4152 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Неточно ;)
    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Комунист на разпит., пардон.
    Неприятна ситуация... не релевантна ;)

    Комунист на партийно събрание признава греха си.
    Той пледоари.
    Смирен, пазари се.

    Кристално ясно:
    Постъпих бездънно долно.

    Но Другари.

    Нима Ваш другар,
    испаднал тъй низко,

    в по-низко би бъдел
    изобщо притискан?

    Нима Всеблагата Матушка наша Партия
    не съветва другарство?

    Тя мъдро повелява:
    Дай second chance на паднал Другар.
    Дай Трети. Не се стискай!

    Смирено, I rest my case.

    До коментар [#45] от "Rex":
    [quote#33:"madridchanin"][/quote]

    Ей капут, лъжеш кат комунист на партийно събрание.

  49. 49 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2336 Весело

    Те че RT са си кремълска пропаганда е ясно. Ама британците да налагат глоби за липса на безпристрастност, при условие, че тяхното държавно ВВС е една болшевишка черна станция и вече голяма част от хората там искат да спре да бъде финансирано от данъкоплатеца и направо да се закрива - малко като предозиране идва...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  50. 50 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 973 Неутрално

    До коментар [#41] от "Judjuk":

    Да ти кажа , от първа ръка го знам

    гошо




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK