Германия иска фирмите за предмети за еднократна употреба да плащат за почистване

Германия иска фирмите за предмети за еднократна употреба да плащат за почистване

© Michael Dalder, REUTERS



Германският министър на околната среда Свеня Шулце планира законово да принуди компаниите, които произвеждат продукти за еднократна употреба като цигари или чаши за кафе, да дават своя принос в почистването и поддръжката на улици и паркове, предаде ДПА.


Безотговорното замърсяване на обществените пространства излиза от контрол, заяви Шулце в Берлин. За да помогнат да се намали замърсяването, компаниите трябва да помагат финансово на общините. Шулце планира да представи законова рамка за тези мерки до 2021 година.


Целта е компаниите да бъдат насърчени да произвеждат повече предмети за многократна употреба.




Германската асоциация на местните комунални служби съобщи, че ще направи представително проучване в продължение на година, за да определи каква част от боклука на обществените места е от опаковки за еднократна употреба и цигари.


Президентът на асоциацията Михаел Еблинг каза, че до две трети от съдържанието на обществените отпадъци са еднократни опаковки. В град Маниц, където Еблинг е и кмет, еднократните опаковки представляват 120 тона боклук годишно. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    Предметите за еднократна употреба са боклук още преди да ги купите. Не купувайте.

  2. 2 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Нека плашат, трябва да обложат и всички производители на продукт с пластмасова опакова по тежка от продукта

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10865 Неутрално

    Добро решение. Освен това и фирмите, които пакетират продуктите си в огромни кутии (примерно шоколадови бонбониери) спрямо съдържанието им.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    Просто е - който замърсява плаща.

    Слагате 100% данък върху еднократните боклуци, а приходите отиват за тяхното почистване.

    Апокалипсисът апокалиптичен
  5. 5 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    А ще се върнем ли във времето когато олиото беше наливно, а киселото мляко беше насипно( за родените след априлския пленум да поясним, че за кисело мляко се ходеше с котелка)

  6. 6 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    "Германия" иска и специален данък върху месото с цел политически неправилните продукти да станат непривлекателно скъпи. Въпросът е има ли кой да слуша и изпълнява.

  7. 7 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2015 Весело

    Май ще се върнат забравените вече носни кърпички и ленени салфетки...

  8. 8 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    А ще се върнем ли във времето когато олиото беше наливно, а киселото мляко беше насипно
    —цитат от коментар 5 на telqk


    Имаше и доста години когато млякото беше в стъклени бурканчета, а олиото в зелени бутилки. Бирата и досега я има и в стъклени бутилки. Стъклото може да се преизползва.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  9. 9 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1362 Неутрално

    До коментар [#8] от "Корки":
    Имате познания по рециклиране? Похвално! Че това за стъкло, метал, пластмаса е известно много отдавна. Големия въпрос е защо гепаджите не го използвате? Или слагате такса и проблема се решава автоматично?

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1570 Неутрално

    До коментар [#8] от "Корки":

    Вярно е че стъклото може да се използва повторно, но това е добре за екологията само в случаите, когато не се преработва.
    Стугне ли се до преработка, енергията която е необходима също има влияние върху еколо0гията, а в наши дни, виждате че всяка опаковка, имам предвид стъклените, за бира например е различна, за да се подчертава уникалността на продукта и няма как шишетата да стават оборотни.

  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Добре де, аз си спомням Германия от предния век (преди 20 год). Тогава пак имаше пластмаси и всичките неща за еднократна употреба. Ама боклук нямаше по улиците, нито по парковете. Ама и от "новите" германци нямаше толкова. :)

  12. 12 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Много тъпа идея. Ще си пресментат разходите и накра потребителя ще плати. Пак ще е мръсно просто некви пари ще отидат от джоба на потребителя в друг джоб в името на лозунга.
    До коментар [#10] от "tsvetko_51":

    ама няма как да живем - вместо облекло листа, вместо посуда за хранене да използваме кора или нещо от пририодата което има форма на купа и да ядем сурова храна щото разбираш ли ще използваме енергия. Та по-добре да използвам енергия за продукт, който мога да го преработя отколкот да ползвам енергия и след като използвам продукта да го изхвърля

  13. 13 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1210 Неутрално

    До коментар [#8] от "Корки":

    "Бирата и досега я има и в стъклени бутилки. Стъклото може да се преизползва."

    Мдам, вярно е, може. Ама се стига само до "може". Колко бирени бутилки мислиш, че действително се преизползват? Едва ли ще съм особено далеч от истината ако кажа ей така наизуст 0%

    А имаш ли представа колко пъти трябва да се преизползва една стъклена бутилка, за да достигне замърсяващия ефект на една пластмасова? Да, точно така - производството, транспорта, използването и рециклирането на една пластмасова бутилка е в пъти по-малко вредно за околната среда от производството, транспорта, използването и рециклирането на една стъклена бутилка. За да се изравнят двете по вреда, стъклената не трябва да се претопява, а същата бутилка да се преизползва над 20-тина пъти. По принцип може да стане, но практика едва ли... за съжаление.

  14. 14 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 381 Весело

    Да, точно така - производството, транспорта, използването и рециклирането на една пластмасова бутилка е в пъти по-малко вредно за околната среда от производството, транспорта, използването и рециклирането на една стъклена бутилка.

    блаженни са вярващите

  15. 15 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2590 Неутрално

    Да, точно така - производството, транспорта, използването и рециклирането на една пластмасова бутилка е в пъти по-малко вредно за околната среда от производството, транспорта, използването и рециклирането на една стъклена бутилка.блаженни са вярващите
    —цитат от коментар 14 на nehaen


    Стъклото е почти природен продукт и не замърсява природата, за разлика от пластмасите който вече се равняват на ДДТ като проникване в морските организми.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8135 Неутрално




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK