Германската икономика се е свила през второто тримесечие

Германската икономика се е свила през второто тримесечие

© Ina Fassbender, Reuters



Растежът на германската икономика се е свил с 0.1 на сто през второто тримесечие заради спада на износа в резултат на по-слабото външно търсене и засилването на митническите бариери, сочи предварителна оценка на федералната статистическа служба, цитирана от "Ройтерс" и "Асошиейтед прес".


През първите три месеца на годината най-голямата европейска икономика нарасна с 0.4 на сто.


На годишна основа брутният вътрешен продукт (БВП) се е забавил до 0.4 на сто през второто тримесечие след 0.7 на сто през първото след сезонно изглаждане на данните. Очакванията на анализаторите бяха за растеж от едва 0.1 на сто.




Германската икономика среща затруднения, тъй като нейната автомобилна промишленост - ключов работодател и двигател на растежа - е изправена пред предизвикателства при прилагането на по-строгите екологични стандарти в Европа и Китай.


Секторът пострада и от търговския конфликт между САЩ и Китай, довел до увеличаване на произведените от германски компании в САЩ автомобили, изнасяни за Китай. Към това се прибави и несигурността около Брекзит. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1862 Весело

    Дера си рубашката.

    В Русия съм! В Русия съм!
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 5266 Любопитно

    След 8(осем години) на растеж....малко охлаждане не е страшно!Германия се е справяла и ще се справи!Затова е номер едно в Европа!А платените "оплаквачки" да пият по един баярщик.....

    До истината се достига с познание!
  4. 4 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 2240 Неутрално

    Освен всичките изброени причини да не пренебрегваме и огромното бреме, което си окачиха на шията с вноса на един милион безработни и мързеливи близкоизточни търтей, които не само, че лежат на социалната система, но и генерират още много огромни разходи свързани със сигурността.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  5. 5 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    Дера си рубашката.
    —цитат от коментар 1 на Веселин Дечев


    А сапогите?

    The best way to predict the future is to invent it.
  6. 6 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2538 Неутрално

    Това е реална статистика. Не като китайската.

    The best way to predict the future is to invent it.
  7. 7 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2367 Неутрално

    Я нали ония дето си ги внесоха щяха да вдигнат икономиката?

  8. 8 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    Освен всичките изброени причини да не пренебрегваме и огромното бреме, което си окачиха на шията с вноса на един милион безработни и мързеливи близкоизточни търтей, които не само, че лежат на социалната система, но и генерират още много огромни разходи свързани със сигурността.
    —цитат от коментар 4 на venci4


    Много правилно.Много търтеи от БИ източват социалната система на Германия!Не случайно Тръмп строи стена,и иска нелегалният поток да спре към САЩ.Освен това в САЩ започна рестрикции за отпускане на социални помощи за бежанците.Да си оправят държавите,а не да отиват и да източват социалните системи на развитите демокрации.

    AGAINST CHINA
  9. 9 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2597 Неутрално

    Освен всичките изброени причини да не пренебрегваме и огромното бреме, което си окачиха на шията с вноса на един милион безработни и мързеливи близкоизточни търтей, които не само, че лежат на социалната система, но и генерират още много огромни разходи свързани със сигурността.
    —цитат от коментар 4 на venci4


    Освен това ЕС(включително Германия) дадоха милиарди евра на Турция за спиране на бежанският поток към ЕС и резултат нулев.

    AGAINST CHINA
  10. 10 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1828 Неутрално

    До коментар [#4] от "venci4":

    По принцип търтеите спомагаха растежа, стимулираха потреблението и държавните разходи в държавата която упорито не искаше да харчи държавни пари и да задлъжнява. Спадът в икономиката се дължи на чисто пазарни причини.
    Но! Именно сега предстоят проблемите породени от скорошната имиграция. При спад на икономиката и покачване на социалните разходи се стига до конфликт. Предстоят интересни времена.

  11. 11 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 1237 Весело

    "Германската икономика се е свила през второто тримесечие"
    ===
    "Растежът на германската икономика се е свил с 0.1 на сто през второто тримесечие"
    ===
    "На годишна основа брутният вътрешен продукт (БВП) се е забавил до 0.4 на сто през второто тримесечие"
    ===

    Изглежда тези статии ги пишат преводачите, но пак не се получава добре. Все пак, общата идея става ясна - германската икономика е много, много зле :)




  12. 12 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5280 Неутрално

    До коментар [#11] от "razor":

    Именно. Нищо не се е свило, само скоростта на растене леко се е забавила.
    Но повечето тролове четат само заглавието, а то е невярно.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  13. 13 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 781 Неутрално

    По принцип търтеите спомагаха растежа, стимулираха потреблението и държавните разходи в държавата която упорито не искаше да харчи държавни пари и да задлъжнява. Спадът в икономиката се дължи на чисто пазарни причини.
    —цитат от коментар 10 на zxp53317185

    Това е вярно - потреблението на търтеите се отчита като БВП. И това е само един от големите недостатъци на БВП като метод за измерване на просперитета. С какво консумацията на няколко милиарда стоки и услуги от бежанците допринася за благосъстоянието на германския народ? Колкото и за благосъстоянието на САЩ допринасят $800 млрд. годишно за самолетоносачи, ракети Пейтриът, и други такива - но нали се брои като БВП, карай.

    Причините са според мен отрицателните лихви. Традиционната икономика смята, че ниски лихви стимулират по-малко спестяване и повече потребление. Само че като станаха толкова ниски, че чак отрицателни, народът вместо да харчи повече и да спестява по-малко, взе да спестява повече. Явно защото очаква трудни времена занапред. Така че икономистите, които взеха Нобелови награди май ще трябва да ги връщат.
    В кръга на шегата, разбира се.

  14. 14 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2983 Неутрално

    Понеже 90% от икономиката ни са български продукти ще намерим къде да ги продадем.
    А държавата за разлика от кризата 2009 година е в цветущо състояние

  15. 15 Профил на tug16553936
    tug16553936
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Видно Германия, и светът все още са за никъде без Америка. Само дето принудиха Англия да напусне ЕС докато се изживяваха за сила.

  16. 16 Профил на tug16553936
    tug16553936
    Рейтинг: 439 Неутрално

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Определението за Рецесия е 2 поредни тримесечия с отрицателен растеж на БВП. Сега Германия регистрира първото тримесичие с -0.1 разстеж. Хубаво е че следиш за тролове, но е добре да поучиш икономика преди да я коментираш.

  17. 17 Профил на Балканиеро
    Балканиеро
    Рейтинг: 252 Неутрално

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":Определението за Рецесия е 2 поредни тримесечия с отрицателен растеж на БВП. Сега Германия регистрира първото тримесичие с -0.1 разстеж. Хубаво е че следиш за тролове, но е добре да поучиш икономика преди да я коментираш.
    —цитат от коментар 16 на tug16553936


    А ти пробвай да понаучиш математиката малко, преди да започнеш да си служиш с макроикономически термини.

  18. 18 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 348 Неутрално

    Немската икономика се е свила с 0,1, а нашата с 0,6 :) Еми да се молим да не се свие още, че ще хванем бързо пневмония.

  19. 19 Профил на galin83
    galin83
    Рейтинг: 348 Неутрално

    А Специално за ЕУтрола във форума и знанията му за китайската икономика. Тя официално има най-голямо свиване от 17г. http://bnr.bg/post/101155471/razko-vloshavane-na-kitaiskata-ikonomika-prez-uli

  20. 20 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#12] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Действително има спад за 2-ро тримесечие от - 0.1. Има ръст от 0.4 за това тримесечие ако се сравнява със същото тримесечие от миналата година, но ако ни интересува динамиката за 2-ро тримесечие се гледа първото число. Ако гледаш реалния ръст на годишна база гледаш второто число.

    Всички данни са тук:

    https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/10030282/2-14082019-BP-EN/b1e4d2ba-ed0d-4f4a-b4e9-3784484de660

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  21. 21 Профил на TPOTOAP
    TPOTOAP
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Очевидно немската икономика се свива и то не отскоро. В третото тримесечие на 2018 отчетоха спад от 0.2 %, а за последното тримесечие с невероятни хватки успяха да добутат нулев растеж и технически да избегнат рецесията. Поеха глътка въздух през януари - март с +0.4, но явно е било само временно.
    Най-важното е, че индустриалните поръчки бележат непрекъснат спад и това е само началото.

  22. 22 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#13] от "Камен":

    Колкото и за благосъстоянието на САЩ допринасят $800 млрд. годишно за самолетоносачи, ракети Пейтриът, и други такива - но нали се брои като БВП, карай
    —цитат от коментар 13 на Камен


    Военните разходи са държавни разходи, а държавните разходи влизат в уравнението за смятане на БВП. Не се счита да има разлика дали са разходи за военните или, примерно, инфраструктурни проекти. Конкретно за твоя въпрос, идеята е, че производството на самолетоносачи и ракети ще доведе до работни места, поръчки от най-различни субконтрактори за производство на елементи, за доставка на материали, логистика, т.н. После идва и поддръжката - пак работни места и технически дейности. Всичко това води до приходи и заплати, което в нормалния условия ще доведе до по-високо търсене и следователно, потребление или инвестиции. Както сам каза, очакванията за икономиката също са важни, но дори приходите да отидат в спестявания, това увеличава благосъстоянието.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  23. 23 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#15] от "tug16553936":

    Точно обратното. Великобританците изведнъж почнаха да се изживяват за сила. Даже за империя. Отделно има голямо разделение и неравенство, и по-бедните живеят мизерно. Намериха виновник за това - ЕС. После идиотът Камерън реши, че може да залага бъдещето на страната си за да консолидира цялата партийна власт и останалото е история.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  24. 24 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#18] от "galin83":

    Нашата е нарастнала с 0.6

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  25. 25 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#19] от "galin83":

    Хибава статия. Само че много анализатори смятат, че дори лошите новини от Китай са филтрирани от ККП. Тоест, по-лошо е от колкото казват.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  26. 26 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#21] от "TPOTOAP":

    Спадът за третото тримесечие на 2018 беше -0.1, не -0.2. И растежът за четвъртото не беше "нулев", а 0.2 на тримесечна база и 0.6 на годишна. Не е велико, но трябва да има някаква коректност относно данните.

    Иначе си прав за спадащите поръчки. Не е тайна, че глобалната икономика се забавя рязко. Това съвсем не тръгва от Германия. По-горе колегата вече е дал статия за сериозното забавяне в Китай. В САЩ също има негативни тенднеции

    https://www.cnbc.com/2019/08/13/after-yield-curve-inverts-stocks-typically-have-18-months-before-doom.html

    Та чак Тръмп се е решил един път да послуша какво му се казва:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-08-13/u-s-delays-10-tariffs-on-china-imports-including-phones-toys

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  27. 27 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    "Умниците" които са ми набили минуси на #24 - някакви аргументи, или само ще цъкаме?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  28. 28 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 781 Неутрално

    идеята е, че производството на самолетоносачи и ракети ще доведе до работни места, поръчки от най-различни субконтрактори за производство на елементи, за доставка на материали, логистика, т.н. После идва и поддръжката - пак работни места и технически дейности. Всичко това води до приходи и заплати, което в нормалния условия ще доведе до по-високо търсене и следователно, потребление или инвестиции.
    —цитат от коментар 22 на deutschwagen

    Тази идея е на Кейнс с неговия мултипликатор, но не всички икономисти са съгласни с нея. Аз лично не съм. Една от криките например е - защо трябва да са самолетоносачи - не може ли да си построят например една пирамида, по-голяма от египетските - ефектът ще е същият, нали така: работни места, материали, енергия, и много други работи, вложени в пирамидата. Която поне няма да дразни талибаните по света, че да искат да гърмят бомби после.

  29. 29 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    [quote#28:"Камен"][/quote]

    Знаеш ли какъв ви е проблемът на икономистите, или по-точно на икономическото мислене? Проблемът ви е,че претендирате за изчерпателност. Вие се заблуждавате,че с икономически размишления може да обясните всичко на този свят. Вие не може да направите връзката между силата и властта и парите и богатствата? Не можете,защото икономическата ви наука е фалшива,лъженаука. Икономическата наука не обяснява как неморалността,криминалната дейност, измамите, насилието, насилието,породено от властта, властовите позиции правят пари,преразпределят богатства, дават сравнителни предимства в конкурентната борба. Затова си мислите,че е все едно дали САЩ ще правят пирамиди или самолетоносачи. Като спрат да влагат в самолетоносачи, Китай ще ги издуха отвсякъде и икономиката им ще рухне. Китай затова прави самолетоносачи.

  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9211 Неутрално

    Лошо, много лошо. И нас ще засегне.

  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3919 Неутрално

    До коментар [#29] от "gozambo":

    Гозамбо, остави икономиката на икономистите, а лозунгите на площадните оратори.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 2886 Неутрално

    До коментар [#28] от "Камен":

    По принцип уравнението на Кейнс е основното за смятане на БВП (output). Иначе действително трейдмарк на Кейнс е да се увеличават държавните разходи по време на криза за да се стимулира цялостното търсене в икономиката. Много кейнсианци и пост-кейнсианци прекаляват с тази идея. Дори Кейнс е имал предвид това да се прави в краткосрочен план, до като напримем една Гърция с много години е замествала липсата на истинска икономика с неустойчиви нива на държавни харчове. Съгласен съм, че каквато и да е причината за държавните разходи, трябва да се има предвид каква е възвращаемостта и колко са полезни. Специално за САЩ самолетоносачите си носят голяма полза. Не съм съгласен, че като се махнат (както и останалата военна техника и присъствие), талибаните вече няма да се "дразнят" и ще станат цивилизовани - според мен точно обратното, ще се появяват все повече и повече диваци и ще стават все по-смели.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  33. 33 Профил на Бойчо Огнянов
    Бойчо Огнянов
    Рейтинг: 2168 Неутрално

    Очевидно немската икономика се свива и то не отскоро. В третото тримесечие на 2018 отчетоха спад от 0.2 %, а за последното тримесечие с невероятни хватки успяха да добутат нулев растеж и технически да избегнат рецесията. Поеха глътка въздух през януари - март с +0.4, но явно е било само временно. Най-важното е, че индустриалните поръчки бележат непрекъснат спад и това е само началото.
    —цитат от коментар 21 на TPOTOAP

    А и не е само немската икономика: "Рецесия заплашва пет от най-големите икономики в света

    Последните данни за германската икономика дадоха лош сигнал за Европа

    Николета Рилска
    14 август 2019 | 18:30" https://t.ly/Nz3jW

    (не се чете)
  34. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3197 Неутрално

    Теорията на Кейнс има здрав смисъл, но при предишните условия,не сега. Работела е някога идеята държавата да харчи много пари,за инфраструктура,например, да създава работни места,са увеличава покупателната способност, хората да харчат,да купуват, а това да стимулира производството. Това е имало смисъл във времето на бързо развитие на техническия прогрес и вкарването му в бита. Последното Кейнс не го е разбирал,защото той е теоритизирал само в икономически план и не е разбирал какъв късмет вади с техническата конюнктура. Хората харчат за новоизобретените коли,печки,хладилници,перални и много други и това дава голяма сила на прогреса. Много е важно да се харчи за съществени новости,които бутат обществото към нови нива на прогрес.
    Днес теорията на Кейнс вреди,не помага. Първо,държавата не може да определи какво е нужно за прогреса и харчи парите за глупости. Просто ги загробва. Навремето са правили първите аутобани,телефонизация, електрификация и пр. Сега ше ги дадат да глобал уорминг. Второ, парите няма да отидат в американските граждани,а ще се разпределят поравно в джобовете на политиците и хората с власт, в приятелските фирми и в нелегалните мексиканци. Ще дадат едно рамо на Мексико. И всички материали ще са купени от Китай. Т.е. теорията днес работи, но в полза на Китай и Мексико. И във вреда на Америка. Има смисъл когато парите се харчат за американски стоки,произведени в Америка,за да се даде тласък та американския бизнес и другото много важно, за новости,които бутат прогреса нагоре,а не за купуване на ширпотреби,боклуци и биг макове.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK