Бившият ковчежник на Ватикана, осъден за посегателство над деца, загуби обжалването

Джордж Пел

© Mark Dadswell, Reuters

Джордж Пел



Съд в Австралия отхвърли днес обжалването на кардинал Джордж Пел, който излежава шестгодишна присъда затвор заради сексуални посегателства над деца, предадоха информационните агенции, цитиран от БТА.


Седемдесет и осем годишният Пел бе осъден заради посегателства над две момчета, членове на църковния хор в катедралата в Мелбърн, извършени през 90-те години на миналия век. Той твърди, че е невинен.


Джордж Пел е бивш ватикански ковчежник и едно време беше съветник на папа Франциск. Той е най-високопоставеният представител на католическата църква, който е осъден за сексуални посегателства.




Вината му беше призната от съдебно жури миналия декември, а присъдата му беше произнесена през март.


Случаят му разтърси католическата църква и я принуди да обясни, че настойчиво ще работи срещу всички случаи на педофилия, макар нейни представители да ядосаха критиците, като отказаха да направят някои отстъпки.


Повече за случая на Джордж Пел четете тук.

Ключови думи към статията:

Коментари (5)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zxe00613919
    zxe00613919
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Едни и същи, от векове и докато ги има.
    Нищо ново под слънцето!

  2. 2 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1958 Неутрално

    Ами това е църквата, в случая католическата, но нашата най=православна църква има много трески за дялане и се чудя, откъде излязоха 50% доверие в изследването на Галъп.

  3. 3 Профил на rwn
    rwn
    Рейтинг: 706 Неутрално

    Църквата е отражение на самите хора. Хората са я изградили, хорята търсят там упование. Всичко хубаво и всичко лошо в хората може да се намери в католическата църква.

    Ето част от всички тези противоречия, как точно изглеждат.

    За много векове, католическата църква е била сред най-важните колекционери и патрони на изкуствата.
    По време на Ренесансова Европа, влиянието на католическата църква е било огромно.

    Смесване на държавата и църквата и от там, влияние огромно върху архитектурата, съответно върху жителите на същата тази Европа, и генерално, на света около нас, дори и днес.

    После идва смяна на модела на управление в повечето страни, идва рефомацията, след това се променя и иконономическия модел, и като следствие, влиянието на католическата църква отслабва.
    Католическата църква и този пищен Барок от една страна и после, протестантите, които са точно на обратната страна, критикуващи показното богатство на църквата.

    Капитализмът прави влиянието на църквата в изкуството още по-минимално.
    Но, цели континетни, Като Африка или Южна Америка, са толкова свързани с католицизма, че няма накъде повече.

    Съответно, тяхното развитие е свързано с тази религия. На много места в Африка, животът без помощта на църквата би бил немислим. Но, невъзможността, например, в някой страни да се овладее разпостранението на СПИН..е също поради същата тази католическа доктрина.

    В Южа Америка също са доста критични към въпросната религия и влиянието и върху развитието на континента.

    Безброй разрушени съдби на хора. Имаме това, което пише Eduardo Galeano, един много, много значим писател, с потресаващата книга Open Veins of Latin America

    Книга, която мога да я препоръчам с две,три и пет ръце на всеки, които име интерес по темата.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Veins_of_Latin_America

    Ето как пише той, за да е ясно за какво иде реч като стил и като субстнация


    „През 1493 г. Ватиканът подарил Америка на Испания и дарил черна Африка на Португалия, „за да бъдат сведени “ дивите народи до католическата вяра”. Тогава Америка е имала петнайсет пъти повече жители от Испания, а черна Африка – сто пъти повече от Португалия. Както наредил Папата, дивите народи били сведени до малочислени общности. И то много.“

    И още:

    „От 1234 г. и през следващите седем века Католическата църква забранявала на жените да пеят в храмовете. Гласовете им били нечисти заради оная история с Ева и първородния грях.“


    Вестник К преди време бяха превели от някъкъв сайт част от тези мисли на Галеано, но книгата я има и на английски език и е много четивна и много, много добре написана. С много интересни исторически факти.
    Препоръчвам силно.

    Тоест, имаме Микеланджело и Сикстинската Капела , имаме Рафаело и неговата Сикстинска Мадона, имаме Преображение (Transfiguration) на Рафаело , което е и последната му картина. (намира се в пинакотеката на Ватикана)

    Имаме Базиликата Свети Петър в Рим, имаме Света Богородица в Париж,
    Имаме катедралата във Флоренция, Руанската катедрала и още и още.

    Но от друга страна, имаме чудовищните престъпления на свещениците, издевателства върху деца, възползване от това, че имаш почти неограничена власт върху тях.

    Имаме огромното влияние на църквата върху политиката. Направо плашещо е някъде.
    И това не е било само в миналото. Сега също е много сериозно влиянието, но по други линии.
    Който не е гледал филма Spotlight, може да го гледа да види за какво иде реч в момента, в САЩ. Великолепен филм.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Spotlight_ (film)

    Между другото, интересно е да се направи връзка между влиянието на католическта църква в Африка и политикита и „позицията“ на същата тази католическа църква при имигарнтските потоци към Европа в последните години...

    Англичанатие имата една приказка „ fall short of expectations“.

    Мисля, че във връзка с католическата църква и всички тези безумия, които толкова много свещеници са вършили с дечица, можем със същата тази приказка да обобщим ситуацията.

    За съжалание. За огромно, огромно съжалание.

    Тук не засягам православната църква въобще. Тук, преди няколко месеца, при посещението на Папата в България, прочетох някакви безумни статии, анализи, фейсбук коментари и мнения и коментари под същите тези статии в Дневник.

    Но, православната църква не е била никога толкова влиятелна, нито пък е имала някакви такива, глобални амбиции, нито пък е толкова добра в апаратните игри и в дипломацията.
    Като сложиш в микса и социализма и как това се е отразила на същата тази православна църква, нещата си идват на мястото и е ясно, защо БПЦ заема позициите, които заема.

    Но освен някакви дребни глупости, отново присъщи на хората, а свещениците са хора, сред православните свещеници не може да се види/намери това, което виждаме в такава масовост сред католическите свещеници, -а именно, това, за което се пише по-горе в статията.

    Нека всеки си направи за себе си изводите, какво точно предпочита, дали е „напредничава“ църква, богата църква, с голям замах, с огромно влияние със структура, наподовяща огромна американска корпорация или „изостанала“ църква.
    Малка, с не толкова голяма влияние, не богата, без много имоти, и често, не съвсем адекватна в "политиката" си за една или друго, и далеч от добре управлявана корпорация.
    Но пък може би други са важните неща в една църква...

  4. 4 Профил на Карма
    Карма
    Рейтинг: 232 Неутрално

    Религията на педофила? Не виждам дежурните коментари.

  5. 5 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2737 Любопитно

    "две момчета, членове на църковния хор в катедралата в Мелбърн"

    ...да имаш божествен глас и отгоре да те сполети благодат свише в лицето на надървен кардинал? Може пък да е поредното изпитание за вярата?! Защото другия вариант е доста стряскащ...

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK