Британският парламент не спря работа през Втората световна война. Защо бе спрян сега?

Британският парламент не спря работа през Втората световна война. Защо бе спрян сега?

© Henry Nicholls, REUTERS



Една от най-големите опасности за всяко общество е "умората от възмущението". Симптом на това състояние имаме, когато толкова много хора са били гневни толкова дълго, че ужасните злоупотреби с власт вече изглеждат почти нормални. Повече от десетилетие след финансовия крах, след девет години на мъчително орязване на обществените разходи и данъчни облекчения, три години след яростно оспорвания референдум слабото лидерство поставя страната ни в състояние на поляризирана опасност. Това е плашещо за хора в цяла Великобритания, но представлява най-голяма заплаха за най-уязвимите - а вече и за самата демокрация.


Идеята за разпускане на парламента (да не се залъгваме с екзотичния термин "пророгация"), за да може едно твърдо дясно правителство на малцинството да постигне по-лесно Брекзит без споразумение на 31 октомври, беше предложена за пръв път от Доминик Рааб през юни по време на кампанията за определяне на нов лидер на Консервативната партия. Оттогава Борис Джонсън отказва да изключи този вариант. Така че публикуваната миналия уикенд информация за изтеклите имейли, разменени между канцеларията на премиера и главния прокурор, едва ли идваше като гръм от ясно небе.


И въпреки това по думите на измислената антитеза на Доналд Тръмп, президента Бартлет от сериала "Западното крило": "Възможно ли е да бъдеш смаян и в същото време да не си изненадан?" Когато лидерът на Лейбъристката партия Джереми Корбин поиска официалното ми становище по въпроса, сметнах за възможно да го дам с пълна увереност (по причини, които ще обясня). И все пак това беше отрезвяваща задача за някой, който винаги е вярвал, че поне във Великобритания голямото мнозинство на депутатите, независимо колко са разделени по всички останали въпроси, изпитват уважение към нашата представителна демокрация и Камарата на общините, в която имат привилегията да заседават.




След избирането на Джонсън (с 66 на сто от гласовете на членовете на Консервативната партия, общо по-малко от 160 000) новият премиер и неговите съветници показаха ясно зловещата си визия.


На тях не им подхожда да се опитват да получат мнозинство в Камарата на общините,


което да подкрепи плана им да предадат страната и нейната предизвикваща завист по цял свят здравна система в ръцете на един благодарен президент на САЩ.


Общите избори през 2017 г. (от които произтича мандатът на повечето лейбъристки депутати) не значат за тях нищо. Вместо това те смятат, че правото им да управляват произтича от резултатите от референдума през 2016 година. Така че тяхната стратегия е да противопоставят парламента срещу "народа", с техния голям златен лидер и техните приятели на страната на "народа". Други могат да обмислят от кой крайнодесен наръчник преписват. Аз ще кажа само, че независимо от отвратителната антиполитика, този анализ е неприемлив според британското конституционно право.


Водещото становище по отношенията между правителството и парламента (и между прерогативната и законодателната власт) е издадено от нашия Върховен съд през 2017 година. Случаят "Милър" се отнася до въпроса дали само прерогативната власт може да се използва за задействане на чл. 50. Правителството на Тереза Мей твърдеше, че може, и загуби с 8 срещу 3 гласа. Важно е обаче, че всичките 11 съдии заявиха напълно единодушно, че върховенството на парламента остава главен и всеобхватен принцип на нашата конституция. Те заявиха ясно, че


резултатът от референдума е въпрос с огромно политическо значение, но той не променя закона.


Референдумът се състоя само благодарение на решение на парламента и според нашата система никой премиер не може да управлява без достатъчна парламентарна подкрепа. След като не беше допустимо чл. 50 да бъде задействан без разрешението на парламента, едва ли може да бъде сметнато за приемливо депутатите да бъдат "заключени извън залата", за да им се попречи да възпрепятстват плановете на Джонсън.


Към тези, които казват "писна ми от липсата на споразумение в Камарата на общините": Разбирам недоволството и се радвам, че опозиционни депутати вече седнаха да разговарят конструктивно с лидера на опозицията. Вярвам също, че последната проява на пренебрежение към нашата конституция ще накара дори свръхлоялни до момента консервативни депутати да се осъзнаят. Ако сега позволим "спиране на работата", канцеларията на премиера ще може да си позволи не само "Брекзит без споразумение".


Ако "продължаването на Брекзит" е достатъчно извинение, защо да не спрем работата на парламента и за да се справим със социалните, икономическите и гражданските последствия? Защо не в случай на война? Парламентът заседаваше по време на бомбардировките на Лондон през Втората световна война, дори когато Камарата на общините беше бомбардирана. Десни или леви, в правителството или извън него, никой не гласува за това и моделът за подражание на Джонсън, Уинстън Чърчил, сигурно се обръща в гроба си.


И въпреки това сега премиерската канцелария казва, че това не е обсъжданото през лятото зловредно прекъсване на работата на парламента. Това е нещо различно, "стандартно" прекъсване преди реч на кралицата. Никой не се хваща на това. Всяко невъздържано изказване, хвърлящо вината върху депутатите, изпраща духа по-далеч от бутилката. Ако искате да нарушите устоите на британската конституция, е най-добре да не губите толкова време, издавайки намеренията си./БТА


------------------------------------
Лейди Шами Чакрабарти е "главен прокурор в сянка за Англия и Уелс" на опозиционната Лейбъристка партия.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (109)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    Защото Борката има сериозни психо проблеми.

  2. 2 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1069 Весело

    Ами той Хю Грант го каза: „Няма да прецакваш бъдещето на децата ми. Няма да унищожаваш свободите, за които дядо ми воюва в две световни войни, за да ги защити. Разкарай се, ти твърде рекламирана гумена играчко за баня. Великобритания е разбунтувана заради теб и твоята малка банда мастурбиращи префекти”, пише Грант - https://faktor.bg/bg/articles/hyu-grant-kam-boris-dzhonsan-razkaray-se-gumena-igrachko-nyama-da-pretsakvash-badeshteto-na-detsata-mi.

  3. 3 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Защото Борката има сериозни психо проблеми.
    —цитат от коментар 1 на 4ort


    Ако признаете, че „случая Скрипал“ е лоша шега и премахнете санкциите…може би Путин ще изостави Фараж (и Джонсън).
    В противен случай Англия и Русия ще победят отново Германия. В тази „война“ – Германия няма да може да си вземе парите от ОК.

    До коментар [#1] от "4ort":

  4. 4 Профил на fou38619888
    fou38619888
    Рейтинг: 5 Неутрално

    Мнозинството гласува за брекзит, а и по последни данни 56% искат брекзит. Дали брекзит е нещо хубаво, това е друга тема, но е глупаво (както се случи и при избора на бай Дончо), хора които се пишат демократи, да са против демократично взети решения.

  5. 5 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1879 Неутрално

    Марги Тачър имаше поводи да суспендира Парламента. Уинстън Чърчил имаше поводи да го направи също. Но никой не си позволи. Историята показва, че който се е опитал досега от Магна Харта насам да суспендира парламента, винаги си е получавал заслуженото. Дори кралете. Един даже загуби главата си.

    Борис буквално си плю на политическата кариера с този абсурден акт. Той ще суспендира Камарата, ще спре опитите на депутатите да направят каквото и да било, макар те да нямат никакъв реален полезен ход в случая. Но веднага след 1 ноември вакът ще блъсне цяла Великобритания. Тогава общественият яд заради суспендирането ще се слее с гнева заради британската криза. И главата на Борис отлита.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  6. 6 Профил на alm36596647
    alm36596647
    Рейтинг: 116 Неутрално

    Мнозинството гласува за брекзит, а и по последни данни 56% искат брекзит. Дали брекзит е нещо хубаво, това е друга тема, но е глупаво (както се случи и при избора на бай Дончо), хора които се пишат демократи, да са против демократично взети решения.
    —цитат от коментар 4 на fou38619888


    "Резултатът от референдума е въпрос с огромно политическо значение, но той не променя закона. Референдумът се състоя само благодарение на решение на парламента" А в случая Джонсън отнема правото на решения на парламента. Така умря и Римската република, и Германия през 33-та.

  7. 7 Профил на драган
    драган
    Рейтинг: 1360 Неутрално

    Защото Великобритания върви към Британия .
    Защото Борето, Камерън,Мей и Корбин са бледи сенки на Балфур, Уилям Пит, Гладстон Чърчил и Тачър.

  8. 8 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    До коментар [#4] от "fou38619888":

    Абе Чърчил е казал, че демокрацията е ужасно нещо,но по-добро не е измислено. В момента поне десетина страни в т.ч. и България се опитват да го измислят.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 3461 Неутрално

    До коментар [#7] от "драган":

    Великобритания и Северна Ирландия вървят към Англия и Уелс.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  11. 11 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално
  12. 12 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 1261 Неутрално

    Неплатена отпуска. Кюфтета няма

  13. 13 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1495 Неутрално

    Борката игра ва банк.

    Или много ще спечели или много ще загуби. Няма среден вариант.

    Но ЮК изпадна в тежка политическа криза каквато не е имала от над 60 години насам. Тогава се разпадна Империята. Сега вече има риск да се разпадне и самото кралство.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Любопитно

    До коментар [#9] от "Noise":

    Хайде въпрос към теб: "Каква сделка си представят в британския парламент, та не приеха сделката на Мей? Има ли нещо ясно в медиите на острова?"

    И, всъщност сделката на Мей не бе никаква сделка, а бе отлагане на Брекзит с две години!

  15. 15 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    Е, по онова време беше Чърчил, а днес... Чакрабарти и началникът й Корбин.

  16. 16 Профил на gak37608125
    gak37608125
    Рейтинг: 1962 Любопитно

    Борката е ясно че е хахо, но какво да кажем за кралицата, която се вслуша в това хахо?

  17. 17 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    Гардиън наистина трябва да се продава с предупредителен надпис -- както цигарите.

  18. 18 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4086 Любопитно

    Защо ли паниката в загрижените за ОК е по голямата от грижите на самите британци?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  19. 19 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4086 Любопитно

    До коментар [#16] от "gak37608125":

    Верно ли такъв въпрос напира в редакцията?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Любопитно

    До коментар [#17] от "zyb18561487":

    Надписът трябва да бъде "Опасен за менталното здраве на тъпи и грозни гербери!" Нали?

  21. 21 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    Борката е ясно че е хахо, но какво да кажем за кралицата, която се вслуша в това хахо?
    —цитат от коментар 16 на gak37608125


    Цяла Великобритания се е побъркала и само форумите на Гардиън и Дневник са оазис на нормалността.

  22. 22 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#4] от "fou38619888":Абе Чърчил е казал, че демокрацията е ужасно нещо,но по-добро не е измислено. В момента поне десетина страни в т.ч. и България се опитват да го измислят.
    —цитат от коментар 8 на tribiri


    ... мхм... еми намира ми се нек'во свободно време и ако попитат (и си платят) ще им разясня нещицата...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  23. 23 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Любопитно

    Да кажем, че планът на Джонсън бъде изпълнен.
    Парламентът е замразен, Великобритания излиза без сделка от ЕС на 1 ноември. Какво следва после. Цветя и рози може, би...

  24. 24 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Неутрално

    До коментар [#3] от "trj09592697":

    Дълбоко грешите!Рано или късно Великобритания ще плати за своето безумие!И не на Германия , а на Обединена Европа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  25. 25 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    Борката е ясно че е хахо, но какво да кажем за кралицата, която се вслуша в това хахо?
    —цитат от коментар 16 на gak37608125


    ... КРАЛицата е дърт клептоман... иде реч за 50 мелиарда, като минимум...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  26. 26 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2738 Неутрално

    Кралицата царува, но не управлява. Най-често нейните действия са предварително договорени с министър-председателя и КОЙ.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  27. 27 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 3187 Неутрално

    Гардиън наистина трябва да се продава с предупредителен надпис -- както цигарите.
    —цитат от коментар 17 на zyb18561487


    Вижте групата Пинк Флойд например -- Сид Барет се побърка от ЛСД, а Роджър Уотърс -- от четене на Гардиън.

  28. 28 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    [quote#25:"о сандо"][/quote]

    ... но не, не, и не! брекзит няма да има защото истинската цена (ако брюкселските зелки не клекнат поради пословичния им мързел) е невъзможна за "плащане"... )

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  29. 29 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    При Брезит без сделка, кралското семейство губи неколко стотин милиона евро земеделски субсидии годишно...

  30. 30 Профил на Влакчо
    Влакчо
    Рейтинг: 401 Неутрално

    Обединеното кралство никога не е било демокрация и никога няма да бъде!
    Парламентът е само сграда ...

  31. 31 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 4086 Неутрално

    До коментар [#23] от "palav_nik":

    Следва ос.. ос която е страшна за Европа и за която е нужна отново Полша

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  32. 32 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    След 1 ноември може да остане само едно разидинено кралство.

  33. 33 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1066 Гневно

    Абсолютно сериозно предлагам на редакцията на "Дневник" да ги субсидирам с няколко десетки лири годишно, за да имат(е) достъп не само до ултралевия "Гардиън", но и до доста по-уважавани английски вестници като "Таймс" и "Дейли телеграф".

  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#30] от "Влакчо":

    Много мъка има на този свят! И много простотия!

  35. 35 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 3003 Неутрално

    До коментар [#4] от "fou38619888":А искат ли Брекзит без сделка?!А дали искат , един откровено малоумен индивид, да суспендира Парламента?!Ами не.Вече излязоха нагласите.Около 27% одобряват подобно нещо.Точно колкото получи Фараж на евроизборите.Очевидно, 27% е точният процент олигофрени във Великобритания.
    —цитат от коментар 9 на Noise


    Пореден отличен коментар от теб Ноисе!Поздравления!

    AGAINST CHINA
  36. 36 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 491 Неутрално

    До коментар [#3] от "trj09592697":Дълбоко грешите!Рано или късно Великобритания ще плати за своето безумие!И не на Германия , а на Обединена Европа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    —цитат от коментар 24 на bat_plamen


    Великобритания може и да си плати, но ти никога няма да разбереш, защото англичаните имат най-силната пропаганда. До сега са си плащали само когато са воювали срещу САЩ. А сега Тръмп е на страната на Джонсън. Даже САЩ казаха, че ЕС е по-лош и от комунистически Китай.


    До коментар [#24] от "bat_plamen":

  37. 37 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Весело

    "Най-старата демокрация"

    Мхъ. Да си представим за миг, че български премиер е избран не от парламента, а от членовете на неговата партия. Какъв вой щеше да има само...

  38. 38 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9037 Неутрално

    Тогава не беше премиер лудият Джонсън, а великият Чърчил.

  39. 39 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Весело

    А не ми се мисли какво щеше да последва в България, ако Борисов предложи парламентът да бъде замразен...

  40. 40 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2055 Весело

    Е как защо? Защото г-н Борис Джонсън е комунистически диктатор, а и да не забравяме, че Путин подкупи кралица Елизабет, принц Хари, както и Кейт Мидълтън, за да разруши Европейския съюз!
    Това нещо го знае всеки демократ, реформатор, либерал и гражданин за европейско развитие!

    Бог да благослови Америка за България!
  41. 41 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#14] от "vassilun":

    Тъй като в парламента са предимно римейнъри, сделката, която искат , е възможно най-близо до ЕС.Демек Брекзит, in name only.Сделката на Мей не беше лоша, но си ми сля, че самата Мей не я представи по най-добрият начин и не събра и минимална подкрепа извън торите.Но това се дължи и на арогантността и високомерието и.Оттук насетне, всякакви прогнози, поне за мен , са чиста лотария.Намираме се в средата на ураган и какво ще се случи, е трудно да се предвиди.Мисля , че другата седмица ще разберем какво ще се случи.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  42. 42 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    Борката игра ва банк. Или много ще спечели или много ще загуби. Няма среден вариант.Но ЮК изпадна в тежка политическа криза каквато не е имала от над 60 години насам. Тогава се разпадна Империята. Сега вече има риск да се разпадне и самото кралство.
    —цитат от коментар 13 на Николов


    ... "борката"... вие чувате ли се изобщо, м??? хахахахахаха

    ... или може би сте близки ... духом... по "турска" линия

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  43. 43 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    "и да не забравяме, че Путин подкупи кралица Елизабет, принц Хари, както и Кейт Мидълтън, за да разруши Европейския съюз!"

    Путин трябва да раздава много пари.
    Да разруши ЕС и да запази каквото е останало от неговия хаганат.

  44. 44 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4453 Любопитно

    До коментар [#5] от "Lou":

    Борис буквално си плю на политическата кариера с този абсурден акт.
    ==========
    Ще видиш че не е така .....
    Този път...... конците се дърпат от много по задни кулиси.....
    На 32 октомври пак ще си говорим.....

    Bukalemun
  45. 45 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lou":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Борката е "политически труп",но не се знае още колко колосални проблеми ще донесе на Великобритания!

  46. 46 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#32] от "palav_nik":

    ... мноо се дъниш с правописа... ерго, "кой" да те "вземе" насериозно такъф един - чел, недочел, м...................

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  47. 47 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Неутрално

    До коментар [#43] от "palav_nik":

    +++++++++++++++++++++++
    Путин ги няма тези парии няма как д разруши ЕС - засега го отслабва с Брекзит...................., но това в крайна сметка рано или късно ще е добре за Обединена Европа!

  48. 48 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Неутрално

    До коментар [#6] от "alm36596647":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  49. 49 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lou":Борис буквално си плю на политическата кариера с този абсурден акт. ==========Ще видиш че не е така .....Този път...... конците се дърпат от много по задни кулиси.....На 32 октомври пак ще си говорим.....
    —цитат от коментар 44 на eti mehter


    ... "кулиси" е друга дума за пердета ... а'оди сади лучец, че лятото е на привършване...

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  50. 50 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Любопитно

    До коментар [#37] от "palav_nik":

    А от кого е избран Баце? Не е ли от ГЕРБ?

  51. 51 Профил на МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1057 Весело

    Не че нещо, ама почна да ме дразни този "гугъл превод" на разни статии!

    Що за дивотия е това "камарата на общините"? ТОВА ли ви преведе Гугъл от "the house of commons"?!?

    ТОВА Е ДОЛНАТА КАМЕРА НА ПАРЛАМЕНТА (горната е тази на лордовете), БЕ...."УМНИЦИ"!

    П.С. Странно - никой от коментиращите не е обърнал внимание на този малоумен превод. Не знам как да си го обясня...Или не са проочели цялата статия, или....това не е за пред хората вече!

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  52. 52 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4487 Любопитно

    До коментар [#9] от "Noise":

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    И тази олигофрения значително ще намалее след като се получи хард Брекзит след 31 октомври-"Приземяване, приземяване и пак приземяване Другарки и Другари"/както е казал Бай Тошо по време на Перестройката!!!!!

  53. 53 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#39] от "palav_nik":

    Ами, то у нас е дори по-зле! Онези, чиято марионетка е Борисов, управляват задкулисно и парламента, и правителството, и прокуратурата!

  54. 54 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#41] от "Noise":

    Явно и Вие нямате отговор на въпроса, който зададох! То и БоДжо няма!

  55. 55 Профил на МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1057 Весело

    Абсолютно сериозно предлагам на редакцията на "Дневник" да ги субсидирам с няколко десетки лири годишно, за да имат(е) достъп не само до ултралевия "Гардиън", но и до доста по-уважавани английски вестници като "Таймс" и "Дейли телеграф".
    —цитат от коментар 33 на Kosta Delev


    Подкрепям! И ще се включа в събирането на пари за обучаване на някой редактор на понаучи англииски език. При "Никанор" е еФтинджос-по 300 кинта/калпак за 140 учебни часа. Та дневник да не нарича "the house of commons" малоумната безмислица "камарата на общините"! Виж моя коментар 51.
    До коментар [#33] от "Kosta Delev":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  56. 56 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    В българският е прието като употреба.Имам предвид Камарата на общините.Предполагам, затова и не дразни никого.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  57. 57 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    "А от кого е избран Баце? Не е ли от ГЕРБ?"

    В стенографските дневници на Народното събрание пише, че Баце е избран от парламентарните групи на ГЕРБ, НФСБ, ВМРО, Атака и Воля.

  58. 58 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Мойше, терминът "Камара на общините" е отдавна наложен в България. Не че е правилен, но е наложен!

  59. 59 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3680 Весело

    Обединеното кралство никога не е било демокрация и никога няма да бъде!Парламентът е само сграда ...
    —цитат от коментар 30 на Влакчо


    За разлика от Русия , която винаги е била демокрация и винаги ще бъде.

  60. 60 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#55] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Мойше, бъркаш.Прието е да се употребява това..Цъкни дори Уики на българската страница и ще видиш , че е същото.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  61. 61 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3680 Весело

    Тогава не беше премиер лудият Джонсън, а великият Чърчил.
    —цитат от коментар 38 на Роси


    Чърчил е велик с глупостите , които сътвори, в резултат на които Британската империя се разпадна.

  62. 62 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#54] от "vassilun":

    Нямам.Всичко е някакъв хаос и често казано, взе да писва.Да свършва по един или друг начин и да се връщаме към вътрешните проблеми.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  63. 63 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Любопитно

    "Ами, то у нас е дори по-зле!"

    Сириозно. Да не би някой да се гласи да разпуска парламента за пет седмици...

  64. 64 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#57] от "palav_nik":

    То и "в парламентарните дневници" на британския парламент явно пише, че Б. Джонсън е избран от Торите и Юнионистката партия на Сев. Ирландия.

    Идеята е, че премиер е лидерът на партията с най-много места в парламента. Така бе и с Виденов, и с Костов, и с Крадлив Симо, и със Станишев! Само Доган се крие зад Беров, Орешарски!

  65. 65 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#63] от "palav_nik":

    В България и да го закрият, все тая.. Абсолютно фасадна институция.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  66. 66 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5132 Неутрално

    До коментар [#63] от "palav_nik":

    Прочетете целия ми коментар! Нашият парламент е "разпуснат" още от първия ден на коституирането му!

  67. 67 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3993 Неутрално

    До коментар [#57] от "palav_nik":То и "в парламентарните дневници" на британския парламент явно пише, че Б. Джонсън е избран от Торите и Юнионистката партия на Сев. Ирландия.Идеята е, че премиер е лидерът на партията с най-много места в парламента. Така бе и с Виденов, и с Костов, и с Крадлив Симо, и със Станишев! Само Доган се крие зад Беров, Орешарски!
    —цитат от коментар 64 на vassilun


    Нещо не си запознат с процедурата, уважаеми.
    Джонсън никога не е избиран от депутатите в британският парламент.
    И това е лесно проверимо.
    Аналогиите с избора на Борисов за министър-председател са просто неуместни.

  68. 68 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 3176 Неутрално

    Кутията на Пандора е отворена. Няма спор, Великобритания е разбунен кошер.
    Британците са разединени по много линии и нищо чудно да се стигне чак до конфронтация между роялисти и републиканци. Нищо чудно най-накрая и до това да се стигне. Брекзит направо раздроби британското общество.

  69. 69 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3680 Неутрално

    До коментар [#62] от "Noise":
    " често казано, взе да писва"

    Писва , защото медиите ни занимават с Брекзит до втръсване , като , че ли коментираме Булзит. Нарочно го правят. Коментарите за Брекзит са вид антиевропейско говорене. Затова всеки ден ни се поднасят по няколко порции антиевропейски писания. Дали редакцията на Дневник го прави нарочно или не , мога само да предполагам.

  70. 70 Профил на МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1057 Весело

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Мойше, терминът "Камара на общините" е отдавна наложен в България. Не че е правилен, но е наложен!
    —цитат от коментар 58 на vassilun


    Хм...това не го знаех...Още една последица на дълггодишното ми отсъствие от НРБ/РБ.

    Отивам засрамен самонаказал се в ъгъла за 5 мин.

    П.С. Чувствам се като провинциалист неразбиращ защо софиянци се обръщат към приятелите си с думата "копеле"...
    До коментар [#58] от "vassilun":


    До коментар [#56] от "Noise":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  71. 71 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    ... мойше, немойше... толкоз! )

    ... "камарата на общините" е въпрос на прочит, ако умееш да четеш текст, написан на български, разбира се... кАмарата и камАрата са две различни думи, като първата е чуждица, а втората се илюстрира със следното, например:

    обръщаш се, зад теб
    л@йна - "камАра"
    що изпуща дивна пара

    ... и т.н.

    та "камАрата на Общините" си е употребено съвсем уместно )

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  72. 72 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#70] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Хаха, изобщо не е за засрамване, доколкото наистина изглежда като преведено с Гугъл.А не като Дневник да нямат опит в това.Ако забеляза , в коментар 11 съм постнал оригинала на статията, щото на моменти превода не ми звучи съвсем резонно.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  73. 73 Профил на Кучка продажна!
    Кучка продажна!
    Рейтинг: 1649 Весело

    До коментар [#55] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Мойше, бъркаш.Прието е да се употребява това..Цъкни дори Уики на българската страница и ще видиш , че е същото.
    —цитат от коментар 60 на Noise


    Ти що се връзваш на хора, които български не знаят, ама... инглиша го спийкват кат едното нищо... КамЕра било, при това "долна", хахахаха....
    Кажи сега за Рийз Мог и шотландката с мъжки дрехи и прическа, която май се оттегляла от правителството по лични причини? Ти знаеш ли, че сестрьонката на първия е евродепутатка от партията на Фараж?

  74. 74 Профил на о сандо
    о сандо
    Рейтинг: 1644 Неутрално

    До коментар [#72] от "Noise":

    ................ В1 ?

    "Каменный век закончился не потому, что закончились камни" Г. Греф
  75. 75 Профил на wiligri
    wiligri
    Рейтинг: 865 Весело

    Да гледаме на нещата положително и в дълбочина. В недалечното бъдеще, като изпотопуркат с копитца през световната политическа сцена още няколко десетки популистки и харизматични чифто и нечифтокопитни бозайници, ще се стигне до логичното изискване политическа дейност да се разрешава след действителен обстоен психиатричен преглед.

  76. 76 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    "Лейди Шами Чакрабарти"

    Нямат милост тия бе еййй ...... ще ме уморят от смях :)))))

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  77. 77 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#69] от "tacheaux":

    На мен ми писна като цяло.Във Великобритания, всичко друго е заебано през последните 3 години и Брекзит стана някаква обсесия.До степен, че не мога да позная торите.И не само аз.Заприличаха на копие на Фараж.Срам за тях.Тачър се върти в гроба.От партия на фрии трейдъри, застъпници на свободният пазар и глобална Британия, се обърнаха на изолационалисти.Имаше една хубава реч на Кенет Кларк.Ако я намеря, ще я постна.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  78. 78 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#76] от "schwimmwagen":

    Aко трябва да сме прецизни, е Баронеса Шами Чакрабати..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  79. 79 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1653 Неутрално

    До коментар [#76] от "schwimmwagen":Aко трябва да сме прецизни, е Баронеса Шами Чакрабати..
    —цитат от коментар 78 на Noise


    Да бе, до сега четох вики. Тайна е обаче, как е станала баронеса и кавалер на два три сериозни , Британски ордена.
    Лейди Баронеса Чакрамакраби , видна социалдемократка - нямат милост бе , казавам ти :))))

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  80. 80 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#74] от "о сандо":

    ELS.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  81. 81 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    Хора, няма да има нито хард, нито софт, даже и лайт Брекзит няма да има. Поне до 2043...

  82. 82 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#74] от "о сандо":

    Преводача на статията?Там някъде..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  83. 83 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Весело

    До коментар [#79] от "schwimmwagen":

    Шами е видна защитничка на всякакви икуолита..Джендър, най-вече..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  84. 84 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4453 Любопитно

    До коментар [#69] от "tacheaux":

    Затова всеки ден ни се поднасят по няколко порции антиевропейски писания. Дали редакцията на Дневник го прави нарочно или не , мога само да предполагам.
    =======
    Дневник ли?
    Дневник дори много добре завоалира положението.....
    Истинските новини са много по фрапиращи....

    Bukalemun
  85. 85 Профил на Кучка продажна!
    Кучка продажна!
    Рейтинг: 1649 Любопитно

    До коментар [#78] от "Noise":

    Исках да те питам нещо тези дни, но не ми оставаше време. Не ти ли се струва, че въпросът с пророгацията на парламента отново измества по-важния - за това ще ратифицират ли депутатите договора, сключен от Тереза Мей. Ако за това не се говори, а и вотът на недоверие вече не вълнува никого, освен хората около Корбин, то не се ли оставя Джонсън безпрепятствено да си разиграва коня, поставяйки ВБ на масата на големите играчи - САЩ, Русия, Китай и ЕС като "ябълка на раздора", за да постигне желаното положение на доведеното дете, на което всяко от другите трябва да даде по половин ябълка? Не се ли разводнява темата, при това без да се говори за повторното натискане на звънеца за действието на чл. 50? Формално всички депутати искат Брексит, искат сделка с ЕС, но не знаят каква. За какви избори тогава се говори, щом като никой от политиците не смее да каже, че референдумът им бе фалшив и манипулиран или да оспори резултатите от него. Въртят се англичаните като куче около опашката си, загледани в уж важни тълкувания на закони и съдебни решения, а това сваля цената им. Мисля, че вървят към пълно обезценяване. Не знам кой и каква сделка ще сключи с държава, която не признава сделките на предходния министър-председател и/или не си плаща дълговете.

  86. 86 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Хора, няма да има нито хард, нито софт, даже и лайт Брекзит няма да има. Поне до 2043...
    —цитат от коментар 81 на dma12587967


    Ще има, ще го има Брекзита !
    И то защото Путин иска да накаже и двете страни.
    Ша ми се правят на много „отворени“, а?
    Хак да им е сега!

    До коментар [#81] от "dma12587967":

  87. 87 Профил на trj09592697
    trj09592697
    Рейтинг: 491 Неутрално

    Хора, няма да има нито хард, нито софт, даже и лайт Брекзит няма да има. Поне до 2043...
    —цитат от коментар 81 на dma12587967


    Ще има, ще го има Брекзита !
    И то защото Путин иска да накаже и двете страни.
    Ша ми се правят на много „отворени“, а?
    Хак да им е сега!

    До коментар [#81] от "dma12587967":

  88. 88 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2728 Неутрално

    До коментар [#5] от "Lou":

    Така е ще плюе щом се налага ,то това рублите кво ли не правят ,та Борето Джонсън нямало да плюне у едната ти кариера, па била тя и политическа

    гошо
  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на jobssboj
    jobssboj
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    Айде сега заключили ги били нали повечето хора във Великобритания гласуваха за излизане, значи е нормално и да се излиза. А и това ЕС с тези евробюрократи и съответно масова корупция безумия и некомпетентност не е перпесктивно място. Това е ясно на висчки.

  91. 91 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11778 Неутрално

    Няма значение вече, Джонсън работеше за Брексит без сделка от самото начало...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  92. 92 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#85] от "Непукистка":

    Значи, пророгацията дразни, първо защото се използва архаичен закон, за да се отнеме дебата за Брекзит, по същество и втори, защото го прави премиер, който не се е явявал на избори и няма мандат от избирателите.След евроизборите, лейбъристите поеха директно курс към втори референдум и предполагам, ще го защитават в програмата си за предстоящите избори, които за мен са неизбежни, при всяко развитие на нещата.Естествено, ако не могат да отложат Брекзит, това отпада.В Парламента силите са разпределени в полза на тези, които искат Брекзит със сделка.Тоест, единственото мнозинство е това, което е Против Брекзит без сделка.Оттам насетне, следват нюснси и мнозинство няма за нищо.Джонсън го знае и затова се опитва да прекара Брекзит, по всевъзможен начин.Ако не успее, Брекзит най-вероятно изобщо няма да има.Иначе, това с неплащането и целият шум , по е за мен е паст от предизборната му стратегия и изцяло за вътрешна употреба.Ще си платят всичко.Ако има нещо , което е широко известно, то е , че нещата никога не стават, както ги е обещал Джонсън.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  93. 93 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4184 Неутрално

    Спрян бе, защото за три години нищо не допринесе по случая "Изход". Само се разтакаваше и пречеше. Досущ, като нашия плямпамент.

  94. 94 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3386 Весело

    Ъ-ъъъ, когато една пожизнена баронеса от горната камара на лордовете започне да говори за демокрация, ме напушва смях. А когато тази женица членува в партията на лейбърите, абсурдът става абсолютен.

  95. 95 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#4] от "fou38619888":

    Не бъркай популизъм с демокрация!
    То и на КНДР пише, че е демократична република, ама познай колко е демократична.
    решението на поданиците на ОК за Брекзит, дойде след огромна информационна манипулация (подобна на тези от времето на Тоталитаризма). Така че не знам какво демократично по същество нещо виждаш в резултатите от така наречения "референдум за Брекзит".

  96. 96 Профил на Кучка продажна!
    Кучка продажна!
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    До коментар [#85] от "Непукистка":Значи, пророгацията дразни, първо защото се използва архаичен закон, за да се отнеме дебата за Брекзит, по същество и втори, защото го прави премиер, който не се е явявал на избори и няма мандат от избирателите.След евроизборите, лейбъристите поеха директно курс към втори референдум и предполагам, ще го защитават в програмата си за предстоящите избори, които за мен са неизбежни, при всяко развитие на нещата.Естествено, ако не могат да отложат Брекзит, това отпада.В Парламента силите са разпределени в полза на тези, които искат Брекзит със сделка.Тоест, единственото мнозинство е това, което е Против Брекзит без сделка.Оттам насетне, следват нюснси и мнозинство няма за нищо.Джонсън го знае и затова се опитва да прекара Брекзит, по всевъзможен начин.Ако не успее, Брекзит най-вероятно изобщо няма да има.Иначе, това с неплащането и целият шум , по е за мен е паст от предизборната му стратегия и изцяло за вътрешна употреба.Ще си платят всичко.Ако има нещо , което е широко известно, то е , че нещата никога не стават, както ги е обещал Джонсън.
    —цитат от коментар 92 на Noise


    Знам защо дразни пророгацията, но не знам как е възможно премиерите да се сменят чрез вътрешни избори в една партия и парламентът да не може да се намеси, даже и да няма пророгация. Спикерът е на кралицата, лидерът на камарата - избран от лидера на водещата партия, всички министри са и депутат, а правителството чрез лидера определя дневния ред на парламента... някакви такива сложни мажоритарни манджи се бъркат, които правят на пух и прах теорията за разделението на властите. Затова не мога да разбера за каква точно демокрация се говори. Парламентът имаше близо две години след подписването на договора от Мей да се занимава с него. В същото време парламентарните заседания, свързани с брексит, се броят на пръсти. Затова се съмнявам, че парламентарните и съдебните битки за "аргументите, с които пророгацията е поискана" са само прах в очите. Във ВБ премиерът, както и от колкото души да е избран, е по-силен от парламента, а в конкретния случай всеки следващ премиер може да унищожи направеното от предходния. Ами, да ти кажа, май един капризен монарх, който сменя мненията си през пет минути, е за предпочитане пред това мъчение.

  97. 97 Профил на Кучка продажна!
    Кучка продажна!
    Рейтинг: 1649 Неутрално

    И за да докажа изводите си, ще напомня, че парламентът вече прие закон, недопускащ Брексит без сделка. Въпреки това, нещата вървят точно натам чрез действия или бездействия на премиера, а и на самите депутати. Заравянето на главата в пясъка от страна на британския парламент, тоест отказът да го ратифицира, не означава, че договорът с ЕС не е подписан от британски премиер, избран с благословията на кралицата (така, както никой от депутатите не е избран). Излиза, че референдумът е кръпка в нещото, което във ВБ наричат "демокрация", защото същинска такава там няма и няма и да има. Кралицата уж не се меси в политиката, но нейното решение в случая не подлежи на никакъв контрол, оспорване или подценяване и то може да даде възможност да настъпят всички вредни последици от едно съдбоносно решение, взето БЕЗ нейно участие.

  98. 98 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Правилния превод е Камарата на простолюдието , но някак си не иде реч така да се каже

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...
  99. 99 Профил на МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1057 Весело

    До коментар [#51] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Правилния превод е Камарата на простолюдието , но някак си не иде реч така да се каже
    —цитат от коментар 98 на angevins


    Съгласен съм че този буквален превод е...кофти, но защо не "камарата на избранниците"?!? Все пак те са избранници, всеки от някакъв район. В Британия системата е "уинър тейкс ол" във всеки избирателен район, и хората знаят точно кой е техния прдставител в парламента. За разлика от горната камара с пожизнените членове-лордовете.

    Има поне още няколко по подходящи израза от "камарата на общините", ама...

    И защо трябва всичко да се превежда? Руската "Дума" може да има същото знаение на български като дума, ама е място където всеки си казва думата, да го преведат "говорилня". Или израелския парламент, "Кнесет"-не видях да го превеждат "сбор, сбирка, (място за) събиране, което са преводите на думата "кнесет".

    Нейсе, туй да е единствения кусур на побългаряването на чужди понятия/имена на държавни органи
    До коментар [#98] от "angevins":

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  100. 100 Профил на angevins
    angevins
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#99] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Разбирам те но относно британския парламент това е термина винаги или долна Камара или Камара на общините...Не знам дали не е от социалистическо време, ако има как да се провери в периода преди 1944 как се е превеждал британския парламент може друга дума да се е позлвала

    ...ЕвОлЮцИЯ а Не РеВоЛюЦиЯ...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK