На американските тийнейджъри им писна и си направиха медии сами

На американските тийнейджъри им писна и си направиха медии сами

© Associated Press



За една нощ нещата се промениха толкова много, че можехме да говорим само за политика" - това се е случило в училището на 15-годишната Оливия Зелцер след изборите за президент на САЩ през 2016 г. Много от съучениците ѝ в Санта Барбара, Калифорния са деца на нелегални имигранти и изборът на Доналд Тръмп за президент ги е стреснал. Личното много бързо се е превърнало в политическо.


"Този огромен интерес към новините и политиката съвпада със също толкова огромна дупка в медиите", разказва Оливия пред Teen Vogue. "Традиционните медии се пишат от и за по-възрастни хора и, за нещастие, рядко достигат моето поколение".


През февруари 2017 г. тя създава theCramm – сайт, който ежедневно разказва важните новини от света на връстниците ѝ. Всяка сутрин Оливия става в 5, за да изчете големите медии като BBC, CBS, NBC, The New York Times, Politico и Reuters с надеждата да даде на читателите си "гледна точка без предразсъдъци". Събира около 30 заглавия и ги разпределя по теми, преди да напише собственото си съдържание, което цели да направи новините "достъпни, информативни и лесно смилаеми". Оливия работи с колеги, както и борд на съветниците от "доверени възрастни".




Скорошно проучване на Common Sense Media показва, че 78% от американските юноши на възраст между 13 и 17 намират за важно да следят новините; те са по-склонни обаче да ги намират през социалните мрежи. Същите тези тийнейджъри, следящи социалните мрежи, е по-вероятно да бъдат граждански активни и да обменят мнения с хора, израснали в различни от тях обстоятелства. Този аспект ги отличава от другите поколения, които обикновено попадат в "мехур" от единомислещи във "Фейсбук" и "Туитър", като така мненията им закостеняват.


Медията е посланието


theCramm не е различен само заради лекия си за четене стил; той е и медия, която действително може да достигне до тийнейджърите.



Зелцер сочи, че много от тях не четат електронните си пощи редовно, така че сайтът може да праща съобщения и като СМС–и. "Не мисля, че много от другите новинарски източници знаят, че младите хора не си ползват имейла."


Други хора използват наличните си социални мрежи, за да провеждат важни разговори. 16-годишната София Фрейзър стои зад инстаграм акаунта @dailydoseofwokeness, който има над 30 хил. последователи и разказва за актуалните новини от Судан, в областта на психичното здраве и президентската надпревара в САЩ. Фрейзър разказва, че осъзнала нуждата от сериозен дебат след две убийства, потресли страната – на девойка мюсюлманка, нападната и изнасилена близо до джамия във Вашингтон; и на черен мъж, убит от полицията.


"На практика "Инстаграм" е лесен и достъпен начин много млади хора да се информират какво се случва в света. Ако искаме да продължим глобалния разговор за това как младите ще се превърнат във водачи, хората трябва да знаят как да ги достигнат и да ги ангажират".


Има го и проблемът с медийната грамотност. Има учебници по математика и природни науки, по английски и история – но няма кой да научи младите хора как да се ориентират в актуалните събития. "Нямаме източници, от които да разберем какво е това политика и какво се случва в света", казва Зелцер. "От нас просто се очаква да станем на 18 и изведнъж да сме способни да гласуваме и да знаем за кого."

Ключови думи към статията:

Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1892 Любопитно

    Браво на младите мирикански либерали!
    Сигурно черпят новините от ПИК!?

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  2. 2 Профил на Mr  Punch
    Mr Punch
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Браво на младите мирикански либерали!Сигурно черпят новините от ПИК!?
    —цитат от коментар 1 на Платон Фъшкиев


    Или от МТЖ.

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  3. 3 Профил на Mr  Punch
    Mr Punch
    Рейтинг: 1699 Неутрално

    Когато опрете до "новините" (манипулациите), вместо да се занимавате с професията, семейството и хобито си, вие сте прецакани! :):):)

    "I don't know how someone controlled you They bought and sold you"
  4. 4 Профил на baba_zozolana
    baba_zozolana
    Рейтинг: 1507 Весело

    “Нямаме източници, от които да разберем какво е това политика и какво се случва в света", казва Зелцер”.

    Мдаааа пцилютен дефицит на източници.

    I used to walk into a room full of people and wonder if they liked me... Now I look around and wonder if I like them.
  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8342 Неутрално

    "Този огромен интерес към новините и политиката съвпада със също толкова огромна дупка в медиите"
    Навсякъде същото, с тази разлика, че нашите юноши не се интересуват от такива важни неща. Чалгата и таблета с игри им са достатъчни.

  6. 6 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1719 Весело

    Не разочаровай тролетарята, ясно е че у нас и на вече в Русия е по добре :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  7. 7 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Неутрално

    Да хвърлят едно око на Дневник. Има един дето ще им обясни какво са му кАзали собствените им американски генерали, дори тропота на червени ескадрони в главите на петимата от рмс ще могат да чуят.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  8. 8 Профил на danvan
    danvan
    Рейтинг: 1719 Весело

    До коментар [#7] от "дерибеев":

    Ме си сам, няколко сте тук, но нали сме демократи - търпим ви :)

    Ние сме малък, но изключително прост народ. Sapienti Sat
  9. 9 Профил на slon
    slon
    Рейтинг: 670 Неутрално

    Да те и за това са били, са и ще бъдат номер 1 в света...
    Те винаги търсят най-добрия изход от дадена негативна ситуация.
    Наследници на хора, които с параходи са решили да потърсят успеха си на едно ново и диво място, няма как да ги сломиш.

  10. 10 Профил на Nada Tomba
    Nada Tomba
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Ивон Динева е страаашна

  11. 11 Профил на Халдип Исйолов
    Халдип Исйолов
    Рейтинг: 1248 Неутрално

    Американските тийнове са нердове и малоумници. Напълниха ефира с новини, как млади, яки и сочни учителки се цвъкат с някой 14-15 годишен тийн, а той вместо да трае и да ги разкове като дива бишка кочина пищи като ощипана девойка.

    Защо аз като бях 8-9 клас нямаше такива даскалици, несправедливо е....

    Не си заслужава да се напрягаш безплатно.
  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    Няма лошо. Дори е в пъти по-добре от "инфлуенсъри" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на z_axis
    z_axis
    Рейтинг: 1308 Неутрално

    Заглавието Дневник е манипулативно и неправилно, но не очакваме друго от остриетата на ДП в България. Правилното заглавие е:

    "На ДЕЦАТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ им писна и си направиха медии сами."

    "това се е случило в училището на 15-годишната Оливия Зелцер след изборите за президент на САЩ през 2016 г. Много от съучениците ѝ в Санта Барбара, Калифорния са деца на нелегални имигранти и изборът на Доналд Тръмп за президент ги е стреснал. Личното много бързо се е превърнало в политическо."



    Няма и съмнение какви ще са основно подбраните новини:

    "Фрейзър разказва, че осъзнала нуждата от сериозен дебат след две убийства, потресли страната – на девойка мюсюлманка, нападната и изнасилена близо до джамия във Вашингтон; и на черен мъж, убит от полицията."

  14. 14 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2162 Неутрално
  15. 15 Профил на LiberalToTheBones
    LiberalToTheBones
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Така е, още от училище започват с училищни вестници и сайтове и развиват интелекта си. За разлика от Булгар Чалгар тийнеджъри, които освен че са най-неграмотни в Европа, трудно се разбира когато говорят какво искат да кажат..

    Nazis, commies, idiots, conservatives, preservatives... Stay away..
  16. 16 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 2162 Неутрално

    Да хвърлят едно око на Дневник. Има един дето ще им обясни какво са му кАзали собствените им американски генерали, дори тропота на червени ескадрони в главите на петимата от рмс ще могат да чуят.
    —цитат от коментар 7 на дерибеев


    Дерибеев, ще те съсипе този Дневник бе, успокой се малко... или прави като американските тинейджъри.

  17. 17 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 619 Неутрално

    -------
    Всяка сутрин Оливия става в 5, за да изчете големите медии като BBC, CBS, NBC, The New York Times, Politico и Reuters с надеждата да даде на читателите си "гледна точка без предразсъдъци".
    -------

    Хаха без предразсъдъци пък следи само мейнстрийм левундерската преса.

    -voxy
  18. 18 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    "разказва Оливия пред Teen Vogue."

    На Тийн Вог редакторската политика е че 13 годишните им читателки са "прогресивни активисти"
    https://www.theguardian.com/media/2017/feb/25/teen-vogue-readers-consider-themselves-activists

    Които трябва да бъдат обучаване как да правят анален секс,
    https://www.teenvogue.com/story/anal-sex-what-you-need-to-know
    защо трябва непрекъснато да мастурбират,
    https://www.teenvogue.com/story/why-you-should-masturbate-more
    защо травестизъма е добре за психическото здраве
    https://www.teenvogue.com/story/transgender-non-binary-drag-mental-health
    как да правят аборти без знание на родителите,
    https://www.teenvogue.com/story/how-to-get-an-abortion-if-youre-a-teen
    кои правилни прогресивни корпорации да подкрепят
    https://www.teenvogue.com/story/gillettes-new-ad-shows-a-transgender-mans-first-shave
    коя прогресивна поп култура да подкрепят
    https://www.teenvogue.com/story/taylor-swift-on-lgbtq-activism-and-being-openly-political
    кои правилни прогресивни кандидати да подкрепят
    https://www.teenvogue.com/story/4-transgender-candidates-to-watch

    Така че когато Тийн Вог правия промоция на някакъв "младежки активизъм"--там всичко е ясно. Този "младежки активизъм" е от оня, дето не е баш това което е на пръв поглед.

  19. 19 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Неутрално

    До коментар [#12] от "penetrating":

    Аз попаднах на едни модни "инфлуенсъри" по един френски канал. Няма по-голяма тъпня!

  20. 20 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Весело

    До коментар [#16] от "bez_ime2":

    Дерибейката мрази Дневник, но продължава да го чете! Няма как - парички трябват! 🤣😂

  21. 21 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2587 Неутрално

    Очертава се Тръмп отново да ги стресне,защото ще спечели втори мандат за президент на САЩ.Да свикват със стрясканията....Времената са други,Тръмп разби статуквото и на първо място е САЩ....

    AGAINST CHINA
  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#19] от "vassilun":

    :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    Ауууу... С този списък от менстрийм левичарски медии BBC, CBS, NBC, The New York Times, Politico и Reuters ще представи "гледна точка без предразсъдъци" на кукуво лято.

    Това, което прави в действителност Оливия, е да натъпква главите на тийновете с "достъпни, информативни и лесно смилаеми" медийни манипулации. Даже им праща смс-и да не би случайно да пропуснат дневната си доза пропаганда.

    От изброените медии трябва да я позлатят, че им осигурява още по-широка публика и даже "сдъвква" трудното съдържание да не се морят много-много тийновете да осмислят, а направо да гълтат това, което Оливия е сметнала за важно според собствените си критерии.

    Рашки, не изоставаите, веднага вземете опит от този иновативен подход за промиване мозъците на младежта! Това са бъдещи избиратели, трябва отрано да бъдат "правилно" ориентирани!

    :)

  24. 24 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Любопитно

    До коментар [#12] от "penetrating":

    "Няма лошо. Дори е в пъти по-добре от "инфлуенсъри" :)"

    А каква е разликата? Едните рекламират физическа стока, а другите рекламират идейна стока.

    Защо рекламата на идеи е по-добра от рекламата на стоки?

  25. 25 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Любопитно

    До коментар [#10] от "Nada Tomba":

    Коя е тази?

  26. 26 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3519 Любопитно

    Дааа'м. Инстаграм, туитър, фейсбук - най-добрите и най-правдивите източници на информация. И няма манипулиране и откровени лъжи? Или промиване на мозъци? То, че големите медии лъжат и са пристрастни, си е така (командват собствениците), а разследващата журналистика е свряна в ъгъла, като Пепеляшка. Но и мрежите за общуване не са мерило за точност и справедливост. Просто, манипулацията в тях е по-фина и неусетно. И една лъжа, може бързо да се цитира десетки хиляди пъти.

  27. 27 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2230 Неутрално

    Всяка сутрин Оливия става в 5, за да изчете големите медии като BBC, CBS, NBC, The New York Times, Politico и Reuters с надеждата да даде на читателите си "гледна точка без предразсъдъци". Събира около 30 заглавия и ги разпределя по теми, преди да напише собственото си съдържание, което цели да направи новините "достъпни, информативни и лесно смилаеми". Оливия работи с колеги, както и борд на съветниците от "доверени възрастни".
    *
    Манипулаторите работят точно така: събират новини, избират някои от тях и ги представят по собствен начин чрез премълчаване на част от истината и пристрастни коментари. Неудобните новини изцяли се премълчават.

  28. 28 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Весело

    До коментар [#20] от "vassilun":

    Дерибейката просто прави разлика с Дневник за който го абонираха и доставяха безплатно в далечните 1996-2000 ... и се забавлява искрено в какво се превърна същия. Поздрави Васе

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  29. 29 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2783 Неутрално

    Доста умно. Не като нашите тийнеджъри, които споделят статии от ПИК, Блиц и Бултаймс, както и от информиран.нет

  30. 30 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#24] от "areta":

    Зависи от "консуматора" на стоката, особено в тази възраст.
    Втората те кара да мислиш. Ако желае човек, разбира се

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  31. 31 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1072 Неутрално

    На 16-17 години трудно ще отсеят лъжата ит истината, просто защото нямат нито опит, нито познания. А самият факт, че са деца на нелегални емигранти, ограничава интереса им само в областта на емиграционното право. Имам представа кои въпроси вълнуват нелегалните емигранти - единствено как да останат в САЩ без да бъдат екстрадирани по бързата процедура.

  32. 32 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#30] от "penetrating":

    "Втората те кара да мислиш."

    Никак, ама никак, не съм сигурна, че те кара да мислиш. По-скоро те снабдява с готови "рецепти", които ти приемаш кой знае защо за свои собствени.

    Консумирането на идейни стоки не се различава съществено от консумирането на физически, поне за мен. И в двата случая ти внушават, че имаш голяма потребност от стоката и консумирайки я, ще изглеждаш по-добре от другите, ще ги превъзхождаш. В единия случай физически, в другия морално.

  33. 33 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3081 Неутрално

    Ставала пръдлата рано,за да изчете новините от ВВС, Ню Йорк Таъмс и Политико,за да ги разкаже на връстниците! Че там са най-лъжливите новини! Писнало им от традиционната медия и си направили медия, където се преразказват новините, прочетени в традиционната месия! Ето тази щуротия е написана в статията.
    Очевидно става въпрос за нова еврейска медия,където се използват тинейджъри за прикритие.
    Иначе по принцип тинейджърите отдавна си имат свои сайтове и свои медии,откъдето се осведомават.

  34. 34 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#32] от "areta":

    Донякъде сте прави, но зависи от човека :)
    Някои приемат информацията за консумация, други за повод да помислят.
    Сещам се за Гьобелс, който в частни разговори е бил интелигентен събеседник, напълно различен от човека п омитингите. На въпроса "защо" той отговаря, че се интересува от 80-те процента немислещи, а не от 20% мислещи

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 35 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#34] от "penetrating":

    С риск да прозвучи политически неприемливо, но Гьобелс изглежда е бил професионалист в своята област. :)

  36. 36 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#33] от "gozambo":

    "Писнало им от традиционната медия и си направили медия, където се преразказват новините, прочетени в традиционната месия! Ето тази щуротия е написана в статията."

    Всъщност не пише това. Пише, че на младежите им писнало "Традиционните медии се пишат от и за по-възрастни хора и, за нещастие, рядко достигат моето поколение".

    Тоест не съдържанието, а формата е проблем за тийновете, които се объркват и не могат да разберат посланието.

    Традиционните медии все пак се стремят да запазват илюзията за обективност. В резултат нещата не се казват директно и накратко - новините стават не-достъпни, не-информативни и не-лесно смилаеми.

    Тийновете нито искат да отделят време, нито са склонни да положат усилия за да разберат засуканите статии. Те искат някой кратко, сбито и недвусмислено да им посочи кой е врагът и коя е "правилната" идея, за да не си губят времето и енергията.

    Това им е омръзнало, а не липсата на новини. Искат някой да им смели пропагандата и да им изсипе есенцията, готова за употреба.

  37. 37 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2040 Любопитно

    Във всеки случай е добре за развиване на критичното мислене и трябва да се насърчава. Информацията не е знание, но при всички положения е по-добре да бъдеш буден и осведомен. Доколкото разбирам, тя просто им прави преглед на печата.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  38. 38 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#37] от "etty1":

    Критично мислене? Кое те кара да мислиш, че целта е критичното мислене?

    Според мен е точно обратното, целта е тийновете да не се затрудняват с мислене и други подобни сложнотии. Очевидно политиката е "тренди", но е обширна, сложна и неразбираема. Новата мода сред тийновете е да се представят политически ангажирани, но за предпочитане това да стане бързо и без много умуване. Да им се посочат правилните морални каузи и те да се впуснат на висока скорост в активизма.

  39. 39 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2040 Неутрално

    До коментар [#38] от "areta":

    Не, аз не знам каква е целта на Оливия и какви надеждни възрастни я насърчават. Разсъждавам си, че информацията, която получаваш за събития, които не вълнуват обикновено децата, те учи да търсиш още, да проверяваш източници, да мислиш. По принцип, ако си склонен към това.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  40. 40 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#39] от "etty1":

    Възможно е. Аз обаче разсъждавам така:

    В училище децата получават информация за събития, които обикновено не ги вълнува особено. Обаче това не ги учи да търсят още, да проверяват източници, да мислят, само малка част от тях го правят. Повечето гълтат безкритично каквото им се поднесе.

    Та се съмнявам, че преглед на печата би постигнал подобни цели. Обикновено тийновете вървят по пътеката, която е най-модерна в момента или по тази с най-малкото съпротивление.

  41. 41 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4688 Весело

    До коментар [#20] от "vassilun":Дерибейката просто прави разлика с Дневник за който го абонираха и доставяха безплатно в далечните 1996-2000 ... и се забавлява искрено в какво се превърна същия. Поздрави Васе
    —цитат от коментар 28 на дерибеев


    Дерибейка, безплатно е само сиренето в капана за мишки! 🤣😂

  42. 42 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 895 Неутрално

    Лесно постигнатото е вредно за живите организми. Същото важи и за оргазмите................

  43. 43 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Неутрално

    “Нямаме източници, от които да разберем какво е това политика и какво се случва в света", казва Зелцер”. Мдаааа пцилютен дефицит на източници.
    —цитат от коментар 4 на baba_zozolana


    Не само източници, а източници, които те (младите) да разбират.
    Те (ние също) са затрупани от източници, но тези източници са бавни многословни, а младите искат да не губят време. Да разберат какво става, да се ориентират скоростно, само от две думи.
    Затова и желаят да получават новините чрез СМС-и, защото там се пише бързо, съкратено, скоростно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Весело

    .....Затова и желаят да получават новините чрез СМС-и, защото там се пише бързо, съкратено, скоростно.
    —цитат от коментар 43 на Храбър


    На времето имаше един забавен анимационен филм "Семейство Мейзга".
    Бащата Гейза Майзга можеше да се свързва с един далечен роднина от бъдещето. И понеже този роднина говореше със съкращения, бащата искаше сина му да преведе.

    Братовчеда казваше "Включ прев", а бащата се обръщаше към сина и питаше какво казал.
    Аладар (така се казваше сина) отговаряше: "Дай левче ще ти кажа!"

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Весело

    Може би светът е тръгнал на там....Както са го представили в това анимационно филмче.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4360 Весело

    Английският ( и особено американския английски) е пълен със абревиатури и всакакви съкращения.
    И аз дето се пиша, че знам много добре английски, изпадам във същата ситуация, която съм описал с Гейза Мейзга. Питам....

    п.п. В българския съще започват да се срещат такива....

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  47. 47 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#33] от "gozambo":

    'Ставала пръдлата рано,за да изчете новините от ВВС, Ню Йорк Таъмс и Политико,за да ги разкаже на връстниците! Че там са най-лъжливите новини! '

    Зомбьо, я кажи къде не са лъжливите новини. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  48. 48 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    "BBC, CBS, NBC, The New York Times, Politico и Reuters с надеждата да даде на читателите си "гледна точка без предразсъдъци"

    Днес ден за вицове ли е? Политико - ляв парцал, любим на всичкото социалист и комундер!!!
    Единствено ББС все още се опитва да е обективна и да не се удави в мейнстриим потока, останалите отдавна са се компрометирали по един или друг начин.

    Аз бих предложил на Оливия да включва редовно и материали от Клаас Релоциус - такъв виден журналист, носител на награди като наградата на организацията за подпомагане на деца Kindernothilfe, Европейската награда за печатни издания...
    Е, оказа се, че последните години е писал маса фейк и новини с частично или изцяло измислени герои и сюжети.
    Хванаха го след репортажа за измисленото интервю с доброволните граждански патрули по границата на САЩ с Мексико :) :) :) - громил е льошият Тръмп и льошите десни!
    Лошо нема, далаверата с "истинските" и "безпристрасни" новини трябва да върви :) :) :)

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  49. 49 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#48] от "dgd":

    "Единствено ББС все още се опитва да е обективна и да не се удави в мейнстриим потока, останалите отдавна са се компрометирали по един или друг начин."

    Не коментирай неща от които нищо не разбираш.

    https://www.poynter.org/reporting-editing/2012/many-politics-sites-draw-partisan-audiences-but-politico-strikes-a-perfect-balance/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#48] от "dgd":"Единствено ББС все още се опитва да е обективна и да не се удави в мейнстриим потока, останалите отдавна са се компрометирали по един или друг начин."Не коментирай неща от които нищо не разбираш. https://www.poynter.org/reporting-editing/2012/many-politics-sites-draw-partisan-audiences-but-politico-strikes-a-perfect-balance/
    —цитат от коментар 49 на I


    Аргумента ти е статия от 2012 - преди края на първия мандат на Обама.

    Трол!!!!

    'progressives' is the politically correct word for communists
  51. 51 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    Не коментирай неща от които нищо не разбираш.
    —цитат от коментар 49 на I


    Никога не го правя. Отстъпвам тази привилегия на теб и другите от кръга Светла либерална мисъл.
    Аз коментирам само неща, които са ми ясни.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  52. 52 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#51] от "dgd":

    “Никога не го правя.”

    Продължаваш да дрънкаш идиотщини, въпреки че фактите показват че си лъжец. Защо ли не се учудвам? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  53. 53 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10406 Весело

    До коментар [#35] от "areta":

    Определено :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  54. 54 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#51] от "dgd":


    Между другото, нали ти беше идиота дето твърдеше, че Закона за гравитацията на Нютън бил точен? Ама иначе коментираш неща, които са ти ясни, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  55. 55 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#50] от "vik":

    Типичен представител на “да, ама...”. Дай по-нови данни, които да ме опровергаят.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    До коментар [#51] от "dgd":Между другото, нали ти беше идиота дето твърдеше, че Закона за гравитацията на Нютън бил точен? Ама иначе коментираш неща, които са ти ясни, нали? :)
    —цитат от коментар 54 на I


    Когато либерален идиот се опитва да ме обижда - винаги самочувствието ми се вдига :)
    Жалки левандури сте всички. Жал ми е за теб. Дори няма да се опитвам да ти обяснявам неща от класическата механика - и ти като Глупи нищо не си чел, просто обичаш да спориш.
    Я вземи да третакаш зелето или отиди на сбирка на Анонимни Либерасти - имаш нужда.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  57. 57 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#56] от "dgd":

    “Когато либерален идиот се опитва да ме обижда - винаги самочувствието ми се вдига :)”

    Щом самочувствието ти се определя от коментари по Интернет, ясно е що за стока си. :)

    Та, какво стана с Нютъновия закон, винаги ли коментираш неща които са ти ясни, или пак излъга? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  58. 58 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 384 Неутрално

    А каква е гаранцията, че черния не е бил убит от друг черен, и двамата да са били дилъри?

    Каква е гаранцията, че мюсулманката до джамията не е била убита и изнасилена от друг мюсулманин!?

    И офтопик, мюсулманките ходят ли на джамия?! Не беше ли само за мъже?

    Каква е гаранцията, че дете на нелегални емигранти ще представя новините "непредубедено", както твърди. За мен това е свръх крайна извадка.

    Новините от Судан и психиатрията (по статията), наистина топ важно четиво.
    Да се върне в Судан, и да си направи медия там.

  59. 59 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    Та, какво стана с Нютъновия закон, винаги ли коментираш неща които са ти ясни, или пак излъга? :)
    —цитат от коментар 57 на I


    В другата тема ти отговорих, тук ще повторя - ти така и не обясни какво не е точно в този закон. Обясни моля те на простите ганьовци , отвори ни очите.
    Съмнявам се силно, че можеш да дадеш някакъв смислен отговор, училите и незавършилите паланки като ЦЕУ обикновено не могат нищо друго, освен да врещят гръмогласно , да лъжат и да пробутвак фейк новини.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  60. 60 Профил на buljubei
    buljubei
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#13] от "z_axis":

    "На ДЕЦАТА НА АМЕРИКАНСКИТЕ НЕЛЕГАЛНИ ИМИГРАНТИ им писна и си направиха медии сами."
    ..............
    Точно!
    Ама в ДНЕВНИК обективността си замина, когато дойдоха грантовете.

  61. 61 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#59] от "dgd":

    "В другата тема ти отговорих, тук ще повторя - ти така и не обясни какво не е точно в този закон. "

    Точно ли описва орбитата на Меркурий законът на Нютън за гравитацията? Да или не?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  62. 62 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Неутрално

    До коментар [#59] от "dgd":"В другата тема ти отговорих, тук ще повторя - ти така и не обясни какво не е точно в този закон. "Точно ли описва орбитата на Меркурий законът на Нютън за гравитацията? Да или не?
    —цитат от коментар 61 на I


    Пак бъркаш нещата. Или услужливо преиначаваш фактите и информацията - точно както либералните медии.
    Или си търсил усърдно в нета или не си толкова глупав явно - но би трябвало да ти е известно, че законът на Нютон е допълнен(е, може и да се каже заменен) по-късно от теорията на Айнщайн - не отречен, просто допълнен. Същевременно този закон е доказал правотата си - с откриването на доста небесни тела.
    За да кажеш, че един закон е неточен , той трябва да не работи или да е опроверган по-късно. Нищо такова няма. В такава сложна материя нещата или се отричат или се доразвиват. Но те не са грешни или неточни.
    Все едно да кажеш, че каруца с кон е грешен начин да се движиш, защото колите са навсякъде в ежедневието. Ами не, не е грешен начин, работи си.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  63. 63 Профил на Ι
    Ι
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    До коментар [#62] от "dgd":

    "че законът на Нютон е допълнен(е, може и да се каже заменен) по-късно от теорията на Айнщайн - не отречен, просто допълнен. "

    Я, dgd откри как работи науката!

    Науката не създава идеални закони, а описва реалността с все по-добро приближение. Тя работи с модели и ние учените ЗНАЕМ, че те не са идеални.

    Следващия път когато се опиташ да обвиняваш учените в мошеничество или неграмотност, припомни си как такава неграмотност току що демонстрира ТИ.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  64. 64 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2293 Весело

    До коментар [#62] от "dgd":"че законът на Нютон е допълнен(е, може и да се каже заменен) по-късно от теорията на Айнщайн - не отречен, просто допълнен. "Я, dgd откри как работи науката! Науката не създава идеални закони, а описва реалността с все по-добро приближение. Тя работи с модели и ние учените ЗНАЕМ, че те не са идеални. Следващия път когато се опиташ да обвиняваш учените в мошеничество или неграмотност, припомни си как такава неграмотност току що демонстрира ТИ.
    —цитат от коментар 63 на I


    Ти пък когасе присламчи към учените? В стола на някой университет ли работиш?

    "Науката не създава идеални закони, а описва реалността с все по-добро приближение."

    Това се нарича математическо моделиране. Не е закон. И се основава на точни закони. Ако моделът не е точен, не значи че законите не са точни. Просто теорияте не е пълна или е грешна отначало.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK