Учени откриха вода на планета, която може да е годна за живот

Учени откриха вода на планета, която може да е годна за живот

© Twitter @NASA



Екип астрономи откри за пръв път вода в атмосферата на планета с орбита около далечна звезда, съобщиха Би Би Си и НАСА.


Откритието прави далечния свят (носещ името K2-18b) с водни в атмосферата пари възможен кандидат за място, където да се търси извънземен живот.


"Това е първият случай, в който намерихме вода на планета в обитаемата зона около звезда, където температурата е потенциално съвместима с наличието на живот", казва Джована Тинети от "Унивърсити колидж Лондон" (UCL), ръководила екипа. Изследването е публикувано в сп. "Нейчър астрономи".




След десетилетие телескопите може да са в състояние да определят дали атмосферата на тази планета съдържа газове, които може да са произведени от живи организми. Авторите очакват бъдещите изследвания, за да разберат дали хипотезата им ще се потвърди - в атмосферата може да има и азот (като в земната) и метан.


Твърде далеч


За обитаема зона около звезда се смята такава с температури, даващи възможност на повърхността на планета да има вода в течно състояние.


K2-18b е на 111 светлинни години (около 650 трлн. мили) от Земята. Това означава, че до нея трудно може да бъде изпратен апарат. Екзопланетата (планета извън Слънчевата система) е една от над 4000, засечени за почти три десетилетия, но на нито една от предишните, намерени в обитаемата зона около дадена звезда, няма подобна находка.


В случая екипът е разгледал планети, засечени от телескопа "Хъбъл" между 2016 и 2017 г., и е изучил начина, по който светлината минава през тях, впоследствие определяйки част от химикалите в атмосферата (от състава ѝ зависят подобни изменения във взаимодействието със светлината).


Компютърен модел показва, че в атмосферата ѝ може да има до 50% вода - без аналог извън Слънчевата система.


Съмнения


Става въпрос за планета с температури между нула и 40 градуса по Целзий с размер малко над два пъти колкото Земята и маса 8 пъти колкото земната. Върти се около звезда джудже, доста по-малка и хладна, но по-активна от Слънцето.


Затова не всички астрономи са въодушевени - някои казват, че планети с такива размери и маса над 1.5 пъти тази на Земята трудно биха могли да поддържат живот, тъй като нямат твърда атмосфера и вода в течно състояние.


"Гравитацията ѝ може да е много по-силна от тази на Земята, а радиационният ѝ фон може да е враждебен", отбелязва и НАСА.


Освен това астрономите трудно се съгласяват какви условия са нужни, за да е обитаема дадена планета.

Ключови думи към статията:

Коментари (63)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дългия
    Дългия
    Рейтинг: 1086 Весело

    "Затова не всички астрономи са въодушевени - някои казват, че планети с такива размери и маса над 1.5 пъти тази на Земята трудно биха могли да поддържат живот, тъй като нямат твърда атмосфера и вода в течно състояние."

    Новината е интересна, само не разбрах каква е тази твърда атмосфера?!...

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    но на нито една от предишните, намерени в обитаемата зона около дадена звезда, няма подобна находка
    ________
    За промишлелно-банковите либерасти които проповядват за повече консуматорско общество, трябва да е ясно ,че като Земята няма друга! Почти изцяло от населението и на живее с кислорода който е наситен до 1-2км от морска повърхност!
    Е то винаги за няколко милиона години продължение на еволюцията може да се приспособим към нещо друго!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3400 Неутрално

    "Затова не всички астрономи са въодушевени - някои казват, че планети с такива размери и маса над 1.5 пъти тази на Земята трудно биха могли да поддържат живот, тъй като нямат твърда атмосфера и вода в течно състояние."Новината е интересна, само не разбрах каква е тази твърда атмосфера?!...
    —цитат от коментар 1 на Дългия


    Вероятно редкацията съчинява нови теми за дискусии на екзо планените!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 880 Неутрално

    И да има извънземни,никога няма да ги видим,защото разстоянията са хиляди години пътуване.

  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    "Освен това астрономите трудно се съгласяват какви условия са нужни, за да е обитаема дадена планета."

    Разковничето.

  6. 6 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Тогава да изпратим още сега една определена група от земните ни обитатели за да пробват новите условия за живот там.

  7. 7 Профил на Зори
    Зори
    Рейтинг: 1483 Весело

    Мога веднага да ви дам критериите за подбор.

  8. 8 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 518 Весело

    Ха, сполай!
    Чудесно местенце за "прекрасния нов свят" на либералци!
    Жалко само че още няма звездни вокзали, че да ги пратим на първия за там!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  9. 9 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 518 Весело

    До коментар [#6] от "Зори":

    Хахаха...взе ми думите "от устата". 😁

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на izt21595181
    izt21595181
    Рейтинг: 788 Неутрално

    Ама планетата кръгла ли е или е като нашата?

  12. 12 Профил на Danubio
    Danubio
    Рейтинг: 150 Неутрално

    Тогава да изпратим още сега една определена група от земните ни обитатели за да пробват новите условия за живот там.
    —цитат от коментар 6 на Зори


    Нискоинтелигентните тъпанари? Съгласен.

  13. 13 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#1] от "Дългия":

    Цялата тази фраза, ако не е изопачена от журналистите, е безсмислена.
    Планета с диаметър два пъти колкото земния и земната плътности ще има осем пъти по-голяма маса. Но на такава планета силата на тежестта би била само два пъти колкото е земната. В случая диаметърът е малко повече от два пъти по-голям, тоест плътността е дори по-малка от земната. Което означава, че силата на тежестта ще бъде съответно по-малка от два пъти земната. Т.е. за огромна сила на тежестта изобщо не може да става дума.
    Всеки може да провери това въз основа на стар гимназиален учебник по физика и астрономия!

  14. 14 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Дали някой се сеща колко неоткрити форми на живот има на една планета на О /НУЛА/ километра от Земята?

  15. 15 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1687 Весело

    Да пращат там левундерите да си строят комунизъма.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  16. 16 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 2080 Неутрално

    Пращайте Манолова там за кмет. Ако може да изселите там и целия червено-лиляв електорат...хубав сюжет, ама фентъзи :)

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1687 Весело

    Ама планетата кръгла ли е или е като нашата?
    —цитат от коментар 11 на izt21595181


    Хахаха...

    Също сплескана като яйце, ама наобратно.

    Хахаха...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  19. 19 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1687 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мунчету на Боeку":

    +
    Силата на гравитацията е пропорционална на масата на обекта.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на Стабилно  крадене
    Стабилно крадене
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Аз имам вода с едно завъртане на крана, а освен това имам и кладенец.
    Не ми трябва да ходя на никаква планета с твърда атмосфера,
    да търся вода и да се въртя из пространството без гравитация. Искам тука, където съм си, да е чисто и да се диша.
    Не ми трябват срещи с извънземни, искам, като се разминем със съседа да се усмихнем и да си кажем "Добър ден. Как сте?".

  22. 22 Профил на Стабилно  крадене
    Стабилно крадене
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Живея във Варна и водата винаги е била край мен.
    Като дете си вадех и хапвах с кеф миди, трепех кая, лаврак и леферче с харпуна.
    Сега в морето ни лефер, ни кая има, а мидите са се изродили, пълни с отрова.
    Водата я има, но какво от това щом не става за нищо?
    Вместо с това да се занимават, тези търсят вода на далечни планети и ще похарчат хиляди пъти повече пари за това, отколкото да почистят земята.

  23. 23 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2081 Любопитно

    Добре!
    А има ли затоплисти,какво казва тамошната Тунбергерица?

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  25. 25 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 2081 Любопитно

    Аз имам вода с едно завъртане на крана, а освен това имам и кладенец.Не ми трябва да ходя на никаква планета с твърда атмосфера, да търся вода и да се въртя из пространството без гравитация. Искам тука, където съм си, да е чисто и да се диша. Не ми трябват срещи с извънземни, искам, като се разминем със съседа да се усмихнем и да си кажем "Добър ден. Как сте?".
    —цитат от коментар 21 на Стабилно крадене


    Само усмивки със съседа?Нищо друго?

    Група млади затоплисти чисти океан от глисти,вдъхновени либерали пляскат в езеро педали. BACHO LUD
  26. 26 Профил на olimpipanov
    olimpipanov
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Обещаващо откритие...фори да не става за живот, вече е изпробвана технологията за откриване на планети с вода.

  27. 27 Профил на инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    инж. Ганев - малцинство от 5.87%
    Рейтинг: 566 Весело

    ... само не разбрах каква е тази твърда атмосфера?!...
    —цитат от коментар 1 на Дългия

    Не сте ли чували за нея?
    Възпята е във вселенския хит "Камъните падат" ...

    Руският посланик : 80% русофили. Проф. Иво Христов : 80% дебили. Корелация, нали?
  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Весело

    Всичко може, но пак си е постижение да я намериш :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на Пуйката
    Пуйката
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Новият дом за циганьори, муслими и либерасти.

  32. 32 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 565 Неутрално

    До коментар [#31] от "Пуйката":

    По-добре ще бъде за селяндурите като вас, спор няма.

  33. 33 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#24] от "Мунчету на Боeку":

    "For uniform density rho, the g force is proportional to r."

    Това е написал и Patsis.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  34. 34 Профил на nevermindme
    nevermindme
    Рейтинг: 265 Неутрално

    всичко това е много хубаво, но нищо не ни помага тук на Земята или поне в нашето хилядолетие.

  35. 35 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    След това откритие, планетата K2-18b става идеален обект за изследване в следващите мисии на НАСА и ЕСА, сътветно Джеймс Уеб телескопа и АРИЕЛ телескопа. За разлика от Хъбъл, тези телескопи ще имат възможност то открият и други газове в атмосферата като метан, амония и дори химически маркери в атмосферата за наличието на живот.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  37. 37 Профил на I
    I
    Рейтинг: 2098 Неутрално

    До коментар [#36] от "Мунчету на Боeку":

    "тц, той е писал че ше бъде х2 земната"

    При радиус x2.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  38. 38 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1997 Неутрално

    Да пращат там левундерите да си строят комунизъма.
    —цитат от коментар 15 на Kamenarski


    +++ Много е вероятно точно така да стане :-) като се има предвид амбициите на Китай и лявата вълна която се надига в САЩ

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  39. 39 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    "Затова не всички астрономи са въодушевени - някои казват, че планети с такива размери и маса над 1.5 пъти тази на Земята трудно биха могли да поддържат живот, тъй като нямат твърда атмосфера и вода в течно състояние."Новината е интересна, само не разбрах каква е тази твърда атмосфера?!...
    —цитат от коментар 1 на Дългия


    Не знам какво са искали да кажат с "твърдата" атмосфера. Но т.нар Super Earth планети са или ледени гиганти като Нептун например или са със солидна скална повърхност, но с много плътни атмосфери. Затова, въпреки, че споменатата планета се намира в обитаемата зона около звездата си, вероятно има много плътна атмосфера, нещо като тази на Венера например, което не е много обнадеждаващ фактор за наличието на живот. Добрата новина все пак е, че се намира в обитаемата зона, има атмосфера и има вода в тази атмосфера. С други думи нищо сигурно, освен, че е добър обект за бъдещи изследвания.

  40. 40 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4309 Весело

    Побесняхме за този извънземен живот!

    klimentm
  41. 41 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    Това вероятно е воден свят, цялата планета е във вода. И ако е така, живота ще е под водата, изолитан от радиацията на активната звезда. До колкото разбрах, звездата е доста по- малка от слънцето, което означава, че планетата ще е доста по- близо за да може да има течна вода на повърхността и водни пари в атмосферата.

    И слънцето е било много по- активно преди милиарди години, колкото една звезда остарява, толкова по- спокойна става!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  42. 42 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1855 Неутрално

    "K2-18b е на 111 светлинни години (около 650 трлн. мили) от Земята. Това означава, че до нея трудно може да бъде изпратен апарат. "
    Трудно, хахаха, хареса ми оптимизма на автора на материала:)))

  43. 43 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 499 Неутрално

    Първо трябва да изпратим 33 евро-палета с найлонови торбички за еднократна употреба, за да може на космонафтите да им е сгодно като кацнат и да не се чудят в кво да си събират кеновете от бира юреди да ги фърлят у некое дере на тая ексопланета.

  44. 44 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#8] от "trial_jezz"

    Затова пък "Чемодан, вокзал, Москва" е много по лесно, нали?

  45. 45 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3608 Любопитно

    Умнокрасивите може би ще намерят народ, склонен да гласува за тях на тази планета?!

  46. 46 Профил на nonsens2
    nonsens2
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#22] от "Стабилно крадене":

    Ти закарай отходния канал на вилата си в морето, пък чакай тия от НАСА да ти дадат пари, за да го почистиш! Парите на американските данъкоплатци! Нали?
    Или по- добре те да го чистят! Доста ще почакате! Ако дочакате!
    Обаче сте ми нещастници!

  47. 48 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    До коментар [#41] от "Realist":

    Това е засега, единствената открита планета извън Слънчевата система, която има "точната" температура, за да поддържа вода в течно състояние, която има атмосфера, съдържаща вода и която е в обитаемата зона. Тоест най-добрият кандидат за наличие на живот. Засега... В близките десетилетия с новото поколение телескопи ще станем свидетели на още много открития.

  48. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 50 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    Човечеството е създадено и ще умре на тази планета Земя. И то много преди края на самата планета. Все още няма сила, която да спаси дори един човек от нашата планета и да го прати на чужда като тази К2-нещо си. Логистично е невъзможно да изпрашиш преселници на чужда планета. Светът на "Междузвездни войни" и "Стар трек" е много интересен, но си остава художествена измислица.

    Когато говорим за живот - има един потресаващ факт. Човекът живее на тази планета вече 2 млн години, но не познава и 1/3 от живите организми в океаните. Преди време няколко души слизаха в Марианската падина, а се пускаха и сонди на голяма дълбочина в най-тъмните кътчета под водата. Оказа се, че там кипи от живот. Има безброй нови и непознати за нас животински видове. И кое е най-хубавото? Че когато ние, човеците, изчезнем, тези организми ще бъдат бъдещето на сушата и океаните. Животът е тук, до нас, а не на 111 светлинни години.

    Колко поколения трябва да се родят и умрат на един космически кораб, за да успее човек да стигне планетата К2? И когато този човек стигне, какво ще намери там?

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  50. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  51. 52 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1214 Неутрално

    До коментар [#50] от "Lou":

    В твоя коментар засягаш две теми - дали ще загинем като човешка цивлизация на собствената си планета, и второ, дали има смисъл да търсим живот другаде, след като не познаваме живота в целостта му тук.
    Интересни теми, нямам много време да пиша, все пак тук е 2 часа следобяд и съм на работа, но когато имам време с удоволствие ще дискутирам.

  52. 53 Профил на бАрни
    бАрни
    Рейтинг: 587 Разстроено

    То на земята няма живот...те в космоса търсят...

  53. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3198 Неутрално

    До коментар [#50] от "Lou":

    Както доказа Мигуел Алкубиер, пътувания със скорости по- големи от скороста на светлината са възможни без да се нарушава теорията на относителността. НАСА създаде дори специална лаборатория за този тип придвижване. Не знаем какво ще бъде открито в следващите 50 години, Алкубиер публикува откритието си 1998-ма.

    https://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

    https://tauzero.aero/

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  54. 55 Профил на Toni Ivanov
    Toni Ivanov
    Рейтинг: 1891 Неутрално

    До #50 Lou. Това което казваш не е вярно. Едно поколение в космическия кораб може да стигне до тази планета,ако според теорията на Айнщайн корабът се движи със скорост близка до светлината времето почти спира или е много бавно,ако е със скорост малко по-малка на светлината. За да има живот на тази планета,трябва сушата й да е около една трета от цялата повърхност,а останалото вода,за да бъде саморегулиращи се система,тоест при големи горещини да има бурно изпарение,облаци и дъждове или снегове за охлаждане.

  55. 56 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1303 Весело

    Плоска е,разбира се и я крепят 7 кита,заради по-големите размери.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  56. 57 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3198 Весело

    До коментар [#55] от "Toni Ivanov":

    Значи, ако кораба се движи със 99999999999999999999998% от скоростта на светлината, за пътниците на борда пътешествието ще трае някъде около 1.5- 2 часа. За останалият свят, пътешествието ще е около 105 години. А енергията нужна за такъв полет ще е цялата термоядрена енергия на Вселената.

    По принцип, трудно е дори да се достигне и половината скорост на светлината заради изискванията за нужната енергия. Заради това трябва да се търсят пробойни (странични пътища) в теорията. По принцип нужната енергия за двигател на Алкубиер по сегашните изчисления е около, колкото енергията съдържащша се във веществото изграждащо един Юпитер. Преди, през 1988-ма нужната енергия бе колкото енергията на черната дупка в центъра на Млечният път, звездата, Саджитариус А.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  57. 58 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мунчету на Боeку":
    Гравитациата на повърхността е пропорционална на масата /тоест на обема по плътността/ и обратно пропорционална на радиуса. При еднаква плътност със земната и два пъти по-голям радиус се получава = 8/4, т.е. два пъти по-голяма.
    Ако диаметърът е само с 10% по-голям от земния, а масата е 8 пъти по-голяма, бихме имали гравитация = 8/4,42 = 1,8 от земната.

  58. 59 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1983 Неутрално

    Неволна грешка - 2,2 на квадрат = 4,84, т.е. при радиус с 10% по-голям от земния и васа 8 пъти колкото земната гравитацията би била 8/4,84 = 1,65 спрямо земната.
    Извинявам се.

  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK