"Гугъл" не е била длъжна да плаща на германските издатели за цитиране на новини

"Гугъл" не е била длъжна да плаща на германските издатели за цитиране на новини

© Charles Platiau, Reuters



Германските издатели нямат право да искат от "Гугъл" да им плаща авторски права, задето показва откъси от новини. Това реши съдът на ЕС, съобщи агенция "Ройтерс".


Група медийни издатели искаха компанията майка "Алфабет" да им плати над 1 млрд. евро за авторски права, защото показва откъси от тяхното съдържание в услугите си.


През април ЕС затегна правилата за авторските права, принуждавайки "Гугъл" да плаща по същия казус.
Регулацията трябва да влезе в сила в следващите две години. (Повече за нея четете тук и тук.)


В германския случай консорциум от около 200 издатели подаде иск срещу търсачката, аргументирайки се със закон от 2013 г. Според съда в Люксембург обаче проблем е, че Германия не е уведомила Европейската комисия за техническата регулация.

Ключови думи към статията:

Коментари (13)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2630 Весело

    И по това направление ще ги одрусат...

    Модератора е неадекватен!
  2. 2 Профил на gigabyte
    gigabyte
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Добър шамар за ограничените дойчовци. Преди време питах една немкиня, какво ще се случи ако подаря на някого една книга. Нищо нямало да се случи. Ако я хвърля в кофата за боклук, и някой я намери? - Пак същото, нищо. Тогава какво толкова страшно има, ако взема да подаря на някого примерно едно сиди с музика, което вече съм купил, или примерно файла с книгата, който също съм купил. - Не можело така, авторски права и т.н. Тъп народ, отказва мисленето.

    master
  3. 3 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2630 Неутрално

    До коментар [#2] от "gigabyte":

    май не си разбрал...
    няма шамар, гугъл ще плаща..
    просто са постановили, че не дължи за минали периоди...

    Модератора е неадекватен!
  4. 4 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3572 Неутрално

    "Германските издатели нямат право да искат от "Гугъл" да им плаща авторски права, задето показва откъси от новини. Това реши съдът на ЕС, съобщи агенция "Ройтерс".

    Явно е така..

  5. 5 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5018 Неутрално

    Всички искат да доят "Гугъл"

  6. 6 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#5] от "pet_fire":

    Причината е, че първо гугъл са издоили всички. :-)

  7. 7 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1108 Неутрално

    До коментар [#5] от "pet_fire":

    Причината е, че първо гугъл са издоили всички. :-)

  8. 8 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    ако подаря на някого една книга...
    Тогава какво толкова страшно има, ако взема да подаря на някого примерно едно сиди с музика, което вече съм купил, или примерно файла с книгата, който също съм купил. - Не можело така, авторски права и т.н. Тъп народ, отказва мисленето.
    —цитат от коментар 2 на gigabyte


    Това със CD-то не стана ясно - самият купен диск ли подаряваш или записваш на някого диск с музиката? И ако е самият диск, при теб остава ли музиката на компютър или друг диск?

    Иначе не ти е верен примерът, защото ти не даваш файла, а едно или много копия. Щеше да е верен, ако я беше питал: "Мога ли да направя копия на книгата и да ги раздавам?" Тоест да репродуцираш, което основателно е забранено.

    При някои от големите софтуери същото пише в EULA! Няма проблем да го подариш на друг, но тогава трябва да спреш да го ползваш.

  9. 9 Профил на Arcade
    Arcade
    Рейтинг: 51 Неутрално

    Абе тея добре ли са? А БТВ/Нова ще плащат ли на Ариел, че като излъчва рекламите им показва техните перилни препарати?

  10. 10 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    Абе тея добре ли са? А БТВ/Нова ще плащат ли на Ариел, че като излъчва рекламите им показва техните перилни препарати?
    —цитат от коментар 9 на Arcade


    Отде го измисли това сравнение? Там показването е по поръчка на собственика.

    Отделно, че самите перилни препарати не са обект на авторското право, а евентуално на патентното (ако съставът им е оригинален), което няма общо с показването. Логото и продуктовия дизайн са защитени, само че авторът/собственикът имат право да правят каквото си искат с тях за съответния срок.

    А за плащането на Ариел - плаща им се, само че от клиентите, понеже рекламата е калкулирана в цената на стоката.

  11. 11 Профил на Arcade
    Arcade
    Рейтинг: 51 Неутрално

    До коментар [#10] от "tamada":

    Уеб сайтовете (вкл. новинарските) също поръчват материалите им да излизат в търсенето на уеб търсачките. Отделно, сайтовете имат опция да не бъдат добавяни в Гугъл. Авторите, вместо да се оплакват, че откъси от статиите им излизат в Гугъл Търсене или Гугъл Новини, може да заявят на програмистите, статиите им да не излизатт като резултат в Гугъл Търсене и готово.

    Да не говорим, че повечето новинарски сайтове, имат опцията кои редове от текста да им излиза като резултат. Гугъл в случая се използва като реклама на сайта и на публикуваната статия. Авторите сами публикуват статиите си в сайтове, които са активирани за търсене в Гугъл. Защо съдят Гугъл, а не сайта, който им дава платформата на статията (ако изрично са поискали и договорили статията им да не излиза там). С право е взето решението да не се плаща за цитиране.

    Да не споменавам абсурдите за авторски права при 'цитиране' и отделно как може да искаш да притежаваш авторско право за новина.

    Ето казвам: Днес слънцето изгря от изток. Да съдя ли и аз всеки, който се осмели да ми съобщава новината другаде.

  12. 12 Профил на Аз
    Аз
    Рейтинг: 384 Неутрално

    До коментар [#11] от "Arcade":
    "може да заявят на програмистите, статиите им да не излизатт като резултат в Гугъл Търсене"

    Точно обратното - искат да им се показват писаниците, ама в същото време искат и да получават пари за това. На мен ми прилича на принципа - ако мине - мине.

  13. 13 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    До коментар [#10] от "tamada": Уеб сайтовете (вкл. новинарските) също поръчват материалите им да излизат в търсенето на уеб търсачките.
    —цитат от коментар 11 на Arcade


    Напротив. Делото в европейския съд е за непозволено цитиране.

    Отделно, сайтовете имат опция да не бъдат добавяни в Гугъл. Авторите... може да заявят на програмистите... Защо съдят Гугъл, а не сайта, който им дава платформата на статията...
    —цитат от коментар 11 на Arcade


    Продължаваш да демонстрираш, че не си наясно. Делото не се води от авторите, а от издателите. :)

    И никой не е длъжен да се съобразява с всяка фирма решила да индексира Интернет. Например хартиените книги и медии нямат никакви хардуерни и софтуерни защити срещу копиране, но въпреки това са защитени от закона.

    Да не споменавам абсурдите за авторски права при 'цитиране'...
    —цитат от коментар 11 на Arcade


    Да не споменавам, че Гугъл Нюз показва и снимки, което също е включено в делото. При снимките нямаш отрязък с цитат. Показват се нацяло.

    ... и отделно как може да искаш да притежаваш авторско право за новина. Ето казвам: Днес слънцето изгря от изток. Да съдя ли и аз всеки, който се осмели да ми съобщава новината другаде.
    —цитат от коментар 11 на Arcade


    Ами изгряло ти е слънцето, ама в мъгла.
    Споровете не са за монопол върху отразяване на новини, а за собствения текст написани по повод дадена новина. Отделно, че медиите отдавна не публикуват само новини. Ама много-много-много отдавна. Не Интернет, ами и парни машини още е нямало.

    Всички тези материали напълно естествено са защитени във всички страни, в които има нормални закони за авторско право. Включително в нашия закон - също отдавна. Явно не си го чел, та вземи го отвори и обърни внимание на думите "публицистика" и "периодични издания"!

    И на мен Гугъл ми е удобен, въпреки, че с тъпите технологии, които пробват търсенето става все по-трудно. Но и авторите/издателите имат право да си защитят творбите. Наистина тия 70-90 годишни срокове са безумни, но това няма общо с принципа на защита.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK