Видеото, което възпламени цяла Турция

Права на жените, права на животните, опазване на природата - соросоидите готвят нов майдан в единствената държава, където нео-консерватизмът успява да оцелее. Защото завиждат на успехите на Ердо, които един ден цяла Европа ще повтори!

Гяурбаджийски, червени и "патриотични" евнуси на Сараите, развейте бялото знаме! Ако нямате бял плат, събуйте си гащите! Под тях нямате нищо за криене!

• 138 33 Коментарът е обиден или неуместен

Много отрано си се дрогирал!!!

• 24 111 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "cinik":

//Защото завиждат на успехите на Ердо, които един ден цяла Европа ще повтори!//
---------------------------------
Прав си, затова Путаран следва съветите на Ердоган и строи джамия след джамия в Масквабат , само където досега още и домати не могат да произведат!!!

• 11 46 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#13:"Hawaii"][/quote]

А в Делиормана има ли такива думи?

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 41 12 Коментарът е обиден или неуместен

И как ще обяснят от Дойче Веле, че въпреки всичко това германците от Фолксщайген ще строят завод в Турция?
Че Меркелица всеки месец е на крака при Ердоган?

• 20 29 Коментарът е обиден или неуместен

Не се знае за завода!
Великият българин Росен Плевнелиев продължава да лобира и каза,че още сме в играта!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 39 17 Коментарът е обиден или неуместен

Чакайте бе - нали там има ИК?!? Как така има проблеми? Тука ни казаха, че само като я приемем и всичко ще се оправи. Кога лъжат ДВ и Дневник:

а. Когато твърдят, че ИК решава проблемите.
б. Когато казват, че в Турция има проблеми въпреки ИК.
в. Винаги.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 32 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Hawaii":

— Кажете му, моля ви — подзе Кандов, — че моята лична неприкосновеност,
моето най-скъпо човешко право, въпреки всяка законност и справедливи основания…

Бенчо Дерманът му махна с ръка отчаяно:

— Та такива думи нито ги има на турски! Остави се бе, Кандов!
=========
:).....да ти го обърна ли дословно на турски........

Bukalemun

• 38 9 Коментарът е обиден или неуместен

Айде сега в панделата с обвинения в тероризъм и пристрастия към Гюлен.

Иван Костов е за съд!

• 7 31 Коментарът е обиден или неуместен

Европейските турци (които по кръв изобщо не са такива, а наследници на насилвани поробени жени, еничари от кръвен данък, отвличания на османиците и т.н.) се опитват да кажат на азиатските си събратя нещо, но едва ли средновековните варвари ще разберат.

Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦

• 13 40 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Тюфлекчия":

в. Винаги.

" Deutsche Welle " лъже винаги. Затова Българският народ вече го нарича " Deutsche Wassercloset " , за да си знаят какво представляват.

• 25 8 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на тези турски рапъри, че не ги е страх открито да говорят за проблемите и недъзите в Турция днес.

Срам и позор за сегашните турски управляващи, които с цялата си наглост обявяват за терористи всеки критичен турски глас.... от уважавани учители и професори до популярни певци.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Мизийски":

Европейски Турци !?
Няма такова животно.
Аз не съм.
Ети и той не е ... (хич даже - той е татарче )
Иначе браво на рапърЧетата.
Смело.

Turk

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

Моля ви, спрете да отговаряте на троловете и да им "борите" аргументите. Натискате минусчето и продължавате нататък. Иначе всяка дискусия под всяка статия свършва по един и същ начин: няколко трола и няколко борци за правда (знаете се кои сте!) се джафкат и удавят в храчки всеки опит за дискусия.

Не отговаряйте на троловете с аргументи, умолявам ви! Това е единствената им цел, не им угаждайте! Не се превръщайте в част от проблема!

(Този коментар ще го спамвам под много статии, дано някой с мозък в главата прочете и се замисли.)

• 7 30 Коментарът е обиден или неуместен

Четеш ли бе лалугер?Турция на пишман ислямиста Ердиганчо се е превърнала в кочина и убийствата,преследванията по политически причини,шуробаджанащината,корупцията и грабежите са ежедневие..Банрутирала ислямистка кочина.Исламис..т.

shlshlshlshl

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Turk":

Честно да ти кажа, Ети ме съмнява да има нещо общо с Турция и турците, освен че е учил турски в школата на МВР или военното в Търново (там подготвят разузнавачите). Цялото му интернет творчество, което следя от години, ме навежда на мисълта, че е ченгенце, дето бичи активни мероприятия по форумите, с цел да настройва хората, които ги посещават срещу турците. Познавам много турци (и "български" и анадолски) и абсолютно никой не сипе подобни на неговите простотии.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 32 Коментарът е обиден или неуместен

Скоро идва Имамоглу и НДП и ще изрежат ердогановия тумор.Процесът вече е в действие..Пишман ислямис...т.

shlshlshlshl

• 5 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Мизийски":

Стига тиражирахте измислици, манипулации и напълно неверни неща. Истинските Турци с корени от Централна Азия са БЕЛИ хора, при това светлооки и светлокоси. В самата Турция те са под 10% от населението. Същото се вижда и в България - Делиорманът има доста повече бели, светли хора, отколкото останалата част от страната. По принцип, светлооките и светлокоси хора в Европа, всички имат Централно-Азиатски произход. Прародината на Келти, Германи, Славяни и Тюрки е една и съща - някъде в днешен Казахстан-Монголия. Просто идват по различно време. И да ви образовам още малко - Чингис Хан е бил риж и зеленоок човек, сиреч - баш бял човек, освен това е Тюрк. Защото названието Монгол го е измислил самият той - Менгю Ил, сиреч, Моят Народ. В Нета има много инфо по тия въпроси, при това от сериозни източници, ПДФ файлове на статии в специализирани издания, не става въпрос за ю-тюб и конспиративни видеа. Има цели книги на пдф. Това, което се опитвате да кажете са глупостите, които ДС навремето разпространяваше, че чак и в учебниците по История праскаха подобни волни интерпретации, а пасквилите на Антон Дончев им пригласяха. В това, което твърдите има известна истина, защото днешна Турция има малко общо с истинските Турци и има вътрешна разлика между Ромейския народ (каквито хора са голяма част от Българи, Гърци и пр.) и Анатолийския (Източния) народ. Едните, грубо казано са Римляни, другите са свързани с Перси, Арменци, Кюрди, Мидийци, Хети, Урарту и пр. древни народи, както и със Синята Орда - Турците минали по Южния път. В Южна България народът е най-вече Ромейски, сиреч - Славяни, Гърци, романизирани Траки и пр. Личи в Пловдив, Асеновград, манастирите наоколо, които са си направо Византийски, личи в Петрич, Мелник и пр. Турците в Северна България са потомци на Прабългари, Печенеги, Узи, Кумани и пр., грубо казано - Златната Орда, това са Турците минали по Северния път. Ромеите в Турция са винаги по-Европейски настроени по съвсем естествени причини - това е част от тяхната култура. Тя самата Турция е приемник и продължител на Ромейската Империя, при това до най-дребни детайли - от Византийската политика до музиката и кухнята. Византия днес - това е Турция.

• 14 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "transvaal":

+++++
Само да добавя, че в Делиормана има и солидна доза Караманоглу...
Натирени от Караман-Кония, защото не били покорни поданици на Османлиите.

Turk

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Kaзах ли ви хахахаха

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма част от проблемите са валидни и за нас. Уверено сме се запътили в тази посока.
"Ще те арестуват, ще те осъдят и няма да има дори кой да го отрази, като новина, защото всички свободни журналисти са вече в затвора..."

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Тюфлекчия":

И аз го наблюдавам от години.
Цар е на простотиите. Прав си.
Праска по стотина коментара на ден, които са пълни с полуистини, лъжи и манипулации...
Откъде намира толкова време ?

Turk

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "cinik":

Сус бе, ефенди!

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Българските патрЕотЕ и "нео-консерватори" - първи ибрикчии на турския султан.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Браво на рапърите! Ако ги затворят, то значи говорят истината:P Надям се, че в крайна сметка турците ще се събудят. Последния път, при опита за преврат, те спасиха Ердоган от военните, но вярвам, че вече са се усетили и няма да повторят подобна грешка. И се надявам не само да свалят Ердо', но и да върнат законите на Ататюрк.

Най-ужасната държава на света е тази, която атакува други, за да може отново да контролира територии, които вече не са нейни. Накратко - Русия.

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Не се ли сещат, че исляма е виновен?

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ердо сега ще ги обвини в гюленизъм, обида към презинедта и опит за преврат. Да внимават и тези харесли видеото

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Както се казва "Словото е по-силно от куршумите"! Браво на тези будни турци!
Сигурно Ердо, като го е чул е изпаднал в дива ярост.
С такива хора има надежда за комшиите.
А нашите тепърва вървят по пътя на Тийп...

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Някои си мислят, че може хем да си мохамеданин, хем да си свободен, ама не може. Първо целувал кръста, тогава.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

" "Сам си си виновен, ако не си възроптал", се казва в един пасаж от песента, изпълнена от турския рапър Шанишер."

Не слушам рап, нито изобщо уважавам тоя музикален стил, но е факт, че 18 - те рапъра направиха повече с едно свое парче за пробуждането на турското общество, отколкото много опозиционни водачи досега ! Поздрави за куража на тия момчета ! Ашколсун !

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Караманлиите са също в Гърция, този път натирени от новата Турция през 1920-22. Това са Турци - Христиани (интересно дали фамилията Караманлис е от тях!). Когато се преселват в Гърция (заедно с бежанците от Измир), не знаят дума Гръцки. Внуците и правнуците им говорят почти само Гръцки, но бабите и дядовците им все още знаят Турски. Причината за това преселение е проста - Караманлийската Църква не е била призната от Фенерската Патриаршия. По някаква причина пред Ататюрк и сподвижниците му е стоял изборът - или да оставят Вселенския Патриарх в Истанбул (където му е мястото от Константин Велики насам) или там да приютят Турската Православна Църква, но да оставят Патрарха да замине някъде (най-вероятно Гърция). Те избират естествено единственото и политически правилното решение - Патриархът остава в Константинопол, но Караманлиите трябва да се изнасят. Иначе - благодаря за инфо-то, не знаех, че в България има също Караманлии.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "transvaal":

Това което казваш за Караманлис и аз съм го чел някаде ( на турски ).
Но Караманоглу са мюслюмани.
Не знам какво и колко общо имат с Караманлис (и Караманци)

При първа възможност ще потърся нещо по темата.

Turk

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "Turk":

Обвиняваш ме в полуистини .....а сам не се виждаш......
Ако караманлиите са били пратени на балканите заради непокорството си ....как би ги управлявал Султана .....от стотици километри.....!?
Напротив .....били са най преданите на салтаната......

😁...... обаятелната ти логика ..... впечатления от старческия дом.....

Ако ти беше Султан ......кого би пратил в периферията на Империята си .....??
Най доверените или обратното....?

Bukalemun

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Turk":

Това което казваш за Караманлис и аз съм го чел някаде ( на турски ).
Но Караманоглу са мюслюмани.
Не знам какво и колко общо имат с Караманлис (и Караманци)
=======
Не се измъчвай ..... щом не си го схванал от първия път .....няма смисъл да потиш мозъка си ....
Един Аллах знае......ти може би неможеш да видиш приликата между ..... арменското ....Налбантян...... българското....Налбантов .....и турското.... Nalbantoğlu.....

Bukalemun

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Първо, Делиорманът не е бил периферия. И второ, практиката е била непокорните групи да се пращат далеч от родните им места, за да загубят връзка с естествената си среда и да бъдат контролирани по-лесно в друга, лоялна съм правителството област.

Това се е правело не само в Османска Турция, но и навсякъде другаде, включително във Византия и средновековна България. По тази причина например, павликяните са преместени от Анатолия в Тракия.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "terminal velocity":

Или отдавна си пенсионер и представа нямаш за какви пари става въпрос или си от дълбоката провинция, където времето е спряло в късната есен на 1989 година.
(По-вероятно е, да си и двете.)

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "Turk":

Европейски Турци !?
Няма такова животно.
Аз не съм.
=========
Неможеш и да бъдеш......
Само с никове можеш да се догаждаш.

Bukalemun

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Платон Фъшкиев":

//За кво са ти домати,след като може да се живее само с либерални идеи и пасейки тученица!?//
===============================
Фъшкиев, ти си си самодостатъчен -> фъшкии ядеш, фъшкии сереш и си една фъшкия , на теб не ти трябват ни домати ни идеи!!!!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Eрдоган успешно, замени дълбоката държава с нова. Прехвърли властта в ръцете на про- ислямските богаташи, с чиито пари дойде навласт. Изпълни си задачата, изтърка се и дойде време да бъде сменен.

Вече който и да дойде след него ще трябва да служи на новата дълбока държава.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "nocomnet":

Добре, добре, няма да отговаряме на тролове като теб. Не се коси. :-)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Тюфлекчия":

Само да ви кажа, че последното изречение не е вярно. Точно така мислят гласоподавателите на Ердоган. А една част от тези, които го мразят му се връзват на националистични теми.
Когато човек чете и слуша медиите в Турция малко или много се поддава на единодушната пропаганда. И за нашите преселници се отнася. Казвам Ви го като човек, който е живял по-голямата част от живота си в Турция сред турци.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "eti mehter":

Европейски Турци !?
Няма такова животно.
Аз не съм.
=========
Неможеш и да бъдеш......
Само с никове можеш да се догаждаш.
----------------------------------------------------------------------
Хайде виж се сега бре сусак.
Аз съм казал че Не съм Европейски Турчин.
Ти накъде си извъртял въпроса.
Татар Манипулатор.

Turk

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#54] от "eti mehter":

Вместо да дращиш във форума вземи прочети как османлиите са отровили Бейовете на Караманоглу (15 век) и са ги пръснали из империята.
Тя тая история не можеш да я сведеш до простото налбантиян, налбант и т.н.

Turk

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#2:"Nikolay Savov"][/quote]

По-скоро ти не можеш да разбереш смисъла на това което е написал.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "razor":

По тази причина и много славяни заселили се първоначално в днешна Северна Гърция и Тракия (тогавашна Византия) биват преместени от Анатолия (пак част от Византия по онова време... става въпрос мисля за 8-9 век).

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз по принцип не обичам да слушам рап.
Но тия момчета са страхотни.
Много смело. Още веднъж браво.

Turk

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

"Сам си си виновен, ако не си възроптал".
Учете се , българи!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "transvaal":

Изумен съм, че за този твой коментар си получиш 9 +, предполагам поне 3-4 от тях на форумните турци, но пак е много според мен.

Значи, Трансваале, почти всяка държава има своите митологеми свързани с историята на тази държава и съответния народ. Това което ти си написал в коментара си са абсолютни турски (неосмански направо) митове и легенди. Ще ми отнеме доста време да опровергавам всичките лъжи и измишльотини съдържащи се в него, затова ще пиша за това което ме изуми най-много и цитирам от твоя коментар: "И да ви образовам още малко - Чингис Хан е бил риж и зеленоок човек, сиреч - баш бял човек, освен това е Тюрк. Защото названието Монгол го е измислил самият той - Менгю Ил, сиреч, Моят Народ. В Нета има много инфо по тия въпроси, при това от сериозни източници, ПДФ файлове на статии в специализирани издания, не става въпрос за ю-тюб и конспиративни видеа. Има цели книги на пдф."

Сега аз да те пообразовам малко, значи Чингис хан е бил МОНГОЛЕЦ, от монголското племе кияди. Монголите са АЗИАТСКИ народ, принадлежат към МОНГОЛОИДНАТА раса! Чингис хан НЕ е бил риж и бял човек, а типичен азиатец, с монголоидна гънка на очите, с азиатско лице и черна коса (почти всички азиатци имат само черна коса). Ето виж сам как е изглеждал Чингис хан:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/YuanEmperorAlbumGenghisPortrait.jpg

https://www.biography.com/.image/ar_8 :10,c_fill,cs_srgb,fl_progressive,g_faces:center,q_auto:good,w_620/MTIwNjA4NjMzODc3MTM2OTA4/kublai-khan-wc-9369657-1-402.jpg

https://i1.wp.com/www.weirdgoogleearth.com/wp-content/uploads/2018/03/genghis-khan-equestrian-statue-front.jpg

Първото голямо достижение на Чингис хан е, че обединява монголските племена, които преди това са водили войни помежду си в продължения на столетия. След това създава огромна и силна империя. По пътя си на изток привлича на своя страна много тюркски племена, които му се подчиняват и служат.

И един съвет накрая, когато разказваш тази абсурдна турски (тюркски мит) за произхода на Чингиз хан внимавай някъде наоколо да няма монголци. Защото, ако те чуят направо ще те счупят от бой. Говоря сериозно. За монголците Чингис хан е много повече от най-големият им национален герой. Те го боготворят направо.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Диктаторът трепери

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Turk":

Ти накъде си извъртял въпроса.
========
Не съм го извъртял . ....казвям го просто и елементарно. ....
Ти .........не си ......турчин.......
Не му е мястото тук и в този форум. .....
Остани си със здраве .....и не издребнявай....

Bukalemun

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Иво":

Много неща не знаеш за далечния изток и средна Азия. ......
Немога да те виня понеже и темата е твърде обширна .....нормално е. ...

Bukalemun

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако това се случи в България, сестра Галева ще ги нарече платени, умнокрасиви соросоиди. И ще им организира контра концерт от яки, мургави с черни фланелки, татуирани, глупавогрозни рапъри, финансирани от ДПС естествено.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Типичната либерастка пропаганда, която виждаме и на запад. Цели се да се внуши, че обществото в което живеем е гадно, мракобесно, сексистко, глупаво, абе всичко лошо което се сетите, и трябва да приемем модерните либерални ценности. С други думи - държавата и обществото ни са гадни, щото не са либерални. Полицаите са гадни, мъжете са гадни зверове, които пребиват жените си и т.н. И отново се използват същите методи и "светските" знаменитости. За щастие, Турция за разлика от запада, където либерастията отдавна е окупирала всички интитуции, Турция все още има шанс да се изчисти от тази чума. Дано да ги арестуват и осъдят рапърчетата и да търкат наровете дълги години. Това ще е за назидание на всеки който смята да пропагандира либерастията, особено там където тя няма място.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Типичната либерастка пропаганда, която виждаме и на запад. Цели се да се внуши, че обществото в което живеем е гадно, мракобесно, сексистко, глупаво, абе всичко лошо което се сетите, и трябва да приемем модерните либерални ценности. С други думи - държавата и обществото ни са гадни, щото не са либерални. Полицаите са гадни, мъжете са гадни зверове, които пребиват жените си и т.н. И отново се използват същите методи и "светските" знаменитости. За щастие, Турция за разлика от запада, където либерастията отдавна е окупирала всички интитуции, Турция все още има шанс да се изчисти от тази чума. Дано да ги арестуват и осъдят рапърчетата и да търкат наровете дълги години. Това ще е за назидание на всеки който смята да пропагандира либерастията, особено там където тя няма място.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Като започнете да ръсите, такива тъпотии ставате смешни! БВП на калпак по номинал за миналата година е точно колкото този у нас, а по ППС е с 20% по-висок.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Тука най-големия ни "рапър-бунтовник" е Ицо Хазарта, който за мен беше готин, докато не записа реклама за Черепа и Еврофутбол. Да облъчваш тинейдъжрска и детска аудитория (каквато Хазарта има доста) да залага на хазарт (щото рекламата се въртеше по национални тв и я има в тубата) за мен е много много ниско падение.

Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "eti mehter":

Добре, че ти знаеш татарино. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "frk20520749":

Мда, също като Славчо Трифонов, някой явно се стреми да непрекъснато да насажда негативизъм и безнадеждност в обществото, недоверие и омраза към държавата, като се хиперболизират проблемите, или пък откровено се измислят такива, като се омаловажават хубавите неща които се случват. Такива трябва да лежат в затвора за противодържавна дейност.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Иво":

Сега аз да те пообразовам малко, значи Чингис хан е бил МОНГОЛЕЦ, от монголското племе кияди. Монголите са АЗИАТСКИ народ, принадлежат към МОНГОЛОИДНАТА раса! Чингис хан НЕ е бил риж и бял човек, а типичен азиатец, с монголоидна гънка на очите, с азиатско лице и черна коса (почти всички азиатци имат само черна коса). Ето виж сам как е изглеждал Чингис хан:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons [/quote]
Това са Китайски измислици. Най-старите рисунки на Чингиз Хан са Китайски, при това са правени 200 години след него. Това, че Чингиз, Темучин е истинското му име и значи ковач, железар - Темучин - Темирчин - Темирджин, а бе демирджия, е риж и зеленоок е записано в Тайната Книга на Монголите, която се съхнанява в Петербург. Книгата е писана ПРИЖИВЕ на Хана, от очевидци, били част от двора. Второ - такъв етнос с такова название Монголи НЕ СЪЩЕСТВУВА преди Темучин. Названието е дадено от самия Чингис на всички, които се присъединяват към него. Трето - днешните т.нар. Монголци НЯМАТ ПОЧТИ НИЩО ОБЩО с Монголите на Чингис. Чингис и хората му са ТЮРКИ и това изобщо не подлежи на съмнение. А и не само той но и мнозинството около него са БЕЛИ ХОРА. В монголоидната раса няма нито светлокоси, нито светлооки. Тимур например, без да е от чингизидите, но е Тюрк има също рижа коса и брада и сиви очи. Половината Руска аристокрация са Тюрки - също светли хора (по фамилните имена на големите Руски родове се вижда ясно какви са, особено военните - Кутузов, Суворов, Нахимов, Ушаков, Тимирязев, Аксаков - това са чисто Тюркски родове, военна аристокрация от Златната Орда - Ординцы). Хуните също са чисти Тюрки. Проблемът с монголоидността е от смесване с Хан-Китайци и други. Смесване се наблюдава още при Атилла, понеже Тюрките плячкосват Китай още от 2-рото хилядолетие пр.н.е. Пример са Киргизите - Китайски източници от 2-ри век от нашата ера ги описват като високи, руси и рижи хора. Днес, Киргизите са най-монголоидните от всички Тюрки. Виждал съм хора днешни, които са преки потомци на Бату Хан, сиреч - чингизиди. Един от тях изглежда направо като Германски образец на Ариец от времето на Райха - рус и синеок. Всичко това днес не изненадва никого, понеже Генетиката е точна наука и пряко потвърждава тия неща. Само че, милиони живеят в заблуждение от тъпите учебници по История, с които пълнеха главите на хората с небивалици. Например, Прабългарите ги рисуваха чернокоси, с черни бради и мустаци, което изобщо не отговаря на истината. Даже професионални историци обясняваха, че видите ли, по старите карти, на Волга пишело Кара Булгар, значи Черните Българи. Глупости на търкалета. В древно-Тюркския език, думата Кара в преносен смисъл значи Северен, т.е. това са Северни Българи (които също са били светли хора, а не азиати). По същата причина, Черно Море не значи нищо черно като цвят - Кара Дениз (Тенгиз) значи Северно Море, както пък Ак Дениз значи Южно, а не Бяло море, сиреч тия названия са спрямо разположението на Анатолия. И за ваше сведение, Пан-Тюркизмът не е измислен от Турците, а се лансира от Унгарски изследователи, а днес се потвърждава от редица Западни историци и лингвисти. Това не е Турска пропаганда, това е низ от факти. Всъщност, Евразийството почива до голяма степен на Пан-Тюркизма (Гумильов и др.) И също е информативно полезно, че макар Китайците да асимилират всичко, което се докосва до тях, все пак не могат до безкрай да лъжат за Чингис Хан или за Белите Пирамиди или за Източен Туркестан, пък и те самите добре знаят, че половината им династии от 2000 години насам са Тюркски и това те няма как да скрият. Да не говорим за Индия и Персия, където този процент е по-голям. Тюрките са почти единственият държавотворчески елемент в Азия. Германите - в Европа. Като се разровиш - идат от СЪЩИЯ корен (не случайно има стотици фундаментални думи, чиито корени са една и съща дума в Тюркския език от една страна и в Германски и Славянски езици от друга. Модерните лингвисти днес подържат тезата, че Тюркският език днес е най-близкостоящ до Прото-Индоевропейските езици. Всичко гореказано произтича от данни от лингвистика, генетика и анализ на исторически текстове. Чингиз Хан няма нищо общо с монголоидната раса, както и днешните Монголци или Китайци също нямат нищо общо с Великия Хан, освен че са му били поданици.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "cinik":

Макар контекстът на поста ти да е ясен, като по чудо си написал нещо съвсем вярно поне един път. Браво.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Клипът технически е много професионално заснет. Идеите са естествено водняво-плакатни, но иначе работата с камерата, таймингът и др. техники са много добре направени.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "transvaal":

+++++
Интересно ми беше да прочета коментара Ви.
Благодаря за положения труд. Какъв сте по професия ?

Turk

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

-------------------------------
Ти какво сега, искаш да те напсувам на турски ли ?
Татарджа не знам.

Turk

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Направи си умират от завист-лирата тоалетна хартия,лук няма,Истамбул и Анкара му биха шута на дебила.Еми,успех...

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Вирусът на свободата е много заразен, и все още не е открит ефективна ваксина!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#84] от "Turk":

Ти и Ети сте голям цирк ..., хехехе. Пише се татарча ..., ето ти една татарска.
Кутак баш, авызыңны сегим ..., пешмэгэн ... Ахахаха

Russia delenda est

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Браво бе,Вазов ше ми цитираш!Ми той е русофил,ве![/quote]

Бил е.Ама после като видял тия диви свине и той е обърнал палачинката...Ама ти откъде да знаеш,трол нещастен.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "ygo11542256":

Турция все още има шанс да се изчисти от тази чума. Дано да ги арестуват и осъдят рапърчетата и да търкат наровете дълги години.
========
Голяма част от големате риби .....избягаха извън Турция. ....
Тоест ....един вид се пенсионираха.....
Останаха по дребните им слуги .....
В такива случаи ....турската държава е крайно лоялна към тях ....понеже един голям процент от тия хора са действали несъзнателно , поръчково .....
Пропусгайки този факт, западните медии , съзнателно генерират фейк становището, че тия хора са под ежедневна мнима заплаха .....

Bukalemun

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ами браво на съседите!!Нашите рапъри гледат ли или от смъркане на бело нямат време?
!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

На турски е татарджа ( ТАТАРСА )....
А другото дето си го писал .... ами да ти се връща...

Turk

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "Шменти Капели":

Не ме доближавай до този пюскюл неориентиран. .....
Ако имах модераторската власт на форума ....бих му отнел ника за две секунди.
Не го заслужава.

Bukalemun

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "transvaal":

Глупости на таркалета и абсурдни исторически конспиративни теории и алтернативна история без връзки с истинската история ,която почива само ма доказани факти и документи!

Особено края на коментара е най-яката лъжа от него-Турция(Османската империя ) не е Византия ,нито е неин наследник,а е Унищожителя и Екзекутора на Източната римска империя (Византия) и заема нейното място само в географски смисъл!
Наследник на Източната Римска империя е Руската Империя ,но династично и духовно ,а не географски!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

-------
Ами дай на простия власт, и виж как става като Ердоган.

Turk

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Навсякъде по света и у нас където има власт имащи, които ги е страх да не загубят властта ако се появи някой да ги критикува "проправителствената преса атакува остро" и обвинява в "сътрудничество с терористични организации".

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "Turk":

Не съм привърженик на Ердоган и на "турската" етнос. Неописуеми са чувствата ми когато видях как "турци" заклаха "турски" войник като агне насред площада.

Russia delenda est

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Това са Китайски измислици. Най-старите рисунки на Чингиз Хан са Китайски, при това са правени 200 години след него. Това, че Чингиз, Темучин е истинското му име и значи ковач, железар - Темучин - Темирчин - Темирджин, а бе демирджия, е риж и зеленоок е записано в Тайната Книга на Монголите, която се съхнанява в Петербург. Книгата е писана ПРИЖИВЕ на Хана, от очевидци, били част от двора. Второ - такъв етнос с такова название Монголи НЕ СЪЩЕСТВУВА преди Темучин. Названието е дадено от самия Чингис на всички, които се присъединяват към него. Трето - днешните т.нар. Монголци НЯМАТ ПОЧТИ НИЩО ОБЩО с Монголите на Чингис. Чингис и хората му са ТЮРКИ и това изобщо не подлежи на съмнение. А и не само той но и мнозинството около него са БЕЛИ ХОРА. В монголоидната раса няма нито светлокоси, нито светлооки. Тимур например, без да е от чингизидите, но е Тюрк има също рижа коса и брада и сиви очи. Половината Руска аристокрация са Тюрки - също светли хора (по фамилните имена на големите Руски родове се вижда ясно какви са, особено военните - Кутузов, Суворов, Нахимов, Ушаков, Тимирязев, Аксаков - това са чисто Тюркски родове, военна аристокрация от Златната Орда - Ординцы). Хуните също са чисти Тюрки. Проблемът с монголоидността е от смесване с Хан-Китайци и други. Смесване се наблюдава още при Атилла, понеже Тюрките плячкосват Китай още от 2-рото хилядолетие пр.н.е. Пример са Киргизите - Китайски източници от 2-ри век от нашата ера ги описват като високи, руси и рижи хора. Днес, Киргизите са най-монголоидните от всички Тюрки. Виждал съм хора днешни, които са преки потомци на Бату Хан, сиреч - чингизиди. Един от тях изглежда направо като Германски образец на Ариец от времето на Райха - рус и синеок. Всичко това днес не изненадва никого, понеже Генетиката е точна наука и пряко потвърждава тия неща. Само че, милиони живеят в заблуждение от тъпите учебници по История, с които пълнеха главите на хората с небивалици. Например, Прабългарите ги рисуваха чернокоси, с черни бради и мустаци, което изобщо не отговаря на истината. Даже професионални историци обясняваха, че видите ли, по старите карти, на Волга пишело Кара Булгар, значи Черните Българи. Глупости на търкалета. В древно-Тюркския език, думата Кара в преносен смисъл значи Северен, т.е. това са Северни Българи (които също са били светли хора, а не азиати). По същата причина, Черно Море не значи нищо черно като цвят - Кара Дениз (Тенгиз) значи Северно Море, както пък Ак Дениз значи Южно, а не Бяло море, сиреч тия названия са спрямо разположението на Анатолия. И за ваше сведение, Пан-Тюркизмът не е измислен от Турците, а се лансира от Унгарски изследователи, а днес се потвърждава от редица Западни историци и лингвисти. Това не е Турска пропаганда, това е низ от факти. Всъщност, Евразийството почива до голяма степен на Пан-Тюркизма (Гумильов и др.) И също е информативно полезно, че макар Китайците да асимилират всичко, което се докосва до тях, все пак не могат до безкрай да лъжат за Чингис Хан или за Белите Пирамиди или за Източен Туркестан, пък и те самите добре знаят, че половината им династии от 2000 години насам са Тюркски и това те няма как да скрият. Да не говорим за Индия и Персия, където този процент е по-голям. Тюрките са почти единственият държавотворчески елемент в Азия. Германите - в Европа. Като се разровиш - идат от СЪЩИЯ корен (не случайно има стотици фундаментални думи, чиито корени са една и съща дума в Тюркския език от една страна и в Германски и Славянски езици от друга. Модерните лингвисти днес подържат тезата, че Тюркският език днес е най-близкостоящ до Прото-Индоевропейските езици. Всичко гореказано произтича от данни от лингвистика, генетика и анализ на исторически текстове. Чингиз Хан няма нищо общо с монголоидната раса, както и днешните Монголци или Китайци също нямат нищо общо с Великия Хан, освен че са му били поданици. [/quote]

Хахаха.... извинявай, но точно ти имаш нужда някой да те образовам на тема история, и аз правя това най-редовно впрочем във форума от доста време. В което няма нищо лошо разбира се, всеки може да научни нови неща от тук. Аз също го правя от някои интелигентни, високообразовани и знаещи съфорумци като Даскала, Тамада, Тулса и още два-трима други.

Да, да започна да обяснявам. Първо, това НЕ са китайски измислици, това са факти. Кой по-добре може да знае как е изглеждал Чингис хан от неговите собствени сънародници - монголците и неговите съседи китайците!?

По горе ти показах една статуя на Чингис хан намираща близо до столицата Улан Батор, на нея пак се вижда войн с монголоиден вид, ето още една монголска статуя на техния национален герой Чингис хан:

https://imgs.mongabay.com/wp-content/uploads/sites/20/2011/01/06121126/ghengis-khan.jpg

Очевидно Чингис хан няма много общо с европеидната раса, както и неговите сънародници монголците. Относно Тайната Книга на Монголите, намерих я тази книга, разгледах я и не видях никакво описание на Тимуджин (или Чингис хан), че е риж и зеленоок. Ето и самата книга впрочем:

https://cedar.wwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https ://en.wikipedia.org/&httpsredir=1&article=1003&context=cedarbooks

Повече за самата книга и нейните преводи:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_History_of_the_Mongols

Трето, термина монголи СЪЩЕСТВУВА преди Темучин, той е използван за първи път от китайците още през 8 век по време на династия Тан.

Четвърто, ще трябва пак да повторя, че първият огромен успех на Чингис хан е това, че той може би за първи път успява да обедини многобройните монголски племена. Днешните монголци са наследници на тези монголски племена. Става въпрос за едни и същи хора. И точно както днешните монголци са представители на монголоидната раса, така и техните прадеди са били представители на монголоидната раса.

Чингис е бил МОНГОЛОИД, това, че в своето обкръжение освен монголци като него е имало и покорени от него ТЮРКИ е вярно! Както написах в предишния си коментар когато Чингис хан започва да създава своята империя на изток, той привлича на своя страна многобройни тюркси племена. Някои от неговите военноначалници също са били тюрки, това е исторически доказано. Апропо, тук трябва да отбележа, че монголските и тюрските племена са живеели заедно в Централна и Северна Азия в продължение на столетия. Имало е частично смесване между тях. Понякога са били съюзници, понякога са водили войни помежду си. Това впрочем е описано в книгата на тайната история на монголите. Чингис и хората му са МОНГОЛЦИ (МОНГОЛОИДИ) и това изобщо не подлежи на съмнение. Има толкова много рисунки и описания на монголците от народите, които са пострадали от техните набези и походи. Имам в предвид китайци, араби, персийци и дори европейци (защото децата и внуците на Чингис стигат чак до Полша и Хърватия). Разгледай ги тези рисунки и ще видиш все монголоидни хора. ;-)

Сега за Тимур, той самия винаги е твърдял, че наследник на Чингис хан, но негови съвреминици и сегашните историци, смятат, че той наистина е имал тюркски произход. За това съм съгласен с теб. Апорпо, по онова време всеки е искал да се асоциира с Чингис хан. Все пак той е може би най-великия военноначалник в историята на човечеството.

За Златната орда, според историците, там само аристокрацията са били монголи, повечето от нейните воини и обикновени граждани са били действително тюрки. Татарите впрочем също са били тюрки. Те са се смесили доста и със съседните монголски племена. И тук трябва да отбележа, че точно Чингис хан заедно със своите монголи смазва татарите във една от многото войни, които той води и така ги подчинява под своята власт.

Относно произхода на хуните, това е доста спорен и дискусионен исторически въпрос. Но аз също като теб по-скоро споделям мнението, че те са били тюрки.

И тук стигаме до произхода на тюрките. Значи, сигурно знаеш, че това са били десетки, ако не и стотици различни племена населяващи огромни територии. Те имат наистина доста велика история, създават много държави (хаганати). Били са отлични войни и това се е признавало от техните съседи - монголците, китайците, персийците и т.н. Апропо, тюрките правят нещо наистина неверояно, от арабски роби в Египет, каквито са били те създават своя могъща държава в лицето на Мамелюкски султанат, която спира настъплението на Монголската империя в Близкия изток в битката Айн Джалут през 1260 година (тя се провежда на територията на днешна Палестина). Но да се върна на историята на тюрките. Както написах по-рано те са населявали огромни територии и създават много свои държави. Колкото по-близо са били те до Европа толкова по-европеиден вид имат те. Отличен пример са днешните татари и азери. Колкото по на изток живеят толкова по-монголоиден вид имат те и пример за това са киргизите. Изобщо самите тюрки са се създали като един огромен етнос в продължение на много години при контакта и взаимодействието на двете основни човешки раси - европеидната и монголоидната. Това става точно в Централна Азия.

Не знам къде измислен пан-тюркизма, но знам къде се налага като идеология. Това става точно в любимата ти Турция. Преди време срещнах няколко турци, които ми твърдяха, че видиш ли всички тюркски народи били турски. Аз им викам, абе това са различни народи. Тюрки са както киргизите, така и уйгурите, така и хазарите (те също имат интересна история), така и днешните турци, които са наследници на пък на селджуците. Всеки от тези народи имат своя собствена история. Често те са водили войни помежду си, както славянски държави са водили войни помежду си. Както всеки славянски народ има своя собствена история. Добър пример за това е войната между киргизите и уйгурите. По едно време през 10 век мисля, уйгурите са имали силна държава, която обаче е била унищожена не от когото и да е, а от киргизите. Те след това те на своя страна създават киргизка държава, която съществува и днес. Казахите също имат интересна история. Тяхната настояща държава не е първата, която имат. И те като нас българите са имали няколко държави.

Но, да се върна на пан-тюркистите. Тяхната мечта за изграждането на някаква обща пан-тюркска държава е абсолютно невъзможна. Както не може да има пан-славянска държава или пан-арабска държава.

Относно китайците, отлично знам за вашата огромна омраза към тях. Вие въобще не познавате тяхната велика история, цивилизация и държавнически традиции. Китайците НЕ лъжат за Чингис хан, пак ще повторя, че всички народи, които са имали контакт с него са го описвали, като монголоид. Пак да повторя, че днешните монголци (много от тях също мразят китайците по исторически причини) също са представители на монголоидната раса. И във всичките им техни статуи и картини (а такива има хиляди в Монголия) той (Чингис хан) изглежда като монголоид! Кой по-добре от самите монголци познават Чингис хан!?! Вие ли!? Пан-тюркистите ли!? Турците ли!? Не мисля. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Разломът в турското общество е огромен и непреодолим.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "transvaal":

"пък и те самите добре знаят, че половината им династии от 2000 години насам са Тюркски и това те няма как да скрият."

Това е абсолютна лъжа и непознаване на китайската история. Има само ДВЕ от ДУЗИНА китайски династии, които са били с чуждестранен произход, но НЕ и тюркски. Първата е династия Юен, която е била МОНГОЛСКА династия и съществува едва сто години, втората е Цин, с манджурски (тунгуски) произход. Тя пък е съществувала около 300 години.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "transvaal":

Известното политическо семейство Караманлис в Гърция са Дьонме (на турски: dönme). Това са християни и юдеи, приели някога исляма.Не си го признават обаче ! Страхотно беше като Костас Караманлис отиде не представянето на нова книга на известна гръцка писателка.Нарече го право в очите.................Караман Али !!!! Некадърника щеше да получи удар !!! Проклето семейство !!!! ПфУ !!!!!!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен