САЩ пред конституционна криза - Тръмп няма да съдейства на разследването за импийчмънт

САЩ пред конституционна криза - Тръмп няма да съдейства на разследването за импийчмънт

© Associated Press



Белият дом обяви, че няма да си сътрудничи с разследването за импийчмънт на президента Доналд Тръмп, започнало в Камарата на представителите, предадоха Би Би Си и "Ню Йорк таймс".


Адвокат на Белия дом заяви в писмо, че изпълнителната власт няма да участва в разследването. Това стана часове след като президентската администрация блокира изслушване по случая на дипломата Гордън Сондланд, посланик на САЩ в Европейския съюз и един от донорите на държавния глава.


Името му се споменава в публикувани от демократите в долната камара текстови съобщения, в които събеседник на Сондланд изразява тревога от възможността Тръмп да използва властта си, за да оказва натиск върху украинския си колега Володимир Зеленски да разследва бившия вицепрезидент и евентуален опопент на Тръмп на изборите догодина Джо Байдън. Заради този случай започна и разследването срещу Тръмп.




"Белият дом обяви война на разследването за импийчмънт", написа в заглавие "Ню Йорк таймс" след писмото. Писмото сочи, че започнатата процедура се смята в парламента за съдебен произвол, "неоснователна" и "конституционно невалидна". Казва се още, че разследването "нарушава основната справедливост и конституционно определените процедури", особено заради факта, че започването му не е подложено на гласуване в Камарата на представителите.


"Г-н президент, не сте над закона. Ще бъдете държан под отговорност", заяви в отговор Нанси Пелоси, председател на камарата.


Какво означава решението на Тръмп


Американски медии коментират, че това изправя САЩ пред конституционна криза. Администрацията с писмото си от осем страници поставя под въпрос законността на разследването и го нарича "противоконституционно", а демократите смятат, че Камарата на представителите по конституция единствена има право да задейства процедура за импийчмънт и няма нужда от разрешението на Белия дом.


Демократите освен това настояват, че отказът от съдействието дава аргументи в разследването им, например с това, че администрацията на Тръмп възпрепятства работата на конгреса. Ходът на Белия дом обаче ще ги лиши от основни свидетели.


Писмото от снощи е поредният случай, в който президентът сменя рязко позицията си. Той каза миналата седмица, че ще окаже съдействие, тъй като "винаги сътрудничи". "Ще работим заедно" с демократите, обяви той, добавяйки, че смята обвиненията им за безпочвени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (256)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Калник
    Калник
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Той съдейства достатъчно, като призна публично това в което го обвиняват. Стабилен гений!

  2. 2 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3876 Неутрално

    А Киев ще съдейства ли на разследването поискано от Холандия? Връзката е пряка

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  3. 3 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    Стабилен гений, с огромната си и недостижима мъдрост

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3328 Неутрално


    И друг път съм го казвал - как стана така, че народът на САЩ се подхлъзна и избра този неадекватен, некадърен оранжев пучк със самочувствие на гръмовержеца Зевс ?
    И това в САЩ ...???

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  6. 6 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3328 Неутрално


    пучк
    пуЯк

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  7. 7 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2787 Неутрално

    Сенсеят страда от ретрогардния меркурий, ще се оправи догодина след известни промени.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  8. 8 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3876 Весело

    До коментар [#6] от "niksan1":

    Или пуч? Все пак си съветски възпитаник

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  9. 9 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    Естествено че няма да съдейства. Никой не иска да бъде отстранен от власт, особено по този начин, макар че Тръмп го заслужава с погрешната си икономическа политика. Той влоши отношенията на САЩ едва ли не със всички държави по целия свят, включително с ЕС.

  10. 10 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    Нещо не вдявам ...

    От къде накъде трябва да се самообвиняват, за да доказват чуждо обвинение?

    Къде останаха презумпцията за невиновност и принципът, че обвинителят трябва сам да докаже обвинението си?

    Баси Инквизицията, начи!

  11. 11 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    Възпрепятстване на правосъдието = federal crime and impeachable offense.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  12. 12 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Това е преврат, естествено че няма да участва. И по-точно е
    вътрешна комунистическа атака срещу държавата САЩ,
    която върви от дълго време, но се активизира
    изключително след избирането на Тръмп за президент.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  13. 13 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#4] от "Saint of Me":

    Ще има ли гласува за импийчмънт в Конгреса Ламбе, не се върти и не доказвай отново закона на Годуин? Май не ти стиска да дадеш отговор. А за твое сведение разследване за импийчмънт има стартирано на 24.09.2019г. Отново си много далеч от истината.

  14. 14 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 989 Неутрално
  15. 15 Профил на Димитър Димов
    Димитър Димов
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Този почва да се държи като Сталин-бащата на народите. Аз знам и мога всичко. Всички трябва да ми се подчиняват. Обтегна доста струни на напрежението в целият свят. Да го махат и да не позволяват друг като нега да погледне към Белия дом

    Димитър Димов
  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    Между другото, в отчаянието си Дръмбовият правен екип подготвя почвата за хвърляне на Майк Пенс под автобуса, изцлизайки със становище, че вицепрезидентът не се ползва със същото равнище на имунитет като президента.

    С това подлецът цели две неща: да изкара Пенс виновен за украинската криза (Пенс го усети от първия ден и започна енергично да се дистанцира); и да възпре републиканците от гласуване за отстраняването му, защото ако Дръмб бъде отстранен, след него е Пенс, но ако Пенс е ВЕЧЕ отстранен, след Дръмб идва Нанси Пелоси.

    Сложно е за разбиране от православните евангелисти от Ябланицза, но нямам време да им го рисувам.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    Тръмп моят президент.

    подпис
  18. 18 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Между другото, в отчаянието си Дръмбовият правен екип подготвя почвата за хвърляне на Майк Пенс под автобуса, изцлизайки със становище, че вицепрезидентът не се ползва със същото равнище на имунитет като президента.С това подлецът цели две неща: да изкара Пенс виновен за украинската криза (Пенс го усети от първия ден и започна енергично да се дистанцира); и да възпре републиканците от гласуване за отстраняването му, защото ако Дръмб бъде отстранен, след него е Пенс, но ако Пенс е ВЕЧЕ отстранен, след Дръмб идва Нанси Пелоси.Сложно е за разбиране от православните евангелисти от Ябланицза, но нямам време да им го рисувам.
    —цитат от коментар 16 на Norman Granz


    Оппаааа, явно наистина ножът е опрял ПОЧТИ до кокала. Като посегне на Еванка, тогава вече е опрял. :)

  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    Той съдейства достатъчно, като призна публично това в което го обвиняват.
    —цитат от коментар 1 на Калник


    Разбира се! Публикува стенограмата и това е достатъчно.

    Напълно са прави да отказват допълнително да доказват, че не са камили ...

    Прочее ... точно това е целта на демократите. Да вката Доньо в перманентен обяснителен режим. В медиите.

  20. 20 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 871 Неутрално

    Тук е моментът да напомним на запенените умнокрасиви сектанти че гьобелсаджиите 'демократи' не са стартирали НИЩО освен яка гьобелсова пропаганда с много лъжи и кошаревски свирачи :)
    —цитат от коментар 4 на Saint of Me


    Не бе, нищо не са стартирали, затова сенсея си свирка весело. Забрави да споменеш - още 5 години така, после Еванка и так далее. :)

  21. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    Принципно либераст-демократите в САЩ винаги им е било основна цел да импийчнат всеки президент който не е техен! То е ясно ,че няма да стане ама поне да врекат!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#18] от "bobyb":

    "Оппаааа, явно наистина ножът е опрял ПОЧТИ до кокала. "

    В момента падат изкупителните жертви. В края на миналата седмица Оранго излъга, че не е искал да води онзи разговор със Зеленски, но министърът на енергетиката Рик Пери го бил ПРИНУДИЛ; на следващия ден Пери подаде оставка.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 668 Неутрално

    Уникален гьонсурат е оранжевия!

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  28. 28 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#27] от "Кози Крак":

    "Правният екип на Тръмп, начело с единственият по-сенилен от Тръмп - Джулиани! Ако не беше толкова плосък щеше да ти е ясно това."

    Обаче Е, та НЕ МУ Е. :))))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  29. 29 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2649 Весело

    До коментар [#20] от "bobyb":

    Ами НИЩО не са стартирали освен яка гьобелсова пропаганда. Факт.

    Отчаяна пропаганда щото стана ясно че Biden and his son are STONE COLD CROOKED, и не само те :)

    Use your Illusion
  30. 30 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Правя следните официални публични предвиждания--в крайна сметка ще се окаже че:
    1) "Някой от екипа на Обама" е казал още кандитът Тръмп да бъде следен и подслушван
    2) "Някои хора в ЦРУ и ФБР" решиха да измислял претекст за махането на Тръмп
    3) "Някои хора от лагерите на Хилари, Байдън и Пелози" са правили всичките корупционни схеми в които самозабравено обвиняват Тръмп
    4) "Някои хора в държавните институции" непрекъснато намерено саботираха Тръмп.

    И, когато всичко това стане явно, и се окаже че "блатото" е реално и е правило всичко това и има директни доказателства и някои хора са за затвор, то социалистите в САЩ ще реагират със:

    "Но това няма значение, защото Тръмп е буквално Хитлер, а ние всички ще умрем ако не станем веганци, и бялата раса трябва да изчезне защото е носител на злото."

  31. 31 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1147 Весело

    Шубето е голям страх. Точно преди изборите демократите искат импийчмънт. Знаят какво ще се случи на иборите. И още - Байдън, кокто и един българгки политик, когато га обвинят в корупция отговаря с "аргумента". че обвиненията срещу невго са незконни... Още една надежда на враговете на републиканците ще умре скоро...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  33. 33 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Весело

    До коментар [#21] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Е как така бе, душко, републиканците не импийчнаха ли демократа Бил Клинтън заради извънбрачно фелацио? И то под истерично-възмутените възгласи на някога видни борци за "благоприличие" като Линдзи Греам и Мич Маконъл, днешни първи защитници на крадливото и лъжливо корумпе Тръмп?

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#32] от "patilanskomeze":

    "You have denied the President the right to cross-examine witnesses, to call witnesses, to receive transcripts of testimony, to have access to evidence, to have counsel present, and many other basic rights guaranteed to all Americans..."

    Горното явно е писано от изкукуригалия Джулиани, затова е толкова правно неграмотно. Нещата са ясно уредени от Whistleblower Protection Act, който гарантира правна защита на подалия сигнала срещу разкриване на самоличността му и опити за сплашване, каквото би съставлявало привикването му от президента за cross-examination.

    По отношение на whistleblower-а, Дръмб вече неколкократно наруши закона, наричайки го "шпионин" и намеквайки как се е "постъпвало в минали времена" с шпионите, на практика призовавайки за линчуването му.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 949 Неутрално

    До коментар [#30] от "patilanskomeze":

    То не пречи всичко това да е вярно и друмпф пак да е пълен кретен.

    Ако която и да е от прогнозите ти се сбъдне, имаш една бутилка скъпо вино. Заделям парите отсега. Сигурен съм, обаче, че ще си го изпия сам.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  36. 36 Профил на ngn36623288
    ngn36623288
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Отчаяна пропаганда щото стана ясно че Biden and his son are STONE COLD CROOKED, и не само те :)
    —цитат от коментар 29 на Saint of Me


    Всъщност, именно ей такива определения като STONE COLD CROOKED са пример за гьобелсова пропаганда.

    Второ, хронологията е съвсем различна: първо стана ясно, че Тръмп ходи да моли чужди правителства да разследват американски граждани (докато работата му е точно обратното - да пази американски граждани от чужди правителства), чак тогава Тръмп пусна в обращение мита за това какъв "мошеник" е Байдън.

  37. 37 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    До коментар [#29] от "Saint of Me":

    Ламбе, пак питам, ще има ли гласува в конгреса за импийчмънт на Доналд Тръмп? Или естествено ти мнение нямаш?

  38. 38 Профил на zzk41596346
    zzk41596346
    Рейтинг: 202 Неутрално

    И що няма да съдейства? Ето едно хубаво място, откъдето да докаже че е невинен и да докаже всичките си обвинения срещу демократите. А? Или май лъже и сега се чуди как да се извърти? Това не е Туитър, където до ти вярват разни лузъри.

  39. 39 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#36] от "ngn36623288":

    "Тръмп ходи да моли чужди правителства да разследват американски граждани (докато работата му е точно обратното - да пази американски граждани от чужди правителства), чак тогава Тръмп пусна в обращение мита за това какъв "мошеник" е Байдън."

    Именно! Класически whataboutism от типа: "Бойко е комумпиран! - Аха, ами Радан да не би да не е?!"

    Явно особено допада на ползващите същия похват форумни тролове.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  40. 40 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    Пристига група японски туристи във Вашингтон и вижда на реката Потомак група рибари. Туристите питат - кога ще импийчват Тръмп. Рибарите отговарят - това става много рядко. Кога, кога, кога - настояват туристите. Обикновенно започват да го импийчват след петата чаша уиски - обясняват рибарите! Обаче Тръмп побягва по водата към Белия Дом, а преследвачите отиват на дъното ....

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  41. 41 Профил на ngn36623288
    ngn36623288
    Рейтинг: 177 Неутрално

    Правя следните официални публични предвиждания--в крайна сметка ще се окаже че:1) "Някой от екипа на Обама" е казал още кандитът Тръмп да бъде следен и подслушван2) "Някои хора в ЦРУ и ФБР" решиха да измислял претекст за махането на Тръмп3) "Някои хора от лагерите на Хилари, Байдън и Пелози" са правили всичките корупционни схеми в които самозабравено обвиняват Тръмп4) "Някои хора в държавните институции" непрекъснато намерено саботираха Тръмп.
    —цитат от коментар 30 на patilanskomeze


    В смисъл, правиш официални публични предвиждания какви лъжи Тръмп ще пусне в обращение за пред аудиторията му ли?

  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#38] от "zzk41596346":

    "Ето едно хубаво място, откъдето да докаже че е невинен и да докаже всичките си обвинения срещу демократите."

    Също и да се покаже данъчните деклараци, за да сложи веднъж завинаги край на клеветите, че:
    1. Не е никакъв милиардер, а затънал в дългове лузър;
    2. Дълговете му са към руски банки, минали през пералнята на Дойче Банк;
    3. Използва фондацията си не за благотворителност, а за лично обогатяване;
    4. Не плаща данъци;
    5. Е в непрекъснато рецидивиращо нарушение на the Emoluments Clause,
    и т.н.

    Достътъчно е само да разкрие данъчните си декларации, за да направи на пух и прах клеветниците, твърдящи горното.

    Или май не? ;)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    До коментар [#23] от "Велков":Правният екип на Тръмп, начело с единственият по-сенилен от Тръмп - Джулиани! Ако не беше толкова плосък щеше да ти е ясно това. Ама ти си караш наизуст. Какво да се прави...
    —цитат от коментар 27 на Кози Крак


    Явно ти ги познаваш всичките от екипа, щом се изказваш така безапелационно.
    Или ти го каза Керпедена в ХоремаКа?

    Нейсе ... Ама ... таквозата ... ако е толкова сенилен Джулиани - то поради что дИмократитье рИвът на възбог към медиите да не му дават трибуна да говори?
    Нали е сенилен - значи, че с глупостите си излага Доньо и налива вода в тяхната мелница. Но те РивЪт и са тръшкат баш срещу сенилния!

  44. 44 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#43] от "xm...":

    "... то поради что дИмократитье рИвът на възбог към медиите да не му дават трибуна да говори?"

    Точно обратното. Това са свободни съчинения.

    Демократите понякога дори използват негови (на Джулиани) думи, за да инкриминират Дръмб.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  45. 45 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3738 Весело

    И що няма да съдейства? Ето едно хубаво място, откъдето да докаже че е невинен и да докаже всичките си обвинения срещу демократите. А? Или май лъже и сега се чуди как да се извърти? Това не е Туитър, където до ти вярват разни лузъри.
    —цитат от коментар 38 на zzk41596346


    Вие сте уникуми!
    Хубяво място да докажел ...
    Ми то по вашата логика и ПИК е хубаво място Лозан Панов да докаже ...

  46. 46 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    как стана така, че народът на САЩ се подхлъзна и избра този неадекватен, некадърен оранжев пучк
    —цитат от коментар 5 на niksan1


    Излъгаха го 13-тях руски трола в сурат китапя. Факт.

  47. 47 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Дръмб е вреден не само за САЩ, но и за цялото човечество. Крайно време е заслужено да го пуснат по пързалката на Никсън.

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  48. 48 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Очевидно е, че Тръмп и некадърните му адвокати ще разиграват циркове: това е единственото, на което са способни. Но Конституцията е пределно ясна относно правомощията на долната камара. Дори на Тръмповите назначения във Върховния съд, които много обичат да се декларират като "оригиналисти" (т.е. ужким изхождащи от намеренията на авторите на конституцията) в своите конституционни тълкования ще им бъде трудно да игнорират изричните обяснения на съавтори като Хамилтън, че инстументът импийчмънт е коректив замислен именно за ПОЛИТИЧЕСКИ нарушения като злоупотреба с власт, нарушено обществено доверие и нарушаваме на конституционния ред (виж Federalist Papers). С всеки свой ход палячовците на Тръмп - и най-вече той самият - открито демонстрират, че Тръмп е най-достойният за импийчмънт президент в цялата история на САЩ.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  49. 49 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3183 Неутрално

    Снимката е символична. Показва страховити червени облаци над Капитолия.

  50. 50 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3950 Неутрално

    UNITED EU UNION

    за камилите е Ваше съчинение...

    В оригинала е "лов на вещици".
    Съдейства и се самоулови, но... всичко с мярка.

    Уточнение:
    Призна си деянието, но не че деянието било лошо ;)

    До коментар [#19] от "xm...":

    Той съдейства достатъчно, като призна публично това в което го обвиняват.
    —цитат от коментар 1 на Калник

    Разбира се! Публикува стенограмата и това е достатъчно.

    Напълно са прави да отказват допълнително да доказват,
    че не са камили ...

  51. 51 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 2026 Весело

    До коментар [#49] от "tacheaux":

    и оранжеви.....мдаааа.....

  52. 52 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 644 Весело

    И що няма да съдейства? Ето едно хубаво място, откъдето да докаже че е невинен и да докаже всичките си обвинения срещу демократите. А? Или май лъже и сега се чуди как да се извърти? Това не е Туитър, където до ти вярват разни лузъри.
    —цитат от коментар 38 на zzk41596346

    Хохохо, да докажел, че е невинен! В нормалните държави няма нужда да доказваш, че си невинен, ако някой има претенции, нека той доказва,че си виновен. Останалото са лицемерщини от репертоара на леводемократите.

  53. 53 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    Дори и да тръгне импийчмънт за сваляне на Тръмп , та да речем ще мине през Конгреса с мнозинство на демократите , но през Сената на САЩ като върховен орган - НЯМА ДА МИНЕ ! !
    На много хора по света им се ще , вкл. и на мен , но няма да стане ! Все пак да видим !

  54. 54 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#30] от "patilanskomeze":То не пречи всичко това да е вярно и друмпф пак да е пълен кретен. Ако която и да е от прогнозите ти се сбъдне, имаш една бутилка скъпо вино. Заделям парите отсега. Сигурен съм, обаче, че ще си го изпия сам.
    —цитат от коментар 35 на motochristo


    Ето това е адекватна реакция:)
    Слагаме страницата в сейвнати, а виното може и да е виртуално потупване по рамото "ти беше прав".

  55. 55 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 2349 Неутрално

    The WashingtonPoust: Ново голямо социологическо проучване в САЩ (след изтеглянето от Сирия) показва, че 58% от американците подкрепят разследването за импийчмънт на Тръмп!

    28% от републиканците подкрепят разследването, а 18% от тях са ЗА незабавното отстраняване на оранжевото чучуло...!
    Щом и в неговата партия 1/3 вече официално го отхвърлят, това е краят на американския националист ксенофоб и антирвропеец - тръмпутин!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  56. 56 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    [quote#52:"disorg"][/quote]

    Очевидно не си запознат. Импийчмънтът не е някакво наказателно дело в окръжен съд, а конституционен механизъм за политически коректив.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  57. 57 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#53] от "deutscher._":

    Дали Сенатът би отстранил Тръмп е рано да се каже. Но Тръмп очевидно е решен да направи всичко, за да попречи на повече информация да получи публичност. Което открито противоречи на конституционни тълкувания на Върховния съд от 19 век насам, според които Конгресът има не само ПРАВОМОЩИЕТО, но и ЗАДЪЛЖЕНИЕТО да изиска (вкл. принудително) всичката информация, която му е необходима.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  58. 58 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    [quote#52:"disorg"][/quote]

    Момче, доказателствата за виновност изискват всички документи и процедури. Отказвайки да съдействаш значи отказваш да те онивинят.

  59. 59 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    "Демократите освен това настояват, че отказът от съдействието дава аргументи в разследването им, например с това, че администрацията на Тръмп възпрепятства работата на конгреса."

    Американския Конгрес срещу американския президент и неговата администрация. Желая успех на конгреса в този спор и борба за власт.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  60. 60 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 2736 Неутрално

    "Демократите освен това настояват, че отказът от съдействието дава аргументи в разследването им, например с това, че администрацията на Тръмп възпрепятства работата на конгреса."Американския Конгрес срещу американския президент и неговата администрация. Желая успех на конгреса в този спор и борба за власт.
    —цитат от коментар 59 на Иво


    Аз желая успех на уйгурите и хонконгци срещу любимата ти комунистическа власт в Пекин.

    AGAINST CHINA
  61. 61 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1272 Весело

    До коментар [#55] от "Рим":

    Мдааа, както казах още в началото на скандала, някои републикански сенатори ще усетят жегата зад ъгъла, когато процедурата стигне при тях.

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  62. 62 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 644 Неутрално

    [quote#52:"disorg"]
    —цитат от коментар 56 на WOI
    Очевидно не си запознат. Импийчмънтът не е някакво наказателно дело в окръжен съд, а конституционен механизъм за политически коректив.[/quote]
    Напротив, запознат съм - общите принципи на правото са валидни във всички случаи.

  63. 63 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    [quote#52:"disorg"]
    —цитат от коментар 58 на stanislavdi
    Момче, доказателствата за виновност изискват всички документи и процедури. Отказвайки да съдействаш значи отказваш да те онивинят. [/quote]

    Ти си връх на правната мисъл. А да си чувал, че обвиняемият може и да мълчи, а прокурорът е този, който следва да доказва виновност.

  64. 64 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    До коментар [#47] от "Kamenarski":

    Абсолютно! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  65. 65 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 644 Весело

    [quote#52:"disorg"]
    —цитат от коментар 58 на stanislavdi
    Момче, доказателствата за виновност изискват всички документи и процедури. Отказвайки да съдействаш значи отказваш да те онивинят. [/quote]

    Момче, не ти е ясен принципа - няма нужда та те "онивиняват", защото не си априорно виновен.

  66. 66 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4116 Весело

    "Писмото от снощи е поредният случай, в който президентът сменя рязко позицията си. Той каза миналата седмица, че ще окаже съдействие, тъй като "винаги сътрудничи". "Ще работим заедно" с демократите, обяви той, добавяйки, че смята обвиненията им за безпочвени."
    На кой ли наш политик ми прилича толкова много подобно поведение ? Я, какво съвпадение само......

  67. 67 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4560 Любопитно

    До коментар [#48] от "WOI":

    Доста добре обяснено. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  68. 68 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#62] от "disorg":

    Не е така. В юриспруденцията на САЩ има различни стандарти на доказаност на вина. Само при наказателни дела, в които животът, свободата или собствеността на защитника за под заплаха, доказаността трябва да бъде "отвъд всяко основателно съмнение" (Beyond a Reasonable Doubt). В граждански дела изискването за доказаност е далеч по-ниско: обикновен превес, т.е. вероятност от 50%+1. За импийчмът (и евентуално отстраняване от власт), стандартът на доказаност е изцяло в правомощията на членовете на Конгреса.

    Отделно, ще повторя, че Конгресът има ясно и потвърдено с тълкувателни прецеденти конституционно ПРАВО и "ЗАДЪЛЖЕНИЕ" да изиска от администрацията всички правителствени документи, протоколи, архиви и пр. които са му необходими. Всички, без изключение. Блокадата не Тръмп е поредната (и все по-нагла) стъпка в усилията му да обезсмисли Конституцията.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  69. 69 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 644 Неутрално

    "Писмото от снощи е поредният случай, в който президентът сменя рязко позицията си. Той каза миналата седмица, че ще окаже съдействие, тъй като "винаги сътрудничи". "Ще работим заедно" с демократите, обяви той, добавяйки, че смята обвиненията им за безпочвени."На кой ли наш политик ми прилича толкова много подобно поведение ? Я, какво съвпадение само......
    —цитат от коментар 66 на samoedin


    Позицията на Тръмп в това отношение няма никакво значение, а в случая я използват за раздуване на медийни балони. Щял да съдейства, не щял да съдейства, не щял да се оневинява и тн глупости. Няма значение дали ще съдейства при започнала процедура - Конгреса разполага с всички инструменти да получи необходимото. Отделен въпрос е къде е смисълът от цялата пушилка, защото едва ли това ще мине през Сената.

  70. 70 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    Процедурата на практика НЕ е гласувана от конгреса, така че всъщност НЕ е реално стартирала. Само е внесена и сега уж събират информацоя, защо точно искат да го импийчват, понеже първата им причина се спихна смешно!! Нормално Тръмп да ги отсвири!!

  71. 71 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 644 Неутрално

    До коментар [#62] от "disorg":Не е така. В юриспруденцията на САЩ има различни стандарти на доказаност на вина. Само при наказателни дела, в които животът, свободата или собствеността на защитника за под заплаха, доказаността трябва да бъде "отвъд всяко основателно съмнение" (Beyond a Reasonable Doubt). В граждански дела изискването за доказаност е далеч по-ниско: обикновен превес, т.е. вероятност от 50%+1. За импийчмът (и евентуално отстраняване от власт), стандартът на доказаност е изцяло в правомощията на членовете на
    —цитат от коментар 68 на WOI

    Но при всички случаи, независимо от стандарта, тежестта на доказване е върху страната, която твърди незаконосъобразното поведение.

  72. 72 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иво":

    "Доста добре обяснено. +++"

    Аз мисля, че трябва да се въведе някакъв базисен тест за осведоменост, на който да бъдат подлагани желаещите да коментират по-важните теми. Така ще се избегнат ситуации, при което толкова съдбоносна за света тема се задръства с глупости от рода на "Удри, бай Тръмпе!" и "Възпалени умнокрасивци под опашката на коня".

    За съжаление, тъй като това никога няма да стане, аз просто прескачам писаното от участници, за които знам, че нямат никаква представа от случващото се и пишат, колкото да дразнят останалите.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  73. 73 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4116 Любопитно

    " Демократите освен това настояват, че отказът от съдействието дава аргументи в разследването им, например с това, че администрацията на Тръмп възпрепятства работата на конгреса. Ходът на Белия дом обаче ще ги лиши от основни свидетели."

    Явно точно това е неговата цел - да не могат да бъдат използване тези основни свидетели ! Всичко си идва на мястото.....

  74. 74 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Весело

    До коментар [#71] от "disorg":

    Да. Но процедурата едва стартира, а в усилията си да укрие доказателства за свои предишни незаконосъобразни поведения, Тръмп прибягва до все по-нови и мащабни такива.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  75. 75 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4307 Неутрално

    До коментар [#73] от "samoedin":

    "Явно точно това е неговата цел - да не могат да бъдат използване тези основни свидетели ! Всичко си идва на мястото..."

    Цялостното поведение на Дръмб от самото начало на тази грозна афера е поведение на гузен човек, който не желае да бъде разкрит.

    Разговорът със Зеленски е предизвикал паника сред сътрудниците му и Оранго, разбирайки пост фактум, че е сбъркал, е разпоредил записът да бъде качен на сървър със строго ограничен достъп. Това само по себе си е самоинкриминиращо.

    След като се разчу благодарение на т.нар. уисълблоуър, Дръмб мина пред целия спектър на панически състояния - от "It was a PERFECT call" през "Идеята не беше моя, а на Рик Пери" и "Питайте Пенс", та до "няма да допусна никой от екипа ми да даде показания".

    Последното не е обикновено ненаказуемо шикалкавене, а ФЕДЕРАЛНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  76. 76 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#63] от "von_seeckt":

    А да си чувал, че обвиняемият може и да мълчи, а прокурорът е този, който следва да доказва виновност.
    —цитат от коментар 63 на von_seeckt

    А ти да си чувал за разделение на властите? И че Конгресът има конституционни права и задължения, вкл. да бъде коректив на изпълнителната власт? Вкл. чрез импийчмът? И че държавната администрация не му е бащиния на Тръмп, че да укрива доказателства и да сплашва държавни служители?

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  77. 77 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Весело

    До коментар [#1] от "Калник":

    За такива като него народът е казал “дай му въже сам да се обеси”

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  79. 79 Профил на patilanskomeze
    patilanskomeze
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    [quote#60:"Against China"][/quote]

    Я кажете. Щом желаем успех на уйгурите в Китай, вероятно и преди желаехме успех на чеченците в Раша?
    А на албанците в Македония? Желаем ли им успех? На ислямистите в Шри Ланка примерно? "Умерените терористи" срещу Асад?
    Ако, не дай боже, почнат сепаратистки брожения в Кърджали, ще им желаете ли успех?
    Или като един добър неокон сме готови да подкрепим и Осама бен Ладен, само и само "хак да им е на мръсните комунисти, пък после ако ще потоп"?
    Недалновидно, някак си...

    А като почнат едни "холокостщини" за уйгурите, и "съвсем нормални лелки" ще обясняват как милион момчета и момичета са изнасилвани на конвеер, и бебета на щикове, и щори от човешка кожа, и "6 милиона уйгури бяха нарязани на органи"--веднага ли ще скокнете да се подписвате под тези "очевидни истини", или поне първо ще видим дали Ню Йорк Таймс го подкрепят това?

    А Хонгконгците е друго. Там е крайно време да помиришат това което помирисаха колегите им по "полудяване от охолство" в Каталония. Отдавна им е време за малко ремък по дупето. Или поне тупа-лупа като на Макрон срещу жълтите жилетки. Много ги бави нещо "кървавия режим".

  80. 80 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 468 Неутрално

    До коментар [#16] от "Norman Granz":

    И ТОЧНО ТИ ОТ ЦЯЛ СВЯТ ДОСТИГНА ДО ТОВА ПРОЗРЕНИЕ?Норман матросът на амбразурата на дневник и икономедиа?В Карлуково това ли съобщиха по вефа?Първо заглавиетое абсолютно неадекватно преведено от ББС -Там ясно се казва,адвокатът на Белия Дом отказва администрацията да сътрудничи на Камарата на Представителите..Медийни балони и пушилки-"n the history of our nation, the House of Representatives has never attempted to launch an impeachment inquiry against the president without a majority of the House taking political accountability for that decision by voting to authorize such a dramatic constitutional step," the letter stated.

  81. 81 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    [quote#78:"niksan1"][/quote]

    Биография на типичната ушанка.

  82. 82 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    До коментар [#75] от "Norman Granz":


    Линдси Греъм преди 20 години каза, че президентът заслужава импийчмънт ако възпрепятства разследването. Ама сега е заел противоположна позиция на амбразурата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  83. 83 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Удри, бат Тръмпи!
    —цитат от коментар 14 на everlast666



    За да се хареса в Кремъл, ли ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  84. 84 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#63] от "von_seeckt":
    —цитат от коментар 76 на WOI


    Е да е, но думите ти нямат отношение към поведението на Тръмп. Никой не оспорва правомощията на Конгреса. Няма правен принцип, който на натоварва обвиняемия в широк смисъл да представя доказателства за собственото си виновно поведение.

  85. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    До коментар [#57] от "WOI":

    Тръмп цели да забави процедурата и да се изкара жертва. Демократите ще се обърнат към съдилищата за да бъдат заставени призованите да дадат показания но това отнема време. 2020 се очертава като много кална с взаимни обвинения и неистови вопли на сенсея.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  86. 86 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Тръмп моят президент.
    —цитат от коментар 17 на Иван К



    Това го постваш N-ти път, да сиятам ли, че си американски избирател и си гласувал за него ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  87. 87 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Весело

    До коментар [#84] от "von_seeckt":
    На Тръмп не му трябва да бъде натоварен от някакъв правен принцип, за да представя доказателства за собственото си виновно поведение - той това го прави съвършено доброволно, с всяка трета своя дума.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  88. 88 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2649 Весело

    До коментар [#76] от "WOI":

    Защо Конгресът НЕ гласува започване на процедура по импийчмънт?

    Защо само плющят гьобелсови лъженици през обслужващите 'демократите' фейк нюз аутлети които наричат 'медии'?

    Ами защото са гьобелсаджии :)

    Use your Illusion
  89. 89 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    До коментар [#85] от "vesolr":
    Прав си, уви!

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  90. 90 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#84] от "von_seeckt":На Тръмп не му трябва да бъде натоварен от някакъв правен принцип, за да представя доказателства за собственото си виновно поведение - той това го прави съвършено доброволно, с всяка трета своя дума.
    —цитат от коментар 87 на WOI


    Това е само твое частно мнение.

  91. 91 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Неутрално

    До коментар [#88] от "Saint of Me":

    Защото няма такова изискване. Ти на старата краставичарка Нанси краставици ще продаваш.
    Мощната гьобелсова дезинформация от Белия дом не я плаши, всяко нещо с времето си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  92. 92 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2649 Весело

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    "Аз мисля, че трябва да се въведе някакъв базисен тест за осведоменост, на който да бъдат подлагани желаещите да коментират по-важните теми"

    Хаха, да, комитет умнокрасивци да оценява благонадеждността на коментиращите. Като в доброто старо време кога плющяхте доноси, еххххх младост а :)

    Use your Illusion
  93. 93 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1540 Неутрално

    До коментар [#75] от "Norman Granz":

    ИЛЮМИНАТЪ! На инатъ!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  94. 94 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3544 Любопитно

    До коментар [#17] от "Иван К":


    Подкрепяш президент който открито презира Конституцията и се държи като абсолютен монарх над закона?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  95. 95 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":"Аз мисля, че трябва да се въведе някакъв базисен тест за осведоменост, на който да бъдат подлагани желаещите да коментират по-важните теми"Хаха, да, комитет умнокрасивци да оценява благонадеждността на коментиращите. Като в доброто старо време кога плющяхте доноси, еххххх младост а :)
    —цитат от коментар 92 на Saint of Me


    Грънчо не усеща, че при наличието на подобен тест, той ще е първият който ще изпадне от форума.

  96. 96 Профил на О, ко ма напрай!
    О, ко ма напрай!
    Рейтинг: 2007 Неутрално

    Я надуй сенсейка дудука..

  97. 97 Профил на cio
    cio
    Рейтинг: 307 Весело

    [quote#45:"xm..."][/quote]

    Точно така. Ако ПИК се осмели да го публикува, то по директен достъп до читателите им няма! И е перфектното място да се отговори на клевети на ПИК примерно. За това и в нормалните медии има право на отговор. Ама мисленето не е силната ти страна за да го осъзнаеш.

    cio
  98. 98 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    [quote#78:"niksan1"]
    —цитат от коментар 81 на von_seeckt
    Биография на типичната ушанка.[/quote]


    Трол , завистта е лош съветник !

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  99. 99 Профил на cio
    cio
    Рейтинг: 307 Весело

    [quote#52:"disorg"][/quote]

    Мозък, значи президента е винаги прав и няма право никой никога да го разследва. Ма браво бе, точно като Сталин, любимеца ти, нали?!

    cio
  100. 100 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    [quote#98:"niksan1"][/quote]

    За какво да завиждам бе, че си живял в съветската кочина:)?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK