За "Фейсбук" всички са равни, но политиците са по-равни

За "Фейсбук" всички са равни, но политиците са по-равни

© Joshua Roberts, REUTERS



Не всички са равни пред закона на "Фейсбук" - социалните мрежи са повели борба с дезинформацията по всички фронтове, освен в случая с политиците, които все така могат да си говорят на практика каквото си искат. Ето повод за подновяване на дискусията трябва ли интернет платформите да носят отговорност за подвеждащо или лъжливо съдържание.


Президентът на САЩ Доналд Тръмп, прочут с противоречиви изявления, олицетворява всички аспекти на тази дискусия.


След серия опити за манипулиране на общественото мнение чрез социалните мрежи "Фейсбук" започна да проверява съмнителната информация (чрез процес, наречен fact-checking - проверка на фактите) в стремеж да възстанови доверието както на широката публика, така и на властите.




Тази бдителност обаче няма да засегне политиците, защото социалната мрежа с 2.7 милиарда потребители не иска да играе ролята на "арбитър в политическите дебати", обясни през септември Ник Клег, директор по глобалните въпроси на американския гигант.


Съответно изявленията на политиците ще бъдат разглеждани "като информационно съдържание, което по принцип трябва да може да бъде видяно и чуто", добави бившият вицепремиер на Обединеното кралство. Аргументите на мрежите впрочем не впечатляват мнозина политици на изборни длъжности, особено имайки предвид неспирните усилия на Тръмп да разпространява конспиративни теории и невярна информация.


"Обезпокоителен компромис"


Джо Байдън, кандидат на демократите за Белия дом, разкритикува в сряда "Фейсбук" заради отказ да свали реклама на президента, съдържаща невярна информация за съперника му. В обявата се твърди, че преди време - като вицепрезидент на Барак Обама, Джо Байдън "обещал един милиард долара на Украйна, ако тя уволни прокурора, разследващ фирмата на неговия син".


Друга кандидатка, сенатор Камала Харис, настоя "Туитър" да блокира президента, защото Тръмп нарушава правилата на платформата, като обвинява своите критици в "измяна", предупреждавайки, че всеки опит да бъде свален от поста ще представлява "държавен преврат".


Исканията на кандидатите ясно очертават дилемата пред социалните мрежи в стремежа им да запазят свободата на словото и публичните дебати, но същевременно да се борят с езика на омразата, неуместното или оскърбително поведение, както и с дезинформационните кампании.


"Туитър" и "ЮТюб" също правят изключения, сходни с практиката на "Фейсбук". "Този компромис е доста обезпокоителен, защото подканя политическите играчи да говорят каквото им изнася, независимо дали е вярно или не", коментира Пол Барет, зам.-директор на Центъра за бизнес и човешки права "Стърн" към Нюйоркския университет и автор на доклад, озаглавен "Дезинформацията и изборите през 2020 г."


Документът показва, че повечето фалшиви или умишлено подвеждащи новини, споделени в платформите, не идват от Русия или други чуждестранни източници, а от САЩ. Което прави по-трудна задачата на модераторите. "То си е главоблъсканица, лесен отговор няма", признава преподавателят.


Импийчмънт


Процедурата за импийчмънт срещу Доналд Тръмп, задействана от демократите, внесе още повече напрежение в отношенията с платформите.


Според групaта "Фрий прес" ("Свободна преса") в този контекст политиката на двоен стандарт, водена от "Фейсбук", отваря огромна пролука за президента, който харчи за реклама на тази платформа повече от всички други политици.


Сенатор Елизабет Уорън, кандидатка на демократите за висшия пост, обвини "Фейсбук", че се поддава на натиск от Белия дом. "Тръмп и Зукърбърг (шефът на калифорнийската компания) са имали среща преди две седмици. За какво са разговаряли?", попита тя в "Туитър". "Сега Фейсбук е съгласен да разпространява реклами, съдържащи доказани лъжи."


Мрежата заяви, че не е променила позициите си. "Подходът ни се корени във фундаменталната вяра на "Фейсбук" в свободата на словото, в спазването на демократичните процедури и вярата, че в зрелите демокрации, където печатът е свободен, политическите изказвания и без това са сред анализираните възможно най-подробно", изтъкна Кейти Харбат, директор за политическите програми във "Фейсбук".


Но "невярната информация, идваща от политически лидери, е далеч по-въздействаща, отколкото ако идваше от фалшив акаунт или робот", отбелязва Самюъл Ули, преподавател в Тексаския университет, където е изследвал опитите за манипулации по време на избирателната кампания в САЩ от 2016 г.


"Социалните мрежи сами си създадоха този проблем, взимайки решения с цел мащабно разрастване", уточнява той. "Затова смятам, че те са длъжни да използват огромните си ресурси, за да решат уравнението чрез своите технологии и работна сила", добави той. / БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1155 Любопитно

    По-равни сред равните на какво ли напомня :I

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2528 Неутрално

    По важен е проблемът не с отговорността за съдържанието на социалните платформи, а в начина по който информацията се подбира и презентира специализирано, на всеки потребител отдерно, според преценката на платформата.
    Така се извършват големи внушения и манипулации.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  3. 3 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    Дригарите болшевики искат само тяхната истина да бъде показвана, а всяко различно мнение да бъде изтривано!! Истински демократи, мда!! НЕ Е работа на фейсбук да решава дали има казана някаква лъжа спрямо другарят Байдън. Това е работа на съда!!! Ако Байдън се чувства засегнат да заведе дело за клевета!!! Не може да призовават за запушване на устата на останалите, само защото мислят и казват неща, които не им харесват. Това е тоталиризъм!! Не че има нещо чудно в исканията на тези, защото те пишмандемократите отдавна са се превърнали в лявоболшевишкинеомарксистчета и от 40 години строят социалистическият интернационал наречен глобализация. Конците отзад дърпат концерните, които искат да момополизират пазара и да удушат малкия и среден бизнес!!!

  4. 4 Профил на Гъз, ти си нашето знаме!
    Гъз, ти си нашето знаме!
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Става въпрос за това видео.

    youtu.be/bbixdV2F6Ts

    Да се чудиш къде е лъжата?

    Следването на троловете е сигурно като следването на парите.
  5. 5 Профил на boyko_1967
    boyko_1967
    Рейтинг: 221 Гневно

    как да вървиш срещу чорбаджията си....

  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10511 Весело

    Свободата на словото вечзе трябва да се разбира като свободата да лъжеш безогледно и безнаказано с презумцията "победителите не ги съдят"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    До коментар [#3] от "wnl03619584":

    покажи на куклата къде те бараха лошите либерасти, тръмпараст =)

  8. 8 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#7] от "carlosestrada":

    До коментар [#3] от "wnl03619584":покажи на куклата къде те бараха лошите либерасти, тръмпараст =)
    —цитат от коментар 7 на carlosestrada


    Нещо Ви е стегнал чипика ми се струва!! :-) На вас марксиситите изобщо не ви харесва истината казана на глас!! Иначе лицемерно се пишете първи демократи.

  9. 9 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    До коментар [#8] от "wnl03619584":

    тръмпараст, няма "ваша" и "наша" истина -- има факти

    обаче когато фактите и реалността са против вас, вие си измисляте "алтернативни факти"

    та, покажи на куклата къде точно те нараниха фактите, че трябваше да си вадиш "алтернативни" факти

  10. 10 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    До коментар [#9] от "carlosestrada":

    доообре.... Тук говорим за цензурата, която се опитват да пробутат любимите Ви ппишмандемократи. За какви алтернативни факти взехте да бръщолевите. Всеки е свободен да изразява мнението си. Ако това мнение накърнява доброто име на някого, той пък е свободен да го съди!! Не е работа на Фейсбук да решава или оценява, чие мнение е вярно, невярно, добро, или каквито други идиотии там са измислили!!!

  11. 11 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 165 Неутрално

    СВОБОДАТА НА СЛОВОТО

    е майка на всички свободи .
    Без нея, демокрацията е празна дума.
    В САЩ тя е гарантирана с Първата поправка на Закона за правата. Затова и Свободата на словото е най-омразната обществена категория за левичарските неомарксистки групировки в САЩ.
    Тя е главната пречка пред усилията им да съборят "робовладелската конституция" и да разрушат "буржоазния морал и общество". За това се борят ударните им отряди, като Антифа, BlackLivesMatter и джендър-феминистките (лезбийки).
    Целият свят обиколи снимката, на която се виждаха маскирани антифовци, които горяха публично плакат с надпис "Свобода н одсловото" в кампуса на Йеилския университет.
    В ЕС Свободата на словото вече е смазана и сега (във Франция и Германия) можеш да бъдеш осъден, ако изразиш съмнение в официалната теза за Холокоста (например ако твърдиш, че избитите са по-малко, отколкото официално е прието).
    Тия дни Европейския съд постанови, че в социалните мрежи, могат да бъдат изтривани информации, по искане на държава членка, под предлог, че съдържали нещото, наречено "реч на омраза".
    През 2018 Европейският съд по правата на човека - който има юрисдикция над 47 европейски държави и чиито решения са правно обвързващи за 28-те държави-членки на Европейския съюз - ефективно легитимира ислямски кодекс за богохулство в интерес на "запазването на религиозния мир" в Европа.

    Решението ефективно създава опасен юридически прецедент, който разрешава на европейските държави да ограничат правото на свободно слово, ако такова слово се смята за обидно за мюсюлманите и по този начин представлява заплаха за религиозния мир.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK