Изкуственият интелект ще промени всяко работно място, но ще създаде нови

Изкуственият интелект ще промени всяко работно място, но ще създаде нови

© Reuters



Изкуственият интелект ще промени всяко работно място и ще увеличи търсенето на креативни умения.


Това се твърди в ново изследване на Масачузетския технологичен институт и американската компания Ай Би Ем. В него се отбелязва, че изкуственият интелект ще промени начина на извършване на всяка работа и ще премахнат работата, свързана с повтарящи се задачи. То очертава автоматизацията като "опасна краткосрочно" за служителите със заплати средна категория (например индустриалното производство), които ще загубят голяма част от задълженията си, а тези "под" и "над" тях ще увеличат своите.


В доклада The Future of Work: How Technologies Are Transforming Task се казва още, че изкуственият интелект вече преобразява задачите в някои професии в хода на автоматизацията.


Задачите ще намелеят




Изследването на института - най-престижното технологично висше учебно заведение - и лаборатори за изкуствен интелект на Ай Би Ем - използва машинно самообучение. За разработката са изследвани 170 милиона американски работни места между 2010 г. и 2017 г. Откритието е, че от 18 500 възможни задачи, които може средно да се поискат от служителите годишно, през първата година, в последната броят е спаднал 3.7 пъти.


Изчезващите задачи се поемат или от изкуствен интелект, или от системи за машинно самообучение, доказали се в автоматизацията. Нараства обаче нуждата от "меки умения", които искат интелектуални и аналитични качества; умения, свързани с гъвкавост, здрав разум или езикови умения ще станат по-добре платени, се отбелязва в изследването. Това се случва не само с позициите, изискващи експертиза във финансите или графичния дизайн, но и други - фризьор или фитнес инструктор.


Служителите, които получават "средни" възнаграждения за работата си, ще увеличат заплатите си най-бавно, а тези с ниски или високи ще отбележат по-висок растеж, тъй като работата им ще е по-необходима.


Засега и служителите, и работодателите имат време да се подготвят. Компаниите обаче трябва да променят програмите си за човешки ресурси и да премислят начина на обучение на служителите. Последните трябва да търсят начини да развият уменията си за творческо мислене.


Революцията ще дойде не от роботите, а от алгоритмите


Изкуственият интелект и машинното самообучение ще променят всички работни места повече, отколкото роботите от научната фантастика. Например в отдел "Продажби" на дадена компания служителят ще се занимава по-малко време с идеалната цена на продукта си - алгоритъм може да определи оптималната цена за максимизиране на печалбата. Това увеличава времето за работа с клиентите или за измисляне на атрактивни маркетинг елементи.


Технологичните промени водят и до трансформация в начина, по който се оценяват отделните задачи. Високо - и нископлатени професии (съответно експерти в бизнеса или финансите или някои здравни грижи) се оказват по-добре платени отпреди, ако конкретните позиции изискват презентационни умения или такива в дизайна.

Ключови думи към статията:

Коментари (156)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3857 Весело

    До коментар [#1] от "Платон Дермоедов":

    Вярно е. ИИ, може да върши отлична работа, но не може да ръси "умнотии", като баце.

  3. 3 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Да работят роботите, а всички ще станем програмисти, инженери , учени
    художници, поети артисти и политици, утопия !!!

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 818 Неутрално

    И да Ви кажааа......Много е опасно "пичувиии" да има "Изкуствен интелект" там дето няма "Естествен"....

  8. 8 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 818 Неутрално

    И да Ви кажааа......Много е опасно "пичувиии" да има "Изкуствен интелект" там дето няма "Естествен"....

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    Първи ще пострадат форумните тролове. Чат боговете вече ги бият по интелект. От друга страна ...чат боговете са по-скъпи та.....

  11. 11 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    Първи ще пострадат форумните тролове. Чат боговете вече ги бият по интелект. От друга страна ...чат боговете са по-скъпи та.....

  12. 12 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    Не съществува изкуствен интелект! Запомнете го и си го повтаряйте!
    Всичко е програми, писани от хора с доста висок естествен интелект....
    Сметалото, т.е. компютърът, прави каквото му кажеш...толкова!

  13. 13 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    Не съществува изкуствен интелект! Запомнете го и си го повтаряйте!
    Всичко е програми, писани от хора с доста висок естествен интелект....
    Сметалото, т.е. компютърът, прави каквото му кажеш...толкова!

  14. 14 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 818 Неутрално

    До коментар [#9] от "Мунчету на Боeку":

    Мунче .... колега... У нас е толкова жалка хавата.....едни 6 фирми " сулят яко кинтак " по тъпи програми, копваме от сайта долу, правим се на иноватори и цени по 10... по 20... ама върви.... Бях консултант на 2 общини.......не изкуствен.....няма естествен интелект..... http://www.libelium.com/resources/case-studies/

  15. 15 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":
    Ами всъщност доста елементарно разбиране. Става дума за програми, които се обучават и концепцията изобщо не е нова.
    Истината е, че естествения интелект не е нищо повече от това, не се ласкай да си мислиш друго

  16. 16 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":
    Ами всъщност доста елементарно разбиране. Става дума за програми, които се обучават и концепцията изобщо не е нова.
    Истината е, че естествения интелект не е нищо повече от това, не се ласкай да си мислиш друго

  17. 17 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":
    Ами всъщност доста елементарно разбиране. Става дума за програми, които се обучават и концепцията изобщо не е нова.
    Истината е, че естествения интелект не е нищо повече от това, не се ласкай да си мислиш друго

  18. 18 Профил на cbd55596436
    cbd55596436
    Рейтинг: 279 Неутрално

    За простаците каквото и да измислят, никога няма да е достатъчно.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  20. 20 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#17] от "uq":


    До коментар [#13] от "lz73":Ами всъщност доста елементарно разбиране. Става дума за програми, които се обучават и концепцията изобщо не е нова. Истината е, че естествения интелект не е нищо повече от това, не се ласкай да си мислиш друго
    —цитат от коментар 17 на uq


    Дообре, само да уточним как се обучават и дали не го правят по алгоритъм, писан от естествен интелект...
    Знаете ли какво "краен автомат"?
    Е, всеки компютър, а "изкустрвеният интелект" е именно компютър, е краен автомат...та какво за интелекта?

  21. 21 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1787 Неутрално

    Ау ужаст 90 ще станат офисен планктон
    те и сега са около 30% и не се траят

  22. 22 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1787 Неутрално

    Ау ужаст 90 ще станат офисен планктон
    те и сега са около 30% и не се траят

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5872 Весело

    Очаквам в профила за работа да пише: трябва да държите тест на Тюринг :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3857 Весело

    До коментар [#5] от "Иван К.":

    Хе, хе! Едно обидно герберско тролче се обади! Като не ти харесва форума, що щеш тук? А и докато имаме такъв "Умен" и "кадърен" премиер, ще се бъзикаме с него. А вие, може да си разплетете чорапите от мъка! 😀

  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7498 Неутрално

    За много необразовани българи нито сегашни, нито бъдещи работни места ще се намерят.

  26. 26 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7498 Неутрално

    За много необразовани българи нито сегашни, нито бъдещи работни места ще се намерят.

  27. 27 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#6] от "Stupid American":

    И това го казва трол,който се е регистрирал вчера за пореден път...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  28. 28 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Няма такова нещо като изкуствен интелект!

    Интелектът е присъщ само на живи организми с развита нервна система ,а не на струпани на куп електронни части...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  29. 29 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Не съществува изкуствен интелект! Запомнете го и си го повтаряйте!Всичко е програми, писани от хора с доста висок естествен интелект....Сметалото, т.е. компютърът, прави каквото му кажеш...толкова!
    —цитат от коментар 13 на lz73


    Ами то и човек прави кавото му кажеш. Да не искаш да кажеш, че например умението да четеш е някакво божествено вдъхновение натикано в главата ти от висши същества? ХОРА са те учили какво е това букви, после как се пише "куче", мама и татко са ти го показвали и обяснявали по какво то се различава от котка и т.н.

    За всички които коментират без да знаят накратко да кажа, че изкуственият интелект се различава от досегашното традиционно програмиране по това, че притежава способността да се Обучава и Самообучава. Точно както го прави човек. Което му дава възможността да се справя с непрограмирани ситуации и решава нетрадиционни задачи.

    И още нещо, за творческите възможности. Ами поровете Интернет, вече има доста картини нарисувани от ИИ, музикални произведения, статии... Включително т.н. "абстракт", т.е. резюме на същността на стотици публикации, дори научни.

    Все пак човек е материален, следователно възпроизводим. Обратното означава че сте привърженици на теорията за "божествената душа" вдъхната в нас от Бог. Може, но това вече не е наука а религия. И спорът с такива е невъзможен защото при тях всичко е въпрос на Вяра, не на факти и анализ.

    И да, МНОГО работни места ще изчезнат. Естествено ще се появят и нови но дали ще имате качествата за тях? Може ли една телефонистка в кол център да стане софтуерен инженер и то на високо ниво? Защото те ще са едни от първите които ще изчезнат. Или шофьорът на ТИР да стане микробиолог? Защото автономните коли чукат на вратата.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  30. 30 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4282 Неутрално

    Световната синдикална мафия е притеснена. С роботизиране на производствата и отпадането на работниците , те няма кой да "защитават".

  31. 31 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#29] от "Fred":


    Ами то и човек прави кавото му кажеш. Да не искаш да кажеш, че например умението да четеш е някакво божествено вдъхновение натикано в главата ти от висши същества? ХОРА са те учили какво е това букви, после как се пише "куче", мама и татко са ти го показвали и обяснявали по какво то се различава от котка и т.н.
    —цитат от коментар 29 на Fred

    Интересно съждение...да вземем "куче". Аз, като прочета че българският премиер е куче, не си представям нещо с опашка...
    Пак да попитам дали "изкуственият интелект" е краен автомат или не е такъв.
    Ако се опитвате да твърдите, че е възможно да създадете машина, работеща като човешки мозък, то тогава отговорът е да, вероятно би било възможно, но не и сега, не с тази елементна база и най-вече не с тази архитектура...Замислете се по какво се различава Вашият мозък от най-бързото сметало в света...Относно "произведенията на изкуството" правени от изкуствен интелект....ами какво да кажа...ако две машини имат еднакви начални условия и постъпващи данни ще произведат еднакви "произведения на изкуството". Така де, ама Леонардо е един...




  32. 32 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#17] от "uq":Дообре, само да уточним как се обучават и дали не го правят по алгоритъм, писан от естествен интелект...
    —цитат от коментар 20 на lz73

    А теб не те ли е обучавал "естественият интелект", т.е. мама, татко, учители и т.н.? Естествено началният алгоритъм е от човек. Но основното е възможността за самообучаване и надминаване възможностите на учителя.

    Примери: Играта Го се смяташе че в нея е невъзможно компютърът да победи човек, защото в нея броят възможни комбинации е по-голям от роят атоми на вселената. Да, обаче победи.

    Как е станало обучението: Първи етап, на компютърът се показват десетки хиляди игри от състезания на хора с информацията победил/загубил. Той анализира и сам намира печелившите стратегии в тях. Втори етап, два компютъра вече играят един срещу друг. В резултат нивото им рязко се повишава и надминава човешкото. Т.е. имаме процес на самообучение без присъствието на човек.

    Това е основната грешка на всички с някакви елементарни знания по традиционният софтуер. При него ВСИЧКО е предварително зададено от човека, компютърът само смята по готов алгоритъм но не може да се самообучава.

    Само че при ИИ вече го има процесът на самообучение. Примерно разпознаването на образи, да се различи куче от котка. В традиционното програмиране това е абсолютно невъзможно, как ще я опишете тази разлика с формули ш алгоритми? Докато при ИИ става елементарно, показват му 10,000 картинки с етикети куче/котка и той сам намира признаците които ги различават. Точно по същият начин се учи и човек, първоначално с учител и после с натрупване на опит.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  33. 33 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#17] от "uq":Дообре, само да уточним как се обучават и дали не го правят по алгоритъм, писан от естествен интелект...
    —цитат от коментар 20 на lz73

    А теб не те ли е обучавал "естественият интелект", т.е. мама, татко, учители и т.н.? Естествено началният алгоритъм е от човек. Но основното е възможността за самообучаване и надминаване възможностите на учителя.

    Примери: Играта Го се смяташе че в нея е невъзможно компютърът да победи човек, защото в нея броят възможни комбинации е по-голям от роят атоми на вселената. Да, обаче победи.

    Как е станало обучението: Първи етап, на компютърът се показват десетки хиляди игри от състезания на хора с информацията победил/загубил. Той анализира и сам намира печелившите стратегии в тях. Втори етап, два компютъра вече играят един срещу друг. В резултат нивото им рязко се повишава и надминава човешкото. Т.е. имаме процес на самообучение без присъствието на човек.

    Това е основната грешка на всички с някакви елементарни знания по традиционният софтуер. При него ВСИЧКО е предварително зададено от човека, компютърът само смята по готов алгоритъм но не може да се самообучава.

    Само че при ИИ вече го има процесът на самообучение. Примерно разпознаването на образи, да се различи куче от котка. В традиционното програмиране това е абсолютно невъзможно, как ще я опишете тази разлика с формули ш алгоритми? Докато при ИИ става елементарно, показват му 10,000 картинки с етикети куче/котка и той сам намира признаците които ги различават. Точно по същият начин се учи и човек, първоначално с учител и после с натрупване на опит.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  34. 34 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#29] от "Fred":


    Все пак човек е материален, следователно възпроизводим. Обратното означава че сте привърженици на теорията за "божествената душа" вдъхната в нас от Бог. Може, но това вече не е наука а религия. И спорът с такива е невъзможен защото при тях всичко е въпрос на Вяра, не на факти и анализ.
    —цитат от коментар 29 на Fred


    Не, не съм вярващ в Бог или както там му викат, но много ми харесва една фраза: "Първата глътка от чашата на познанието те прави атеист, но на дъното те чака Бог." Познайте кой го е казал и дали е имал основания...

  35. 35 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#1] от "Платон Дермоедов":До коментар [#2] от "Vlado Nikolov":Баце може и да не може , ама вас тролчетата ще ви замени.
    —цитат от коментар 4 на Иван К.

    Отдавна го прави. Има софтуерни ботове които поддържат диалог с човек при който трудно може да се различи какво имаш насреща си.

    Един от примерите е компютър като научен съветник на студенти в един американски университет, някъде към 400 души. Едва неколцина от тях са се усъмнили и то защото компютърът им отговарял прекалено бързо и точно.

    Такъв софтуер вече печели съдебни дела срещу живи адвокати. Та какво остава за тролове, особено за елементарното им ниво в Дневник.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  36. 36 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#12] от "lz73":

    Ами не е точно така , програмите могат да се само обучават и са доста автономни , тоест може да говорим за някаква форма на ИЗКУСТВЕН интелект .

    https://www.24chasa.bg/novini/article/7739127

  37. 37 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#33] от "Fred":


    Как е станало обучението: Първи етап, на компютърът се показват десетки хиляди игри от състезания на хора с информацията победил/загубил. Той анализира и сам намира печелившите стратегии в тях. Втори етап, два компютъра вече играят един срещу друг. В резултат нивото им рязко се повишава и надминава човешкото. Т.е. имаме процес на самообучение без присъствието на човек.
    —цитат от коментар 33 на Fred


    Ако това е изкуствен интелект, то....как да го кажа по-меко...ГЛУПОСТИ!
    Конкретният пример е елементарна задача за проиграване на множество възможности чрез използването на огромната изчислителна мощност на машината...
    Когато машината започне да работи с понятия като "красиво" и "грозно", но не получени от база данни с красиви неща, тогава може би...

  38. 38 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Ау ужаст 90 ще станат офисен планктонте и сега са около 30% и не се траят
    —цитат от коментар 21 на 1001


    Той офисният планктон един от първите който ще изчезне. Защото върши елементарни неща лесни за ИИ. Разпознаването и синтеза на реч отдавна са усвоени от ИИ. Разпознаването на текст /OCR/ включително ръкописен също на практика е решено, останалото в един офис е 99% рутина.

    Не случайно дадох примера с кол центровете, те действат по твърд алгоритъм без да разбират нищо от това което ги питаш. А ако не успеят те пращат вече към истински специалист.

    Така че там където се гледа ефективността офис планктона са едни от първите които ще изчезнат. Правя това уточнение, защото за БГ е характерно, че независимо от броят компютри администрацията непрекъснато нараства. Просто за да има шефове трябва те да имат подчинени.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  39. 39 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#33] от "Fred":Конкретният пример е елементарна задача за проиграване на множество възможности чрез използването на огромната изчислителна мощност на машината...
    Когато машината започне да работи с понятия като "красиво" и "грозно", но не получени от база данни с красиви неща, тогава може би...
    —цитат от коментар 37 на lz73

    Колко пъти трябва да повтарям, че при ИИ не се изследват ВСИЧКИ възможни варианти? Броят възможни варианти при играта ГО е по-голям от броят атоми във Вселената, КАК ще ги сметне ВСИЧКИ?

    За твое огромно учудване компютърът може да различава красиво и грозно. Включително да рисува картини които са наистина красиви по нашите понятия. Обучаван е по същият начин по който се учи човек, просто му показват красиви картинки и той намира това тънко и неуловимо неща което се нарича "красота". И го екстраполира към новото и непознатото, което не е включено в тези примери. Т.е извън "базата данни" по твоето определение.

    Тук вероятно ще наречеш примерите "база данни" и подскочиш, че човек ги е създал. А ти как искаш, Бог да слезе от небето и да му каже какво е красиво?

    И даваш ли си сметка колко субективно понятие е красотата? За мен например това "бум бум" на съвременната поп музика не е красиво, предпочитам старият поп от 60-те където има мелодия. Но други подскачат с упоение под него. Унилият вой на арабските песни ми е отвратителен но те си ги харесват...

    Така че не слагай себе си в центъра на Вселената. Материален си и понеже като технология компютъра има много по-голяма скорост, памет, информационна свързаност съвсем скоро ще му дишаш праха. Включително в дейности доскоро смятани за човешки монопол.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  42. 42 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1787 Весело

    До коментар [#25] от "Роси":

    то за офисния планктон много образование не трябва стига да могат да всигат телефона - както и да го разбирате

  43. 43 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 279 Неутрално

    У БГ-то нищо ново - инженер Ганев пак ще храни маймуните, ама по алгоритмично...

    roo
  44. 44 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 279 Неутрално

    У БГ-то нищо ново - инженер Ганев пак ще храни маймуните, ама по алгоритмично...

    roo
  45. 45 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Барнах си Укла тест, не е при мен. У Дневничето е??? Повтор, повтор....

    roo
  46. 46 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Барнах си Укла тест, не е при мен. У Дневничето е??? Повтор, повтор....

    roo
  47. 47 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#39] от "Fred":


    За твое огромно учудване компютърът може да различава красиво и грозно. Включително да рисува картини които са наистина красиви по нашите понятия. Обучаван е по същият начин по който се учи човек, просто му показват красиви картинки и той намира това тънко и неуловимо неща което се нарича "красота". И го екстраполира към новото и непознатото, което не е включено в тези примери. Т.е извън "базата данни" по твоето определение.
    —цитат от коментар 39 на Fred


    Аха, значи му показват много красиви картинки, той прави анализ и намира общото м/у тях и после "създава" нещо, отговарящо на този критерий...Ми добре, щом това е интелект, то тогава съм съгласен, че ще бъде създаден скоро...явно ни се разминават определенията за интелект. Само да попитам, ако имаме две абсолютно еднакви машини, подадем им еднакви бази с красиви картинки, то тяхното създание после едно и също ли ще бъде? Кофти въпрос нали? Щото не виждам как ще е различно, а ако е еднаквото то това не е изкуство и не е плод на техния "интелект", а е резултат от работата на алгоритмите...

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  49. 49 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz73":

    Тъп пример. Ти можеш ли да осигуриш два АБСОЛЮТНО еднакви човека та предлагаш такива сравнения? Ако двама души по някакво чудо са с еднакъв брой неврони, еднакъв брой и начин на връзки между тях, през целият си живот са виждали едно и също нещо с точност до разрешаващата способност на ретината и всички останали сензори и битие... как мислиш ще реагират?

    Отново те избива на нещо Божествено, Необяснимо и Неповторимо... Ами не си божествен, сбор от молекули си. Да не говоря какво има в дебелото ти черво...

    А щом толкова те вълнува уникалността няма проблем, слагаме генератор на случайни числа и готово. Поне за това чувал ли си?

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  50. 50 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#47] от "lz73":

    Тъп пример. Ти можеш ли да осигуриш два АБСОЛЮТНО еднакви човека та предлагаш такива сравнения? Ако двама души по някакво чудо са с еднакъв брой неврони, еднакъв брой и начин на връзки между тях, през целият си живот са виждали едно и също нещо с точност до разрешаващата способност на ретината и всички останали сензори и битие... как мислиш ще реагират?

    Отново те избива на нещо Божествено, Необяснимо и Неповторимо... Ами не си божествен, сбор от молекули си. Да не говоря какво има в дебелото ти черво...

    А щом толкова те вълнува уникалността няма проблем, слагаме генератор на случайни числа и готово. Поне за това чувал ли си?

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  51. 51 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#39] от "Fred":...не е плод на техния "интелект", а е резултат от работата на алгоритмите...
    —цитат от коментар 47 на lz73

    Толкова ли не можеш да разбереш, че и твоята "уникалност" е всъщност са алгоритми?

    През целият ти живот те програмират. Като почнеш от вградените алгоритми на безусловните рефлекси /BIOS-а/ и минеш през програмирането от мама и татко които ти показват кое какво е, кое е лошо и кое добро, после училището те зарежда с база знания и алгоритми за ползването им, после цял живот облъчване от медиии...

    Наказват те когато не спазваш алгоритмите и поощряват когато ги спазваш, също както кучето на Павлов. Впрочем при изкуственият интелект в направлението Иeinforcement Learning е точно същото.

    Вземи да прочетеш малко що е това Artificial intelligence вместо да говориш от базата на мъглява обща култура.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  53. 53 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#50] от "Fred":


    До коментар [#47] от "lz73":Тъп пример. Ти можеш ли да осигуриш два АБСОЛЮТНО еднакви човека та предлагаш такива сравнения? Ако двама души по някакво чудо са с еднакъв брой неврони, еднакъв брой и начин на връзки между тях, през целият си живот са виждали едно и също нещо с точност до разрешаващата способност на ретината и всички останали сензори и битие... как мислиш ще реагират? Отново те избива на нещо Божествено, Необяснимо и Неповторимо... Ами не си божествен, сбор от молекули си. Да не говоря какво има в дебелото ти черво... А щом толкова те вълнува уникалността няма проблем, слагаме генератор на случайни числа и готово. Поне за това чувал ли си?
    —цитат от коментар 50 на Fred


    Те затова хората са уникални....и да чувал съм за генератор на ПСЕВДОслучайни числа.
    Съгласен съм, че най-общо казано всичко може да се сведе до молекули, атоми, електрони...връзки м/у тях и т.н. И какво от това?
    Интелектът на човек е съвкупност от доста неща. Истината е, че количеството информация, необходима за формиране на такъв интелект е огромна..да, съвременните сметала може би ще я поберат и обработят, но от къде ще я получат? Животът не е игра на го, ИИ победил шампиона на го едва ли може да реши елементарни проблеми, с които се справя 3-годишно дете. Е, ще може след като го обучат...Представяш ли си какво обучение е необходимо за да добие машината "познанията за живота" на един зрял човек?
    Та така, според мен това, дето сега го кичат с гръмкото име ИИ са просто по-съвършени самообучаващи се алгоритми, но чак пък интелект...
    Не ме избива на нищо божествено, аз все пак съм инженер, но понеже нагази в тая материя, да те попитам нещо. Смяташ ли, че ако имаш цялата необходима информация можеш да изчислиш бъдещето?

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  55. 55 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#3] от "valtoro":

    От време на време се появяват подобни статии и изследвания. Общо взето се предъвква и коментира едно и също. Как едни професии ще изчезнат, а други ще се появят. Как едва ли не от утре, всички коли и камиони, автобуси и трактори, самолети и хеликоптери ще станат автономни. Как бюрокрацията и лелките по офиси и кол-центрове щели да изчезнат и да стоят гладни. На тяхно място ще дойдат благородни и високообразовани, програмисти и инженери, които ще правят всичко и навсякъде... Естествено, пълни утопии. Ама на някои им харесва да си представят и фантазират.

    Бивш tww09306483.
  56. 56 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#29] от "Fred":Ако се опитвате да твърдите, че е възможно да създадете машина, работеща като човешки мозък, то тогава отговорът е да, вероятно би било възможно, но не и сега, не с тази елементна база и най-вече не с тази архитектура...
    —цитат от коментар 31 на lz73

    Принципите на Настоящият ИИ са взети точно от човешкият мозък. Основният елемент е неврон, има връзки между невроните като те са свързани в невронни мрежи /Neural Networks/.

    Връзките между невроните са с отделни тегла които се формират в процеса на обучението, точно както става с човешкият мозък. Има различни архитектури на невронните мрежи и връзките между слоевете при тя. Непрекъснато се създават нови архитектури симулиращи по-дълбоки процеси в човешкият мозък, например Capsule Networks, хвърлят се милиарди за изучаване действието на човешкият мозък именно с цел приложението при ИИ.

    Засега всичко това се симулира софтуерно на традиционните компютри и елементи. Но вече има разработени специализирани интегрални схеми в които невроните са хардуерни елементи. Което води до значително намаляване на изразходваната енергия и повишаване на бързодействието.

    И още всичко е в самото начало, както аз казвам още сме на "нивото на братя Райт". Но успехите са впечатляващи, представете си какво ще стане като се стигне до "нивото на Боинг".

    Влагат се ОГРОМНИ средства, десетки дори стотици милиарди долари годишно в САЩ и Китай. Който владее тези технологии ще владее света. За съжаление Европа е дълбоко заспала в тази област... също както в редица други.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  57. 57 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2877 Неутрално

    ИИ е още далеч от човешкия.

    Един кирлив превод не могат да направят като хората от един език на друг, а ми говорят за разни неща в бъдещето.

  58. 58 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#56] от "Fred":


    И още всичко е в самото начало, както аз казвам още сме на "нивото на братя Райт"....
    —цитат от коментар 56 на Fred


    Горе-долу вярно го описвате, само ще си позволя да Ви поправя. Братя Монголфие ...Та когато и ако стигнем Боинг...ние няма да сме живи...

  59. 59 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 707 Неутрално

    До коментар [#39] от "Fred":
    До коментар [#47] от "lz73":
    До коментар [#53] от "lz73"

    Усилията на човека да създаде искуствен интелект ще се считат за успешно завършили едва тогава , когато той създаде машина , която без външна намеса , само с помощта на собствения си интелект , успее да стигне сама до идеята за Бог.

  60. 60 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Любопитно

    "Например в отдел "Продажби" на дадена компания служителят ще се занимава по-малко време с идеалната цена на продукта си - алгоритъм може да определи оптималната цена за максимизиране на печалбата. "

    Дневник, сигурни ли сте, че коректно сте превели горното?
    Продажби не се занимават с ценообразуване, занимават се с продажби, ценообразуването обикновенно в други отдели, маркетинг, управление на марката...

    Модератора е неадекватен!
  61. 61 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Любопитно

    До коментар [#20] от "lz73":

    " само да уточним как се обучават и дали не го правят по алгоритъм, "

    "Естественият" интелект как се обучава?
    Хаотично или следва някакъв алгоритъм?

    Модератора е неадекватен!
  62. 62 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#61] от "Ivan_":


    До коментар [#20] от "lz73":" само да уточним как се обучават и дали не го правят по алгоритъм, ""Естественият" интелект как се обучава?Хаотично или следва някакъв алгоритъм?
    —цитат от коментар 61 на Ivan_

    Ти как мислиш?

  63. 63 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#55] от "Petleshev":

    Да допълня, и как нещо никога, ама съвсем невъзможно е да бъде направено от компютъра.

    Първо ни казваха "Компютърът никога няма да победи човека на шах защото той няма интелект"... И хоп, взе че би световният шампион.

    Веднага превключиха на "Ама би го защото смята бързо. Обаче при играта ГО има толкова варианти колкото атомите във вселената, никога няма да може да ги сметне всичките"... и хоп, бие световният шампион.

    Тогава минаха на артистичните качества "Никога нямя да може да рисува, композира, пише книги...." - да, ама вече го прави.

    Аз съм на друг принцип, след като човек е материален значи все някой ден компютърът ще може да прави това което смятаме за дейност достъпна единствено за човешкият мозък. Дали са биологични молекули или електронни чипове разлика голяма няма, накрая все електрони се движат. Нещо повече, човек е доста ограничен от биологията си.

    И едно важно уточнение, говорим за Определени Единични Дейности - чертае, играе, пише, разпознава образи и т.н. Не за Комплексен Интелект който може всичко което може човек събрано Заедно, на едно място. Със съответната индивидуалност сформирана от обществото и биографията. Компютърен аналог на човек със собствена Личност .

    Защитниците на уникалността си ще побързат да се зарадват. А аз ще кажа "И защо ни е такъв гигант?" А теоретично е възможно, просто се свързват отделните компютри в мрежи. Само че отново, "Защо ни е?".

    От това страдат подобен род дискусии, веднага се явяват хора които незнайно защо се чувстват заплашени за уникалността си. И длъжни да докажат, че машината никога няма да е по-добра от тях "В ето това...".

    Ще е по-добра, стига да има смисъл и полза, ще се намерят хора и пари да го направят. И на човека нищо няма да му стане от това, още едно улеснение.

    Но ако някой ден компютъра придобие чувство за собствена индивидуалност, осъзнае себе си като личност със собствени интереси... Е, тогава става лошо. Но аз тогава отдавна ще съм в Щастливите Ловни Полета, далеч в бъдещето е.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  64. 64 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#56] от "Fred":

    Пропуснах нещо, според мен съществено. Човешкият мозък не е цифров. Той не работи с 0 и 1, той е аналогов. А както знаем аналоговите сметала са доста по-бързи и доста по-неточни...

  65. 65 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1732 Любопитно

    И накрая изкуственият интелект ще премахне и работните места и естествените интелекти дето ги заемат. ЗА намаляване на ентропията.
    !

  66. 66 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#37] от "lz73":

    "Когато машината започне да работи с понятия като "красиво" и "грозно", но не получени от база данни с красиви неща, тогава може би..."

    работи, успокой се...

    Модератора е неадекватен!
  67. 67 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#63] от "Fred":

    Аз дойдох да ви избавя от този детерминизъм, по-ужасен и от смъртта...Май така го беше казал оня пилот...
    Та може ли да се изчисли бъдещето, щом всичко може да се дигитализира?

  68. 68 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#66] от "Ivan_":

    Ти да видиш!

  69. 69 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#47] от "lz73":

    "Аха, значи му показват много красиви картинки, той прави анализ и намира общото м/у тях и после "създава" нещо, отговарящо на този критерий...Ми добре, щом това е интелект, то тогава съм съгласен"

    Вземи първо попрочети малко история на изкуството, че като ще използваш подобни неща за примери да не се излагаш.

    Интелектът и естествен и изкуствен действат по един и същ начин. На обучение, наблюдение и анализ. Та ако ще използваме твоят пример за красиво и го разгледаме през историята на изкуството съм убеден, че ще ти е трудно да защитиш тезата си за "естествен" интелект през първоначалното отхвърляне на различните стилове като например неразбирането на красотата на творбите на един експресионист от огромна част от естествените интелекти...

    Модератора е неадекватен!
  70. 70 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#53] от "lz73":

    Ти принципа на функциониране ли оспорваш или начина и количеството на набавяне на данни?

    Модератора е неадекватен!
  71. 71 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1933 Неутрално

    До коментар [#69] от "Ivan_":

    И как един ИИ ще разбере експресионизма?

  72. 72 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#3] от "valtoro":

    “ Да работят роботите, а всички ще станем програмисти, инженери , учени
    художници, поети артисти и политици, утопия !!!”
    ——
    Не е утопия, просто глупост. Всичкото добитък, към кофите за боклук, марш!

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  73. 73 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#3] от "valtoro":

    “ Да работят роботите, а всички ще станем програмисти, инженери , учени
    художници, поети артисти и политици, утопия !!!”
    ——
    Не е утопия, просто глупост. Всичкото добитък, към кофите за боклук, марш!

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  74. 74 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#3] от "valtoro":

    “ Да работят роботите, а всички ще станем програмисти, инженери , учени
    художници, поети артисти и политици, утопия !!!”
    ——
    Не е утопия, просто глупост. Всичкото добитък, към кофите за боклук, марш!

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  75. 75 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#10] от "uq":


    “ Чат боговете вече ги бият по интелект. ”
    ——
    И особено богините

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  76. 76 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2877 Неутрално

    До коментар [#63] от "Fred":

    Не знам някой да е казвал че компютъра не може да бие човек на шах и играта го. Това са еднороден тип задачи, които не е трудно да бъдат решени. Просто компютъра е нямал достатъчно изчислителна мощ тогава.

    Сега в момента компютрите не могат да правят превод от един език на друг. Тази задача изисква малко повече правила отколкото правилата на шах и играта го. Сигурно един ден ще стане, но няма да е скоро.

  77. 77 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#56] от "Fred":Пропуснах нещо, според мен съществено. Човешкият мозък не е цифров. Той не работи с 0 и 1, той е аналогов. А както знаем аналоговите сметала са доста по-бързи и доста по-неточни...
    —цитат от коментар 64 на lz73


    Не е проблем. В невронните мрежи се работи с т.н. предавателна функция на неврона. И тя не е двоична, т.е. само нула или единица а има различна "тежест". В момента невроните се симулират на стандартни графични карти с т.н. CUDA ядра, десетки хиляди в един чип. С 16 битова точност, т.е. 65,536 нива. Смята се за излишно точно, в специализираните чипове работят с 8 битова аритметика, т.е. 256 нива и това значително вдига бързодействието.

    Да се говори за бързодействие на аналоговият сигнал в човешкият мозък е меко казано неточно. Честотата е около 100 херца а съвременните чипове с лекота вдигат гигахерци.

    Бързодействието при човешкият мозък е поради паралелната обработка и огромният брой неврони. Но при компютрите това е въпрос на технология и архитектура а тя се движи с огромни темпове. Като базис компютърът има много по-висок досгижим праг от човешкият мозък.

    Конкретен пример, последно достижение на китайците. Камера от 500 /Петстотин!/ Мегапиксела е свързана към софтуер за изкуствен интелект. Вкарва се снимка на човек и тя го намира в стадион с 50,000 души за 3 секунди! За колко време ще го направи човек и дали въобще ще го направи?

    Ето това е полето на ИИ, специализирани дейности с огромно бързодействие. На поточните линии, еднотипни дейности и т.н. Там има икономически ефект и затова ще се хвърлят ресурси. А останалото е екзотика, колкото за демонстрация на възможности.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  78. 78 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#71] от "lz73":

    По същият начин по който и по-големият процент от естественият интелект НЕ го разбира?
    Цялото ти напъваене се оборва от един единствен пример от моят живот.

    Бях на гости като тинейджър при едно момиче, художничка. Та тя като момиче трябваше да приготви преди да излезем. Аз пък не мога да стоя ей така и нищо да не правя. И взех една нейна книга, която беше за Салвадор Дали с негови картину изобразени вътре.
    Та приготви се момичето и преди да тръгнем аз я попитах утпочнявайки, че не разбирам защо Дали е снмятан за такъв велик творец, кое е това което го превръща в такъв.
    Тя се позасмя помисли малко и ми каза:
    Когато учиш професионално рисуване те учат как да рисуваш, като едното нещо е например композицията, имаш централен обект и т.н.... и в един момент идава дали и "зачерква" всичко подобно като ти избичва един малък обект в единия ъгъл остава центъра без нищо и т.н.....

    Та хайде сега драги вземи и анализирай как моят естествен интелект го е "разбрал" Дали?

    Модератора е неадекватен!
  79. 78 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#13] от "lz73":

    “ Всичко е програми, писани от хора с доста висок естествен интелект..”
    ——
    Не че формално не сте прав, но написаното издава пълно безхаберие по темата ... и нежелание да се “ обучи “ ... човещина ...

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  80. 80 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#71] от "lz73":

    По същият начин по който и по-големият процент от естественият интелект НЕ го разбира?
    Цялото ти напъваене се оборва от един единствен пример от моят живот.

    Бях на гости като тинейджър при едно момиче, художничка. Та тя като момиче трябваше да приготви преди да излезем. Аз пък не мога да стоя ей така и нищо да не правя. И взех една нейна книга, която беше за Салвадор Дали с негови картину изобразени вътре.
    Та приготви се момичето и преди да тръгнем аз я попитах утпочнявайки, че не разбирам защо Дали е снмятан за такъв велик творец, кое е това което го превръща в такъв.
    Тя се позасмя помисли малко и ми каза:
    Когато учиш професионално рисуване те учат как да рисуваш, като едното нещо е например композицията, имаш централен обект и т.н.... и в един момент идава дали и "зачерква" всичко подобно като ти избичва един малък обект в единия ъгъл остава центъра без нищо и т.н.....

    Та хайде сега драги вземи и анализирай как моят естествен интелект го е "разбрал" Дали?

    Модератора е неадекватен!
  81. 81 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Весело

    До коментар [#71] от "lz73":

    По същият начин по който и по-големият процент от естественият интелект НЕ го разбира?
    Цялото ти напъваене се оборва от един единствен пример от моят живот.

    Бях на гости като тинейджър при едно момиче, художничка. Та тя като момиче трябваше да приготви преди да излезем. Аз пък не мога да стоя ей така и нищо да не правя. И взех една нейна книга, която беше за Салвадор Дали с негови картину изобразени вътре.
    Та приготви се момичето и преди да тръгнем аз я попитах утпочнявайки, че не разбирам защо Дали е снмятан за такъв велик творец, кое е това което го превръща в такъв.
    Тя се позасмя помисли малко и ми каза:
    Когато учиш професионално рисуване те учат как да рисуваш, като едното нещо е например композицията, имаш централен обект и т.н.... и в един момент идава дали и "зачерква" всичко подобно като ти избичва един малък обект в единия ъгъл остава центъра без нищо и т.н.....

    Та хайде сега драги вземи и анализирай как моят естествен интелект го е "разбрал" Дали?

    Модератора е неадекватен!
  82. 82 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#76] от "realguru":

    Е, колко да не могат, пълно е с електронни преводачи...

    Модератора е неадекватен!
  83. 82 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#63] от "Fred":Аз дойдох да ви избавя от този детерминизъм, по-ужасен и от смъртта...
    —цитат от коментар 67 на lz73

    Детерминизъм значи предопределен. Нямаш си представа колко предвидим е човек, колко всичко което прави на практика е заложено в него. От родители, учители, медии, животът...

    Ако не вярваш пусни темата "Костов" в този форум и ще видиш, че за едно 90% от участниците предварително може да се каже как ще реагират. И какви Опорни Точки ще използват.

    Иначе ако е толкова ценна тази непредвидимост те и машините са непредвидими... понякога спирачките отказват :)

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  84. 84 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 489 Неутрално

    До коментар [#76] от "realguru":

    Е, колко да не могат, пълно е с електронни преводачи...

    Модератора е неадекватен!
  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  86. 86 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    До коментар [#69] от "Ivan_":И как един ИИ ще разбере експресионизма?
    —цитат от коментар 71 на lz73


    Какво значи "разбере"? Те го обучават, показват му картини от експресионисти и той започва да рисува точно в стил експресионизъм. Ако са картини от Рембранд рисува в негов стил и т.н.

    Имам ги съответните примери, не ми се рови, но трябва да ти кажа, че е феноменално, все едно гледаш картина от старите майстори. Нещо повече, ако му дадеш твоя снимка ще ти изкара портрет все едно Рембранд го е рисувал.

    Това е архитектурата на невронните мрежи GAN /Generative adversarial network*. Потърси в Интернет, ще намериш впечатляващи примери.

    И един куриозен случай. Мисля Google беше пускат в Мрежата за тестване нов софтуер на чат бот, води диалози и т.н. потребителите го вземат на ташак и започват да си говорят с него на изключително мръсен език. В лезултат бота само след седмица псува като моряк :) и Google го спират от мрежата.

    Това е основното при ИИ, процеса на обучение. На какъвто го учиш такъв става. Софтуера и алгоритмите му за разпознаване на букви и цифри в текст, кучета или котки в снимката, доматите дали са узрели, дали си болен от рак в компютърната томограма е един и същ. Единствената разлика е в обучаващите примери които му се подават.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  87. 87 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Сега в момента компютрите не могат да правят превод от един език на друг. Тази задача изисква малко повече правила отколкото правилата на шах и играта го. Сигурно един ден ще стане, но няма да е скоро.
    —цитат от коментар 76 на realguru

    Не само го могат но и го правят. Например преводача на Гугъл. Нещо повече, вече го комбинират със софтуер за разпознаване на текст /машинописен и ръчен/ и са съвсем близо до превод в реално време на реч. Т.е. ти си говориш на родният език а другият го чува на неговият.

    Необходимите елементи вече ги има. Например субтитрите СС в YouTube са разпознаване на реч и преобразуването и в текст в режим на реално време. А софтуер за превод от текст има. Преобразуването на текст в реч също го има и работи добре.

    Просто трябва да се събере заедно и вдигне бързодействието, въпрос на технологии и ще стане скоро.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  88. 88 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Сега в момента компютрите не могат да правят превод от един език на друг. Тази задача изисква малко повече правила отколкото правилата на шах и играта го. Сигурно един ден ще стане, но няма да е скоро.
    —цитат от коментар 76 на realguru

    Не само го могат но и го правят. Например преводача на Гугъл. Нещо повече, вече го комбинират със софтуер за разпознаване на текст /машинописен и ръчен/ и са съвсем близо до превод в реално време на реч. Т.е. ти си говориш на родният език а другият го чува на неговият.

    Необходимите елементи вече ги има. Например субтитрите СС в YouTube са разпознаване на реч и преобразуването и в текст в режим на реално време. А софтуер за превод от текст има. Преобразуването на текст в реч също го има и работи добре.

    Просто трябва да се събере заедно и вдигне бързодействието, въпрос на технологии и ще стане скоро.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  89. 89 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Този тъп сайт непрекъснато повтаря постигите, аман вече!

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  90. 90 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#39] от "Fred":До коментар [#47] от "lz73":До коментар [#53] от "lz73"Усилията на човека да създаде искуствен интелект ще се считат за успешно завършили едва тогава , когато той създаде машина , която без външна намеса , само с помощта на собствения си интелект , успее да стигне сама до идеята за Бог.
    —цитат от коментар 59 на Николай_1


    Вероятно ще го направи.

    Необходимото и достатъчно условие е да попадне на неразрешим въпрос и това да й отнеме машинния покой.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  93. 93 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    Форумнякът подивява когато требе да покаже човеконенавистта си. Секаш той самият е некво чуждоземно създание. И т.нар. програмисчета да не подивяват от радост, щото, ако измислят нещото наречено "изкуствен интелект" те ще бъдат първите, които ще требе да си търсят нова работа. Щото тоз "интелект" най-първом ще му е най-лесно да създаде нещо, което е част от него, демек алгоритъм и програмки. Неме да му требе нищо освен 220 волта от мрежа.

  94. 94
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  95. 95 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "lz73":

    "Когато машината започне да работи с понятия като "красиво" и "грозно", но не получени от база данни с красиви неща, тогава може би..."

    Откъде знаеш, че машините не работят с такива понятия, дефинирани от самите тях?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  96. 96 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#20] от "lz73":

    Ами ... истината е, че и човека е краен автомат и работи точно по същия начин. Просто мощта на човешкия мозък, както и капацитетът му за съхранение на информация все още надминава многократно този на машините. Е...на някои хора разбира се, други вече биват заменени от ИИ.

  97. 97 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1747 Неутрално

    До коментар [#96] от "uq":

    Дори има едно твърдение на Фермаз според което светът е краен автомат

  98. 98
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  99. 99 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1483 Неутрално

    До коментар [#98] от "Мунчету на Боeку":

    Ти пък що си мислиш, че си нацелил точно к'во ний влагаме в "ИИ"... За леко пояснение, ще ти кажеме, че със снимки като горната ни плашат от има-нема 30 год.

  100. 100 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3138 Неутрално

    До коментар [#87] от "Fred":

    Това с преводите го чувам отдавна. Има някакъв напредък, който виждаме в ежедневието, дори и в "Дневник". Тоест, калпаво преведени статии или новини. Личи им от километри, че са превеждани с Гугъл...

    Бивш tww09306483.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK