Българите гледат обществените медии, но не им вярват

Българите гледат обществените медии, но не им вярват

© Юлия Лазарова



Българите не вярват на обществените медии, но ги смятат за важни за демокрацията и се информират от тях ежедневно.


Това показва проучване на фондация "Конрад Аденауер" за обществените медии в Югоизточна Европа, озаглавено A Pillar of Democracy on Shaky Ground. То обхваща още Албания, Босна и Херцеговина, Хърватия, Косово, Молдова, Черна гора, Северна Македония, Румъния и Сърбия, в десетте държави са анкетирани общо 10 хил. души.


81% от българите смятат, че обществените медии са важни за демокрацията, но 69% са на мнение, че върху тях се упражнява политическо влияние.




Само 24% изпитват доверие към обществената телевизия и 31% - към радиото, докато частните медии се радват на малко по-висок авторитет. Но дори най-достойната за доверие медия – частните радиа, имат едва 41% аудитория, която казва, че изпитва високо или много високо доверие към тях. "Българите като цяло са много критични към медиите", отбелязва проучването.


Въпреки това България е една от държавите, където обществените медии имат най-голяма аудитория – 71% се информират ежедневно от тях, а 18% - няколко пъти седмично. Само българите на възраст между 18 и 29 години години потребяват обществени медии в по-малък процент – 60% ежедневно.


Най-голям процент българи са на мнение, че финансирането на БНР и БНТ трябва да идва от реклама (38%) или смесена форма на реклама и друго финансиране (32%). 20% не знаят и едва 5% смятат, че тя трябва да се финансира от данъци, а 4% - от такси.


Новини (74%), образователни предавания (68%) и филми (66%) - това е предпочитаното съдържание.


Обществените медии се ползват с авторитет в целия регион – повече от две трети от хората в тези държави смятат, че те са важни за демокрацията, като в България най-много хора са на това мнение. Хърватите и румънците също са в челната тройка със 78% граждани, съгласни с това твърдение. "Тези три държави може би са развили по-силно усещане за демокрация, благодарение на членството си в ЕС", отбелязват авторите на изследването.


Въпреки това почти две трети от всички виждат политическо влияние в обществените медии, като най-голям процент хора са на това мнение в Босна и Херцеговина (88%), Хърватия (83%) и Черна гора (71%). Само 46% от албанците и 50% от косоварите обаче виждат такъв натиск над своите държавни медии.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (60)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ивайло Вълчев
    Ивайло Вълчев
    Рейтинг: 940 Неутрално

    "Новини (74%), образователни предавания (68%) и филми (66%) - това е предпочитаното съдържание."

    Аз ли съм пиян, или нещо тия проценти не се връзват?

  2. 2 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1561 Весело

    Аз вярвам само на Дневник!😀

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4257 Весело

    "Само 24% изпитват доверие към обществената телевизия и 31% - към радиото, докато частните медии се радват на малко по-висок авторитет. "

    Нали ! Друго си е да вЕрваш на медиите на успелия млад мъж или на наскоро излюпените олигарси с клубни отбори, щото там информацията е 100 % чиста като сълза.....

  4. 4 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2980 Неутрално

    Как да им вярват като новините са се превърнали в криминална хроника. Как да вярваш на водещ който се самоцензурира от страх да не си изгуби работа.Да не споменавам , че понятието медийно НСО придобива все по-голямо усещане.

    SHADOWS of SOFIA
  5. 5 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Весело

    До коментар [#1] от "Ивайло Вълчев":

    Възможно е , но в случая не връзването не е от алкохол. От друго е , нещо с функционално беше, ама го забравих. Вярвам по надолу някой спокойно ще ти обясни та да вържеш от къде идва недоумението

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Весело

    До коментар [#2] от "venci4":

    За актуално успоредната права на партията ли?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 1766 Неутрално

    Недоверието в медиите може да се обясни и с понятието "медийна бухалка"...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  8. 8 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Дали е имало милиционери с анкетиращите, та е толкова висок резултата? Или са подбрани правилните анкетирани? Нещо не е баш така, но - нейсе.

  9. 9 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    И к'во да им гледаш. Кифла до кифла, идиот до идиота. При това изключително високо платени...
    Тая сутрин кифлата директно ни свързва с клоалника-фейсбук и обяснява пространно как друга кифла от старозагорско карала в насрещното в Сф и некъв я пресрещнал и я спрял. От целата работа май кифлата е търсела место да паркира.

    Въобще Супер Новини

  10. 10 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10708 Неутрално

    Малко странни са заключенията, че България, Босна, Хърватия и Румъния са развили силно чувство за демокрация. Хората просто казват истината за превзетите медии

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  11. 11 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Що за тъп въпрос е вярваш или невярваш на обществена медия?
    Харесваш или не е правилно.

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3995 Неутрално

    До коментар [#4] от "К2":

    Как да им вярват като новините са се превърнали ......
    ========

    При демокрациите е нормално .....
    Четеш нещо .....с постоянната мисъл че моэе и да не е вярно .....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1880 Неутрално

    Специлано в България общствените медии са най-обективни. Гледам с интерес разликата в новините между частните телевизии и БНТ виждам как частните премъчават и изопачават някои новини. Ммного, ама много по-малко вярвам на обективността на частните медии!!

  14. 14 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2139 Весело

    "Българите не вярват на обществените медии, но ги смятат за важни за демокрацията и се информират от тях ежедневно."

    - А брутро. :)
    - Как да не вярваме, бре? Не новините и информиран са най-четените медии. У нас свобода на словото обаче няма! Щото затвориха

    "TELEGRAF.BG - ДОМЕЙНЪТ СЕ ПРОДАВА
    https://telegraf.bg
    Telegraf е сайт за актуални новини от България и света, бизнес новини, новини от политиката, спорт, криминални, регионални, лайфстайл, технологии ..."

    :)

  15. 15 Профил на Илиана
    Илиана
    Рейтинг: 967 Любопитно

    Масмедиите, без значение дали са държавни или частни, като първа и основна задача имат за цел да информират, МАНИПУЛИРАЍКИ своите потребители! Рекламите са "върхът на сладоледа" в това отношение - те са в състояние да продадат на арабин пясък и на ескимос - хладилник, стига да се изпълнява повелята на рекламодателя! Същото те правят примерно с обясняването повишаването на цените на дребно на различните стоки - или курсът на длара се вдига, или курсът на еврото се вдига, но НИКОГА това обяснение не е съпроводено с вдигането на пенсиите и заплатите. А наѝ-манипулативният аргумент е, че това е в съответствие с нарастналата покупателна способност на населението и стремежът му към все по-качествено задоволяване на неговите потребности, както и с цел привеждане на цените в съответствие с тенденциите на световната пазарна икономика.
    За политическия аспект в работата на масмедиите няма защо да говорим, понеже на всички ни е ясно, че там е в сила принципът на "морковът и тоягата", или коѝто слушка е добре, а коѝто не - в кишето!

  16. 16 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3995 Весело

    До коментар [#9] от "Хи-хи":

    И к'во да им гледаш. Кифла до кифла, идиот до идиота.
    ========
    Те поне съществуват. ....
    Има и по голяма медийна свобода на словото. ....
    Като .....''брекзит до брекзита''.....

    Bukalemun
  17. 17 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3607 Весело

    До коментар [#11] от "tosho_toto":

    Всички харесват всеки следващ проект/коалиция , но пък винаги едва 3% му вярват.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  18. 18 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1977 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Когато всички медии говорят почти едно и също, няма значение дали вярваш или не, мозъкът ти се промива. Така малкото информационни канали предоставящи различна гледна точка се възприемат едва ли не като "вражески".

    Eddie lives... somewhere in time!
  19. 19 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5216 Любопитно

    А наѝ-манипулативният аргумент е, че това е в съответствие с нарастналата покупателна способност на населението и стремежът му към все по-качествено задоволяване на неговите потребности, както и с цел привеждане на цените в съответствие
    —цитат от коментар 15 на Илиана


    За по-младите форумци ще припомня, че тази формулировка
    не е творение на сегашните пребоядисали се комунисти.

    В края на 70-те години на миналия век,
    когато стана ГОЛЯМАТА ИНФЛАЦИЯ,
    когато ВСИЧКИ ЦЕНИ СКОЧИХА РЯЗКО и С МНОГО
    а към заплатите и пенсиите бяха додадени трохички,

    формулировката беше горе-долу същата, каквато Вие я пишете....

  20. 20 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5216 Любопитно

    Що за тъп въпрос е вярваш или невярваш на обществена медия? Харесваш или не е правилно.
    —цитат от коментар 11 на tosho_toto


    Душа,
    Аз мога да харесвам някоя кака, но да не й вярвам.
    Харесването и кредибилността,
    демек, да заслужиш доверие,
    са различни неща.

  21. 21 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#20] от "Hawaii":

    Можеш да вярваш или не на социологическо проучване, можеш да харесваш или не начина по който ти се предоставя една и съща информация от различни медии.

  22. 22 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5216 Любопитно

    До коментар [#20] от "Hawaii": можеш да харесваш или не начина по който ти се предоставя една и съща информация от различни медии.
    —цитат от коментар 21 на tosho_toto


    Същото е като да харесваш или не начина по който ще те излъжат, например.

    Със сладък глас и с прелестни думи, които ще ми харесат,

    някоя кака ще ме гледа в очите и ще ме лъже........

    Какво е значението, че гласът и думите й ще ми харесат ?

    Това променя ли с нещо ЛЪЖИТЕ и ПРАВИ ЛИ ГИ ИСТИНА

  23. 23 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 928 Неутрално
  24. 24 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1156 Любопитно

    Аз вервам само на Дневникъ,и на препечатките от Дойчо Велев!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  25. 25 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Включваш рано телевизора и гледаш Андрей Райчев, Корнелия Нинова, Първан Симеонов и Харалан Александров как се скъсват да лъжат, а водещите ги слушат като ментори. След това изключваш телевизора.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  26. 26 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    Язе, пък си вЕрвам само нъ "РашЪ Тудей"!

  27. 27 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 959 Неутрално

    До коментар [#22] от "Hawaii":

    Аре стига глупости.... каки маки дет те гледали.

  28. 28 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 900 Весело

    но вярват на телефонни и всякакви други измамници :)

  29. 29 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    До коментар [#25] от "Сенчеста фигура":


    а водещите ги слушат като ментори.
    —цитат от коментар 25 на Сенчеста фигура


    Водещия прави това, което му е казал собственика на съответната медия!
    Журналиста си е едно куче на верига!

  30. 30 Профил на Mike Crazy
    Mike Crazy
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Аппселютно! Гледаме "обществените" медии, но верваме единствено и само на "медиите" на льобимите олигруси - Прикопие, Огиту Доньеф и Сашо Доньчефф. Това е голата истина! Ааа, и на в-к "Чума" - орган на ортодоксалното БКП - БСП ("Дневник" е орган на радикалното БКП - ДСБ ).

  31. 31 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2729 Любопитно

    "81% от българите смятат, че обществените медии са важни за демокрацията, но 69% са на мнение, че върху нея се упражнява политическо влияние."

    В "Дневник" сигурно са ме включили в черния списък и скоро ще ми дадат почивка, но как да не попитам: "какво значи върху демокрацията да се упражнява политическо влияние? И как е бил зададен въпросът, че хората да могат да отговорят на него?"

  32. 32 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3856 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    А ,ако олигарха няма футболен отбор,но си има Каолин и Овергаз,става ли?!

  33. 33 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4257 Неутрално

    До коментар [#18] от "tigervi":

    " По информация на "Паризиен" мерките, които днес ще бъдат представени, ще включват квоти за имигранти, тримесечен срок, в който кандидатите за убежище няма да могат да ползват някои услуги в сферата на здравеопазването, укрепване на европейската гранична служба "Фронтекс" и борба срещу измамите при събирането на семейства."

    Мозъкът се промива, когато не го използваш по предназначение, дори и да имаш две на пръв поглед различни мнения ! Критичното мислене към всяко нещо, което ти се поднася с цел да те заинтригува по някакъв начин е ключово, за да може не просто да си информиран, но изобщо да оцелееш в съвременната джунгла от безкрайни и често опасни интереси, с които ни залива живота всеки ден ! Типичен пример бяха престрелките покрай изборите за кмет в София......

  34. 34 Профил на Bob
    Bob
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Не гледам, че не мога да ги понасям и само псувам, то няма смисъл. А па радио от 20 години не съм слушал, даже в колата антената не е свързана нарочно. Да ми дуднат някви на главата, па да им слушам гнусните реклами, па тотално овехтяла музика да ми пускат, от тая с най- евтините авторски- не търпим. Квот ми трябва- е интернет, избрани сайтове и толкоз.

    Юрданка е радос, ама Гешаф е мега радос !
  35. 35 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1898 Неутрално

    А на частните вярват още по-малко.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  36. 36 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    Известно е, че през рекламите властта директно влияе на медиите и това се вижда в частните медии. В т.н. обществени медии властта директно уволнява/назначава и прави каквото си иска.
    Благодарение на членството ни в ЕС, все пак има някаква мимикрия, а не е като навремето - всички медии повтаряха едно и също и четяхме основно спортната страница на вестниците, но има ощемного да се желае и честно не ми се вярва да доживеем да получаваме по-обективна информация. Само като пример - три дни гледаме как награждават малоумни русофил, всякакви подробнпсти - какво дава това на средно нормалния наблюдател - НИЩО.
    Днес мрежата остана място, където може да се прочете всичко и това също е проблем, налага се да се мисли кое е вярно и кое не, а българина най-мрази да мисли.
    Та сложно е, ама да се надяваме, че все пак ще се поразчисти т.н. медийно пространство.

  37. 37 Профил на еко
    еко
    Рейтинг: 422 Неутрално

    Българите гледат обществени медии, защото са клюкари и сеирджии.
    Който иска актуална и коректна информация, знае къде да я потърси и да сравни източниците. Просто е.

  38. 38 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    Тези показатели ще се влошат след появата на 7/8 ТV. Те се държат засега като извън системна медия, която карикатуризира останалите медии.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  39. 39 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 2468 Неутрално

    До коментар [#36] от "tsvetko_51":

    Властта ли рекламира в частните медии! Ти да видиш! Аз мислех, че рекламира основно бизнеса.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  40. 40 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 215 Неутрално

    Българите гледат обществените медии, но не им вярват
    --------------------------------------------
    Българите не вярват на нито една медия.
    И с право.
    Журналистика няма, има ПР агенции.
    Дали ще е единия син на Недялко Йорданов, дали ще е другия син на Недялко Йорданов, дали ще е Бравопетя , Хекимян, онова комсомолско недоразумение от сутрешния блок на бТВ
    или "художника на Булгаргаз" - разлика НЯМА.

  41. 41 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    До коментар [#12] от "eti mehter":
    "При демокрациите е нормално .....
    Четеш нещо .....с постоянната мисъл че моэе и да не е вярно ....."

    При диктатурите и най-вече при тоталитарните диктатури четеш нещо с мисълта , че 100% от прочетеното не е вярно и е лъжа. Така човек разбира каква е истината. Тя е противоположна на прочетеното и казаното по медиите.

  42. 42 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    А на частните вярват още по-малко.
    —цитат от коментар 35 на О, ко ма напрай!


    Щото всички частни медии са ченгесарски. Собствениците им са бивши ченгета. Те обслужват мутренска България.

  43. 43 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3405 Неутрално

    На медиите , били те обществени или частни, малко хора вярват , но за това на тях не им пука. Тяхната цел е да лъжат и манипулират и това го постигат. Малка част да повярват в лъжите им за тях това е достатъчно.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1993 Весело

    До коментар [#4] от "К2": Как да им вярват като новините са се превърнали ......========При демокрациите е нормално .....Четеш нещо .....с постоянната мисъл че моэе и да не е вярно .....
    —цитат от коментар 12 на eti mehter


    Така де, при диктатурата верваш 100% на това, което четеш и гледаш... :))))))))))))

  46. 46 Профил на mazaco
    mazaco
    Рейтинг: 234 Неутрално

    За сметка на това пък вярват на всичко, което прочетат във Фейсбук.

  47. 47 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3190 Весело

    А по-точно вече не гледат....

  48. 48 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2825 Гневно

    В последно време Босфор ТВ останаха последните мохикани в опитите си да правят нормална журналистика.
    Нова ТВ - ДЪНОТО! Налапали де що има стърчащи органи на властта!

  49. 49 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2469 Весело

    Е, то оставаше и да вярват, че всичко, което хвърчи се яде!

  50. 50 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 215 Неутрално

    До коментар [#38] от "tribiri":

    Тези показатели ще се влошат след появата на 7/8 ТV.
    -------------------------------------------------------
    Да, с още една медия.
    Видях как тръгна - с лъчезарната усмивка на Костинбродската девственица.
    По-удобно интервю може да се направи и излъчи, ама само с червена точка, все пак порното е забранено в ефир.

  51. 51 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1796 Весело

    До коментар [#30] от "Mike Crazy":

    Не се чуди и вайкай, Крейзи!
    Ристето Бойкикев нъл' ти рече: "Няма ляво; няма дясно!"?
    Значи има само хермафродити!

  52. 52 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 2825 Весело

    Представете си как вярват хората на Слави. То не бяха телевизори, то не бяха лимузини (стари С класи).
    В днешно време е достатъчно да имаш сайт + страница във Фейсбук с 50к лайкове и си играч

  53. 53 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3850 Неутрално

    Е, как да им вярват, като ги гледат? :)

    Както се казва в култовият лаф:
    Колкото повече Мечо Пух надничаше - толкова повече Прасчо го нямаше!

    Макар че в нашият случай Прасчо все повече го имаше ... Но същността си е все тая ...

    Прочее - нУмерът да се гледат "обществените медии" за информация, но да не им се вярва, си е точно типична ситуация за диктатура. Следиш "новините", за да си в час какво ти готви Властта. Защото "обществените медии" са се превърнали в Агитпроп.
    По соца беше същото, да ви припомня ...

  54. 54 Профил на 1107a
    1107a
    Рейтинг: 784 Неутрално

    Не е е нужно да вярвате на медиите. Те влияят без да имат доверието на зрителите.
    Примерно като насочват вниманието към определени теми и премълчават други.
    Примерно 5 минути се говори за кучето на баба Гица, а 30 секунди за è общината решила да замени 50 дка по "публиччно частно партньорство"

  55. 55 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3178 Неутрално

    То медиите сами не си вярват, та българите.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8849 Неутрално

    Кога са казвали истината, че да им вярваме. Стига им, че ги издържаме.

  57. 57 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3995 Весело

    До коментар [#41] от "tacheaux":

    При диктатурите и най-вече при тоталитарните диктатури четеш нещо с мисълта , че 100% от прочетеното не е вярно и е лъжа. Така човек разбира каква е истината. Тя е противоположна на прочетеното и казаното по медиите.
    ========
    😁......хи хи .....
    Преди две години ,Ердо като ви каза че ще има " буферна зона"..... всички се кикогихте от смях......
    Смейте се и сега ....да ви видя .....

    Bukalemun
  58. 58 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3995 Весело

    До коментар [#45] от "Мондиана":

    При така наречените диктатури ..... медиите много добре знаят какво ги чака ... ако почнат да правят екс новини .....
    Докато при демокрациите ..... можеш да напишеш .....че мухата е слон .....и пак да печелиш пари.....както и най често става......

    Bukalemun
  59. 59 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6817 Неутрално

    "Българите не вярват на обществените медии"

    Защото повечето от тях са слуги на управляващите

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  60. 60 Профил на idianata
    idianata
    Рейтинг: 539 Неутрално

    "Българите гледат обществените медии, но не им вярват"

    ... и слава богу, бих добавила аз. Ето нещо, което говори добре за българите...
    А иначе - вярва се в Господ (в случай, че е религиозен човек), за всичко друго - има нужда от доказателтсва. И като не са ти ги представили по подобаващ начин, няма какво да си говорим за доверие :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK