"Немислими страдания" очакват човечеството, ако не промени начина си на живот

"Климатичната криза е свързана с прекаленото потребление"
Това изречение казва всичко.....


Давайте сега с минусите!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !

• 21 81 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли някой може да докаже със сигурност, че климатичните изменения са предизвикани от човека, както и обтарното - че не са в следствие на човешката дейност.

• 56 40 Коментарът е обиден или неуместен

оранжадата и подобията му не се интересуват от фактите - те са почитатели на постистината и аялтернативните факти!
Като оак.. тази планета ще си намерят друга.....

• 34 32 Коментарът е обиден или неуместен

Грета Тунберг ли го е писала това?
Да ставаме вегани да не правим деца, ми браво бре.
И от това какво следва, че ще спрем ураганите и наводненията ли?
Или земетресенията и вулканите?
Или ще стане по-хладно?

• 78 57 Коментарът е обиден или неуместен

Политически спекулации. Искат едни невъзможно големи пари от еко-данъци. А бе въобще - става дума за едни пари.
НИКОЙ досега не е доказал връзка между човешка дейност и климата. Бул-шит на квадрат. Планетата е била с 4 градуса по-топла преди около 5 хиляди години. Това са циклични процеси. Някои кръгове много искат комунистически контрол над световното население. Същите идиоти искат да ми определят дали да карам автомобил или да ям месо. Да си ги заврат тия доклади където слънце не огрява. Кретени.

• 61 63 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "telqk":
Само че малтусианските теории, не се ползват с огромен успех!

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

Много искам да видя, как предлагащите всякакви ограничения, дават личен пример! Иначе е: Дайте да дадете!

• 15 57 Коментарът е обиден или неуместен

Аз предлагам белите държави да ни приемат сред тях, така хем ще потребяваме много като тях, хем няма да им стиска да ни казват да потребяваме по-малко

• 22 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "fio41315648":
Но успешно се приложи в две световни войни!

• 12 11 Коментарът е обиден или неуместен

Климатичните промени имат забележителни ефекти върху военното дело. Естествено като най голямата армия в света най видими са последствията в американските въоръжени сили. Като започнем от тежките поражения върху базата Уфут , почти напълно унищожената база Тиндъл / където Рапторите вече няма да се завърнат никога/. И стигнем до пълно преосмисляне на стратегията в определени сфери. Като например снабдяването с вода на големи съединения от бойни части. Хубава статия по тази тема :https://t.co/QMmxWYlE30?amp=1

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 25 11 Коментарът е обиден или неуместен

Доказано е отдавна - климатичните промени са циклични за нашата планета, но дейността на човек този път я прави много по-екстремна за много по-кратко време. Предишното затопляне е било преди около 11 000 години и е отнело на Земята около 300години да повиши температурата с около 10градуса. Сега тези 10 градуса се случват за 50, което пряко рефлектира върху биосферата - няма толкова време да се нагоди, което ще доведе до по-голямо затопляне и необратими процеси.

• 33 39 Коментарът е обиден или неуместен

Цената на икономическия растеж е разхищаването на ресурси. Всичко ще приключи с много смърт, смрад и в планини от боклуци.

• 13 46 Коментарът е обиден или неуместен

Има малко ирония в това, как Ганьо защитава правото на западняците да потребяват колкото си искат! :))) Най-потърпевши от климатичните промени са хората в "развиващи" се страни като България!

• 27 31 Коментарът е обиден или неуместен

С две думи казано - те' ви новият Манифест.

Само се чудя ... Туй за "не яжте" и "не раждайте" - как да е. Въпрос на идеологическа промивка и налагане като норма.
Но "отказ от изкопаемите горива"?

И с к'во ще ги заменим? Без ВЕЦ-овете - всичката, дори ядрената енергетика, са химични процеси. И се основават на изкопаеми. Термоядрените реактори, които са следващото ниво, са до под кривата круша.
Фотоволтаици и ветрогенератори?
Някой да има представа как се задвижва индустрия с тях?
И въобще - те от какво са направени?
Един ветрогенератор напловина на масата си е материали, които се добиват и обработват с високотемпературни химични процеси, демек - въпросните "изкопаеми замърсители". Стомана, мед, алуминий - не падат от небето като готови части ...
Фотоволтаици? Ама фотопреобразувателните клетки също се произвеждат чрез високотемпературни процеси ... Рамки, акумулатори ...
Ами кабелите? Ами трафове за мрежите?
Защо лъжат хората?

По-нататък - още по-зле!
Възстановяване на горите? Кои гори?
Амазония е специален случай, но тук се говори за "гори". А точно "горите" в последно време са ... нарастнали като площ, защото се провеждат целеви програми за залесяване. Пак лъжа!

А за икономическите цели и данъците - там окончателно си лъсва какво готвят за мат'ряла ...

• 14 36 Коментарът е обиден или неуместен

Едно видео на великия Джордж Карлин от преди 30 години https://youtu.be/7W33HRc1A6c
Нищо не се е променило. Определен кръг от хора продължават да всяват страх сред населението. Нищо ново под слънцето. Докато има добитък, ще има и касапи... или нещо от тоя сорт беше.... :)

• 15 30 Коментарът е обиден или неуместен

И преди съм го писал, и винаги ще го пиша.

Досега планетата е видяла 4-5 големи масови измирания. Всички те са били причинени от външни причини - подземни или космически. Следващото голямо измиране ще бъде това на бозайниците. На всички големи хищници - от кучета и големи котки до най-страшния бозайник - ЧОВЕКА. Но това измиране няма да бъде причинено от външни сили, а от самия човек. Ние ще бъдем уникални в планетата и космоса, защото сами ще причини собственото си унищожение.

Измирането няма как да бъде избегнато. Светът стремглаво се е засилил по пътя на парите и в тяхно име унищожава всичко по пътя си. Промените в климата се случват бавно, но сигурно. Ще дойде ден, когато екологичната катастрофа вече ще бъде неизбежна. Тогава всичките пари на света няма да спасят нашия вид.

Въпреки това, вие, колеги от форума, не се тревожете. Всички ние тук и нашите следващи поколения отдавна ще бъдем мъртви, когато това се случи. Но далечните ни поколения ще усетят мъката и страданието, което ние им завещаваме днес.

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 32 30 Коментарът е обиден или неуместен

Не са учени, а "учени" в смисъла на гретето и ракетето -- революционери, сър. Промяната на цялата обществена система е целта, а науката следва от целта, колкото и да ни убеждават в противното.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 22 23 Коментарът е обиден или неуместен

Гладни за чуждите кинти затоплистки шарлатани изпълзяват на припек 'плашейки'.

Ама нема балъци освен 'загрижените' умнокрасивци

Use your Illusion

• 24 27 Коментарът е обиден или неуместен

Друго си е да ритнеш гумите на дизела, който движи с нафта от работещия в БДЖ баЖанак, и да пуснеш една майна по балъците. След това изчезваш в облака черед ним, оставен от изтърбушения ДПФ филтър. Той климатът е другаде не при теб нали, закво да се мориш? ВТФ

• 21 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "fio41315648":
Малтус никога не е говорил за изкопаемите горива, а според неговата теория за да няма кризи трябва от време на време да се зануляват броячите. Инак започват еквилибристики с разни "нови" финансови инструменти и.т.н и пренася нещата върху излишната популация. Няма как да има непрекъснат растеж защото ще стане като в анекдота за тъмно зеления който чел по 25 часа дневно за изпит, като ставал всеки ден по един час по-рано.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Затова в България трябва да живеят 100 000 души,по човек на квадратен километър.Такава трябва да е и гъстотата в другите умерени страни,а в пустините -никой.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Я не се напъвай да не получиш някоя аневризма.

• 28 12 Коментарът е обиден или неуместен

По-малко население, по-малко замърсяване.

Иначе, обувките от естествената кожа издържат в пъти повече години от изкуствените , които масово се потребяват.


Така, че , не знам, може би си струва някое теле да се материализира в Луи Вюитон, дарявайки живот за града и ресторантите ….

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

Смешно е да се иска ограничаване на растежа на БВП целия прогрес е основан на растежа на икономиките!
В средновековието не е имало икономически растеж и днес го наричаме тъмна ера.Повече пари за наука и изследвания са необходими, е разбира се и повече пари за самолета на Ал Гор!

klimentm

• 15 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "transvaal":

+++

Напъни да се ограничи човешката свобода с меко казано спорни доводи. СО2 не е замърсител, няма доказана връзка между покачващите се нива на СО2 и затоплянето. Озоновата дупка в последните години се е смалила. Големият проблем е пластмасата в океана.

Тоталитаризъм в еко-обложка. Ако имам 3 деца, продължавам да си карам дизелака и ям здраво пържоли ще ме пратят ли в гулаг?

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

Тези звучат сякаш скоро ще правят бомбени заплахи. НПО-тата развъждат африканците в Африка. Кога това ще спре и африканците ще минат на икономичен режим?

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Предлагам кака Фънди да слезе от големия Мерцедес. Като я видя да идва на работа с градския транспорт - редовно, тогаз и аз мигом слизам от автомобила и започвам да се мъча.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Човек трябва да е малоумен, за да смята, че дейността на човечеството не ускорява затоплянето, както и че това не е проблем. Обаче повечето от предлаганите мерки са контрапродуктивни и често имат нечисти подбуди.

Бьорн Ломборг ясно написа какво трябва да се направи - да се инвестира яросно в икономическото развитие на бедните райони и в детско хранене и здраве. Това е реалистично и ще донесе истински ползи. Всичко останало е прът в колелата на човечеството и няма да сработи. В този смисъл нятискът за регулации по темата е тъпа идея.

Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.

• 8 23 Коментарът е обиден или неуместен

Сори донт ъндърстенд инглиш, ин ръшън плиийз

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

Умнико, ти замърсяваш колкото 100 африканеца.

• 19 13 Коментарът е обиден или неуместен

Все си мисля, че африканците трябва да не правят деца и да станат вегани. Аз не разхищавам ресурси и не изпитвам вина, че съм бял човек.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 16 19 Коментарът е обиден или неуместен

Имаше навремето "Границите на растежа", Римски клуб, неомалтусиански прогнози ... НИЩИЧКО не се потвърди. Сегашните "учени" си бяха дали 15 години, за да си докажат теориите. Понеже не успяха, си дадоха още 15 години. Естествено, заинтересованите лица нямат никакво намерение да чакат толкова.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 10 20 Коментарът е обиден или неуместен

Естествено, простият вина не изпитва...

• 18 12 Коментарът е обиден или неуместен

Да, навън е слънце и 20 градуса, а аз страдам ли, страдам...

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "samoedin":

Китай отдавна решиха този проблем , дори им предстоят сериозни проблеми заради непропорционалният брой хора които навлизат в пенсионна възраст. Индия и Африка са проблема .

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#33:"onlyreading"][/quote]

Абсолютна лъжа. Аз нямам 12 деца и въздухът в града ми не е тъмносив, но в Индия, Китай и Африка ситуацията е друга. Проблемът е там.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 10 21 Коментарът е обиден или неуместен

Трудът на 11-тях хиляди учЕни недвусмислено доказва, че ако не отпочнем веднага да пасем, ше умрем в ацки мъки.

• 8 29 Коментарът е обиден или неуместен

Спомням си лафа за това как се варят жаби: слагаш ги в казан и започваш съвсем бавно да вдигаш градусите, докато те се радват на топлината...

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"onlyreading"][/quote]

Простите неща са гениални.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 4 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Сенчеста фигура":

Това е мнението на всеки прост човек - мисли си, че е гениален, а си е само прост.

Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Ако мислите, че африканците не разхищават ресурси, сте в грешка. 12 деца се хранят трудно, последно белият носорог изчезна, защото негрите са го продали за сувенири или просто са го изяли. От 1,2 млд. Африка ще стане 2 млд. , а после 3 и 4. Това е проблемът. Европа и Северна Америка нямат драстичен растеж на населението, а пък България хич.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости. Аз не се имам за много умен, но много хора във форума страдат от ефекта на Дънинг-Крюгер.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Сенчеста фигура":

Абе има някаква истина в това. Аз като сега се оглеждам от бюрото ми в офиса и виждам неща за производството на които участват минимум 50-60 завода. Хубавото е ,че околните офиси се надявам да използват същите заводи за оборудването си. Ама африканеца в повечето случаи не може да каже същото.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Раждаемостта намалява и в Африка, данни не е трудно да се намерят в тези електронизирани времена.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 15 7 Коментарът е обиден или неуместен

Спиране прираста на населението трябва да бъде основното усилие.
Само в страни, където прирастът на населението е сведен до отрицателни стойности само там може да се работи за другите мерки.

подпис

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Минимум 500-600, дрогарю. Само ще добавя, че бялата раса е 850 милиона души, тоест около 8 % от населението. Останалите са социално богати, щом имат по 12 деца и ресурсите за тях не означават нищо, те са някакви "богове".

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Това съм писал преди време. Ако споделиш такова виждане, за някои мнооого големи демократи си най-малко фашист. Сега в прав текст го казва ООН. Ами, фашисти. Преди години Ал Гор, един от хората издигнали като своя кауза решаване на проблемите с климатичните промени, беше оплют и загуби. Каква ирония, днес родината на Ал Гор, начело с Тръмп, излиза от Парижкото споразумение за климата. Каква брутална недалновидност, какъв диктат на алчността върху разума!!

• 10 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "НеКой":

И да не го е писала тя е достатъчно малоумно като искане.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "klimentm":
Не се вещае но се водят войни за вода, петрол, газ а както са сметнали инженери занимаващи се с литиво-йонни батерии, които в момента са най-изгодни в съотношение тегло-енергиен капацитет и целия литий да се изкопае и преработи в момента няма да стигне за батерии всички автомобили да се електро. А после?

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

Дори Европа да консумира толкова ресурси, колкото произвежда, разхищаването ще е 0, а в Европа има ниви и населението не е повече, отколкото може да яде от нивите. Африка е съвсем друга стока. Там е проблемът, както и в Южна Азия.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

Политкултурните пречки да се говори за вредата на прираста на населението е основната причина безпътицата в коята се намира светът днес.
Дори и тази статия е политкоректна. Цитирам
"- стабилизиране на ръста на световното население чрез етични подходи, като например по-дълго образование за момичетата"

Ще пробват 2-3 поколени да действат чрез "етични подходи" с умисл да се замаже решаване на проблема с празни приказки.

подпис

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Комунизъм.

Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Сенчеста фигура":

Може и да си прав за 500 . Само в кутията на компа имам части от 12 различни производители. А в дънната например отделно колко участват идея си нямам.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Либералната мисъл достигна невероятни висоти, единствната граница е хоризонта.
Човечеството ВИНАГИ , от първия наш космат прародител запалил първата искра (и вероятно опожарил околната гора) та до наши дни оцелява и се развива, ползвайки (според визираните 11 000 учени мозъка най-вероятно експлоатирайки) околната среда, екосистема,природа.
Човечеството НИКОГА няма да промени начаина си на живот, ако няма надвиснала непосредствена и осезаема опасност . Джон , Дик ,Хари и Иван ще спрат да ядат месо когато няма месо , племето ОнгоБонго от африканския рог ще спре да изтребва слоновете когато слоновете изчезнат,обезлесяването на Амазонията ще спре, когато няма какво повече да се обезлесява и т.н и т.н.

Импотентната либерална мисъл вижда върха на айсберга, но не и целия айсберг, респективно не може да намери решение.

А проблем наистина има - както по отношение на замърсяването на околната среда, така и по отношение промените в климата.
Вместо да признаем , че просто станахме прекалено много маймуните на клона и е време да се въведе контрол на раждаемостта (не , с толерериране и пропагандиране на педерастията НЯМА да стане), се губят време и ресурси да променяме нещо непроменимо.
От 70-те години светът оказва помощ на гладните сомалийски деца.
И продължава да им оказва.
В същото време населението на Сомалия нарастна от около 3 кк през 1970 до 14+ kk (ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МИЛИОНА) през 2017 !!!
Тая същата либерално-фашистка общност в Германия остракира един млад изследовател, който на глас си позволи да изрече същите съмнения. Само дето не го изкараха, че яде живи негърчета , това че е нацист, расист, хомофоб е ясно от само себе си.
Много ми е интересно тия 11 000 хабилитирани лица като как точно си представят да променят манталитета на 5-6 милиарда души , живеещи в Африка, Азия , Близкия изток ? Приемам, че една либерална екодиктатура би постигнала някакви полу-резултати в Европа и Америките.
Вместо да търсим варианти как да живеем СЛЕД климатичните промени , се губят време и усилия да се Предотвратят климатичните промени. Със същия успех може да почнат да включват и да изключват Слънцето.

И тъй като овладелите света либерал-тъпанджии също няма да се променят, проблемът в крайна сметка ще се реши от само себе си.
Който иска да знае как - да се поинтересува от Т.Р. Малтус.

• 6 24 Коментарът е обиден или неуместен

АЙ СТИГА приказвайте че замърсихме околната среда амониева пара

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "alexandar":

Индия също не е проблем - коефициентът на тотална плодовитост в Индия е 2,4 деца на жена, при необходими /при тяхната смъртност/ 2,2. нещо повече, в цяла Южна Индия КТП е под 2, т.е. недостатъчен за просто възпроизводство на населението.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

1,2 милиарда африканци само от яденето натоварват планетата, да не говорим за сметта, която оставят, а като добавим 4 милиарда азиатци, става ясно, че те са виновни.

В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "Сенчеста фигура":

Вашата "бяла раса" не включва май всички "европеоиди", ами само тези, които на Вас се харесват!?
Отделно всички занимавали се с изследвания на АйКю намират, че най-интелигентна е "жълтата раса"!

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

"Климатичната криза е свързана с прекаленото потребление"
--------------------
А прекаленото потребление е свързано с прекаленото население.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

ЗАРАДИ СУМИСТИТЕ земята потъва с 1.992 см всяка година.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "telqk":
За ресурси говоря, а не за изкопаеми горива!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Става ясно, че мисловната дейност не е нещо, на което си способен.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "telqk":
Колкото до брояча, той с неядене на месо, или с намаляване на раждаемостта в цивилизованите страни, където тя е ниска и без това, няма как да се занули!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "NoBrainNoPain":

Благословени многото ръце за работа, проклети многото гърла за хранене.
Само дето хората са едновременно и производители и потребители!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "Patsis":

Отделно всички занимавали се с изследвания на АйКю намират, че най-интелигентна е "жълтата раса"!
------------------
Вашата либерална общност не твърдеше ли , че е расистко да делиш хората на раси ?
Или да кажеш "черните са най-тъпи" е забранено, но "жълтите са най-умни " е ОК?

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Patsis":

http://worldpopulationreview.com/countries/
Абе над 1% при милярди и триста си е плашещо,Ама пасти да ядът в сравнение с Пакистан.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "fio41315648":

Е, не е нужно да се яде над 100 кг месо годишна, както е в развитите страни. може съвсем спокойно да се ограничи до 15-20 кг годишно, както е било в Европа преди 200 години.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#72] от "NoBrainNoPain":

Не спадам към "либерално-демократичната общност".

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "NoBrainNoPain":

Проблема е в неравномерното разпределение

klimentm

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Абе той Ал Гор бившето вице на Бил Клинтън, след като не можа да стане президент, почна да се бори с климатичните промени. Орева че ако не вземем мерки, ще умрем, морското ниво ще се вдигне, ще се издавим и пр. глупости. :)

Накрая направи кинти и си купи къща на брега на океана, а балъците верват че морското ниво щяло да се вдигне и да ни залее. :)

• 7 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "dosetliv":

Глупости ! Който пасе отделя повече парникови газове.

Социализма е най-висшата форма на канибализма .

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

По-малко население, по-малко потребление. Ако продължават в Азия и Африка да се размножават безконтролно, никакви мерки няма да свършат работа.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "klimentm":
Това се опитвам да обясня на колегата, но той смята, че му говоря за изкопаеми горива, при положение, че през 18-ти век, от изкопаемите горива, са употребявали основно въглища!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "alexandar":

България също имаше над 1% естествен прираст годишно през 1960-те години, когато раждаемостта отдавна бе паднала под необходимото за простото възпроизводство.
Явлението се нарича демографска инерция.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "onlyreading":

Колко африканеца се пдат на един европеец сега,и колко след 20 години?!

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Един вампир броди из Европа":
При висока начална база, бих казал, че има доста време, преди да се нормализира!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Айде още един функционално неграмотен. Потреблението на един европеец на колко африканеца се пада? Бегай да плачкаш, че белите сме дискриминирани и невинни. Паляк.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#70] от "fio41315648":
Затова те работят на две смени по-финно и по-елегантно. Изкуствено ниски лихви(даже Драги на ЕЦБ го каза че политиката с ниски лихви вече е изчерпана), икуствени косвени данъци типичен пример за това са търговията с въглеродни сертификати. А колкото до брояча той полекичка се доближава към 0 - колко бяха $100 -1980г и колко са сега. Само не ми припомняйте анекдота че $100 са си $100!

• 0 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "telqk":
Никой не знае какъв ще бъде следващия технологичен скок и кога ще се случи!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Patsis":
Извинявам се за сарказма тогава.
Неуместен по твой адрес, сбъркал съм получателя

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ами, хубаво...
Ограничете раждаемостта в Африка и Азия, спрете личните самолети, а аз ще се примиря да си купя по-малка кола.

Еретик

• 5 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ми не са ами. Ами бяха равноценни в социално отношение, щеше Света да бъде развит почти еднакво. А то цивилизация има само в белите държави и в Япония и Южна Корея. Има африкански държави дето никога не са били колонии, но и сега са на нивото на съседите си, че и по-зле, които са били колонии.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Дали някой ще си даде сметка какъв товар върху климата е Енергията и потреблението на хранителни и други ресурси от цялата тази армия от активисти на борбата с климатичните промени. И дали не е време да се започне намаляването на тежеста за планетата първо с тях?
!

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "onlyreading":

Ало, функционално грамотния,
това , което го потребява "европееца" като събирателн образ на развития свят кой го произвежда?
А това , което го потребява "африканеца," като събирателен образ на третия свят кой (пак) го произвежда?

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

Защо? Да не си казал нещо невярно? Това са хиляди учени. То и детето на това обръща внимание, че не тя а учените предупреждават, но дебелите глави знаят повече.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

Завиждам ти, че не изпитваш болка. Не мисля да променям това.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Костадин Иванов":

Е що ти трябва да си последен? Да не се минем нещо а? Заради такива като теб сме на това дередже. Живуркай си, изобщо що се мъчиш да пишеш нещо.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "realguru":

След тебе ще е потопа спокоен бъди. Яж и сери на воля.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Patsis":

Математически не мога да си го обясня освен с увеличаващи се продължителност на живота или емиграция?

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "Patsis":
Кой решава колко е ОК? Защо 15-20 кг, а не 5-10, или 30-40? Хората са различни, ако сте 60 кг с мокри дрехи е едно, а ако ако сте 120 кг мускули? А с раждаемостта какво правим? Кой ще решава вместо вас, дали и колко деца да имате?
Има тонове такива интересни въпроси!
Аз изхождам от презумпцията, че тези които ми предлагат коренно да променя навиците си, би трябвало да експериментират първо със себе си, а някак си, не пише: 11000 вегани!

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#98] от "alexandar":

да, и промяната в продължителността на живота и миграцията .

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен