"Немислими страдания" очакват човечеството, ако не промени начина си на живот

"Немислими страдания" очакват човечеството, ако не промени начина си на живот

© Associated Press



Човечеството е в опасност заради климатичната криза, но има шанс за спасение – стига хората да предприемат огромни промени в начина си на живот. За това предупреждават над 11 хил. учени от 153 държави в доклад, публикуван в журнала BioScience.


"Обявяваме ясно и недвусмислено, че планетата Земя е изправена пред климатично извънредно положение. За да си осигурим устойчиво бъдеще, трябва да променим начина си на живот. Това включва мащабни трансформации на начините, по които глобалното общество функционира и взаимодейства с естествените екосистеми", пишат те. "Климатичната криза вече е започнала и се развива по-бързо от очакваното. Освен това е по-тежка от очакваното (...) Необходимо е усилията за опазване на биосферата да се увеличат в огромен мащаб, за да се избегнат немислими страдания."


Текстът е публикуван на 40-ата годишнина от първата световна конференция за климата, проведена през 1979 г. в Женева. По него са работили десетки учени, а други 11 хил. са декларирали, че го подкрепят.




Сред спешните изисквани промени са намаляване на ръста на населението, отказ от добива на изкопаеми горива, прекратяване на унищожението на горите и намаляване на консумацията на месо. "Климатичната криза е свързана с прекаленото потребление", обясняват учените.


Тези човешки дейности са довели до "особено тревожни" развития – увеличаване на температурите на почвата и океаните, повишаване на морското ниво и екстремни атмосферни явления. Учените припомнят, че съществуват т.нар. критични точки, които биха отприщили верижни бедствия в екосистемите и обществата и от които няма връщане назад.


"Немислими страдания" очакват човечеството, ако не промени начина си на живот


Сред препоръчаните от тях мерки са:


- по-ефикасно използване на енергия и високи данъци върху изкопаемите горива


- стабилизиране на ръста на световното население чрез етични подходи, като например по-дълго образование за момичетата


- възстановяване на горите, които да абсорбират въглероден двуокис


- консумация на повече растения и по-малко месо


- промяна на икономическите цели, така че ръстът на БВП да не е основната сред тях


Те обаче посочват, че има и положителни знаци – глобалният прираст е намалял, използват се повече слънчева и вятърна електроенергия и се инвестира по-малко в изкопаеми горива. Унищожаването на горите в Амазония също бе намаляло, преди на власт на дойде бразилският президент Жаир Болсонаро.


Коментари (218)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 4109 Любопитно

    "Климатичната криза е свързана с прекаленото потребление"
    Това изречение казва всичко.....


    Давайте сега с минусите!

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !
  2. 2 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1522 Неутрално

    Едва ли някой може да докаже със сигурност, че климатичните изменения са предизвикани от човека, както и обтарното - че не са в следствие на човешката дейност.

  3. 3 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":
    Потреблението е пряко свързано с популацията - още Малтус го е прозрял.

  4. 4 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2250 Неутрално

    оранжадата и подобията му не се интересуват от фактите - те са почитатели на постистината и аялтернативните факти!
    Като оак.. тази планета ще си намерят друга.....

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1684 Неутрално

    Грета Тунберг ли го е писала това?
    Да ставаме вегани да не правим деца, ми браво бре.
    И от това какво следва, че ще спрем ураганите и наводненията ли?
    Или земетресенията и вулканите?
    Или ще стане по-хладно?

  6. 6 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Политически спекулации. Искат едни невъзможно големи пари от еко-данъци. А бе въобще - става дума за едни пари.
    НИКОЙ досега не е доказал връзка между човешка дейност и климата. Бул-шит на квадрат. Планетата е била с 4 градуса по-топла преди около 5 хиляди години. Това са циклични процеси. Някои кръгове много искат комунистически контрол над световното население. Същите идиоти искат да ми определят дали да карам автомобил или да ям месо. Да си ги заврат тия доклади където слънце не огрява. Кретени.

  7. 7 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#3] от "telqk":
    Само че малтусианските теории, не се ползват с огромен успех!

  8. 8 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3973 Неутрално

    "Сред спешните изисквани промени са намаляване на ръста на населението....."

    Това в нашата демография отдавна е факт, даже проблемите тук са как да го насърчим ! Иначе този ръст е проблемен в обществата на Китай и Индия например - само те дават близо половината от световното население......

  9. 9 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    Много искам да видя, как предлагащите всякакви ограничения, дават личен пример! Иначе е: Дайте да дадете!

  10. 10 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Аз предлагам белите държави да ни приемат сред тях, така хем ще потребяваме много като тях, хем няма да им стиска да ни казват да потребяваме по-малко

  11. 11 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#7] от "fio41315648":
    Но успешно се приложи в две световни войни!

  12. 12 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    Климатичните промени имат забележителни ефекти върху военното дело. Естествено като най голямата армия в света най видими са последствията в американските въоръжени сили. Като започнем от тежките поражения върху базата Уфут , почти напълно унищожената база Тиндъл / където Рапторите вече няма да се завърнат никога/. И стигнем до пълно преосмисляне на стратегията в определени сфери. Като например снабдяването с вода на големи съединения от бойни части. Хубава статия по тази тема :https://t.co/QMmxWYlE30?amp=1

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  13. 13 Профил на pimpf
    pimpf
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Едва ли някой може да докаже със сигурност, че климатичните изменения са предизвикани от човека, както и обтарното - че не са в следствие на човешката дейност.
    —цитат от коментар 2 на dma12587967


    Доказано е отдавна - климатичните промени са циклични за нашата планета, но дейността на човек този път я прави много по-екстремна за много по-кратко време. Предишното затопляне е било преди около 11 000 години и е отнело на Земята около 300години да повиши температурата с около 10градуса. Сега тези 10 градуса се случват за 50, което пряко рефлектира върху биосферата - няма толкова време да се нагоди, което ще доведе до по-голямо затопляне и необратими процеси.

  14. 14 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1146 Неутрално

    Цената на икономическия растеж е разхищаването на ресурси. Всичко ще приключи с много смърт, смрад и в планини от боклуци.

  15. 15 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 656 Весело

    Има малко ирония в това, как Ганьо защитава правото на западняците да потребяват колкото си искат! :))) Най-потърпевши от климатичните промени са хората в "развиващи" се страни като България!

  16. 16 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#11] от "telqk":
    Според Малтус, изкопаемите трябваше да са приключили отдавна! А дали само и единствено ресурсите са причина за двете велики войни е спорно!

  17. 17 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3614 Неутрално

    С две думи казано - те' ви новият Манифест.

    Само се чудя ... Туй за "не яжте" и "не раждайте" - как да е. Въпрос на идеологическа промивка и налагане като норма.
    Но "отказ от изкопаемите горива"?

    И с к'во ще ги заменим? Без ВЕЦ-овете - всичката, дори ядрената енергетика, са химични процеси. И се основават на изкопаеми. Термоядрените реактори, които са следващото ниво, са до под кривата круша.
    Фотоволтаици и ветрогенератори?
    Някой да има представа как се задвижва индустрия с тях?
    И въобще - те от какво са направени?
    Един ветрогенератор напловина на масата си е материали, които се добиват и обработват с високотемпературни химични процеси, демек - въпросните "изкопаеми замърсители". Стомана, мед, алуминий - не падат от небето като готови части ...
    Фотоволтаици? Ама фотопреобразувателните клетки също се произвеждат чрез високотемпературни процеси ... Рамки, акумулатори ...
    Ами кабелите? Ами трафове за мрежите?
    Защо лъжат хората?

    По-нататък - още по-зле!
    Възстановяване на горите? Кои гори?
    Амазония е специален случай, но тук се говори за "гори". А точно "горите" в последно време са ... нарастнали като площ, защото се провеждат целеви програми за залесяване. Пак лъжа!

    А за икономическите цели и данъците - там окончателно си лъсва какво готвят за мат'ряла ...

  18. 18 Профил на _fubb_
    _fubb_
    Рейтинг: 343 Неутрално

    Едно видео на великия Джордж Карлин от преди 30 години https://youtu.be/7W33HRc1A6c
    Нищо не се е променило. Определен кръг от хора продължават да всяват страх сред населението. Нищо ново под слънцето. Докато има добитък, ще има и касапи... или нещо от тоя сорт беше.... :)

  19. 19 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1550 Неутрално

    И преди съм го писал, и винаги ще го пиша.

    Досега планетата е видяла 4-5 големи масови измирания. Всички те са били причинени от външни причини - подземни или космически. Следващото голямо измиране ще бъде това на бозайниците. На всички големи хищници - от кучета и големи котки до най-страшния бозайник - ЧОВЕКА. Но това измиране няма да бъде причинено от външни сили, а от самия човек. Ние ще бъдем уникални в планетата и космоса, защото сами ще причини собственото си унищожение.

    Измирането няма как да бъде избегнато. Светът стремглаво се е засилил по пътя на парите и в тяхно име унищожава всичко по пътя си. Промените в климата се случват бавно, но сигурно. Ще дойде ден, когато екологичната катастрофа вече ще бъде неизбежна. Тогава всичките пари на света няма да спасят нашия вид.

    Въпреки това, вие, колеги от форума, не се тревожете. Всички ние тук и нашите следващи поколения отдавна ще бъдем мъртви, когато това се случи. Но далечните ни поколения ще усетят мъката и страданието, което ние им завещаваме днес.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  20. 20 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Не са учени, а "учени" в смисъла на гретето и ракетето -- революционери, сър. Промяната на цялата обществена система е целта, а науката следва от целта, колкото и да ни убеждават в противното.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  21. 21 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2386 Весело

    Гладни за чуждите кинти затоплистки шарлатани изпълзяват на припек 'плашейки'.

    Ама нема балъци освен 'загрижените' умнокрасивци

    Use your Illusion
  22. 22 Профил на baby shark
    baby shark
    Рейтинг: 167 Неутрално

    Грета Тунберг ли го е писала това?Да ставаме вегани да не правим деца, ми браво бре.И от това какво следва, че ще спрем ураганите и наводненията ли?Или земетресенията и вулканите?Или ще стане по-хладно?
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    Друго си е да ритнеш гумите на дизела, който движи с нафта от работещия в БДЖ баЖанак, и да пуснеш една майна по балъците. След това изчезваш в облака черед ним, оставен от изтърбушения ДПФ филтър. Той климатът е другаде не при теб нали, закво да се мориш? ВТФ

  23. 23 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#16] от "fio41315648":
    Малтус никога не е говорил за изкопаемите горива, а според неговата теория за да няма кризи трябва от време на време да се зануляват броячите. Инак започват еквилибристики с разни "нови" финансови инструменти и.т.н и пренася нещата върху излишната популация. Няма как да има непрекъснат растеж защото ще стане като в анекдота за тъмно зеления който чел по 25 часа дневно за изпит, като ставал всеки ден по един час по-рано.

  24. 24 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Затова в България трябва да живеят 100 000 души,по човек на квадратен километър.Такава трябва да е и гъстотата в другите умерени страни,а в пустините -никой.

  25. 25 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    Грета Тунберг ли го е писала това?Да ставаме вегани да не правим деца, ми браво бре.И от това какво следва, че ще спрем ураганите и наводненията ли?Или земетресенията и вулканите?Или ще стане по-хладно?
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    Я не се напъвай да не получиш някоя аневризма.

  26. 26 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1752 Неутрално

    По-малко население, по-малко замърсяване.

    Иначе, обувките от естествената кожа издържат в пъти повече години от изкуствените , които масово се потребяват.


    Така, че , не знам, може би си струва някое теле да се материализира в Луи Вюитон, дарявайки живот за града и ресторантите ….

  27. 27 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Весело

    Смешно е да се иска ограничаване на растежа на БВП целия прогрес е основан на растежа на икономиките!
    В средновековието не е имало икономически растеж и днес го наричаме тъмна ера.Повече пари за наука и изследвания са необходими, е разбира се и повече пари за самолета на Ал Гор!

    klimentm
  28. 28 Профил на conventi0nal
    conventi0nal
    Рейтинг: 641 Неутрално

    До коментар [#6] от "transvaal":

    +++

    Напъни да се ограничи човешката свобода с меко казано спорни доводи. СО2 не е замърсител, няма доказана връзка между покачващите се нива на СО2 и затоплянето. Озоновата дупка в последните години се е смалила. Големият проблем е пластмасата в океана.

    Тоталитаризъм в еко-обложка. Ако имам 3 деца, продължавам да си карам дизелака и ям здраво пържоли ще ме пратят ли в гулаг?

  29. 29 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Любопитно

    Тези звучат сякаш скоро ще правят бомбени заплахи. НПО-тата развъждат африканците в Африка. Кога това ще спре и африканците ще минат на икономичен режим?

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  30. 30 Профил на znayko84
    znayko84
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Предлагам кака Фънди да слезе от големия Мерцедес. Като я видя да идва на работа с градския транспорт - редовно, тогаз и аз мигом слизам от автомобила и започвам да се мъча.

  31. 31 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    Човек трябва да е малоумен, за да смята, че дейността на човечеството не ускорява затоплянето, както и че това не е проблем. Обаче повечето от предлаганите мерки са контрапродуктивни и често имат нечисти подбуди.

    Бьорн Ломборг ясно написа какво трябва да се направи - да се инвестира яросно в икономическото развитие на бедните райони и в детско хранене и здраве. Това е реалистично и ще донесе истински ползи. Всичко останало е прът в колелата на човечеството и няма да сработи. В този смисъл нятискът за регулации по темата е тъпа идея.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  32. 32 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Сори донт ъндърстенд инглиш, ин ръшън плиийз

  33. 33 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    Тези звучат сякаш скоро ще правят бомбени заплахи. НПО-тата развъждат африканците в Африка. Кога това ще спре и африканците ще минат на икономичен режим?
    —цитат от коментар 29 на Сенчеста фигура


    Умнико, ти замърсяваш колкото 100 африканеца.

  34. 34 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Все си мисля, че африканците трябва да не правят деца и да станат вегани. Аз не разхищавам ресурси и не изпитвам вина, че съм бял човек.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  35. 35 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Имаше навремето "Границите на растежа", Римски клуб, неомалтусиански прогнози ... НИЩИЧКО не се потвърди. Сегашните "учени" си бяха дали 15 години, за да си докажат теориите. Понеже не успяха, си дадоха още 15 години. Естествено, заинтересованите лица нямат никакво намерение да чакат толкова.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  36. 36 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    Все си мисля, че африканците трябва да не правят деца и да станат вегани. Аз не разхищавам ресурси и не изпитвам вина, че съм бял човек.
    —цитат от коментар 34 на Сенчеста фигура


    Естествено, простият вина не изпитва...

  37. 37 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Да, навън е слънце и 20 градуса, а аз страдам ли, страдам...

  38. 38 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#8] от "samoedin":

    Китай отдавна решиха този проблем , дори им предстоят сериозни проблеми заради непропорционалният брой хора които навлизат в пенсионна възраст. Индия и Африка са проблема .

  39. 39 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    [quote#33:"onlyreading"][/quote]

    Абсолютна лъжа. Аз нямам 12 деца и въздухът в града ми не е тъмносив, но в Индия, Китай и Африка ситуацията е друга. Проблемът е там.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  40. 40 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1235 Неутрално

    Трудът на 11-тях хиляди учЕни недвусмислено доказва, че ако не отпочнем веднага да пасем, ше умрем в ацки мъки.

  41. 41 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    До коментар [#6] от "transvaal":Ако имам 3 деца, продължавам да си карам дизелака и ям здраво пържоли ще ме пратят ли в гулаг?
    —цитат от коментар 28 на conventi0nal


    Ми да.

    В Китай например позволяваха само едно. Сега е пълна какафония, разбира се, включително недостиг на жени, защото много момичета са били абортирани.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  42. 42 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Спомням си лафа за това как се варят жаби: слагаш ги в казан и започваш съвсем бавно да вдигаш градусите, докато те се радват на топлината...

  43. 43 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    [quote#36:"onlyreading"][/quote]

    Простите неща са гениални.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  44. 44 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Весело

    До коментар [#23] от "telqk":

    Малтус е говорил за изчерпването на ресурсите за изхранването на човечеството, а през 70 те имаше хор който пееше че петрола ще свърши до 50 години и тогава ще настъпи краят на цивилизацията. И двете групи не са имали в предвид напредъка в науките и технологиите които пък са основани на икономическия растеж.
    Днес не се вещае вече гладна или енергийна смърт.

    klimentm
  45. 45 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Как може да стане в "първия свят":

    1. С ограничаване на рекламната индустрия и психологическите похвати при маркетинга чрез подходящо законодателство. Идеята е да консумираш за да задоволиш сегашни потребности, а не някой да ти втълпява, че имаш нови такива.

    2. С ограничаване на набора от продукти които се произвеждат, с цел по-дълъг живот и лесно обслужване и сервизиране в бъдеще. Ако се произвеждат само 10 вида хладилник вместо 35000 и моделната гама не се обновява през 2 години, след 20 години е твърде вероятно за стария хладилник да има резервни части и обслужване.

    3. С ограничаване на модната индустрия и правене на здрави и дълготрайни дрехи, които да се носят дълго време.

    4. В последствие от намалялата работа заради горните оптимизации, вместо да се съкращават хора и да се изхвърлят на улицата, да работят по-малко часове, да получават същото номинално възнаграждание и да запълват останалото време с изкуство, социални дейности, отдих.

    От такова нещо вече имат интерес и единият процент на върха, защото парчетата от дисинтеграцията на обществото могат да стигнат и в техния подреден и чист двор.

  46. 46 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1050 Неутрално

    До коментар [#43] от "Сенчеста фигура":

    Това е мнението на всеки прост човек - мисли си, че е гениален, а си е само прост.

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  47. 47 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Ако мислите, че африканците не разхищават ресурси, сте в грешка. 12 деца се хранят трудно, последно белият носорог изчезна, защото негрите са го продали за сувенири или просто са го изяли. От 1,2 млд. Африка ще стане 2 млд. , а после 3 и 4. Това е проблемът. Европа и Северна Америка нямат драстичен растеж на населението, а пък България хич.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  48. 48 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#43] от "Сенчеста фигура":Това е мнението на всеки прост човек - мисли си, че е гениален, а си е само прост.
    —цитат от коментар 46 на motochristo


    Глупости. Аз не се имам за много умен, но много хора във форума страдат от ефекта на Дънинг-Крюгер.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  49. 49 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#39] от "Сенчеста фигура":

    Абе има някаква истина в това. Аз като сега се оглеждам от бюрото ми в офиса и виждам неща за производството на които участват минимум 50-60 завода. Хубавото е ,че околните офиси се надявам да използват същите заводи за оборудването си. Ама африканеца в повечето случаи не може да каже същото.

  50. 50 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Ако мислите, че африканците не разхищават ресурси, сте в грешка. 12 деца се хранят трудно, последно белият носорог изчезна, защото негрите са го продали за сувенири или просто са го изяли. От 1,2 млд. Африка ще стане 2 млд. , а после 3 и 4. Това е проблемът. Европа и Северна Америка нямат драстичен растеж на населението, а пък България хич.
    —цитат от коментар 47 на Сенчеста фигура


    Раждаемостта намалява и в Африка, данни не е трудно да се намерят в тези електронизирани времена.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  51. 51 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2808 Неутрално

    Спиране прираста на населението трябва да бъде основното усилие.
    Само в страни, където прирастът на населението е сведен до отрицателни стойности само там може да се работи за другите мерки.

    подпис
  52. 52 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    До коментар [#39] от "Сенчеста фигура":Абе има някаква истина в това. Аз като сега се оглеждам от бюрото ми в офиса и виждам неща за производството на които участват минимум 50-60 завода. Хубавото е ,че околните офиси се надявам да използват същите заводи за оборудването си. Ама африканеца в повечето случаи не може да каже същото.
    —цитат от коментар 49 на alexandar


    Минимум 500-600, дрогарю. Само ще добавя, че бялата раса е 850 милиона души, тоест около 8 % от населението. Останалите са социално богати, щом имат по 12 деца и ресурсите за тях не означават нищо, те са някакви "богове".

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  53. 53 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1106 Неутрално

    ... върхушката се прави на улава, че най-големият, най-сериозният проблем, проблем с световно значение е неконтролируемото увеличаване на населението на планетата. Земята развъжда на практика паразити, които ще я унищожат... Няма да има "светло бъдеще", то е мрачно...
    —цитат от коментар 8 на Мърмор

    Това съм писал преди време. Ако споделиш такова виждане, за някои мнооого големи демократи си най-малко фашист. Сега в прав текст го казва ООН. Ами, фашисти. Преди години Ал Гор, един от хората издигнали като своя кауза решаване на проблемите с климатичните промени, беше оплют и загуби. Каква ирония, днес родината на Ал Гор, начело с Тръмп, излиза от Парижкото споразумение за климата. Каква брутална недалновидност, какъв диктат на алчността върху разума!!

  54. 54 Профил на Alexander Galabov
    Alexander Galabov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    И да не го е писала тя е достатъчно малоумно като искане.

  55. 55 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#44] от "klimentm":
    Не се вещае но се водят войни за вода, петрол, газ а както са сметнали инженери занимаващи се с литиво-йонни батерии, които в момента са най-изгодни в съотношение тегло-енергиен капацитет и целия литий да се изкопае и преработи в момента няма да стигне за батерии всички автомобили да се електро. А после?

  56. 56 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    Дори Европа да консумира толкова ресурси, колкото произвежда, разхищаването ще е 0, а в Европа има ниви и населението не е повече, отколкото може да яде от нивите. Африка е съвсем друга стока. Там е проблемът, както и в Южна Азия.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  57. 57 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Белите и без туй намаляват. Мерките за спиране на бума на населението да се прилагат в индия и африка където ще се увеличи с милиарди населението близките десетилетия

  58. 58 Профил на Иван  К
    Иван К
    Рейтинг: 2808 Неутрално

    Политкултурните пречки да се говори за вредата на прираста на населението е основната причина безпътицата в коята се намира светът днес.
    Дори и тази статия е политкоректна. Цитирам
    "- стабилизиране на ръста на световното население чрез етични подходи, като например по-дълго образование за момичетата"

    Ще пробват 2-3 поколени да действат чрез "етични подходи" с умисл да се замаже решаване на проблема с празни приказки.

    подпис
  59. 59 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    Комунизъм.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  60. 60 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#52] от "Сенчеста фигура":

    Може и да си прав за 500 . Само в кутията на компа имам части от 12 различни производители. А в дънната например отделно колко участват идея си нямам.

  61. 61 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Либералната мисъл достигна невероятни висоти, единствната граница е хоризонта.
    Човечеството ВИНАГИ , от първия наш космат прародител запалил първата искра (и вероятно опожарил околната гора) та до наши дни оцелява и се развива, ползвайки (според визираните 11 000 учени мозъка най-вероятно експлоатирайки) околната среда, екосистема,природа.
    Човечеството НИКОГА няма да промени начаина си на живот, ако няма надвиснала непосредствена и осезаема опасност . Джон , Дик ,Хари и Иван ще спрат да ядат месо когато няма месо , племето ОнгоБонго от африканския рог ще спре да изтребва слоновете когато слоновете изчезнат,обезлесяването на Амазонията ще спре, когато няма какво повече да се обезлесява и т.н и т.н.

    Импотентната либерална мисъл вижда върха на айсберга, но не и целия айсберг, респективно не може да намери решение.

    А проблем наистина има - както по отношение на замърсяването на околната среда, така и по отношение промените в климата.
    Вместо да признаем , че просто станахме прекалено много маймуните на клона и е време да се въведе контрол на раждаемостта (не , с толерериране и пропагандиране на педерастията НЯМА да стане), се губят време и ресурси да променяме нещо непроменимо.
    От 70-те години светът оказва помощ на гладните сомалийски деца.
    И продължава да им оказва.
    В същото време населението на Сомалия нарастна от около 3 кк през 1970 до 14+ kk (ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МИЛИОНА) през 2017 !!!
    Тая същата либерално-фашистка общност в Германия остракира един млад изследовател, който на глас си позволи да изрече същите съмнения. Само дето не го изкараха, че яде живи негърчета , това че е нацист, расист, хомофоб е ясно от само себе си.
    Много ми е интересно тия 11 000 хабилитирани лица като как точно си представят да променят манталитета на 5-6 милиарда души , живеещи в Африка, Азия , Близкия изток ? Приемам, че една либерална екодиктатура би постигнала някакви полу-резултати в Европа и Америките.
    Вместо да търсим варианти как да живеем СЛЕД климатичните промени , се губят време и усилия да се Предотвратят климатичните промени. Със същия успех може да почнат да включват и да изключват Слънцето.

    И тъй като овладелите света либерал-тъпанджии също няма да се променят, проблемът в крайна сметка ще се реши от само себе си.
    Който иска да знае как - да се поинтересува от Т.Р. Малтус.

  62. 62 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 475 Неутрално

    АЙ СТИГА приказвайте че замърсихме околната среда амониева пара

  63. 63 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#38] от "alexandar":

    Индия също не е проблем - коефициентът на тотална плодовитост в Индия е 2,4 деца на жена, при необходими /при тяхната смъртност/ 2,2. нещо повече, в цяла Южна Индия КТП е под 2, т.е. недостатъчен за просто възпроизводство на населението.

  64. 64 Профил на Сенчеста фигура
    Сенчеста фигура
    Рейтинг: 1980 Неутрално

    1,2 милиарда африканци само от яденето натоварват планетата, да не говорим за сметта, която оставят, а като добавим 4 милиарда азиатци, става ясно, че те са виновни.

    В Дневник.бг има точно 1 русофил, но с над 300 профила. Щраквайте му редовно ! и да пътува. „Дойче Веле" е педерастка необективна медия, а Дневник.бг вече цензурира без аргументи. Това е обидно и е противоположното на свобода на словото.
  65. 65 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Весело

    До коментар [#52] от "Сенчеста фигура":

    Вашата "бяла раса" не включва май всички "европеоиди", ами само тези, които на Вас се харесват!?
    Отделно всички занимавали се с изследвания на АйКю намират, че най-интелигентна е "жълтата раса"!

  66. 66 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    "Климатичната криза е свързана с прекаленото потребление"
    --------------------
    А прекаленото потребление е свързано с прекаленото население.

  67. 67 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 475 Неутрално

    ЗАРАДИ СУМИСТИТЕ земята потъва с 1.992 см всяка година.

  68. 68 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#23] от "telqk":
    За ресурси говоря, а не за изкопаеми горива!

  69. 69 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    1,2 милиарда африканци само от яденето натоварват планетата, да не говорим за сметта, която оставят, а като добавим 4 милиарда азиатци, става ясно, че те са виновни.
    —цитат от коментар 64 на Сенчеста фигура


    Става ясно, че мисловната дейност не е нещо, на което си способен.

  70. 70 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#23] от "telqk":
    Колкото до брояча, той с неядене на месо, или с намаляване на раждаемостта в цивилизованите страни, където тя е ниска и без това, няма как да се занули!

  71. 71 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#66] от "NoBrainNoPain":

    Благословени многото ръце за работа, проклети многото гърла за хранене.
    Само дето хората са едновременно и производители и потребители!

  72. 72 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Весело

    До коментар [#65] от "Patsis":

    Отделно всички занимавали се с изследвания на АйКю намират, че най-интелигентна е "жълтата раса"!
    ------------------
    Вашата либерална общност не твърдеше ли , че е расистко да делиш хората на раси ?
    Или да кажеш "черните са най-тъпи" е забранено, но "жълтите са най-умни " е ОК?

  73. 73 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#63] от "Patsis":

    http://worldpopulationreview.com/countries/
    Абе над 1% при милярди и триста си е плашещо,Ама пасти да ядът в сравнение с Пакистан.

  74. 74 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#70] от "fio41315648":

    Е, не е нужно да се яде над 100 кг месо годишна, както е в развитите страни. може съвсем спокойно да се ограничи до 15-20 кг годишно, както е било в Европа преди 200 години.

  75. 75 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#72] от "NoBrainNoPain":

    Не спадам към "либерално-демократичната общност".

  76. 76 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Весело

    До коментар [#66] от "NoBrainNoPain":

    Проблема е в неравномерното разпределение

    klimentm
  77. 77 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    Абе той Ал Гор бившето вице на Бил Клинтън, след като не можа да стане президент, почна да се бори с климатичните промени. Орева че ако не вземем мерки, ще умрем, морското ниво ще се вдигне, ще се издавим и пр. глупости. :)

    Накрая направи кинти и си купи къща на брега на океана, а балъците верват че морското ниво щяло да се вдигне и да ни залее. :)

  78. 78 Профил на gemeto
    gemeto
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#40] от "dosetliv":

    Глупости ! Който пасе отделя повече парникови газове.

    Социализма е най-висшата форма на канибализма .
  79. 79 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#72] от "NoBrainNoPain":

    Отделно, като професионален антрополог, считам, че раси има. расизъм е когато се биологизират нещата и се твърди, че те не били равноценни в социално отношение.
    Отделно като християнин считам, че Бог не иска всички да бъдат умни и красиви - иска всички да бъдат добри.

  80. 80 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8319 Неутрално

    По-малко население, по-малко потребление. Ако продължават в Азия и Африка да се размножават безконтролно, никакви мерки няма да свършат работа.

  81. 81 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#44] от "klimentm":
    Това се опитвам да обясня на колегата, но той смята, че му говоря за изкопаеми горива, при положение, че през 18-ти век, от изкопаемите горива, са употребявали основно въглища!

  82. 82 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2185 Неутрално

    До коментар [#73] от "alexandar":

    България също имаше над 1% естествен прираст годишно през 1960-те години, когато раждаемостта отдавна бе паднала под необходимото за простото възпроизводство.
    Явлението се нарича демографска инерция.

  83. 83 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3888 Неутрално

    До коментар [#33] от "onlyreading":

    Колко африканеца се пдат на един европеец сега,и колко след 20 години?!

  84. 84 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#50] от "Един вампир броди из Европа":
    При висока начална база, бих казал, че има доста време, преди да се нормализира!

  85. 85 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    До коментар [#33] от "onlyreading":Колко африканеца се пдат на един европеец сега,и колко след 20 години?!
    —цитат от коментар 83 на yanne


    Айде още един функционално неграмотен. Потреблението на един европеец на колко африканеца се пада? Бегай да плачкаш, че белите сме дискриминирани и невинни. Паляк.

  86. 86 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    До коментар [#70] от "fio41315648":
    Затова те работят на две смени по-финно и по-елегантно. Изкуствено ниски лихви(даже Драги на ЕЦБ го каза че политиката с ниски лихви вече е изчерпана), икуствени косвени данъци типичен пример за това са търговията с въглеродни сертификати. А колкото до брояча той полекичка се доближава към 0 - колко бяха $100 -1980г и колко са сега. Само не ми припомняйте анекдота че $100 са си $100!

  87. 87 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#55] от "telqk":
    Никой не знае какъв ще бъде следващия технологичен скок и кога ще се случи!

  88. 88 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#79] от "Patsis":
    Извинявам се за сарказма тогава.
    Неуместен по твой адрес, сбъркал съм получателя

  89. 89 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3368 Весело

    Ами, хубаво...
    Ограничете раждаемостта в Африка и Азия, спрете личните самолети, а аз ще се примиря да си купя по-малка кола.

    Еретик
  90. 90 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2941 Неутрално

    До коментар [#72] от "NoBrainNoPain":Отделно, като професионален антрополог, считам, че раси има. расизъм е когато се биологизират нещата и се твърди, че те не били равноценни в социално отношение.
    —цитат от коментар 79 на Patsis


    Ми не са ами. Ами бяха равноценни в социално отношение, щеше Света да бъде развит почти еднакво. А то цивилизация има само в белите държави и в Япония и Южна Корея. Има африкански държави дето никога не са били колонии, но и сега са на нивото на съседите си, че и по-зле, които са били колонии.

  91. 91 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1929 Любопитно

    Дали някой ще си даде сметка какъв товар върху климата е Енергията и потреблението на хранителни и други ресурси от цялата тази армия от активисти на борбата с климатичните промени. И дали не е време да се започне намаляването на тежеста за планетата първо с тях?
    !

  92. 92 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#85] от "onlyreading":

    Ало, функционално грамотния,
    това , което го потребява "европееца" като събирателн образ на развития свят кой го произвежда?
    А това , което го потребява "африканеца," като събирателен образ на третия свят кой (пак) го произвежда?

  93. 93 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#1] от "Willy Messerschmitt":

    Защо? Да не си казал нещо невярно? Това са хиляди учени. То и детето на това обръща внимание, че не тя а учените предупреждават, но дебелите глави знаят повече.

  94. 94 Профил на onlyreading
    onlyreading
    Рейтинг: 125 Неутрално

    До коментар [#85] от "onlyreading":Ало, функционално грамотния,това , което го потребява "европееца" като събирателн образ на развития свят кой го произвежда?А това , което го потребява "африканеца," като събирателен образ на третия свят кой (пак) го произвежда?
    —цитат от коментар 92 на NoBrainNoPain


    Завиждам ти, че не изпитваш болка. Не мисля да променям това.

  95. 95 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#89] от "Костадин Иванов":

    Е що ти трябва да си последен? Да не се минем нещо а? Заради такива като теб сме на това дередже. Живуркай си, изобщо що се мъчиш да пишеш нещо.

  96. 96 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1453 Неутрално

    До коментар [#77] от "realguru":

    След тебе ще е потопа спокоен бъди. Яж и сери на воля.

  97. 97 Профил на inoki
    inoki
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Ръстът на населението последно лошо нещо ли е? Защото според ООН е много хубаво. Според ООН развитите страни трябва спешно да "заменят" населението си с млади африканци https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/ageing/replacement-migration.asp

  98. 98 Профил на alexandar
    alexandar
    Рейтинг: 1051 Неутрално

    До коментар [#82] от "Patsis":

    Математически не мога да си го обясня освен с увеличаващи се продължителност на живота или емиграция?

  99. 99 Профил на fio41315648
    fio41315648
    Рейтинг: 1693 Весело

    До коментар [#74] от "Patsis":
    Кой решава колко е ОК? Защо 15-20 кг, а не 5-10, или 30-40? Хората са различни, ако сте 60 кг с мокри дрехи е едно, а ако ако сте 120 кг мускули? А с раждаемостта какво правим? Кой ще решава вместо вас, дали и колко деца да имате?
    Има тонове такива интересни въпроси!
    Аз изхождам от презумпцията, че тези които ми предлагат коренно да променя навиците си, би трябвало да експериментират първо със себе си, а някак си, не пише: 11000 вегани!

  100. 100 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#98] от "alexandar":

    да, и промяната в продължителността на живота и миграцията .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK