Процесът за импийчмънт на Тръмп става публичен: какво се знае досега

Процесът за импийчмънт на Тръмп става публичен: какво се знае досега

© Reuters



Процесът за импийчмънт на американския президент Доналд Тръмп ще стане публичен днес със започването на първите изслушвания на свидетели при открити врата. Демократите в Конгреса на САЩ започнаха разследването си в края на септември, за да установят дали Тръмп е използвал позицията си, за да накара Украйна да разследва за корупция сина на конкурента си в предстоящите избори Джо Байдън.


За какво са тези изслушвания


Демократите искат да натрупат възможно най-широка обществена подкрепа, в случай че решат формално да започнат процеса на импийчмънт. Предаваните пряко изслушвания "ще позволят на американския народ сам да оцени свидетелите", коментира председателят на комисията по разузнаването Адам Шиф.


Те искат да докажат и че служители на Тръмп са забавили изпращането на финансова помощ за сигурността на Киев и са опитали да уредят среща с президента Володимир Зеленски, за да му въздействат. В този процес е участвал и личният адвокат на Тръмп Руди Джулиани.




Трима дипломати, вече изслушани на закрити врати, сега ще говорят публично. Те ще разкажат за събитията около телефонния разговор на Тръмп със Зеленски на 25 юли. Непълни записки по него вече бяха разпространени от Белия дом. Според тях президентът е притискал Зеленски да разследва безпочвена конспиративна теория, свързана с изборите през 2016 г. и сървърите на Демократическата партия, както и украинска енергийна компания, в чийто борд е членувал синът на Джо – Хънтър Байдън.


Демократите се надяват и да докажат, че Тръмп е възпрепятствал работата на Конгреса (което също би било основание за импийчмънт) като е отказал да им сътрудничи и е пречил на свидетели да се появят на Капитолия.


Кои са свидетелите


Пръв ще се яви днес Уилям Тейлър, който е шарже д'афер на САЩ в Украйна. Разследването на Камарата вече показа негово съобщение, в което той пише "Лудост е да блокираш помощ за сигурността, за да ти помогнат в политическа кампания". Вторият – Джордж Кент, също ще свидетелства днес. При закрити врата той каза, че е бил притеснен от усилията на Джулиани да притисне Киев в полза на Тръмп.


Уилям Тейлър

© Reuters

Уилям Тейлър


В петък пред конгресмените ще застане бившият посланик Мари Йованович, която бе отстранена от поста си през май, след като Джулиани започнал кампания срещу нея. Тя каза, че е била отзована набързо и ѝ е било казано, че държавният секретар Майк Помпео не може повече да я защитава.


Как републиканците дават отпор


Републиканците, които са малцинство в Камарата на представителите, също поискаха свои свидетели. Единият от тях е Хънтър Байдън, а другият – анонимният информатор, чийто сигнал започна разследването. Демократите могат да наложат вето на тези искания и вероятно ще го направят.


Според консервативната партия разследването е едностранчиво, свидетелствата не са от първа ръка, а отзоваването на Йованович е страничен проблем. Тръмп също настоява, че е невинен.


Какво се знае досега


Непълни записки от разговора, разпространени от Белия дом, потвърждават, че Тръмп е поискал да се разследва дали Байдън е блокирал антикорупционно разследване срещу украинската енергия "Буризма", в чието ръководство е участвал синът му Хънтър. За такова нещо досега няма доказателства. Тръмп е поискал и Зеленски да разследва вече опровергана конспиративна теория, че хакнатите през 2016 г. сървъри на Демократическата партия са били в Украйна.


Текстови съобщения между Тръмп и специалният посланик за Украйна Кърт Волкър, посланикът в ЕС Гордън Сондланд и адвоката му Руди Джулиани показват, че той е упражнявал натиск върху Зеленски. Целта е била украинският президент публично да обяви, че ще разследва "Буризма", преди да му бъде позволено да се срещне с Тръмп в Белия дом.


Мари Йованович

© Reuters

Мари Йованович


Сондланд свидетелства, че Тръмп до голяма степен е делегирал политиките спрямо Украйна на Джулиани. По това време адвокатът е търсил компрометиращи факти за Байдън, който засега е най-вероятният опонент на Тръмп на изборите догодина. Той изрази и недоволството си, че на частно лице му е било позволено да се бърка в държавни работи.


Шарже д’аферът на САЩ в Украйна Уилям Тейлър заяви, че Тръмп е обвързал военната помощ за Киев с исканията си.


Волкер свидетелства, че е свързал Джулиани с високопоставен съветник на Зеленски, но не е знаел за задачата му да търси компромати за Байдън.


Бившият съветник на Помпео Майкъл Маккинли каза, че е напуснал поста си заради нежеланието на министерството да защити Йованович.


Бившият съветник по националната сигурност Джон Болтън е изразил тревога за въвличането на Джулиани в Украйна – това твърди бившият съветник на Тръмп за Русия Фиона Хил. Самият Болтън каза, че няма да свидетелства, преди федерален съд да му нареди това.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (189)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Любопитно

    Нали в САЩ всеки мойе да бъде разследрван за всякакви престъпления? Или има фамилии (няма да ги споменавм за да не се засегне семейство Байдън), които са над закона?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  3. 3 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Тръмп е може би най-сериозният стрес тест за американските институции и ценности в последните няколко десетилетия. Успех на демократите! Impeach the mother fu..er, както каза Рашида!

  4. 4 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#2] от "Nil satis nisi optimum":

    Ама може да ги разследва съвсем спокойно. Главния прокурор е пряко подчинен на Тръмп и назначен от самия него. Що не го разследва?

  5. 5 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Любопитно

    До коментар [#4] от "Doge":

    "Републиканците, които са малцинство в Камарата на представителите, също поискаха свои свидетели. Единият от тях е Хънтър Байдън, а другият – анонимният информатор, чийто сигнал започна разследването. Демократите могат да наложат вето на тези искания и вероятно ще го направят."

    Това прочете ли го?
    Е, как да разследват, когато демократите налагат вето?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3621 Неутрално

    До коментар [#3] от "L Glassman":

    Няма как импичмента да мине през Сената, дори мнозинството на демократите в Конгреса да гласува, разделението епо партийна линия. Един безплоден напън на демократическата бюрокрация, но може би всичко това ще е добро очистително лекарство и за стария партиен елит и на демократите, и на републиканците на следващите избори.

  8. 8 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

    Няма нужда да го разследва конгреса, да си правите циркове. Има си федерална прокуратура за тази цел. Не се прави на ударен. Ясно е защо искате да "разследвате". Истината е последната ви грижа.

  9. 9 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#8] от "Doge":

    Прочети коментар #6 от "Doge": "Самите демократи знаят много добре, затова го направиха публичен." Да де, ама не целия, само каквото им изнася. На другпто - вето! Нека всичко е публично, за да няма хора, и които "си измислят конспиративни теории а, а всичко да е ясно пред очите на всички"...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  10. 10 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

    Е какъв свидетел да е Хънтър Байдън по случая с искането за лична услуга на Тръмп от Зелински - "обявете, че разследвате Байдън, иначи ви спирам помощта"? Все едно да извикат мен за свидетел. Между другото, процесът се води по правилата, установени от републиканците преди години, не от демократите. Така че няма сега за какво републиканците да се оплакват.

  11. 11 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    Не си измисляй. Това няма нищо общо със случая. Това е тактиката Ви да хвърляте кал по опоненнта. ще ти го напиша с големи букви да разбереш. НЕ СЕ РАСЛЕДВА ДАЛИ СИНЪТ НА БАЙДЪН Е НАПРАВИЛ НЕЩО НЕРЕДНО< А ДАЛИ ИМ КУИД ПОР КУО ОТ ТРЪМП. КАКВО ОБЩО ИМА СИНЪТ НА БАЙДЪН С ИЗНУДВАНИЯТА НА ТРЪМП? АКО ИМА НЕЩО НЕРЕДНО НЕ Е РАЗБОТА НА КОНГРЕСА ДА РАЗСЕЛДВА, А НА ПРОКУРАТУРАТА, КОЯТО Е НА ПРЯКО ПОДЧИНЕНИЕ НА ТРЪМП.

  12. 12 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#9] от "Nil satis nisi optimum":
    Факт е, че всички (или почти всички) републикански конгресмени, гласувахада е при затворени врати. Защо?

  13. 13 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Любопитно

    До коментар [#10] от "Черен хумор на кило":

    Аз лично не знам свидетел да е Хънтър Байдън, но ако е чист нищо не му пречи да го повтори под клетва, нали? Така се създава чувството, че има много скрито-покрито във семейство Байдън и гузен негонен бяга.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  14. 14 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Любопитно

    До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":

    Когато републиканците бяха мнозинство, те наложиха тези правила - малцинството да не може да призовава свидетели без съгласието на мнозинството.
    Ама защо сега са толкова възмутени като се обърна палачинката?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  15. 15 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#13] от "Nil satis nisi optimum":

    А защо не поканите Иванка Тръм, Доналд Джуниър, Мелания, Ивана тръмп, чистачката на тръмп, Сторми даниелс, Докторите хонорис кауза от Тръмп университета, И менаджерите на фалиралите му казина да свидтелстват пред сената?

  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    До коментар [#1] от "Тюфлекчия":

    Братле, ти пак ли повтаряш руските опорни точки, че Украйна хакнала Хилъри? Кел сюрприз.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  17. 17 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Сенатът няма отношение към импийчмънт. Те могат да решат да обвинят базирайки се на импийчмънта. А относно очистването - да Тръмп раздвижи младите и малцинствата. Почнаха да гласуват и дори да се кандидатират. Вирджиния вече е син щат, скоро и Тексас и Флорида. САЩ е прогресивно място и консервите полека лека излизат от мода!

  18. 18 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#12] от "Doge":

    Задавате ми въпрос на който не мога да знам отговора. Мога само да направя хипотезата, че тъй като става въпрос за разговори между държавни ръководители даването на прекалена публичност подкопава доверието в САЩ и никой лидер после няма да иска да пазговаря с прездента на щтатите, както и да се казва...
    Разбира се може и да греша...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    оранжадата за съжаление систематично троши тъпомера и прави САЩ за смях по света!!!

  20. 20 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Т.е. спазването на Конституцията е безплоден напън? Ами добре, жалко че нямаше масов интернет в края на 90те да сравним как си защитавал процеса срещу Клинтън.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  21. 21 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Любопитно

    До коментар [#14] от "vesolr":

    До коментар [#5] от "Nil satis nisi optimum":Когато републиканците бяха мнозинство, те наложиха тези правила - малцинството да не може да призовава свидетели без съгласието на мнозинството. Ама защо сега са толкова възмутени като се обърна палачинката?
    —цитат от коментар 14 на vesolr


    Кои правила? Да се налага вето на изслушването на свидетелит на защитата ли? Не знаех, че в САЩ има такава практика. Такова обвинение срещу тях дори "Правда" не е измисляла...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  22. 22 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#18] от "Nil satis nisi optimum":

    Аз пък знам. За да разигравате циркове, като онзи дето ужким атакувате и влизате на тайно събрание, обаче се оказа, че съвсем законно имате право да сте там и никой не ви пречи да стоите и да слушате. Само , че това не е интересно. Вие трябва да сте жертвата.

  23. 23 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#21] от "Nil satis nisi optimum":

    Пак те питам защо не поканят:Иванка Тръм, Доналд Джуниър, Мелания, Ивана тръмп, чистачката на тръмп, Сторми даниелс, Докторите хонорис кауза от Тръмп университета, И менаджерите на фалиралите му казина да свидтелстват пред сената?

  24. 24 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 638 Неутрално

    До коментар [#10] от "Черен хумор на кило":Аз лично не знам свидетел да е Хънтър Байдън, но ако е чист нищо не му пречи да го повтори под клетва, нали? Така се създава чувството, че има много скрито-покрито във семейство Байдън и гузен негонен бяга.
    —цитат от коментар 13 на Nil satis nisi optimum


    Ами да извикаме тогава и Тръмп и Иванка, а? Ако са чисти, да си кажат всичко под клетва?

  25. 25 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2197 Весело

    Джуджетата пак са се активизирали и третепят от радостен предимпийчмънтски трепет!

    Коледа иде!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  26. 26 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#23] от "Doge":

    До коментар [#21] от "Nil satis nisi optimum":Пак те питам защо не поканят:Иванка Тръм, Доналд Джуниър, Мелания, Ивана тръмп, чистачката на тръмп, Сторми даниелс, Докторите хонорис кауза от Тръмп университета, И менаджерите на фалиралите му казина да свидтелстват пред сената?
    —цитат от коментар 23 на Doge


    Не отговорих на въпроса понеже не знам отговора и се налага да предполагам. Може би защото при разследване срещу Хънтър Байдън какво ще каже Хънтър Байдън е важно, а какво мисли по въпроса Ивака е ирелевантно?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  27. 27 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

    Аз пък знам отговора. Защото нямат нищо общо със случая. както и Хънтър Байдън.

  28. 28 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

    2:0 аз нам отговорите , а ти не. Затова си мъчли и си води записки, когато по - информирането говорят.

  29. 29 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Доню Тъпото се мисли за мафиотски дон. Друго не знае, ама това шантаж, изнудване, лъжи и кражби му иде отръки.
    И не само откакто е президент.
    Дано да му извадят таксите, да видиме другарите тръмпанари как ще обясняват паричките от руските олигарси.

  30. 30 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#28] от "Doge":

    О.К. 2:0 за теб. Сега ще спиш ли спшокойно?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  31. 31 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3735 Весело

    Няма страшно. ....без паника. ...
    В момента Ердо е при него .....ще му бутне едно рамо....

    Bukalemun
  32. 32 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

    Още един въпрос. Защо се правите на луди пред медиите и "Щурмувате" стая в , която имате право да сте и никой не ви е пречил да сте? Или пак нямаш отговор и на този въпрос?

  33. 33 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#32] от "Doge":

    В случая не разбрах въпроса - коя стая "щурмувам"?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Неутрално

    До коментар [#32] от "Doge":

    Защо са майстори в позьорството. Когато разследваха Хилъри и правеха каквото си искат, тогава нямаха претенции към процеса. Сега - аууу, нарушени са правилата. Кои правила? Ами нашите, които ги гласувахме когато бяхме мнозинство, но сега сме малцинство и правилата не ни кефят.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    Все повече хора остават със сериозни съмнения, че тръмпара има способност да изпълнява

    Имало едно време ссср...
  36. 36 Профил на citoplast
    citoplast
    Рейтинг: 1167 Неутрално

    До коментар [#35] от "citoplast":

    ....поверената му длъжност!

    Имало едно време ссср...
  37. 37 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2203 Весело

    Понеже клоунадата 'импийчмънт' отива на кино а с това и възможностите за опит за преврат практически свършват за 'демократите' остава единствено да измятат в публичното пространство възможно най-много гьобелсови лъженици за да поддържат фанатизма на нуждаещите се от наркотични дози пропаганда умнокрасивци

    Use your Illusion
  38. 38 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#33] от "Nil satis nisi optimum":

    Ти все не знаеш все не си разнрал. Тогава защп въбще пишеш?

  39. 39 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4865 Любопитно

    До коментар [#4] от "Doge":"Републиканците, които са малцинство в Камарата на представителите, също поискаха свои свидетели. Единият от тях е Хънтър Байдън, а другият – анонимният информатор, чийто сигнал започна разследването. Демократите могат да наложат вето на тези искания и вероятно ще го направят."Това прочете ли го?Е, как да разследват, когато демократите налагат вето?
    —цитат от коментар 5 на Nil satis nisi optimum


    Демократите налагат вето по повод изслушване пред Камарата.

    Те не могат да налагат вето върху актовете на Главния Прокурор.

    САЩ не са Русия, Куба или Венецуела

  40. 40 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    "Сондланд свидетелства, че Тръмп до голяма степен е делегирал политиките спрямо Украйна на Джулиани. По това време адвокатът е търсил компрометиращи факти за Байдън, който засега е най-вероятният опонент на Тръмп на изборите догодина. Той изрази и недоволството си, че на частно лице му е било позволено да се бърка в държавни работи."


    По-зле от сапунка през 90-те....

  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    До коментар [#37] от "Saint of Me":

    На тръмпистите единственият шанс е с гьобелсова пропаганда да оправдаят прегрешенията на сенсея и да повтарят руските опорни точки за преврат.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 42 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4865 Любопитно

    До коментар [#10] от "Черен хумор на кило":Аз лично не знам свидетел да е Хънтър Байдън, но ако е чист нищо не му пречи да го повтори под клетва, нали? Така се създава чувството, че има много скрито-покрито във семейство Байдън и гузен негонен бяга.
    —цитат от коментар 13 на Nil satis nisi optimum


    Душа,
    В демокрациите,каквато са САЩ, има ПРЕЗУМПЦИЯ ЗА НЕВИННОСТ.
    ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ОБРАТНОТО.
    Не се налага по два пъти на ден да повтаряш под клетва, че си невинен.

    Това не са ти Русия или Сирия,където ако кажеш че си невинен
    следва бой в милицията......

  43. 43 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 890 Весело

    Опозиционерете, бръже на амбразурата да браните пишлетето, че втория мандат на президент Тръмп е кърпа вързан.

  44. 44 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#39] от "Hawaii":

    Демократите налагат вето по повод изслушване пред Камарата.
    —цитат от коментар 39 на Hawaii

    За това се възмущавам. Не може да налага вето на изслушване на свидетели. "САЩ не са Русия, Куба или Венецуела".

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  45. 45 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Единственото,което се знае е,че Тръмп уверено върви към втори мандат!

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  46. 46 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#14] от "vesolr":

    "Когато републиканците бяха мнозинство, те наложиха тези правила - малцинството да не може да призовава свидетели без съгласието на мнозинството."

    Всъщност, в момента демократите изпълняват желанията на републиканците и на самия Дръмб: отначало врещяха, че всичко било hearsay (информация от втора и трета ръка, не от първоизточника), докато се появиха свидетели от първа ръка като полк. Винман - и пак републиканците недоволни. После: защо изслушванията били при закрити врати, една тумба разгневени републиканци се струпаха да прекъснат разпита на една от най-важните преки свидетелки - Лора Купър (макар че САМИТЕ ТЕ БЯХА ПОКАНЕНИ на изслушването, но важното е цирк да става); сега изслушванията са официално публични, те пак недоволни...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  47. 47 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1079 Неутрално

    Велика държава - жалка върхушка. Ще вземат да се прострелят в крака, като превърнат поредното лайно в шоу. В резултат, мистър Тръмп ще бъде преизбран.

  48. 48 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#42] от "Hawaii":


    До коментар [#42] от "Hawaii":

    В демокрациите,каквато са САЩ, има ПРЕЗУМПЦИЯ ЗА НЕВИННОСТ.
    ВСЕКИ Е НЕВИНЕН ДО ДОКАЗВАНЕ НА ОБРАТНОТО.
    —цитат от коментар 42 на Hawaii


    Това го кажи на членовете на Демократичеката партия. Някои хора помним съдия Брет Кавано.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  49. 49 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2322 Неутрално

    А дали ще го излъчват на живо във Фейсбук?

    Какви ли реклами ще вървят с предаването?

    :)))

    /може на руска водка/

  50. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#32] от "Doge":

    "Защо се правите на луди пред медиите и "Щурмувате" стая в , която имате право да сте и никой не ви е пречил да сте? Или пак нямаш отговор и на този въпрос?"

    Току-що отговорих: За да прекъснат за няколко часа разпита на ключова свидетелка по делото - Лора Купър от Министерството на отбраната.

    МАКАР ЧЕ ИМАХА ОФИЦИАНО ПЪЛЕН ДОСТЪП ДО ЗАЛАТА, те предпочетоха да разиграват циркове като Неволен Посидеров.

    Само че тя не се отказа и даде пълни показания, които никак не им харесаха.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  51. 51 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#37] от "Saint of Me":

    Ламбе, ти нали питаше, кога ще се импийчваме и кога ще е гласуването? Е сега ще се импийчваме, а пък гласуването мина. както виждаш обещах ти да тио отговоря и ти отговарям.

  52. 52 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Свършено е с Демократската партия.

  53. 53 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

    "Не отговорих на въпроса понеже не знам отговора и се налага да предполагам."

    Ами чети и ще знаеш. Но ти предпочиташ да коментираш. Лошо няма, освен да изпаднеш в някоя и друго неловка ситуация.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  54. 54 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 978 Весело

    И шоуто "Тръмп" навлиза в пети сезон с рекорден рейтинг сред зрителите.
    Помислете само - ако броим и кандидат-президентското състезание, вече пета година всяка седмица милиони зрители тръпнат в очакване на всеки нов епизод от сериала. Пета година! Един човек, въоръжен само с огромно его и още по-голяма уста, държи милиони хора в по-голямо напрежение от Ким Кардашиан, Роналдо и Саша Грей заедно!
    Безкрайни са Твоите чудеса, Господи и Америка е мястото, където се случват най-често.

  55. 55 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#48] от "Nil satis nisi optimum":

    пак ти повтарям. Защото няма нищо общо със случая. Инфформирай се а, а не задавай тъпи въпроси. А относно щурмуването има гугъл напиши: "republicans storm hearings" не сме помощно училище за полуумни (вепреки че да си тръмпанар е задължитлно АйКю-то ти да е колкото номера на обувките.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3983 Неутрално

    Със започването на тази процедура, на практика вече сме влезли в кампания по избор за президент, който предстои догодина ! Дали това е добре и правилната посока за демократите, дали тая стратегия ще има смисъл за тях, тепърва ще се разбере ! Личното ми мнение е, че при подобна поляризация, Тръмп мобилизира своите поддръжници с твърднието, че искат нечестно да му вземат мандата, даден му от американците и в крайна сметка демократите да се окажат въвлечени именно в неговата стратегия за втори мандат начело на САЩ, но тепърва предстои да видим това !

  58. 58 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1741 Неутрално

    Той ни провали във всичко - Блумбърг

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  59. 59 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тюфлекчия":

    Защитна пледоария от глупави, но изпълнени с патос лозунги, пруеписани директно от Ръша Тудей...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  60. 60 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Весело

    До коментар [#53] от "Norman Granz":

    За разлика от някои хора аз не се възприемам като истина от последна инстанция и се въздържам от кични нападки. Въпрос на характер и стремеж да се опазя от един грях - горделивоста,

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  61. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    До коментар [#52] от "bryghtlyght":

    Да професоре, и с теорията на Айнщайн е свършено.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 62 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4865 Неутрално

    До коментар [#39] от "Hawaii":За това се възмущавам. Не може да налага вето на изслушване на свидетели. "САЩ не са Русия, Куба или Венецуела".
    —цитат от коментар 44 на Nil satis nisi optimum


    Ха-хаааааа

    Да се беше цъзмутил, когато САМИТЕ РЕПУБЛИКАНЦИ ПРИЕХА ТОВА ПРАВИЛО

    Че може да се налага вето върху изслишване на свидетел.

    Сега не им изнася и те и Тръмпо-троловете пищят като ужилени.

    Да са мислили когато са го приемали

  63. 63 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#61] от "vesolr":

    С "терията" на Айнщайн е наистина свършено, докато Демократската партия един ден имат право на поправителен, когато изметат бездарниците, които са я окупирали.

  64. 64 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4865 Неутрално

    Със започването на тази процедура, на практика вече сме влезли в кампания по избор за президент, който предстои догодина ! Дали това е добре и правилната посока за демократите, дали тая стратегия ще има смисъл за тях, тепърва ще се разбере ! Личното ми мнение е, че при подобна поляризация, Тръмп мобилизира своите поддръжници с твърднието, че искат нечестно да му вземат мандата, даден му от американците и в крайна сметка демократите да се окажат въвлечени именно в неговата стратегия за втори мандат начело на САЩ, но тепърва предстои да видим това !
    —цитат от коментар 57 на samoedin


    Тези съмнения ги подклаждат Тръмпанарите.

    Привържениците на Тръмп са си мобилизирани и без подобни твърдения

    Въпросът е ДОСЕГА КОЛЕБАЕЩИТЕ СЕ, ДА ВИДЯТ ТРЪМП КАКВО ПРЕДСТАВЛЯВА

    И да го преизберат ако искат Панаирът да продължава......

  65. 65 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#4] от "Doge":

    "Ама може да ги разследва съвсем спокойно. Главния прокурор е пряко подчинен на Тръмп и назначен от самия него. Що не го разследва?"

    Опитите на републиканците да обвържат разследването срещу Дръмб с разследване срещу сина на Хънтър Байдън са нелепи. Дръмб е извършил нарушение на Конституцията, опитвайки се да въвлече чуждо правителство в американския демократичен процес, като възбуди публично разследване от украинските власти срещу свой политически опонент.

    Това бе многократно потвърдено от свидетели от различни федерални служби и агенции, сигнализирали своевременно нагоре по веригата. След подаването на първия сигнал - от члена на СНС полк. Александър Винман - Дръмбовият разговор със Зеленски е бил прехвърлен в свръхсекнетен сървер, именно за да няма никой достъп до него. Впоследствие от Белия дом пуснаха транскрипт, от който бяха спестени ключови елементи, напр. ИВЕННО споменаването на Байдън и Бурисма.

    Защо? Нали разговорът е бил ПЕРФЕКТЕН във всяко отношение? - лично Дръмб го каза поне 500 пъти...

    Защо сега, когато земократите започнаха да побликуват вербатим транскриптите от изслушванията, Белият дом е в истерия? Защо до миналата седмица искаха публичен процес, а днес са против?


    До коментар [#60] от "Nil satis nisi optimum":

    "За разлика от някои хора аз не се възприемам като истина от последна инстанция..."

    Аз пък мислех, че имаш нищо да кажеш по същество...

    Явно целта ти е да внасяш шум в системата - като на републикацните, "щурмували" зала, до която официално имат достъп...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  66. 66 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1252 Неутрално

    До коментар [#62] от "Hawaii":

    Добре. Ще видим кой крив, кой прав след имоийчмънта и после след изборите. "Великата демокрация" (както един нобелив лауреат нарича САЩ) за това е велика, защото решават законът и народът....

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  67. 67 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Забавно. Толерастите хич и не смятат за необходимо да обяснят смърдящите действия на синчето. И на таткото. Иначе навред по света се борят срещу корупцията. Ама явно само на неправилната.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  68. 68 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    До коментар [#63] от "bryghtlyght":

    Колкото с теорията на Айнщайн е свършено след някакъв аматьорски опит в ютюб, толкова и с ДП. Тя затова РП губи места където я хванат демократите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  69. 69 Профил на cinqueau
    cinqueau
    Рейтинг: 384 Неутрално

    Дем-партиятя още се бори да спечели изборите 2016.
    Тръм се бори даспечели избори 2020

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1195 Неутрално

    Смешни са дУмократите! И като си представя, че това е партията на Джон Фитцджералд Кенеди и Линдън Бейнс Джонсън ме хваща ужас! Те градят предизборната си кампания на компромати! Не минаха компроматите на Сторми Даниелс, но подбарнатите девственици и напъните на Мюлър, сега правят опит за безплоден импийчмънт с цел очерняне на Тръмп с цел изборна кампания. Вместо идеи за бъдешето на САЩ - ръсят компромати. И сега да предположим, че внезапно Тръмп се спомине по някакви причини и републиканците издигнат друг кандидат Тогава какво ще правят дУмократите ....

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  72. 72 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#67] от "Цецо":

    Няма нищо нередно разбира се. Ако имаше Уилям Бар щеше да води разследване и да повдигне обвинение. За такива като теб и евертънеца, дето все не знаете и все не сте разбрали, кой е Уилям Бар:
    "Американският президент Доналд Тръмп официално внесе в сената кандидатурата на Уилям Бар за главен прокурор. Това съобщи пресслужбата на Белия дом."
    "Уилям Бар е новият главен прокурор на САЩ, съобщи АП. Сенатът одобри неговата кандидатура с 54 гласа "за" и 45 - "против".

    Изборът на Уилям Бар беше предрешен на фона на републиканското мнозинство.

    68-годишният Уилям Бар, юрист, републиканец, с дългогодишен опит във Вашингтон, вече е бил министър на правосъдието при президента Джордж Хърбърт Уокър Буш, от 1991 до 1993 г."
    така, че опорката , че Уилям Бар е клинтушка отпада.

  73. 73 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#70] от "voxy":

    Защо тогава Уилям Бар не повдига обвинения?

  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3107 Весело

    Те градят предизборната си кампания на компромати!
    —цитат от коментар 71 на Сатана Ликующий


    За републиканците ли става дума?
    Щото Тръмп ровичка за компромати, чак в Украйна.
    Преди това "разследваха" Хилъри за какво ли не, плашеха със затвор и накрая се оказаха пълни кьорфишеци.
    По проекциите се познавате - редовно обвинявате опонентите в собствените си грехове.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    Накратко фактите дотук и какво да очакваме от публичните изслушвания на свидетели:
    https://www.msnbc.com/all-in/watch/chris-hayes-on-what-to-expect-from-impeachment-hearings-73368645739

    Както виждате, едната страна в дебата борави с очевидни и многократно потвърдени факти, а не с папагалски лозунги като другата.

    Всеки да си прави изводите.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  76. 76 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#74] от "vesolr":

    Най-смешното беше, когато търсеха акта за раждане на Обама. Палячовщината край няма.

  77. 77 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1599 Неутрално

    До коментар [#2] от "Nil satis nisi optimum":


    Нали в САЩ всеки мойе да бъде разследрван за всякакви престъпления?
    —цитат от коментар 2 на Nil satis nisi optimum


    Чукча пак е само писател!
    Че прочети! (Ако имаш претенции, че проумяваш написан материал, де!)
    Въпросът е че Тръмпиту е използвал позицията си за осъществяване на натиск, а не, че някой не трябва да бъде разследван!

  78. 78 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2898 Неутрално

    Понеже клоунадата 'импийчмънт' отива на кино а с това и възможностите за опит за преврат практически свършват за 'демократите' остава единствено да измятат в публичното пространство възможно най-много гьобелсови лъженици за да поддържат фанатизма на нуждаещите се от наркотични дози пропаганда умнокрасивци
    —цитат от коментар 37 на Saint of Me



    Въх ...
    И в САЩ ли има умнокрасавци ?
    Тцъ, тцъ, тцъ ...

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  79. 79 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#68] от "vesolr":

    Ще определяш за аматъорски, когато не само разбираш за какво иде реч, а и имаш и аргумент. Ти, нито имаш хал хабер, нито ти се намира аргумент. Авторитетът да се произнасяш по нещо не идва от ютюба, а от качеството на аргумента. При теб липсва, както и липсва и дълбочина на анализа по политически теми. Жива скука си, но се натискаш да се изказваш.

  80. 80 Профил на sbaleev
    sbaleev
    Рейтинг: 517 Неутрално

    Дано този малоумник си отиде завинаги от политическата сцена на САЩ !

  81. 81 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#74] от "vesolr":

    Те обичат да обвиняват хората в техните грехове. Проглушиха ни ушите за фондацията на Хилъри, а какво стана с тяхната?

  82. 82 Профил на Against China
    Against China
    Рейтинг: 1984 Неутрално

    Няма страшно. ....без паника. ...В момента Ердо е при него .....ще му бутне едно рамо....
    —цитат от коментар 31 на eti mehter


    Хихи..точно обратното,Ердоганчо е при Тръмп с хиляди молби да му помогне за кюрдите,санкциите ,самолетите Ф-35 и прочие...Тръмп ще чака помощ от слаб гелполитипески пропадняк като Ердоганчо на другия свят...Тръмп е вече фаворитът за втори мандат и демократите в САЩ са в паника...Разбра ли бе кюспе????

    AGAINST CHINA
  83. 83 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1129 Весело

    До коментар [#31] от "eti mehter":

    Как Ердоган ще помогне на Оранжевия? Като пак прати гавазите си да се бият с демонстранти ли?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  84. 84
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  85. 85 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#81] от "Doge":

    "Проглушиха ни ушите за фондацията на Хилъри, а какво стана с тяхната?"

    Дръмб е крал пари, предназначени за ветерани от войните, за да финансира политическите си кампании.

    Както в момента източва пари от DoD, задължавайки военни самолети, превозващи военнослужещи на ротация от Европа, да отсядат в голф-клуба му в Шотландия.

    И настанява чуждестранни делегации във Вашингтон в хотела си.

    И възлага обществени поръчки в здравеопазването на фирми на свои приятели и донори.

    Той е корумпиран като средния кмет от ДПС, само мащабът е различен.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  86. 86 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#73] от "Doge":

    Гледа ли видеото с Байдън? Реално сам казва, че е направил точно това, в което демократите обвиняват Тръмп.

    -voxy
  87. 87 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#84] от "wnl03619584":

    Ето едно типично изказване на привърженик на Дръмб - нула факти, нула логика, 100% булшит. QED.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  88. 88 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10095 Неутрално

    Големият въпрос е друг: дали това ще бетонира Тръмп или ще се наложи да го сменят в предизборната кампания и да се броят нанесените загуби и на двете страни (пък и за света) ...
    Ина§е няма лошо да има шоу

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  89. 89 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 3703 Неутрално

    Крайно време беше!

    Че стана малко скучно във форума- само за Пулев, Полфриймън, ТАД Груп и арх. Игнатов и гаджето му си говорим !

  90. 90 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 3703 Весело

    До коментар [#84] от "wnl03619584":Ето едно типично изказване на привърженик на Дръмб - нула факти, нула логика, 100% булшит. QED.
    —цитат от коментар 87 на Norman Granz


    На колегата не мош му стъпа на малкия пръст!

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1250 Неутрално

    До коментар [#86] от "voxy":

    Пак те питам , защо Уилям Бар не повдига обвинения? Да не би Уилям Бар да е клинтушка, умнокрасивец и либераст?

  93. 93 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2232 Неутрално

    До коментар [#88] от "penetrating":

    "Големият въпрос е друг: дали това ще бетонира Тръмп или ще се наложи да го сменят...""

    Големият въпрос е друг. За истината става въпрос, без значение дали бетонира или сменя.
    Дали някой подменя истината с лъжа заради свой интерес, дали недопустимо е преминал отвъд правомощията си на президент.
    До този момент е установено и доказано, Тръмб е възпрепятствал американското правосъдие в десет случая. За тези случаи ще му бъде потърсена отговорност(според действащите закони в Съединените щати) след като престане да е президент.

  94. 94 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    Сенсеят като нищо ще стане първия капичнат президент в историята им.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  95. 95 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 790 Неутрално

    Голямата новина е руските пари дадени на отделни английски политици от Консервативната партия, за да подкрепят Брекзит! Правителството на Клоунът иска да скрие докладът на службите, за руските пари, докато не минат изборите, защото ще лъснат нелицеприятни факти за БоДжо(получил е 1,2 милиона лири като подарък от руски олигарх). Та...всичко си идва на мястото. Руски пари-> Брекзит!

  96. 96 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    Знае се за разговора който е водил Тръмп със Зеленски, който беше пуснат от Белия Дом. :)

    Другото е пожелателно мислене. :)


    "Лудост е да блокираш помощ за сигурността, за да ти помогнат в политическа кампания"

    Но не е лудост да блокираш помощ, ако има съмнения за корупция. А компанията Буризма си е баш корумпирана. И в Украйна не е като да няма корупция. :)

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 607 Неутрално

    До коментар [#92] от "Doge":

    ами защото нямат други доказателства освен думите на Байдън, които не са достатъчни, въпросът е че самият Байдън се хвали с това, в което обвиняват Тръмп, а всички вие големите защитници на закона си затваряте очите.

    -voxy
  99. 99 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    До коментар [#85] от "Norman Granz":

    А сина на Байдън кво дири в украйнска компания символ на корупция. :)

  100. 100 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2940 Неутрално

    "Лудост е да блокираш помощ за сигурността, за да ти помогнат в политическа кампания"


    Начи кога ЕС блокира помощи за България, Полша или Унгария - ЕС добър. :)
    Кога Тръмп блокира помощи за корумпирана Украйна - Тръмп лош. :)

    Ще ни трябва министерство на истината да казва кое е добро и кое лошо, че то трудно може да се ориентира човек в днешната политика. :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK