В Германия: задължителна ваксина, за да опазят децата от родителите им

В Германия: задължителна ваксина, за да опазят децата от родителите им

© Велко Ангелов



Истински скандал е, че все повече деца в Германия се разболяват от морбили, защото родителите им вярват на суеверия, вместо на медицината. Държавата сега реши да защити децата от родителите им, коментира Фабиан Шмид за "Дойче веле".


Истински скандално е, че тъкмо в Германия - тази високоразвита индустриална държава - през последните години периодично избухват регионални епидемии от морбили. А не би трябвало да е така, защото класическата ваксинация срещу морбили, паротит и рубеола функционира толкова добре, че опасността от морбили всъщност би трябвало да е ликвидирана напълно. А Германия би трябвало да е страна за пример в превенцията на болестта.


Според последните данни на Световната здравна организация (СЗО), делът на имунизираните срещу тази болест обаче спада: от 97% през 2013 година на 92% в момента. А според експертите, за всеобща защита на населението може да се говорим при поне 95 процента имунизирани.


Не от немарливост




Две са причините за намаляващия дял на имунизираните: имиграцията на хора от страни с по-ниски здравни стандарти, както и разбиранията на много от младите германски родители. Повече от 10% от най-малките деца в Германия не са били имунизирани по начина, препоръчан от постоянната Комисия по имунизациите, а именно - два пъти през първите две години след раждането им. Защото само двойната ваксинация осигурява защита срещу заболяването за цял живот. Всяко дванайсето дете от родените през 2016 година в Германия няма нито една имунизация!


И това обикновено не става от немарливост, а поради определени идеологически разбирания на родителите. Защото в една благоденстваща страна като Германия има и хора, които по твърде нерационален начин отричат достиженията на съвременната наука и по-специално на медицината. По екологични съображения редица хора демонизират ядрената енергия, бройлерите, генното инженерство в растениевъдството, топлинната обработка на прясното мляко и какво ли още не.


Други са принципно против всякакви имунизации и лекарства на химическа основа. Тъкмо сред по-образованите слоеве от населението тези разбирания са най-силно разпространени. За мнозина е дори модерно да са против модерните достижения на науката.


Звучи парадоксално, но е факт: тъкмо добре образованите и с висок социално-икономически статус майки са непропорционално високо представени сред противниците на ваксинациите. Техният стремеж към екологичното, естественото и първичното им пречи да видят това, че в развитите общества традиционната медицина с нейните технически достижения предпазва от болести, страдания, бедност и епидемии.


Крайно време беше държавата да въведе ред


Потърпевши от тази идеология са децата. Когато родителите им отхвърлят имунизациите и се увличат по хомеопатията или по всевъзможни суеверни фокуси, те на практика ги лишават от възможно най-добрата медицинска защита. Но правото на децата на физическа и здравна неприкосновеност във всички случаи е по-важно от правото на родителите да определят житейския си стил.


Затова законодателят в Германия взе най-правилното решение: имунизирането да стане задължително за всички деца, които ходят на ясли, градини и училища. Същото важи и за хората, живеещи в бежанските приюти. Тъкмо на подобни места, на които много хора живеят на твърде малка площ, болестта се разпространява особено бързо.


Родителите, които въпреки това отказват да имунизират децата си, ще плащат глоба от 2500 евро. Тази сума на пръв поглед изглежда неправомерно висока. Но тъй като в Германия ходенето на училище е задължително, а родителите нямат право да изключват децата от учебния процес, е ясно, че санкцията трябва да е достатъчно сериозна, в противен случай би останала без ефект.

Ключови думи към статията:

Коментари (77)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 9 Любопитно

    Дойчо Велев ше ни светне ли,кои религии и етноси отказват да ваксинират децата си?Или темата е табу?

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  3. 3 Профил на Georgi Beorgi
    Georgi Beorgi
    Рейтинг: 225 Разстроено

    Така, така. И на следващите избори да се чудите защо "Алтернатива за Германия" е погребала Меркел.

  4. 4 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7930 Неутрално

    Всеки е свободен в избора си. Но щом живее сред други хора и с действията си може да им навреди, е длъжен да спазва правилата.

  5. 5 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 9 Разстроено

    Всеки е свободен в избора си. Но щом живее сред други хора и с действията си може да им навреди, е длъжен да спазва правилата.
    —цитат от коментар 4 на Роси


    Тека е,Дневникъ!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5682 Весело

    Браво! Зелените двжения могат да протестират ако искат
    По този повод един виц(с извинение за засегналите се):
    Привържениците на Зелените не умират, те вехнат :)
    (приемам "отмъщение" във вид на виц)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 253 Неутрално

    И тук, у нас проблемът става сериозен. Редно е да последваме техния начин за справяне.

  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2235 Весело

    Е нормално, даже се чудя за този пропуск в германското законодателство до този момент - все пак говорим за диктатура, а не за свободна държава.

    Друго обаче ме кефи - тоя път не могат да обвинят "крайнодесните", "селяните", "възрастните" и "популизма". Оказва се, че германските умни и красиви, или дет се вика - тяхната "градска десница" - не си ваксинират децата. Интересно що не вярват на науката? Повечето сигурно много се пенявят на тема "научен консенсус" за климата. За ваксините има истински такъв, ама не връзва. Да не би умнокрасивитетът по света и у нас да "вярва" на науката само когато му уйдисва? Май-май...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5831 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

    Именно. Чаветата ги ваксинират веднага, без да питат родителите, които така и така не разбират немски, а и са готови на всичко, за да стоят в Германия. Затова не отговарям на фъшкията с въпроса за етносите. Градската интелигенция, вярва на някакви градски легенди, че ваксините вкарват някакви нано-роботи в тялото, които ти контролират мислите...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1306 Весело

    А какво ще стане като си платят глобата и не ваксинират детето? Повторно за едно и също нещо не могат да ги глобят. Освен ако в комплекта не вървят задължителни срокове за ваксинация и прогресивно нарастващи глоби, докато кандисат

    Ма нямат проблем. Ако искат могат да дойдат в БГ, тук съдът ще ги обяви за дискриминирани :)

  11. 11 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 603 Неутрално

    Не бе, това е за да ни вземат нашите български деца. Те не ни знаят на картата къде сме, ама за децата ни мрат.

  12. 12 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    До коментар [#2] от "Платон Дермоедов":

    Ако бяхте прочели статията, нямаше да задавате тъпи въпроси. Там ясно е написано, че антиваксърите са преобладаващо с високо образование и добри доходи.

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  13. 13 Профил на ckn29372393
    ckn29372393
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Звучи парадоксално, но е факт: тъкмо добре образованите и с висок социално-икономически статус майки са непропорционално високо представени сред противниците на ваксинациите. Техният стремеж към екологичното, естественото и първичното им пречи да видят това, че в развитите общества традиционната медицина с нейните технически достижения предпазва от болести, страдания, бедност и епидемии.
    *
    Точно това е елкторатът на зелените, любимците на "Дневник". Възпитават ги в екоталибанизъм и затоплизъм от малки в училищата, после се чудят защо като пораснат се вманиячват на тема еко живот.

  14. 14 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3885 Весело

    " В Германия: задължителна ваксина, за да опазят децата от родителите им"

    Ах тия лоши родители и тая добра държава, която мисли за всички нас ! Направо да им ги отнемат и възпитават в интернати, че родителите все са виновни на обществото ! Даже и затова, че са родили и отгледали деца !

  15. 15 Профил на id
    id
    Рейтинг: 461 Неутрално

    Това е естествено за хора неведнъж превръщали фашизмът в институция. За нацията е добро, а на унтерменша дето не им понася една ваксина - ще умрат и толкова.

  16. 16 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1665 Весело

    Звучи парадоксално, но е факт: тъкмо добре образованите и с висок социално-икономически статус майки са непропорционално високо представени сред противниците на ваксинациите. Техният стремеж към екологичното, естественото и първичното им пречи да видят това, че в развитите общества традиционната медицина с нейните технически достижения предпазва от болести, страдания, бедност и епидемии.
    —цитат от коментар 0 на статията


    Му-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!
    За първи път "Дойчо-Велев" смени "парадигмата"!
    Докато у нас форумното множество вярва, че против ваксините са "невежите, неуките, необразованите и бедните", то според информацията се оказва обратното.
    "Знаещите, учените, образованите и заможните, са стигнали до извода, че ваксините са опасни?!?!?
    Чудна работа!!!

  17. 17 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 752 Весело

    До коментар [#2] от "Платон Дермоедов":Ако бяхте прочели статията, нямаше да задавате тъпи въпроси. Там ясно е написано, че антиваксърите са преобладаващо с високо образование и добри доходи.
    —цитат от коментар 12 на Хриси

    На този потник му плащат да се изхожда под всяка статия, а не да прави анализ на написаното :)

  18. 18 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2235 Весело

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Форумната градска десница нещо се обиди от коментарите ни и започна със старата партизанска тактика - бият минуси наред, без да се обаждат, щото няма какво да кажат.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  19. 19 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Нормално е в по-образованата и интелигентна част от населението, която по правило е незначителна като брой на фона на промитите мозъци в стадото, да се намират хората, които мислят самостоятелно и критично, информирани са и съответно са наясно с несъстоятелността и рисковете на ваксинацията. Нищо ново и интересно не виждам тук, но лошото е, че се пропуска да се посочи и частта от лекари, общественици и юристи, които в дебата покрай законопроекта споделиха значителните проблеми на задължителната ваксинация и ваксинацията изобщо. Ето ви линк на лекарска организация с подробно разгледани въпроси и коментари в тази връзка: https://www.individuelle-impfentscheidung.de/

  20. 20 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1947 Неутрално

    До коментар [#19] от "jazzi":

    Ако ти се разболее детето от морбили или нещо друго, съвсем други неща ще пишеш.

  21. 21 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Антиваксърските дивотии при образованите хора показват, че част от образованите хора не са образовани.
    Чудим се как в средните векове хората са вярвали във вещици. Та това, да не вярваш на съвременната медицина си е чиста форма на вещерство.

    подпис
  22. 22 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Хомеопатията, китайската медицина и други подобни подготвиха почвата за антиваксините.

    подпис
  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    Медицинските застраховки на хора неприемащи изцяло съвременната медицине трябва да се прекратяват или да се заменят с друг вид мадицинска застраховка.

    подпис
  24. 24 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Малко да пообясним "добро образование и високи доходи"? Тук влизат редица дисциплини без елементарна обща биологическа и социална култура. Информационни специалности, военни, полиция, инженерство, услуги. Отбор юнаци, предимно дошли от тясно специални училища и надиплили пачка отскоро. Всички те са "зелени, прогресивни, борбени" Само малко им куца "широтата" на познанието. Глупостта е многолика и непобедима...

    roo
  25. 25 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2500 Весело

    Някога в Българиа мохамеданите от селата се лекуваха при ходжата. И все в този дух докато организмът се справя сам. Но идва момент, когато ходжата не помага и чак тогава отиваха на лекар - колкото да умрат.
    И като умре близките казват - ето на и лекарите не помагат.

    подпис
  26. 26 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2500 Неутрално

    До коментар [#24] от "babyroo":

    Трябва да правим разлика между изкуство и наука.
    Ограничаване на природните науки в образованието създаде цяла каста възпитани но природно неграмотни хора .

    подпис
  27. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2235 Весело

    До коментар [#24] от "babyroo":
    До коментар [#26] от "Иван К":

    Това го обяснете на умнокрасавитета, състоящ се основно от горди носители на дипломи по политология, социология, МИО, психология и разни филологии. Обаче са твърдо убедени, че са "по-образовани" от някой агроном или фелдшер. После зяпат в статистиките и плюят "Ето ги слабообразованите дето се връзват на популистите!", докато те кълват на гола кукичка всичко дето им спуснат по интернета - климат, расизъм, ИК, анти-ваксърство и т.н.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  28. 28 Профил на Черен хумор на кило
    Черен хумор на кило
    Рейтинг: 301 Неутрално

    Така, така. И на следващите избори да се чудите защо "Алтернатива за Германия" е погребала Меркел.
    —цитат от коментар 3 на Georgi Beorgi


    Щото тъпанарите-антиваксъри набират проценти?

  29. 29 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

    Ок, бумър. Само твоите неваксинирани деца да не си прехвърлят заразите на останалите.

  30. 30 Профил на Bramasole
    Bramasole
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    До коментар [#6] от "penetrating":

    Моето "отмъщение" е под формата на стар виц - Членовете на зелената партия не ги погребат, а ги компостират! :)

    Аз съм "за" задължителните ваксинации, като търтеите-депутати приемат адекватни закони час по-скоро. Иначе ще се получи като в Сливен - не е виновен съдът, а липсата на закони в тази връзка.

    "Човек не се дави, като падне във водата, а като остане там” - Едуин Луис Коул
  31. 31 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    дааа, и опиатите бяха безвредни, и цигарите и те, и евтаназията беше ОК преди време, сега вЕрвайте че ви мислим доброто!

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  32. 32 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#2] от "Платон Дермоедов":

    До номер 2. Умните, красиви и Убразовани етнически германки отказват децата им да бъдат ваксинирани. Сомалийците и афганистанците , които са виждали детски паралич не са антиваксъри. Впрочем детския паралич не е само детски. Рузвелт го хваща на 39 години. И у нас по махалите имаше неваксинирани деца, но се оказа, че някои майки завършили Софийския университет, притежаващи самочувствие, са по-прости от неграмотните ромки.

  33. 33 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1420 Любопитно

    Всеки е свободен в избора си. Но щом живее сред други хора и с действията си може да им навреди, е длъжен да спазва правилата.
    —цитат от коментар 4 на Роси


    покажи ЕДНО изследване където НЕваксинирано дете е заразило ваксинираните си връстници? Дори и да работят, въпроса не е за ваксините, а за личната свобода! Утре ще кажат - всички пенсионери, само консумирате и убивате планетата - хайде евтаназия! За доброто на всички! Или някои аспергерчета като Грета ще искат да се забрани на хора да имат деца. Това ок ли е?

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  34. 34 Профил на babyroo
    babyroo
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Да си добре платен експерт в нещо тънко и вървежно в момента, не те прави образован!!! Напротив, кара те да търсиш фалшива изява и куха фукня. Да имаш парадоксално поведение и да погазваш здравия разум? Кога ли ще го разберете от дясната юпи младеж, с леви психотравми от детството? Такива застават зад модни каузи, истерично общуват със себеподобни въздухари. Групират се по "фьейса" и др. сборища, и взаимно си четкат комплексите... Сори.

    roo
  35. 35 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Всъщност е напълно възможно човек да има няколко кила дипломи и сертификати, да си въобразява, че е много умен, да има научни степени, но пак да е прост и да вярва на суеверия. Тези суеверия може да са безобидни, но може да са много опасни, например отказ от ваксини, подлагане на деца на веганска диета и др.

  36. 36 Профил на vloti
    vloti
    Рейтинг: 642 Неутрално

    Всъщност е напълно възможно човек да има няколко кила дипломи и сертификати, да си въобразява, че е много умен, да има научни степени, но пак да е прост и да вярва на суеверия. Тези суеверия може да са безобидни, но може да са много опасни, например отказ от ваксини, подлагане на деца на веганска диета и др.

  37. 37 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5682 Весело

    До коментар [#30] от "Bramasole":

    Три пъти "за", три пъти "браво" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  38. 38 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1399 Неутрално

    Губил съм клиенти (архитект съм) заради непочтителното ми отношение към “фън-шуй”.
    Старая се да обяснявам своите предложения с обмислени доводи, призоваващи към разумни основания на всичко предприемано.
    Не и не! “Енергийните полета”, “активни влияния”, не знам-си-какви “потоци” и прочая нечист, видна само за “фън-шуй” познавачите - са крепителите на универсума, в който те вярват със силата на суеверието.
    От такива се отървавам с облекчение и леко главоболие.
    Невежеството е сила, често пъти съчетана с агресивна всезнайковщина и високомерие, отхвърлящо дори обсъждане.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  39. 39 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#8] от "Тюфлекчия":

    "Да не би умнокрасивитетът по света и у нас да "вярва" на науката само когато му уйдисва? Май-май..."

    Вие от селската левица не правите ли така?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  40. 40 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    Какво се оказва, интелигентноте хора имат съмнения относно полезността на ваксината, случайност?

  41. 41 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2041 Неутрално

    До коментар [#20] от "stedim":

    Спомням си че едно време всички карахме шарките и не беше никакъв проблем.

  42. 42 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иван К":
    До коментар [#24] от "babyroo":
    До коментар [#32] от "vloti":

    Масмедиите и властта налагат цензура и разпространяват дезинформация, лъжи и пропаганда. Те са собственост и зависими от същите концерни, както и големите фарма компании и въпросът с ваксинацията е поредно доказателство за това. Ако се поинтересувате какви са наистина фактите сами ще се убедите в това, но за целта се изисква време, търсене, четене, сравняване, мислене...все неща, които затрудняват стадото и е по-лесно да се пропусне всичко това, да се махне с ръка, да се плюе встрани и да се тръгне блеейки по зададения от властта път, щото иначе ще играе гегата.
    Лекари, учени и юристи са си направили труда в линка по-горе, но ето го и пак https://www.individuelle-impfentscheidung.de/ , точка по точка, с официални източници, изследвания, статистики и всякакви други доказателства, да разбулят всички неверни и изопачени доводи на вносителите на законопроекта, и въпросът сега е как и какво повече да се направи, за да се отворят очите на стадото за реалното състояние на нещата. Стадото си гледа новините в 20 ч., пие си ракията, пасе си салата с пропаганда, а после се чувства информирано и уверено до степен, че да назидава инакомислещите със същите лъжи и измислици, с които е било облъчено, като на всичкото отгоре, същевременно чувства и демонстрира някакво превъзходство над тях.
    Спрете Земята - искам да сляза!!!

  43. 43 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 982 Гневно

    Респект за Германия!Днес задължителна ваксина,утре задължителна смяна на пола!
    —цитат от коментар 1 на Платон Дермоедов


    Глуп@к...

  44. 44 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 982 Любопитно

    До коментар [#8] от "Тюфлекчия":Ок, бумър. Само твоите неваксинирани деца да не си прехвърлят заразите на останалите.
    —цитат от коментар 29 на Roko


    Съгласен.Само не разбирам,ако другите деца са ваксинирани как биха се заразили,нали са ваксинирани?Сериозно питам.

  45. 45 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Западната цивилизация вече е влязла в постмодерен период където се наблюдава скептицизъм към научния емпиричен подход и има отхвърляне на традиционните институции. Истината е релативна и всяко твърдение може да се интерпретира по безброй начини. Човешките взаимоотношения са базирани на борба за власт. Не се приемат и се критикуват всякакви исторически и идеологически наративи.

  46. 46 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    След 17 години висене пред лекарските кабинети, с двете ми деца, стигнах до следният извод. Колкото по съвременно е едно лечение, толкова е по-калпаво. Сега една гнойна ангина се лекува с хиулоронова киселина, вкарана в някакъв спрей и кортикостероид, защото хората повярваха, че антибиотиците са вредни. Ангини, хреми и бронхити се превърнаха в хронични и се чудят как да ги лекуват. Едно, че поради лошия въздух и бедна на витамини храна, имунната система на децата е много по-слаба, второ бактериите стават резистентни. И как няма да стават, като преди 30 години се боледуваше по два-три пъти в годината, а сега половината зимни месеци децата са с постоянно "подкашляне" и подсмърчане.

    Любовта ще спаси света!!!
  47. 47 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 472 Неутрално

    Ето ви един факт за осмисляне: В незадължителната за ваксинация Германия с население от 82 млн. през 2019 г. досега има 501 случая на морбили, а в задължителната за ваксинация България с население под 7 млн. досега случаите през годината сигурно минават 2000 щото началото на август бяха над 1500.

  48. 48 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 982 Любопитно

    До коментар [#20] от "stedim":Спомням си че едно време всички карахме шарките и не беше никакъв проблем.
    —цитат от коментар 41 на Billy Pilgrim


    Ами то това е идеята,да я изкараш леко като дете и край.Ако не си и те гепи като възрастен-жална ти майка...

  49. 49 Профил на mpd35571118
    mpd35571118
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Само да припомня някои факти, които се забравят. Преди Морис Хилеман да разработи ваксината и тя да бъде въведена в САЩ през 1963г, според СЗО в света жертвите на морбили са били около 2,6 милиона годишно. След масовата ваксинация жертвите спадат до 126 хиляди. Най-тежко болестта протича при деца до 5 годишна възраст. Около 10% от тях развиват възпаление на ушите или белодробно възпаление. Смъртността е средно 2 промила. Около 2% от децата не могат да бъдат ваксинирани поради медицински противопоказания. Тяхната единствена защита е ваксинацията на всички останали. За морбили няма открит ефикасен лекарствен препарат. В България средно се раждат около 65,000 деца годишно. От тези до 5 години имаме днес 6,500 деца които не могат да бъдат ваксинирани. Рискът е за тях.

  50. 50 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    Ето ви един факт за осмисляне: В незадължителната за ваксинация Германия с население от 82 млн. през 2019 г. досега има 501 случая на морбили, а в задължителната за ваксинация България с население под 7 млн. досега случаите през годината сигурно минават 2000 щото началото на август бяха над 1500.
    —цитат от коментар 47 на jazzi


    --------------------
    Същото е и със Хашимото и йодираната сол. Друг е въпросът, че изостаналите общества се хранят много по-здравословно.

    Любовта ще спаси света!!!
  51. 51 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#46] от "hope":

    Мноого си умна ..

  52. 52 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 920 Неутрално

    "Истински скандал е, че все повече деца в Германия се разболяват от морбили, защото родителите им вярват на суеверия, вместо на медицината"


    Йозеф Менгеле също е бил медик. Върнаха се времената от Средните векове, който не вярва, бой! Схемата, която се разиграва в момента в медицината е следната- едни алчни Мошета си продават ваксините и за по-евтино ги поръчват в Китай. А от Китай какво очаквате да ви направят, освен евтини, но некачествени ваксини, понякога вредни, понякога умишлено вредни. Китайците водят опиумна война със САЩ и Европа, т.е. продават опиати, лекарства и стоки, които са врезни за здравето с цел да деградират хората на Запад. Това е хибридната война на Китай. Или продават детски играчки с олово и храни с всякакви цветни и тежки метали. Освен това на Мошето една ваксина му се вижда малко и то плаща пари на медици и фармацевти, финансира научни разработки, в които корумпирани учени доказват, че трябва да се ваксинира и за това, и за това, и за това, и за още сто работи. На Мошето му трябва оборот. След това Мошето плаща на лобисти и на политици, които да прокарат задължително ваксиниране на всички тези ваксини. И като си закараш детето, наведнъж му бият сто ваксини, а Мошето прибира парите. Когато родителите или обществеността усети, че нещо не е редно с ваксинациите, Мошето плаща на журналисти да обвиняват родителите, че не вярват в науката, че вярват в суеверия и затова трябва да им се отнемат родителските права върху детето, за да може то да бъде ваксинирано и хубавият бизнес на Мошето да продължи, както си го е застроил.
    И по този и мо много други начини с бързи темпове държавата отнема родителски права и родителския контрол върху детето и го превръща в еничар. В училище хомосексуалните организации ще му дават сексуално възпитание, откачени екоталибанки ще му вкарват страх, че светът свършва и детето трябва да отиде да стачкува за изпълнение на една друга програма на Мошето, да лапне едни милиарди държавни пари уж за спасяване на света. Откачени феминистки -лесбийки ще го учат, че семейството е отживяла работа, че не трябва да се създава семейство, не трябва да се раждат деца. Други едни още по-откачени ще го агитират за смяна на пола, а държавата няма да позволи на родителите да се месят в решението на детето за смяна на пола. Дори ще има горещ телефон, където детето може да се обади на съответния държавен орган, да се оплаче от родителите, след това държавата ще го вземе и ще му направи съответната операция за смяна на половите органи.
    В общи линии такава е ситуацията.

  53. 53 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#47] от "jazzi":

    Те в Германия да не мислиш ,че не са от наште и от Румъния ,братята де ...

  54. 54 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":

    Зомбьо, ти си доказателство, че антиваксърските идиотщини не се разпространяват само сред образованите и интелигентните.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  55. 55 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3736 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":

    Ваксината за Туберколоза струва 7лв..
    В България имаше ваксина + 2 реваксинации, втората отпадна, от догодина ще отпадне и първата реваксинация. Твърдо съм за ваксината.

    Любовта ще спаси света!!!
  56. 56 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 864 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иван К":До коментар [#24] от "babyroo":До коментар [#32] от "vloti":Масмедиите и властта налагат цензура и разпространяват дезинформация, лъжи и пропаганда. Те са собственост и зависими от същите концерни, както и големите фарма компании и въпросът с ваксинацията е поредно доказателство за това. Ако се поинтересувате какви са наистина фактите сами ще се убедите в това, но за целта се изисква време, търсене, четене, сравняване, мислене...все неща, които затрудняват стадото и е по-лесно да се пропусне всичко това, да се махне с ръка, да се плюе встрани и да се тръгне блеейки по зададения от властта път, щото иначе ще играе гегата. Лекари, учени и юристи са си направили труда в линка по-горе, но ето го и пак https://www.individuelle-impfentscheidung.de/ , точка по точка, с официални източници, изследвания, статистики и всякакви други доказателства, да разбулят всички неверни и изопачени доводи на вносителите на законопроекта, и въпросът сега е как и какво повече да се направи, за да се отворят очите на стадото за реалното състояние на нещата. Стадото си гледа новините в 20 ч., пие си ракията, пасе си салата с пропаганда, а после се чувства информирано и уверено до степен, че да назидава инакомислещите със същите лъжи и измислици, с които е било облъчено, като на всичкото отгоре, същевременно чувства и демонстрира някакво превъзходство над тях.Спрете Земята - искам да сляза!!!
    —цитат от коментар 42 на jazzi


    Глуп@к

  57. 57 Профил на jazzi
    jazzi
    Рейтинг: 472 Неутрално

    До коментар [#49] от "mpd35571118":

    Ето това имах предвид по-горе! Вярвате на дезинформацията, манипулациите, лъжите и пропагандата на масмедиите, а “здравното” на СЗО е само в името, защото това е преди всичко политическа организация! Всички сме виждали онази графика, започваща от 1940 г. и слизащата стръмно след 1963, има я и в Уикипедия, но прикриваната с това истина е, че ВАКСИНАТА НЯМА НИЩО ОБЩО С ТОВА, защото масовата ваксинация запчва далеч по-късно, а трендът за стремителен спад е все така устойчив откакто се водят такива статистики, напр. В Англия от 1850 г., като до 1960 се отчита намаление на смъртността от над 90% навсякъде. Данните за това се намират в специализирана литература от онези години, но все още са достъпни и известни за тези, които се интересуват от тях.

  58. 58 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 920 Неутрално

    По горе добре описах защо хората са загубили доверие във ваксинацията. Много малко са тези,които не вярват в ползата от ваксината. Огромното мнозинство не вярват,че ваксинациите се извършват правилно, не вярват,че ще получат качествена ваксина, уплашени са от постоянно нарастващият брой ваксини и за това,че на бебетата им бият наведнъж по пет-шест и повече ваксини,и много начесто. Хората не вярват в почтеността нито на политиците, нито на докторите, нито на търговците на ваксини.

  59. 59 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 920 Неутрално

    До коментар [#52] от "gozambo":Ваксината за Туберколоза струва 7лв..В България имаше ваксина + 2 реваксинации, втората отпадна, от догодина ще отпадне и първата реваксинация. Твърдо съм за ваксината.
    —цитат от коментар 55 на hope


    Това са битовизми. В САЩ ваксината е без пари,но пак не я искат. Търговците обикновено доят държавата.

  60. 60 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 752 Неутрално

    Имам усещане, че десетилетията на мир, благоденствие и просперитет са благодатна почва за развъждане на дебили. Наистина ли трябва да се върне детския паралич, туберколозата, шарката и т.н., та идиотите да научат, че тези неща не са конспирации и измислици, а жесток бич. Уви, явно така и ще стане.
    ---
    Кой не си помни историята е осъден да я повтори.

  61. 61 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    Медицинските застраховки на хора неприемащи изцяло съвременната медицине трябва да се прекратяват или да се заменят с друг вид мадицинска застраховка.
    —цитат от коментар 23 на Иван К


    В какъв смисъл трябва да се прекратят "медицинските застраховки"? Ако откажа ваксина срещу папилома вируси, ще отпадне ли задължително здравно осигуряване от 240 лв. месечно?
    Само ще отбележа, че без да има изрична декларация било за ваксини или някакво дарителство в полза на търговци в бели престилки, у нас има 800 хил. души "изчезнали" от полезрението на здравното преследване. В САЩ "избягалите от здравните страхователи" се оценяваха на над 22 млн. души, което беше главен аргумент за старта на Обамакеър.

  62. 62 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Весело

    До коментар [#55] от "hope":

    "Ваксината за Туберколоза струва 7лв..
    В България имаше ваксина + 2 реваксинации, втората отпадна, от догодина ще отпадне и първата реваксинация. Твърдо съм за ваксината."

    Струва 1.94 лв.
    https://apteka.framar.bg/30009693/бцж-ваксина
    но "При всички здравноосигурени лица с избран личен лекар задължителните имунизации и реимунизации се извършват от личния лекар след преглед в деня на ваксинирането и са безплатни за пациента. "
    Реимунизациите са три - на 10 месеца, на 7-та година и на 11-та година. Отпадна четвъртата, на 17 години
    http://www.mh.government.bg/bg/informaciya-za-grazhdani/imunizacii/

    Вие може да сте твърдо за ваксината (БЦЖ), обаче производителят и учените твърдят друго:
    "БЦЖ ваксинацията и реваксинацията се прилагат само на КЛИНИЧНО ЗДРАВИ ДЕЦА.
    За противопоказания са считат:
    а) алергия …
    б) недостатъчност на клетъчно-медиирания имунитет...
    в) симптоматична форма на HIV-инфекция;
    г) келоидни ръбци или лупидни реакции на мястото на предишна БЦЖ ваксинация;
    д) усложнения след предишна БЦЖ ваксинация"
    https://static.framar.bg/documents/BCG-vaccine-harakteristika.pdf

    "Научният труд на доц. Надя Маркова за възможни рискове от БЦЖ ваксината разбуни духовете в Българската академия на науките (БАН) и не само"

    Прочети още : https://www.actualno.com/viewpoint/v-zashtita-na-otrechenata-bcj-vaksina-sestrata-na-premiera-i-cenzura-news_610702.html
    © Actualno.com
    И никъде не е задължителна освен в България.

  63. 63 Профил на not a troll
    not a troll
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#44] от "Димитър Димитров":

    Просто е невероятно как всички хора, които вярват, че ваксините са лоши, четат по абсолютно всякакви теми в интернет, но не се сещат да потърсят отгвор на въпрос като този в медицински сайтове... Да не говорим, че ако разбирахте поне основните принципи на действие на ваксината нямаше да имате такива въпроси. От една страна ми е писнало да повтарям, от друга смятам, че е важно това да се обяснява и повтаря колкото е необходимо. Ваксините не са 100% ефективни и не гарантират, че ваксинираният няма да се разболее. Те намаляват вероятността да се разболеете и увеличават шанса Ви да изкарате болестта по-леко, ако все пак се заразите. Така че хора, които са ваксинирани също са изложени на риск. Ако се питате „След като ваксините не са 100% ефективни защо изобщо да се ваксинирам?“, тогава ще Ви кажа, че е важно да го направите, защото колкото по-голям е броят на неваксинираните хора в дадена общност, толкова по-голяма е вероятността дадена зараза да се разпространи. Ваксините помагат за изграждане на колективен имунитет, който е много важен. Патогените оцеляват като непрекъснато намират нови приемници, но колкото повече хора са ваксинирани, толкова по-малко вероятно е заразата да се разпръсне в дадената общност. Да не говорим, че доста зарази, почнат ли да се разрастват в дадена група мутират в нови форми, от които ваксината не Ви предпазва. Също така колективният имунитет предпазва малки деца, които все още нямат всички ваксини и възрастни хора, коита имат отслабен имунитет и/или са болни. Надявам се това да Ви изясни поне малко защо ваксините са важни.

  64. 64 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    До коментар [#60] от "ali_ibn_isa":

    "Наистина ли трябва да се върне детския паралич, туберколозата, шарката и т.н., "

    А те отишли ли са си!?
    Afghanistan 3046 случая на детски паралич за 2019 г. и 3378 за 2018 г.
    Pakistan 11533 случая за 2019 г. и 12256 случая за 2018 г.
    India 32524 за 2019 г.
    https://extranet.who.int/polis/public/CaseCount.aspx
    "Мигрантите" е ли са приносители на инфекции или са само "евтина здрава работна ръка" за редактори в сп. Економист?

    "жесток бич."

    За кое по-точно важи? За СПИН-а, за войната в Афганистан, за бедността в Индия, Бангладеш и Пакистан?

  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    До коментар [#63] от "not a troll":

    "защото колкото по-голям е броят на неваксинираните хора в дадена общност, толкова по-голяма е вероятността дадена зараза да се разпространи. "

    И разпространението на заразата няма нищо общо с личната хигиена, с обществената хигиена, с храненето и гладуването, с психологическите стресове, включително война и тероризъм? Кои фактори влизат в определянето на вероятността - които на Вас Ви се нравят или всички обективни?

    "Ваксините помагат за изграждане на колективен имунитет, който е много важен. "
    Този извод от пияниците ли го взехте? Колкото повече алкохолиците пият, толкова повече въздържателите издържат на пиене?

  66. 66 Профил на not a troll
    not a troll
    Рейтинг: 279 Неутрално

    До коментар [#65] от "wanderer":

    Има множество важни фактори. За това не само се ваксинираме, а и от малки се учим да спазваме хигиенни навици например, поне повечето от нас...за Вас не знам. Едното не изключва другото, ваксината както казах помага за намаляването на вероятността от заразяване. Хигиената също. Други фактори като "психологичен стрес", който Вие сте посочили, не знам да допринасят примерно за разпространение на полиомиелит...., но явно вие виждате някаква връзка. Колкото до великия Ви аргумент " Този извод от пияниците ли го взехте? Колкото повече алкохолиците пият, толкова повече въздържателите издържат на пиене?", ще Ви напомня само, че за разлика от Вас аз обосновавам всички свои твърдения и под изречението от моя коментар, което така услужливо сте цитирали, можете да прочетете защо колективният имунитет е важен. Може за Вас връзката да не е ясна. За това препоръчвам да си вземете най-елементарен учебник по биология и един по математика, за да си прочетете допълнително по темата за вероятности . Всъщност, вземете си и един по логика, че там май проблемът Ви е най-сериозен. На хора, които не могат да разберат елементарен логичен аргумент и изводите от него, а само се зяждат без да имат каквито и да е обосновки, нямам какво повече да кажа... За съжаление много хора ще страдат заради решенията на ограничени и назадничави хора като Вас. Жалко...

  67. 67 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    До коментар [#66] от "not a troll":

    "Има множество важни фактори."

    Но Вие виждате само един и приписвате 100% заслугата на него.

    "аз обосновавам всички свои твърдения и под изречението от моя коментар"

    Срещу HIV няма ваксина. Сиреч няма "колективен имунитет". Учудващо е, че няма епидемия. Срещу морбили е отчетен 95% ваксинация, сиреч колективен имунитет, а пък епидемията тръгна от болница (в Разлог) и само 22% от заболелите не са ваксинирани.
    Говорите за "вероятност", но не знаете как се смята. Дори представа нямате "колко е общото" - всички ваксинирани срещу морбили, поне. Самият главният държавен инспектор доц. Ангел Кунчев признава, че не се знае кой за какво е ваксиниран/неваксиниран:
    "В края на февруари стана известно, че за миналата година регионалните здравни инспекции са направили 16 хил. проверки за това дали са били поставени всички задължителни ваксини според имунизационния календар на България. Издадени са 112 акта на родители, които не са ваксинирали децата си. Отделно са били санкционирани и общопрактикуващи лекари и общ медицински персонал."
    https://www.dnevnik.bg/zdrave/2019/04/20/3422763_bulgariia_e_na_shesto_miasto_v_evropa_na_zarazeni_s/
    Сиреч, санкционирани са 112 "антиваксари", а са се разболели 460 деца и нито едно от неваксинираните.
    Отделно, че не се знае колко търговци в бели престилки са отчели "усвояването на средства" за ваксинация, а няма ваксинирани лица (в някои случаи, отчетените ЕГН-та са на починали от месеци, дори години хора).
    Ама Вие продължавайте да си вярвате във вероятността и нейното Гаусово разпределение!

  68. 68 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#67] от "wanderer":

    "Говорите за "вероятност", но не знаете как се смята."

    Я разкажи как се смята вероятност, да ти се посмеем.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  69. 69 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#58] от "gozambo":

    Добре де ,какво предлагаш, всички са непочтенни и те застрашават ,как ,като ти прилагат най нови модели ваксини ,които предотвратяват редица гадни болести ,които ти не си виждал ,четеш в интернета колко са вредни ваксините ,но не си виждал как дете от морбили умира или сее зараза ,или пък дете родено от жена ,заразена с рубеола , дали ще ти се промени мнението ,ако видиш наживо такива увредени или убити деца , щото в случая и докторите ,които те обслужват и те не са виждали такива досега ,но вече могат и да видят .

  70. 70 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#61] от "wanderer":

    А защо след 20-30 години ,ако си отказал ваксина за папилома вирус и се разболееш ,здравната система тогава трябва да ти покрива лечение за стотици хиляди на раковите заболявания с причина именно папилома вирусите ,щом си толкова компетентен и подробен ти си ги знаеш .Дори да си плащал осигуряване,тук е около 20-100 лв на месец ,за 20 години няма да натрупаш солидарно и 1 % от необходимата сума за лечението ти , защо обществото трябва да плаща за твоето лечение за нещо ,което е било предотвратимо с една ваксина и ти си отказал осъзнато и категорично ,поемай си разхода сам ,плащай си усложненията и леченията сам ,а не да пляскаш колко несигурно са те обслужвали медиците и колко страшно било , виждал ли си болен от рак по повод папилома вирус ,виждал ли си трагедията на която са подложени всички негови близки и той ,не ,затова си и толкова курназ .

  71. 71 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2235 Весело

    Съгласен.Само не разбирам,ако другите деца са ваксинирани как биха се заразили,нали са ваксинирани?Сериозно питам.
    —цитат от коментар 44 на Димитър Димитров


    Ти можеш да си питаш, ама тролът няма да ти отговори. Тоя се появи миналата седмица (не знам на кой от типичните тролове на служба в Дневник е поредният ник и не ми се следи) и единствената му "роля" е да пуска това "ОК буумър, но..." като заставка, след това да пуска някоя мноооо "мъдра мисъл", като тази тук - че децата ми не били ваксинирани. Умнокрасивото тролство си личи по две линии - първо използването на новия любим лаф на западните левичарчета "OK, boomer" (явно някое журналистче от Дневник следи Vice и HuffPo), който нито има смисъл в България (тук поколенията не се делят точно както там), нито за мен в частност (щото съм дете на "boomers", демек съм генерацията "Х"). Втората линия е предположението, че децата ми не са ваксинирани, понеже съм анти-ваксър. Ами никъде не съм писал срещу ваксините и не само не съм срещу тях, ами имам и незадължителни такива. Обаче миленялчето не е читател, то е писател. После се чудят защо им се налага да работят в кол центрове и по молове...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  72. 72 Профил на soundform
    soundform
    Рейтинг: 317 Весело

    виц от нетя:
    Две неща никога не остаряват - черният хумор и антиваксърските деца.

    lost & profound
  73. 73 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Весело

    До коментар [#68] от "Ι":

    Ами за не говоря за вероятности, още по-малко за вероятността за “колективен имунитет”. И не виждам как от конкретното здравно състояние на даден индивид за конкретната ваксина може да създаде “генерална функция” за вероятността да възникне епидемия от ... мутирал щам на въпросния вирус, който ваксината трябвало да пребори.
    Дори за една “проста” инфлуенца няма надеждна статистика.

  74. 74 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 1970 Любопитно

    До коментар [#70] от "edin drug":

    “А защо след 20-30 години ,ако си отказал ваксина за папилома вирус и се разболееш ”

    Ако след 20-30 години се разболея след като съм бил ваксиниран ... пак ще си плащам за лечението, ако изобщо има лечение на автоимунните заболявания.
    Разбирам, че искате да подобрите “качеството ми на живот”, но не мислите ли, че има разминаване между Вашата представа за “качество” (неподвижност в болнично легло) и моята представа (свобода дори и в кански болки)?
    Колкото до осигуровката, от една година девет месеца плащам по 240 лв. месечно, но не с надеждата, че ще бъда обезсмъртен от търговец с Бяла пристилка. Храня други празни надежди - всеки да има персонална здравна карта. Ама парите отиват за измислени лечения, безполезни, дори увреждащи стентове, хонорари и ... за бракуване на противогрипни препарати (закупени по препоръка от СЗО от “правилните” фирми).

  75. 75 Профил на │
    Рейтинг: 42 Неутрално

    До коментар [#73] от "wanderer":

    "Ами за не говоря за вероятности, още по-малко за вероятността за “колективен имунитет”. "

    Цитирам съм какво си казал. ТИ знаеш ли как се смята вероятност? Очевидно не.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  76. 76 Профил на qif58629874
    qif58629874
    Рейтинг: 11 Неутрално

    За посиналото дете на 3 г. в Пирогов, има данни, че това детенце е било имунизирано/ защото са му подготвили документите за детска градина/, личната му лекарка-в отпуск след това. Детето очаквано е било със занижен имунитет! Заради ваксинирането. Очаквано в този преходен период и климатичните условия, детето е развило , може би за броени часове вирусна пневмония. Това, което и мен ме възмущава, е че не е взето предвид, това което споменах от лекарите, прегледали детето. препращали го тук и там!

  77. 77 Профил на qif58629874
    qif58629874
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Обьрнете внимание на Данни от статистиката, споменати в коментариите, че последната епидемия на морбили в България в периода 2009-2010г. е била предимно сред ваксинираните.
    https://eurosurveillance.org/content/table/10.2807/1560-7917.ES.2016.21.9.30152.t2?fmt=ahah&fullscreen=true





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK