"Амнести интернешънъл" нарече "Фейсбук" и "Гугъл" заплаха за човешките права

"Амнести интернешънъл" нарече "Фейсбук" и "Гугъл" заплаха за човешките права

© Associated Press



Човешките права, неприкосновеността на данните и свободата на изразяване са под въпрос заради компании като "Гугъл" и "Фейсбук", при които шпионирането е заложено в самия им бизнес модел и които наблюдават "милиарди хора по света".


Това смята правозащитната организация "Амнести интернешънъл" според нов доклад, осъждащ сиуацията, при която ключовата роля на двете компании в комуникацията на хората ги подтикват да правят опасен избор между поддаване на машината за шпионаж и и дистанциране от носещия ползи дигитален свят.


"Епъл", "Амазон", "Гугъл", "Майкрософт" и "Фейсбук" може да имат надмощие в света на онлайн услугите, но в свободата на изразяване "Фейсбук" и "Гугъл" имат особено голяма власт, отбелязва докладът. "Гугъл" контролира 90% от търсенето по света, а една трета от населението използва някоя услуга, чийто собственик е "Фейсбук". "Милиарди хора нямат никакъв избор освен да ползват това публично пространство при условия, диктувани от "Фейсбук" и "Гугъл"," смята Куми Найдоо, генерален секретар на "Амнести".




"Не такъв интернет" иската хората; нужно е човешките права да бъдат заложени в ядрото на мрежата, смята още "Амнести интернешънъл". Решенията според организацията - промяна в бинес модела и повече регулация.



"Фейсбук" реагира остро с коментари, че платформата се финансира от реклами и не може да става дума за шпионаж, освен това тя не задължава потребителите да се регистрират. Освен това, продължава "Фейсбук", именно този бизнес модел дава възможност и на "Амнести интернешънъл", която също има реклами там, да достига до поддръжници, да събира пари и да работи за мисията си. Пред изданието The Verge говорител на "Гугъл" обяснява, че компанията в момента работи, за да даде на хората повече контрол върху данните им.


Част от проблема според "Амнести интернешънъл" обаче е, че технологичните компании са станали твърдe големи, а резултатите от решенията им - регулиране на свободното слово, събиране на данни за здравето на хората, възможност политиците да лъжат в публикувани от тях реклами - се усещат по целия свят.

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1150 Неутрално

    Ама то е пожелание, бе 😀

  3. 3 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 1018 Любопитно

    Ааааааа,как тека ве!?!?
    Български адвокате ше свалят по Фейсбук, прокурора диктатор Гешев!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  4. 4 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2284 Неутрално

    Събирането на статистика за потребителите, дава възможност за манипулиране на поведението на огромни групи от населението..
    Не виждам как може да се избяга от това. Тук става въпрос за много големи пари.
    Що се отнася до "Амнести интернешънъл" - те омърсяват всяка кауза, която защитават, превръщайки проблема в неговата противоположност.

  5. 5 Профил на Vivian Apostolov
    Vivian Apostolov
    Рейтинг: 1920 Неутрално


    "Фейсбук" реагира остро с коментари, че платформата се финансира от реклами и не може да става дума за шпионаж, освен това тя не задължава потребителите да се регистрират."

    Лъжа. Винаги, дори когато искам да прочета материал във Фейса ми изкача прозорец, задължаващ ме или давлеза в профила си, или да се регистрирам.

    Нека се опитаме да храним добрия "вълк" в себе си.
  6. 6 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1215 Любопитно

    "Милиарди хора нямат никакъв избор освен да ползват това публично пространство при условия, диктувани от "Фейсбук" и "Гугъл".

    Това не е вярно. Имаш избор - или ползваш услугите им, или не ги ползваш.
    Само държавите не ти оставят избор - задължават те със закон да ползваш услугите им. Но както винаги ни се внушава, че държавната принуда е добра, а частната свобода е лоша. Че "свободата е робство"!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  7. 7 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Мен Гугъл ме кара да се чувствам свободен. Не усещам никаква заплаха за правата си.
    Но явно друг някой се безпокои, че са му отнели монопола да ме манипулира ...

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  8. 8 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 350 Неутрално

    До коментар [#7] от "Полковник за европейско развитие на България":

    Проблема на тъмния се нарича завист и рекет.Използва Фейсбук за да плюе по Фейсбук.

  9. 9 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 2178 Любопитно

    Пълно глупости! Който смята, че ,,Фейсбук” го шпионира, просто може да не го ползва, какъв е проблема? Същото важи и за ,,Гугъл”- ако някой параноик смята, че ЦРУ го дебне навсякъде, просто може да живее без интернет! А иначе ,,Амнести интернешънъл” и разните хелзински комитети са един дол дренки! Каквото и да джавкат- все е лошо. Безполезна либерастясала институция...

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  10. 10 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2390 Неутрално

    "Знанието е сила" а Амнести интернешънъл иска да е едноокия между слепци, затова му пречат.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  11. 11 Профил на anlazar
    anlazar
    Рейтинг: 350 Неутрално

    До коментар [#10] от "Корки":

    Затова и работят само в гетата.

  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2762 Неутрално

    До коментар [#10] от "Корки":

    До коментар [#11] от "anlazar":

    Явно си нямате идея кои са Амнести и с какво се занимават...

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3205 Неутрално

    "Амнести интернешънъл" отдавна се е превърнала от защитник на заплаха за човешките права.

  14. 14 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Защо изобщо се обръща внимание на глупостите на подобни измислени "организации", които само прибират милиарди от дарения и пускат абсурдни доклади като този.. Някой кара ли някой насила да ползва продукт/услуга на Епъл, Гугъл и останалите? Който не иска да го следят или облъчват с реклами, да си ползва Нокиа с копчета и без интернет.

  15. 15 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    Дедо Шори не харесва Фейса, това се знае отдавна. Нашият любим и щедър деди не харесва неща, които не може да контролира.

  16. 16 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9913 Весело

    Хайде сега, нямали избор. Гугъл и фейсбук не са "слънцето и въздуха за всяко живо същество" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  17. 17 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    Може да прозвучи странно, но и друг път съм писал в този форум че на фона на Гугъл и Фейса, Майкрософт са добри момчета. А ьа мислещите че ако нямат профил във Фейсбук, последните не могат да ги следят и събират инфо което в последствие да продават, жестоко се лъжат. Достатъпно е само да ползвате едно от приложенията под шапката на Фейса ( най-популярното е Whatsapp) и готово.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  18. 18 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 1988 Весело

    До коментар [#15] от "moreee":

    И как подкъскетъчнотото ти у-во направи връзка мвжде дедо ти Шори и Фейса ще си остане пълна загадка.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  19. 19 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    За съжаление е невъзможно за обикновен човек да скрие личните си данни и информация за поведението ди, предпочитанията си и начина си на живот. Всеки събира данни и ги използва в свои продукти или ги дава на 3ти страни за преработка и използване.
    Дори и Ричард Столман не би могъл да се предпази, колкото и да си мисли че може.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  20. 20 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1732 Неутрално

    До коментар [#18] от "tsyrvulan":

    "И как подкъскетъчнотото ти у-во направи връзка мвжде дедо ти Шори и Фейса ще си остане пълна загадка."

    Връзка не може да направи само унокрасивата ти празна главица. Дедо Шори е един от най-сериозните спонсори на Амнести а по повод войната му с Фейсбук са изписани стотици статии. Напиши в Гугъл."сорос фейсбук" и чети, белким нещо влезе в кухата ти лейка.

  21. 21 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3267 Неутрално

    До коментар [#5] от "Vivian Apostolov":
    "Лъжа. Винаги, дори когато искам да прочета материал във Фейса ми изкача прозорец, задължаващ ме или да влеза в профила си, или да се регистрирам"
    ===========
    Ами то и с "Дневник" е така. Знаят дали съм вкъщи.
    ФБ умишлено търпят огромен брой малолетни.
    Ако потърся информация за Италия, първо излизат хотелите и ме преследват месеци или поне докато се поинтересувам от зимни гуми.

    Еретик
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nil satis nisi optimum":

    напълно вярно. никой, ама никой не те задължава да ползваш фейсбук. с гугъл е малко по-сложно. ако не се разлогнеш от мейла си, тия знаят за теб повече от тебе самия. но харата трябва да се научат да ценят свободата си.

  24. 24 Профил на owen
    owen
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#17] от "tsyrvulan":

    не ползваме фей и нищо свързано с тях. гуглето е по големия проблем.

  25. 25 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2307 Неутрално

    "Част от проблема според "Амнести интернешънъл" обаче е, че технологичните компании .."

    Егати глупостите! Ще ме извинявате от Амнести, ама не сте в ред!

  26. 26 Профил на ivo
    ivo
    Рейтинг: 583 Неутрално

    А добрутро! Аз от кога разправям че тия са създадени от ЦРУ и работят за глобалистите!

    Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!
  27. 27 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 361 Неутрално

    Всички либерасти веднага да престанат да ползват Гугъл... Бу-ха-ха!

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  28. 28 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1928 Неутрално

    Ясно ми е къде ги стяга чепикът тези т.нар. защитници на човешките права. В Интернет хората все още могат да се изразяват свободно, без политически коректната цензура, а те искат да отнемат тази свобода.

  29. 29 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1928 Неутрално

    До коментар [#13] от "tacheaux":

    Точно. Oсобено на правото на свободно изразяване на мнение.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK