Майкъл Блумбърг не иска политически дарения, ако се кандидатира за президент на САЩ

Майкъл Блумбърг - надеждата на нормалните американци (и не само)!

Академик Павлов: "Трябва да изразя тъжното си виждане за руския човек - той има толкова слаба мозъчна система, че не може да възприема реалността като такава. Условните му рефлекси се координират не с действия, а с думи." 1932 година.

• 13 17
• Докладване

+++++
Той е надежда и на нас-демократичните българе!

И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.

• 18 11
• Докладване

""Богат е!"" казва, а го не пита колко е души изгорил живи,колко е бедни хора ограбил и пред олтара Бога измамил... ""
Хр. Ботев

Човек - това е една особена болест по маймуните.

• 17 5
• Докладване

Поредното доказателство че жаждата за власт е по голяма от тази за богатство !!!

• 16 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Wornoxmaniak":

Не думай! А Рузвелт, дето мачкаше чичката с мустаките от Запад и направи ядрената тояга за Труман, какъв беше?

• 4 14
• Докладване

Блумбърг ще отнесе оранжевия, като домат куцо пиле.
Инфантилното нищожество, няма никакъв шанс, срещу един истински милиардер, self made man.

• 7 16
• Докладване

Самите болшевизирани кандидати са против кабдидатурата му! Благосъстоянието му не се вписва в нео- болшевишкият тренд, завзел партията. Иначе гласоподавателите от най- бедната част на американското общество с охота ще покрепят всеки, който им обещае тлъст социал.

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 12 9
• Докладване

До коментар [#4] от "Wornoxmaniak":

То почти не е имало президент, който да няма еврейски произход!

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 11 5
• Докладване

Блумбърг е истински мултимилиардер. Той не е дребен измекяр като пседвомилиардера Тръмп, който се занимава с дребни измамнически схеми като "фондацията" или "университета Тръмп".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 9 17
• Докладване

Айде, взе да лъсва поредния "десен", на когото "деснотията" му се изразява в антисемитизъм, всъщност.

• 9 12
• Докладване

Ще е истински кеф да се пусне и Сенсей Доналд да го отвее.

Явно дори 'демократите' осъзнават колко е нелеп цирка с 'импийчмънта' и че без преврат Тръмп ПАК влиза в Бялата Къща и търсят трескаво последна спасителна сламка :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 17 9
• Докладване

Сериозен кандидат е Блумбърг, но..
Не съм сигурен, до колко има шанс в ДНЕШНА Америка.
Деградацията е показателна с избирането на посмешище, като Тръмп.

Антисемитските ти надежди, дето възлагаш на Тръмпи няма как да се осъщестявт: зетя му е баш евреин, а щерка му е приела юдаизма :)

• 4 16
• Докладване

В едно е прав Мики - сегашните кандидати на демократите са гола вода и ще бъдат отвяти от Тръмп на изборите 2020.

• 5 14
• Докладване

Разумен ход.
Оранжевият се дуеше, как бил "забогатял' с "труда" си. Видя се клко стръват думите ми. Тоя лъже всеки ден и за всичко, дори дребни неща.
Ако не го избонят от Белия дом, то Блумбърг - един истински милиардер, ще сложи край на това нелепо президенстване.

От проста СИКаджийска МУТРА , през "Вие сте прости и аз съм прост " до Има Такива Наглеци - открийте разликите?

• 6 14
• Докладване

Ама предвиждаш, че ще го отвее, или се надяваш, че ще го отвее? Щото ако е първото, дали можем да чуем някакъв разумен довод защо би го отвял? Защото е всемогъщия цар-господ бог сенсей Доналд, който може всичко? Или...?

• 6 11
• Докладване

Импийчмънта е ясно дефинирана конституционна процедура и няма нищо общо с преврат.

За съжаление, в последно време, кремълско-нацисткия слугинаж, защитавайки гнили лидери като Янукович, Путин или Тръмп, се погрижи да размие понятието, използвайки го под път и над път, без никакво основание.

Е, все пак в случая да не забравяме, че и самият Гуру на тръмппоидната секта употреби термина, което е гаранция, че орките ще го повтарят безмозъчно, без да се замислят за това какво всъщност значи "преврат". Абе трябва да се повтаря каквото е спуснал Сенсея, не може другояче.

• 6 10
• Докладване

Що така решихте?

• 7 9
• Докладване

Блумбърг няма никакъв щанс. Да известен е, но само толкова.

• 13 3
• Докладване

Този е либераст тежка категория! Надеждите са за клинтъновия клан и глобалиститите които разчитат на доходност от колониите!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 10 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Модераторът седи до тъмни доби в петък вечер да ме трие":

И ти ли ще ми цитираш някое социологическо проучване правено в гей бар в Бруклин, където дори Кори Букър печелил при евентуална надпревара с Тръмп догодина?

• 9 5
• Докладване

Демократите не трябва да се подценяват все пак те са "дълбоката държава" !

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 7 3
• Докладване

Афърматив.
Ако изберат юдей, туй ще е сигурен признак за началото на упадъка. Първият къде се е пробвал е Бари Голдуотър (той е полуюдей , само баща му е такъв)
Сега пак се точи др Сандерс : https://www.thejc.com/news/us-news/first-jewish-us-president-would-break-down-barriers-bernie-sanders-says-1.486499

• 8 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Wornoxmaniak":

"До коментар [#2] от "hamiltonf":
Печка, ако вие и останалата паплач сте нормалните, по добре да закриваме планетата."

Той е гербераст като тебе )))

• 6 3
• Докладване

На истински милиардери им вярвам повече, отколкото на разни леви и "десни" палячовци,

• 3 8
• Докладване

Не, аз питах за твоята аргументация, но явно нямаш такава.

• 4 7
• Докладване

Еййй най-накрая добър кандидат. Айде сега да видим Тръмп обществото как ще обвини Майкъл Блумбърг за комунист, троцкист, болшевик и т.н.
И сега всички покъртителните усилия на Тръмп да намери дърт за Джо Байдън изтекоха в канала. Смях

“Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет

• 4 8
• Докладване

UNITED EU UNION

"Всички средства за кампанията на милиардера ще дойдат от собствения му джоб.
Колко е готов да плати Блумбърг?

"Колкото е необходимо, за да победи Доналд Тръмп", заяви..."

Има вероятност Конгрес да отнеме на милиардера
радостта от победата.

Тогава... ще спести некой лев ;)

• 5 2
• Докладване

До коментар [#7] от "valtoro":

Жаждата за власт е породена или от жаждата за богатство (у наси други корумпирани страни), или от жажда за слава! В случая ако Блумбърг успее да върне САЩ към нормалност и предвидимост, би влязал в залата на славата!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "С Стоянов":

Къде това? У Лехчево? Учете малко история, нема да мрете шашови, я!

Wornoxmaniak

• 4 3
• Докладване

До коментар [#26] от "moreee":

Ама баш не е истински. А Язе съм доказан и вервам със сърце.

Wornoxmaniak

• 5 3
• Докладване

До коментар [#28] от "Модераторът седи до тъмни доби в петък вечер да ме трие":

Аргументацията е, че всичките заложиха на кофти тактика и отекоха в крайно леви до откровено безумни позиции: безплатно здравеопазване за нелегални, безплатни аборти за трансжените (WTF is that?!?), здравна реформа дето струва 80% от БВП на страната, конфискация на пушките на гражданите, нови данъци до небесата за да борят климатичните промени и т.н.
Тези послания може и да звучат ОК на хипстърите в Ню Йорк, Сан Франциско и Сиатъл ама с тях няма как да спечелят никой суинг стейт.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#29] от "Dexx":

Нема да го обвиняваме в такива работи, бре! Ще кажем само, че е метър и педесе с високо вдигнати ръце, сиво лице с цят на гробище и най-голямата фурнаджииска лопата на света, а със тия, а със ония дето са на власт.

Сенсей Доналд е рус, красив, висок и синеок. Джуджето няма абсолютно никакви шансове за Белия дом.

Wornoxmaniak

• 6 4
• Докладване

Ти откъде го знаеш това или щото много ти се иска ? Може па да ги направи още по - богати . Те така и швейцарците се опънаха на американците и не им експулсираха Марк Рич , като им казаха , че той носи само полза за Швейцария и не е престъпвал швейцарски закони . Въобще това е Марк Рич , измислил нов , по - ефективен метод за търговия с петрол с помощта на малки посреднически фирми , кой нема да иска да си го запази . . .
А за тебе дето си се научИл да сметаш така Убаво проценти по форумите - нъцкиии . .
-(((

! ! ! זוהי מנת חלקך

• 1 3
• Докладване

Крайно егоистично от страна на Блумберг. Ако разцепи вота на демократите, например на малцинствата, ще бъде голяма услуга за Тръмп.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#1] от "Платон Фъшкиев":

а вие исктате субидии даже :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 2
• Докладване

от друга страна как се справя вождката ви съвсем без?

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "nimrod":

Они така си мечтаеха и французите пък още го проклетисват Саркози и го влачат по съдилищата.

Wornoxmaniak

• 3 2
• Докладване

До коментар [#25] от "dosetliv":

Ама това не е като да си играеш на електронни игрички или да лъскаш бастунчето на снимки на израелски солдатки като се снимат по гащички ( о-о па да знаеш ккъв секс праят ) :-))))

! ! ! זוהי מנת חלקך

• 0 3
• Докладване

Да, добър е. Да не говорим, че би бил и обективно, и субективно най-неприятния опонент на Тръмп в президентски избори. Само че, шансовете във върешнопартийната надпревара са твърде проблематични...

• 4 4
• Докладване

По - други причини , не финансови . То всеки малко по - известен са го влачили , и Марк Рич ( Марсел Рейх ) също , нема отърване . Ама накрая си става ясно кой за къде е . . .

! ! ! זוהי מנת חלקך

• 1 2
• Докладване

До коментар [#31] от "dnevnikar":

Ех това импичване ви не излаза от главите. Да беше в края на втория мандат на сенсея, некъде 7ма, 8ма годин, да мечтаете? Па ние сме още в началото? Кой републиканец ще опущи кокала?

Wornoxmaniak

• 3 3
• Докладване

А защо не!? Щом Тръмпито стана президент значи всеки, който има малко пари и мерак може. Този поне не е фалирал и видимо изглежда по- интелигентен .
Няма как да е по- зле от Тръпона. А и няма съмнителни връзки с Масква, тъй става.

• 5 2
• Докладване

30 милиона за да тества нагласата...
После колкото трябва, но той също знае, че не всичко е пари

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 4
• Докладване

Блумбърг наистина би могъл да бие Тръмп на избори, но няма почти никакви шансове да вземе номинацията на лявата партия. Все пак той е милиардер, не говори за държавен капитализъм или безплатно здравеопазване за нелегални имигранти. Тоест той е враг на прогресивната тълпа, която в момента управлява ДП.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#13] от "Модераторът седи до тъмни доби в петък вечер да ме трие":

Какво анти- семитско прочете? Това, че голяма част от президентите на САЩ имат еврейски корени е факт, в който няма нищо лошо! Щом са ги избрали- значи са заслужили.

ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО

• 2 3
• Докладване

[quote#20:"Модераторът седи до тъмни доби в петък вечер да ме трие"][/quote]

Щото Стюпид, за разлика от теб сме нормални хора. Кандидатите на демократите са някакви комични герои, кой от кого по-смешни и жалки. Кой не свършил за пет пари работа в живота си (Сандърс), кой се правил на индианец за облаги (Уорън), кой си мисли, че понеже лапа значи става за политик, а останалите няма даже да споменавам, че са просто трогателни. И всичките се надпреварват да обясняват как ще изхарчат данъците на хората за нелегалните имигранти и ще мачкат белите хетеросексуални мъже. Даже Бил Клинтън изглежда като Дизраели на фона на тия карикатури. Та за това ще отнесат плувката твоите хора. Естествено ти няма как да го разбереш, защото светът ти е затворен между форума на Дневник и клетвите на майка ти, която едва ли вече вярва, че някога ще си намериш работа...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 4
• Докладване

а какво стана с изкаването на майка му "САЩ все още не са готови за теб"
абсолютно съм уверен че ако се кандидатира ще му го припомнят

• 3 2
• Докладване

ОРАНЖАДАТА Е УДАРИЛ КАФЯВАТА ЧЕРТА, ЮЖНО ОТ ГЪРБА СИ........

• 2 3
• Докладване

Добре, ето това е аргументация. Е, почива на откровена лъжи, защото нито една от тези позиции не е била подкрепена от никого. Но все пак, виждам как, ако си вярваш на лъжите, наистина това което казваш изглежда логично.

• 2 3
• Докладване

Е, добре де - що реши, че повечето хора, хеле пък в Америка, разсъждават като озлобен булгаристански съдник-еснаф? Като дълбоко невеж във всяко отношение човек, който прикрива осъзнатата си интелектуална малоценностипене с клевети, обиди и подмятания ад хомием, достойни за махленска свада? Тоя не бил свършил работа, оня лапал ... Тифлек, не всички хора са изперкали от злоба социопати като теб. Нормалните хора не изпитват такава ненавист, каквато е стаена в теб по хора, които не познават, и не леят помия по хората, от сорта на "тоя може само да лапа". Тва са някакви логики и приказки на маргиналите в американското общество, Тифлек.

Нито за миг нямай съмнението, че ти НЕ си нормален човек, Тифлек.

• 6 3
• Докладване

Ако това, което казваш е вярно, Сандърс щеше да вземе номинацията от Клинтън. Но кой ли да помисли, преди да сипе пропагандни мантри?

• 6 2
• Докладване

Майкъл Блумбърг не можел да бъде купен!!! Този супербогат евреин отдавна си е продал душата на дявола. Той е част от международния еврейски глобалистки престъпен картел на богатите банкери и финансисти, чиято цел е да бъде свален Тръмп, за да не им доразруши световния ред, който са установили. И в статията го пиша, Блумбърг се включва, защото от досегашните кандидати никой не може да бие Тръмп, а не заради някакви негови идеи и амбиции за президентството. Блумбърг се подчинява на колективната цел, а не, на индивидуално решение. Не виждам как демократите в момента ще го харесат при положение, че в Демократическата партия вече се е настанил комунистическия дух и хората са настроени да разкулачват такива като Блумбърг.

• 5 4
• Докладване

Хилъри похарчи няколко пъти повече пари от Тръмп и пак не я избраха. Само с пари не става работата.
Между другото, какво стана с Байдън? Тръмп май вече го компрометира достатъчно, че да търсят нов играч като Блумбърг.

• 5 4
• Докладване

[quote#58:"Модераторът седи до тъмни доби в петък вечер да ме трие"][/quote]

Сандерс я беше взел номинацията от Клинтън, но тя му открада победата нечестно с изборни измами. В Демократическата партия има служебни вотове и то огромен брой, над 800 вота, мисля и за тези вотове не гласуват хората, а гласуват служители на партията. Тези вотове до един отидоха в ръцете на Хилъри, която преди това беше купила партията. Партията и в момента е в ръцете на Хилъри, тя я купи така, както се купува футболен отбор. Тя я финансира и тя избира служителите на партията. При републиканците също има служебни вотове, но много малко, в общи линии при тях всичко зависи от народа.

• 4 5
• Докладване

Борбата се води за няколкото щата, които накланят везните в едната или другата посока, които гласуват ту за демократите, ту за републиканците и хората там са по-умерени. Затова ръководството на Демократическата партия издигна Байдън, за да може да се пласира в тези щати. И в момента търсят заместник на Байдън, който да изглежда умерен демократ. Проблемът е, че самата партия отиде вече много вляво и не може да търпи подобни политици. Блумбърг ще похарчи малко пари и ще разбере, че само с пари работата не става.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Saint of Me":

"Явно дори 'демократите' осъзнават колко е нелеп цирка с 'импийчмънта' и че без преврат Тръмп ПАК влиза в Бялата Къща и търсят трескаво последна спасителна сламка :)"

Ламбю, хубаво е да мечтаеш, ама случайно да си чул какво се случи в избора за губернатор в Луизиана и Кентаки? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#39] от "daskal1":


"Крайно егоистично от страна на Блумберг. Ако разцепи вота на демократите, например на малцинствата, ще бъде голяма услуга за Тръмп."

Доколкото знам (все още не следя подробно тези неща), Блумбърг смята да се кандидатира като кандидат на Демократическата партия и съответно да участва в първичните избори. Та, няма да разцепи вот.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Тюфлекчия":

"Кой не свършил за пет пари работа в живота си (Сандърс),"

Лъжеш!

" кой се правил на индианец за облаги (Уорън), "

Лъжеш!

"кой си мисли, че понеже лапа значи става за политик, а останалите няма даже да споменавам, че са просто трогателни. "

И пак лъжеш.

Нищо изненадващо. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#59] от "gozambo":


"Той е част от международния еврейски глобалистки престъпен картел на богатите банкери и финансисти"

Нямам никакво обяснение защо пъдарите ти позволяват (и на някои други) да разпространяваш антисемитските си бълнувания. Единственото което ми идва наум е, че и те са малоумни антисемитчета. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#60] от "gozambo":


"Между другото, какво стана с Байдън? Тръмп май вече го компрометира достатъчно, че да търсят нов играч като Блумбърг."

Какво да става с Байдън? Според проучванията продължава да бие Тръмп (и останалите кандидати).

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#62] от "gozambo":


"Затова ръководството на Демократическата партия издигна Байдън, за да може да се пласира в тези щати."

Зомбьо, толкова си малоумен, че няма накъде. Нямаш абсолютно никаква идея как работи политическата система в САЩ, защо се опитваш да я коментираш?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 4
• Докладване

Важно е да се отбележи, че цялата екскомунистическа, русоподложна, популистка пасмина, ускорено се антисемитизира и нацифицира, по нареждане и пример на руските си господари. Включително тръмпанарите, като гозамбич.

• 2 4
• Докладване

Защо му търсят заместник, след като продължава да бие всички?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#68] от "|":

Чертичке, не знам за зомбьо, но то определено си комичен. :-) Като няма какво да кажеш, като аргумент и казваш"спри да лъжеш". хахах Такава жалка картинка на надъхан активист!! :-)

• 3 3
• Докладване

Как работи?

• 3 3
• Докладване

До коментар [#72] от "gozambo":

"Как работи?"

Наистина ли си въобразяваш, че ще обяснявам на двуклетъчно като теб? :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 2
• Докладване

Какво може да каже при положение, че не може да състави сложно изречение, а най-големият му форумен труд не надхвърля повече от три изречения.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#71] от "wnl03619584":

"Чертичке, не знам за зомбьо, но то определено си комичен. :-) Като няма какво да кажеш, като аргумент и казваш"спри да лъжеш". хахах Такава жалка картинка на надъхан активист!! :-)"

Когато някой лъже, му казвам да спре. Ти какво правиш?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 2
• Докладване

До коментар [#70] от "gozambo":


"Защо му търсят заместник, след като продължава да бие всички?"

Кой му търси заместник, смешник? Абе, ти освен да преписваш идиотщини от разни малоумни сайтчета изобщо способен ли си на мозъчна дейност?

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 5 3
• Докладване

До коментар [#8] от "ivanpopov": А Рузвелт какъв беше?
>>>> Ами не беше от еврейски произход:
Roosevelt was born in Hyde Park, New York, to a Dutch American family made well known by the reputation of Theodore Roosevelt,...

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "|":

Определено голяма част от семейството ми, които са демократи, няма да гласува за 77-годишния милиардер, особено младите. При това те са доста подобни с Дъ Доналд по партийните си еквилибристики, Блумберг станал демократ от републиканец, а Дони от демократ и приятел на Клинтъновата чета - републиканец. Купуването на политически постове май стана норма, след като президентските избори стружат нат милиард.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#78] от "daskal1":

И аз не виждам кой би гласувал за Блумбърг, но няма проблеми, нека да се пробва.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#8] от "ivanpopov":

Иване, не си излагай името. Рузвел си е чист американец от WASP. И, един интересен момент, преди да се разболее в бил един от добрите джудисти на САЩ. :-)

• 1 4
• Докладване

Относно плахата кандидатура на Блумбърг, който дълго време ще опипва почвата. Да сте видяли Тръмп да се е притеснил? Тоя сценарий е по плана на Тръмп. Той много добре знае какво ще се случи, че след като насере Джо Байдън заради корупцията му и го постави под напрежение, та Джо Байдън да изговори много глупости и направи много гафове, след това следва вкарване на дълбоки резерви в играта. Очакванията бяха Блумбърг първо, а после и Хилъри да се включи отново. Хилъри също опипва почвата и се подготвя за излизане на тепиха. Но това твърде обърква електората на демократите, защото отново създава чувството на предопределеност, т.е. няма значение какво електоратът иска, а ще се наложи кандидат отгоре. Досегашните двадесетина кандидати за какво се трепаха досега? Който е искал да се състезава, да е започнал в началото. Блумбърг преди половин година още нямаше навършени години, за да се кандидатира за президент ли? Или не е имал достатъчно време задълбочено да обмисли кандидатурата си? Подобни късни включвания обезмислят цялата демократична процедура. На миналите избори Хилъри с измама отне победата на Сандърс, сега искат да го направят още по-брутално. Не мисля, че този път ще им позволят, защото не само базата е олевяла, но и комунистическото крило на Демократическата партия в Конгреса има превес. Много е вероятно Блумбърг да похарчи 33 милиона за реклами в няколкото проблемни щата и да се убеди, че времето му е отминало, преди още да е дошло. А Хилъри и в момента я нарисват. Ултралевият Бил Майер вече няколко пъти от екрана я съветва да се скрие и да не се показва повече.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#78] от "daskal1":

"Купуването на политически постове май стана норма, след като президентските избори стружат нат милиард."

Което ми напомни за един друг милиардер кандидат за президент -- бившия шеф на Старбъкс, Шулц ли беше, не помня. Интересно какво стана с неговата кандидатура.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 2 2
• Докладване

Доколкото разбирам, тактиката на Тръмп е или да се изправи срещу млад комунист, което да му позволи да се яви в ролята на спасител на капитализма, или срещу стар, корумпиран, затънал в обвинения и разследвания за корупция пърдялник, вече дал достатъчно фира и направил достатъчно много гафове, които да се покажат добре в саркастични телевизионни реклами. Комунистите са налице, старият пърдялник също.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#52] от "С Стоянов": Това, че голяма част от президентите на САЩ имат еврейски корени е факт
>>>> Бихте ли посочили някого? Това, за корените, е много общо казано. Не е генетиката основното , която определя самосъзнанието или принадлежността към еврейството( а и политическата им ориентация)
Иначе сте прав, ако говорите за елита в последните години( в Конгреса, съдебната власт- например във Върховния съд: Рут Гинзбург, Стивън Брайър, Елена Коган, Соня Сотомайор и т.н.) значителен процент имат подобни корени, но политическите им възгледи не са никак еднакви.

"The glory of God is intelligence"

• 1 3
• Докладване

Обясни на другите!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#85] от "gozambo":

"Обясни на другите!"

Съжалявам, но не съм в бизнеса на ограмотяване. Ако исках да обяснявам, щях да съм професор.

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 1
• Докладване

Сенсеят туитна, че народът е с него. 75% били против импичмънта, особено в решаващите щати:
Polls have now turned very strongly against Impeachment, especially in swing states. 75% to 25%. Thank you!
4:34 AM - 24 Nov 2019
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1198580663017967617

"The glory of God is intelligence"

• 2 3
• Докладване

Как ще преценим ти какво знаеш за да даваш оценки на другите?
То е ясно, че не знаеш как работи избирателната система. Ясно е също, че си с психически проблеми, след като се правиш на знаеш, без да знаеш. Това е работа за психиатър да анализира поведението ти.

• 2 3
• Докладване

Лошото за демократите тепърва предстои. Сега се чудят кое е по-лошо, да прекратят импийчмънта или да го закарат в Сената, където ще им разкажат играта.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#88] от "gozambo":

"Как ще преценим ти какво знаеш за да даваш оценки на другите? "

Абе, ти май нещо си се превъзбудил. Наистина ли си въобразяваш, че ми пука какво ще прецениш ТИ или подобните ти? Ама ти още малко и ще решиш, че си достигнал средна интелигентност. Не така -- обратно в канавката. :)

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 1
• Докладване

Демократите нямаха избор, освен да се захванат с импийчмънт по тази тема. Тръмп така или иначе щеше да изяде Байдън с украинската връзка. И китайската. С импийчмънта за украинското разследване демократите се опитаха да спрат разследването срещу Байдън и разследването срещу намесата на Украйна в предишните избори в комбинация с Демократическата партия плюс фалшификациите и шпионирането кампанията на Тръмп от "Дълбоката държава". Може би наистина забавиха тези разследвания, но то пък се вдигна такъв шум за тях, че и кучетата разбраха какви са я вършили демократите в Украйна и с Украйна, какви са я вършили Байдън и останалите босове на Демократическата партия в Украйна. А Тръмп, мизерникът, така правил работите, че никой да не може да даде преки показания срещу него като свидетел-очевидец. Мисля, че точно това е, което демократите не са очаквали, че няма да намерят пряко свидетелство за деянието на Тръмп, в което го обвиняват. Направил е нещо, но не може да се докаже. Слуховете и предположенията не са доказателства.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#91] от "gozambo":

Зомбьо, престани да бълнуваш!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#89] от "gozambo":
Не съм пророк, но ми се струва, че натрупания известен актив за демократите от процедурата в долната камара ще им струва много на президентските избори.
Това разделение и многобройност на кандидатите им , както и компроментирането на най-перспективния им кандидат -Байдън, може пак да доведе до загуба на президентските срещу Тръмп.
Блумбърг няма нито достатъчно агресивна харизма за избирателите в много щати, нито го припознават като свой разни малцинства...ЗА кмет беше много добър,ама на национално ниво...
Байдън пък гледам се опитва да примами черните, като спомена Стейси Абрамс сред евентуалните му кандидатки за вицепрезидент. И други женски кандидатури си бил набелязал Джо.:) Обама и той удари едно рамо преди няколко дни, като призова да се съсредоточат върху..умерените кандидати( изключвайки явно Уорън и Сандърс).

"The glory of God is intelligence"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#87] от "тулса":

Щом Вожда е казал, сигурно е вярно.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "gozambo":

Кандидатурата на Блумбърг няма нищо общо с ръководството на партията, ама ти не можеш да го разбереш май.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 2
• Докладване

До коментар [#94] от "vesolr":
Independents souring on impeachment underscores risk for Democrats
BY JONATHAN EASLEY - 11/24/19 06:05 AM

New public opinion polls are moving against Democrats on impeachment as independents sour on the House inquiry and increasingly express opposition to the hearings that have consumed Washington in recent weeks.

The new data comes as a surprise to Democrats, many of whom believe witnesses have offered damning testimony about President Trump’s dealings with Ukraine.
https://thehill.com/homenews/campaign/471723-independents-souring-on-impeachment-underscores-risk-for-democrats

"The glory of God is intelligence"

• 1 0
• Докладване

До коментар [#39] от "daskal1":

Чети даскале - "Има всички признаци, че той планира да се включи в надпреварата за кандидат-президентската номинация на Демократическата партия на САЩ. "

Тръмп не се състезава за номинация на ДП, Блумбърг би могъл да разцепи вота единствено ако се кандидатира като независим кандидат, а не за номинацията на една от двете водещи партии.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#96] от "тулса":

Би ли посочил къде са 75% за които говори Тръмп?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#98] от "vesolr":
Няма такива проценти на посочения линк,...а и аз не съм твърдял, че казаното от Тръмп е вярно 1:1. Трябва да заинтересувам хората.
А иначе Тръмп е прав за тенденцията и това го показват всички цитирани от медията допитвания. Интересното е, че най-силно е изменението сред независимите, които не бранят Вожда или... вождовете от лична или партийна преданост:
"...In October, independents supported impeachment 48 percent to 35 percent in Emerson’s polling. In the new poll released this week, independents opposed it by a 49 percent to 34 percent margin..."

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "vesolr": Блумбърг би могъл да разцепи вота единствено ако се кандидатира като независим кандидат
>>>И това може да стане, ако не успее да спечели номинацията за кандидат на ДП.
Помня, как Джо Либерман преди години не можа да спечели в изборите за сенатор от щата и се яви като независим и спечели. Тръмп и Блумбърг мигрират от партия на партия..та няма да се учудя на подобен изход, а разочарованите от неноминирането му за кандидат на ДП демократи могат изобщо да не гласуват или ще дадат гласа си за независимия Блумбърг.

"The glory of God is intelligence"

• 0 0
• Докладване