"Да спре да се оплаква" - Конгресът покани Тръмп на изслушване след седмица

"Да спре да се оплаква" - Конгресът покани Тръмп на изслушване след седмица

© Yuri Gripas, Reuters



Юридическата комисия в Камарата на представителите на САЩ ще поеме разследването срещу президента Доналд Тръмп следващата седмица, като насрочи първото си изслушване за 4 декември. Правни експерти ще свидетелстват за конституционните основания за импийчмънт, предаде "Асошиейтед прес", като се позова на демократически сътрудници в Конгреса, съобщи БТА.


Комисията покани Тръмп и юридическия му екип на заседанието, съобщи "Ройтерс". Сътрудник демократ отказа да коментира дали Юридическата комисия очаква да получи преди изслушването доклада на Комисията по разузнаването за доказателствата, събрани по време на нейното разследване на отношенията на президента републиканец с Украйна.


Конгресменът демократ Джеролд Надлър, председател на Юридическата комисия, съобщи в изявление, че е изпратил писмо до Тръмп, за да му напомни, че правилата на комисията позволяват на президента да присъства на изслушването, а на неговия юридически съветник - да разпитва свидетелите. "По същество президентът трябва да направи избор - той може да се възползва от възможността да бъде представен на изслушванията по импийъчмънта, или да спре да оспорва процедурата. Надявам се той да избере да участва в разследването, пряко или чрез юридически съветник, както се постъпвали други президенти преди него", заяви Надлър.




Надлър също така каза, че Тръмп може или да отиде, или да "спре да се оплаква от процеса".


Председателят на Комисията по разузнаването, конкгресмен Адам Шиф, заяви днес, че комисиите, водещи разследването за импийчмънт - по разузнаването, външните работи и надзора, ще представят своя доклад за разследването скоро след като членовете на Камарата на представителите се върнат във Вашингтон на 3 декември от ваканцията си за Деня на благодарността.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (91)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    Това ще е велик цирк.

    Not to be missed.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    оранжадата е време да поеме пътя на най-близките си съветници - Конгреса- Съдебната зала - Затвора.

  3. 3 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Сега Тръмп, като човек с опетнено име, ще отиде да търси справедливост и лично да обори свидетелите? Смях.......
    Глупости тоя е толкова затънал в мафията ще няма да припари до правната комисия, ако ще и с една дузина адвокати........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  4. 4 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":

    "... време да поеме пътя на най-близките си съветници..."

    Той вече не ги познава, сега се оказа, че и Гордън Сондлънд не помнел кой е.

    Човекът, който му подари ЕДИН МИЛИОН ДОЛАРА за инаугурацията и срещу това получи посланически пост.

    Сигурен съм, че ако утре арестуват Куши (мъжа на Йованка), набързо ще го изтрие от паметта си и него: Кой бешо тоя Кушлер бе, не помня да съм го виждал? И какво е това име Кушлер, да не е евреин случайно?!

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3965 Весело

    Бих изказал основателното си предположение, че бай Доньо ша ги отсвири.
    Просто той отрича легитимността на въпросната процедура в конкретния казус.
    То и затова се оплаква, че го занимават с глупости и фейкове само и само за да му спретнат медийна хайка на омаскаряване предвид наближаващите избори ...
    Т.е. няма и да спре да се оплаква.

    А демократските нУмера са ясни. Както и пробутваната на илитератския мат'рял фалшива "дилема": или да се явял - или да спирал да се жалва ...

  6. 6 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 3885 Неутрално

    Леле-е-е-е...! Задава се Гранде Панаир! Представям си, ако катурнат Доньо... Евлампи ще е в траур...! :)))

    Бивш tww09306483.
  7. 7 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 2537 Неутрално

    "Надлър също така каза, че Тръмп може или да отиде, или да "спре да се оплаква от процеса".

    Как няма да се оплаква като е невинен.

  8. 8 Профил на DedoLib4o
    DedoLib4o
    Рейтинг: 210 Любопитно

    Какво може да каже човек, гледаѝки горната снимкс нс Тръмп?
    1. Че е непукист.
    2. Че е арогантен.
    3. Че е пуяк.
    4. Че е германец.
    5. И следователно, че е НЕПРЕДСКАЗУЕМ!!!

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11024 Неутрално

    Тръмп ще коментира по Туитър онлайн в реално време.
    Иначе, ще казва, че не следи изобщо тази саморазправа :)
    А, да и ще забрани на сътрудниците си да съдействат :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2204 Весело

    До коментар [#3] от "iak":

    По-точно, адвокатите му, няма да му позволят да говори защото ще се оплете като коте в калчища.

  11. 11 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3051 Неутрално

    Поканен е, ама няма да отиде...

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4549 Весело

    "Надявам се той да избере да участва в разследването, пряко или чрез юридически съветник, както се постъпвали други президенти преди него", заяви Надлър."

    И аз се надявам Тръмпи да отиде в Конгреса. Първо защото демократите там ще го направят на 5 стотинки. А, той ще изнесе шоу в своя комедиен стил. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2333 Весело

    До коментар [#8] от "DedoLib4o":

    И най-важното - че е СЕНСЕЙ :)

    Use your Illusion
  14. 14 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 1374 Неутрално
  15. 15 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Боя се, че Тръмп е на път да бъде преизбран - ако няма някакви наистина драстични нови разкрития. За момента рейтингът му е доста стабилен, не е повлиян от процедурата по импийчмънт и е съпоставим с този на Рейгън и Обама през този период на президентствот им. Т.е. нисък, но нищо драматично.
    https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo


    Лошото обаче е, че одобрението или по-скоро интересът към всички - всички! - водещи кандидати от ДП за президент е тръгнал надолу.
    https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/2020_democratic_presidential_nomination-6730.html

    Това вече е без прецедент или поне така твърдят знаещи хора. Т.е. Тръмп им е откраднал шоуто, макар и с цената на лоша реклама. Ако тенденцията продължи, това ще се окаже стратегическа грешка от страна на демократите.

  16. 16 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Ако съм прав, тогава е напълно възможно Сенатът да насрочи някакви важни изслушвания по аферите на Тръмп точно когато са първите избори в Айова, Невада, Южна Каролина, Ню Хемпшир или които там бяха първите щати, гласуващи за бъдещия кандидат на демократите за президент.

  17. 17 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2333 Весело

    До коментар [#15] от "espresso":

    “ това ще се окаже стратегическа грешка от страна на демократите”

    Сефте :)

    Use your Illusion
  18. 18 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1911 Неутрално

    Уайни литъл бич.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  19. 19 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    До коментар [#7] от "Radosveta Koleva":

    Вие ли категорично и неоспоримо, с помощта на безспорни "доказателства" "доказахте", че е "невинен"?!?!?!
    Риторичен въпрос!

  20. 20 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4303 Неутрално

    До коментар [#15] от "espresso":

    "Боя се, че Тръмп е на път да бъде преизбран - ако няма някакви наистина драстични нови разкрития. За момента рейтингът му е доста стабилен, не е повлиян от процедурата по импийчмънт и е съпоставим с този на Рейгън и Обама през този период на президентствот им. Т.е. нисък, но нищо драматично.
    https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/?ex_cid=rrpromo


    Лошото обаче е, че одобрението или по-скоро интересът към всички - всички! - водещи кандидати от ДП за президент е тръгнал надолу.
    https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/2020_democratic_presidential_nomination-6730.html

    Това вече е без прецедент или поне така твърдят знаещи хора. Т.е. Тръмп им е откраднал шоуто, макар и с цената на лоша реклама. Ако тенденцията продължи, това ще се окаже стратегическа грешка от страна на демократите."

    Това твърдя и аз от самото начало, след като всеки такъв опит за импийчмънт, година преди редовните избори за президент, се възприема от избирателя като слабост и несигурност на демократите в собствения им кандидат да спечели срещу Тръмп, а от Тръмп се използва за да се обясни на американците, че искат да му " откраднат нечестно" изборната победа ! Демократите правят нещо, което ми се струва, че дългосрочно се обръща срещу тях самите !

  21. 21 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 1043 Неутрално

    Не бих казал, че това ме радва. Не мисля, че Тръмп е луд, нито руски шпионин или корумпиран мафиот, но определено не е и гений. Да кажем, че е по-красив, отколкото умен. Един центрист демократ би бил много по-добър избор.

    Но при нисък интерес към гласуване традиционно печелят радикали, не центристи - поне в нашата политическа система е така - и нищо чудно да се окаже така и при номинациите при демократите.

  22. 22 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3568 Весело

    Да поканят и Зеленски…..после може да пристъпят и към саморазпускане , а подобно развитие е и в наша интерес - ще остане да обичаме само едни !

  23. 23 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    Тия са абсурдни. Идват избори, спечелете си изборите и край на омразния ви Тръмпи.

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 25 Профил на DedoLib4o
    DedoLib4o
    Рейтинг: 210 Разстроено

    Питали Радио Ереван: "По какво си приличат българита и американците?"

    А то отговорило:
    "По това, че си избират абсурдни управници, които после искат да свалят!"

  26. 26 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Не останаха близки съвeтници.
    Той нема доверие в близки.

    Сега републиканеца наш той ;)
    съвет дири при демократи несвои.

    Не питай старо, а патило.
    Търси приложимото хау...

    при демократ стратег срещу импийчмънт на президент...
    преди двата демократични мандата на добре възпитан Обама:
    Клинтън.

    Без (допълнителен) майтап.
    Истина е.

    До коментар [#2] от "selqnin":

    време да поеме пътя на най-близките си съветници

  27. 27 Профил на Тиволе
    Тиволе
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Като е невинен, защо забранява на сътрудниците си от Белия дом да свидетелстват колко е невинен? Или защо лично не отиде и не представи железните си доказателства?

    Защото му е по-добре да работи със слухове и лъжи в Туитър. Тръмп не обича ясните неща и доказателствата - там не се чувства добре. За него присъщо е да остави нещата и така, и вака - може и да стане, може и да не стане, аз това казах, ама всъщност онова казах... Пример: Забрани на Макган да свитетелства пред Мюлър, сега съдът разпореди Макган да се яви пред комисията и Тръмп веднага смени плочата: Аз всъщност винаги съм искал прозрачност, сътрудниците да свидетелстват и т.н. Човек с много размита представа за лъжа и истина - това е Тръмп.

  28. 28 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Глупости...

    Ти май си от партия матрял верваща че мераклия - добере ли се до изборна длъжност, получава мандат за безчестие и свинщини?

    Не е така.
    Избранникът консумира доверие, престиж, пари и проч ресурс на Народа Общество Демос.
    Не бива да злоупотребява.
    Избранникът се е ангажирал с изрични и презумптивни обещания
    каквито трябва да изпълнява.
    Или, да се оправдава с обективни причини.

    Същият се е клел, че ще спазва Конституцията на страната,
    с Библия в ръка (освен ако страната е езическа, поганска или атеистическа).

    Ако се е оказал паразит в изборна длъжност (поради каквито и да си причини)
    И е тип с чест, подава оставка.
    Ако се инати, следва неизбежен импичмънт.

    Благоразумни грешници в изборни длъжности
    сами се оттеглят, своевременно.
    Така учи Историята.

    До коментар [#23] от "waterfall":

    Тия са абсурдни.
    Идват избори, спечелете си изборите и край на омразния ви

  29. 29 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1270 Неутрално

    Когато не разполагаш с кандидат (за Президент) - то търсиш компромат и се правиш на демократ! Жалко за Партията излъчила Джон Фитцджералд Кенеди и Линдън Бейнс Джонсън за Президенти на САЩ! На Демократическата Партия и трябват идеи и значими личности. Пожелавам им успех в търсенете на такива!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  30. 30 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9143 Неутрално

    Тука дали ще дочакаме подобно нещо.

  31. 31 Профил на Тиволе
    Тиволе
    Рейтинг: 445 Неутрално

    Когато не разполагаш с кандидат (за Президент) - то търсиш компромат и се правиш на демократ! Жалко за Партията излъчила Джон Фитцджералд Кенеди и Линдън Бейнс Джонсън за Президенти на САЩ! На Демократическата Партия и трябват идеи и значими личности. Пожелавам им успех в търсенете на такива!
    —цитат от коментар 29 на Сатана Ликующий


    Кой няма кандидат? Демократите имат поне 5 все още. Рупебликанците забраниха вътрешни избори в много щати - само фюрерът Тръмп може да се кандидатира. Връшаме се в 1933 г.

  32. 32 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2333 Весело

    До коментар [#31] от "Тиволе":

    "Демократите имат поне 5 все още"

    Имат шлака. 'Избор' между Заспал Джо и Камала и Бутиджиджибиджи. В цирка палячовците са по-сериозни

    Use your Illusion
  33. 33 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    Това ще е велик цирк. Not to be missed.
    —цитат от коментар 1 на Norman Granz


    Цирк е, не е импийчмънт.

  34. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    Какво стана с разследването за импийчмънт на Адам Шиф? Адам Шиф доникъде не я докара и сега прехвърлиха горещия картоф в ръцете на другия евреин, Джери Надлер, дано пък той направи нещо. Предполагам, че сега Джери Надлер ще започне да го разследва за други работи, защото от украинските нищо не се получи. Напромер, да повтори на Мюлер разследването, или някакви курвенски истории.

  35. 35 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#1] от "Norman Granz":
    До коментар [#4] от "Norman Granz":

    Смях. ЦъНъНъ/Ваш(ият)По, А(шкеназ)Прес и пр. извори на четива водят до сериозни увреждания на функциите на лявото полукълбо на мозъка и хиператрофии на дясното.

    Много плосък опит за излизане от кълчищата на "импийчмънта":

    https://theconservativetreehouse.com/2019/11/26/hjc-chairman-nadler-attempts-to-reframe-impeachment-inquiry-with-groundwork-hearing-before-receiving-impeachment-inquiry-report-violating-their-own-resolution-process/

    This is transparently an attempt by Nadler/Lawfare to give legitimacy to an illegitimate political exercise. The hearing purpose is framed as a trap to pull the White House in, and thereby create the optics of constitutional legitimacy. Strong caution is advised and I would not be surprised to see the White House refuse to participate. Here’s why:

    With the House investigative portion of resolution 660 complete, per Adam Schiff and a yet invisible report from the HPSCI committee submitted, either the House Judiciary should follow their own process or not. The White House and the minority have not even seen the one-sided report mandated by the House Impeachment Inquiry Resolution.

    My advice to the White House would be to respond to Nadler’s letter by informing him the House “Impeachment Report” authorized by resolution 660 has not yet been delivered; therefore, without a basis for the HJC to consider the validity of the first phase, it would be presumptuous to engage in a second phase framework exercise without the origination material described by the House Democrats’ own procedure.

  36. 36 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Специално за др.гранТц-тийм: защо опитите да се получат данъчни документи от Трамп за политически цели ще се провалят в SCOTUS:

    https://theconservativetreehouse.com/2019/11/25/supreme-court-maintains-stay-blocking-house-democrats-from-trump-taxes-pending-writ-of-certiorari/

  37. 37 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 490 Неутрално

    В момента по каналите на обжалване до ниво SCOTUS се движат три казуса, като шансът на Трамп и администрацията му за спечелването им е изключително висок:

    https://theconservativetreehouse.com/2019/11/19/house-case-3-mcgahn-subpoena-ruling-will-be-delivered-monday-november-25th/

    Загуба на който и да е от трите казуса води до нелегитимност на започнатия незаконен "проц

    ес" на "импийчмънт". Затова и паниката възможно по-бързо процедурата да се прехвърли от комисията/комитета на Шиф към тази на Надлер (HJC). Освен това общ. мнение е против "импийчмънт", а вече има и демократ в HoR, която е против:

    https://www.nationalreview.com/news/democratic-congresswoman-brenda-lawrence-changes-mind-on-trump-impeachment/

  38. 38 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#16] от "espresso":

    "Ако съм прав, тогава е напълно възможно Сенатът да насрочи някакви важни изслушвания по аферите на Тръмп точно когато са първите избори "

    Кои са тези "афери"?

  39. 39 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    Следва още малко социалист- демократски цирк в камарата, след което Сенатът ОТВРЪЩА НА УДАРА, понеже той също си има собствени сенатски комисии, които могат да разследват когото и колкото си искат, включително участниците в социалист- демократския цирк, провал на усилията на демократите да използват импийчмънта за пропагандни предизборни цели, втори безапелационен мандат на Тръмп инадежда за целия нормален свят!

  40. 40 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    Така се опитват да спрат Тръмп да не бъде преизбран. След вкарването в играта на евреина супермилиардер Блумбърг, демократите признаха, че досегашните им кандидати не могат да победят Тръмп. С импийчмънт се опитват да го саботират, да му свалят рейтинга, да го провалят, но импийчмънта е опасен с това, че има обратен ефект. Блумбърг с многото пари вчера произнесе една скучна и монотонна реч, та всички се смяха. Многото пари вършат работа, но не и когато нямаш никакво излъчване, да не говорим за харизма. И все пак очаквайте включване и на Хилъри, ако видят, че с Блумбърг също няма да потръгне работата.

  41. 41 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 490 Неутрално

    Ето как се фабрикува обществено мнение по импийчмънт:

    Изследване, поръчано от ЦъНъНъ, публикувано на 26 ноем., показва 50% "за" импийчмънт и отстраняване на Трамп, 42% "против".

    Методология: на стр. 1, извадка от 1,007 пълнолетни. Т.е. това могат да бъдат нерегистрирани избиратели или регистрирани избиратели, които няма да гласуват. Или нелегално пребиваващи.

    Погребано едва на стр. 10 ("Още по методологията"): партийна принадлежност в извадката: 31% се представят като демократи, 25% като републиканци и 44% като независими.

    Много меродавно седмично изследване на Gallup за партийна принадлежност на избирателите в US:

    https://news.gallup.com/poll/15370/party-affiliation.aspx

    Става ясно, че в извадката % на избирателите демократи е завишен със средно 3 до 6%. Няма и информация за геогр. разпределение на запитаните. Най-чест трик е да се интервюират независими и републиканци в либерални щати (NY, CA...).

    Keep the faith, др. гранТц, веско и пр.

  42. 42 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 159 Неутрално

    Тръмп много го е страх да застане на изслушване под клетва.

  43. 43 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#41] от "bellend":

    Белленд, намери по-достоверно проучване като не ти изнася. Само да не е от придворния Расмусен, за който се скъса да го хвалиш, който предвиди 1% преднина на републиканците в дженерик вота за Камарата ден или два преди изборите 2018 и после крайните резултати бяха 8-9% в полза ... на демократите! Демек едно 10% бяха послъгали, това няма как да се прикрие зад статистическа грешка.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  44. 44 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#40] от "gozambo":

    За Н-ти пъти да те осведомим - Блумбърг решава сам дали да се включи, никой не го е "вкарвал". Той не е партийна кандидатура.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  45. 45 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#37] от "bellend":

    Няма нищо незаконно в процеса, той е предвиден по Конституция.
    Я кажи кво правим, ако ВС отсъди срещу Тръмп и лакеите му по тези казуси, а? Ще обвиниш ВС ли в някоя нова конспирация ли?
    Общественото мнение в момента е разделено, с лек превес на тези, подкрепящи импийчмънта. Затова е и истерията в алт-дясното пространство.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  46. 46 Профил на Мейдънхед
    Мейдънхед
    Рейтинг: 347 Неутрално

    https://pbs.twimg.com/media/EKZBVC5XkAAuERh.jpg

    Оранжевото говедо днес се е постнало в Туитър с тяло на 20-годишен боксьор.
    Няма такава тъпотия, боже, няма.

  47. 48 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    https://pbs.twimg.com/media/EKZBVC5XkAAuERh.jpg Оранжевото говедо днес се е постнало в Туитър с тяло на 20-годишен боксьор.Няма такава тъпотия, боже, няма.
    —цитат от коментар 46 на Мейдънхед


    Имиджа е на Роки Балбоа
    https://www.desktopbackground.org/download/480x800/2014/04/16/748187_rocky-balboa-poster-wallpapers-for-galaxy-s6-jpg_1440x2560_h.jpg

    Вчера Тweety Gonzales обясни, че не знаел какво прави Джулиани в Украйна.
    Каза че, той (Джулиани) имал и други клиенти разбираш ли......

  48. 49 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#15] от "espresso":

    "Боя се, че Тръмп е на път да бъде преизбран - ако няма някакви наистина драстични нови разкрития. За момента рейтингът му е доста стабилен, не е повлиян от процедурата по импийчмънт и е съпоставим с този на Рейгън и Обама през този период на президентствот им. Т.е. нисък, но нищо драматично."

    Само дето за разлика от Обама или Рейгън, рейтинга му никога не е надминавал 50%.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  49. 50 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#15] от "espresso":


    " Ако тенденцията продължи, това ще се окаже стратегическа грешка от страна на демократите."

    Стратегическа грешка е подкрепа на Тръмп от републиканците: може да печелят в краткосрочен план, но губят в дългосрочен. Спазването на законите и принципите не е стратегическа грешка.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 51 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#32] от "Saint of Me":


    "Имат шлака. 'Избор' между Заспал Джо и Камала и Бутиджиджибиджи. В цирка палячовците са по-сериозни"

    Заспал Джо, а? Ауу, какво въображение проявяваш, повтаряйки опорните точки спуснати от партията. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 52 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#41] от "bellend":


    "Става ясно, че в извадката % на избирателите демократи е завишен със средно 3 до 6%. Няма и информация за геогр. разпределение на запитаните. Най-чест трик е да се интервюират независими и републиканци в либерални щати (NY, CA...)."

    Абе, защо лъжеш? Демократите винаги са били повече от републиканците, и това е взето предвид когато избират участващите в интервюто.

    Хубаво е когато коментираш нещо да се ограмотиш първо.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  52. 53 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#41] от "bellend":Белленд, намери по-достоверно проучване като не ти изнася. Само да не е от придворния Расмусен, за който се скъса да го хвалиш, който предвиди 1% преднина на републиканците в дженерик вота за Камарата ден или два преди изборите 2018 и после крайните резултати бяха 8-9% в полза ... на демократите! Демек едно 10% бяха послъгали, това няма как да се прикрие зад статистическа грешка.
    —цитат от коментар 43 на vesolr


    Мунчо, Расмусен открай време работи с едни и същи хора и затова е с най-успешните прогнози при досегашните избори. Каква придворна агенция за проучване на общественото мнение са? Колежката ти обясни по-горе как стават фалшификациите, като вземеш мненията само та демократи,резултатите може са ги докараш всякакви. Расмусен не може това да го прави,защото от години пита едни и същи хора и следи как те си променят мнението.

  53. 54 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#40] от "gozambo":За Н-ти пъти да те осведомим - Блумбърг решава сам дали да се включи, никой не го е "вкарвал". Той не е партийна кандидатура.
    —цитат от коментар 44 на vesolr


    Ако решаваше сам,щеше да се включи в началото. А той се включи кога Байдън се провали и кога ясно се видя,че всички останали кандидати са откачени комунисти. Но Блумбърг не е последната надежда. Ако и за него няма надежда, на линията загрява Хилъри.
    А Брумбърг,завалията, вчера каза,че няма голям кураж,че ще го номинират. То първо трябвало да го разходят навсякъде на извинителен тур да се извини за твърдата си политика срещу престъпността като кмет,да се извини,че е милиардер,че е бял, че е мъж,че е стар, че е хетеросексуален.

  54. 55 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#40] от "gozambo":За Н-ти пъти да те осведомим - Блумбърг решава сам дали да се включи, никой не го е "вкарвал". Той не е партийна кандидатура.
    —цитат от коментар 44 на vesolr


    Какво разбираш под партийна кандидатура? На другите кандидатурите партията ли ги издигна?

  55. 56 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#53] от "gozambo":

    Я, Зомбьо започнал да разбира и от статистика. :) Да припомняме ли каква е оценката на специалистите за Размусен? С малко повече от единица по-голяма от средната оценка на Зомбьо в рабфака: C+. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 57 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    На предишните избори резултатите на Расмусен бяха най-точни. Другите даваха на Хилъри някакви фантастични шансове да спечели.

  57. 58 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#57] от "gozambo":

    "На предишните избори резултатите на Расмусен бяха най-точни."

    А на по-предишните "резултатите" на някой друг са били по-точни. Зомбьо, нямаш никаква идея какво се опитваш да коментираш.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  58. 59 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#57] от "gozambo":"На предишните избори резултатите на Расмусен бяха най-точни."А на по-предишните "резултатите" на някой друг са били по-точни. Зомбьо, нямаш никаква идея какво се опитваш да коментираш.
    —цитат от коментар 58 на |



    Идеята ми е много ясна,че и на тези избори ще духате вълшебната флейта като на предишните.

  59. 60 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    Ето най-сигурното проучване, вижте в средата на тази статия стадионът,който вчера Тръмп напълни със слушатели във Флорида. Демократите в същото време трудно пълнят класна стая.

    https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/president-trumps-broward-county-florida-homecoming-rally-1-in-4-attendees-were-democrats/

  60. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Любопитно

    До коментар [#60] от "gozambo":

    Тръмп нали събра големи митинги в Кентъки и Луизиана, молеше се на привържениците си да подкрепят кандидата на републиканците и ... нищо, позорна загуба.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Любопитно

    До коментар [#54] от "gozambo":

    Всички други кандидати които са действащи или доскорошни политици се включиха в началото, състезават се по партийните правила, ухажват суперделегати и т.н.
    Блумбърг изобщо не е толкова обвързан с партийния апарат. И никой не го е издигал него - той сам си реши кога.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 63 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Любопитно

    До коментар [#53] от "gozambo":

    Гунчо, като е толкова успешна Расмусен, защо прогнозира 1% преднина за републиканците на последните национални избори през 2018 бре? А демократите ги спечелиха с 8-9%, демек нетен резултат 10% грешка спрямо прогнозата на твоя Расмусен. Аде, имаш ли обяснение като всичколог от ВСИ-Пловдив?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 64 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#57] от "gozambo":

    На последните избори, 2018, Расмусен претърпя пълен провал. До последно изпълняваха политическата поръчка да пропагандират, че републиканците няма да загубят Камарата. Те са еквивалента на БСП-"социолозите" в България.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  64. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#59] от "gozambo":

    Ти гледай да не грабнеш оръжието след разочароващи резултати на изборите, че тогава ФБР ще ти спре интернета.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  65. 66 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Ето най-сигурното проучване, вижте в средата на тази статия стадионът,който вчера Тръмп напълни със слушатели във Флорида. Демократите в същото време трудно пълнят класна стая.https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/president-trumps-broward-county-florida-homecoming-rally-1-in-4-attendees-were-democrats/
    —цитат от коментар 60 на gozambo


    Пълни той стадиони.... за баскетбол.

  66. 67 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#54] от "gozambo":Всички други кандидати които са действащи или доскорошни политици се включиха в началото, състезават се по партийните правила, ухажват суперделегати и т.н.Блумбърг изобщо не е толкова обвързан с партийния апарат. И никой не го е издигал него - той сам си реши кога.
    —цитат от коментар 62 на vesolr


    Мунчо и другите никой не ги е издигал и те сами са решили кога да се включат. Няма такова понятие партийни или непартийни кандидати. Щом се борят за номинацията на Демократическата партия всички са партийни. Ти се бъркаш с независими кандидати,които не са кандидати на никоя партия. Такива асоциации те напират. Блумбърг всички знаят какъв е,от олигархията,за която е важно да контролира и двете партии и да продължи глобалисткото и либерасткото дело. За Блумбърг партията няма значение. Но не в този смисъл ти разбираш непартийността му.
    Между другото, с кандидатурата си Блумбърг гони две цели. Едната е да бъде номиниран и да се бори за президент. Ако ми кажеш коя е втората, може би ще си сменя мнението за теб като въздухар,който не разбира политиката и не я следи и е с манталитет на футболен запалянко. Чакам да ми напишеш коя е втората причина Блумберг да се кандидатира,дори да знае,че няма шансове?

  67. 68 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#60] от "gozambo":Тръмп нали събра големи митинги в Кентъки и Луизиана, молеше се на привържениците си да подкрепят кандидата на републиканците и ... нищо, позорна загуба.
    —цитат от коментар 61 на vesolr


    Да,но все пак става въпрос за други хора,не за Тръмп. Тръмп не е Бог и може да влияе,но не може да накара избирателите да гласуват за всеки един,който не им харесва. В Америка има демокрация.
    Хубаво,че си видял какви стадиони пълни, защото демакратите събират по сто души.
    Между другото,Блумбърг вече удари тавана от 3% одобрение сред демократите. Обнадеждаващ резултат!

  68. 69 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#53] от "gozambo":Гунчо, като е толкова успешна Расмусен, защо прогнозира 1% преднина за републиканците на последните национални избори през 2018 бре? А демократите ги спечелиха с 8-9%, демек нетен резултат 10% грешка спрямо прогнозата на твоя Расмусен. Аде, имаш ли обяснение като всичколог от ВСИ-Пловдив?
    —цитат от коментар 63 на vesolr


    Ти можеш ли са ни кажеш какво си завършил, или те е срам? Нещо срамно е като ти гледам изявите.

  69. 70 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    Какво стана с разследването за импийчмънт на Адам Шиф? Адам Шиф доникъде не я докара и сега прехвърлиха горещия картоф в ръцете на другия евреин, Джери Надлер, дано пък той направи нещо. Предполагам, че сега Джери Надлер ще започне да го разследва за други работи, защото от украинските нищо не се получи. Напромер, да повтори на Мюлер разследването, или някакви курвенски истории.
    —цитат от коментар 34 на gozambo


    Гъслямбо, тръмп рекетирал ли е Украйна?
    1) Не е рекетирал
    2) рекетирал е, ама в това няма нищо лошо
    какъв точно ти е пойнта?

  70. 71 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4076 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Ми той не са оплаква.
    Той търси съвет на съветник на демократа Клинтън
    против импийчмънт.

    Джулиани е за оплакване ;)
    Джулиани работил против Украйна.

    А Той (Той) се дистанцира от Джулиани:

    https://edition.cnn.com/2019/11/27/politics/donald-trump-rudy-giuliani-ukraine/index.html

    ""Да спре да се оплаква" - Конгресът покани Тръмп на изслушване след седмица"

  71. 72 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#68] от "gozambo":

    Мда, по сто души събират демократите.
    Ей го тука Бърни събрал към 80-90 човека
    https://cdn.cms.prod.nypr.digital/images/A7R08231.width-1200.jpg

  72. 73 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3282 Неутрално

    До коментар [#68] от "gozambo":Мда, по сто души събират демократите. Ей го тука Бърни събрал към 80-90 човекаhttps://cdn.cms.prod.nypr.digital/images/A7R08231.width-1200.jpg
    —цитат от коментар 72 на lino_santino


    Това за хвалене ли е? Бърни събрал голяма тълпа комунисти в Ню Йорк, комунистическото гнездо. Дай го Бърни другаде,дай и останалите! Хайде,дано Бърни да е кандидатът!
    Тази снимка показва единствено колко комунистическа е станала Демакратическата партия. Байдън събира по сто души.

  73. 74 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    А Tweety Gonzales колко ще събере в Ню Йорк?
    Там поне си го знаят, та затова Хилъри, която също не беше цвете за мирисане взе 60%

  74. 75 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#73] от "gozambo":

    Е какво му е комунистическото на Бърни?
    Или така казаха твойте приятели по телевизията, а ти просто повтаряш?

  75. 76
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 77 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#59] от "gozambo":

    "Идеята ми е много ясна,че и на тези избори ще духате вълшебната флейта като на предишните."

    На предишните избори през 2018 май ти и останалите тръмпони духахте любимата ви флейта. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  77. 78 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1814 Неутрално

    До коментар [#73] от "gozambo":


    "Дай го Бърни другаде,дай и останалите! Хайде,дано Бърни да е кандидатът!"

    Я ТИ дай Тръмп в Ню Йорк колко човека събира. Хехехе. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  78. 79 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#67] от "gozambo":

    Гунчо, Сандърс, Уорън, Байдън са малко или много хора от партийния апарат с дългогодишна кариера там. За тях може евентуално да говориш, че ги е издигнала "партията".
    Обаче точно Блумбърг, който е селф-мейд мен, не чака никой да го издига. Ама като не са ти ясни нещата си приказваш, да се намираш на приказка.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  79. 80 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#68] от "gozambo":

    Оказва се, че няма абсолютно никакво значение какви стадиони пълни Тръмп с платени актьори и клакьори. Като дойдат изборите, хората си знаят работата и отсвирват кандидата-републиканец.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  80. 81 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Любопитно

    До коментар [#69] от "gozambo":

    От какво да ме е срам? Ти вече съвсем не знаеш къде се намираш.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  81. 82 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3511 Весело

    До коментар [#78] от "|":

    И в Ню Йорк ще събере щом се налага - неотдавна имаше едно сравнение на повтарящи се лица на различни събития - оказа се, че кампанията на Тръмп плаща на хора да наема професионални клакьори.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  82. 83 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1078 Весело

    До коментар [#73] от "gozambo":Е какво му е комунистическото на Бърни? Или така казаха твойте приятели по телевизията, а ти просто повтаряш?
    —цитат от коментар 75 на lino_santino


    ве то мое се запиташ и кво му е комунистическото на тфоя преател с ник тука betona
    ака доцент китоф
    нищо ногу е готен само къде е син на АБПФК
    и с таа привилегия е влезнал да следва
    и той и Яйцо както ного топре снаеш плус апартамент за Яйцо пак по привилегии кога никой не моеше да земе жилиште
    тебе тие работи не ти праат впичатление що и ти са бетер,, бае ЛиноСантино
    затва са чудиш за бърни сандърс
    Поздрави на сланчева Калъфорня

  83. 84 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално

    До коментар [#83] от "bruno__dante":

    Мерси за поздравите шефе, радвам се да те видя на линия. Неведоми са интернет пътищата, както е казал поета с ватенката.
    Как е при тебе хавата?
    Имела в яху бачка ли още?
    много здраве

  84. 85 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1078 Весело

    До коментар [#83] от "bruno__dante":Мерси за поздравите шефе, радвам се да те видя на линия. Неведоми са интернет пътищата, както е казал поета с ватенката.Как е при тебе хавата?Имела в яху бачка ли още?много здраве
    —цитат от коментар 84 на lino_santino


    аве брато ногу си проз
    тва не сам ас на снимката
    тва е бетона хаджикоф
    той ся у форумо ся праи за наивниците на живеещ у софето безработен
    нова роля стар шмекер


  85. 86 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 664 Неутрално
  86. 87 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 469 Неутрално

    AU otkrih na trolovete BUTONA ZA MINUSI ne raboti.Taka moze da gi otkriete v tozi forum.

  87. 88 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1078 Весело

    А ти кой си тогава?
    —цитат от коментар 86 на lino_santino


    баджанака от Орешака

  88. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 90 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1339 Весело

    До коментар [#2] от "selqnin":

    Простичко, като за селянин!

    Малинчо
  90. 91 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1339 Весело

    До коментар [#85] от "bruno__dante":

    Ето го и поета
    дет падна от табурета!
    Той е сигурен и знай -
    че за Рижко туй е край!
    Има да чакае-е-е-е-е-е-е!

    Малинчо




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK