Британската армия би загубила в конфликт с Русия

Британската армия би загубила в конфликт с Русия

© Associated Press



Противниковият огън би надделял над британските сухопътни сили при хипотетичен конфликт с Русия в Източна Европа. Това сочи доклад на Кралския обединен институт за изследвания в отбраната - основан през 1831 г. мозъчен тръст, базиран в Лондон и оглавяван от принц Едуард, херцог на Кент.


Текстът предстои да бъде публикуван на 29 ноември, преди срещата на върха на НАТО в Лондон другата седмица за 70-ата годишнина от основаването на алианса, но Би Би Си цитира части от него.


Армията, както и съюзниците ѝ от НАТО, страдат от "критичен недостиг" на артилерийски снаряди и муниции и не биха могли да удържат защитна позиция.




Позицията на министерството на отбраната в Лондон е, че Великобритания работи с НАТО и е "добре оборудвана, за да поеме водеща роля".


Силен противник


В "необичайния" контекст на "конфликт с висока интензивност между НАТО и Русия" има "риск Великобритания... да бъде надвита" от други сили.


Би Би Си отбелязва, че през 2014 г. руската артилерия и ракетни батареи, унищожавайки два украински батальона, са доказали, че са достатъчно мощни.


Преди по-малко от три седмици френският президент Еманюел Макрон провокира спорове с коментара си за "мозъчна смърт" на НАТО и предупреди за опасността от отслабване на ангажимента на основния гарант на алианса - САЩ.


През август министерството на отбраната публикува данни, сочещи, че за девета поредна година числеността на въоръжените сили намалява, а половин година по-рано комисия, наблюдаваща разходите на Камарата на общините, обяви, че в десетгодишен план за превъоръжаване на военните има "черна дупка" от поне 7 млрд. лири.

Ключови думи към статията:

Коментари (142)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 1224 Неутрално

    Всяка армия би загубила при конфликт с Русия.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  2. 2 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3468 Неутрално

    Ти да видиш..... резил британски....

  3. 3 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2893 Весело

    Това сочи доклад на Кралския обединен институт за изследвания в отбраната - основан през 1831 г.

    🙄😂😂😂

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 901 Неутрално

    Нали имат ядрено оръжие.

  6. 6 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#1] от "Taiga":

    Всяка армия би загубила при конфликт с Русия.
    =========================

    А нещо друго, нещо за живот, може?)))

  7. 7 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2097 Весело

    Всяка армия би загубила при конфликт с Русия.
    —цитат от коментар 1 на Taiga


    ... ако конфликта е за влакова композиция със самогон...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  8. 8 Профил на dma12587967
    dma12587967
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    Магучия има много катюши ....

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Любопитно

    Къде ще се срещнат британската и руската армии в конвенционална война?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1842 Весело

    Руската армия я видяхме в Чечня....

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  11. 11 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 1052 Весело

    До коментар [#2] от "Велков":

    Британия е остров, забрави ли?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  16. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#10] от "mitko11":

    "Руската армия я видяхме в Чечня.."

    И в Сирия! 307 души от ЕЛИТНАТА ЧАСТНА АРМИЯ ВАГНЕР на Пригожин, далеч по-добре подбрана, въоръжена и тренирана от нещастните руски наборници, бяха изпепелени, преди да разберат какво става.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  17. 17 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    Ми как няма!? На Британия и стигат две бомби!
    Но на кой болен мозък му хрумна, че Русия ще тръгне да завладява Острова. В исторически план това не го е имало даже като идея, в бъдещ - даже като фантасмагория. Има едни злодеи, които постоянно дърпат дявола за опашката. И целта е да плашат хората. Защото само уплашеният човек е склонен към покорство.

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Любопитно

    В "необичайния" контекст на "конфликт с висока интензивност между НАТО и Русия" има "риск Великобритания... да бъде надвита".

    Нормално да се стигне до там при евентуален конфликт между Русия и Великобритания. Руската армия е много по-голяма от британската. Само, че ако се стигне до военен конфликт британците няма да се бият сами, останалите държави членки на НАТО ще бъдат до тях. Нали това е смисъла на прословутият член 5 от договора.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Весело

    ... Армията, както и съюзниците ѝ от НАТО, страдат от "критичен недостиг" на артилерийски снаряди и муниции и не биха могли да удържат защитна позиция.

    Позицията на министерството на отбраната в Лондон е, че Великобритания работи с НАТО и е "добре оборудвана, за да поеме водеща роля" ...

    Това би трябвало да са цитати от доклада.

    Мдам ... хем нЕмат муниции - хем е добре оборудвана, че даже и за водеща роля ...

    Май Макрон бърка.
    Не мозъчна смърт, а елементарна мозъчна недостатъчност ...

    Необходимо уточнение - въпросната мозъчна недостатъчност явно я виждат у мат'ряла. Защото му пробутват таквизи.

    За е'ни 7 млрд. лири биха се потрудили повече, ако не презираха жалкия мозъчен потенциал на широките мат'тялски маси ...

  20. 20 Профил на DonKey Hot
    DonKey Hot
    Рейтинг: 1568 Весело

    До коментар [#1] от "Taiga":
    всяка без българската, шкембе войвода и чартежите на осемте кефки са надежна гаранция . Затова и бибитко успокой джуджето, че няма да ги нападаме засега. А и сме с най много генарали на човек от населението, кеф ти примиер генерал, кеф ти президент генерал.

    ум море, глава шамандура
  21. 21 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    Руската армия я видяхме в Чечня....
    —цитат от коментар 10 на mitko11


    В Чечня войната беше гражданска. Даже и в Украйна е гражданска. Война с нато е война с истинския враг и там "нема лабаво". А ние трябва да кажем "Пази боже"!

  22. 22 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1558 Весело

    До коментар [#16] от "Norman Granz":

    Видяхме я в Сирия, вярно, разпори набързо сърцеядците и я спаси от дезинтеграция. Още ги боли някои, та продължават да дават нелепи примери. Ама боли го някой 😂

  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Неутрално

    Ми как няма!? На Британия и стигат две бомби!Но на кой болен мозък му хрумна, че Русия ще тръгне да завладява Острова. В исторически план това не го е имало даже като идея, в бъдещ - даже като фантасмагория. Има едни злодеи, които постоянно дърпат дявола за опашката. И целта е да плашат хората. Защото само уплашеният човек е склонен към покорство.
    —цитат от коментар 17 на Judjuk


    А, идеята явно е друга.
    Забележи, че става дума за конфликт "през НАТО". И "на континента" ...
    Т.е. през прокси, но член на НАТО.
    Да ви припомням ли пак Нюланд и доктрината за "фронтовите държави"?

  24. 24 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Троловете побързаха да се зарадват преди да изчетат статията. Там пие "при сухопътен конфликт", но реално конфликтите в наши дни се водят по суша, вода и въздух.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  25. 25 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    Ха ха ха тия от този център за изследване чак сега ли го разбраха?!А ми да бяха питали мене щях да им кажа още след намесата на Путин в Сирия.

  26. 26 Профил на DonKey Hot
    DonKey Hot
    Рейтинг: 1568 Любопитно

    До коментар [#16] от "Norman Granz":
    не че нещо, но не съм чул алкашите да са се изтеглили от Сирия, не може да се каже същото за краварите. И гаджалите тръгнаха на юруш, ама джуджето каза нещо на ердоганя и работата отиде на бузук. По спомен и двете натовски държави са с най многобройните армии , що направиха кръгом?!

    ум море, глава шамандура
  27. 27 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4388 Любопитно

    Аман бе , какво им става на тези …. империята я няма отдавна , нормално и амбициите им са на изчезване , за каква сухопътна война си мислят ?! А......може би имат предвид руски танкове на Атлантика …...стара мечта явно е , нещо като стара любов !

  28. 28 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 2097 Весело

    Магучия има много катюши ....
    —цитат от коментар 8 на dma12587967


    След ВСВ на един Иван се падаха по три Катюши...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  29. 29 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Весело

    Къде ще се срещнат британската и руската армии в конвенционална война?
    —цитат от коментар 9 на penetrating


    На хартия в един доклад, обосноваващ необходимостта от е'ни 7 млрд. паунда.

  30. 30 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3053 Неутрално

    От дописката пак нищо не се разбира. Никоя държава няма да почне масово производство на снаряди и муниции при положение,че в близките две-три години не се очертава да избухне война. Защото ако произведе милиони снаряди и патрони,но войната не избухне - те ще ръждясат и отидат за скрап,ако не се съхраняват правилно,което струва майка си и баща си,и ще доведе до Голяма депресия в икономиката!
    Масово производство на снаряди и муниции почва само когато е СИГУРНО,че войната ще започне през следващите месеци или година.
    Ако британската индустрия има ПОТЕНЦИАЛЪТ да произвежда достатъчно снаряди и муниции - какъв е проблема?!

  31. 31 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 983 Неутрално

    За руските елити Англия е по-важна и от Кремъл - имения, отбори, имоти, ролс-ройси.
    Къде другаде да вкарат изкараните с честна корупция парици, къде другаде да пратят дечицата да учат, какъв смисъл има да изстискваш мужиците, ако не можеш сетне едно бентли да си купиш като награда за непосилния труд?
    Така че спокойно, при нужда руската армия ще брани Англия по-ожесточено, отколкото например Санкт Петербург.

  32. 32 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Ватенките могат да победедят само в надпиване

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  34. 34 Профил на DonKey Hot
    DonKey Hot
    Рейтинг: 1568 Любопитно

    До коментар [#17] от "Judjuk":
    що пара наляха мужиците в Лондон за имоти, щели да ги нападат. Това ми прилича на , дайте едни пари , че трябва да се купуват пушкала. Та британските идиоти, по нищо не се различават от българските си аналози, може би само че го правят по рафинирано , институти разни на бюджетна издръжка. И ние трябваше да включим БАН, в разискавеното за таралясниците, за по голяма тежест.

    ум море, глава шамандура
  35. 35 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 1842 Любопитно

    До коментар [#21] от "Judjuk":

    Какво прави редовната руска армия в гражданска война?

    Генерал Сандокан с двата МИГ-а
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    До коментар [#16] от "Norman Granz":

    " "Руската армия я видяхме в Чечня.."

    И в Сирия! 307 души от ЕЛИТНАТА ЧАСТНА АРМИЯ ВАГНЕР на Пригожин, далеч по-добре подбрана, въоръжена и тренирана от нещастните руски наборници, бяха изпепелени, преди да разберат какво става."

    А, разбраха много добре, защото те първи атакуваха американските позиции с тежка артилерия ! Първоначално американците леко отстъпиха, за да се прегрупират, след това контраатакуваха с помощта на няколко АУАКС - а мисля, които да подсигурят американците срещу въздушни атаки. След това американците вкараха в действие своите високотехнологични комплекси и от атакуващите руснаци почти никой не оцеля...Разбраха много добре, даже имаше предсмъртни коментари на жертваните от Кремъл спец. сили в тази операция, ама не ми е удобно да ги коментирам, пък и те са си достатъчно известни......

  38. 38 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2840 Неутрално

    До коментар [#9] от "penetrating":

    пише - в Източна Европа :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  39. 39 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1001 Неутрално

    До коментар [#10] от "mitko11":

    Все едно да кажеш, че сме видели САЩ във Виетнам?! Смарти, от тогава руснаците от донаборна, вече са на професионална армия. Мисля, че може да схванеш разликата. Апропо военния бюджет на британците е горе долу колкото на руснаците.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#37] от "samoedin":

    "Разбраха много добре, даже имаше предсмъртни коментари на жертваните от Кремъл спец. сили ..."

    Американците бяха засекли chatter (радио трафик) между ковандирите им - преобладаващият сантимент беше, че "нашите" ги били оставили да ги изколят като овце.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  42. 42 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2840 Неутрално

    До коментар [#39] от "diegos":

    Видяли са ги, и те самите са се видяли и сигурно вече не са същите. За разлика от онези на североизток, дето все настъпват мотиката

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  43. 43 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 525 Неутрално

    тея, пък нещастници, кой ли би тръгнал да напада с армия? те се превзети отдавна отвътре.

  44. 44 Профил на dji37630494
    dji37630494
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Голяма група руски войници в граничната зона през 1939 г. се движат по път, когато чуват провикване зад малък хълм: „Един финландски войник е по-добър от десет руски“.
    Руският командир бързо изпраща 10 от най-добрите си мъже към хълма, където избухва битка с оръжие, която продължава няколко минути, след което затихва.
    Гласът отново извиква: „Един финландец е по-добър от сто руснака“.
    Яростен, руският командир изпраща следващите си 100 най-добри войници към хълма и веднага започва шумна битка с уръжия. След 10 минути битка, отново настава тишина.
    Спокойният фински глас отново извиква: "Един финландец е по-добър от хиляда руснаци"
    Разгневеният руски командир събира 1000 бойци и ги изпраща на другата страна на хълма. Пушки, картечници, гранати, ракети и оръдие, битката се води .... След това отново настава мълчание.
    В крайна сметка един тежко ранен руски войник пълзи обратно по хълма и с последните си думи казва на командира си: "Не изпращайте повече мъже ...... това е капан. Има двама от тях."

  45. 45 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4884 Любопитно

    Ха ха ха тия от този център за изследване чак сега ли го разбраха?!А ми да бяха питали мене щях да им кажа още след намесата на Путин в Сирия.
    —цитат от коментар 25 на madridchanin


    Вагнеровците тебе ли питаха преди да бъдат изпепелени?

  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3276 Весело

    До коментар [#18] от "Иво":"Само, че ако се стигне до военен конфликт британците няма да се бият сами, останалите държави членки на НАТО ще бъдат до тях. Нали това е смисъла на прословутият член 5 от договора."Да, да! Виждам как нидерландските гейове как смело се хвърлят с голи гърди и пушйа в ръка в защита на Литва! Само да я намерят на картата!😂
    —цитат от коментар 33 на Веселин Дечев


    Амо Белгиецът?
    Къде Го забравихте?

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    "....що пара наляха мужиците в Лондон за имоти, щели да ги нападат."
    До коментар [#34] от "DonKey Hot":

    Мисля че в България са наляли повече. Най-вече по морето. И особено в Камчия и агломерацията Несебър. Проблемът е, че военните това може да не го знаят, а даже не им пука. Затуй военолюбците трябва да се обуздаят. Тук само се опитваме да ги успокоим и настроим позитивно. Дано успяваме.

  50. 50 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    Няма нишо да загубят британците, щото не са толкова откачени (като французите и германците) да влизат в открит конфликт с Русия. Британците са лукави и са повече по хибридните войни - мними отравяния, допингови скандали, сателитни мрежи от "НПО-та" (Белите каски в Сирия), журналистически "разследвания" (Панорама с която биха шута на Батето, лека му пръст). И ние им ядохме наскоро попарата с т.нар. "расистски скандал", с който оконателно беше погребана и без това тъпата идея да сме домакини на голямо футболно първенство, нещо за което англичаните са сред кандидатите.

    over the under
  51. 51 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    До коментар [#37] от "samoedin":"Разбраха много добре, даже имаше предсмъртни коментари на жертваните от Кремъл спец. сили ..."Американците бяха засекли chatter (радио трафик) между ковандирите им - преобладаващият сантимент беше, че "нашите" ги били оставили да ги изколят като овце.
    —цитат от коментар 41 на Norman Granz


    На 9 февруари 2018, петък, руската „частна” армия на Вагнер даде няколкостотин жертви. Засега данните са различни: от 200 до 600 души са влезли в графата „Товар 200”. Сиреч са мъртви. За „Товар 300” (тежко ранени) сведенията са още по-оскъдни, защото са свръхсекретни. Още през 2015 г. президентът Путин издаде указ, с която всички загуби на руските войски бяха обявени за най-строга държавна тайна.

    Какъв бе замисълът на операцията срещу кюрдите в района на р. Ефрат?

    Главна цел на руско-сирийските (на Башар Асад) войски, бе богатият на нефт район в Югозападна Сирия, към който Русия отдавна проявява интерес. Въпреки че Асад, Кремъл и иранските им съюзници контролират от 40 до 50 % от сирийската територия, те не притежават достатъчно ресурси нито за продължителни бойни действия в този район, нито за възстановяване на разрушенията върху контролираната територия. Затова Кремъл решава да превземе нефтения район на 80 км от Дейр-ез-Зор, където „Роснефт” и „Газпром” биха могли да развият бизнеса си. Броени дни преди да започне офанзивата на руските стратези обаче, те са изпреварени от сирийската опозиция, която е част от анти-терористичната коалиция, оглавявана от САЩ. В подразделенията на сирийската опозиция, включително и на първа бойна линия, участват американски военни съветници.

    Кремъл поема риска да „опипа” спорния район и да го превземе при по-слаба съпротива. Отначало операцията се готви като демонстрация на сила, но след демонстрационното разрушаване на моста над р. Ефрат, строен от руски инженерни подразделения, ощетената страна форсирано трупа настъпателен потенциал.

    Развитие на операцията

    Генерал Хасан е кюрдският командир на Сирийските демократични сили в зоната на бойните действия. Върху картата, постоянно допълвана от щабни офицери, той показва точното място на изток от гр. Дейр-ез-Зор, където се съсредоточават танкове и артилерия от силите на Башар Асад. На 7 февруари 2018, сряда вечерта, те започват придвижване срещу щаба на ген. Хасан, където са разположени и съветници от Силите за специални операции на САЩ. Както всички кюрдски военачалници, ген. Хасан не съобщава цялото си име.

    Към 21.30 ч., половин час преди настъплението на противника, ген. Хасан се обажда на руския офицер за свръзка в Дейр-ез-Зор, с когото редовно контактува. „Заявих, че не искаме да атакуваме войските им и ги приканих да прекратят операцията си. Руснаците не се съгласиха. Отричаха данните ми и твърдяха, че нищо не се е случило”, казва ген. Хасан пред неколцина журналисти, пристигнали заедно с генерал-майор Джеймс Джарард, който контролира американските специални сили в Сирия и Ирак.

    Американските офицери правят подобен опит да предотвратят сблъсъка. В четвъртък Пентагонът излиза с официално становище, че „представителите на коалицията поддържаха постоянен контакт с руските си колеги преди, до и след началото на настъплението. Руските офицери увериха представителите на коалицията, че няма да атакуват разположените наблизо коалиционни сили”.

    Атаката започва в 22 ч. със залпов огън от оръдия и танкове на настъпващата групировка, обяснява ген. Хасан. Снарядите избухват само на 450 м от позицияте на американците и на Сирийските демократични сили. В настъплението участват батальонна тактическа група с повече от 10 танка и около 30 бронирани бойни машини. След като американците се изтеглят от първа линия, руското командване решава да развие настъплението и да въведе в боя втората батальонна тактическа група, чийто състав засега не е известен.

    ВВС и специалните сили на САЩ веднага нанасят унищожителни удари по групировката. Първоначално противникът е обстрелван от високоточна мобилна ракетно-артилерийска оперативно-тактическа система HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), чийто ракети само за 5 мин. долитат на 200 км и са в състояние с един залп да поразят 50 цели. Насочвани от дронове, тези системи унищожават руските прикриващи батареи. След като ликвидира първия ешалон на руските наемници и на бойците на Асад, американската артилерия поразява втората батальонна тактическа група и осигуряващите тилови подразделения.

    Същевремнно действа и системата за радиоелектронна борба (РЕБ), която прекъсва свръзката в тактическите звена. Въздушното превъзходство е гарантирано от две двойки самолети F-22 Raptor, които следят и за вероятна поява на руски самолети.

    В разгара на боя на руският офицер за свръзка се обажда ген. Хасан, и моли за временно прекратяване на бойните действия, за да бъдат прибрани убитите и ранените. Става дума за бойни действия, които същият този руски офицер преди часове разпалено е отричал. Но кюрдският командир вече познава руското коварство. „Не вярваме на руснаците”, отсича генералът. Два часа след началото на контраударите са унищожени близо 80 % от силите на руските наемници и на асадистите. След което започва „ловът на бълхи”: под прикритието на F-22 вертолети прочистват района и довършват съпротивата на отделни бойци.

    Загубите на противника достигат до 90 % от оръжието и техниката и 70-80 % от личния състав.

    Американските подразделения не регистрират загуби. Времетраенето на операцията е по-малко от 6 часа.

    Защо данните за руските загуби са толкова противоречиви?

    Главна причина е пълната секретност над печално завършилата руска операция. Вероятно жертвите от първата батальонна тактическа група са 217 наемници от частната армия на Вагнер. Втората група в състав от поне три роти е разбита при марша към района на бойните действия. Оттук идва разликата в броя на жертвите. Но общият брой на загиналите руснаци е по-близо до 640, отколкото до 217."


    https://libertarium.net/разгром/


    Това е положението. Не че ми е весело или нещо ме радва в реалността да жертваш с лека ръка най - лоялните си и обучени сили по този жалък начин, но от Кремъл кога са ценили човешкия живот изобщо ?

  52. 52 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3354 Весело


    До коментар [#33] от "Веселин Дечев":

    Либералното опростачване и разруха на ценности е гаранция ,че никой във Великобритания няма мотивация да брани Короната и Империята с оръжие! Най-много ако им дойдат руски морпехи на британския бряг, хората да ги посрещат с цветя както нашите потомствени русофоби са сменили боята на фамилиите през 1944г. и после са се писали партизани а след 1989г. са се писали репресирани дисидетни като много лица от дългия списък на професионалните ни русофоби!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  53. 53 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 32 Любопитно

    Ми как няма!? На Британия и стигат две бомби!Но на кой болен мозък му хрумна, че Русия ще тръгне да завладява Острова. В исторически план това не го е имало даже като идея, в бъдещ - даже като фантасмагория. Има едни злодеи, които постоянно дърпат дявола за опашката. И целта е да плашат хората. Защото само уплашеният човек е склонен към покорство.
    —цитат от коментар 17 на Judjuk


    А на русия колко и стигат-100?Щото британците ги имат,и още 50 отгоре.И франсетата имат бая.М???

  54. 54 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 32 Любопитно

    Грешка,британците имат повечко-225.

  55. 55 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    Доста некоректно сравнение. Естествено че руснаците имат значително по големи възможности. Това настрана все повече отслабват военните възможности на британците. Превърнали са се в бледо копие на това което бяха.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  56. 56 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3812 Неутрално

    "Забележи, че става дума за конфликт "през НАТО". И "на континента" ...
    Т.е. през прокси, но член на НАТО."
    До коментар [#23] от "xm...":

    Балтийските джуджета само се зъбят, но не могат да хапят, Полша ще стиска зъби, щото получи повече отколкото и се полага, Украйна не е член на НАТО, а Румъния почна да се разводнява. Турция май я загубиха окончателно и безвъзвратно.

  57. 57 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#2] от "Велков":Британия е остров, забрави ли?
    —цитат от коментар 11 на меншевик



    Няма как Велков да забрави онова, което никога не е знал .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  58. 58 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Ми как няма!? На Британия и стигат две бомби!Но на кой болен мозък му хрумна, че Русия ще тръгне да завладява Острова. В исторически план това не го е имало даже като идея, в бъдещ - даже като фантасмагория. Има едни злодеи, които постоянно дърпат дявола за опашката. И целта е да плашат хората. Защото само уплашеният човек е склонен към покорство.
    —цитат от коментар 17 на Judjuk



    Какъв остров, какви фантасмагории бе, дрОгарю ?
    Посочва се евентуален сблъсък на двете армии в Източна Европа, понял ? Или чукча писател ... ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  59. 59 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Поддържане на запаси от боеприпаси е много скъпо. Те остаряват и трябва да се подменят и периодично да се подлагат на обновяване и проверки. Ако не се извършва нужното с боеприпасите те стават опасни за самите войници.

    подпис
  60. 60 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    До коментар [#20] от "DonKey Hot":


    « ... кеф ти премиер генерал, кеф ти президент генерал ... «


    Разлики :
    Единият може да пилотира свръх-звуков самолет, другият може да държи бухалка и маркуч .
    Единият говори беден английски, другият говори отличен банкянски .
    Единият е произведен в генералско звание съгласно военните закони и принципи в българската армия, другият съгласно договорката между Сокола и Гоце . Агентурното статукво на последните двама е само досадна подробност ...

    Прилики :
    И двамата генерала стоят в поза « мирно « пред подполковника от КГБ - Путин .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  61. 61 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3007 Неутрално

    Хитлер е започнал с големи запаси от боеприпаси и техника, но през 1942 година Британия вече е произвеждала повече техника и боеприпаси от почти всички видове.
    Опасно е ако сега една война протече светкавично и западната индустрия не успее да се заеме с производството.
    Следователно НАТО трябва само да издържи на първият удар на Путин.

    подпис
  62. 62 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    До коментар [#59] от "Иван К":

    Ванка какви глупости пак приказваш. Половината дивизии в британската армия нямат артилерия ти за боеприпаси приказваш 🤣😂🤣

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  63. 63 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    [quote#21:"Judjuk"][/quote]


    Викаш в Украина било гражданска война ?
    А чии дедов го дирят руски бойни полкове и подразделения в Украина ?
    А за чии дедов жужето-кагебист официално награди генерали и офицери « за блестящо проведена акция по анексията на Крим « ?

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  64. 64 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 745 Весело

    Ха ха ха тия от този център за изследване чак сега ли го разбраха?!А ми да бяха питали мене щях да им кажа още след намесата на Путин в Сирия.
    —цитат от коментар 25 на madridchanin


    Нали знаеш, че съществуват стотици вицове за британските учЕни.

  65. 65 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 1203 Неутрално

    Искат повече пари. Другото са измислици.

  66. 66 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2802 Неутрално

    Ватенките могат да победедят само в надпиване
    —цитат от коментар 32 на оКоМаНапрай



    Много силно се съмнявам ...
    По времето на СССР, ние българите носехме много повече от тях и за това гарантирам .
    От друга страна Джон и компания също не отстъпват в тази « дисциплина « ...

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  68. 68 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4529 Весело

    До коментар [#33] от "Веселин Дечев":

    Не знам защо реши, че холандската армия е съставена само от гейове. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  69. 69 Профил на nigel
    nigel
    Рейтинг: 790 Неутрално

    Виждам как нидерландските гейове как смело се хвърлят с голи гърди и пушйа в ръка в защита на Литва! Само да я намерят на картата!😂
    —цитат от коментар 33 на Веселин Дечев


    Веселине, не ги подценявай "лалетата". Преди години в едно учение на НАТО бяха набили канчетата на танкистите на Бундесвера на техния собствен полигон в Германия.

  70. 70 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 789 Весело

    Колеги, а българската армия срещу кой ще спечели ?
    За един приятел питам.

  71. 71 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#10] от "mitko11":

    ха ха ха ха минало бешело хи хи хи да ама, не

  72. 72 Профил на ambros
    ambros
    Рейтинг: 586 Неутрално

    Няма британска армия. Има НАТО. Иначе казано - целият цивилизован свят срещу дивите руски орди (или орки).

  73. 73 Профил на mranderson
    mranderson
    Рейтинг: 465 Неутрално

    В изследването се говори само за сухопътните сили и само за Великобритания. What about морски, военновъздушни и т.н.т.. + цялото НАТО? Дневник просто се е охибридчил днес, неясно защо.....

  74. 74 Профил на bnc59488372
    bnc59488372
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#35] от "mitko11":

    ами 20 % от населението на украина са руснаци,пази ги от назиукраинските екстремисти,
    които открито заплашваха със саморазправа населението в източна украина

  75. 75 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8904 Неутрално

    След Брекзит британците да не смята да почват война с Русия.

  76. 76 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    До коментар [#38] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

    А какво ще правят другите? :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  77. 77 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10599 Весело

    До коментар [#29] от "xm...":
    До коментар [#38] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

    Значи наистина става дума за пари.
    Сещам се за един друг доклад за пари за обучение в САЩ. "Знаете ли господа сенатори, че един американски войник се е удавил в река със средна дълбочина 17 сантиметра" Дайте да ги обучим да плуват :)


    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  78. 78 Профил на ck2013
    ck2013
    Рейтинг: 810 Неутрално

    явно военните в англия не са доволни от бюджета и се чудят как да го запълнят.

  79. 79 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 1582 Неутрално

    До коментар [#1] от "Taiga":

    Всяка армия би загубила при конфликт с Русия.

    А ти повярва на това "съобщение". 😀 😂 😃

  80. 80 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 739 Неутрално

    Руската армия винаги е била смешна и жалка и е разчитала на многобройност, винаги нападат с минимум 5 към 1, да не говорим че сегашната им техника е морално остаряла и супер некачествена, с една дума скрап. То повече от половината им танкове въобще няма да запалят. всичко им е пълен боклук.

  81. 81 Профил на султана глаушева
    султана глаушева
    Рейтинг: 2388 Неутрално

    Каква е основната идея на това писание? Купувайте изтребители и крайцери, дори да са на хартия, иначе Путин ще ви нападне! Педиатричните болници че чекат!

    Мърфи е оптимист!
  82. 82 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 825 Неутрално
  83. 83 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2234 Неутрално

    Откриха колелото? Единствената гаранция за Европа е Америка.

  84. 84 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    То повече от половината им танкове въобще няма да запалят. всичко им е пълен боклук.
    —цитат от коментар 80 на grigoo


    За Бундесвера говориш, нали? Повече от половината им танкове и БМП не можаха да напуснат халетата, когато преди две години европейското командване на НАТО се опита да задейства плана за съвместна отбрана. Германско-холандският танков корпус въобще не можа да бъде сформиран - повечето немски машини не можаха да излязат от базите, а холандците се оказа, че махнали повечето си танкове защото увреждат природата по време на учения и ги заменили с колесни БМП. Германците не можаха да участват в съвместните сили за незабавно реагиране, защото не разполагат с нужните хеликоптери за трнспорт и за непосредствена поддръжка. Същият бардак е и в британската армия - от 334 Чалънджъра по щат, изправни са по-малко от половината и тн.

  85. 85 Профил на disorg
    disorg
    Рейтинг: 506 Неутрално

    Единствените беспособни сили на НАТО на територията на Европа са тези на САЩ. Без тях Европа е за никъде.

  86. 86 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3908 Неутрално

    UNITED NATO UNION

    Има, как Сийке.
    Ти си една добра такава, затуй и наивна.
    Но има злодеи.

    Русия не щяла и мирно живяла,
    но в 1939 КПСС, Сталин и СССР решили да тръгнат страната в чужбина.
    За Британския остров.
    Таки и сторили.
    Така предрешили:
    да употребят необятната евразийска страна
    за световно победна ком и соц диктатура.

    Демокрацията объркала сметките на заговорниците.
    Демокрацията удържала СССР в средата на Европа.

    Така необятная останала разпиляна в чужда чужбина до 1989.
    Тогава била пусната да се върне у дома си в Родината.

    Но вместо да я оставят на мира на просперира,
    задни сили назадни пак бутат Русия в конфликти.
    В Чечня, Грузия, Украйна, Сирия...

    Такива са те, лошите.

    До коментар [#17] от "Judjuk":

    Но на кой болен мозък му хрумна, че Русия ще тръгне да завладява Острова.

    В исторически план това не го е имало даже като идея,
    в бъдещ - даже като фантасмагория.

    Има едни злодеи

  87. 87 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3250 Весело

    До коментар [#29] от "xm...":
    Па, ако може и повече, още по - добре.

  88. 88 Профил на Полковник Чепига
    Полковник Чепига
    Рейтинг: 83 Неутрално

    На армията й трябват мъже! С дегенерати и педали не става...

    L'espoir fait la vie
  89. 89 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    До коментар [#64] от "Panda":
    "Нали знаеш, че съществуват стотици вицове за британските учЕни."

    Така ли? Я кажи някой виц да се посмеем.
    Аз пък ще ти кажа нещо за британските учени , но това няма да е виц. Британките учени носители на Нобелови награди са 8/словом осем/ пъти повече от руските.

  90. 90 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 1353 Весело

    Би Би Си отбелязва, че през 2014 г. руската артилерия и ракетни батареи, унищожавайки два украински батальона, са доказали, че са достатъчно мощни.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    Хахахахххаххххаххххахххххххххххххххх ;)

    Истинско удоволствие за полуграмотни хора, като мен, е да общуват с големите демократично-джазови интелектуалци от форума на Дневник!
  91. 91 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Руската армия я видяхме в Чечня....
    —цитат от коментар 10 на mitko11


    Пълен провал, в резултат на което сега Русия плаща репарации на Чечения в размер на стотици милиарди рубли всяка година.

  92. 92 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3609 Неутрално

    Всяка армия би загубила при конфликт с Русия.
    —цитат от коментар 1 на Taiga


    Всяка армия би загубила жива сила и техника при конфликт с Русия , но би спечелила победа , защото руската армия е относително, спрямо другите армии, най-слабата откакто съществува Русия като държава.

  93. 93 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3993 Весело

    До коментар [#68] от "Иво":

    Наистина е смешно, нали българският контингент към СФОР в Босня през 1997 беше придаден в началото към холандците...

  94. 94 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3993 Весело

    До коментар [#70] от "Александър":

    Ние не воюваме със съюзници от НАТО, а ноколо други май няма :-)

  95. 95 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3797 Весело

    Тър материал, тъпи коментари.
    Сравнението е хипотетично и излишно.
    Никой нормален не си мисли, че друга държава, освен САЩ, има шансове срещу Русия. Сега ще скочат форумните дървеняци да ме плюят, забравили, че непрекъснато говорят за руска заплаха.
    Британците си го признават, но българите знаят, че в последния момент ще дойде Джеймс Бонд. Той ще оправи работата.
    Рано е, но по-добре отивайте да кълцате туршията.

    Еретик
  96. 96 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7500 Неутрално

    "Армията, както и съюзниците ѝ от НАТО, страдат от "критичен недостиг" на артилерийски снаряди и муниции и не биха могли да удържат защитна позиция."

    По-скоро вярно твърдение и оправдание за Брекзит заради слабата политика на ЕС в областта на въоръжените сили и отбраната на съюза

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  97. 97 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1451 Неутрално

    До коментар [#17] от "Judjuk":

    Прочети статията.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  98. 98 Профил на валентин николов
    валентин николов
    Рейтинг: 784 Неутрално

    ВБ е член на НАТО. Русия не може да спечели никаква война, освен със себе си.

  99. 99 Профил на madridchanin
    madridchanin
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    На армията й трябват мъже! С дегенерати и педали не става...
    —цитат от коментар 88 на Полковник Чепига


    В древногръцкия град Агора създава специлни части от хомосексуалисти (обратни резби),които разгромяват великата спартанска армия и довеждат до заличаването на Спарта.

  100. 100 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 1141 Неутрално

    Я руските тролове са слезнали от печките и са се разпищолили нещо?
    Нещо били победили в Сирия?
    А те всъщност там се бият с хора които нямат бронирани машини, самолети, Зенитни системи и ПЗРК. И руснаците били победили нещо. Смях. Хвърлят варелни бомби и правят масови бомбардировки на градовете все едно са през втората световна война, с тая разлика, че противника няма никакви зенитни оръдия.
    В единствения допир с една модерна армия - на САЩ загубиха между 300 и 600 човека за няколко часа. Без да пострада нито един американец. Сигурен съм че и турците ако ги хванат ще ги попилеят за отрицателно време, еле па израелците. Не случайно и едните и другите си правят каквото искат в социалистическа Сирия.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK