Всеки четвърти млад българин мисли да емигрира заради промени в климата

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (170)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 2981 Неутрално

    Младите хора в България искат да емигрират, но не точно и не главно заради климатичните промени, другаде са заровени кокалите, както се казва.

  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 4078 Неутрално

    Да погледнем съвместимостта на отговорите:

    " Икономически и финансови - 86%
    Достъп до здравни грижи и услуги -50%
    Покупателна способност - 49%"

    Първият и третият отговор трябва почти да съвпадат, но не е така.
    А климатичните промени младите ги разбират като засилен вятър в джобовете.

    Еретик
  3. 3 Профил на Ивайло Вълчев
    Ивайло Вълчев
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Точно пък с такива глупости се занимават младите българи, няма що...

  4. 4 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 4119 Неутрално

    Младите бягат от Стабилната бедност.

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  5. 5 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2600 Весело

    Ще се преместят ако ги подгони климакса ...

    Щот по хубав климат от нашия трудно се намира !!!

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3021 Неутрално

    Значи промивката има резултат, това ли е наложения извод?

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 330 Неутрално

    "Не всички се оплакват от високи температури - всеки пети (20%) сред младите българи обаче казва, че заради климатичните промени може да се премести в по-топла държава и също толкова (21%) - в по-топла част от България."

    Мисля, че този абзац ясно показва безмислието на цялата статия.
    Ето още един пример:

    " Кое твърдение е най-близко до убежденията ви?

    Климатичните промени са необратими - 35%
    Все още е възможно да се обърнат промените в климата - 60%
    Не вярв, че има промени в климата - 6%"

    И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето? Статията обаче леко пропуска този факт и ни вкарва в хипотезата тука има, тука няма.

  8. 8 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#7] от "George Svinarov":

    "И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето? "

    Само някой напълно малоумен би твърдял, че климата зависи САМО от човешката дейност.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  9. 9 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Идиотизъм в комунистически стил. Няма никакви строго научни доказателства, че климатичните промени са причинени от човека. Това, че хиляди хора подкрепяли били това схващане или това, че 1500 учени били подписали някаква си петиция, не променя факта, че няма научни доказателства за такова твърдение. Има улики, има признаци, но няма доказателства. В историята е имало както по-високи температури, така и по-високи нива на СО2. Дайте да дадем, че да ни измъкнат някой друг тлъст данък, да ни таксуват допълнително и без това несъразмерно високите данъци към горивата, че сега и самолетните билети. Да ни накарат да минем към електрически возила 20 години преди те да са достигнали нужната зрелост. И всичко това по един командно-административен път, който, Историята е доказала, няма как да работи добре и не може да се сравнява по ефикасност с Невидимата Ръка на Пазара. Европа не може да бъде лидер на Света, защото това място е трайно заето от Америка за столетия напред. И това, че Евро-депутатите били обявили извънредно положение за климата - знаете ли колко това интересува хората в Америка, Австралия или ЮАР (където съм) или пък още по-малко Русия, Китай и Индия (тия последните две са най-големите замърсители). И това, че на Европейците много им харесват разните ограничения не води до нищо друго, от това сами да си стрелят в крака. Малоумници.

  10. 10 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 330 Неутрално

    До коментар [#8] от "|":

    "Само някой напълно малоумен би твърдял, че климата зависи САМО от човешката дейност."

    Нали и аз това казвам. Според цитираната анкета или няма или трябва да се чудим обратими ли са или не. Внушението е, че са причинени основно от човешка дейност и трябва да се борим да ги предотвратим.

  11. 11 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 3640 Весело

    То зависи и кога е питано.
    Ако е било в горещ юлски ден нищо чудно, пе има хора, които искст да се преместят на по-студено.

    В Русия съм! В Русия съм!
  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#9] от "transvaal":


    "Няма никакви строго научни доказателства, че климатичните промени са причинени от човека. "

    Абе, не ти ли омръзна да лъжеш?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  14. 14 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 330 Неутрално

    До коментар [#12] от "|":

    Аз пък мисля, че темата се преекспонира. Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето, достигнат до критични нива, едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани. Получава се малко като референдума за ядрената енергетика. Стринка Гюрга да казва дали да развиваме или не.

  15. 15 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#14] от "George Svinarov":

    " Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"

    Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем.

    "...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."

    След като обратимостта не е в компетенциите на обикновените граждани, защо се опитваш да я коментираш?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  16. 16 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3977 Весело

    Ами я си представете че се преместите в по-студена държава пък климата се промени към по-студен? Пак ли ще се местите?

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  17. 17 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Гледам, че все още съм в графата "млади", не за дълго... Та едно 60-70% от тях, не знаят втори език или поне не толкова добре, че да се оправят в работата. Компютърната им грамотност е нулева. Тия от тях, които са завършили висшИ, са с някакви пробити специалности, които трябва да те учат как да ровиш по кофите, че евентуално да връщаш кашони, за да се издържаш. Ама много от тях искат и големи заплати, но с никакви знания, в София може и да им я даде някой, но извън нея трябва да си сцепваш задника от работа, за да я изкараш, като нямаш какво да предложиш. А няма как всички да станат бармани и сервитьори, няма чак толкова заведения.

  18. 18 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 330 Неутрално

    До коментар [#15] от "|":

    "" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"

    Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем."

    Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте.
    Къде съм коментирал обратимостта на процеса? Коментирах малоумната анкета. Част от въпросите са от типа "спряхте ли да биете баба си сутрин? "
    Това е последния ми отговор. Оставям Ви да се насладите на последна дума. Изживейте се, че спор се печели с подмени на факти, вадене на думи от контекст и гръмогласни обиди.
    Ето Ви пример:
    "...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."

    Случайно да забелязвате, че въпросните думи в оригиналната реплика са под условие?

    Приятен ден и успешна борба с вятърни мелници.

  19. 19 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 221 Весело

    Заглавието е манипулативно и подвеждащо, та затова и голяма част от коментиращите си чешат езиците по него. Чукча писател...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  20. 20 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#18] от "George Svinarov":

    "Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте."

    Според теб може и Земята да е плоска, но това не прави тези ти фантазии факт. Хайде да попитам ПАК, на базата на какви ФАКТИ "според теб все пак" основното влияние е от Слънцето? Бръкна си в носа и го измъкна ли? Или имаш някакви КОНКРЕТНИ данни в подкрепа на твърдението си? Например, увеличена активност в последните 150 години?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  21. 21 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 491 Неутрално

    "Всеки четвърти млад българин мисли да емигрира заради промени в климата"

    Това горе-долу ни дава представа колко струва подобно изследване... Кой вярва на подобни глупости?

    "всеки четирима млади (15-29 години) българи (24%) отговаря с "ще трябва да се преместя в по-студена държава""

    Хората са тропически животни. Никой няма да емигрира от България ако температурите там се вдигнат с 2-3С˚. Един любопитен факт. Метропола в САЩ с най-бързо нарастнало население между 2000 и 2010 е Palm Coast Флорида (където температурата днес се очаква да е 23С˚, за лятото да не говорим). Там бягат хората, не в Аляска.

    https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-01.pdf

  22. 22 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 541 Неутрално

    Изводът от това фалшиво проучване е точно обратен на този в статията. Това означава, че младите хора искат промени в климата. Един иска по-топъл климат, друг иска по-студен климат, значи никой не иска един и същ точно определен климат. Искат промени. Ако климатът се променя от студен към топъл, това удовлетворява мечтата на част от населението. Ако се променя от топъл към студен, това удовлетворява друга част от населението. Т.е. нужни са промени в климата, за да се направят някои хора щастливи.

  23. 23 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 914 Неутрално

    False в случая значи "невярно".
    Отново Гугъл транслейт сте ползвали.

    Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.

    Доброто е заразно
  24. 24 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Младите искат да мигрират защото са млади. Аз като бях млад се преместих за 3 години в Аржентина. После се върнах.

    И все пак странно ми е твърденито "заради климатичните промени". Пък българите искат "по-топли страни".

    Нали уж за глобалното затопляне било проблем..

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  25. 25 Профил на it4
    it4
    Рейтинг: 234 Неутрално

    данните все едно са от от националната стъкмистика ...

  26. 26 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1733 Неутрално

    Пълен гретенизъм!

  27. 27 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#23] от "АзКлавдия":

    Права си. Ние, българите, сме си малко скептици. Трудно се хващаме на такива въдици. По-здравословно е да проверяваш с пръст дали наистина боята е прясна или табелката е от оня ден.

    Разбира се, изключвам тези, които мятат от прозорците си по 20 - 30 хиляди евро на мошеници.

    без подпис!
  28. 28 Профил на Roko
    Roko
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Бумърите още не разбират, че гонят децата си, заравяйки си главата в пясъка. Да оставиш осрана природа и да се сърдиш, че децата ти искат да почистят след теб - не е повод за гордост.

  29. 29 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 2060 Весело

    Да се премести в планината, хем прохладно, хем ще спести разходи.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  30. 30 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 912 Неутрално

    Четох и хубавичко се посмях. Мерси. :)

  31. 31 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 2043 Неутрално

    Мноо слънца станаха тук. И всеко слънце гледа да ти освети джоба...

  32. 32 Профил на Slick
    Slick
    Рейтинг: 434 Неутрално

    Мръсният въздух който дишаме в София е гаден, ама не можем да се преместим в Пловдив, защото там няма работа.
    По-скоро гнусната корупция и прогнилия комунизъм ще ни изгонят

  33. 33 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#14] от "George Svinarov":" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем."...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."След като обратимостта не е в компетенциите на обикновените граждани, защо се опитваш да я коментираш?
    —цитат от коментар 15 на |


    Ето:

    https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File :Carbon14-sunspot.svg

    Айде, смей се.

    Дай сега ти графика с корелацията между СО2 и човешката дейност. За да се посмеем и ние.

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  34. 34 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 221 Весело

    До коментар [#23] от "АзКлавдия":Права си. Ние, българите, сме си малко скептици. Трудно се хващаме на такива въдици. По-здравословно е да проверяваш с пръст дали наистина боята е прясна или табелката е от оня ден.Разбира се, изключвам тези, които мятат от прозорците си по 20 - 30 хиляди евро на мошеници.
    —цитат от коментар 27 на Лопе де Вега


    Това с боята си е нашенски патент...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  35. 35 Профил на Kamenarski
    Kamenarski
    Рейтинг: 221 Весело

    Да се премести в планината, хем прохладно, хем ще спести разходи.
    —цитат от коментар 29 на Taiga


    ... Направо в тайгата...

    НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
  36. 36 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 914 Весело

    До коментар [#32] от "arcanum":

    Ха ха, в Пловдив нямало работа....
    Откъде ги измисляте тези неща, моля ти се.
    Макар че Пловдив не се нуждае от ръст на жители, задръсти се и трафик, и всичко, тъй че си стойте в София. За уикенда сте добре дошли.

    Доброто е заразно
  37. 37 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1766 Неутрално

    Младите бягат от Стабилната бедност.
    —цитат от коментар 4 на КМЕТ В СЯНКА


    Кметичке, младите българи няма как да бягат, защото границите ни са отворени!!!!
    Когато бягаха, вие комунистите ги разстрелвахте, като кучета.

    Имам време да питам всеки идиот.
  38. 38 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Статията ми се струва непрофесионално написана или преписана.
    Без да искам да засегна някого.
    В България, както и в останалата част на света, става по-топло, не по-студено, и няма никаква логика някой да иска да се премести в държава с по-топъл климат.
    Но и това да обяснявам ми се вижда идиотско, честно казано.
    Без да съм експерт смея да твърдя, че 99% от младите не мислят изобщо за климата и особеностите му.
    В България просто НЯМА осезаема разлика между климата днес и преди 10 години.
    Че и преди 30 години.
    Субективната разлика между човек на 20 и 60 ще я има и по-дъртите им харесва по-топло, а също и по-социално; това е ясно.
    Но цялото това изследвване и резултатите му са поднесени с такава сериозност ,че няма как интелигентен и зрял човек да не им се разсмее.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  39. 39 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Цитати на Цимерман от Дойче Велле

    Проблемът:
    - в глобален мащаб населението расте с бясна скорост;

    Ако в началото на миналия век хората бяха 1,6 млрд., днес световното население е около 7,5 млрд., а до 2050 г. може да достигне 10 млрд. души. Тогава ще стане наистина тясно. Нарастващото население и покачващият се стандарт оказват натиск върху важни ""природни ресурси"", като например водата... (?!) /най-големият водоизточник на питейна вода е езерото Байкал/ (Бих добавил и фосилните ресурси, заради които най-вече се водят войни, като тази в Сирия)Най-високият темп на нарастване на хората е в Африка и Южна и Източна Азия.


    Решението:
    - опитът показва, че жените, които сами взимат решения за своя сексуален живот и за методите за предпазване от нежелана бременност, раждат по-малко деца. Поради тази причина разяснителните кампании, снабдяването с противозачатъчни и насърчаването на семейното планиране стават все по-важни. Дори ако това не звучи добре за този или онзи. Днес все още има места, където заради обществени или религиозни причини сексуалните взаимоотношения се разглеждат основно като средство за размножаване, заключава Цимерман.





    Нилс Цимерман, Deutsche Welle

    -•-•–•••—•-•-
    Различните кампании днес целят едно, фосилните ресурси да останат в тези ръце, в които са в този момент. С нарастване на населението, преразпределението е неминуемо. Затова са и "преоблечените" кампании за джендърските програми, легализирането на по-големи налози за климат, оттичащи в международни организации, а оттам в джобовете на незнайни олигарси, чиято цел е да запазят своята извоювана позиция.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#33] от "ktu09630174":

    "https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File :Carbon14-sunspot.svg

    Айде, смей се."

    Абе, ти можеш ли да разчиташ графики? Я разкажи какво общо има количеството на C_14 с температурата или концентрацията на въглероден диоксид?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  43. 43 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1075 Весело

    Джурналистика. Народът бяга от корупция и мизерия, но е някакси по-фенси да се формулира като бягство заради климатичните промени. Да, те са само в България, в Германия няма климатични проблеми.

    Абе поне да бяхте писали, че всеки 4-ти иска да мигрира поради неприемането на ИК - поне щяхте да датете трибуна на 10 трола да си начешат крастата.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  44. 44 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#38] от "Боби Колев":

    Има осезаема разлика - 80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето. А тази година (2019) пролетта продължи до юни, не ми се мисли догодина кога ще се стопли.

  45. 45 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    False в случая значи "невярно".Отново Гугъл транслейт сте ползвали. Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.
    —цитат от коментар 23 на АзКлавдия



    "Ако има една област, от която светът се нуждае от нашето лидерство, то това е опазването на климата. Това е екзистенциален въпрос за Европа и за света. И как може да не е, след като 85% от хората в крайна бедност живеят в 20-те страни, които са най уязвими към изменението на климата?"

    Това са думи на Председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която е подкрепена и от върхушката на "герб"
    А ти коя беше...?

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  46. 46 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    False в случая значи "невярно".Отново Гугъл транслейт сте ползвали. Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.
    —цитат от коментар 23 на АзКлавдия


    Честит областен управител!

    SHADOWS of SOFIA
  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#47] от "Рим":

    Къде ви виждате обида тука ?. Наистина такива хейтъри няма да липсват на никого. А ако са толкова кадърни за каквито се имат, наистина ги чакат с отворени обятия. Пък ако се окаже че са обикновени некадърници, винаги могат да се върнат и да си плюят на воля по форумите.

  49. 49 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1519 Неутрално

    Има герберунгелчета и комунета, които все още не са разбрали, че България е член на ЕС!

    Ето извадка от един Документ приет официално в ЕС:
    .........................................
    "Хората все повече влияят на климата и температурата на земята, като изгарят изкопаеми горива, изсичат дъждовни гори и отглеждат добитък.
    Това добавя огромни количества парникови газове към тези, които се отделят по естествен път в атмосферата, засилвайки парниковия ефект и глобалното затопляне.

    Парникови газове.
    Някои газове в земната атмосфера действат до известна степен като стъкло в парник, улавяйки слънчевата топлина и спирайки връщането ѝ обратно в космоса.
    Много от тези газове съществуват по естествен начин, но човешката дейност води до повишаване на концентрацията на някои от тях в атмосферата, и по-специално:
    • въглероден диоксид (CO2)
    • метан
    • двуазотен оксид
    • флуорсъдържащи газове
    CO2е най-масово отделяният от човешките дейности парников газ, на който се падат 63 % от глобалното затопляне, причинено от човека. В момента неговата концентрация в атмосферата е с 40 % по-висока, отколкото в началото на индустриализацията.  
    Други парникови газове се отделят в по-малки количества, но те улавят топлината много по-ефективно от CO2 и в някои случаи са хиляди пъти по-силни. На метана се падат 19 % от причиненото от човека глобално затопляне, а на двуазотния оксид — 6 %.

    Причини за повишаването на емисиите:
    • Изгарянето на въглища, петрол и газ води до отделяне на въглероден диоксид и двуазотен оксид.
    • Изсичане на горите (обезлесяване). Дърветата помагат за регулиране на климата, като поглъщат CO2 от атмосферата. Затова когато бъдат отсечени, ползотворният ефект се губи и складираният в тях въглерод се изпуска в атмосферата, засилвайки парниковия ефект.
    • Увеличаване на отглеждането на добитък. Кравите и овцете произвеждат големи количества метан в процеса на храносмилане.
    • Съдържащите азот торове произвеждат емисии на двуазотен оксид.
    • Флуорсъдържащите газове имат много силен затоплящ ефект — до 23 000 пъти по-силен от този на CO2. За щастие те се отделят в по-малки количества, а регламентите на ЕС предвиждат постепенното им намаляване.

    Глобално затопляне.
    Сегашната средна световна температура е с 0,85ºC по-висока, отколкото е била през 19 век. Всяко от последните три десетилетия е било по-топло от предишното, откакто започва да се води статистика по въпроса през 1850 г.
    Водещите световни специалисти в областта на климата смятат, че човешките дейности почти сигурно са основната причина за затоплянето, наблюдавано от средата на 20ти век.
    Повишение на температурата с 2 °C в сравнение с температурата в периода преди индустриализацията се смята от учените за праг, отвъд който съществува много по-висок риск от опасни и потенциално катастрофални промени в околната среда. Поради тази причина международната общност призна необходимостта да се задържи повишаването на температурите под 2 °C....."

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  50. 50 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1832 Неутрално

    Побъркахте хората с тези климатични промени. От точно тази гледна точка, България е най-доброто място да бъдеш. Няна цунами, няма опасност от повишаването на морското равнище, има сравнително малко водни запаси, но е далеч от опасност да се превърне в пустиня, няма опасни животни.ако щеш...те щели да емигрират заради климата.

  51. 51 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    със сигурност голяма част от младите биха се преместили в по-социална държава,
    а една значима част направо в социалистическа държава независимо от климата

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  52. 52 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1075 Весело

    Обидите са оръжие на слабите и тъпите хора!
    —цитат от коментар 47 на Рим


    и

    Има герберунгелчета и комунета,
    —цитат от коментар 49 на Рим


    мамин сладък силен и умен!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  53. 53 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 221 Гневно

    Поредната уйдурма, маскирана като "социологическо проучване" поръчано от ЕИБ. Бакгън! И къде ще ходят българските млади?

  54. 54 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Евро бюрократите ни заливат с псевдо социология, с която да оправдаят престъплението 1/4 от бюджета на ЕС (в бъдеще и доста повече) да отива да борбата с климатичните промени (разбирайте да пазим водата мокра).

  55. 55 Профил на svetlyobg
    svetlyobg
    Рейтинг: 381 Неутрално

    А останалите 3/4 смятат да емигрират заради вихрещата се корупция, безнаказаността, безперспективието, бедността и некъдърността на всички нива в управлението.

  56. 56 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 698 Неутрално

    Истината е, че няма никакви доказани методи да се противодейства на евентуални пагубни климатични промени. А дори някога да се намерят такива, ефектът надали ще бъде голям, ако ги използва само ЕС примерно...

  57. 57 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#44] от "m17":

    "80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето.""

    Айде холан глупости.
    От март, та чак до октомври?
    Точно на морето през юли-август сме случвали по 1-2 дъждовни дни в Сл. бряг - Несебър и на други места, при това през 80-те. Такива дни правеха лятото свежо приятно. И не се отнася само до морето, валежи си имаше и в Родопите и Стара планина. Който си спомня, по Чернобилската авария също валя дъжд и не беше през март.
    Не е необходимо чак такива измишльотини да се пишат.

  58. 58 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1385 Неутрално

    До коментар [#7] от "George Svinarov":

    Само за протокола - Слънцето е в надир на активност в момента.

    E PLVRIBVS VNVM
  59. 59 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2829 Неутрално

    До коментар [#5] от "SS":

    За климата и климакса не знам, ама като не се изкарват пари за да съществуват, хората събират куфарите. Климата е последното нещо за което ще помислят.

    Бивш tww09306483.
  60. 60 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    Глобалното затопляне НЕ означава, че ще стане по-топло, а че климатът ще е по-динамичен и с по-големи амплитуди и КАТАКЛИЗМИ. :-) България е страна с рядко добър умерен климат и в случая би била добро убежище с добър климат за страни застрашени от климатичните промени с и ниски крайбрежни територии

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  61. 61 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3977 Неутрално

    "има сравнително малко водни запаси, но е далеч от опасност да се превърне в пустиня, "

    Нямаме водни запаси за ВЕЦ-ове като скандинавците но за питейни нужди са предостатъчни!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  62. 62 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    До коментар [#38] от "Боби Колев":Има осезаема разлика - 80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето. А тази година (2019) пролетта продължи до юни, не ми се мисли догодина кога ще се стопли.
    —цитат от коментар 44 на m17


    Възможно е да сте фактологично прав.

    Смея да твърдя, че 99.99% от не само младите хора, но и всички хора в България няма да са фактологично наясно, а още по-маллко ще се притесняват от това и то би могло да бъде мотив за каквото и да било, да не говорим за емиграция.

    Не спорим дали реално има затопляне или не, нито защо го има (или няма).

    Всичко, което казвам, е, че статията е непрофесионално написана, а изследването, ако е поне достоверно предадено, не показва нищо повече от вече известната ни ниско интелектуално ниво на населението.

    Не е специфично само за България.

    И не съм Ви слагал минус на мнението; други са го правили.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  63. 63 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ако питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година или отучиха ли се от навика на родителите си да отварят прозореца и да хвърлят боклука през него или в колко акции по почистване участваха , няма да има и един процент с положителни отговори!

    Ма инак много загрижени за екологията!
    И чак щели да емигрират заради нея!

    Върховни глупости!

  64. 64 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2926 Неутрално

    До коментар [#38] от "Боби Колев":

    Вярно, че субективно като малък ходех с вълнени пуловери от края на октомври, а сега още ходя по къс ръкав под якето :) Има осезаема, но има и измерима разлика. Има и данни ... за който се интерсува.

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  65. 65 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Глобалното затопляне НЕ означава, че ще стане по-топло, а че климатът ще е по-динамичен и с по-големи амплитуди и КАТАКЛИЗМИ. :-)
    —цитат от коментар 60 на dark'star


    Това е едно от заклинанията на затоплистите, дето не почива на никакви научни закони. Основния двигател на атмосферната циркулация е разликата в температурите между екватора и полюсите, която ще намалее при затопляне на климата.

  66. 66 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#51] от "dark'star":

    Ей, добре е че Венецуела е далеч - хем социализъм, хем е топличко. Ако беше близко, отдавана да сме избяга всички там. Вярно че няма тоалетна хартия ама това е малка жертва за да живеем в социалистически рай !!!.

  67. 67 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 702 Неутрално

    И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето?
    —цитат от коментар 7 на George Svinarov


    В науката не се борави с мнения, а с ФАКТИ.

    Фактите са, че човешката дейност е причината за промените в климата, а не "интензивоността на слънцето".

  68. 68 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1765 Неутрално

    Нямаме водни запаси за ВЕЦ-ове като скандинавците но за питейни нужди са предостатъчни!
    —цитат от коментар 61 на Julian Mall


    Стига да не оставяме 80% да изчезват по тръбите.

  69. 69 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#63] от "faeton.":

    Не сте прав, доста млади и не толкова млади българи развиват екологично съзнание в последните години. За щастие сме далеч от маниакалната обцесия на Грета. Но ако застанете на една кофа за разделно събиране ще видите доста хора. А преди 10 години нямаше къде дори хартията и стъклото да предадеш разделно !!!

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Пак ли климатолозите от университета "Тръмп", с десетки научни публикации във форума на Дневник, са заляли статията?

  72. 72 Профил на ISTORIK
    ISTORIK
    Рейтинг: 861 Любопитно

    И великото преселение на народите е започнало заради климатични промени.

    Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!
  73. 73 Профил на zenola
    zenola
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#28] от "Roko":

    Децата не искат да чистят, те искат някой друг да почисти, докато те продължават да консумират както са свикнали и хвърлят всеки здрав чифт маратонки, защото са излезли новите, и всяко работещо устройство, защото е излязло новото, всеки срок на училище да са с нова раница, всеки ден с различни дънки и т.н.

    Така че докато хората като цяло не разберат, че основният проблем за екологията на планета е свърхконсумацията, нищо няма да се промени. Обаче постоянно нарастващата консумация е в основата на икономическия модел, който изисква постоянен растеж. Та, не знам дали една истинска промяна в отношението на хората наистина е угодна за режисьорите на този филм с климатичните промени.

  74. 74 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2938 Неутрално

    Този четвъртия ако може да ми отговори точно коя промяна в българския климат ще го подтикне да емигрира и накъде ?

  75. 75 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2938 Неутрално

    Пълен гретенизъм!
    —цитат от коментар 26 на lz73


    Направо към гребилизъм отива ;)

  76. 76 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2938 Неутрално

    . Но ако застанете на една кофа за разделно събиране ще видите доста хора. А преди 10 години нямаше къде дори хартията и стъклото да предадеш разделно !!!
    —цитат от коментар 69 на m17


    А най - радостното би било ако накрая съдържанието от всички кофи не отиваше на едно и също място :)

  77. 77 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#76] от "zxp53317185":

    Леле колко са голяма проститията, оня ден имаше статия в тоя вестник, със снимки от фабриката на една от фирмите. Що поне не се опитата да мислите преди да плескате глупости.

  78. 78 Профил на dnevniklive
    dnevniklive
    Рейтинг: 274 Неутрално

    "Да се преместя в по-студена част от страната или друга държава - 19%
    Да се преместя в по-топла част от страната или друга държава - 19%"

    Тук да няма печатна грешка? При глобално затопляне 19% ще се местят на по-топло?

  79. 79 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#28] от "Roko":Децата не искат да чистят, те искат някой друг да почисти, докато те продължават да консумират както са свикнали и хвърлят всеки здрав чифт маратонки, защото са излезли новите, и всяко работещо устройство, защото е излязло новото, всеки срок на училище да са с нова раница, всеки ден с различни дънки и т.н. Така че докато хората като цяло не разберат, че основният проблем за екологията на планета е свърхконсумацията, нищо няма да се промени. Обаче постоянно нарастващата консумация е в основата на икономическия модел, който изисква постоянен растеж. Та, не знам дали една истинска промяна в отношението на хората наистина е угодна за режисьорите на този филм с климатичните промени.
    —цитат от коментар 73 на zenola


    Абсолютен коментар!

    Консуматорското общество на свръхбогатия Запад, измислило черните петъци, сайбър понеделници и подобни потребителски престъпления се загрижило за климата и екологията.

    Сега ще се събират в Мадрид на поредната безсмислена среща- само самолетите на участниците в срещата ще оставят въглероден отпечатък, колкото цяла Африка за един месец!

  80. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  81. 81 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#70] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":

    Труда на изброените е заплатен подобаващо от НПО'тата, ние тук споделяме мнение за качествата им.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  83. 83 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2938 Неутрално

    До коментар [#76] от "zxp53317185":Леле колко са голяма проститията, оня ден имаше статия в тоя вестник, със снимки от фабриката на една от фирмите. Що поне не се опитата да мислите преди да плескате глупости.
    —цитат от коментар 77 на m17


    Една от фирмите срещу колко тецове на Ковачки, мен ?

    Всичко отива за горене, какво си мислиш, че ще ти сортират боклук ли :D ?

  84. 84 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    Младите искат да емигрират по други причини, не заради климата.

  85. 85 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#63] от "faeton.":

    "Ако питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година .."

    В самото начало на 70-те по Бг телевизия често показваха изсичане на джунглите край Амазонка. Климатолози предричаха, че ако се запази такъв темп на изсичане на джунглата, климатичните промени са неизбежни. Твърде възможно е по това време родителите на Грета да не са били още родени. Ти засаждай дръвчета,(и аз съм го правил) пък други секат ли секат като в Сибир. И това е само част от проблема.

  86. 86 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#80] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":

    Ами такъв е живота - ние гербавите калинки ще я постегнем тая държава докато умните и красивите сте заети да я хейтите и да се оплаквате.

  87. 87 Профил на georgim
    georgim
    Рейтинг: 286 Неутрално

    Изследването показва единствено как левичарската адженда е промила мозъците на младите и те, без да познават фактите и научните изследвания, предричат необратим климатичен апокалипсис. Евала, левичари!

  88. 88 Профил на Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#80] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":Ами такъв е живота - ние гербавите калинки ще я постегнем тая държава докато умните и красивите сте заети да я хейтите и да се оплаквате.
    —цитат от коментар 86 на m17


    Ами айде де - постягайте я, щото досега резултатите ви са повече от плачевни. България е много далеч от Западна Европа и по заплати, и по стандарт на живот, и по гражданско общество, и по свобода на медиите, и по свобода на индивида, и по човешки права.... Изоставаме и от държави, които не са в ЕС даже.

  89. 89 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    До коментар [#85] от "gmbh":

    Всеки голям град може при добра организация и желание да засажда по един милион дръвчета за година!

    Това ще промени микро климата му драстично.

    За няколко години в и около градовете само в България ще бъдат засадени милиони млади дръвчета, които до 5 години ще започнат активно да фотосинтезират, т.е. да поглъщат " омразния " въглероден диоксид и да отделят кислород.

    Допълнително дърветата поглъщат и други вредни газове, повечето от тях виновни за парниковия ефект!

    Залесяването е един от малкото доказани начини за борба с промените в климата.

    Та пак питам- колко дръвчета засадиха младите българи миналата година ?

  90. 90 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    Анкетирали 30000 от 500 000 000 жители на ЕС и претендират за достоверност на резултатите и изводите, които правят. Такова проучване може единствено да показва какви са настроенията на хората и как са им промити мозъците. Нищо повече.
    Климатичните промени са предмет на науката и политиката и не са на социологическите допитвания.
    Всеки един би отговорил с "да", ако бъде попитан дали би предприел мерки за решаването на проблем, АКО възникне такъв.
    С 2 думи: пълни глупости!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  91. 91 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 3901 Неутрално

    До коментар [#51] от "dark'star":Ей, добре е че Венецуела е далеч - хем социализъм, хем е топличко. Ако беше близко, отдавана да сме избяга всички там. Вярно че няма тоалетна хартия ама това е малка жертва за да живеем в социалистически рай !!!.
    —цитат от коментар 66 на m17


    Венецуела не е социалистическа страна, но други 20 с 2 милиарда население са :-)
    анализирайки накъде е насочена емиграцията на млади българи - Канада, Западна Европа , Британия, скандинавски страни = все страни със силни социални системи ... коментарът ми не е лишен от основание , а някои и за социалистически Китай заминаха.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  92. 92 Профил на Toni Bonboni
    Toni Bonboni
    Рейтинг: 448 Неутрално

    По пр0ста статия не бях чел скоро

  93. 93 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2551 Неутрално

    До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

    Останалите 3/4 искат да напуснат държавата на АБСОЛЮТНОТО ЗЛО.

  94. 94 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 1866 Неутрално

    До коментар [#88] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":

    Ами толкова си можем - България има най-добрия кредитен рейтинг на балканите, ниско ниво на дълг, бюджетни излишъци, рекордно ниска безработица, ръст на заплатите над 15 % на годишна база. Но разбира се това няма значение понеже Бойкикиев казва че сме зле. А и да, на старите ДСБ'арки вече не им стават пишките и са кисели.

  95. 95 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Глупости. Причините за емиграцията са икономически или /и социалноикономически.

  96. 96 Профил на 1gmbh1
    1gmbh1
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#89] от "faeton.":

    Темата е за климатични промени в глобален мащаб, а не за засаждане на дръвчета край Перловска с оглед по-добър микроклимат на Орлов мост. Замърсяването на атмосферата се дължи на коктейл от вредни вещества и дърветата няма как да абсорбират и трансформират всичко това. Засаждането на дръвчета е необходимо и благородно дело, но не е достатъчно при толкова други причинители на замърсяване.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на JPJ
    JPJ
    Рейтинг: 594 Неутрално

    Няма да има нужда да се местят - България ще бъде по-студена държава. Идва малък ледников период подобен на този от 16-19 в.

  99. 99 Профил на Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Горд Разобличител на Недялкови Тролове
    Рейтинг: 0 Неутрално

    А и да, на старите ДСБ'арки вече не им стават пишките и са кисели.
    —цитат от коментар 94 на m17


    Уау, какво грандиозно прозрение. Напъва се, напъва се да даваш някакви лъже-факти, па накрая пак си му дойде на "пишките". Гербава изтънченост.

  100. 100 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1444 Любопитно

    В тея 25% влизат ли и онея 30% жени къде ги бъхтят редовно по Истанбулската, или те са башка?

    Обаче на сайта на ЕИБ затоплизъма много яко е представен - направо геената огнена
    https://www.eib.org/en/





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK