"Не всички се оплакват от високи температури - всеки пети (20%) сред младите българи обаче казва, че заради климатичните промени може да се премести в по-топла държава и също толкова (21%) - в по-топла част от България."
Мисля, че този абзац ясно показва безмислието на цялата статия. Ето още един пример:
" Кое твърдение е най-близко до убежденията ви?
Климатичните промени са необратими - 35% Все още е възможно да се обърнат промените в климата - 60% Не вярв, че има промени в климата - 6%"
И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето? Статията обаче леко пропуска този факт и ни вкарва в хипотезата тука има, тука няма.
Идиотизъм в комунистически стил. Няма никакви строго научни доказателства, че климатичните промени са причинени от човека. Това, че хиляди хора подкрепяли били това схващане или това, че 1500 учени били подписали някаква си петиция, не променя факта, че няма научни доказателства за такова твърдение. Има улики, има признаци, но няма доказателства. В историята е имало както по-високи температури, така и по-високи нива на СО2. Дайте да дадем, че да ни измъкнат някой друг тлъст данък, да ни таксуват допълнително и без това несъразмерно високите данъци към горивата, че сега и самолетните билети. Да ни накарат да минем към електрически возила 20 години преди те да са достигнали нужната зрелост. И всичко това по един командно-административен път, който, Историята е доказала, няма как да работи добре и не може да се сравнява по ефикасност с Невидимата Ръка на Пазара. Европа не може да бъде лидер на Света, защото това място е трайно заето от Америка за столетия напред. И това, че Евро-депутатите били обявили извънредно положение за климата - знаете ли колко това интересува хората в Америка, Австралия или ЮАР (където съм) или пък още по-малко Русия, Китай и Индия (тия последните две са най-големите замърсители). И това, че на Европейците много им харесват разните ограничения не води до нищо друго, от това сами да си стрелят в крака. Малоумници.
"Само някой напълно малоумен би твърдял, че климата зависи САМО от човешката дейност."
Нали и аз това казвам. Според цитираната анкета или няма или трябва да се чудим обратими ли са или не. Внушението е, че са причинени основно от човешка дейност и трябва да се борим да ги предотвратим.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз пък мисля, че темата се преекспонира. Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето, достигнат до критични нива, едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани. Получава се малко като референдума за ядрената енергетика. Стринка Гюрга да казва дали да развиваме или не.
Гледам, че все още съм в графата "млади", не за дълго... Та едно 60-70% от тях, не знаят втори език или поне не толкова добре, че да се оправят в работата. Компютърната им грамотност е нулева. Тия от тях, които са завършили висшИ, са с някакви пробити специалности, които трябва да те учат как да ровиш по кофите, че евентуално да връщаш кашони, за да се издържаш. Ама много от тях искат и големи заплати, но с никакви знания, в София може и да им я даде някой, но извън нея трябва да си сцепваш задника от работа, за да я изкараш, като нямаш какво да предложиш. А няма как всички да станат бармани и сервитьори, няма чак толкова заведения.
"" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"
Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем."
Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте. Къде съм коментирал обратимостта на процеса? Коментирах малоумната анкета. Част от въпросите са от типа "спряхте ли да биете баба си сутрин? " Това е последния ми отговор. Оставям Ви да се насладите на последна дума. Изживейте се, че спор се печели с подмени на факти, вадене на думи от контекст и гръмогласни обиди. Ето Ви пример: "...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."
Случайно да забелязвате, че въпросните думи в оригиналната реплика са под условие?
"Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте."
Според теб може и Земята да е плоска, но това не прави тези ти фантазии факт. Хайде да попитам ПАК, на базата на какви ФАКТИ "според теб все пак" основното влияние е от Слънцето? Бръкна си в носа и го измъкна ли? Или имаш някакви КОНКРЕТНИ данни в подкрепа на твърдението си? Например, увеличена активност в последните 150 години?
Did you know ... that no-one ever reads these things?
"Всеки четвърти млад българин мисли да емигрира заради промени в климата"
Това горе-долу ни дава представа колко струва подобно изследване... Кой вярва на подобни глупости?
"всеки четирима млади (15-29 години) българи (24%) отговаря с "ще трябва да се преместя в по-студена държава""
Хората са тропически животни. Никой няма да емигрира от България ако температурите там се вдигнат с 2-3С˚. Един любопитен факт. Метропола в САЩ с най-бързо нарастнало население между 2000 и 2010 е Palm Coast Флорида (където температурата днес се очаква да е 23С˚, за лятото да не говорим). Там бягат хората, не в Аляска.
Изводът от това фалшиво проучване е точно обратен на този в статията. Това означава, че младите хора искат промени в климата. Един иска по-топъл климат, друг иска по-студен климат, значи никой не иска един и същ точно определен климат. Искат промени. Ако климатът се променя от студен към топъл, това удовлетворява мечтата на част от населението. Ако се променя от топъл към студен, това удовлетворява друга част от населението. Т.е. нужни са промени в климата, за да се направят някои хора щастливи.
Права си. Ние, българите, сме си малко скептици. Трудно се хващаме на такива въдици. По-здравословно е да проверяваш с пръст дали наистина боята е прясна или табелката е от оня ден.
Разбира се, изключвам тези, които мятат от прозорците си по 20 - 30 хиляди евро на мошеници.
Бумърите още не разбират, че гонят децата си, заравяйки си главата в пясъка. Да оставиш осрана природа и да се сърдиш, че децата ти искат да почистят след теб - не е повод за гордост.
Мръсният въздух който дишаме в София е гаден, ама не можем да се преместим в Пловдив, защото там няма работа. По-скоро гнусната корупция и прогнилия комунизъм ще ни изгонят
До коментар [#14] от "George Svinarov":" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем."...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."След като обратимостта не е в компетенциите на обикновените граждани, защо се опитваш да я коментираш?
Дай сега ти графика с корелацията между СО2 и човешката дейност. За да се посмеем и ние.
Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
До коментар [#23] от "АзКлавдия":Права си. Ние, българите, сме си малко скептици. Трудно се хващаме на такива въдици. По-здравословно е да проверяваш с пръст дали наистина боята е прясна или табелката е от оня ден.Разбира се, изключвам тези, които мятат от прозорците си по 20 - 30 хиляди евро на мошеници.
Ха ха, в Пловдив нямало работа.... Откъде ги измисляте тези неща, моля ти се. Макар че Пловдив не се нуждае от ръст на жители, задръсти се и трафик, и всичко, тъй че си стойте в София. За уикенда сте добре дошли.
Кметичке, младите българи няма как да бягат, защото границите ни са отворени!!!! Когато бягаха, вие комунистите ги разстрелвахте, като кучета.
Имам време да питам всеки идиот.
Статията ми се струва непрофесионално написана или преписана. Без да искам да засегна някого. В България, както и в останалата част на света, става по-топло, не по-студено, и няма никаква логика някой да иска да се премести в държава с по-топъл климат. Но и това да обяснявам ми се вижда идиотско, честно казано. Без да съм експерт смея да твърдя, че 99% от младите не мислят изобщо за климата и особеностите му. В България просто НЯМА осезаема разлика между климата днес и преди 10 години. Че и преди 30 години. Субективната разлика между човек на 20 и 60 ще я има и по-дъртите им харесва по-топло, а също и по-социално; това е ясно. Но цялото това изследвване и резултатите му са поднесени с такава сериозност ,че няма как интелигентен и зрял човек да не им се разсмее.
Проблемът: - в глобален мащаб населението расте с бясна скорост;
Ако в началото на миналия век хората бяха 1,6 млрд., днес световното население е около 7,5 млрд., а до 2050 г. може да достигне 10 млрд. души. Тогава ще стане наистина тясно. Нарастващото население и покачващият се стандарт оказват натиск върху важни ""природни ресурси"", като например водата... (?!) /най-големият водоизточник на питейна вода е езерото Байкал/ (Бих добавил и фосилните ресурси, заради които най-вече се водят войни, като тази в Сирия)Най-високият темп на нарастване на хората е в Африка и Южна и Източна Азия.
Решението: - опитът показва, че жените, които сами взимат решения за своя сексуален живот и за методите за предпазване от нежелана бременност, раждат по-малко деца. Поради тази причина разяснителните кампании, снабдяването с противозачатъчни и насърчаването на семейното планиране стават все по-важни. Дори ако това не звучи добре за този или онзи. Днес все още има места, където заради обществени или религиозни причини сексуалните взаимоотношения се разглеждат основно като средство за размножаване, заключава Цимерман.
Нилс Цимерман, Deutsche Welle
-•-•–•••—•-•- Различните кампании днес целят едно, фосилните ресурси да останат в тези ръце, в които са в този момент. С нарастване на населението, преразпределението е неминуемо. Затова са и "преоблечените" кампании за джендърските програми, легализирането на по-големи налози за климат, оттичащи в международни организации, а оттам в джобовете на незнайни олигарси, чиято цел е да запазят своята извоювана позиция.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Джурналистика. Народът бяга от корупция и мизерия, но е някакси по-фенси да се формулира като бягство заради климатичните промени. Да, те са само в България, в Германия няма климатични проблеми.
Абе поне да бяхте писали, че всеки 4-ти иска да мигрира поради неприемането на ИК - поне щяхте да датете трибуна на 10 трола да си начешат крастата.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Има осезаема разлика - 80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето. А тази година (2019) пролетта продължи до юни, не ми се мисли догодина кога ще се стопли.
False в случая значи "невярно".Отново Гугъл транслейт сте ползвали. Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.
"Ако има една област, от която светът се нуждае от нашето лидерство, то това е опазването на климата. Това е екзистенциален въпрос за Европа и за света. И как може да не е, след като 85% от хората в крайна бедност живеят в 20-те страни, които са най уязвими към изменението на климата?"
Това са думи на Председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която е подкрепена и от върхушката на "герб" А ти коя беше...? ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
False в случая значи "невярно".Отново Гугъл транслейт сте ползвали. Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Къде ви виждате обида тука ?. Наистина такива хейтъри няма да липсват на никого. А ако са толкова кадърни за каквито се имат, наистина ги чакат с отворени обятия. Пък ако се окаже че са обикновени некадърници, винаги могат да се върнат и да си плюят на воля по форумите.
Има герберунгелчета и комунета, които все още не са разбрали, че България е член на ЕС!
Ето извадка от един Документ приет официално в ЕС: ......................................... "Хората все повече влияят на климата и температурата на земята, като изгарят изкопаеми горива, изсичат дъждовни гори и отглеждат добитък. Това добавя огромни количества парникови газове към тези, които се отделят по естествен път в атмосферата, засилвайки парниковия ефект и глобалното затопляне.
Парникови газове. Някои газове в земната атмосфера действат до известна степен като стъкло в парник, улавяйки слънчевата топлина и спирайки връщането ѝ обратно в космоса. Много от тези газове съществуват по естествен начин, но човешката дейност води до повишаване на концентрацията на някои от тях в атмосферата, и по-специално: • въглероден диоксид (CO2) • метан • двуазотен оксид • флуорсъдържащи газове CO2е най-масово отделяният от човешките дейности парников газ, на който се падат 63 % от глобалното затопляне, причинено от човека. В момента неговата концентрация в атмосферата е с 40 % по-висока, отколкото в началото на индустриализацията. Други парникови газове се отделят в по-малки количества, но те улавят топлината много по-ефективно от CO2 и в някои случаи са хиляди пъти по-силни. На метана се падат 19 % от причиненото от човека глобално затопляне, а на двуазотния оксид — 6 %.
Причини за повишаването на емисиите: • Изгарянето на въглища, петрол и газ води до отделяне на въглероден диоксид и двуазотен оксид. • Изсичане на горите (обезлесяване). Дърветата помагат за регулиране на климата, като поглъщат CO2 от атмосферата. Затова когато бъдат отсечени, ползотворният ефект се губи и складираният в тях въглерод се изпуска в атмосферата, засилвайки парниковия ефект. • Увеличаване на отглеждането на добитък. Кравите и овцете произвеждат големи количества метан в процеса на храносмилане. • Съдържащите азот торове произвеждат емисии на двуазотен оксид. • Флуорсъдържащите газове имат много силен затоплящ ефект — до 23 000 пъти по-силен от този на CO2. За щастие те се отделят в по-малки количества, а регламентите на ЕС предвиждат постепенното им намаляване.
Глобално затопляне. Сегашната средна световна температура е с 0,85ºC по-висока, отколкото е била през 19 век. Всяко от последните три десетилетия е било по-топло от предишното, откакто започва да се води статистика по въпроса през 1850 г. Водещите световни специалисти в областта на климата смятат, че човешките дейности почти сигурно са основната причина за затоплянето, наблюдавано от средата на 20ти век. Повишение на температурата с 2 °C в сравнение с температурата в периода преди индустриализацията се смята от учените за праг, отвъд който съществува много по-висок риск от опасни и потенциално катастрофални промени в околната среда. Поради тази причина международната общност призна необходимостта да се задържи повишаването на температурите под 2 °C....."
Побъркахте хората с тези климатични промени. От точно тази гледна точка, България е най-доброто място да бъдеш. Няна цунами, няма опасност от повишаването на морското равнище, има сравнително малко водни запаси, но е далеч от опасност да се превърне в пустиня, няма опасни животни.ако щеш...те щели да емигрират заради климата.
със сигурност голяма част от младите биха се преместили в по-социална държава, а една значима част направо в социалистическа държава независимо от климата
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Евро бюрократите ни заливат с псевдо социология, с която да оправдаят престъплението 1/4 от бюджета на ЕС (в бъдеще и доста повече) да отива да борбата с климатичните промени (разбирайте да пазим водата мокра).
А останалите 3/4 смятат да емигрират заради вихрещата се корупция, безнаказаността, безперспективието, бедността и некъдърността на всички нива в управлението.
Истината е, че няма никакви доказани методи да се противодейства на евентуални пагубни климатични промени. А дори някога да се намерят такива, ефектът надали ще бъде голям, ако ги използва само ЕС примерно...
"80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето.""
Айде холан глупости. От март, та чак до октомври? Точно на морето през юли-август сме случвали по 1-2 дъждовни дни в Сл. бряг - Несебър и на други места, при това през 80-те. Такива дни правеха лятото свежо приятно. И не се отнася само до морето, валежи си имаше и в Родопите и Стара планина. Който си спомня, по Чернобилската авария също валя дъжд и не беше през март. Не е необходимо чак такива измишльотини да се пишат.
За климата и климакса не знам, ама като не се изкарват пари за да съществуват, хората събират куфарите. Климата е последното нещо за което ще помислят.
Глобалното затопляне НЕ означава, че ще стане по-топло, а че климатът ще е по-динамичен и с по-големи амплитуди и КАТАКЛИЗМИ. :-) България е страна с рядко добър умерен климат и в случая би била добро убежище с добър климат за страни застрашени от климатичните промени с и ниски крайбрежни територии
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#38] от "Боби Колев":Има осезаема разлика - 80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето. А тази година (2019) пролетта продължи до юни, не ми се мисли догодина кога ще се стопли.
Смея да твърдя, че 99.99% от не само младите хора, но и всички хора в България няма да са фактологично наясно, а още по-маллко ще се притесняват от това и то би могло да бъде мотив за каквото и да било, да не говорим за емиграция.
Не спорим дали реално има затопляне или не, нито защо го има (или няма).
Всичко, което казвам, е, че статията е непрофесионално написана, а изследването, ако е поне достоверно предадено, не показва нищо повече от вече известната ни ниско интелектуално ниво на населението.
Не е специфично само за България.
И не съм Ви слагал минус на мнението; други са го правили.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
Ако питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година или отучиха ли се от навика на родителите си да отварят прозореца и да хвърлят боклука през него или в колко акции по почистване участваха , няма да има и един процент с положителни отговори!
Ма инак много загрижени за екологията! И чак щели да емигрират заради нея!
Вярно, че субективно като малък ходех с вълнени пуловери от края на октомври, а сега още ходя по къс ръкав под якето :) Има осезаема, но има и измерима разлика. Има и данни ... за който се интерсува.
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Това е едно от заклинанията на затоплистите, дето не почива на никакви научни закони. Основния двигател на атмосферната циркулация е разликата в температурите между екватора и полюсите, която ще намалее при затопляне на климата.
Ей, добре е че Венецуела е далеч - хем социализъм, хем е топличко. Ако беше близко, отдавана да сме избяга всички там. Вярно че няма тоалетна хартия ама това е малка жертва за да живеем в социалистически рай !!!.
Не сте прав, доста млади и не толкова млади българи развиват екологично съзнание в последните години. За щастие сме далеч от маниакалната обцесия на Грета. Но ако застанете на една кофа за разделно събиране ще видите доста хора. А преди 10 години нямаше къде дори хартията и стъклото да предадеш разделно !!!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Децата не искат да чистят, те искат някой друг да почисти, докато те продължават да консумират както са свикнали и хвърлят всеки здрав чифт маратонки, защото са излезли новите, и всяко работещо устройство, защото е излязло новото, всеки срок на училище да са с нова раница, всеки ден с различни дънки и т.н.
Така че докато хората като цяло не разберат, че основният проблем за екологията на планета е свърхконсумацията, нищо няма да се промени. Обаче постоянно нарастващата консумация е в основата на икономическия модел, който изисква постоянен растеж. Та, не знам дали една истинска промяна в отношението на хората наистина е угодна за режисьорите на този филм с климатичните промени.
. Но ако застанете на една кофа за разделно събиране ще видите доста хора. А преди 10 години нямаше къде дори хартията и стъклото да предадеш разделно !!!
Леле колко са голяма проститията, оня ден имаше статия в тоя вестник, със снимки от фабриката на една от фирмите. Що поне не се опитата да мислите преди да плескате глупости.
До коментар [#28] от "Roko":Децата не искат да чистят, те искат някой друг да почисти, докато те продължават да консумират както са свикнали и хвърлят всеки здрав чифт маратонки, защото са излезли новите, и всяко работещо устройство, защото е излязло новото, всеки срок на училище да са с нова раница, всеки ден с различни дънки и т.н. Така че докато хората като цяло не разберат, че основният проблем за екологията на планета е свърхконсумацията, нищо няма да се промени. Обаче постоянно нарастващата консумация е в основата на икономическия модел, който изисква постоянен растеж. Та, не знам дали една истинска промяна в отношението на хората наистина е угодна за режисьорите на този филм с климатичните промени.
Консуматорското общество на свръхбогатия Запад, измислило черните петъци, сайбър понеделници и подобни потребителски престъпления се загрижило за климата и екологията.
Сега ще се събират в Мадрид на поредната безсмислена среща- само самолетите на участниците в срещата ще оставят въглероден отпечатък, колкото цяла Африка за един месец!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#76] от "zxp53317185":Леле колко са голяма проститията, оня ден имаше статия в тоя вестник, със снимки от фабриката на една от фирмите. Що поне не се опитата да мислите преди да плескате глупости.
"Ако питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година .."
В самото начало на 70-те по Бг телевизия често показваха изсичане на джунглите край Амазонка. Климатолози предричаха, че ако се запази такъв темп на изсичане на джунглата, климатичните промени са неизбежни. Твърде възможно е по това време родителите на Грета да не са били още родени. Ти засаждай дръвчета,(и аз съм го правил) пък други секат ли секат като в Сибир. И това е само част от проблема.
Изследването показва единствено как левичарската адженда е промила мозъците на младите и те, без да познават фактите и научните изследвания, предричат необратим климатичен апокалипсис. Евала, левичари!
До коментар [#80] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":Ами такъв е живота - ние гербавите калинки ще я постегнем тая държава докато умните и красивите сте заети да я хейтите и да се оплаквате.
Ами айде де - постягайте я, щото досега резултатите ви са повече от плачевни. България е много далеч от Западна Европа и по заплати, и по стандарт на живот, и по гражданско общество, и по свобода на медиите, и по свобода на индивида, и по човешки права.... Изоставаме и от държави, които не са в ЕС даже.
Всеки голям град може при добра организация и желание да засажда по един милион дръвчета за година!
Това ще промени микро климата му драстично.
За няколко години в и около градовете само в България ще бъдат засадени милиони млади дръвчета, които до 5 години ще започнат активно да фотосинтезират, т.е. да поглъщат " омразния " въглероден диоксид и да отделят кислород.
Допълнително дърветата поглъщат и други вредни газове, повечето от тях виновни за парниковия ефект!
Залесяването е един от малкото доказани начини за борба с промените в климата.
Та пак питам- колко дръвчета засадиха младите българи миналата година ?
Анкетирали 30000 от 500 000 000 жители на ЕС и претендират за достоверност на резултатите и изводите, които правят. Такова проучване може единствено да показва какви са настроенията на хората и как са им промити мозъците. Нищо повече. Климатичните промени са предмет на науката и политиката и не са на социологическите допитвания. Всеки един би отговорил с "да", ако бъде попитан дали би предприел мерки за решаването на проблем, АКО възникне такъв. С 2 думи: пълни глупости!
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
До коментар [#51] от "dark'star":Ей, добре е че Венецуела е далеч - хем социализъм, хем е топличко. Ако беше близко, отдавана да сме избяга всички там. Вярно че няма тоалетна хартия ама това е малка жертва за да живеем в социалистически рай !!!.
Венецуела не е социалистическа страна, но други 20 с 2 милиарда население са :-) анализирайки накъде е насочена емиграцията на млади българи - Канада, Западна Европа , Британия, скандинавски страни = все страни със силни социални системи ... коментарът ми не е лишен от основание , а някои и за социалистически Китай заминаха.
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
До коментар [#88] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":
Ами толкова си можем - България има най-добрия кредитен рейтинг на балканите, ниско ниво на дълг, бюджетни излишъци, рекордно ниска безработица, ръст на заплатите над 15 % на годишна база. Но разбира се това няма значение понеже Бойкикиев казва че сме зле. А и да, на старите ДСБ'арки вече не им стават пишките и са кисели.
Темата е за климатични промени в глобален мащаб, а не за засаждане на дръвчета край Перловска с оглед по-добър микроклимат на Орлов мост. Замърсяването на атмосферата се дължи на коктейл от вредни вещества и дърветата няма как да абсорбират и трансформират всичко това. Засаждането на дръвчета е необходимо и благородно дело, но не е достатъчно при толкова други причинители на замърсяване.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
boevbisser
Рейтинг: 2981 НеутралноМладите хора в България искат да емигрират, но не точно и не главно заради климатичните промени, другаде са заровени кокалите, както се казва.
Костадин Иванов
Рейтинг: 4078 НеутралноДа погледнем съвместимостта на отговорите:
Еретик" Икономически и финансови - 86%
Достъп до здравни грижи и услуги -50%
Покупателна способност - 49%"
Първият и третият отговор трябва почти да съвпадат, но не е така.
А климатичните промени младите ги разбират като засилен вятър в джобовете.
Ивайло Вълчев
Рейтинг: 300 НеутралноТочно пък с такива глупости се занимават младите българи, няма що...
КМЕТ В СЯНКА
Рейтинг: 4119 НеутралноМладите бягат от Стабилната бедност.
ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!SS
Рейтинг: 2600 ВеселоЩе се преместят ако ги подгони климакса ...
Щот по хубав климат от нашия трудно се намира !!!
дерибеев
Рейтинг: 3021 НеутралноЗначи промивката има резултат, това ли е наложения извод?
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васGeorge Svinarov
Рейтинг: 330 Неутрално"Не всички се оплакват от високи температури - всеки пети (20%) сред младите българи обаче казва, че заради климатичните промени може да се премести в по-топла държава и също толкова (21%) - в по-топла част от България."
Мисля, че този абзац ясно показва безмислието на цялата статия.
Ето още един пример:
" Кое твърдение е най-близко до убежденията ви?
Климатичните промени са необратими - 35%
Все още е възможно да се обърнат промените в климата - 60%
Не вярв, че има промени в климата - 6%"
И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето? Статията обаче леко пропуска този факт и ни вкарва в хипотезата тука има, тука няма.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "George Svinarov":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"И къде остава мнението, че може би климатичните промени не зависят само от човешката дейност, ами например и от интензивността на слънцето? "
Само някой напълно малоумен би твърдял, че климата зависи САМО от човешката дейност.
transvaal
Рейтинг: 594 НеутралноИдиотизъм в комунистически стил. Няма никакви строго научни доказателства, че климатичните промени са причинени от човека. Това, че хиляди хора подкрепяли били това схващане или това, че 1500 учени били подписали някаква си петиция, не променя факта, че няма научни доказателства за такова твърдение. Има улики, има признаци, но няма доказателства. В историята е имало както по-високи температури, така и по-високи нива на СО2. Дайте да дадем, че да ни измъкнат някой друг тлъст данък, да ни таксуват допълнително и без това несъразмерно високите данъци към горивата, че сега и самолетните билети. Да ни накарат да минем към електрически возила 20 години преди те да са достигнали нужната зрелост. И всичко това по един командно-административен път, който, Историята е доказала, няма как да работи добре и не може да се сравнява по ефикасност с Невидимата Ръка на Пазара. Европа не може да бъде лидер на Света, защото това място е трайно заето от Америка за столетия напред. И това, че Евро-депутатите били обявили извънредно положение за климата - знаете ли колко това интересува хората в Америка, Австралия или ЮАР (където съм) или пък още по-малко Русия, Китай и Индия (тия последните две са най-големите замърсители). И това, че на Европейците много им харесват разните ограничения не води до нищо друго, от това сами да си стрелят в крака. Малоумници.
George Svinarov
Рейтинг: 330 НеутралноДо коментар [#8] от "|":
"Само някой напълно малоумен би твърдял, че климата зависи САМО от човешката дейност."
Нали и аз това казвам. Според цитираната анкета или няма или трябва да се чудим обратими ли са или не. Внушението е, че са причинени основно от човешка дейност и трябва да се борим да ги предотвратим.
Веселин Дечев
Рейтинг: 3640 ВеселоТо зависи и кога е питано.
В Русия съм! В Русия съм!Ако е било в горещ юлски ден нищо чудно, пе има хора, които искст да се преместят на по-студено.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#9] от "transvaal":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Няма никакви строго научни доказателства, че климатичните промени са причинени от човека. "
Абе, не ти ли омръзна да лъжеш?
George Svinarov
Рейтинг: 330 НеутралноДо коментар [#12] от "|":
Аз пък мисля, че темата се преекспонира. Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето, достигнат до критични нива, едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани. Получава се малко като референдума за ядрената енергетика. Стринка Гюрга да казва дали да развиваме или не.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#14] от "George Svinarov":
Did you know ... that no-one ever reads these things?" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"
Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем.
"...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."
След като обратимостта не е в компетенциите на обикновените граждани, защо се опитваш да я коментираш?
Julian Mall
Рейтинг: 3977 ВеселоАми я си представете че се преместите в по-студена държава пък климата се промени към по-студен? Пак ли ще се местите?
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоchepokalipsis
Рейтинг: 221 НеутралноГледам, че все още съм в графата "млади", не за дълго... Та едно 60-70% от тях, не знаят втори език или поне не толкова добре, че да се оправят в работата. Компютърната им грамотност е нулева. Тия от тях, които са завършили висшИ, са с някакви пробити специалности, които трябва да те учат как да ровиш по кофите, че евентуално да връщаш кашони, за да се издържаш. Ама много от тях искат и големи заплати, но с никакви знания, в София може и да им я даде някой, но извън нея трябва да си сцепваш задника от работа, за да я изкараш, като нямаш какво да предложиш. А няма как всички да станат бармани и сервитьори, няма чак толкова заведения.
George Svinarov
Рейтинг: 330 НеутралноДо коментар [#15] от "|":
"" Отделно, ако климатичните промени, за които основен "виновник" според все пак остава слънцето"
Я разкажи за доказателствата, че Слънцето е основната причина за климатичните промени, да ти се посмеем."
Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте.
Къде съм коментирал обратимостта на процеса? Коментирах малоумната анкета. Част от въпросите са от типа "спряхте ли да биете баба си сутрин? "
Това е последния ми отговор. Оставям Ви да се насладите на последна дума. Изживейте се, че спор се печели с подмени на факти, вадене на думи от контекст и гръмогласни обиди.
Ето Ви пример:
"...едва ли обратимостта би била в компетенциите на редовите граждани."
Случайно да забелязвате, че въпросните думи в оригиналната реплика са под условие?
Приятен ден и успешна борба с вятърни мелници.
Kamenarski
Рейтинг: 221 ВеселоЗаглавието е манипулативно и подвеждащо, та затова и голяма част от коментиращите си чешат езиците по него. Чукча писател...
НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#18] от "George Svinarov":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"Добре, пропуснал съм: "според все пак" да се чете "според мен все пак". Но Вие се посмейте."
Според теб може и Земята да е плоска, но това не прави тези ти фантазии факт. Хайде да попитам ПАК, на базата на какви ФАКТИ "според теб все пак" основното влияние е от Слънцето? Бръкна си в носа и го измъкна ли? Или имаш някакви КОНКРЕТНИ данни в подкрепа на твърдението си? Например, увеличена активност в последните 150 години?
Ехото на Гласът
Рейтинг: 491 Неутрално"Всеки четвърти млад българин мисли да емигрира заради промени в климата"
Това горе-долу ни дава представа колко струва подобно изследване... Кой вярва на подобни глупости?
"всеки четирима млади (15-29 години) българи (24%) отговаря с "ще трябва да се преместя в по-студена държава""
Хората са тропически животни. Никой няма да емигрира от България ако температурите там се вдигнат с 2-3С˚. Един любопитен факт. Метропола в САЩ с най-бързо нарастнало население между 2000 и 2010 е Palm Coast Флорида (където температурата днес се очаква да е 23С˚, за лятото да не говорим). Там бягат хората, не в Аляска.
https://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-01.pdf
gozambo
Рейтинг: 541 НеутралноИзводът от това фалшиво проучване е точно обратен на този в статията. Това означава, че младите хора искат промени в климата. Един иска по-топъл климат, друг иска по-студен климат, значи никой не иска един и същ точно определен климат. Искат промени. Ако климатът се променя от студен към топъл, това удовлетворява мечтата на част от населението. Ако се променя от топъл към студен, това удовлетворява друга част от населението. Т.е. нужни са промени в климата, за да се направят някои хора щастливи.
АзКлавдия
Рейтинг: 914 НеутралноFalse в случая значи "невярно".
Доброто е заразноОтново Гугъл транслейт сте ползвали.
Както и да го сучете, българите още не са пощръклели по Грета, да пази господ. Дано и никога не стане.
Индианец
Рейтинг: 0 НеутралноМладите искат да мигрират защото са млади. Аз като бях млад се преместих за 3 години в Аржентина. После се върнах.
Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.И все пак странно ми е твърденито "заради климатичните промени". Пък българите искат "по-топли страни".
Нали уж за глобалното затопляне било проблем..
it4
Рейтинг: 234 Неутралноданните все едно са от от националната стъкмистика ...
lz73
Рейтинг: 1733 НеутралноПълен гретенизъм!
Лопе де Вега
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#23] от "АзКлавдия":
без подпис!Права си. Ние, българите, сме си малко скептици. Трудно се хващаме на такива въдици. По-здравословно е да проверяваш с пръст дали наистина боята е прясна или табелката е от оня ден.
Разбира се, изключвам тези, които мятат от прозорците си по 20 - 30 хиляди евро на мошеници.
Roko
Рейтинг: 8 НеутралноБумърите още не разбират, че гонят децата си, заравяйки си главата в пясъка. Да оставиш осрана природа и да се сърдиш, че децата ти искат да почистят след теб - не е повод за гордост.
Taiga
Рейтинг: 2060 ВеселоДа се премести в планината, хем прохладно, хем ще спести разходи.
"АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"voodoo_child
Рейтинг: 912 НеутралноЧетох и хубавичко се посмях. Мерси. :)
Хи-хи
Рейтинг: 2043 НеутралноМноо слънца станаха тук. И всеко слънце гледа да ти освети джоба...
Slick
Рейтинг: 434 НеутралноМръсният въздух който дишаме в София е гаден, ама не можем да се преместим в Пловдив, защото там няма работа.
По-скоро гнусната корупция и прогнилия комунизъм ще ни изгонят
Индианец
Рейтинг: 0 НеутралноЕто:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File :Carbon14-sunspot.svg
Айде, смей се.
Дай сега ти графика с корелацията между СО2 и човешката дейност. За да се посмеем и ние. Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
Kamenarski
Рейтинг: 221 ВеселоТова с боята си е нашенски патент... НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
Kamenarski
Рейтинг: 221 Весело... Направо в тайгата... НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
АзКлавдия
Рейтинг: 914 ВеселоДо коментар [#32] от "arcanum":
Доброто е заразноХа ха, в Пловдив нямало работа....
Откъде ги измисляте тези неща, моля ти се.
Макар че Пловдив не се нуждае от ръст на жители, задръсти се и трафик, и всичко, тъй че си стойте в София. За уикенда сте добре дошли.
4ort
Рейтинг: 1766 НеутралноКметичке, младите българи няма как да бягат, защото границите ни са отворени!!!!
Когато бягаха, вие комунистите ги разстрелвахте, като кучета. Имам време да питам всеки идиот.
Боби Колев
Рейтинг: 1497 НеутралноСтатията ми се струва непрофесионално написана или преписана.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Без да искам да засегна някого.
В България, както и в останалата част на света, става по-топло, не по-студено, и няма никаква логика някой да иска да се премести в държава с по-топъл климат.
Но и това да обяснявам ми се вижда идиотско, честно казано.
Без да съм експерт смея да твърдя, че 99% от младите не мислят изобщо за климата и особеностите му.
В България просто НЯМА осезаема разлика между климата днес и преди 10 години.
Че и преди 30 години.
Субективната разлика между човек на 20 и 60 ще я има и по-дъртите им харесва по-топло, а също и по-социално; това е ясно.
Но цялото това изследвване и резултатите му са поднесени с такава сериозност ,че няма как интелигентен и зрял човек да не им се разсмее.
👀
Рейтинг: 8 НеутралноЦитати на Цимерман от Дойче Велле
Проблемът:
- в глобален мащаб населението расте с бясна скорост;
Ако в началото на миналия век хората бяха 1,6 млрд., днес световното население е около 7,5 млрд., а до 2050 г. може да достигне 10 млрд. души. Тогава ще стане наистина тясно. Нарастващото население и покачващият се стандарт оказват натиск върху важни ""природни ресурси"", като например водата... (?!) /най-големият водоизточник на питейна вода е езерото Байкал/ (Бих добавил и фосилните ресурси, заради които най-вече се водят войни, като тази в Сирия)Най-високият темп на нарастване на хората е в Африка и Южна и Източна Азия.
Решението:
- опитът показва, че жените, които сами взимат решения за своя сексуален живот и за методите за предпазване от нежелана бременност, раждат по-малко деца. Поради тази причина разяснителните кампании, снабдяването с противозачатъчни и насърчаването на семейното планиране стават все по-важни. Дори ако това не звучи добре за този или онзи. Днес все още има места, където заради обществени или религиозни причини сексуалните взаимоотношения се разглеждат основно като средство за размножаване, заключава Цимерман.
Нилс Цимерман, Deutsche Welle
-•-•–•••—•-•-
Различните кампании днес целят едно, фосилните ресурси да останат в тези ръце, в които са в този момент. С нарастване на населението, преразпределението е неминуемо. Затова са и "преоблечените" кампании за джендърските програми, легализирането на по-големи налози за климат, оттичащи в международни организации, а оттам в джобовете на незнайни олигарси, чиято цел е да запазят своята извоювана позиция.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
│
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#33] от "ktu09630174":
Did you know ... that no-one ever reads these things?"https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File :Carbon14-sunspot.svg
Айде, смей се."
Абе, ти можеш ли да разчиташ графики? Я разкажи какво общо има количеството на C_14 с температурата или концентрацията на въглероден диоксид?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
baizuo
Рейтинг: 1075 ВеселоДжурналистика. Народът бяга от корупция и мизерия, но е някакси по-фенси да се формулира като бягство заради климатичните промени. Да, те са само в България, в Германия няма климатични проблеми.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Абе поне да бяхте писали, че всеки 4-ти иска да мигрира поради неприемането на ИК - поне щяхте да датете трибуна на 10 трола да си начешат крастата.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#38] от "Боби Колев":
Има осезаема разлика - 80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето. А тази година (2019) пролетта продължи до юни, не ми се мисли догодина кога ще се стопли.
Рим
Рейтинг: 1519 Неутрално"Ако има една област, от която светът се нуждае от нашето лидерство, то това е опазването на климата. Това е екзистенциален въпрос за Европа и за света. И как може да не е, след като 85% от хората в крайна бедност живеят в 20-те страни, които са най уязвими към изменението на климата?"
Това са думи на Председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, която е подкрепена и от върхушката на "герб"
А ти коя беше...?
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
K2
Рейтинг: 2604 НеутралноЧестит областен управител! SHADOWS of SOFIA
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#47] от "Рим":
Къде ви виждате обида тука ?. Наистина такива хейтъри няма да липсват на никого. А ако са толкова кадърни за каквито се имат, наистина ги чакат с отворени обятия. Пък ако се окаже че са обикновени некадърници, винаги могат да се върнат и да си плюят на воля по форумите.
Рим
Рейтинг: 1519 НеутралноИма герберунгелчета и комунета, които все още не са разбрали, че България е член на ЕС!
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯЕто извадка от един Документ приет официално в ЕС:
.........................................
"Хората все повече влияят на климата и температурата на земята, като изгарят изкопаеми горива, изсичат дъждовни гори и отглеждат добитък.
Това добавя огромни количества парникови газове към тези, които се отделят по естествен път в атмосферата, засилвайки парниковия ефект и глобалното затопляне.
Парникови газове.
Някои газове в земната атмосфера действат до известна степен като стъкло в парник, улавяйки слънчевата топлина и спирайки връщането ѝ обратно в космоса.
Много от тези газове съществуват по естествен начин, но човешката дейност води до повишаване на концентрацията на някои от тях в атмосферата, и по-специално:
• въглероден диоксид (CO2)
• метан
• двуазотен оксид
• флуорсъдържащи газове
CO2е най-масово отделяният от човешките дейности парников газ, на който се падат 63 % от глобалното затопляне, причинено от човека. В момента неговата концентрация в атмосферата е с 40 % по-висока, отколкото в началото на индустриализацията.
Други парникови газове се отделят в по-малки количества, но те улавят топлината много по-ефективно от CO2 и в някои случаи са хиляди пъти по-силни. На метана се падат 19 % от причиненото от човека глобално затопляне, а на двуазотния оксид — 6 %.
Причини за повишаването на емисиите:
• Изгарянето на въглища, петрол и газ води до отделяне на въглероден диоксид и двуазотен оксид.
• Изсичане на горите (обезлесяване). Дърветата помагат за регулиране на климата, като поглъщат CO2 от атмосферата. Затова когато бъдат отсечени, ползотворният ефект се губи и складираният в тях въглерод се изпуска в атмосферата, засилвайки парниковия ефект.
• Увеличаване на отглеждането на добитък. Кравите и овцете произвеждат големи количества метан в процеса на храносмилане.
• Съдържащите азот торове произвеждат емисии на двуазотен оксид.
• Флуорсъдържащите газове имат много силен затоплящ ефект — до 23 000 пъти по-силен от този на CO2. За щастие те се отделят в по-малки количества, а регламентите на ЕС предвиждат постепенното им намаляване.
Глобално затопляне.
Сегашната средна световна температура е с 0,85ºC по-висока, отколкото е била през 19 век. Всяко от последните три десетилетия е било по-топло от предишното, откакто започва да се води статистика по въпроса през 1850 г.
Водещите световни специалисти в областта на климата смятат, че човешките дейности почти сигурно са основната причина за затоплянето, наблюдавано от средата на 20ти век.
Повишение на температурата с 2 °C в сравнение с температурата в периода преди индустриализацията се смята от учените за праг, отвъд който съществува много по-висок риск от опасни и потенциално катастрофални промени в околната среда. Поради тази причина международната общност призна необходимостта да се задържи повишаването на температурите под 2 °C....."
uq
Рейтинг: 1832 НеутралноПобъркахте хората с тези климатични промени. От точно тази гледна точка, България е най-доброто място да бъдеш. Няна цунами, няма опасност от повишаването на морското равнище, има сравнително малко водни запаси, но е далеч от опасност да се превърне в пустиня, няма опасни животни.ако щеш...те щели да емигрират заради климата.
dark'star
Рейтинг: 3901 Неутралносъс сигурност голяма част от младите биха се преместили в по-социална държава,
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОа една значима част направо в социалистическа държава независимо от климата
baizuo
Рейтинг: 1075 Веселои
мамин сладък силен и умен! muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
Николай Колев
Рейтинг: 221 ГневноПоредната уйдурма, маскирана като "социологическо проучване" поръчано от ЕИБ. Бакгън! И къде ще ходят българските млади?
jazzdevil
Рейтинг: 1765 НеутралноЕвро бюрократите ни заливат с псевдо социология, с която да оправдаят престъплението 1/4 от бюджета на ЕС (в бъдеще и доста повече) да отива да борбата с климатичните промени (разбирайте да пазим водата мокра).
svetlyobg
Рейтинг: 381 НеутралноА останалите 3/4 смятат да емигрират заради вихрещата се корупция, безнаказаността, безперспективието, бедността и некъдърността на всички нива в управлението.
4okuto
Рейтинг: 698 НеутралноИстината е, че няма никакви доказани методи да се противодейства на евентуални пагубни климатични промени. А дори някога да се намерят такива, ефектът надали ще бъде голям, ако ги използва само ЕС примерно...
1gmbh1
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#44] от "m17":
"80'те имаше дълъг сух период, примерно 10 години в България имахме идеално лято - от март до октомври нямаше грам дъжд, никаква опасност да те завали на морето.""
Айде холан глупости.
От март, та чак до октомври?
Точно на морето през юли-август сме случвали по 1-2 дъждовни дни в Сл. бряг - Несебър и на други места, при това през 80-те. Такива дни правеха лятото свежо приятно. И не се отнася само до морето, валежи си имаше и в Родопите и Стара планина. Който си спомня, по Чернобилската авария също валя дъжд и не беше през март.
Не е необходимо чак такива измишльотини да се пишат.
PavelCZ
Рейтинг: 1385 НеутралноДо коментар [#7] от "George Svinarov":
E PLVRIBVS VNVMСамо за протокола - Слънцето е в надир на активност в момента.
Petleshev
Рейтинг: 2829 НеутралноДо коментар [#5] от "SS":
Бивш tww09306483.За климата и климакса не знам, ама като не се изкарват пари за да съществуват, хората събират куфарите. Климата е последното нещо за което ще помислят.
dark'star
Рейтинг: 3901 НеутралноГлобалното затопляне НЕ означава, че ще стане по-топло, а че климатът ще е по-динамичен и с по-големи амплитуди и КАТАКЛИЗМИ. :-) България е страна с рядко добър умерен климат и в случая би била добро убежище с добър климат за страни застрашени от климатичните промени с и ниски крайбрежни територии
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОJulian Mall
Рейтинг: 3977 Неутрално"има сравнително малко водни запаси, но е далеч от опасност да се превърне в пустиня, "
По-добре миг свобода отколкото живот в робствоНямаме водни запаси за ВЕЦ-ове като скандинавците но за питейни нужди са предостатъчни!
Боби Колев
Рейтинг: 1497 НеутралноВъзможно е да сте фактологично прав.
Смея да твърдя, че 99.99% от не само младите хора, но и всички хора в България няма да са фактологично наясно, а още по-маллко ще се притесняват от това и то би могло да бъде мотив за каквото и да било, да не говорим за емиграция.
Не спорим дали реално има затопляне или не, нито защо го има (или няма).
Всичко, което казвам, е, че статията е непрофесионално написана, а изследването, ако е поне достоверно предадено, не показва нищо повече от вече известната ни ниско интелектуално ниво на населението.
Не е специфично само за България.
И не съм Ви слагал минус на мнението; други са го правили. http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
Phaeton.
Рейтинг: 1341 НеутралноАко питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година или отучиха ли се от навика на родителите си да отварят прозореца и да хвърлят боклука през него или в колко акции по почистване участваха , няма да има и един процент с положителни отговори!
Ма инак много загрижени за екологията!
И чак щели да емигрират заради нея!
Върховни глупости!
Вашият профил
Рейтинг: 2926 НеутралноДо коментар [#38] от "Боби Колев":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Вярно, че субективно като малък ходех с вълнени пуловери от края на октомври, а сега още ходя по къс ръкав под якето :) Има осезаема, но има и измерима разлика. Има и данни ... за който се интерсува.
jazzdevil
Рейтинг: 1765 НеутралноТова е едно от заклинанията на затоплистите, дето не почива на никакви научни закони. Основния двигател на атмосферната циркулация е разликата в температурите между екватора и полюсите, която ще намалее при затопляне на климата.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#51] от "dark'star":
Ей, добре е че Венецуела е далеч - хем социализъм, хем е топличко. Ако беше близко, отдавана да сме избяга всички там. Вярно че няма тоалетна хартия ама това е малка жертва за да живеем в социалистически рай !!!.
Vorknkx
Рейтинг: 702 НеутралноВ науката не се борави с мнения, а с ФАКТИ.
Фактите са, че човешката дейност е причината за промените в климата, а не "интензивоността на слънцето".
jazzdevil
Рейтинг: 1765 НеутралноСтига да не оставяме 80% да изчезват по тръбите.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#63] от "faeton.":
Не сте прав, доста млади и не толкова млади българи развиват екологично съзнание в последните години. За щастие сме далеч от маниакалната обцесия на Грета. Но ако застанете на една кофа за разделно събиране ще видите доста хора. А преди 10 години нямаше къде дори хартията и стъклото да предадеш разделно !!!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Горд Разобличител на Недялкови Тролове
Рейтинг: 0 НеутралноПак ли климатолозите от университета "Тръмп", с десетки научни публикации във форума на Дневник, са заляли статията?
ISTORIK
Рейтинг: 861 ЛюбопитноИ великото преселение на народите е започнало заради климатични промени.
Ако мислиш за 1 година напред, посей ориз, ако мислиш за 10 години напред, засади дърво, а ако мислиш за 100 години напред - образовай населението!!!zenola
Рейтинг: 603 НеутралноДо коментар [#28] от "Roko":
Децата не искат да чистят, те искат някой друг да почисти, докато те продължават да консумират както са свикнали и хвърлят всеки здрав чифт маратонки, защото са излезли новите, и всяко работещо устройство, защото е излязло новото, всеки срок на училище да са с нова раница, всеки ден с различни дънки и т.н.
Така че докато хората като цяло не разберат, че основният проблем за екологията на планета е свърхконсумацията, нищо няма да се промени. Обаче постоянно нарастващата консумация е в основата на икономическия модел, който изисква постоянен растеж. Та, не знам дали една истинска промяна в отношението на хората наистина е угодна за режисьорите на този филм с климатичните промени.
zxp53317185
Рейтинг: 2938 НеутралноТози четвъртия ако може да ми отговори точно коя промяна в българския климат ще го подтикне да емигрира и накъде ?
zxp53317185
Рейтинг: 2938 НеутралноНаправо към гребилизъм отива ;)
zxp53317185
Рейтинг: 2938 НеутралноА най - радостното би било ако накрая съдържанието от всички кофи не отиваше на едно и също място :)
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#76] от "zxp53317185":
Леле колко са голяма проститията, оня ден имаше статия в тоя вестник, със снимки от фабриката на една от фирмите. Що поне не се опитата да мислите преди да плескате глупости.
dnevniklive
Рейтинг: 274 Неутрално"Да се преместя в по-студена част от страната или друга държава - 19%
Да се преместя в по-топла част от страната или друга държава - 19%"
Тук да няма печатна грешка? При глобално затопляне 19% ще се местят на по-топло?
Phaeton.
Рейтинг: 1341 НеутралноАбсолютен коментар!
Консуматорското общество на свръхбогатия Запад, измислило черните петъци, сайбър понеделници и подобни потребителски престъпления се загрижило за климата и екологията.
Сега ще се събират в Мадрид на поредната безсмислена среща- само самолетите на участниците в срещата ще оставят въглероден отпечатък, колкото цяла Африка за един месец!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#70] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":
Труда на изброените е заплатен подобаващо от НПО'тата, ние тук споделяме мнение за качествата им.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
zxp53317185
Рейтинг: 2938 НеутралноЕдна от фирмите срещу колко тецове на Ковачки, мен ?
Всичко отива за горене, какво си мислиш, че ще ти сортират боклук ли :D ?
areta
Рейтинг: 1527 НеутралноМладите искат да емигрират по други причини, не заради климата.
1gmbh1
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#63] от "faeton.":
"Ако питаш младите българи колко от тях засадиха поне едно дръвче миналата година .."
В самото начало на 70-те по Бг телевизия често показваха изсичане на джунглите край Амазонка. Климатолози предричаха, че ако се запази такъв темп на изсичане на джунглата, климатичните промени са неизбежни. Твърде възможно е по това време родителите на Грета да не са били още родени. Ти засаждай дръвчета,(и аз съм го правил) пък други секат ли секат като в Сибир. И това е само част от проблема.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#80] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":
Ами такъв е живота - ние гербавите калинки ще я постегнем тая държава докато умните и красивите сте заети да я хейтите и да се оплаквате.
georgim
Рейтинг: 286 НеутралноИзследването показва единствено как левичарската адженда е промила мозъците на младите и те, без да познават фактите и научните изследвания, предричат необратим климатичен апокалипсис. Евала, левичари!
Горд Разобличител на Недялкови Тролове
Рейтинг: 0 НеутралноАми айде де - постягайте я, щото досега резултатите ви са повече от плачевни. България е много далеч от Западна Европа и по заплати, и по стандарт на живот, и по гражданско общество, и по свобода на медиите, и по свобода на индивида, и по човешки права.... Изоставаме и от държави, които не са в ЕС даже.
Phaeton.
Рейтинг: 1341 НеутралноДо коментар [#85] от "gmbh":
Всеки голям град може при добра организация и желание да засажда по един милион дръвчета за година!
Това ще промени микро климата му драстично.
За няколко години в и около градовете само в България ще бъдат засадени милиони млади дръвчета, които до 5 години ще започнат активно да фотосинтезират, т.е. да поглъщат " омразния " въглероден диоксид и да отделят кислород.
Допълнително дърветата поглъщат и други вредни газове, повечето от тях виновни за парниковия ефект!
Залесяването е един от малкото доказани начини за борба с промените в климата.
Та пак питам- колко дръвчета засадиха младите българи миналата година ?
quatro_4x3
Рейтинг: 1547 НеутралноАнкетирали 30000 от 500 000 000 жители на ЕС и претендират за достоверност на резултатите и изводите, които правят. Такова проучване може единствено да показва какви са настроенията на хората и как са им промити мозъците. Нищо повече.
Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!Климатичните промени са предмет на науката и политиката и не са на социологическите допитвания.
Всеки един би отговорил с "да", ако бъде попитан дали би предприел мерки за решаването на проблем, АКО възникне такъв.
С 2 думи: пълни глупости!
dark'star
Рейтинг: 3901 НеутралноВенецуела не е социалистическа страна, но други 20 с 2 милиарда население са :-)
анализирайки накъде е насочена емиграцията на млади българи - Канада, Западна Европа , Британия, скандинавски страни = все страни със силни социални системи ... коментарът ми не е лишен от основание , а някои и за социалистически Китай заминаха. КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
Toni Bonboni
Рейтинг: 448 НеутралноПо пр0ста статия не бях чел скоро
dejmos
Рейтинг: 2551 НеутралноДо коментар [#2] от "Костадин Иванов":
Останалите 3/4 искат да напуснат държавата на АБСОЛЮТНОТО ЗЛО.
m17
Рейтинг: 1866 НеутралноДо коментар [#88] от "Горд Разобличител на Недялкови Тролове":
Ами толкова си можем - България има най-добрия кредитен рейтинг на балканите, ниско ниво на дълг, бюджетни излишъци, рекордно ниска безработица, ръст на заплатите над 15 % на годишна база. Но разбира се това няма значение понеже Бойкикиев казва че сме зле. А и да, на старите ДСБ'арки вече не им стават пишките и са кисели.
waterfall
Рейтинг: 594 НеутралноГлупости. Причините за емиграцията са икономически или /и социалноикономически.
1gmbh1
Рейтинг: 434 НеутралноДо коментар [#89] от "faeton.":
Темата е за климатични промени в глобален мащаб, а не за засаждане на дръвчета край Перловска с оглед по-добър микроклимат на Орлов мост. Замърсяването на атмосферата се дължи на коктейл от вредни вещества и дърветата няма как да абсорбират и трансформират всичко това. Засаждането на дръвчета е необходимо и благородно дело, но не е достатъчно при толкова други причинители на замърсяване.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
JPJ
Рейтинг: 594 НеутралноНяма да има нужда да се местят - България ще бъде по-студена държава. Идва малък ледников период подобен на този от 16-19 в.
Горд Разобличител на Недялкови Тролове
Рейтинг: 0 НеутралноУау, какво грандиозно прозрение. Напъва се, напъва се да даваш някакви лъже-факти, па накрая пак си му дойде на "пишките". Гербава изтънченост.
dosetliv
Рейтинг: 1444 ЛюбопитноВ тея 25% влизат ли и онея 30% жени къде ги бъхтят редовно по Истанбулската, или те са башка?
Обаче на сайта на ЕИБ затоплизъма много яко е представен - направо геената огнена
https://www.eib.org/en/