Има множество доказателства срещу Тръмп, обяви първи от докладите за импийчмънт

Адам Ших, председател на Комисията по разузнаване в долната камара, заяви, че не става дума за Украйна, а за това, че президентът на САЩ е нарушил законите и ако не бъде спрян, ще го направи отново.

© Reuters

Адам Ших, председател на Комисията по разузнаване в долната камара, заяви, че не става дума за Украйна, а за това, че президентът на САЩ е нарушил законите и ако не бъде спрян, ще го направи отново.



Доказателствата за отстраняване на президента Доналд Тръмп от власт са "множество", а той непрекъснато е възпрепятствал разследвавето на Конгреса и е е поставил личните си политически интереси "над националните интереси на Съединените щати". Това се казва в първия важен междинен доклад от поцедурата за импийчмънт на Тръмп, представен днес от Комисията по разузнаването към Камарата на представителите на САЩ.


Целта на този текст е да обобщи какви са дотук основанията за отстраняване на президента от поста му. Той продължава да напада разследването като го нарича "лов на вещици", а днес го нарече и "много непатриотично".


Комисията по разузнаването може да гласува по-късно днес за одобряване или отхвърляне на заключенията. След това той ще бъде предаден на Комисията по правните въпроси към долната камара на Конгреса. Тя ще започне собствено разследване в сряда малко преди Тръмп да се прибере във Вашингтон от срещата на върха на НАТО в Лондон. Белият дом обяви, че президентът или негови представители няма да присъстват на тези изслушвания, тъй като ги смятат за "нечестни" и участието им само щяло да легитимира незаконни действия.




В крайна сметка въпросът ще стигне до пленарна зала, в която всеки конгресмен трябва да гласува за или против отстраняването на президента от власт. Най-вероятно доминираната от демократите Камара на представителите ще реши Тръмп да бъде премахнат от Белия дом. Но след това въпросът отива в доминираният от републиканците Сенат, а само и единствено там се решава бъдещето на президента.


В него се казва още, че е бил "разкрит продължаващ месеци наред опит на президента Тръмп да използва властта си, за да предизвика чуждестранна намеса в негова полза за изборите през 2020 г."


Президентът е използвал "схема, саботираща американската външна политика спряво Украйна и е отслабил националната ни сигурност за сметка на две политически мотивирани разследвания, които да помогнат на кампанията за преизбирането му".


В доклада, заемащ 300 страници, се казва още, че "президентът е изискал от новоизбрания украински президент Володимир Зеленски публично да обяви разследване на политически противник, от който вероятно се е страхувал най-много - бившият вицепрезидент Джо Байдън, както и повтаря дискредитираната теория, че Украйна, а не Русия, се е месила в президентските избори пред 2016 г."


Демократите, които започнаха процедура по импийчмънт пред септември, обвиняват Тръмп и за "безпрецедентни" опити да възпрепятства разследването, вклюително като отказва да предостави документи и свидетелски показания на своите ключови съветници, неуспешни опити за блокиране на правителствени лица от кариерата да свидетелстват и като оказва натиск над свидетели"


"Доналд Тръмп е първият президент в историята на САЩ, който се опитва данъплно да възпрепятства разследването за отстраняване от поста ми, започнато от Камарата на представителите."


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (127)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Весело

    Тръмп има желязно извинение. "Всички правят така" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  2. 2 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 745 Неутрално
  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10900 Весело

    Сега сериозно. Наистина всички са наясно, чр Тръмп няма интегритета за Президент на САЩ. Само, че не виждам как ще бъде импийчнат. Демократите изразходват ресурси, вместо да се фокусират вър печеливш кандидат. Всеки читав кандидат може да победи Тръмп, но тртябва да е читав, да не е ляв, да не е толкова либерал, да не е пробит, да е WASP (по възможност) и е готов. Е, Демократите ще трябва да озаптят и ултралевите (по американски мерки) си представители...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Проблемът не е в лошото човече Трамп. Ще е чудесно ако го импийчват, още по чудесно в затвора да го вкарат, вероятно обаче сенаторите републиканци ще предпочетат кокала пред съвеста си. Проблемът, истинският проблем е че се знаеше че Трамп е лъжливо, гадно и неморално човече още преди изборите. Проблемът е че въпреки това се намериха хора които да го изберът. Проблемът е че тези хора знаеха че избират човече без морал. Проблемът е че това не ги спря. Не беше достатъчно голяма причина , не по голяма от расизма им, от любовта им към оръжието, от опиянението простак да избере простак. Трамп ще си отиде, след една, може и след пет години. Но избирателите ще си останат, и ще чакат и копнеят за ново човече, неморално, лъжливо, гадно.

  5. 5 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3704 Неутрално
  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 8 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    Ясно е че импийчмънт е невъзможен, само го чернят за следващата президентска кампания/аз не съм му симпатизант/

  9. 9 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4989 Неутрално

    До коментар [#3] от "penetrating":

    Прав сте! Импийчмънт е много малко вероятно да има. А най-тъпото е, че демократите явно не разбират, че така героизират Тръмп в очите на малоумните му избиратели!

  10. 10 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Ахахахахах! Шиффффф турнал разни картони с надписи зад гъ ... гърба си!!! Буахахахаха!!!

  11. 11 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2330 Весело

    Като има да го махат. Ако не е достатъчно - точка и край с рева на либералболшевиките. Така се прави в демократичните държави.


    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  12. 12 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2330 Весело

    Проблемът не е в лошото човече Трамп. Ще е чудесно ако го импийчват, още по чудесно в затвора да го вкарат, вероятно обаче сенаторите републиканци ще предпочетат кокала пред съвеста си. Проблемът, истинският проблем е че се знаеше че Трамп е лъжливо, гадно и неморално човече още преди изборите. Проблемът е че въпреки това се намериха хора които да го изберът. Проблемът е че тези хора знаеха че избират човече без морал. Проблемът е че това не ги спря. Не беше достатъчно голяма причина , не по голяма от расизма им, от любовта им към оръжието, от опиянението простак да избере простак. Трамп ще си отиде, след една, може и след пет години. Но избирателите ще си останат, и ще чакат и копнеят за ново човече, неморално, лъжливо, гадно.
    —цитат от коментар 4 на Таралеж


    Докосна ме. Направо ме просълзи и за момент се попитах дали да не стана демократ!

    После здравият разум се върна.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  13. 13 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Не могат да го импийчнат, не могат да го бият на изборите. А какво могат комундрелите? Да размазват сополи!!!

  14. 14 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1496 Весело

    Проблемът не е в лошото човече Трамп. Ще е чудесно ако го импийчват, още по чудесно в затвора да го вкарат, вероятно обаче сенаторите републиканци ще предпочетат кокала пред съвеста си. Проблемът, истинският проблем е че се знаеше че Трамп е лъжливо, гадно и неморално човече още преди изборите. Проблемът е че въпреки това се намериха хора които да го изберът. Проблемът е че тези хора знаеха че избират човече без морал. Проблемът е че това не ги спря. Не беше достатъчно голяма причина , не по голяма от расизма им, от любовта им към оръжието, от опиянението простак да избере простак. Трамп ще си отиде, след една, може и след пет години. Но избирателите ще си останат, и ще чакат и копнеят за ново човече, неморално, лъжливо, гадно.
    —цитат от коментар 4 на Таралеж


    Явно на фона на демократите е като момина сълзица.

  15. 15 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Манете ги Пукноси и Шифффф, дайте ни Наглер!!!

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9017 Неутрално

    До коментар [#2] от "Locke":

    Тя не е президент.

  17. 17 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 140 Неутрално

    Тръмп не е проблем. Проблем са "Винаги тръмпанарите', които го подкрепят каквото и да направи. Дажи и когато ограби касичките на ветераните за кампанията си, те го подкрепяха. Даже "да сграбчи майка им за чатала" (по собствените му думи така се прави) - те пак ще цвилят от кеф.

  18. 18 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1518 Весело

    Има множество доказателства срещу Тръмп, обяви първи от докладите за импийчмънт
    —цитат от коментар 0 на заглавие


    Тия па докато импийчнат Тръмп
    той ще вземе да спечели и следващ мандат!!!

  19. 19 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 745 Неутрално

    До коментар [#2] от "Locke":Тя не е президент.
    —цитат от коментар 16 на Роси


    Точно така, Клинтънови направиха Доналд президент само и само да отвлекат внимание от мейлите на Хилъри. Какви ли не глупости измисли Доналд за да привлече погледа на всички, чак тръгна да възпрепятства правосъдието, но вече не му се получава. Истината за мейлите ще излезе.

  20. 20 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    Ето едно неутрално мнение - моето. Каквито и доказателства да се появят и представят, нищо няма да промени мнението на републиканците сенатори по ред причини - те са зависими и уплашени от Тръмп, от друга страна предстоят избори и много сенатори са преценили, че ако са срещу Тръмп ще загубят, от трета страна някои от тях са корумпирани като самия Тръмп. Тези пък, които не са корумпирани и уплашени, са изневерили на принципите на консерватизма сега и завинаги като Линдзи Грам и подобните му.
    Така че е пределно ясно, че републиканските сенатори ще направят всичко възможно Тръмп да остане в Бялата къща.
    Сега, единственото, което би променило решението им е общественото мнение. Проблемът е, че само 15 процента от американците се колебаят относно импийчмента. Останалите 85 процента са отдавна твърдо "за" или твърдо "против". От тук следва и още един проблем за демократите. От тези 15 процента, само десетина процента следват какво се случва по време на изслушванията. Тоест, огромната част от тези колебаещи се 15 процента или не се интересуват или са твърде лениви и заети с други проблеми, а импийчмента е на страхотно заден план в техния живот.
    Всичко това довежда до замразяването на общественото мнение и до поляризирането му - няма никакво отклонение в последните месеци към отстраняването на Тръмп от президентския пост. Не се и очертава радикална промяна. Освен ако Тръмп не застреля някой на 5-то авеню в Ню Йорк и то поне пред хиляда свидетели ( но не републиканци).

  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    До коментар [#9] от "vassilun":

    Демократите и те са си направили най вероятно сметката, не са вчерашни, още подложен под натиск вероятно Тръмп ще направи и каже безброй глупости, тези които ще гласуват за него бездруго ще го направят с ореол на мъченик или без. Не се знае и по време на процедурата какво още може да изкочи!

    klimentm
  22. 22 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 674 Неутрално

    Всеки може да прочете пълния транскрипт на разговора - https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf
    Това изречение "I would like you to do us a favor" изобщо не е свързано с байдънови :).

    -voxy
  23. 23 Профил на bxr35608444
    bxr35608444
    Рейтинг: 484 Неутрално



    Либерал - Болшевиките страдат от остра умствена недостатъчност . Всъщност освен един малък кръжок около Мошеника Шиф никой друг не вярва , че ще има импийчмънт . Подозирам , че дори Мошеникът Шиф не вярва , а само се преструва .



  24. 24 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1290 Весело

    Демократите са обединени от омраза към Тръмп и любов към безплатни неща. Горко на Америка и свободния свят, ако успеят.

  25. 25 Профил на Stoik
    Stoik
    Рейтинг: 314 Неутрално

    Още 4 години!!! Ахахахахаха!!!!!

  26. 26 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":

    Мислиш ли че гласуването в палатата на представителите може да повлияе на съставяне на общ мнение?

    klimentm
  27. 27 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4317 Неутрално



    До коментар [#20] от "GreenEyes":

    " .....Всичко това довежда до замразяването на общественото мнение и до поляризирането му - няма никакво отклонение в последните месеци към отстраняването на Тръмп от президентския пост. Не се и очертава радикална промяна. Освен ако Тръмп не застреля някой на 5-то авеню в Ню Йорк и то поне пред хиляда свидетели ( но не републиканци)."

    И все някога достигаме до същността на проблема - просто мнозинството американци искат такъв президент, пък дори и наистина да е един негодник, заслужаващ импийчмънт ! Точно както мнозинството българи съзнават, че управляващите у нас са корумпирани, но понеже усещат някакъв временен по - висок стандарт, поради икономическата ситуация в цяла Европа, която е благоприятна все още, си викат: еми, гласувам за по - малкото зло.....
    Но всяка заблуда си има своя край....понякога твърде болезнен при това....Да не кажа винаги !

  28. 28 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":Мислиш ли че гласуването в палатата на представителите може да повлияе на съставяне на общ мнение?
    —цитат от коментар 26 на klimentm


    Не, не мисля.

  29. 29 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4079 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":

    сенатори по ред причини - те са зависими и уплашени от Тръмп,
    ========
    Последно ..... демокрация ли сте или диктатура....?

    Bukalemun
  30. 30 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3675 Неутрално

    Изходните позиции на Тръмп в предизборната кампания стават все по-лоши...

  31. 31 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#29] от "eti mehter":

    Комуне, ти гледаш всичко през призмата на Ердоганя и Путя. Съжалявам, че ти отделих 10 секунди от моето време.

  32. 32 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3268 Весело

    До коментар [#4] от "Таралеж":

    .....вероятно обаче сенаторите републиканци ще предпочетат кокала пред съвеста си......
    —цитат от коментар 4 на Таралеж


    Вероятно е, но малко зависи и от това как сенаторите републиканци разбират къде е кокалът. Догодина ще има избори за 33 места в Сената. Някои могат да преценят, че е по-добре Тръмп да бъде отстранен и догодина те да бъдат преизбрани като се явят на изборите с ореола на борци за правда отколкото да подкрепят сега Тръмп, а догодина да операт те пешкира заради него.
    Разбира се, нищо не твърдя. Просто една спекулация на тема "кокал".

  33. 33 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1290 Весело

    До коментар [#20] от "GreenEyes":Мислиш ли че гласуването в палатата на представителите може да повлияе на съставяне на общ мнение?

    —цитат от коментар 26 на klimentm


    Не, не мисля.
    —цитат от коментар 28 на GreenEyes


    Защо?... Да не би да е защото демократите сами профукаха общественото доверие? От ден първи на президентстването на Тръмп се борят да подменят избора на американеца, щото на шепа корумпета от кликата на Клинтън не им харесва.

  34. 34 Профил на jgu46589028
    jgu46589028
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Дончо не могат да го импичнат юридически, но могат да пробват физически. Имат опит с двама трима президенти.

  35. 35 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4079 Весело

    До коментар [#27] от "samoedin":

    И все някога достигаме до същността на проблема - просто мнозинството американци искат такъв президент, пък дори и наистина да е един негодник, заслужаващ импийчмънт
    =======
    Прошепнато от твоя милост .....си е като среднощен шедьовър от "Студио Х".....
    Сега и зеленоокия да ти акомпанира ....ще е върха.....

    Bukalemun
  36. 36 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Неутрално

    До коментар [#32] от "Един препатил":

    Да много си прав, мнозинството в Сената е крехко и много републикански сенатори ще си помислят доста добре как да гласуват с оглед преизбиране, тази хипотеза не е невъзможна!

    klimentm
  37. 37 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    До коментар [#33] от "puknatastotinka":


    Предписваш огромно влияние на фамилията Клинтън, нещо което всъщност е повече мит от колкото действителност!
    В туй което демократите правят няма нищо противоконституционно или незаконно следователно са в пълното си право да искат подобна процедура

    klimentm
  38. 38 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    До коментар [#27] от "samoedin":

    И не само американци, в Европа положението е подобно.
    Не крия огромната си изненада обаче от избора в САЩ знаейки колко прагматични са американците

    klimentm
  39. 39 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3268 Неутрално

    До коментар [#36] от "klimentm":

    Колегата "GreenEyes" е отбелязал нещо много важно - ролята на общественото мнение при вземането на решение от страна на сенаторите републиканци. Ще си позволя само да уточня - може би не средното за страната, а конкретно в щатите, където ще има избори за сенатори.

  40. 40 Профил на inatlivka
    inatlivka
    Рейтинг: 861 Весело

    Е, че то служба не остана. По един или друг начин уволнението чука на вратата

  41. 41 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4079 Неутрално

    До коментар [#34] от "jgu46589028":

    Няма да му падне и косъм от главата. .....
    Този човек е отбран специално. ....с определена мисия.....
    Такава перестройка ще направи на САЩ. ....че тази която направи Горбачов на времето. ....ще бледнее пред неговата. ....

    Bukalemun
  42. 42 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    Само дето Уракина официлано излезе със становище, че натиск НЕ Е ИМАЛО!!! Та пишмандемократите са съставили доклад пълен с куп глупотевици!! Да не говорим, че и пишмадемократични конгресмени са доста колебливи дали да гласуват за този смешен импийчмънт. :-) Ще видим цирк баш преди Коледа. Точно преди празниците, Тръмп ще намери начин да осребри тази идиотия и да я обърне в своя полза. Гарантирам!! Както сега с посещението в Афганистан в деня на благодарността! Пишмадемократите пак бягат след събитията, както винаги и пак ще лапат... мухите.

  43. 43 Профил на оКоМаНапрай
    оКоМаНапрай
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    сПутнк йе.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  44. 44 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    До коментар [#42] от "wnl03619584":

    Къде е това становище, дай да го видим?!

    klimentm
  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на doxen
    doxen
    Рейтинг: 743 Весело

    Ами като ги има, покажете ги. Доказателства, според кого, спонсорите на дневник?

  47. 47 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3268 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":

    Извинете моето невежество - но ако Тръмп бъде "импийчнат" (език свещен на моите деди!) нали Майкъл Пенс става президент, а няма да се правят предсрочни избори? Ако това е така, то няма ли сенаторите републиканци, гласувайки за отстраняването на Тръмп всъщност да запазят лоялността си към Републиканската партия?

  48. 48 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 1954 Неутрално

    До коментар [#44] от "klimentm":

    До коментар [#42] от "wnl03619584":Къде е това становище, дай да го видим?!
    —цитат от коментар 44 на klimentm


    Ето зяпай.
    https://www.youtube.com/watch?v=LBs4Hz2EJEs&t=237s

  49. 49 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#20] от "GreenEyes":Извинете моето невежество - но ако Тръмп бъде "импийчнат" (език свещен на моите деди!) нали Майкъл Пенс става президент, а няма да се правят предсрочни избори? Ако това е така, то няма ли сенаторите републиканци, гласувайки за отстраняването на Тръмп всъщност да запазят лоялността си към Републиканската партия?
    —цитат от коментар 47 на Един препатил


    Ако Тръмп бъде импийчнат (от Камарата на представителите) то тогава следва трайъл (нещо като съдебен процес) в Сената - за отстраняването му като президент или за обратното. Ако в Сената решат Тръмп да бъде отстранен от поста, тогава Президент става Майк Пенс. Всъщност логиката говори, че ако републиканските сенатори не бяха толкова зависими и уплашени от Тръмп, те би трябвало да гласуват за отстраняването му. Но реалността сочи в друга посока. Тоест тях не ги интересува РП, а собственото им благополучие.

  50. 50 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#49] от "GreenEyes":

    че ако републиканските сенатори не бяха толкова зависими и уплашени от Тръмп, те би трябвало да гласуват за отстраняването му. Някакви доводи или факти в подкрепа на мнението ти

  51. 51 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    До коментар [#49] от "GreenEyes":

    Копи/пейст от random Internet source:
    Only two U.S. presidents have been formally impeached by Congress—Andrew Johnson and Bill Clinton—and no U.S. president has ever been removed from office through impeachment.

    Та така..

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  52. 52 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 745 Неутрално

    До коментар [#49] от "GreenEyes":че ако републиканските сенатори не бяха толкова зависими и уплашени от Тръмп, те би трябвало да гласуват за отстраняването му. Някакви доводи или факти в подкрепа на мнението ти
    —цитат от коментар 50 на bobo59


    Така ли? Уплашени и зависими хора могат ей така да посегнат на този който ги плаши и от когото са зависими?

  53. 53 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Бай Дончо бъди мъж и на думата си дръж. Каквото и да означава това.
    Ще ми се да ревна гороломно, изгоря завалията но в сената републиканците до един вътрещно убедени, че щефът е сгазил лука ще плюят на съзестта си и ДТ отива с годо развян риж перчем на изборите догодина ноември. 30-35% дебили на ура ще фърлят за него.

  54. 54 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4079 Неутрално

    До коментар [#4] от "Таралеж":

    Проблемът е че въпреки това се намериха хора които да го изберът. Проблемът е че тези хора знаеха че избират човече без морал. Проблемът е че това не ги спря.
    =======
    Но това не е ли и самия елексир на демокрацията?

    Ако си мамут ще избираш мамути....
    Ако си жираф ....ще гласуваш за жирафи.....
    Ако си прост.....за прости......

    Лошо е ....нали....!

    Да дислоцираш по целия свят демокрация чрез самолетоносачи .....а на тебе ,никой да неможе.....

    Bukalemun
  55. 55 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 745 Неутрално

    До коментар [#51] от "Суджук Герберите":

    Значи защото Никсън сам избяга преди формално да го импийчнат, него не го броим в статистиката.

  56. 56 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3268 Неутрално

    До коментар [#49] от "GreenEyes":

    Благодаря Ви. Идват ми наум и други мисловни спекулации, но не съм толкова навътре в нещата - нека не прекалявам. Ако ни делят седем и повече часа - приятна вечер. Ако не - лека нощ.

  57. 57 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3342 Неутрално

    Не е имало важна международна среща на Тръмп, която да не е саботирана от демократите. Точно когато трябва най-добре да представи САЩ, точно тогава се организират някакви импийчмйнти срещу него,за да го накарат да си раздвои вниманието и да обърка конците. Гадини отвсякъде! На тях не им пука за американските интереси,защото в програмата им е да разрушат САЩ. Хубаво,че Тръмп е стабилен гений,та не се влияе от саботажа.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 2073 Неутрално

    До коментар [#55] от "Locke":

    Точно така. Не се брои.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  60. 60 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    За кой ли път: четете гозамбо! Между другото, Нуньез съди ЦеЕнЕн за 435 милиона долара. Когато спечели делото, той практически закрива ЦеЕнЕн. А делото Нуньез ще спечели, мдам!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  61. 61 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Оня ден пак изплува видео-клип на Байдън от 17-та година, където, освен тоталните изцепки и излагации, дядката запецна на думата "that", просто не можа да отлепи от нея, повтори я шест или седем пъти, като в скоропоговорка. Ма точно на мук Байдън ще бъде номиниран от комундрелите!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  62. 62 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4676 Весело

    До коментар [#54] от "eti mehter":

    Ех комшу не бъди толкоз скромен! И вие демократизирате сириици и кюрди,или не?!

    klimentm
  63. 63 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Що се отнася до Щатите ин дженеръл, на 10 Август (бях в отпуска) и се разхождах с детето в един от многото паркове в Ню Йорк, когато разбрах, че са пречукали Джефри в панделата. В този момент разбрах, че всичко е на кантар, че светът отива по дяволите. От десети август насам това ми е единственият критерий ще я бъде ли или не Западноевропейската Цивилизация: какъв ще бъде изходът от разследването. Ако Дипартмент ъв Джъстис потвърди, че е самоубийство, за вас не знам, но аз обявявам купона за закрит и изчезвам, изчезвам във всякакъв смисъл.

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  64. 64 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 571 Весело

    мижитурките в тутраканската селищна система подскачат от радост чак до тавана на комсомолската редакция

  65. 65 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#63] от "Thucydides":

    Купона отдавна е закрит ,братле Нещата трудно щеше променят дори и след 8 годишен мандат само се отлагат във времето отдолу идва бодра смяна олигофрени

  66. 66 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Чшшш, Шифффффф, к'во стана с брайбъри и иксторшън? Нале тва ви беа главните файндингз? Ммммм? Где изчезнАа? Не ги виждаме на картона зад гъ ... гърба ти!!?!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  67. 67
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  68. 68 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Мте и олигофрените могат да ти трепят по дранголниците, да земат се замислят!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  69. 69 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Един-единствен път чух по национална телевизия да се каже открито, че има следи от пръсти по врата на Джефри. Точка.

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  70. 70 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 140 Неутрално

    Срещу Тръмп има доказателства в доклада: показанията на свидетелите пред Конгреса (бяха публични), възпрепятсването на разследването (забрани на персонала от Белия дом да дава показания, когато получат призовна от Конгреса), изпращането на Джулиани за посредник за услуга за услуга в Украйна, задържането на помощта за Украйна без причина и отпускането й, едва когато започна разследването и т.н.

  71. 71 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Доказателства няма в доклада, понеже доказателства не бяха представени/открити по време на изслушванията пред Конгреса. Некст!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  72. 72 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Един президент не може да бъде импийчнат, защото практикува спорна политика: политиката на който и да е президент е спорна. Един президент може да бъде импийчнат защото е извършил сериозно престъпление. Тръмп не е извършил никакво престъпление, ерго, няма да бъде импийчнат.

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  73. 73 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3134 Весело

    Аре бе! Изчака ми се чакалото вече три години откак импичърите аха да хванат голямата риба. А то, дето викат "не е риба, плувай!" И местните паважни синдроми не помагат никак ръйш. Кога!

    😂 😋 😋

  74. 74 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Да забраниш на работилите за теб като твои подчинени да дават показания е привилегия на всеки президент. Това не е ъбстръкшън ъв джъстис. Президентът има право да прави това, и не, не е престъпление.

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  75. 75 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Комундрелите си представят цялата раб'та така: Тръмп е льош, уаааааааааа! Педесе иляди нахъсени твитери им пригласят, и хоп, Тръмп импийчнат. Обааааачееее няа как да стане по тоа начин! Буахахахахаха!!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  76. 76 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#70] от "Вуду":

    Срещу Тръмп доказателства няма но за сметка на това срещу Comey. БРЕнън Клапър и Демократическата партия има много Като за начало идва Хоровитц. И после , идва Дъръм Ще бъде феерия Пуканкиии

  77. 77 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    И да цъкате минуси, и да не цъкате, т'ва е положението. Бегайте при Малкия Майк да ви купи изборите, че т'ва комундрелите не ставате за нищо! Ей я на и Орала Харис са отказала неска да бъде кандидат. Гес уай!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  78. 78 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Даръм съм си го оставил за след Нова Година, и задължително с бърбън, мисля да е Maker's Mark тоа път!!!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  79. 79 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Хоровитз е лигльо, ма к'во да очакваш от човек на Нулата!!! Нищо!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  80. 80 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ми то оная Пейдж с орловия нос почна веке да пищи на умряло! Щели да я пращат в панделата на Джефри (шутка!!!).

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  81. 81 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#77] от "Thucydides".
    Да се даде път на онзи сладур от Саут Бенд кметчето със специална ориентация

  82. 82 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Да се даде, ма ... ъмммммм ... афро-американците не го аресват!!! Что делать!?!

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  83. 83 Профил на Thucydides
    Thucydides
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Ти остави, ми в Саут Бенд живеели само 101,168 души. От тях около 11,000 са избрали нашичкия.

    The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.
  84. 84 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#79] от "Thucydides":

    Не само лигльо ами малко палачинка Надявам се само на Дъръм ще има конфети бенгалски огън и фойерверки

  85. 85 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Фойрверките от Хилари останали й са от 2016 год

  86. 86 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#82] от "Thucydides":

    Ами кой аз искам индианката егати шоуто Тръмп срещу индианката

  87. 87 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 140 Неутрално

    Доказателства няма в доклада, понеже доказателства не бяха представени/открити по време на изслушванията пред Конгреса. Некст!
    —цитат от коментар 71 на Thucydides


    Показанията бяха под клетва. Сондланд например каза: "Това беше искане услуа за услуга. Всички бяха включени - Помпейо, Пери, Джулиани". И Тръмп им забрани да свидетелстват. Помощта беше спряна в деня на разговора. Посланикът беше уволнен, защото не искаше да натиска Украйна според желанието на Тръмп да си измисля теории за Байдън. И т.н. Само който не иска да види това, не го вижда.

  88. 88 Профил на Вуду
    Вуду
    Рейтинг: 140 Неутрално

    До коментар [#70] от "Вуду":Срещу Тръмп доказателства няма но за сметка на това срещу Comey. БРЕнън Клапър и Демократическата партия има много Като за начало идва Хоровитц. И после , идва Дъръм Ще бъде феерия Пуканкиии
    —цитат от коментар 76 на bobo59


    Какви доказатества има? Бяха поканени да свидетелстват в Конгреса, но никой не отиде да представи нищо конкретно. И Джулиани, и Тръмп. За тях е по лесно да викат: "Има заговор, има заговор, идва Хоровитц. И после , идва Дъръм "- и да не показват нищо. Постове в Туитър не са доказателство.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Аз пробнозирам, че това даже и през долната камара няма да мине. Според обществените проучвания, негативното отношение на хората към импийчмънта се засилва, т.е. и колебаещите се смятат това за фарс, и всеки свързен с него също за политически фарс. Хващам се на бас, че поне едно петдесетина демократа няма да гласуват за.
    А днес Камала Харис се отказа от президентската надпревара. За финалите ще останат сигурно Байдън и Уорън - единият е толкова омазан в корупция, че твърде вероятно да допринесе за загуба на места в Сената, а не за гейн, догодина на изборите. Уорън - тя изплаши големите корпорации и богати хора с идеите за данъци върху богатството, така че лобистите са срещу нея. По принцип е възможно да има пари за кампанията си, но не мисля че може да се състезава с Байдън.
    Така че, от цялото шоу Тръмп печели най-много, а вероятно и републиканците ще вземат екстра сенатски места.

  91. 91 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#47] от "Един препатил":

    Републиканците трябва да са луди да не поддържат Тръмп - той има голям шанс да спечели втори мандат, а през следващите пет години е твърде вероятно да се назначи още един съдия във Върховния Съд, какъвто шанс да назначи трима съдии, и да създаде бетонно еднороден Върховен Съд досега никой не е имал. Това ще определи Американската политика за един век напред. Така че, няма значение какъв е Тръмп, за републиканците има значение дали може да им донесе още един консервативен съдия.

  92. 92 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Всеки може да прочете пълния транскрипт на разговора - https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2019/09/Unclassified09.2019.pdf Това изречение "I would like you to do us a favor" изобщо не е свързано с байдънови :).
    —цитат от коментар 22 на voxy


    Пълния транскрипт е на секретен сървър.

  93. 93 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#88] от "Вуду":

    По горе някой обясни защо не са отишли в конгреса Постове в туитър от кого Знаеш ли че има официално разследване


    .S. Attorney John Durham's ongoing probe into potential FBI and Justice Department misconduct in the run-up to the 2016 election through the spring of 2017 has transitioned into a full-fledged criminal investigation,

  94. 94 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#88] от "Вуду":

    The investigation's new status means Durham can subpoena witnesses, file charges, and impanel fact-finding grand juries.

  95. 95 Профил на bobo59
    bobo59
    Рейтинг: 498 Неутрално

    До коментар [#88] от "Вуду":

    Това не са постове в туитър а официално разследване на криминални деяния за които се лежи в затвора

  96. 96 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#90] от "mirohero":

    "Аз пробнозирам, че това даже и през долната камара няма да мине. Според обществените проучвания, негативното отношение на хората към импийчмънта се засилва, т.е. и колебаещите се смятат това за фарс, и всеки свързен с него също за политически фарс. Хващам се на бас, че поне едно петдесетина демократа няма да гласуват за."

    Tук-там из левите медии се предлага "решение", което да избави ДП: формално порицание (censure) в HoR. Счита се, че това може да се представи като "победа", докато загубата в Сената може да мине само в една графа - "поражение".

    Гласуването се очаква около Коледа. Изпращането на доклада в Сената означава загуба на контрол от демократите върху разследването, но пък три съдебни обжалвания се движат към SCOTUS и победа на Трамп по кое да е от тях прави досегашното "разследване" антиконституционно. Затова и внезапното бързане с доклада и гласуването в HoR.

  97. 97
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  98. 98 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 584 Неутрално

    ТРЪМП 2020!!!

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  99. 99 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Ясно е че импийчмънт е невъзможен, само го чернят за следващата президентска кампания/аз не съм му симпатизант/
    —цитат от коментар 8 на pet_fire


    Мда, хич не са си взели поука от фиаското на Републиканците с "хлъзгавия Уили" и как това има точно обратния ефект. Не се концентрират върху реалните глупости, които прави, а се опитват да изсмукват нещо между пръстите си. Накрая реалните неща отиват на заден план и се забравят, а тези глупости изпъкват и една огромна маса остава с впечатление, че се занимават с глупости и няма какво да кажат срещу него. Нека не забравяме, че точно масата в средата е целта на избори. И Републиканци и Демократи ще избутат своя кандидат до 40% ако ще и маймуна да се кандидатира. Другите 20 % плаваща маса определят победителя, а не твърдия избирател...

  100. 100 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1371 Неутрално

    демократите лъжат като комунисти, каквито са, и форумните грънц-комисари гордо веят красни комсомолски знамена с надежда за пореден транш

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK