Първият вот за импийчмънт на Тръмп може да е преди Коледа

Първият вот за импийчмънт на Тръмп може да е преди Коледа

© Reuters



Долната камара на американския Конгрес вероятно ще гласува още преди Коледа за отстраняване на Доналд Тръмп от власт заради няколко нарушения, които бяха определени като подкупване на чуждестранен лидер да се намеси в американските избори в полза на президента. В доминираната от опозиционните демократи Камара на представителите вотът почти сигурно ще бъде в полза на т.нар. импийчмънт.


След това с процедурата е длъжен да се заеме Сенатът, който единствен има право да вземе последното и не подлежащо на обжалване решение. Доминирането на републиканците сенатори едва ли ще допусне Тръмп, с когото се асоциира практически цялата партия, да влезе в историята като първият отстранен по този начин президент на САЩ.


В четвъртък председателят на долната камара Нанси Пелоси обяви, че конгресмените започват да пишат конкретните обвинения, по които да се гласува, защото "президентът не ни остави никакъв избор". В понеделник ще има публични изслушвания в комисията по правните въпроси и до края на следващата седмица там ще се гласува.




На 12 декември, четвъртък, е вероятно формалните обвинения да бъдат внесени за гласуване в пленарна зала на Камарата на представителите. След това конгресмените имат една седмица до 20 декември, когато обикновено камарата се разпуска за празниците до 7 януари 2020 г.


В петък в 17 часа местно време изтича срокът, в който президентът и екипът му трябва да отговорят дали ще го защитават следващата седмица. Досегашната им позиция е, че всичко това е едиин политически цирк, измама и лов на вещици, който те нямат намерение да легитимират с присъствието си.

"Демокрацията ни е заложена на карта. Президентът не ни остави избор, освен да действаме преди той да се опита отново да корумпира, за да спечели изборите. Президентът е участвал в злоупотреба с власт, подкопаване на националната ни сигурност и подронване честността на нашите избори", каза Пелоси, която е най-високопоставеният демократ в Конгреса.


"С тъга, но и увереност и смирение, както и с почит към основателите на страната ни и със сърце, изпълнено с любов към Америка, искам от председателя [на правната комисия Джералд Надлър] да продължи със съставяне списъка на основанията за импийчмънт", каза тя. Демократи заявиха вече, че ще се работи и през почивните дни, за да е готов списъкът навреме. Засега се смята, че в него може да попаднат злоупотреба с власт, предлагане на подкуп, възпрепятстване дейността на Конгреса и възпрепятстване на правосъдието.


"Радикалните Леви Демократи, Които Не Правят Нищо, току що обявиха, че ще опитат да ме отстранят заради НИЩО", реагира в "Туитър" президентът. "Добре е, че републиканците НИКОГА не са били по-обединени. Ще победим!"


Пелоси допълни, че в САЩ "народът е кралят", което напомни на познат на всички американци лозунг, с който колониите в Америка се разбунтуват срещу британския крал Джордж III и това води до основаването на Съединените американски щати през 1776 г.


Първият вот за импийчмънт на Тръмп може да е преди Коледа

© Reuters


Приблизително същото каза и проф. Майкъл Герхард от Университета на Северна Каролина в сряда пред правната комисия на долната камара. "Ако Конгресът не гласува за импийчмънт, тогава тази процедура губи всякакъв смисъл и в допълнение губят смисъл внимателно изработените защити в нашана Конституция срещу появата на крал на американска територия. Никой, дори президентът ,не е над Конституцията и законите ни", заяви авторитетният юрист при изслушванията с още трима негови колеги.


Трима бяха поканени от демократите и един от републиканците. И тримата преподаватели по право, които демократите искаха да бъдат чути, казаха, че има достатъчно основания Тръмп да бъде отстранен от власт Поканеният от републиканците каза, че процедурата се движи прекалено бързо, няма събрани всички факти, за да се иска импийчмънт, основанието е твърде тясно и фокусирано върху един конкретен случай, поради което има вероятност да се създаде опасен прецедент за в бъдеще.


В американската история два пъти долната камара е гласувала за отстраняване на президента и Сенатът е спирал това решение - при Бил Клинтън (1998 г.) и Андрю Джонсън (1868 г.) Ричард Никсън подаде оставка през 1974 г., когато Камарата на представителите бе започнала процедура за импийчмънт за корупционния скандал "Уотъргейт".


Първият вот за импийчмънт на Тръмп може да е преди Коледа

© Reuters


Първата крачка към наистина сериозната фаза този път бе направена в сряда, когато комисията по правните въпроси на долната камара поиска мнението на водещи юристи какво представлява нарушение или престъпление, даващи основание за отстраняване на президента.


Ноа Фелдман, професор от Харвард, заяви още в предварителните си писмени отговори, че досегашните свидетелски показания от предишни изслушвания ясно са показали, че "настоящият президент ще използва с корупционна цел злоупотреба с властта си, за да изкриви резултата от президентските избори в своя полза".


Памела Карлан от Станфордския университет заяви, че Тръмп е злоупотребил с власт като е поискал чуждестранно правителство (в случая - администрацията на новия украински президент Володимир Зеленски) да се намеси в американските избори. Действията на президента "нанасят удар в самото сърце на това, което прави тази страна република - нещо, за което ни е полагаме клетва на вярност"


Поканеният от републиканците техен колега Джонатан Търли от университета "Джордж Вашингтон" заяви, че събраните дотук свидетелства не са достатъчни, за да подкрепят адекватно действията на демократите. И все пак и той осъди начина, по който Тръмп уговаря по телефона Зеленски това лято да разследва политическия му опонент Джо Байдън, и каза, че "ако това се докаже, то би могло да е нарушение, заслужаващо импийчмънт".

Коментари (121)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Весело

    Тръмп може да не загуби поста си от този импийчмънт, но друг, още по- голям се пече след това, този свързан финансовите му документи. Че и още! А ако загуби иборите другата година, идва нов главен прокурор, нов секретар на икономиката и нов директор на данъчната служба. Вероятно и нов шеф на ФБР. Всичко което Тръмп крие сега все някога ще излезе. Тръмп е пътник и неслучайно в Европа на срещата на върха на НАТО бе осмиван и освиркван.

    Единственият изход е пенсиониране по здравословни причини и този изход бързо се затваря!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  2. 2 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5372 Неутрално

    Доминирането на републиканците сенатори едва ли ще допусне Тръмп, с когото се асоциира практически цялата партия, да влезе в историята като първият отстранен по този начин президент на САЩ.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Най-голямата грешка на Републиканците е да се оставят в положение,
    че Тръмп да се отъждествява с Републиканската партия.
    По-скоро Тръмп ще завлече надолу партията, която заради него
    ще загуби много от позициите си за в бъдеще

  3. 3 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 5372 Весело

    Тръмп може да не загуби поста си от този импийчмънт, но друг, още по- голям се пече след това, този свързан финансовите му документи. Че и още! А ако загуби иборите другата година, идва нов главен прокурор, нов секретар на икономиката и нов директор на данъчната служба. Вероятно и нов шеф на ФБР. Всичко което Тръмп крие сега все някога ще излезе. Тръмп е пътник и неслучайно в Европа на срещата на върха на НАТО бе осмиван и освиркван.Единственият изход е пенсиониране по здравословни причини и този изход бързо се затваря!
    —цитат от коментар 1 на Realist


    Най-смешното ще бъде,ако за да отърве затвора в бъдещите

    процеси срещу него Тръмп пледира невменяемост......

  4. 4 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3900 Неутрално

    " След това с процедурата е длъжен да се заеме Сенатът, който единствен има право да вземе последното и не подлежащо на обжалване решение. Доминирането на републиканците сенатори едва ли ще допусне Тръмп, с когото се асоциира практически цялата партия, да влезе в историята като първият отстранен по този начин президент на САЩ."

    В битката между демократи и републиканци, Тръмп умело лавира, въпреки че никой вече не спори сериозно, че има всички основания да бъде успешно проведена процедурата по импийчмънт от долната камара на американския Конгрес ! Всъщност, може да се каже, че това са маневри, предшестващи наближаващите президентски избори, ключови и за САЩ, и за света, на които всяка една от двете партии ще се стреми да наложи своята доминация за президент !

  5. 5 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#1] от "Realist":




    Нема се пуашите!Тръмп ке падне на втория вот,който е насрочен за 02.02. 2020г!
    До коментар [#3] от "Hawaii":

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  6. 6 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4670 Неутрално

    Дневник, "импийчмънт" се нарича самият процес, който тече в момента, а не отстраняването от длъжност на президента! Импийчмънт вече има! И това е третият случай в историята на САЩ след А. Джонсън и Клинтън - и двата не завършиха с отстраняване. Срещу Никсън нямаше импийчмънт! Той подаде оставка преди началото на процеса.

  7. 7 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Весело

    Най-смешното ще бъде,ако за да отърве затвора в бъдещите
    процеси срещу него Тръмп пледира невменяемост......
    —цитат от коментар 3 на Hawaii


    Точно заради това колега, голямата борба е да остане след 2020-та. Което няма да му помогне особено, защото и Сената вероятно ще е на Демократическата партия.

    3 дела за финансовите документи на Тръмп висят във Върховният съд. 8 години данъчни декларации от финансовата комисия на Конгреса, прокурори от Ню Йорк във връзка с незаконните плащания точно преди изборите 2016-та, И днес, отново, за арестуването на финансовите документи на Тръмп в Дойче банк, Сити и Мазард.

    Републиканците трябва много да си помислят, днес 22-ри републиканец се пенсионира в Конгреса. Такова текучество в Републиканските редици е рядко срещано нещо!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  8. 8 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4670 Неутрално

    До коментар [#4] от "samoedin":

    Лошото е, че демократите не вдяват, че всичко това втвърдява електората на Тръмп! Ще го изкарат жертва и ще спечели дори по-лесно срещу болшевики като Сандърс или онази леля! Единственият, който може да го спре е Блумбърг!

  9. 9 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5340 Неутрално

    Трудно ще го катурнат Тръмп

  10. 10 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3900 Весело

    До коментар [#1] от "Realist":

    " Тръмп може да не загуби поста си от този импийчмънт, но друг, още по- голям се пече след това, този свързан финансовите му документи. Че и още! А ако загуби иборите другата година, идва нов главен прокурор, нов секретар на икономиката и нов директор на данъчната служба. Вероятно и нов шеф на ФБР. Всичко което Тръмп крие сега все някога ще излезе. Тръмп е пътник и неслучайно в Европа на срещата на върха на НАТО бе осмиван и освиркван.

    Единственият изход е пенсиониране по здравословни причини и този изход бързо се затваря!"


    ....или нов президентски мандат, с който Тръмп да си осигури " стар главен прокурор, стар секретар на икономиката и стар директор на данъчната служба " или поне удобни свои номинации за тези постове ! Но истината е , че републиканците сериозно ще затънат покрай Тръмп, защото застават зад доказани нарушения или престъпления, които при други обстоятелства отдавна да са пратили действащия президент клиент на американската правораздавателна система, че и дори много повече......

  11. 11 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    "Лошото е, че демократите не вдяват, че всичко това втвърдява електората на Тръмп!"

    Електората на Тръмп ще гласува за него независимо какво ще се случи. Както той каза преди няколко години, дори да застреля някой на 5-то авеню, те ще гласуват за него.

    Въпросът е как ще гласуват независимите.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  12. 12 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#10] от "samoedin":

    Всички тези длъжности се одобряват от съответните комисии на Сената, Президента само предлага. Президента назначава шеф на канцеларията си и съветник по националната сигурност. Всички секретати и главният прокурор се одобряват от съответните комисии в Сената. Единствено шефа на ФБР е с 8 годишен мандат.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  13. 13 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 628 Неутрално

    До коментар [#1] от "Realist":

    Май изхода му ще го гледат на кафе. Въпросът е, че става все по-вероятен.

  14. 14 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5406 Неутрално

    Демократите имат някакви шансове да няма негативно влияние, само ако изтеглят обсъжданията и гласуването по импийчмънта колкото се може по-рано за да не повлияе на изборите. Резултатът е предизвестен - Конгресът гласува ЗА, Сенатът гласува ПРОТИВ. Затова най-добре да свърши по-рано. После да му мислят...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  15. 15 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5486 Неутрално

    Голямо хвърляне на боб пада.
    Или на хайвер...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  16. 16 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3900 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":

    " Лошото е, че демократите не вдяват, че всичко това втвърдява електората на Тръмп! Ще го изкарат жертва и ще спечели дори по-лесно срещу болшевики като Сандърс или онази леля! Единственият, който може да го спре е Блумбърг!"

    И демократите , и републиканците " не вдяват" ключови неща ! Писал съм вече, че демократите не вдяват именно това, което казваш - Тръмп се изкарва жертва, пледира, че искат да му отнемат нечестно изборната победа и втвърдява своите поддръжници баш преди наближаващите президентски избори, което работи срещу демократите ! Републиканците пък " не вдяват", че подобни пирови победи спрямо демократите съсипват самата им партия в дългосрочен аспект, държавата им, много други неща.....А парадоксът е, че в САЩ има достатъчно мислещи анализатори и държавнически потенциал, с който да могат да се избегнат всички тия наивитети.....Мен това ме очудва - че и демократи, и републиканци правят сериозни грешки с Тръмп ! А не трябва, защото света е пред прага на сериозни предизвикателства от страна на държави като Русия, Китай, че и Иран и Турция ако щеш.....

  17. 17 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Джонатан Търли каза други неща,но в статията лйжат и манипулират. Той каза, че няма доказателства за нищо,за никакви престъпления, че предположенията не са доказателства. Търли каза,че в момента демократите са тези,които злоупотребяват с власт, а не президента,който е фалшиво обвинен за злоупотреба с власт. Търли каза,че те могат да го импийчват, защото все пак това е политически процес, могат да го импийчват и без доказателства,то това създава прецедент,при който всеки президент, който не е харесван от другата партия, да бъде импийчван. А така Америка не може да работи. Особено,когато само едната партия гласува за импийчмънт. Разбира се,това няма да стане и дори обратното, ще помогне за преизбиране на Тръмп.
    Демократите още отсега започнаха да заявяват,че няма ограничения в броя на импийчмънтътите и ако този се провали,може да започнат следващия.

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3900 Неутрално

    До коментар [#12] от "Realist":

    " Всички тези длъжности се одобряват от съответните комисии на Сената, Президента само предлага. Президента назначава шеф на канцеларията си и съветник по националната сигурност. Всички секретати и главният прокурор се одобряват от съответните комисии в Сената. Единствено шефа на ФБР е с 8 годишен мандат."

    Да, пиша го в контекста, който ти казваш: ако загуби изборите идват нов....Ако не ги загуби и влиянието му, често напълно безпардонно, продължи в Белия дом, не смятам, че ще има разследване срещу него ! Тръмп ще каже: видяхте ли, че моят избор е обмислен и на базата постигнатите дотук от мен резултати, че американците ме харесват, та кои сте вие да ми отнемата с разни процедурни хватки изборната победа.....

  19. 19 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Весело

    До коментар [#18] от "samoedin":

    Да, разбирам, надявам се това да не се случи!

    Тръмп има около 30% поддръжка от нискообразованите и умствено ограничени индивиди, деплорабълс, сини якички. Има и такива в този форум, лесно можете да ги разпознаете.

    Част от тях са с чисто фашистка и расистка риторика, озверели, оскотели маргинални идиоти вЕрващи във всяка конспирация, със страх от новото, страх от промяната. Кукуригащи и квичащи всичко което изрече оранжевото. И тях можете да ги разпознаете!

    Това му е твърдият електорат.

    Да се надяваме, че демократите няма да се издънят с някой като Сандърс или Уорън с който да изплашат независимите.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  20. 20 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#17] от "gozambo":

    В интерес на истината, резултата е 3 на 1 в полза на достатъчното доказателства за импийчмънт. Като 1-то от всички общо 4-ри каза, че трябва да се съберат повече доказателства, не че няма достатъчно доказателства. И как да се съберат, като Тръмп забранява всякакъв достъп до доказателствата.

    3 към 1 е 75% кворум в полза на Импийчмънта! Не знам какво би било по- добро единодушие.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3751 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Професорката каза и че под Конституцията немало лица с права специални,
    на монарси или аристократи.
    Обясни, че ако се наречеш Барон (или детето си),
    не произтичат от това специални права.
    Има логика.

    Ама кой ли пък в днешно време би се назовал Барон.
    Освен некой баровец.

    Бетовен звучи по-добре ;)

    "Памела Карлан от Станфордския университет заяви, че Тръмп е злоупотребил с власт като е поискал чуждестранно правителство (в случая - администрацията на новия украински президент Володимир Зеленски) да се намеси в американските избори. Действията на президента "нанасят удар в самото сърце на това, което прави тази страна република - нещо, за което ни е полагаме клетва на вярност""

  23. 23 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#8] от "vassilun":"Лошото е, че демократите не вдяват, че всичко това втвърдява електората на Тръмп!"Електората на Тръмп ще гласува за него независимо какво ще се случи. Както той каза преди няколко години, дори да застреля някой на 5-то авеню, те ще гласуват за него.Въпросът е как ще гласуват независимите.
    —цитат от коментар 11 на


    Точно така. Електората му е втвърден.

  24. 24 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    Между другото, току що един доста известен съдия с републикански убеждения, Андю Неаполитано, който е и известен правен съветник и коментатиор във Фокс нюс предрече, че Тръмп ще бъде принуден да свидетелства пред процеса в Сената.

    И Пелоси, и Надлър и Шифт са прекрасно образовани в правото. Импийчмънта на Тръмп е с достатъчно силни доказателства. Сената, независимо, че е републикански се състои също от много образовани хора и е съвсе наясно накъде водят нещата.

    И аз така си мисля, Тръмп ще бъде принуден да свидетелства! Нещата са сериозни, Мич Маконъл и той ще ходи на избори, както и доста републикански сенатори. Никой от тях няма да си плюе в пазвата и да защитава нещо незащитимо на акъла на оранжевият недорасляк в Белият дом.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  25. 25 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    Плюс това, тези избраници са се клели пред Конституцията, не пред Президента на САЩ. САЩ е Република, Върховен е Закона и никой не е над Закона!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  26. 26 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 960 Неутрално

    То, че демократската партия са некадърници, е отдавна известно, но, поне да се бяха скрили някъде, да не стават за смях и на кокошите, подобно на един бездарник Шиф, с тъпотата си. Бил той ползвал определение от 18-ти век, дето и то нефело, както му го каза в очите собственият му другар от станфордския ли беше, от харвардския, ли? Човек се присвива от неудобство като ги слуша едни, такива, нищожни и безпомощни. И хауса ше загубят, наред с изстиналите надежди за поне достойна загуба на президенстките. Злобни, бездарни, гледащи на кръв, нискочели, демонстративно корумпирани с на Нанси и на дементния синчетата. Боже, в какво доживя да се превърне някога достойната Демократска партия? Щом до Блумбърг допря, да спасява положението, спукана й е работата, не, ами, съвсем е спукана. Да извадят възрастния човек, да им обира пешкира. Срама нямат тези, загубили човешки облик несретни елементи.

  27. 27 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Ех, кога и в България така??? Плюете щатите! Но там има работеща система, може да погледнете юристите им и нашите и да сравните!

  28. 28 Профил на rincewind
    rincewind
    Рейтинг: 796 Неутрално

    И между другото, в един момент ми беше станал симпатичен, дори го мислех за подобие на Рони, да ми е простено, подобни твари са харизматични. Кат наш Бойко. Умен човек може да свърши нещо глупаво, но глупак умно никога!

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Да вярваме на истината
    Да вярваме на истината
    Рейтинг: 2156 Неутрално

    До коментар [#27] от "rincewind":

    Я да видим какво й е на България?!
    Тука си имаме реална демокрация в момента. Бизнесът си работи и внася колосални данъци в държавата. Съдебната система също си работи. Това, че две групи чрез медиите си се обстрелват не касае 99,9% от българите защото Пеевски и Прокопиев не са и 0,01% от българската икономика.
    България произвежда и си продава от магданоз до сателити, а Файнейлъл Таймс вчера отново ни определя като силиконовата долина на Европа.
    Хората си живеят живота. Колите стават все по-нови и все по-много.
    Икономиката вече привлича все повече чужденци. Трайно в България живеят и работят 8,3 милиона човека статистически Минимум.
    Бизнесът ни си решава ежедневните задачи. Българските машини даже в момента са по-качественото от германските щото не използват китайски части и сегменти камо ли хардуер и софтуер.
    И само в Габрово имаме вече поне 7 американски семейства млади с по две три деца, които си работят, живеят побългаряват ако щете и са много доволни и очевидно щастливи. Щото даже и на пазара имаме повече стоки от САЩ щото сме удобни и от изтока и от запада.
    Така, че заобикалящата ме действителност е различна от представите ви.
    Аз дето не ми се напъва с лекота си изкарвам 3500 долара след данъци и осигуровки а какво остава за тези, които са по-млади и работят тройно повече.
    Така,бче време е България да се отразява реално. Освен с минусите, а то естествено че има много за правене, но и с плюсовете.

  31. 31 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3216 Неутрално

    До коментар [#27] от "rincewind":

    Отстранен президент няма, системата работи както навсякъде

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  32. 32 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#29] от "grosso modo":

    "Did you know that Nancy Pelosi's son☠️ has a lucrative oil deal in Ukraine too?
    Интересно ми е, на какво точно разчитат democRATS"

    Няма нищо по-противно от консерва. Защо лъжеш така нагло?

    https://www.factcheck.org/2019/10/dubious-posts-tie-political-families-to-ukraine-work/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  33. 33 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#30] от "Да вярваме на истината":

    "Трайно в България живеят и работят 8,3 милиона човека статистически Минимум."

    Някакви реални линкове, които да подкрепят тези ти фантазии? 8.3 милиона човека работят в България? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  34. 34 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#30] от "Да вярваме на истината":

    "Щото даже и на пазара имаме повече стоки от САЩ щото сме удобни и от изтока и от запада."

    А това показва такава невероятна неадекватност, че дори не е смешно. Нямаш абсолютно, ама никаква, идея от САЩ. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  35. 35 Профил на #voteTRUMP2020
    #voteTRUMP2020
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    До коментар [#32] от "⎮":

    https://mobile.twitter.com/howleyreporter/status/1179893713214025729
    А какво прави 2017 Пелоси Джуниър, когато по товавреме заема длъжносста на вице на вискойл?

    https://bit.ly/2MWZbWQ
  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на #voteTRUMP2020
    #voteTRUMP2020
    Рейтинг: 1410 Неутрално

    До коментар [#36] от "⎮":

    Да напомня учтиво, че обидите са признак на тотално безсилие и липса на елементарно възпитание. ❤️

    https://bit.ly/2MWZbWQ
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  40. 40
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  41. 41 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#39] от "grosso modo":

    "демокRATSките"

    Хмм, някой коментираше нещо за това за какво били признак обидите. Явно този някой скоро не се е виждал в огледалото. Жалка история...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  42. 42 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2116 Неутрално

    [quote#3:"Hawaii"][/quote]

    "
    Най-смешното ще бъде,ако за да отърве затвора в бъдещите

    процеси срещу него Тръмп пледира невменяемост......"

    Хахахаха! А доказателства за това БОЛ, казано на чисто-български литературен език!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  43. 43 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1586 Неутрално

    Идеологически съм по-близо до републиканците от демократите.

    Това, което прави Тръмп с имиджа на президентската институция е убийствено за демокрацията и нормалността в една държава; няма политика, няма предвидимост, няма далновидност - има непрекъснат шум, изтъкване, конфликти, напрежение и непредвидимост.

    Изобщо не виждам добър демократичен кандидат и изобщо не виждам добра демократична визия за управление.

    За мен най-добре би било Тръмп да бъде свален - по възможност притиснат достатъчно за да подаде сам оставка - а новият американски президент да бъде отново републиканец или - вече мечтая - независим.

    От всяко положение Тръмп не трябва да е президент....мислех, че по-зле от Буш младши не може, но се оказа, че можело.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  44. 44 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Неутрално

    До коментар [#26] от "bryghtlyght":

    Където чукнеш около Тръмп, все Путин излиза:

    US officials said it's "guaranteed" that Russia monitored Giuliani calls with Trump/White House; Moscow may know more about Ukraine plot than impeachment investigators.

    https://twitter.com/gregpmiller/status/1202768694629294080

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  45. 45 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 2949 Весело

    До коментар [#32] от "⎮":https://mobile.twitter.com/howleyreporter/status/1179893713214025729 А какво прави 2017 Пелоси Джуниър, когато по товавреме заема длъжносста на вице на вискойл?
    —цитат от коментар 35 на grosso modo


    Споделям мнението на колегата. NRG lab не е украинска, а холандска компания! Viscoil е компания базирана в Калифорния. Пелоси е конгресмен от Калифорния.

    Какво общо има това с Украйна? Явно Сорос има някаква идея за това.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  46. 46 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    Много грешна тактика на демократите.
    Като предварително е ясно, че не могат да го импийчнат, защо въобще се пробват. Сега ,точно преди изборите Тръмпи ще ревне, че (тъмни сили) се опитват да свалят избрания с народни гласове американски президент. А това изпитано носи много гласове. Без значение дали е виновен.

  47. 47 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 1726 Неутрално

    Не пипайте човека, идеален е за този пост...

  48. 48 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    От цялата работа става ясно, че според демократите американският президент трябва да си затваря очите, ако има съмнения, че роднините на опонентите му са замесени в корупционни практики в чужбина. Щото разследването за корупция можело да повлияе на изборите и самото искане за разследване е корупция и злоупотреба с власт.😂😂 Това е все едно да импийчнат Радев за корупция, щото е искал да се разледва евентуална корупция на роднина на някой шеф от ГЕРБ... Или да отстранят Боку, щото е искал да се разследва за корупция, роднина на Нинова или Станишев. 😂😂
    С две думи, Тръмп не е спазил омертата да не се разследва опозицията за корупция. Мръсник!😂

  49. 49 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#48] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "От цялата работа става ясно, че според демократите американският президент трябва да си затваря очите, ако има съмнения, че роднините на опонентите му са замесени в корупционни практики в чужбина. "

    От цялата работа излиза, че нямаш никаква идея защо се прави импийчмънта. Въпросът, в такъв случай, е защо се мъчиш да коментираш?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на │
    Рейтинг: 77 Неутрално

    До коментар [#46] от "half truth":

    "Като предварително е ясно, че не могат да го импийчнат, защо въобще се пробват."

    Защото, за разлика от републиканците, те взимат клетвата си да спазват Конституцията насериозно.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на Платон  Фъшкиев
    Платон Фъшкиев
    Рейтинг: 14 Любопитно

    [quote#45:"Realist"][/quote]

    +++++
    Тека несправедливо се опитаха преди 20 години да обвинят и другаря Иван Костов,че контрабандно изнасял горива за бивша Югославия.Но се оказа, че фирмата износител не е негова а на жена му!

    И те вечно ще горят в огъня на своя собствен ад и ще копнеят за смърт и унищожение.Но никога няма да се доберат до смъртта.
  52. 52 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#49] от "⎮":

    Кажи кое от това, което съм написал не е вярно?
    Не съм никак фен на Тръмп, като президент е много зле тоя, но идиотизма на опонентите му е потресаващ.
    Байдънови взимали парите, те разследват Тръмп за корупция в случая. Байдън Старши уредил сина си на далавера, те ще отстраняват Тръмп за търговия с влияние. Било нарушение на конституцията... кое, бе? Да искаш рзаследване за корупция ли е погазване на Конституцията? Коя Конституция, на Северна Корея?

  53. 53 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Някъде далеч на изток , в червените кули на Мордор , едно изкривено от ботокс лице тъжно заплака .

  54. 54 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#30] от "Да вярваме на истината":

    Да нямаш температура? Дори за гербераст, лъжите ти за светлото настояще и бедеще са прекалени.

  55. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3709 Любопитно

    До коментар [#8] от "vassilun":

    Какво предлагаш? Демократите да си затворят очите пред нарушенията на Тръмп, за да не му се втвърди електората ли?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  56. 56 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1815 Неутрално

    До коментар [#55] от "vesolr":

    А кой ти каза, че има нарушения? Байдънови, които са се омазали с кафево от милионите, получени от Украйна? 😂 Това е все едно Пацо да обвини Радев за незаконната си тераса. 😂😂

  57. 57 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#56] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Според теб принуждаването на чужд лидер да започне дело за да хвърли кал , по политически противник не е голяма работа, така ли? "i'd like you to do a favor though"

  58. 58 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3709 Весело

    До коментар [#17] от "gozambo":

    Търли каза, че трябва да продължат да разследват.
    А колко е лицемерен Търли като всеки републиканец човек разбира като види показанията му при разследването срещу Клинтън - тогава натиска за импийчмънт, а сега - нямало доказателства.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  59. 59 Профил на Индианец
    Индианец
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Демократите правят елементарна грешка.

    Няма нищо по-удобно преди избори хората да те възприемат като жертва. Това е по силно от всякакви предизборни програми, обещания и гафове.

    Не случайно преди избори Боко винаги влиза в роля и се изкарва невинна жертва. Не, че и от БСП и ДБ не се стараят да го улеснят максимално... от глупост и непознаване на човешката психология.

    За да направиш такъв скандал какъвто правят демократите трябва да можеш да убедиш не на 100, а 1000 % че си прав. Защато, хората не обичат скандалите и скандалджиите.

    Такова поведение втърдява и без това твърдия електорат на двете партии, но колебаещите или минават към негласувищи, или към се ориентират към "жертвата".

    Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Благодарение на цялата тази идиотия, която сътвориха демократите рейтингът на Тръмп удари 52%, а електората на републиканците е по-твърд от всякога. Вчера дори професор по право, който не е гласувал за Тръмп им го каза в конгреса, че няма нищо за което може да го импийчнат в това, което представят демократите, останалите професори пък говориха само общи приказки - че Тръмп не можело да се държи като крал хахахаха, но никой не каза нещо конкретно, просто защото няма, скрипта всеки може да го прочете. Фактите са че демократите вместо да гласуват сделките за търговия загубиха толкова много време на американците в това безумие, защото поставят своят интерес и жажда за власт над интереса на американците.

    -voxy
  63. 63 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3709 Неутрално

    До коментар [#52] от "Котаракът на Шрьодингер":

    Байдънови?
    Байдън-син е взимал заплата в борда, ама това престъпление ли?
    Байдън-баща е взимал вицепрезидентска заплата, едва ли и него ще можеш да вкараш в затвора за това "чутовно" престъпление на века.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3709 Весело

    До коментар [#62] от "voxy":

    Странно, никой от вас не се изпъчи да хвали рейтинга на Тръмп кога удари 43 дори в Расмусен.
    А че републиканците ще го бранят до край е показателно как партията се превърна в култ. До това води безумната жажда за власт - прикриване на поведението на един самовлюбен нарцис злоупотребил с власт и повтарянето на опорните точки на кремълската пропаганда.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  66. 66 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#63] от "vesolr":

    а защо е взимал заплата в борд към компания за чиято дейност Байдън-син няма никаква компетенция, защо не назначат теб да ти дават по няколко милиона годишно :D бонуси ей така заради красивите ти очи, какво се правите всички че падате от небето, така работи политическата корумпирана система - назначават се роднини, приятели, синове в разни бордове и им се дават тлъсти пачки за нищо.

    -voxy
  67. 67 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#66] от "voxy":

    В украйна е проведено разследване и делото е закрито поради липса на престъпление. Ама това са факти. как може фактите да ти пречат на конспиративните теорийки.

  68. 68 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 281 Неутрално

    До коментар [#57] от "Doge":


    До коментар [#56] от "Котаракът на Шрьодингер":Според теб принуждаването на чужд лидер да започне дело за да хвърли кал , по политически противник не е голяма работа, така ли? "i'd like you to do a favor though"
    —цитат от коментар 57 на Doge


    аха, този лидер лично излезе и каза 2 пъти, че подобен натиск НЕ Е имало!! Нито е имало уговорки услуга за услуга!! Да не говорим, че президента спред мен е длъжен да поска разследване за предполагаеми престъпления на висши бивши държавни служители извършени в чужбина, за да може да със съжраните данни да ги преследват наказателно и в САЩ. Не само, че не е извъшил нарушение, ами е направил точно това, което трябва да направи!!

  69. 69 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#68] от "wnl03619584":
    Кога и къде го е казал?

  70. 70
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  71. 71 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#67] от "Doge":

    Ами то реално няма престъпление, назначили са Байдън-син просто щото много ги кефи фамилията му :) и са решили да му дадат някой и друг милион въпреки, че не разбира нищо от дейността им. Аз по-горе написах че така работи политическата корумпирана система - краде се законно и се търгува с влияние, нещо което почти никога не се доказва, а иначе е много интересно как вярвате в правосъдието на обявената за една от най-корумпираните страни в света хахахаха, и то когато са замесени управляващите им.

    -voxy
  72. 72 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 573 Неутрално

    тунраканските комунистически мижитурки знаят - за путину, смерт тръмп и тн до последния ден на този соцпарцал - дневник.

    Но ми е любопитно през това време докато всички останали световни лидери са на в пъти по продажни и съглашенски позиции със злото и това е видно с просто око, какво ли минава през главата на българския муньо, глупак-експерт? Според мен нищо :)

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  73. 73 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#71] от "voxy":

    Ами това са твоите фантазии. Значи няма доказателства ( обаче е виновен защото това почти никога не се доказва?!?!?Значи е виновен без доказателства!). Краде се "законно???" ( как се краде законно остава да обяниш и ако е законно как това е кражба и ако е законно, защо трябва да се преследва от наказателния кодекс?)Обаче ти не вярваш ан правосъдието в Украйна, но все пак искаш то да искаш то да разследва (въпреки, че не му вярваш?!?!?!??!?!? Ти си много объркан човек, потърси професионална помощ.

  74. 74 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#71] от "voxy":

    Ами това са твоите фантазии. Значи няма доказателства ( обаче е виновен защото това почти никога не се доказва?!?!?Значи е виновен без доказателства!). Краде се "законно???" ( как се краде законно остава да обяниш и ако е законно как това е кражба и ако е законно, защо трябва да се преследва от наказателния кодекс?)Обаче ти не вярваш ан правосъдието в Украйна, но все пак искаш то да искаш то да разследва (въпреки, че не му вярваш?!?!?!??!?!? Ти си много объркан човек, потърси професионална помощ.

  75. 75 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#74] от "Doge":

    Има очевидни факти - Байдън-син не разбира от газов бизнес, Байдън-син е назначен в борда на газова компания и получава милиони за това, Байдън-баща се хвали във видео как е натиснал Украйна да уволнят главния си прокурор под заплахата да им се спре помощта. Това че разни свързани с отворено общество не ги виждат е обяснимо, все пак им се плаща да се правят на ударени.

    -voxy
  76. 76 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#75] от "voxy":

    Добре, защо тогава Тръмо не нареди на генералния прокурор на САщ да проведе разследване?

  77. 77 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#75] от "voxy":

    Може да е бил правен съветник? Въобще, трябва много повече от това да обвиняваш Трябва да мнамериш доказателства за престъпление?

  78. 78 Профил на wnl03619584
    wnl03619584
    Рейтинг: 281 Неутрално

    До коментар [#76] от "Doge":


    До коментар [#75] от "voxy":Добре, защо тогава Тръмо не нареди на генералния прокурор на САщ да проведе разследване?
    —цитат от коментар 76 на Doge


    Това колко пъти ще го говорим? Нали първо трябва да се съберат доказателства в Уркаина. Тези доказателства трябва да бъдат събрани от украинската прокуратура, която Е прекратила ПОД НАТИСК от Байдън разследването. Тръмп е прав да поиска възобновяване на разледването и разкриване на истината!! После вече, може и щатската прокуратура да се задейства!

  79. 79 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#76] от "Doge":

    Може и хигиенист да е бил, всичко може....

    -voxy
  80. 80 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#75] от "voxy":

    Сега за очевидните факти , които ти не виждаш. Има гласувана помощ от 400 млн. за Украйна , която е във война с Русия и подържаните от нея сепаратисти. Тръмп бави помощта и притиска президента на Украйна да започне разследване за синът на байдън и някакви сървъри , които той си въобразява, че са в Украйна (доказано не са). След като правния му отдел чува , каво са си говорили се хваща за главата и сасекретява разговорите. По -късно се появаява уисъл блоър, и селд като скандала става достояние на компетентните органи, помощта незабавно е осободена и дадена на Украйна. ТОВА СА ФАКТИТЕ.

  81. 81 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#78] от "wnl03619584":

    Не не е. Главния прокурор е отстранен под натиск, защото не повежда борба с корупцията, а не за конкретно дело.

  82. 82 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#79] от "voxy":

    Чакам да ми кажеш, кой закон е нарушен. Защото за импийчмънта е КРИСТАЛНО ясно, кой закон е нарушил.

  83. 83 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#80] от "Doge":

    Скриптът от разговора на Тръмп с президента на Украйна го пуснаха, това че едни хитреци се пробваха да го преразкават през тяхната призма - не им мина номера, защото не очакваха, че Тръмп ще пусне целия разговор хахаха. Имам един уисълблоуър, който преразказва този разговор и още 10 човека които чули един от друг как всеки се притеснява на база преразказаното от предишния :D. Схема за малоумници или платени драскачи като теб, освен ако не си първото.

    -voxy
  84. 84 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 869 Неутрално

    От цялата работа става ясно, че според демократите американският президент трябва да си затваря очите, ако има съмнения, че роднините на опонентите му са замесени в корупционни практики в чужбина. Щото разследването за корупция можело да повлияе на изборите и самото искане за разследване е корупция и злоупотреба с власт.😂😂 Това е все едно да импийчнат Радев за корупция, щото е искал да се разледва евентуална корупция на роднина на някой шеф от ГЕРБ... Или да отстранят Боку, щото е искал да се разследва за корупция, роднина на Нинова или Станишев. 😂😂С две думи, Тръмп не е спазил омертата да не се разследва опозицията за корупция. Мръсник!😂
    —цитат от коментар 48 на Котаракът на Шрьодингер


    Големи глупости. Импийчмънта не е срещу Байдън, а срещу Тръмп. Дори теоритически Байдън да е извършил престъпление, това не оневинява престъплението на Тръмп. Престъплението на Тръмп си остава и трябва да си понесе последствията.
    Аз нямам представа, какво са извършили Байдънови, но най-вероятно нищо незаконно, защото ако бяха извършили незаконно щеше да ги разследва цялото държавна машина, заедно със всички служби, подчинени на главния прокурор на САЩ избран и назначен от Тръмп.

    Историята е толкова ясна. Вместо Тръмп да сигнализира следствието и да започне официално разследване на Байдънови, той се обажда на Зеленски и започва да го изнудва по най-чувствителната тема за Украйна - нейната защита от нападението на Русия.
    И тук пак се появявя Путин................

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  85. 85 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 869 Весело

    До коментар [#76] от "Doge":
    —цитат от коментар 78 на wnl03619584


    Пълни глупости. Прокуратурата на САЩ можеше да поиска официално разследване на случая. И като е официално Зеленски никога нямаше да откаже. Както между другото се прави и в момента по целия свят, та и в България. Най-добре разследващте и работещи служби в целия свят са в САЩ, но разбираш ли дементния Дончо тръгнал сам да разследва хахахахахах. Та това го разбира дете 5-ти клас.

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  86. 86 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#83] от "voxy":


    До коментар [#83] от "voxy":

    Въобще не съм учуден , че ти не виждаш проблем. Ти си от онези, които Тръм ги описа много добре. Мога да изляза на 5то авеню и да убия човек и те пак ще гласуъват за мен. За нормалните хора, това е "Quid pro quo". Това са фактте, останалот са твоите интерпретации. Тръмп , конкретно спопменава синът Байдън и нарочно , кара Зелински да проведат разследване. Хънтър байдън не е единствения американец, който прави бизнес със САЩ, обаче той е еддинственият интересен да бъде проведено разледване според Тръмп. Защот той конкретно и изришно споменат. И защо Тръмп забранява на служителите си да свидетелстват?

  87. 87 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 869 Неутрално

    До коментар [#83] от "voxy":

    Всеки може да си приказва каквото иска, но Тръмп спря военната помощ за Украйна на стойност от 400 000 000 $. От това печели КОЙ? Едно малко човече в Кремъл. Историйте за Байдън са едно просто ченгеджийско мероприятие, заради това все още няма официално разследване срещу Байдънови..........

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  88. 88 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3075 Неутрално

    Луд умора няма. Капичмънт няма да има, понеже за това трябват 2/3 ит сената.

  89. 89 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#30] от "Да вярваме на истината":

    кога е било при нас да не се вярва пламенно и съзнателно на фалш и имитация, едно овълчено племе което си ги съчинява такива, за да не погледне от панелката си истината в очите?

    за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!
  90. 90 Профил на Тиволе
    Тиволе
    Рейтинг: 281 Неутрално

    Едва третият импийчнат президент в историята. Закономерен резултат от всичките му лъжи и простотии. Искаше да управлява като крал, сега ще остане в историята като третия некадърен президент.

  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  92. 92 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 437 Весело

    Точно заради това колега, голямата борба е да остане след 2020-та. Което няма да му помогне особено, защото и Сената вероятно ще е на Демократическата партия.
    —цитат от коментар 7 на Realist


    Пък си се писал "реалист". Форумни абсурди.

  93. 93 Профил на dax49623910
    dax49623910
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Накрая на хората ще им писне от глупости и ще преизберат Тръмп.

  94. 94 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#91] от "voxy":

    Кое е шега?

  95. 95 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#91] от "voxy":


    До коментар [#91] от "voxy":

    Кое е лъжа на 4цхан , бе неадекватен?

  96. 96 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#91] от "voxy":

    Ако обаче Оранжевия наистина е казал, че дори да застреля някой на 5то авеню, няма да загуби и един глас, ще се извиниш ли публиччно, ще признаеш ли че си неиформиран неадекватник и ще си изтриеш лио акаунта? Ако не представя доказателства, аз ще го направя, навит ли си?

  97. 97 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#94] от "Doge":

    е това не е от това "интервю", видях че го казва в свой митинг наистина като пример...
    Но по тази логика може доста да се каже за черните и гласовете им за демократите, които дори магаре да им предложат пак ще гласуват за него.

    -voxy
  98. 98 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#97] от "voxy":


    Сега искам да ми се извиниш, затова че каза, че съм неинформиран и вярвам на неновини. Кой сега е неинформирания неадекватник? Сега също очаквам да ми дадеш пример за някой президент демократ, който казва, че и “магаре да вържеш” черните ще гласуват за него. Ако не можеш, ставаш разпространител на “неновини”, това в което ме обвиняваше. Също така имай предвид, че магарето е символ на ДП, ( има значение за контекста). Ама колко сте ми елементарни тръмпоните, даже не ми е интересно вече даВи шамаря.

  99. 99 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#97] от "voxy":


    До коментар [#98] от "Doge":

    Както и предполагах, пример нямаш. Това е разликата между теб и мен. Аз говоря с факти придружени с доказателства, а ти със внушения, които се опитваш да представиш като факти, обаче след дори повърхностна проверка истината лъсва. И когато истината не ви харесва, вие я наричате фейк нюз. А когато вас ви хванат в лъжа вие наричате това "алтернативни факти".

  100. 100 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 963 Неутрално

    До коментар [#98] от "Doge":

    Хахаха ти сам си измисляш глупости, върху които правиш обобщения, аз го казвам това за магарето, тази логика - се има предвид коментара ти какви са републиканците, същите са и демократите, като не може да разбереш нещо по-добре не си измисляй цял филм хаха какви кандидат президенти демократи какви глупости си написал хахахаха.

    -voxy




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK