Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
В тези страни (както и в много европейски) хората са забравили какви последици причиняват някои болести, защото са минали много години откакто тези епидемии се случваха често. За съжаление отново трябва да се случи нещо лошо за да се осъзнае част от обществото, че всъщност има изключително важни ваксини, които трябва да се поставят задължително.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"...не успя да спре намаляването на дела на неваксинираните срещу морбили и да се пребори с агитация в социалните мрежи, че имунизирането било опасно за децата."
Кои са тия идиоти в социалните мрежи? Чувстват ли се отговорни за престъпните си агитации. Реално децата без ваксини са по болниците....
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз пък не виждам какъв е проблемът простите хора да останат неваксинирани, а и да не ваксинират децата си. Така няма да се множат тъпанарите по света. В крайна сметка това, че някой не е ваксиниран е НЕГОВ ЗДРАВОСЛОВЕН проблем, а не на ваксинираните. Проблемът на ваксинираните е по-скоро финансов - може да се наложи да плащат скъпите лечения на антиваксърите и децата им, ако оживеят.
От време на време покрай истериите се допитвам до познати лекари - джипита и специалисти. На въпроса ми ваксинират ли се (те самите), почти винаги отговорът е "не". Деца умират не само в Самоа, но с ваксините трябва да се внимава и подхожда според ситуацията, само с плашене и внушения няма да стане...
Антиваксърските идеологии са именно резултат от внушения и плашене. Медицински персонал да не се ваксинира е риск не само за тях самите, работейки в среда с болни хора, но също така е риск за пациентите, които са с отслабена имунна система или медицинско състояние, което не позволява те да бъдат ваксинирани (вкл. малки деца и възрастни хора) и при най-обикновена настинка, могат да получат усложнения. Във Финландия, всички работещи на позиция в здравеопазването (вкл. студенти, защото клинична практика се прави от втората година), трябва да се ваксинират против грип задължително всяка година. Като резултат, нямаме епидемии всеки месец, а антибиотици почти не се изписват, за смъртни случаи по небрежност/случайност пък въобще не може да се говори.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Мда, хората правилно ти отговарят. Щом са лекари очевадно са на възраст, на която няма нужда се ваксинират освен за сезоният грип. Те когато е трябвало са се ваксинирали...
Да ти кажа и аз не се ваксинирам за грип, смятам, че начинът ми на живот ме предпазва от подобно нещо, виж за останалите ваксини всичко имам и децата ми също...
Аз пък не виждам какъв е проблемът простите хора да останат неваксинирани, а и да не ваксинират децата си. Така няма да се множат тъпанарите по света. В крайна сметка това, че някой не е ваксиниран е НЕГОВ ЗДРАВОСЛОВЕН проблем, а не на ваксинираните. Проблемът на ваксинираните е по-скоро финансов - може да се наложи да плащат скъпите лечения на антиваксърите и децата им, ако оживеят.
Уви не може. За да е ефективна защитата на едно население, трябва 90-95% трябва да са ваксинирани. Колективно, те защитават 5-10% които не могат да се ваксинират - бебета, възрастни хора, специални медицински състояния и тн. При ниска ваксинираност и епидемия, не само тези 10% са под риск, но вирусът се развива или "мутира", съответно предишно ваксинирани хора им намалява резистентността и съществуващи лекарства стават неефективни.
Бумър не е само до възраст, бумър. Това е до манталитет. Общо взето това са хора, които не могат да се оправят с телефона си как да разберат какви апликации какво теглят и кога или глеат само един канал на телевизора, защото не знаят къде е копчето за смяна на каналите. Не са само мъже, които са поглеждани с тъжен присмех от жените, когато се опитат да заговорят някоя в бара.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Много е цинично, но това е естествен подбор. Дарвин е открил, че успехът в естественият подбор зависи както от физическата издръжливост и приспособимост на индивидите, но и от тяхната интелигентност.
От време на време покрай истериите се допитвам до познати лекари - джипита и специалисти. На въпроса ми ваксинират ли се (те самите), почти винаги отговорът е "не". Деца умират не само в Самоа, но с ваксините трябва да се внимава и подхожда според ситуацията, само с плашене и внушения няма да стане...
Ей галфон, пита ли ги срещу какво не се ваксинират ? Едно е възрастен да не се ваксинира срещу грип, а друго е дете да не получи задължителните десетина ваксини.
Какво е това заглавие подвеждащо. Никой не отрича, че има животоспасяващи ваксини, но това не означава, че ВСИЧКИ видове ваксини са полезни! Не е случайно, че Националната програма за компенсиране на щетите от ваксини в САЩ е изплатила до сега над 4 млрд. долара, за само 1% докладвани щети! Слагайте колкото си искате минуси, тази информация я има черно на бяло!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Много е тъжно, че точно най-яростните антиваксъри са и най-зелените, най-либералните и единствените хванали Господ за шлифера(това всичко естествено само според тяхното мнение, което е единственото меродавно). Обикновено са и омешани и с веган-активистите. И естествено еволюцията ще се намеси. Общо взето за пореден път се вижда как образованието, четенето и високата обща култура печелят.
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
В тези страни (както и в много европейски) хората са забравили какви последици причиняват някои болести, защото са минали много години откакто тези епидемии се случваха често.
За съжаление отново трябва да се случи нещо лошо за да се осъзнае част от обществото,
че всъщност има изключително важни ваксини, които трябва да се поставят задължително.
Много е тъжно, че точно най-яростните антиваксъри са и най-зелените, най-либералните и единствените хванали Господ за шлифера(това всичко естествено само според тяхното мнение, което е единственото меродавно).Обикновено са и омешани и с веган-активистите.И естествено еволюцията ще се намеси.Общо взето за пореден път се вижда как образованието, четенето и високата обща култура печелят.
Значи наш Гозамбо станал зелен либерал.. Виж ти, жив да не бях!! А според мен е точно обратното - антиваксърите са най-закостенялата и консервативна част от обществото - тази, която отрича науката и на която не й пука за останалите или за природата. Често е свързано с образованието, да - Земята е плоска, ваксините са лоши, климатичните промени са измислица и т.н. И виждаме отричането на истината до какво води - до смъртта на деца заради глупостта на родителите им.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Аз пък не виждам какъв е проблемът простите хора да останат неваксинирани, а и да не ваксинират децата си. Така няма да се множат тъпанарите по света. В крайна сметка това, че някой не е ваксиниран е НЕГОВ ЗДРАВОСЛОВЕН проблем, а не на ваксинираните. Проблемът на ваксинираните е по-скоро финансов - може да се наложи да плащат скъпите лечения на антиваксърите и децата им, ако оживеят.
Ок, решават родителите че не искат ваксини за детето ... Като умре детето почват да реват срещу Държава, ведомства, ООН, СЗО и т.н. Родители, няма Универсална застраховка живот ! Но ваксините помагат!
За антиваксърска пропаганда трябва да има наказания по закон, като за клевета и за създаване на дезинформация и антидържавна пропаганда. Отделно "социалните медии" трябва безкомпромисно да блокират временно или за постоянно акаунтите, които препредават или произвеждат антиваксърска пропаганда.
Проблема е че няма 100% гаранция че ваксинираните няма да хванат болестта. Загледайте какво пипе на листовката на ваксината - имате примерно 1% вероятност са хванете болестта (да, вероятно ще я изкарате много по-леко) дори да сте ваксиниран.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дарвин е открил, че успехът в естественият подбор зависи както от физическата издръжливост и приспособимост на индивидите, но и от тяхната интелигентност.
Я да видим сходни ли са твърденията: 1. По-добре 100 престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора. 2. По-добре една детска смърт от ваксина, отколкото 100 умрели - без. Обаче аз имам комшийче, увредено от ваксина. 25 години по-късно родителите му вече се питат какво ще стане с него след тях? Да не мислите, че не знаят отговора? Не агитирам антиваксинарство. Напротив, убеден съм в ползите. Ама какво ще стане с комшийчето?
Колко са забавни обикновенните хорица на които БигФарма им пие кръвта. Ако видиш статистиката на умрелите от медикаменти само в САЩ ще ти се объркат представите за живота.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Няма бумъри и миленяли тука в България, има родени от червеното знаме, деца на родените от червено знаме, деца от мутренските времена/чалгари и чак след това с леко изоставане се сливаме с другите
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Аз пък не виждам какъв е проблемът простите хора да останат неваксинирани, а и да не ваксинират децата си. Така няма да се множат тъпанарите по света. В крайна сметка това, че някой не е ваксиниран е НЕГОВ ЗДРАВОСЛОВЕН проблем, а не на ваксинираните. Проблемът на ваксинираните е по-скоро финансов - може да се наложи да плащат скъпите лечения на антиваксърите и децата им, ако оживеят.
Най-лесно е да се създаде фонд "антиваксърско лечение" и ако някой неваксиниран се разболее, да се лекува само с кинти от този фонд. Е, ще трябва да се раздели здравеопазването на "ваксинирани" и "неваксинирани" за да няма излишни претенции (и най-вече да се защитят тези, дето наистина няма как да се ваксинират или още не са навършили възраст за ваксиниране), ама надали ще се стигне до там, щото "антиваксърите" са силни само когато знаят, че държавата (с парите на всички) ще плати за лечението им ако нещо се случи. Та най-лесно е да накараш човек да мисли, като му бръкнеш в джоба.
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
До коментар [#11] от "Mr. LoveGood": Зависи за сасво се ваксинират. Морбили е най-опасната детска болест, която срива имунитета и организмът на детето не може да се съпротивлява срещу други по-леки заболявания.
Изказах едно мнение, без да ангажирам никого. Не съм коментирал тебе, бъди така добър и ти! Галфон можеш да наричаш дядо си, езикът ти е просташко-отвратителен!...
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
Вероятно същото, което дава право на много да наричат нашето поколение - екоталибани, гретета, зелени комунисти?? (та аз сам роден години и години след комунизма!) и да се подиграват. Но не ви виждам да питате и тях кое им дава право да прикачват това. Но както казах, бумър не е до възраст, а до манталитет.
И ?? Сериозно ли даваш за пример САщ ?? Където могат да те съдят за всякакви глупости . А ордата адвокати с охота им докарват огромни компенсации ?? Ако не си информиран в САщ съденето и искането на обезщетения си е национална професия . ПЪк и така да е . На фона на всички спестени проблеми 4 млрд са абсолютно нищо . Дет са вика по добре да ги платят щото ако стане фал и плъзне епидемия . Щетите няма да се равняват на 4 млрд ам на много ,много повече .
Предполагам под консервативни имаш предвид тесногръди и закостенели. Защото antiscience има и в двата края на политическия спектър: много консервативно настроени не вярват в еволюцията и глобалните климатични промени, много левичари не вярват във ваксините и смятат, че това е конспирация на фармацевтиччните компании да печелят пари.
Не свързвам средновековното мислене с политически пристрастия. Консервативен означава в случая противопоставящо се на нововъведения, отричащо техн. напредък, ретроградно, а не политическо течение.
А ваксърите, които добиват основна лекарствена анти-ХИВ съставка именно от Самоа да вземат да инвестират нещо в здравеопазването им, което е под "санитарен минимум" и не предлага нищо. Каквато и епидемия да избухне в такива страни неминуемо взема голям процент жертви, но развитите страни предпочитат първо политико-икономически си интереси.
Я да видим сходни ли са твърденията:1. По-добре 100 престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора.2. По-добре една детска смърт от ваксина, отколкото 100 умрели - без.Обаче аз имам комшийче, увредено от ваксина. 25 години по-късно родителите му вече се питат какво ще стане с него след тях? Да не мислите, че не знаят отговора?Не агитирам антиваксинарство. Напротив, убеден съм в ползите.Ама какво ще стане с комшийчето?
—цитат от коментар 46 на Приказки от шипковия храст
Ще ходи на пропагандни уроци... При глобалистите.
И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
Тук не говорим за странични ефекти на медикаменти като цяло. Говорим за превантативен ефект на ваксините. Да, усложнения има след поставяне на ваксини. Рядко, но има. За сега не може да се предотвратят тези ефекти, освен с подобряване на качеството на ваксините. Но без ваксинации, много повече деца са подложени на риск.
Влошиха качеството на месо, сирене, ваксини и сега плачат. Ако ваксинирането е толкова важно защо се продават хранителни добавки за повишаване на имунинета. И при над 200 щама на грип, срещу кой точно ще ме ваксинират. Ако ме ухапи куче задължителна е ваксината срещу тетанус въпреки че имам такава ваксина!!!
Сигурно. Но много повечето застрашени са статистика, да перифразирам др. Сталин. Аз лично съм се сблъсквал с именно такива усложнения за които спомена. Та затова не давам акъл. То си е въпрос на егоизъм и статистика: ако почти всички други са ваксинирани, шансът твоето неваксинирано дете да се зарази е никакъв, а нямаш риска за гореспоменатите усложнения при ваксиниране. Да де, ама явно такива хитреци има повече...
Не знаеш, затова пишеш глупости. Има деца (средно около 3%, ако не ме лъже паметта), които няма как да бъдат ваксинирани заради най-различни заболявания - от непоносимост към някои от компонентите на ваксините до тежки автоимунни синдроми. Тези деца могат да бъдат защитени само чрез повсеместна ваксинация на всички останали. Сега схвана ли?
Какво е това заглавие подвеждащо. Никой не отрича, че има животоспасяващи ваксини, но това не означава, че ВСИЧКИ видове ваксини са полезни! Не е случайно, че Националната програма за компенсиране на щетите от ваксини в САЩ е изплатила до сега над 4 млрд. долара, за само 1% докладвани щети! Слагайте колкото си искате минуси, тази информация я има черно на бяло!
До коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
" Я да видим сходни ли са твърденията: 1. По-добре 100 престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора. 2. По-добре една детска смърт от ваксина, отколкото 100 умрели - без. Обаче аз имам комшийче, увредено от ваксина. 25 години по-късно родителите му вече се питат какво ще стане с него след тях? Да не мислите, че не знаят отговора? Не агитирам антиваксинарство. Напротив, убеден съм в ползите. Ама какво ще стане с комшийчето?"
Никой няма да поеме отговорност за него - това е драмата ! А вместо да живеем в едно отчуждено и егоистично общество, където всяка тема по - скоро противопоставя хората, включително и тази, с подхода : ти сега за или против ваксините си, по - добре да сме малко по- съчувствителни и състрадателни. Изборът и отговорността на всеки един от нас вървят винаги ръка за ръка ! Всеки може да се окаже в положението на този човек, въпреки процентната статистика, която е вярна и точна само от АБСТРАКТНА гледна точка, но не и за конкретния случай !
"Има и външни антиваксър фактори със значителни финансови средства като Робърт Кенеди младши.."
Не знам защо го наричат антиваксър. Човека е pro-science при това до степен, че супер по0-ваксър доктори дори не смеят да седнат да направят дискусия с него, че веднъж завинаги да докажат на пупбликата колко назадничаво и ненаучно е разбирането му за ваксините, тяхната ефективност и безопасност.
А задайте си въпроса защо има толкова много починали от морбили в Самоа (развиваща се страна скъм 20% живеещи под прага на бедността и с явно само 4 легла в интензивното в столицата си) и сравнете с това колко са жертвите на същата болест в Нова Зеландия. Там май за момента няма смъртен случай.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.
До коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
Много е спорно ,дали увредата на комшийчето ви е точно от ваксината или от някаква мутация свързана с родителите му , а в обратния вариант ,ако не бяхме прилагали ваксини ,в неспасяемото положение на 1 семейство ,щяха да са хиляди семейства , на които децата щяха да загинат от това ,че няма ваксина при една епидемия , мен ме е заразявало дете с морбили , въпреки ,че бях имунизиран на времето ,прекарах заболяването със засягане на много жлези ,вкл и панкреаса ми ,вече съм 12 години диабетик , но какво да направя ,това е било писано .
Това само показва, че планетата в момента се чисти. С помощта на еволюцията (в случая "деволюция"), карат хората да взимат тъпи решение, за да се редуцира населението, не виждам друго обяснение. Аз съм роден в началото на 90-те и тогава нямаше искам, не искам - всички бяха ваксинирани или иначе не те взимаха на детска градина. Нито един не стана аутист, но голяма част от тях, станаха истински, български идиоти. Шансът да развиеш нещо е под 1%.
За съжаление в България (не само предполагам, нямам наблюдения навън), много хора не са наясно, колко статии са продукт на измислици, особено от лекари и хора, твърдящи, че имат опит. Те са наемани от други организации, за да докажат, че техният продукт е по-добър от другия или че тяхното лекарство едва ли не лекува "СПИН-а на рака". Изчел съм доста за хранителните добавки в нета и масата не са добре проучени или не са доказани изцяло действията им, но рекламите в нета са на друго мнение. А дори такива с доказани действия, са с излишно завишен прием (ако приемаш 1г от Х, вместо 2, по-бавно ще свърши, но 2-рият един грам ще има значително редуциран или никакъв ефект над тялото).
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
61 от 70 смъртни случаи в Самоа са на деца под 4 години. Майките им са към 20 годишни, т.е. милениъли. Ако въобще има някакво значение това делене на поколения, което цялата инвестиционна и рекламна индустрия изключително целенасочено създава, защото в днешно време статистиката е, че се продават неща, когато купувачът се чувства специален...Т.е. създава се образ на "милениъли", че да има кой да купува къщи, коли, инвестиции и т.н. да влиза в заеми, че да върви капиталооборотът :) :) Тази епидемия вече мина през Кения, Мадагаскар, Украйна, и сега преминава през тихоокеанските острови. Има причина защо преди 100 години детската смъртност е била 50%. Не е имало нито масово ваксиниране, нито антибиотици.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ако наистина има нещо с терапевтичен ефект, фарамцията го ползва без проблеми. Примерно пеницилина е извелчен от някакава плесен :)
Повечето добавки са проучвани (не самите продукти в аптеките а супер-билките и супер-храните които влагат в тях). Обикновено не са намерени данни за подкрепа на големите претенции. Обаче като хранителна добавка може да продаваш и твърдиш всичко освен, че е лекарство. За храните е по-сложно, защото може да допуснем че божествените им качества се проявяват чак след 30 години ревностна употреба и задължително от био-магазин :)
Между другото има проучвания на добавки с естествен растителен произход - често не съдържат рекламираните количества от декларираните билки, понякога - 0%
☠ ☠ ☠
Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that.
☠ ☠ ☠
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
88
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
89
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
До коментар [#79] от "ДАКС":А задайте си въпроса защо има толкова много починали от морбили в Самоа (развиваща се страна скъм 20% живеещи под прага на бедността и с явно само 4 легла в интензивното в столицата си) и сравнете с това колко са жертвите на същата болест в Нова Зеландия. Там май за момента няма смъртен случай.
Щом вероятността при ваксинираните да се разболеят е 1%, вместо 4500 деца на Самоа щяха се разболеят 45. А щом щяха да прекарат болестта в по-лека форма, нямаше да умрат 0,6 деца (60 х 0,01), ами нула. Т.е. какъв е проблемът? Има ли полза от ваксините?
Как е изглеждал светът преди ваксините - примерът е от книгата на Ирена Гейщорова - Демографското минало на Полша. В края на 18-ти век в малкото градче Мишленице, с около 1000 души християни, имало педантичен енорийски свещеник, който старателно отбелязвал в енорийския архив важните събития и очно водел списъка на енориашите и книгита за венчавките, кръщенетата и опелата. Обикновено годишно в градчето умирали 30-40 души. През 1797 година починали 115 души. Явно, минала била някаква детска епидемия, защото през тази година измрели една четвърт от децата до 10 години. Но каква е била тази епидемия можем само да гадаем - педантичният свещеник не е отбелязал никакво особено събитие през тази година в живота на градчето - епидемията забелязали едва специалистите по историческа демография, работили с църковния архив.... А сега на в Самоа са починали 60-70деца от морбили сред 200 пъти по-голямо население и това вече означава извънредно положение. Антиваксърите май искат да се върнем към ония хубави времена, когато е било възможно да измрат в някоя популация четвърт от децата за година свръх обикновената висока детска смъртност и това да не прави никому впечатление.
Извинявам се за офтопика и че може би “разводнявам” темата. Но бих искал да Ви попитам. Вие и Вашето семейство ваксинирате ли се ВСЯКА година с противо ГРИПНА ваксини?
Да. За децата е изискване за да бъдат допуснати до училище. На мен ми го изискват на работа, за да не съм принуден да ходя целодневно с маска за няколко месеца, докато трае грипния сезон. Иначе работодателят носи цивилна отговорност, ако не взема мерки за ограничаване на вирусни зарази, освен че и аз мога да бъда съден...Цивилна /гражданска/ отговорност означава някой да съди за пари, свързането със здрае неща обикновено са дела за милиони, евентуално споразумение може да е от порядъка на половин милион. Никой не му се рискува.
Аве, баце, у щатите съвсем сте изкукали. Ще ме съди някой, че е хванл грип, пък аз не съм бил ваксиниран от грип, така ли? Ми да вземе той да си се ваксинира, да го е*а у болния мозък. А ако пък ваксината е (доказаон) само 50% ефективна в най-добрия случай да се сърди на Биг Фарма и себе си. Както и на ваксинираните си колеги, щото познай ..... кат се боцнеш с ваксинка за грип спокойно може да разнасяш грипната зараза - у бизнеса си, знаеш - викат му шединг. Ша те осъди някой, ма нанайси. По ми се чини, че ти можеш да осъдиш работодателя си, ако те принуждава да носиш маска или да се ваксиш. Ма де да знаеш доколко са изкукали от ваксини у САЩ.
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.
До коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
Хаххаха Ами твърденията ти са с обратно значение .. типично за антиваксър, много не ви се отдава логиката, че и мисленето като цяло... И как така всички антиваксъри и сте личен пример за пострадал от ваксина, но когато след молба за доуточняване, случаят е невъзможно да излезе от имагинерното
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
jamal
Рейтинг: 431 НеутралноВ тези страни (както и в много европейски) хората са забравили какви последици причиняват някои болести, защото са минали много години откакто тези епидемии се случваха често.
За съжаление отново трябва да се случи нещо лошо за да се осъзнае част от обществото, че всъщност има изключително важни ваксини, които трябва да се поставят задължително.
Ивайло Вълчев
Рейтинг: 372 НеутралноИма причина ваксините да са измислени. Четете история, хора!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Radosveta Koleva
Рейтинг: 289 Неутрално"...не успя да спре намаляването на дела на неваксинираните срещу морбили и да се пребори с агитация в социалните мрежи, че имунизирането било опасно за децата."
Кои са тия идиоти в социалните мрежи? Чувстват ли се отговорни за престъпните си агитации. Реално децата без ваксини са по болниците....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Darulio
Рейтинг: 1084 НеутралноДо коментар [#1] от "Roko":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"В момента мрат деца на милениъли, бро. Малко повече мислене и по-малко писане.
deymus
Рейтинг: 809 ВеселоЕх, рептилите са виновни, сега десетки хиляди ще развият аутизъм, нали?!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Darulio
Рейтинг: 1084 ВеселоДо коментар [#9] от "Roko":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"Милениъл съм, зуумър.
Апропо, точно децата на бумърите са ваксинирани. Повече мислене и по-малко писане ти казах.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
deymus
Рейтинг: 809 НеутралноДо коментар [#10] от "Darulio":
Остави го, едвам е излязал от 9гаг
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Дразнител
Рейтинг: 660 НеутралноАз пък не виждам какъв е проблемът простите хора да останат неваксинирани, а и да не ваксинират децата си. Така няма да се множат тъпанарите по света. В крайна сметка това, че някой не е ваксиниран е НЕГОВ ЗДРАВОСЛОВЕН проблем, а не на ваксинираните. Проблемът на ваксинираните е по-скоро финансов - може да се наложи да плащат скъпите лечения на антиваксърите и децата им, ако оживеят.
Жизнь или Life - избор има.Vorknkx
Рейтинг: 433 НеутралноТези изплатени пари по НИКАКЪВ начин не доказват, че ваксините са вредни или опасни.
Решенията за такива изплащания не се взимат от специалисти, а от лаици.
viv
Рейтинг: 8 ЛюбопитноАнтиваксърските идеологии са именно резултат от внушения и плашене.
Медицински персонал да не се ваксинира е риск не само за тях самите, работейки в среда с болни хора, но също така е риск за пациентите, които са с отслабена имунна система или медицинско състояние, което не позволява те да бъдат ваксинирани (вкл. малки деца и възрастни хора) и при най-обикновена настинка, могат да получат усложнения.
Във Финландия, всички работещи на позиция в здравеопазването (вкл. студенти, защото клинична практика се прави от втората година), трябва да се ваксинират против грип задължително всяка година. Като резултат, нямаме епидемии всеки месец, а антибиотици почти не се изписват, за смъртни случаи по небрежност/случайност пък въобще не може да се говори.
penetrating
Рейтинг: 8714 НеутралноУмен мъж е този водач на Самоа...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertDarulio
Рейтинг: 1084 ВеселоДо коментар [#13] от "Roko":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"Ти тотално си изплискал легена. Сега деца пък съм бил правил...
В тая връзка ти недей да правиш. Никога. Грета така каза.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ivaylo_iliev
Рейтинг: 402 НеутралноКакви плашения и внушения бе човек? Има сш реална епидемия.
Ivan_
Рейтинг: 507 ВеселоДо коментар [#6] от "Йоаникий":
Модератора е неадекватен!Мда, хората правилно ти отговарят. Щом са лекари очевадно са на възраст, на която няма нужда се ваксинират освен за сезоният грип. Те когато е трябвало са се ваксинирали...
Да ти кажа и аз не се ваксинирам за грип, смятам, че начинът ми на живот ме предпазва от подобно нещо, виж за останалите ваксини всичко имам и децата ми също...
dnevnikar
Рейтинг: 4208 НеутралноUNITED EU UNION
Нагнетяване на страх... "лекарска помощ"?
Просветете се и учете, драги "компетентни",
индивидуално "дискриминиращи" подходи срещу риск
от масова епидемия.
Децата и въобще хората не са съвсем еднакви.
Не бива да стават обекти насилвани с масови "ветеринарни мерки".
"Ветеринарите" също грешат...
"Страх от ваксини?
Вижте първо колко деца уби епидемия от дребна шарка на Самоа"
viv
Рейтинг: 8 НеутралноУви не може. За да е ефективна защитата на едно население, трябва 90-95% трябва да са ваксинирани. Колективно, те защитават 5-10% които не могат да се ваксинират - бебета, възрастни хора, специални медицински състояния и тн. При ниска ваксинираност и епидемия, не само тези 10% са под риск, но вирусът се развива или "мутира", съответно предишно ваксинирани хора им намалява резистентността и съществуващи лекарства стават неефективни.
Roko
Рейтинг: 8 НеутралноБумър не е само до възраст, бумър. Това е до манталитет. Общо взето това са хора, които не могат да се оправят с телефона си как да разберат какви апликации какво теглят и кога или глеат само един канал на телевизора, защото не знаят къде е копчето за смяна на каналите. Не са само мъже, които са поглеждани с тъжен присмех от жените, когато се опитат да заговорят някоя в бара.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Иван K
Рейтинг: 2903 НеутралноМного е цинично, но това е естествен подбор.
подписДарвин е открил, че успехът в естественият подбор зависи както от физическата издръжливост и приспособимост на индивидите, но и от тяхната интелигентност.
Darulio
Рейтинг: 1084 ВеселоДо коментар [#24] от "Roko":
"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"Страхотно, значи си наясно защо не можеш да го ползваш при мен, зумър.
Rex
Рейтинг: 1261 НеутралноЕй галфон, пита ли ги срещу какво не се ваксинират ? Едно е възрастен да не се ваксинира срещу грип, а друго е дете да не получи задължителните десетина ваксини.
Rex
Рейтинг: 1261 НеутралноПусни линк като я има бе , отворко.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
baizuo
Рейтинг: 1189 ВеселоМного е тъжно, че точно най-яростните антиваксъри са и най-зелените, най-либералните и единствените хванали Господ за шлифера(това всичко естествено само според тяхното мнение, което е единственото меродавно).
muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"Обикновено са и омешани и с веган-активистите.
И естествено еволюцията ще се намеси.
Общо взето за пореден път се вижда как образованието, четенето и високата обща култура печелят.
hamiltonf
Рейтинг: 4188 НеутралноДо коментар [#31] от "dgd":
cellular-goods.comПоздравления!
dnevnikar
Рейтинг: 4208 НеутралноUNITED EU UNION
Защо бе, jamal,
Защо ти е нужно да се случи нещо лошо и да
(за да) лошото предизвика (лошо) задължително?
Бизнеса ти ли запада, или що?
Вакса... ваксаджийство...
Верно, на чуждоземски вакса е инак - wax,
но все пак
До коментар [#2] от "jamal":
В тези страни (както и в много европейски) хората са забравили какви последици причиняват някои болести, защото са минали много години откакто тези епидемии се случваха често.
За съжаление отново трябва да се случи нещо лошо
за да се осъзнае част от обществото,
че всъщност има изключително важни ваксини,
които трябва да се поставят задължително.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Черен хумор на кило
Рейтинг: 289 НеутралноЗначи наш Гозамбо станал зелен либерал.. Виж ти, жив да не бях!! А според мен е точно обратното - антиваксърите са най-закостенялата и консервативна част от обществото - тази, която отрича науката и на която не й пука за останалите или за природата. Често е свързано с образованието, да - Земята е плоска, ваксините са лоши, климатичните промени са измислица и т.н. И виждаме отричането на истината до какво води - до смъртта на деца заради глупостта на родителите им.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
vagabond66
Рейтинг: 2029 ВеселоДо коментар [#14] от "Дразнител":
За какво да плащат?!?
Нали не ваксинираните ще измрат и по този начин ще спрат да се размножават.
Така ще останат само ваксинираните.
Чиста работа!
selqnin
Рейтинг: 1592 НеутралноАнтиваксърите са за затвора!!!!!
Черен хумор на кило
Рейтинг: 289 НеутралноЗащото няма такова нещо.
mop36557620
Рейтинг: 338 НеутралноОк, решават родителите че не искат ваксини за детето ...
Като умре детето почват да реват срещу Държава, ведомства, ООН, СЗО и т.н.
Родители, няма Универсална застраховка живот !
Но ваксините помагат!
Суджук Герберите
Рейтинг: 458 НеутралноЗа антиваксърска пропаганда трябва да има наказания по закон, като за клевета и за създаване на дезинформация и антидържавна пропаганда. Отделно "социалните медии" трябва безкомпромисно да блокират временно или за постоянно акаунтите, които препредават или произвеждат антиваксърска пропаганда.
Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!m17
Рейтинг: 1591 НеутралноДо коментар [#14] от "Дразнител":
Проблема е че няма 100% гаранция че ваксинираните няма да хванат болестта. Загледайте какво пипе на листовката на ваксината - имате примерно 1% вероятност са хванете болестта (да, вероятно ще я изкарате много по-леко) дори да сте ваксиниран.
m17
Рейтинг: 1591 НеутралноДо коментар [#35] от "Черен хумор на кило":
Аз не познавам консервативен антиваксър но пък познавам няколко био-веган-антиваксъри.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
dnevnikar
Рейтинг: 4208 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Хвала за Дарвин ;)
Но той не открил мощта на масовата планова конспирация
и остро заразна идеологизация.
Гениално изобретена от...
да не споменаваме напразно името Му.
Сещаш се.
До коментар [#26] от "Иван К":
Дарвин е открил, че успехът в естественият подбор
зависи както от физическата издръжливост и приспособимост
на индивидите, но и от тяхната интелигентност.
Араламбене му е майката
Рейтинг: 27 НеутралноЯ да видим сходни ли са твърденията:
1. По-добре 100 престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора.
2. По-добре една детска смърт от ваксина, отколкото 100 умрели - без.
Обаче аз имам комшийче, увредено от ваксина. 25 години по-късно родителите му вече се питат какво ще стане с него след тях? Да не мислите, че не знаят отговора?
Не агитирам антиваксинарство. Напротив, убеден съм в ползите.
Ама какво ще стане с комшийчето?
yde40619288
Рейтинг: 8 НеутралноКолко са забавни обикновенните хорица на които БигФарма им пие кръвта. Ако видиш статистиката на умрелите от медикаменти само в САЩ ще ти се объркат представите за живота.
EU defender
Рейтинг: 734 НеутралноАнтиваксърите са престъпници.
The best way to predict the future is to invent it.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 2958 НеутралноДо коментар [#10] от "Darulio":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Няма бумъри и миленяли тука в България, има родени от червеното знаме, деца на родените от червено знаме, деца от мутренските времена/чалгари и чак след това с леко изоставане се сливаме с другите
mop36557620
Рейтинг: 338 НеутралноДо коментар [#42] от "m17":
Ти каква гаранция очакваш точно ...?!
Никога няма гаранция 100% за нищо!
Я порасни вече ;)
dnevnikar
Рейтинг: 4208 НеутралноUNITED EU UNION
И либерастите и толерастите и умните и красивите и джендърите
и антифашистите и...
Авто сал сам ваксиниран
в кър свободен ще си тичаш ;)
До коментар [#38] от "selqnin":
Антиваксърите са за затвора!!!!!
gost22
Рейтинг: 1745 НеутралноНай-лесно е да се създаде фонд "антиваксърско лечение" и ако някой неваксиниран се разболее, да се лекува само с кинти от този фонд. Е, ще трябва да се раздели здравеопазването на "ваксинирани" и "неваксинирани" за да няма излишни претенции (и най-вече да се защитят тези, дето наистина няма как да се ваксинират или още не са навършили възраст за ваксиниране), ама надали ще се стигне до там, щото "антиваксърите" са силни само когато знаят, че държавата (с парите на всички) ще плати за лечението им ако нещо се случи. Та най-лесно е да накараш човек да мисли, като му бръкнеш в джоба. "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
BohrMottelson
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#1] от "Roko":
BohrMottelsonНай-младите буумъри са на 55 години, по-скоро става вупрос за Ген Х и милениалс
Roko
Рейтинг: 8 НеутралноБумърски е назадничавия и консервативен манталитет - "След мен и потоп", отричането на технологиите и науката. Бумър е събирателното.
Десен екстремист
Рейтинг: 1078 НеутралноТрябва да има закон за задължително ваксиниране. Анти ваксърите в Самоа!
"Много съм във час! Осем години праим бюджети."- ББ ;)ikar_01
Рейтинг: 521 НеутралноДо коментар [#11] от "Mr. LoveGood":
Зависи за сасво се ваксинират. Морбили е най-опасната детска болест, която срива имунитета и организмът на детето не може да се съпротивлява срещу други по-леки заболявания.
Йоаникий
Рейтинг: 907 НеутралноДо коментар [#28] от "Rex":
Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.Изказах едно мнение, без да ангажирам никого. Не съм коментирал тебе, бъди така добър и ти! Галфон можеш да наричаш дядо си, езикът ти е просташко-отвратителен!...
sstefanov74
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#55] от "Roko":
И кое ти дава право да прикачиш това на цяло едно поколение, при това вече излизащо от най-активната част на живота си?
Свинчуга
Рейтинг: 1186 НеутралноПрост, по-прост, гербераст, антиваксър.
Обичам да грухтя и плюскам.Roko
Рейтинг: 8 НеутралноВероятно същото, което дава право на много да наричат нашето поколение - екоталибани, гретета, зелени комунисти?? (та аз сам роден години и години след комунизма!) и да се подиграват. Но не ви виждам да питате и тях кое им дава право да прикачват това. Но както казах, бумър не е до възраст, а до манталитет.
vesko19
Рейтинг: 621 НеутралноДо коментар [#11] от "Mr. LoveGood":
И ?? Сериозно ли даваш за пример САщ ?? Където могат да те съдят за всякакви глупости . А ордата адвокати с охота им докарват огромни компенсации ?? Ако не си информиран в САщ съденето и искането на обезщетения си е национална професия .
ПЪк и така да е . На фона на всички спестени проблеми 4 млрд са абсолютно нищо . Дет са вика по добре да ги платят щото ако стане фал и плъзне епидемия . Щетите няма да се равняват на 4 млрд ам на много ,много повече .
BohrMottelson
Рейтинг: 479 НеутралноДо коментар [#55] от "Roko":
BohrMottelsonПредполагам под консервативни имаш предвид тесногръди и закостенели.
Защото antiscience има и в двата края на политическия спектър: много консервативно настроени не вярват в еволюцията и глобалните климатични промени, много левичари не вярват във ваксините и смятат, че това е конспирация на фармацевтиччните компании да печелят пари.
Roko
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#63] от "BohrMottelson":
Не свързвам средновековното мислене с политически пристрастия. Консервативен означава в случая противопоставящо се на нововъведения, отричащо техн. напредък, ретроградно, а не политическо течение.
One Hour
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#4] от "Мизийски":
А ваксърите, които добиват основна лекарствена анти-ХИВ съставка именно от Самоа да вземат да инвестират нещо в здравеопазването им, което е под "санитарен минимум" и не предлага нищо.
Каквато и епидемия да избухне в такива страни неминуемо взема голям процент жертви, но развитите страни предпочитат първо политико-икономически си интереси.
Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
Рейтинг: 1806 НеутралноЩе ходи на пропагандни уроци... При глобалистите. И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
дерибеев
Рейтинг: 2798 НеутралноЗащо ли няма изследване колко от антиваксърите приемат ИК и половото разнообразие? Дори и поименно ще са същите
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васЕва
Рейтинг: 333 НеутралноДо коментар [#47] от "yde40619288":
Тук не говорим за странични ефекти на медикаменти като цяло. Говорим за превантативен ефект на ваксините. Да, усложнения има след поставяне на ваксини. Рядко, но има. За сега не може да се предотвратят тези ефекти, освен с подобряване на качеството на ваксините. Но без ваксинации, много повече деца са подложени на риск.
matematika
Рейтинг: 348 НеутралноВлошиха качеството на месо, сирене, ваксини и сега плачат. Ако ваксинирането е толкова важно защо се продават хранителни добавки за повишаване на имунинета. И при над 200 щама на грип, срещу кой точно ще ме ваксинират. Ако ме ухапи куче задължителна е ваксината срещу тетанус въпреки че имам такава ваксина!!!
gedk
Рейтинг: 637 НеутралноДо коментар [#68] от "Ева":
Сигурно. Но много повечето застрашени са статистика, да перифразирам др. Сталин. Аз лично съм се сблъсквал с именно такива усложнения за които спомена. Та затова не давам акъл. То си е въпрос на егоизъм и статистика: ако почти всички други са ваксинирани, шансът твоето неваксинирано дете да се зарази е никакъв, а нямаш риска за гореспоменатите усложнения при ваксиниране. Да де, ама явно такива хитреци има повече...
jazzi
Рейтинг: 458 НеутралноУАУ! УКЕНЕФ намериха значи къде да избомбят негърчетата! Фармагеноцид в действие...направо Фармагедон се задава!
uporit
Рейтинг: 496 НеутралноНе знаеш, затова пишеш глупости.
Има деца (средно около 3%, ако не ме лъже паметта), които няма как да бъдат ваксинирани заради най-различни заболявания - от непоносимост към някои от компонентите на ваксините до тежки автоимунни синдроми. Тези деца могат да бъдат защитени само чрез повсеместна ваксинация на всички останали.
Сега схвана ли?
samurai11
Рейтинг: 519 ВеселоБГ мама ще реши проблема!
€arthquak€
Рейтинг: 676 НеутралноОткъде имаш такава информация, дай линк. ☭= ☠
samoedin
Рейтинг: 3360 НеутралноДо коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
" Я да видим сходни ли са твърденията:
1. По-добре 100 престъпници на свобода, отколкото един невинен в затвора.
2. По-добре една детска смърт от ваксина, отколкото 100 умрели - без.
Обаче аз имам комшийче, увредено от ваксина. 25 години по-късно родителите му вече се питат какво ще стане с него след тях? Да не мислите, че не знаят отговора?
Не агитирам антиваксинарство. Напротив, убеден съм в ползите.
Ама какво ще стане с комшийчето?"
Никой няма да поеме отговорност за него - това е драмата ! А вместо да живеем в едно отчуждено и егоистично общество, където всяка тема по - скоро противопоставя хората, включително и тази, с подхода : ти сега за или против ваксините си, по - добре да сме малко по- съчувствителни и състрадателни. Изборът и отговорността на всеки един от нас вървят винаги ръка за ръка ! Всеки може да се окаже в положението на този човек, въпреки процентната статистика, която е вярна и точна само от АБСТРАКТНА гледна точка, но не и за конкретния случай !
Дедов'та Колюуа Унукя!
Рейтинг: 614 НеутралноВиж- прибирай шишето и си лягай... БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
stest
Рейтинг: 418 Неутралноако тъ ухапИ куче,ухапи го и ти ,да знай друг път да не прави така.
Александър
Рейтинг: 321 НеутралноТова заглавие прилича на статия в жълт таблоид от ранга на блитз. 😅
ДАКС
Рейтинг: 346 Неутрално"Има и външни антиваксър фактори със значителни финансови средства като Робърт Кенеди младши.."
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Не знам защо го наричат антиваксър. Човека е pro-science при това до степен, че супер по0-ваксър доктори дори не смеят да седнат да направят дискусия с него, че веднъж завинаги да докажат на пупбликата колко назадничаво и ненаучно е разбирането му за ваксините, тяхната ефективност и безопасност.
А задайте си въпроса защо има толкова много починали от морбили в Самоа (развиваща се страна скъм 20% живеещи под прага на бедността и с явно само 4 легла в интензивното в столицата си) и сравнете с това колко са жертвите на същата болест в Нова Зеландия. Там май за момента няма смъртен случай.
Nikoi
Рейтинг: 1095 НеутралноДо коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
Много е спорно ,дали увредата на комшийчето ви е точно от ваксината или от някаква мутация свързана с родителите му , а в обратния вариант ,ако не бяхме прилагали ваксини ,в неспасяемото положение на 1 семейство ,щяха да са хиляди семейства , на които децата щяха да загинат от това ,че няма ваксина при една епидемия , мен ме е заразявало дете с морбили , въпреки ,че бях имунизиран на времето ,прекарах заболяването със засягане на много жлези ,вкл и панкреаса ми ,вече съм 12 години диабетик , но какво да направя ,това е било писано .
chepokalipsis
Рейтинг: 276 НеутралноТова само показва, че планетата в момента се чисти. С помощта на еволюцията (в случая "деволюция"), карат хората да взимат тъпи решение, за да се редуцира населението, не виждам друго обяснение. Аз съм роден в началото на 90-те и тогава нямаше искам, не искам - всички бяха ваксинирани или иначе не те взимаха на детска градина. Нито един не стана аутист, но голяма част от тях, станаха истински, български идиоти. Шансът да развиеш нещо е под 1%.
Ей това е интересна статия по темата - https://www.24chasa.bg/zdrave/article/7307061
За съжаление в България (не само предполагам, нямам наблюдения навън), много хора не са наясно, колко статии са продукт на измислици, особено от лекари и хора, твърдящи, че имат опит. Те са наемани от други организации, за да докажат, че техният продукт е по-добър от другия или че тяхното лекарство едва ли не лекува "СПИН-а на рака". Изчел съм доста за хранителните добавки в нета и масата не са добре проучени или не са доказани изцяло действията им, но рекламите в нета са на друго мнение. А дори такива с доказани действия, са с излишно завишен прием (ако приемаш 1г от Х, вместо 2, по-бавно ще свърши, но 2-рият един грам ще има значително редуциран или никакъв ефект над тялото).
chepokalipsis
Рейтинг: 276 НеутралноСтига си си измислял, в България имунизацията е задължителна, а тия лекари, при положение, че са родени през комунизма, едва ли са я избегнали.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
mirohero
Рейтинг: 964 НеутралноДо коментар [#9] от "Roko":
61 от 70 смъртни случаи в Самоа са на деца под 4 години. Майките им са към 20 годишни, т.е. милениъли. Ако въобще има някакво значение това делене на поколения, което цялата инвестиционна и рекламна индустрия изключително целенасочено създава, защото в днешно време статистиката е, че се продават неща, когато купувачът се чувства специален...Т.е. създава се образ на "милениъли", че да има кой да купува къщи, коли, инвестиции и т.н. да влиза в заеми, че да върви капиталооборотът :) :)
Тази епидемия вече мина през Кения, Мадагаскар, Украйна, и сега преминава през тихоокеанските острови. Има причина защо преди 100 години детската смъртност е била 50%. Не е имало нито масово ваксиниране, нито антибиотици.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 2958 НеутралноДо коментар [#81] от "chepokalipsis":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Ако наистина има нещо с терапевтичен ефект, фарамцията го ползва без проблеми.
Примерно пеницилина е извелчен от някакава плесен :)
Повечето добавки са проучвани (не самите продукти в аптеките а супер-билките и супер-храните които влагат в тях). Обикновено не са намерени данни за подкрепа на големите претенции. Обаче като хранителна добавка може да продаваш и твърдиш всичко освен, че е лекарство. За храните е по-сложно, защото може да допуснем че божествените им качества се проявяват чак след 30 години ревностна употреба и задължително от био-магазин :)
Между другото има проучвания на добавки с естествен растителен произход - често не съдържат рекламираните количества от декларираните билки, понякога - 0%
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Димитър Димитров
Рейтинг: 471 ЛюбопитноДо коментар [#79] от "ДАКС":А задайте си въпроса защо има толкова много починали от морбили в Самоа (развиваща се страна скъм 20% живеещи под прага на бедността и с явно само 4 легла в интензивното в столицата си) и сравнете с това колко са жертвите на същата болест в Нова Зеландия. Там май за момента няма смъртен случай.
Няма ами.Ваксинирани са.
Нефертити
Рейтинг: 1573 НеутралноКато не искат да се ваксинират - добре, но много моля сами да си плащат лечението, дължащо се на тъпотията им.
Предразсъдъците са за ограничените.Patsis
Рейтинг: 3254 НеутралноДо коментар [#42] от "m17":
Щом вероятността при ваксинираните да се разболеят е 1%, вместо 4500 деца на Самоа щяха се разболеят 45. А щом щяха да прекарат болестта в по-лека форма, нямаше да умрат 0,6 деца (60 х 0,01), ами нула.
Т.е. какъв е проблемът?
Има ли полза от ваксините?
Patsis
Рейтинг: 3254 НеутралноДо коментар [#88] от "Димитър Димитров":
Как е изглеждал светът преди ваксините - примерът е от книгата на Ирена Гейщорова - Демографското минало на Полша.
В края на 18-ти век в малкото градче Мишленице, с около 1000 души християни, имало педантичен енорийски свещеник, който старателно отбелязвал в енорийския архив важните събития и очно водел списъка на енориашите и книгита за венчавките, кръщенетата и опелата.
Обикновено годишно в градчето умирали 30-40 души. През 1797 година починали 115 души. Явно, минала била някаква детска епидемия, защото през тази година измрели една четвърт от децата до 10 години. Но каква е била тази епидемия можем само да гадаем - педантичният свещеник не е отбелязал никакво особено събитие през тази година в живота на градчето - епидемията забелязали едва специалистите по историческа демография, работили с църковния архив....
А сега на в Самоа са починали 60-70деца от морбили сред 200 пъти по-голямо население и това вече означава извънредно положение.
Антиваксърите май искат да се върнем към ония хубави времена, когато е било възможно да измрат в някоя популация четвърт от децата за година свръх обикновената висока детска смъртност и това да не прави никому впечатление.
gedk
Рейтинг: 637 НеутралноДо коментар [#83] от "satanail13":
Глупости. Дебилите се плодят в несвяст.
Slick
Рейтинг: 458 НеутралноСоц. мрежите доведоха масова антивакс вълна... а са за затвора
svetlio26
Рейтинг: 497 НеутралноДо коментар [#84] от "mirohero":
@mirohero
Извинявам се за офтопика и че може би “разводнявам” темата. Но бих искал да Ви попитам. Вие и Вашето семейство ваксинирате ли се ВСЯКА година с противо ГРИПНА ваксини?
Предварително Благодаря за отговора.
Поздрав
mirohero
Рейтинг: 964 НеутралноДо коментар [#96] от "svetlio26":
Да. За децата е изискване за да бъдат допуснати до училище. На мен ми го изискват на работа, за да не съм принуден да ходя целодневно с маска за няколко месеца, докато трае грипния сезон. Иначе работодателят носи цивилна отговорност, ако не взема мерки за ограничаване на вирусни зарази, освен че и аз мога да бъда съден...Цивилна /гражданска/ отговорност означава някой да съди за пари, свързането със здрае неща обикновено са дела за милиони, евентуално споразумение може да е от порядъка на половин милион. Никой не му се рискува.
ДАКС
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#90] от "Димитър Димитров":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Е ако са ваксинирани защо тогава има над 1000 заболели от морбили?
ДАКС
Рейтинг: 346 НеутралноДо коментар [#97] от "mirohero":
Отличавайте платените пропагандатори във форума! Ще ги разобличите по датата на регистрация и активността им, които може да откриете в профилите им.Аве, баце, у щатите съвсем сте изкукали. Ще ме съди някой, че е хванл грип, пък аз не съм бил ваксиниран от грип, така ли? Ми да вземе той да си се ваксинира, да го е*а у болния мозък. А ако пък ваксината е (доказаон) само 50% ефективна в най-добрия случай да се сърди на Биг Фарма и себе си. Както и на ваксинираните си колеги, щото познай ..... кат се боцнеш с ваксинка за грип спокойно може да разнасяш грипната зараза - у бизнеса си, знаеш - викат му шединг. Ша те осъди някой, ма нанайси. По ми се чини, че ти можеш да осъдиш работодателя си, ако те принуждава да носиш маска или да се ваксиш. Ма де да знаеш доколко са изкукали от ваксини у САЩ.
marine eng
Рейтинг: 465 НеутралноДо коментар [#46] от "Приказки от шипковия храст":
Хаххаха Ами твърденията ти са с обратно значение .. типично за антиваксър, много не ви се отдава логиката, че и мисленето като цяло... И как така всички антиваксъри и сте личен пример за пострадал от ваксина, но когато след молба за доуточняване, случаят е невъзможно да излезе от имагинерното