Демократите съобщиха обвиненията, с които искат да отстранят Тръмп

Циркът на усещащите че не могат да предотвратят втори мандат на Сенсея продължава

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 65 63
• Докладване

Тамън ша му изпишат веждите ...

• 30 50
• Докладване

Злоупотребата с власт е факт който беше доказан. Но това не означава нищо. Едва ли ще свалят тръмпи.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 52 22
• Докладване

Дано успеят, но самата кампания няма да е в полза на републиканците. Което се видя на последните местни избори, спечелени от демократи в червен щат.

• 41 26
• Докладване

Икономиката на САЩ върви нагоре успешно и задачата на демократите е обречена на провал

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 39 46
• Докладване

Те другарите пишмандемократи не са спирали да атакуват Тръмп. Това ще е поредният им провален опит! Пълна пародия са! Типично за неомарксистите!

• 50 45
• Докладване

За мен това си е клоунско политическо самоубиВство на демократите.
При това - насред цирка, който сами си издигнаха.

Защото:
1. Сами завъртат "фактологията" около Байдън. А Байдън сам се хвали публично ...
Пък и така сами вдигат топката на Тръмп " в своя защита" да "разрови" и атакува Байдън по украинска линия ...
2. Гръмне ли Байдън - увисва и казусът с "възпрепятстването", защото Тръмп не е съдействал/"възпрепятствал" Конгреса в разследване просто на политически фейк.

Боже, ма тия наистина ли толкова си могат?!

• 43 42
• Докладване

До коментар [#3] от "Jalis Ironhammer":

Как беше доказан, като Украина официално и в прав текст каза, че не е имало нито натиск нито уговорка "услуга за услуга"? :-) Ама кой ли ги бръсне тези украинци. Пишмандемократите покрай техните глупости направиха за смях и украинците.

• 35 35
• Докладване

Този Байдън-син нарушил ли е закона или не?
И дали Байдън-баща го е покрил?
А дали е нарушение от страна на президента да разследва това или трябва да се престори, че не знае нищо?

• 27 30
• Докладване

Импийчмънт без нито едно доказателство :), демократите определено ще ударят дъното :).

• 33 39
• Докладване

Безскрупулна и безобразна употреба на механизми за държавен контрол за тясно партийни цели и вътрешно политически борби.
Тези хора явно са изплашени, и то много.
По-скоро спонсорите им от банковия сектор. Тези невзрачници са им маши.

• 25 33
• Докладване

Ама Тръмп още ли е на власт, тука във форума нали още преди 3-4 години ни уверяваха че импийчмънта му е в кърпа вързан до месец-два :)

• 20 38
• Докладване

Не че не са верни обвиненията на демократите, но има и горна камара - Конгрес, където републиканците имат мнозинство, така че номера няма да мине.

• 32 9
• Докладване

До коментар [#3] от "Jalis Ironhammer":

от кого е доказано? от една жена каза ли хахахаха, защото това са единствените доказателства - свидетелски от един уисълблоуър (който беше хванат в тотално преиначаване на телефонни разговор, до скрипта на който всички получихме достъп) и от още един служител с големи уши, чуващ през телефоните, всички останали преразказват опасенията на предишния.

• 21 24
• Докладване

Сигурен втори мандат за Тръмп... за ужас на калпавите форумни врачки...

• 32 31
• Докладване

До коментар [#16] от "arcanum":

няма нужда да прави каквото и да е, републиканците в момента са тотално обединени и зад Тръмп, очевидно не следите процеса, защо изобщо го коментирате.

• 15 26
• Докладване

" За да бъде действително отстранен от власт, срещу държавния глава трябва да гласуват две трети от сенаторите. Неговата партия има 53 гласа, а демократите - 47. Това означава, че двадесетина републиканци трябва да се обявят против президента, за да има импийчмънта успех."

Мисля за очевидно, че тия 20 - на републиканци няма да застанат срещу Тръмп по този начин ! Обвинението ще се одобри само в Камарата на представителите, където демократите имат мнозинство ! Не че е няма никакво значение за цялата политическа система на Америка подобно действие, но то няма да доведе до отстраняването на Тръмп !

• 9 16
• Докладване

Когато президентът на САЩ оказва натиск върху дадена страна да бъде извършено разследване на вероятни корупционни схеми с участие на изтъкнати американски граждани, за да получи страната американска помощ - това било злоупоптреба с власт и трябвало импийчмънт. Такъв бил случая на Тръмп с Украйна.
Когато един сенатор оказва натиск върху дадена страна да бъде спрян даден проект, без дори да предлага американска помощ - това било висша степен на демократичност. Такъв беше случая на оказаният от Маккейн натиск върху България да спре проектите Южен поток и Белене.

• 24 23
• Докладване

Да приготвим пуканки и камион кърпички за предстоящите либерални сълзици!

muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"

• 16 20
• Докладване

Хич няма да е лошо този циркаджия да бъде отстранен. Самото му избиране за президент на Щатите е едно огромно недоразумение.

• 32 27
• Докладване

Нищо подобно!

Комисията нищо не е доказвала, а прие становището, че бил ...
Комисията на демократите!
Републиканците пуснаха свой доклад, който НЕ приема и т.н.
И на база приемането на становище - задейства процедура ...

Доказала била!
Ойлариппиййй!

• 21 23
• Докладване

Злоупотреба с власт" и "възпрепятстване на Конгреса" - това са формалните обвинения, на базата на които демократите в САЩ искат импийчмънт на президента Доналд Тръмп.

Жалки демократи...да си го кажат направо:
Because he hurt our feelings!

• 22 25
• Докладване

До коментар [#14] от "Voiko":

Не е сигурно. Изслушването в Сената е публично и мисля, че нещата не са идентични с положението в България. Не може да смяташ кой колко сенатори има и от това да правиш изводи. Ако обвиненията са сериозно подкрепени с доказателства, а вероятно са, Тръмп може да бъде разкаран по много позорен начин. После ще следват и обвинения за углавни престъпления и срещу него и срещу една камара от близките му и обкръжението. Не знаем какво със сигурност ще се случи, но предполагам, че ще бъде отстранен. При всички случаи ще има тежки последици за републиканците.

не мога да коментирам, без да обиждам

• 26 25
• Докладване

Не могат да го прокарат през Сената. Кьорфишек.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 16 11
• Докладване

Няма да се плашите членовете на тръмп общество в БГ , днес пристигна Лавров във Вашингтон за лична среща с The Asset (+Помпео). Новите инструкции ще бъдат предадени своевременно.
🙃

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 21 18
• Докладване

До коментар [#28] от "Jalis Ironhammer":

Майтапапа настрана. Любопитен момент за визита , точно след срещата на Нормандската четворка.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 13 8
• Докладване

Демократите са олевели дотолкова , че стават опасни за Америка и за света. С този безумен опит да свалят Тръмп създават опасен прецедент , когато всяка партия , която има мнозинство в Конгреса може да поиска да свали неудобен за нея президент от противниковата партия с изфабрикувани обвинения. Действията им са още по-безотговорни, защото в този опит за импийчмънт намесват чужда държава.
От друга страна демократите си правят харакири , защото с тези си действия ще отвратят от себе си мнозина американци. Тръмп сигурно не е очаквал такъв пиар за него от страна на демоократите.

• 23 31
• Докладване

Те бяха обявени току-що от високопоставени членове на Камарата на представителите

Като ги гледам на снимката още си мислят за Хелоуин… Хелоуин мина, ехооо :))))

• 16 17
• Докладване

Комунистите са незаобиколим фактор почти из целия свят, вкл. и цяла западна Европа, но в Щатите най-голямото, което могат да направят е силно да джафкат. И поне още пет години ще са така!

• 18 22
• Докладване

Очертава се вторият мандат на Тръмп да е ужас за вас. Не зная защо толкова много му се радвате.

• 20 16
• Докладване

Не е сигурно дали ще го прекарат и през Конгреса. Мнозина демократи може да не го подкрепят. Всред тях предполагам има разумни хора.

• 17 17
• Докладване

До коментар [#33] от "tacheaux":

Кои нас?
Лично на мен не ми пречи извобще... то и на тебе какво ти помага се чудя... вкарал си се в некви филми, та има терминология за такава ситуация...

• 17 14
• Докладване

Т.е. никакъв шанс. Но ще е интересно дали някой републиканец ще се поддаде или пък някой демократ...

• 5 9
• Докладване

Левите демократчета са в паника от втори мандат на Тръмп...Уйдурмите им няма да минат..Руска връзка не се доказа и сега се хващат като удавник за сламка за измислен натиск срещу украинсккия президент с цел политически девиденти..Пълен провал и срам за демократите и унизение на изборите от Тръмп...

shlshlshlshl

• 14 23
• Докладване

До коментар [#30] от "tacheaux":

Точно това постигат демократите - от тук нататък всяка партия, получила мнозинство в долната камара ще опитва да отстрани президента ако е от другата. Нещо като гласуването на федерални съдии с обикновено мнозинство. Било е необходимо мнозинство от 60 сенатори, но понеже демократите бързали да назначават прогресивни съдии, променили правилата та назначенията да минават с 51. После се сещате какво става - републиканците вземат Сената и в комбинация с Тръмп назначават рекорден брой съдии, включително двама във Върховния съд. Но понеже в левицата няма здрав разум, уроците от тогава не са научени и грешките се повтарят. И този пореден опит за отстраняване на Тръмп няма да успее и накрая отново ще го отнесат демократите.

• 13 25
• Докладване

До коментар [#26] от "zlo38528262":

Дай боже!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#38] от "Against China":

И не са само руския и украинския "скандал". Спомни си още след изборите натиска върху избирателите от електоралната колегия да не гласуват за Тръмп (натиск да се подмени вота от изборите), както и заговора и интригите да се отстрани Тръмп по 25-та поправка. На практика сега наблюдаваме четвъртия опит на левицата да свали легитимно избрания президент на САЩ. Упорити са защото знаят, че нямат големи шансове да го победят на избори.

• 13 23
• Докладване

Въобще не си вярват, че ще успеят. Идеята им е друга, непрекъснато оплюване на Тръмп така че при президентските избори да са успели да откажат някаква част от избирателите му.

Нали знаете, "Една лъжа повторена 1000 пъти става истина", от Гьобелс се учат. Но проучванията показват, че ефекта е обратен, привържениците на Тръмп се сплотяват около него.

Не очаквах такова излагане от страна на демократите. Все пак това са само едни избори, нищо страшно че си ги загубил, след 4 години ще има нови. Това е демокрацията. А те в непрекъсната истерия вече толкова години. Жалки и смешни са хората които не могат да понесат достойно една загуба.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 15 22
• Докладване

До коментар [#1] от "Saint of Me":

На мен специално оранжевия много ще ми липсва.
https://www.youtube.com/watch?v=k8BoM9lgiuA

Слава Україні!

• 15 10
• Докладване

До коментар [#2] от "SS":

А-а, не само! Ще му подпишат втория мандат!

Малинчо

• 10 9
• Докладване

До коментар [#35] от "Велков":
"Кои нас? "

Американофобите. Но ти май не си от тях.
Майтапя се.

• 9 9
• Докладване

Другарката Пелопонесия не може да стане президент, нито може да го катурне! Като я гледам как се прави на тийнеджърка си мисля, дали и аз да не обявя нечий импийчмънт!?

Малинчо

• 13 13
• Докладване

До коментар [#15] от "voxy":

Ти ги разбираш една жена каза - по тази линия отправи куп инсинуации по адрес на Клинтън, но сега - не било доказано.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 12 11
• Докладване

До коментар [#33] от "tacheaux":


Най-големите американофоби и върли путинисти до един са за Тръмп.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 17 18
• Докладване

До коментар [#39] от "Black Hawk":

Ами точно републиканците опитаха да отстранят Клинтън преди 20 години, забрави ли? Или когато имат мнозинство могат да си правят каквото поискат, а като го изгубят изведнъж призовават за сдържаност?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 18 16
• Докладване

До коментар [#49] от "vesolr":

Ватнишка мисъл : Тръмп - наш : , а уж русофили и не могат да осъзнаят че Путин и кгб шайката му закопават Русия и я водят към национална катастрофа . Бг Путинистите са с закрепената от путинската пропаганда опорка - /Не будеть Путина , не будет Росиию / но нека не ги съдим строго те завалийките се информират от Соловьов , Скабеева и Кисельов 😁

• 11 8
• Докладване

Тръмп не е обвинен в нарушаване на конкретен закон. А американския наказателен кодекс няма престъпление "abuse of power".

• 11 13
• Докладване

По-скоро може, особено когато обвиненията са с политически, а не юридически характер.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#49] от "vesolr":

Така, така, който не е ляв болшевик пишмандемократ е путинофил и американофоб. :-) Тези лакърдии ги слушаме от доста години вече. Добре, е че Вие си вярвате, защото вече никой друг не се хваща на тези глупости!

• 12 12
• Докладване

Колко пъти ги промениха тези обвинения и демократите вече не помнят. Зроупотреба с власт и възпрепятстване на правосъдието са ала-бала. Никакви доказателства за нищо,само отвращават хората. И се забързаха да претупат работата да им се маха от главата,защото Тръмп ги натисна здраво,че не си вършат работата.

• 19 16
• Докладване

До коментар [#54] от "wnl03619584":

Нищо подобно, това не е 2-посочна улица.
Всички путинофили подкрепят Тръмп, но не всички тръмписти са путинофили.
Или при теб, съдейки по реакцията ти, е малко “гузен негонен бяга”?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 15 15
• Докладване

Тук би трябвало да е като в Румъния - импичмънт но след референдум! Ако импичмънта не мине на референдум вносителите му заплащат солидарно всички разходи и малко пандел няма да им навреди!

• 10 3
• Докладване

Това е трети или четвърти опит за импийчмънт на Тръмп. Импийчват го отпреди да е встъпил в длъжност. И обещават,че ще продължат с опитите за едно,за друго,за пето,десето... импийчмънти до дупка!
Тръмп върви към втори мандат.

• 18 18
• Докладване

До коментар [#49] от "vesolr":

Теб като те гледам си за Хюсеин Обама! Е иди в Сахара и си заври главата в пясъка!

• 12 15
• Докладване

До коментар [#50] от "vesolr":

И сбъркаха, макар и тогава да имаха основание за процедурата. Забравяш, че Клинтън лъга под клетва. Помниш ли как свърши процедурата през 90-те и какви бяха последствията за републиканците? Е, сега ще е подобно за демократите, че и по-лошо. Затова казвам, че разум при левицата няма и не се учат от минали грешки.

• 12 11
• Докладване

До коментар [#42] от "Fred":

Ами Тръмп е по лъжите - 1000 пъти повтори, че Обама не бил роден в САЩ, че ФБР подслушвало телефоните му в Тръмп тауър, че организирало заговор да го отстрани... Вчера излезр доклада и отрече тези инсинуации, но Тръмп продължи с лъжите.
Как пък все другите винаги са му виновни, той самият целият в бяло и самата невинност?
Ти си нагледен пример колко ефективна е руската пропаганда, след многократно повтаряне на една лъжа вече отричате действителността.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 22 15
• Докладване

Всъщност не е това. Просто демократическата база е бясна на Тръмп и целият спектакъл е насочен към нея. Сега тези на снимката могат да й кажат (на базата): "Ето, направихме това, което искахте!" Никой републиканец няма да си промени мнението (и гласа) за Тръмп понеже демократите в Камарата на представителите са гласували почти единодушно срещу него.

Докато 90% от републиканците подкрепят Тръмп броят на републиканцките сенатори, които ще гласуват "виновен", клони към нулата.

https://news.gallup.com/poll/203198/presidential-approval-ratings-donald-trump.aspx

Тук се превят какви ли не екстравагандни изказвания, но написаното по-горе е политическата реалност. Другото са празни приказки и изхвърляния.

• 6 13
• Докладване

Мисля, че това е само предупреждение и това, което ще се случи, предстои оттук нататък!

Лично аз съм недоволен, че не влезнаха клаузи от доклада на Милър, но за тях никога не е късно да се случат.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 20 10
• Докладване

Много хора не разбират за какво става въпрос,специално сорослякът. Импийчмънта на Тръмп е нещо,което трябва да се разглежда в контекста на предизборната борба. И за двете страни той се използва като пропаганда в предизборната борба. Демократите обещаха импийчмънт и трябваше да си изпълнят обещанието,за да не разочароват и отблъснат твърдия си електорат. Освен това те виждат,че губят изборите и трябва да опитат с нещо такова. Ако не беше за Джо Байдън за друго щеше да е. От друга страна Тръмп също използва импийчмънта за пропаганда, за обединяване на партията, за дискредитиране на демократите и техните кандидати. Импийчмънта и разследванията са елементи от предизборната борба.

• 14 14
• Докладване

Мисля, че стратегията срещу Тръмп е да го печат на бавен огън!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 18 9
• Докладване

Вчера другаря Байдън каза, че никой не го е предупредил за конфликт на интереси.
Какво толкова е направил като е заплашил Украинското правителство, че ще спре военните помощи ако не махнат главният прокурор, който разследва синът му.

Следването на троловете е сигурно като следването на парите.

• 11 18
• Докладване

Пдкрепата за импийчмънт на Тръмп е над 51%, подкрепата за импийчмън на Клинтън е била под 30%, подкрепата за импийчмънт на Никсън е била около 40%.

Тръмп най- веропятно е пътник!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 25 14
• Докладване

Голям смях, ей. А тука някои форумци така са се набълбукали с пропагандата на CNN и MSNBC, че са направо трогателни. Демократите не могат да изфабрикуват абсолютно нищо срещу Тръмп и вече са отчаяни. Миналата седмица извикаха едни болшевики "професори по право", дето обясняваха преди години, че можело и за туит да го импийчнат и станаха за смях на целите САЩ. Едната злобарка падна толкова ниско, че даже намеси сина на Тръмп - Байрън. После се извинява, както обикновено. При болшевиките можеш да говориш и правиш каквото си искаш, а после като кажеш "сори" и всичко е наред. Виж десните и консерваторите трябва да бъдат уволнени, канселирани и оставени на улицата за всяка непремерена реплика. Също като у нашия форум тука, хахахаха. Абе цирк.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 16 20
• Докладване

Гледам сега,че Тръмп поправя демократите,които фалшифицират разговора Тръмп-Зеленски,за да си направят желаните от тях изводи. Тръмп казва на Зеленски-" Може ли да ни направиш услуга на НАС..."На НАС , казва Тръмп, означава на САЩ и това съм имал предвид. А демократите фалшифицират транскрипта и подменят " на НАС" с думите " на Мен", т.е. лично на него. Такива са им доказателствата.

• 13 16
• Докладване

До коментар [#60] от "Black Hawk":

Едно от обвиненията срещу Клинтън беше за възпрепятстване на правосъдието. При Тръмп има много по-голямо основание за това, защо си против?

Значи все пак признаваш, че прецедентът да се иска отстраняване на президент от другата партия е дело на републиканците, но все пак не ти попречи лицемерно да вменяваш това на демократите:
“от тук нататък всяка партия, получила мнозинство в долната камара ще опитва да отстрани президента ако е от другата.”
Що за двоен стандарт?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 15 10
• Докладване

Те същите "проучвания" показваха и че Килъри ще го отнесе Тръмп с невиждана разлика. Така и не се научихте да не вярвате на пропагандата на болшевиките.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 12 19
• Докладване

До коментар [#69] от "gozambo":

Като разговорът е толкова невинен, защо не бе разкрит целият, а бе сложен на свръх секретен сървър? Или шефа на канцеларяита на вожда и учителя ти не бе ли казал: Това всички го правят, свиквайте! Цяла Америка, целият свят го чу как се оправдаваше!

Защо днес, вожда и учителя ти, Тръмпи-то се среща тайно с Лавров? Защо срещата не е публична?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 18 13
• Докладване

"Килъри" спечели популярният вот доколкото си спомням с големината на същщите тези проучвания, които вие наричате "пропагандата на болшевиките". Тръмп е президент заради електоралната колегия, не заради друго!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 19 14
• Докладване

До коментар [#67] от "Realist":

Да, пътува към втори мандат... все по-уверено... Норман не ти ли е обяснил?

• 14 17
• Докладване

Много си прав,така е !

shlshlshlshl

• 10 9
• Докладване

гозамбо, и веднага след това казва: I would like you to do us a favor though because our country has been through a lot and Ukraine knows a lot about it. Тоест, в самото изречение с "услугата" упоменава "нашата държава изстрада много и Украйна знае много по темата". Разбира се, че "нас" е използвано в контекста на "САЩ" а не "аз/мен".

The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.

• 10 13
• Докладване

Ъхъ, и направо ще сложат Хитлъри на негово място, нали? Болни левундери!

Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!

• 9 13
• Докладване

До коментар [#70] от "vesolr":

В грешка си. Казвам, че съм против и двете процедури, но срещу Клинтън имаха основание да я стартират. А за Тръмп и възпрепятстване на правосъдието не знам дали самите демократи си вярват. Проблемът им е, че все още не могат да приемат резултатите от изборите. Преди сегашния цирк имаше други, забрави ли? Забрави ли, че се заканиха да го импийчнат още в деня на встъпването му в длъжност? Забрави ли, че притискаха членове на електоралната колегия да гласуват против волята на народа? Много избирателно помниш за човек, който използва думата "лицемер" по чужд адрес.

• 12 18
• Докладване

Джордж Буш младши:

George W. Bush on Trump's presidency:

"Sorta makes me look pretty good, doesn't it?"

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 14 10
• Докладване

Тази година няма да стане, а догодина въобще...

• 7 13
• Докладване

Мънкаха "брайбъри", хленчеха "иксторшън", пък накрая допряха до "прекаляване с властта" и "затрудняване на Конгреса". Само като погледнеш изродения Наглер, и ти става ясно, че Конгресът е затруднен и без Тръмп!!!

The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.

• 11 14
• Докладване

"Не заради друго" - ами то това пише в Конституцията на САЩ, в която би трябвало да си се клел, когато си взимал гражданство. Или тя важи само когато ни уйдисва, иначе е досадна подробност, която не се брои, а? То и Путин така възприема руската конституция и си я променя всеки път, когато му скимне...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 9 17
• Докладване

До коментар [#73] от "Realist":

Да не говорим, че въпросните "проучвания" визираха резултатите от изборите - демек и електоралния колеж, не тоя прословут "популярен вот". Помня как една по MSNBC (Рейчъл Мадоу) бодро обясняваше как Килъри с лекота взима и Южна Каролина (пък тя и Северна не взе), че и Флорида и какво ли още не. Даже за Тексас се точеха...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 11 18
• Докладване

До коментар [#87] от "Тюфлекчия":

Аз не оспорвам Конституцията на САЩ, само ви показвам грешките в коментара ви. "Килъри" спечели ли популярният вот с 3.5 милиона вота?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 23 6
• Докладване

Ако разговора нбе толкова патриотичен, както ни казва познатата на всички селска радиоточка, Гозамбо, Тръмп не би го крил в свръхсекретен сървър, а веднага би го показал. Това е и едно от двете обвинения днес: Възпрепятстване на Конгреса да получи необходината информация!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 22 7
• Докладване

През цялото време си мисля, че това е голяма, най-голямата грешка на демократите...
Предполагам заради нариск на такива като Кортес и други като нея...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 8 13
• Докладване

Тази в червеното е БЕНОВСКА.... Абсурд е това мероприятие да успее. Изкривеното ,злобно лице и душа се вижда от 100 километра. Иначе това е АВТОГОЛ. Няма да погледнат за какво е вземал ПАРИ БАЙДЪН, а ще разследват защо някой ги пита ,а защо КРАДЕТЕ ОТ БЕДНА СТРАНА ?

• 7 12
• Докладване

Тази в червеното е БЕНОВСКА.... Абсурд е това мероприятие да успее. Изкривеното ,злобно лице и душа се вижда от 100 километра. Иначе това е АВТОГОЛ. Няма да погледнат за какво е вземал ПАРИ БАЙДЪН, а ще разследват защо някой ги пита ,а защо КРАДЕТЕ ОТ БЕДНА СТРАНА ?

• 6 8
• Докладване

Да повторя: няма "популярен вот" в САЩ, няма такъв фактор. Толкова е "консекуеншъл", колкото и броя на мигриращите канадски гъски!

The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.

• 6 12
• Докладване

Това какво общо има с темата кого предвиждаха за победител "проучванията" и кой спечели всъщност? Повтарям, щото явно има неразбирателство за какво говорим - "проучванията" и прогнозите бяха за това кой ще спечели изборите според Конституцията на САЩ, не кой ще спечели някакъв "популярен вот" или кой ще вземе най-много гласове сред латиносите. Сигурно е имало и такива, ама аз не говоря за тях. Потретвам - говорим за крайния резултат от изборите, не за "популярния вот". Дадох и примери какви глупости се говореха и пишеха. Надявам се няма нужда да се казва четвърти път. :D

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 20
• Докладване

Комундрелите, както винаги, се омазаха. Но пък, питам аз, къде комундрелите не са се омазвали???!!! Бяха завзели половин Европа, цяла Азия, напъваха се и в Латинска Америка и Африка, и накрая какво--омазаха се!!!!!

The secret to happiness is freedom... And the secret to freedom is courage.

• 10 14
• Докладване

Удоволствие е да се четат толкова изящно написани умнотии, ъхъмммммм ;)

Мараба, С-ДС доносници!

• 6 11
• Докладване

До коментар [#95] от "Тюфлекчия":

Доказах ви, че социолозите не са ви лъгали! Вие твърдяхте, че социолозите са ви лъгали.

По принцип в САЩ най- добрите (най- верните) социологическите проучвания са федерални, защото щатските проучвания не отчитат хората които постоянно мигрират от щат в щат.

Победата на Тръмп (победата в електоралната комисия) бе на косъм, детина хиляди гласа в 3 щата от средният запад!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 20 8
• Докладване

До коментар [#80] от "Black Hawk":

Какви резултати от изборите? Дори Тръмп да бъде отстранен от власт, президентът си остава републиканец. Така че какво променят демократите - нищо, това изобщо не е мотив.
Каза много ясно - от тук нататък всяка партия еди какво си... Удобно забравяйки, че не от тук нататък, а от тогава - преди 20 години. Само че сега има много по-голямо основание за импийчмънт отколкото за битовия скандал с Клинтън, но това не пречи на всички републиканци да плюят на принципите си и да минат в кръгова отбрана. Особено е забавно като съпоставиш какво са говорили такива като Линдзи Греъм преди 20 години и сега - самият отказ да предостави документи или да свидетелства от страна на Клинтън щяло да се третира като възпрепятстване на правосъдието. А сега когато забраниха на редица свидетели да дадат показания, не дадоха никакви документи - ъъъ, ами Байдън, ами сървъра на Клинтън...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 14 11
• Докладване