Министърът на отбраната на САЩ критикува паразитите в НАТО

Министърът на отбраната на САЩ критикува паразитите в НАТО

© Reuters



НАТО не може да си позволи страни членки "паразити", заяви министърът на отбраната на САЩ Марк Еспър, цитиран от "Франс прес", предаде БТА.


Така той защити драстичното повишаване на разходите за отбрана на държавите от Алианса, за което настоява президентът Доналд Тръмп.


"Повечето страни смятат Съединените щати за най-добрия партньор за световната сигурност, не само заради превъзходството на нашето военно оборудване и капацитет, но и заради ценностите, които защитаваме", каза шефът на Пентагона пред експерти по националната сигурност в Съвета за външни отношения.




Министърът на отбраната на САЩ подчерта, че "нашите съюзи не се основават на търговски трансакции. Те са базирани по-скоро на взаимното уважение, общите ценности и споделената воля да ги защитаваме."


Тогава президентът на Съвета за външни отношения, бившият американски дипломат Ричард Хаас, отбеляза, че за някои страни от НАТО съюзът със Съединените щати все повече се основава на трансакции и че те все повече се съмняват в желанието на САЩ да ги защитят при агресия, ако не са платили достатъчно. "За много от нашите съюзници (отношенията) дори изглеждат зависими" от изпълняването на американското искане да харчат 2 процента от брутния си вътрешен продукт за отбрана, добави Хаас.


"Не мисля, че това е транзакция. Това е задължение", отвърна Еспър. Той припомни, че "Съединените щати отделят 3,5 процента от БВП, за да защитават (себе си), своите съюзници и партньори. Много страни отделят доста по-малко от 1 процент" от БВП за своята отбрана.


"В продължение на години, десетки години, ние искахме от нашите европейски партньори да допринасят повече за Алианса. Те не го направиха", отбеляза министърът на отбраната на САЩ.


Шефът на Пентагона заключи, че Съединените щати не искат прекалено много. "Всички страни трябва да допринасят за своята отбрана. Не може да има паразити (в НАТО). Там не може да има намаления. Всички сме засегнати", подчерта той.


През 2014 г. съюзниците се ангажираха разходите им за отбрана да достигнат 2 процента от БВП през 2024 г. Само девет страни от НАТО изпълниха тази цел тази година, а Германия предупреди, че не може да я постигне "преди началото на 30-те години на 21-и век", припомня "Франс прес".

Ключови думи към статията:

Коментари (235)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1104 Неутрално

    Тенденцията е ясна, САЩ затягат кранчето, а другите трябва да поразвържат кесиите. Иначе алиансът ще се разпадне поради липса на парични знаци.

  2. 2 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    Никой не иска паразити. Консуматорите на сигурност ще се принудят да станат пълноценни участници в пакта.

    SHADOWS of SOFIA
  3. 3 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Правилно ! Всеки на САЩ разчитат,защото са най-силната държава на планетата,но това са огромни разходи....Германия например е най-развитата държава в Европа,но отделя недостатъчно за военната си отбрана и разчита на САЩ за това...Тръмп спира кранчето.Американският данъкоплатец ли само ще плаща да пази богатата Германия и други в НАТО като Германия които са богати и не плащат достатъчно за собствената си отбрана....

    shlshlshlshl
  4. 4 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3507 Неутрално

    Е, ние вече изпълнихме дълга си и също можем да гледаме паразитите накриво. Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска.

    Еретик
  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3381 Неутрално

    Съединените щати отделят 3,5 процента от БВП, за да защитават (себе си), своите съюзници и партньори. Много страни отделят доста по-малко от 1 процент" от БВП за своята отбрана.
    ____________
    Ми като се знае ,че половин ескадрила от 50 годишен модел самолети им е няколко милиарда каква ли е цената на нещо по-ново и по-натовско?
    БВП либертофилско понятие и няма нищо общо с реалностите! Путин беше дал пример как дете ухапано от змия в САЩ и вкарано в болница за няколко процедури с антидот,системи и полежало 2-3 дни струвало 150 000$ а същата процедура в Русия е 100 пъти по-евтино а иначе една противоотрова е $15 е някой райони всеки си има в домашната аптечка! Е та същото е и с парите за въоръжаване , яко се надписва сметката при финансовите анархисти които здраво са захапали бюджетите на НАТО!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    ми БГ прави квото може, тази година 8 самолета, догодина машини за пехотата, по-другата кораби, след това още 8 самолета и тн

    реално 2% от БВП на БГ са нищо в сравнение със сигурността която ни дава НАТО

  7. 7 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 798 Неутрално

    САЩ разбират НАТО като един голям пазар, на който те са продавачите,а останалите трябва да купуват оръжие, на стойност 2-3% от БВП, всяка година. При това плащаш сега, а стоката евентуално ще пристигне когато е готова. Нещо като модерен, междудържавен рекет!

  8. 8 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Тенденцията е ясна, САЩ затягат кранчето, а другите трябва да поразвържат кесиите. Иначе алиансът ще се разпадне поради липса на парични знаци.
    —цитат от коментар 1 на proza


    Парични знаци има...Ако кажеш,че Германия няма ,която е първа икономика е Европа и пета в света ,значи не пишеш истината...Германия харчи пари за бежанци достатъчно,но не и за отбрана....Това е груба грешка на Меркел и следващия канцлер ще трябва да смени приоритетите....

    shlshlshlshl
  9. 9 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    Е, ние вече изпълнихме дълга си и също можем да гледаме паразитите накриво. Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска.
    —цитат от коментар 4 на Костадин Иванов


    Ами не е така. Тази година взехме два ескадрени миночистача от Холандия. А преди два дни изтече информация за две подводници от Норвегия. Не се шуми за тези покупки защото управляващите ги е страх да не загубят русофилски гласове.

    SHADOWS of SOFIA
  10. 10 Профил на MititU
    MititU
    Рейтинг: 1173 Любопитно

    Правилно ! Всеки на САЩ разчитат,защото са най-силната държава на планетата,но това са огромни разходи....Германия например е най-развитата държава в Европа,но отделя недостатъчно за военната си отбрана и разчита на САЩ за това...Тръмп спира кранчето.Американският данъкоплатец ли само ще плаща да пази богатата Германия и други в НАТО като Германия които са богати и не плащат достатъчно за собствената си отбрана....
    —цитат от коментар 3 на Against China


    Германците не отделят защото още ги тресе синдрома на "дявола"от ВС война ;)

    "Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХ
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 625 Неутрално

    Причината за разликата в разходите за отбрана в членките на НАТО е единствено в САЩ, които не само са създали тази разлика, но исторически са предпочитали да я използват като лост в дипломатическите преговори с останалите страни-членки, вместо да я премахнат. Съответно те най-много ще загубят от пропорционално финансово участие, но министърът им просто повтаря лозунгите на Тръмп, за да му се докара.

    Финансирането на НАТО на равна нога само ще направи европейските страни по-независими от САЩ във външната си политика.

    Необходима е не волята да вярваш, а волята да откриваш, което е точно обратното. - Бертранд Ръсел
  13. 13 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 3380 Неутрално

    До 8
    "...Ако кажеш,че Германия няма ,която е първа икономика е Европа и пета в света ,значи не пишеш истината...."

    пета?
    а коя е четръртата?

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    САЩ разбират НАТО като един голям пазар, на който те са продавачите,а останалите трябва да купуват оръжие, на стойност 2-3% от БВП, всяка година. При това плащаш сега, а стоката евентуално ще пристигне когато е готова. Нещо като модерен, междудържавен рекет!
    —цитат от коментар 7 на tos_buratino


    Това да не е Варшавсия договор та всичкото въоръжение да е от едно място?Най-добре въоръжената армия в ЕС е с изключително собствено въоръжение.

    SHADOWS of SOFIA
  16. 16 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2896 Неутрално

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":
    "Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска."

    Само с мерак да произвеждаш не става. Нужно е съгласие в обществото да се произвеждат оръжижия. Само тогава фирмите може да инвестират в дългосрочни програми за разработка.

    подпис
  17. 17 Профил на Virgin
    Virgin
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Неутрална Финландия харчи 1,4 % за военни разходи.
    Неутрална Швеция пък отделя за това 1,0 % от БВП.
    Но натовските държави трябвало да харчат 2 %, за да служат на интересите на САЩ.

  18. 18 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Весело



    .
    До коментар [#14] от "carmello":

    .тъпунгер, никой не задължава никого да купува от САЩ
    =======
    Хи хи......балама.....
    Целта на Тръмп е именно тази ..... европейците ,да му станете клиенти по военна линия ....
    Пазари си търси човека ....

    Bukalemun
  19. 19 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3381 Любопитно

    До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":добре бе, как може да напишеш толкова тъпотии в 10 реда? смисъл, дано поне ти плащат, щото ако го правиш безплатно си завършен дебил
    —цитат от коментар 11 на carmello


    Виж сега, правя го за удоволствие и приятно се забавлявам с всички нпо-тролчета! А ако нямаш умствен капацитет да проумееш написаното без да се ловиш за запетайките, по-добре ходи там да си четеш преведеното Под Иго, какво се вреш при разходите за отбрана на държавите от Алианса?


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  20. 20 Профил на Тиволе
    Тиволе
    Рейтинг: 627 Неутрално

    САЩ като искат да имат бази и военно влияние навсякъде - нормално е да плащат повече. Европа няма нужда от бази в Тихия океан или Йемен.

  21. 21 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#3] от "Against China":

    Глупости на търкалета. САЩ харчат много пари за отбрана не за да "пазят другите", а за да поддържат световното си влияние и статут на най-голямата военна сила в света. Това си носи и дивиденти.

    Странно как си се загрижил за американските данъкоплатци след като повтаряш руски опорки и статии от руски институти като папагал.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  22. 22 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 47 Неутрално

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":

    Е, ние вече изпълнихме дълга си и също можем да гледаме паразитите накриво. Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска.
    =========================================================================

    Е, България прибави за 2019 кум разходите за отбрана едни 2.2 млрд. за Ф-16, платени накуп, и процентите набъбнаха от 1.3% на 3.3% ( втори като % от БВП след САЩ).
    Догодина Баце ще плати още толкова за кораби и туй-онуй и пак ще се изпъчим като втори по разходи за отбрана след САЩ. Ами какво правим след това? През 2021, 2022, 2023,2024,2025 и т.н.? Ясно е, че всяка година не можем да правим покупки за по 2 милиарда! И тогава пак ще шаднем от 3.3% на 1.3% и пак ще ни нашокват канчето, че сме далеч от тези 2%. Разсроченото плащане даваше възможност да се разпределят тежестите по отбрана развномерно през годините. Така вместо две години с по 3.3% и после 8 години по 1.3%-1.4% , можехме да разсрочим първо разходите за самолети за 3-4 години ( както бе предвидено), а после и разходите за бойни машини и кораби за нови 3-4 години, и така да поддържаме един стабилен разход от около 2% през следващите 7-8 ходини.
    Да, ама Баце нали искаше да се изфука, че сме отличници и да го снимат пред камината в Белия дом?!

  23. 23 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10615 Неутрално

    "...Те са базирани по-скоро на взаимното уважение, общите ценности и споделената воля да ги защитаваме...
    Става дума за общи отговорности, но Тръмп вкара шум в системата и за страничния наблюдател, както и за противниците на НАТО започна да изглежда като "плати си за защита"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  24. 24 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":Е, ние вече изпълнихме дълга си и също можем да гледаме паразитите накриво. Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска.=========================================================================Е, България прибави за 2019 кум разходите за отбрана едни 2.2 млрд. за Ф-16, платени накуп, и процентите набъбнаха от 1.3% на 3.3% ( втори като % от БВП след САЩ).Догодина Баце ще плати още толкова за кораби и туй-онуй и пак ще се изпъчим като втори по разходи за отбрана след САЩ. Ами какво правим след това? През 2021, 2022, 2023,2024,2025 и т.н.? Ясно е, че всяка година не можем да правим покупки за по 2 милиарда! И тогава пак ще шаднем от 3.3% на 1.3% и пак ще ни нашокват канчето, че сме далеч от тези 2%. Разсроченото плащане даваше възможност да се разпределят тежестите по отбрана развномерно през годините. Така вместо две години с по 3.3% и после 8 години по 1.3%-1.4% , можехме да разсрочим първо разходите за самолети за 3-4 години ( както бе предвидено), а после и разходите за бойни машини и кораби за нови 3-4 години, и така да поддържаме един стабилен разход от около 2% през следващите 7-8 ходини.Да, ама Баце нали искаше да се изфука, че сме отличници и да го снимат пред камината в Белия дом?!
    —цитат от коментар 22 на Росен съм аз и голем капут


    И за догодина сме в нормите. ББ се похвали онзи ден по телевизора , че купуваме две подводници.

    SHADOWS of SOFIA
  25. 25 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2161 Весело

    А според 'прозападните' 'десни' умнокрасивци Сенсея 'отслабвал' НАТО

    Use your Illusion
  26. 26 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4996 Неутрално

    До тази година и ние бяхме от най-големите паразити

  27. 27 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Весело

    Тук ний само може да се изпъчем гордо!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  28. 28 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1363 Неутрално

    [quote#9:"К2"][/quote]

    Миночистачите ги получаваме на абсолютно символична цена, под три милиона евро двата, а това няма и 0.01% от БВП.
    Привеждането им в работещ вид и модернизацията ще са много по-скъпи, разбира се, но ще са в следващите години.
    Подводниците са добра идея, Ula клас бяха много добри подводници и след модернизация ще са все още актуални, нищо че са на по 30 години. Бездруго ще ги ползваме по-скоро като учебни докато се обучат екипажи, възстанови инфраструктурата и пр.

    Знанието е сила, информацията - власт
  29. 29 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Неутрално

    До коментар [#28] от "pag":

    Точно така!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  30. 30 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Неутрално

    До коментар [#28] от "pag":

    Точно така!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  31. 31 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2156 Неутрално

    До коментар [#24] от "К2":

    Тази новина съм я пропуснал. Може ли подробности.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  32. 32 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1755 Неутрално

    НАТО не може да си позволи страни членки "паразити", заяви министърът на отбраната на САЩ Марк Еспър, цитиран от "Франс прес", предаде БТА.



    НАТО... Да вземат да ги опукат тия от северна корея най-после!

    Иначе за вноските от други страни е вярно.

  33. 33 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Весело

    Шефът на Пентагона заключи, че Съединените щати не искат прекалено много.
    ========
    :).....една натовска ,но не европейска държава харчи от джоба си 1.9%.....
    Дали това е имал предвид , пентагонския шеф.....?

    Bukalemun
  34. 34 Профил на Radosveta Koleva
    Radosveta Koleva
    Рейтинг: 1755 Весело

    Кимчо сигурно липсва на целия си "славен" род... Време му е!

  35. 35 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#9] от "К2":Тази година взехме два ескадрени миночистача от Холандия.

    Да , сега остана да ги пренесем . Единия за части лесен

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  36. 36 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#17] от "Virgin":

    Неутрална Финландия или Швейцария нямат задължението по чл.5 от договора на членовете на НАТО при нападение на един от тях да го защитават.

  37. 37 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#27] от "hamiltonf":

    Абе “изпъчихме се” с предплащането на 8-те Ф-16 за 1.2 милиарда долара, но ни струваше 2.1% дупка в националния бюджет. Освен желание има и възможности. А иначе дай боже към 2024-2026 да стигнем обещаните 2%.

  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Весело

    До коментар [#37] от "daskal1":

    Няма "дупка", бюджета си е добре, даскале...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  40. 40 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Весело

    До коментар [#35] от "дерибеев":

    сега остана да ги пренесем .
    ========
    Следиш ли развоя на американо/пакистанските взаимоотношения. ....?
    САЩ се гордееха със стратегическия си партньор. .....докато партньора не почна да купува от Турция , хеликоптерите АТАК ......
    После веднага ги обявиха за ''държава подкрепяща международния тероризъм''....

    Bukalemun
  41. 41 Профил на Big Muzzy
    Big Muzzy
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Сащ отделя много от БЕП но е и основен доставчик на отъжие за съюзниците така че си избива парите. Няма да е лишо Останалите съюзници да произвеждат повече въоръжение за алианса. Това до голяма степен но не само зависи и от тях.

  42. 42 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3083 Неутрално

    Да си намалят разходите на 2% и те. А иначе, цените за снабдяване на армията В САЩ, са силно повишени. Лобизъм в чист вид. Преди десетина, или малко повече години, имаше данни от специална комисия за тези цени. Примерно : чук в железарски магазин - 15$.За армията 40-50$. И много други такива. После, всичко затихна.

  43. 43 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Неутрално

    До коментар [#37] от "daskal1":

    Отделно, като платихме за Ф-16, оръжейната ни индустрия работи на пълни обороти и може да си изнася спокойно, без натиск от САЩ, и благодарение на това към момента сме в топ 15 в света по износ на оръжия, сумите и печалбите са огромни, отделно идват вече и кандидати за съвместно производство, както от САЩ, така и от Израел, Ю. Корея, Индия и т.н. Тук, на нашето правителство просто мога да напиша 6+!

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1494 Неутрално

    До коментар [#25] от "Saint of Me":

    А според 'прозападните' 'десни' умнокрасивци Сенсея 'отслабвал' НАТО
    —цитат от коментар 25 на Saint of Me


    Марко Рубио ли е "прозападен десен умнокрасавец" (каквото и да значи това)?

    Пак тъпчеш в собствените си лайна

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  48. 48 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#43] от "hamiltonf":

    Така е в дадената ситуация с войната в Сирия и заангажираността ни и в други райони с традиционно въоръжение. Чета докладите че в оръжейната ни промишленост са заети 15 хиляди души, приходите не са огромни, но са от значение за региона и страната като цяло.
    ПП
    За добра информация извън пропагандната препоръчвам базата данни и докладите на Стокхолмският Институт SIPRI, тази база данни се ползва и от Световната Банка

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на К2
    К2
    Рейтинг: 2993 Неутрално

    До коментар [#9] от "К2":Тази година взехме два ескадрени миночистача от Холандия.Да , сега остана да ги пренесем . Единия за части лесен
    —цитат от коментар 35 на дерибеев


    От другата страна на Черно море , техниката е още по-стара , така че всичко си е на мястото.

    SHADOWS of SOFIA
  51. 51 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2161 Весело

    До коментар [#43] от "hamiltonf":

    Не става така да пишеш шес без одобрението на светите умнокрасиви влъхви изпод опашката кончова, те ги най-'разбират' нещата и според тях требе власчицата да я дадеме на тепсия на Маяма, ей така, да му е гадно на тирана Бокаса при който умнокрасивците са тежко репресирани и немат свобода на словото

    Use your Illusion
  52. 52 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4333 Весело

    Паразитите да се трепят !

  53. 53 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Весело

    До коментар [#48] от "daskal1":

    Над 1 600 000 000 лева не са огромни приходи?! Не бих казал...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  54. 54 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3061 Неутрално

    До коментар [#36] от "daskal1":Неутрална Финландия или Швейцария нямат задължението по чл.5 от договора на членовете на НАТО
    >>> Кактро показва близката история, тези егоисти предпочитат да защищават себе си. Тук постоянно пеят славословия на финландската армия и нейната героична и успешна съпротива срещу "руснаците" , ама не обръщат внимание на умерената и предпазлива политика на Финландия към СССР/Русия в следвоенните години. Това не им пречи и да изразят своето несъгласие към някои спорни действия на руското ръководство, както и да участват в санкциите на ЕС.
    Да завърша и с една българска приказка, за дебелия врата на вълка...:)
    Percent of GDP: 1.29% от GDP ; 2019...
    Но: All men above 18 years of age are liable to serve either 6, 9 or 12 months....The army is organised into operative forces which consist of approximately 61 000 men and territorial forces which consist of 176 000 men....
    Имат и 62 Fighter aircraft.
    п.п. И на всичкото отгоре участват във военни мисии в чужбина, когато и където намерят за добре- в Европа, Азия и Африка.

  55. 55 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Неутрално

    До коментар [#39] от "hamiltonf":


    Е, според Министерство на Финансите има в доклада им, после поразместиха бюджетните позиции за 2019 за да закрият “дупката”. Финансите са безмилостно нещо, те доста години , и поне от 2014 (Уелс) планираха разходите на Българската Армия на 1.2-1.4% вместо исканите 2%. Истината е, че с наборната армия имахме разходи равни на американските като проценти, и запазихме до 2.6-2.8% до почти 2008-ма, но реално другите нужди надделяха, а и честата смяна на правителствата на Борисов не помагат много.

  56. 56 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5272 Неутрално

    До коментар [#17] от "Virgin":

    Ей, тавариш, още ли борите американския империализъм във вашия квартален клуб по интереси на БСП (к)?

    Gunter glieben glauchen globen
  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2161 Весело

    До коментар [#45] от "deutschwagen":

    Ли'л Марко участва ли тука? Не съм забелязал, кой му е ника?

    Use your Illusion
  59. 59 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#53] от "hamiltonf":

    Ами при брутен национален продукт от около 109-111 милиарда това е около 1%. Но, както беше казал Ръмсфелд преди години, “милиард тук, милиард там и скоро започваме да говорим за истински пари”. :-)

  60. 60 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4917 Весело

    До коментар [#59] от "daskal1":

    2017 бяха 2 300 000 000 лв., ама както и да е... Нека да излязат резултатите за 2019 г., ще са интересни...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, вследстие на което, на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  61. 61 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3061 Неутрално

    До коментар [#36] от "daskal1":
    И още по темата...Току що прочетох резултата за поредното допитване във Финландия относно евентуално членство в НАТО:
    ".......22 процента финнов считают, что Финляндии следует вступить в Североатлантический Альянс. Противоположного мнения придерживаются 47 процентов граждан. Это соответствует средним показателям за длительный период времени...
    Среди мужчин 30 %, а среди женщин лишь 14 % считают, что Финляндии следует стать членом НАТО. Среди электората правительственных партий за НАТО выступают лишь сторонники Шведской народной партии..."
    https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/mnenie_finnov_po_povodu_chlenstva_v_nato_ne_izmenilos__podderzhivayushchie_v_menshinstve/11117951

  62. 62 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    До коментар [#17] от "Virgin":

    Знаеш ли колко процента харчи за министерството на войната русийката ти?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  63. 63 Профил на Alarmstufe: Rot
    Alarmstufe: Rot
    Рейтинг: 5272 Неутрално

    Днешните шумкари много обичат да дъвчат дъвката наречена неутралитет. Защото сме в НАТО. Когато бяхме във Варшавския договор, неутралитета беше абсолютно недопустим за тях.

    Gunter glieben glauchen globen
  64. 64 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#54] от "тулса":

    В момента съм в Хуакасина, на терасата на скромен хотел край езерото заобиколен от огромни пясъчни дюни. В далечината се вижда късче от океана. СПоделям тази информация съгласно обещанието към теб и “бетона” да информирам за общи подробности.
    Та, Финландия, както и разходите по НАТО в този момент ми звучат доста отдалечено, но зная че данъчните ще си потърсят своето и ще го дам без мрънкане.
    България и Гърция имат обща позиция за регионалната отбрана обединени от общи спомени. СТратегията и на НАТО, и на САЩ и ЕС за Западните Балкани ни позволява малко да си отдъхнем, но няма как да избягаме от пакта ппо Черноморието, там сме заедно с останалите (Турция, Румъния, Гърция и Европа, плюс Грузия). Та, определено ни чакат интересни бъдещи ангажименти.

  65. 65 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2713 Неутрално

    Това не е ново. Когато беше атакуван камиларя помните ли кой го започна?
    жокер: Не беше САЩ.
    Европа беше.
    Оказа се, че ВВС на Европа не могат да летят нощем и се наложи 6-ти американски флот БЕЗ подготовка да атакува танковата колона на камилаля, който се канеше да избие всички в Бенгази. "Тази нощ идвам" каза камиларя към жителите на Бенгази.
    Та 6-ти американки флот разби камиларските танкове и оня така и не стигна до Бенгази, но след това американците казаха на Европа: "Ако не можете да си направите армия поне си плащайте за услугите".
    Колко години минаха? И кой изобщо реагира на това изявление?
    И какво направи Европа да промени това положение.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  66. 66 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1842 Неутрално


    "Повечето страни смятат Съединените щати за най-добрия партньор за световната сигурност, не само заради превъзходството на нашето военно оборудване и капацитет, но и заради ценностите, които защитаваме", каза шефът на Пентагона

    Ценностите, които Тръмпи руши...

  67. 67 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    При всеки съюз от държави,всяка държава се стреми да поеме колкото се може по-малко ангажименти и да натовари с повече ангажименти другите страни! Оттам идват споровете. Нищо страшно. Не се притеснявайте. Няма да се разпадне НАТО заради финансови спорове.

  68. 68 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Неутрално

    До коментар [#66] от "half truth":

    Ценностите, които Тръмпи руши...
    =======
    Те именно затова го избраха....
    А и той изрично ви бе предупредил....

    Bukalemun
  69. 69 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#44] от "Димитър Димитров":Нда,чугунът си е чугун.....=======Сталь ,сталь......Но е твърде вероятно ....да не ти стигат годинките ....да знаеш какво значи....
    —цитат от коментар 46 на eti mehter


    Четеш ли бе паралелипипет
    .До коментар [#14] от "carmello":.тъпунгер, никой не задължава никого да купува от САЩ=======Хи хи......балама.....Целта на Тръмп е именно тази ..... европейците ,да му станете клиенти по военна линия ....Пазари си търси човека ....
    —цитат от коментар 18 на eti mehter

    Вие сте най-големите клиенти на САШ бе ислямис..т,защото сами и едно болтче не можете да си направите..И това не е сега само при Тръмп."Космиче
    ска" сила без ракети и совалки сте..Хихи

    shlshlshlshl
  70. 70 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#35] от "дерибеев": сега остана да ги пренесем . ========Следиш ли развоя на американо/пакистанските взаимоотношения. ....?САЩ се гордееха със стратегическия си партньор. .....докато партньора не почна да купува от Турция , хеликоптерите АТАК ......После веднага ги обявиха за ''държава подкрепяща международния тероризъм''....
    —цитат от коментар 40 на eti mehter

    Миленчо,това не са турски хеликоптери,а стар модел италиански хеликоптери който ви е продаденНищо турско няма в негоДори и пилотите ви ги обучават.....Космонавти-ислямисти без ракети и совалки..Хихи...

    shlshlshlshl
  71. 71 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2211 Неутрално

    Кво ни защитават бе. Да не би Беломорска Тракия да са ни върнали. А пък ние ходихме да се бием за тях в Афганистан.

  72. 72 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Весело

    До коментар [#69] от "Against China":

    Вие сте най-големите клиенти на САШ
    =========
    От 20 години..... вече не сме ......
    Сами си произвеждаме 76% от военните нужди......че и продаваме по света.....
    Правим го , благодарение на факта че вече не сме светско превратаджийска полуколония.

    Bukalemun
  73. 73 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    До коментар [#27] от "hamiltonf":Абе “изпъчихме се” с предплащането на 8-те Ф-16 за 1.2 милиарда долара, но ни струваше 2.1% дупка в националния бюджет. Освен желание има и възможности. А иначе дай боже към 2024-2026 да стигнем обещаните 2%.
    —цитат от коментар 37 на daskal1



    До коментар [#37] от "daskal1":

    Лъжеш като дърт циганин! Изтребителите Ф-16 са ни подарък от САЩ. Защо и как - потърси си инфо в нета...

  74. 74 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Шефът на Пентагона заключи, че Съединените щати не искат прекалено много.========:).....една натовска ,но не европейска държава харчи от джоба си 1.9%.....Дали това е имал предвид , пентагонския шеф.....?
    —цитат от коментар 33 на eti mehter

    Четеш ли бе паралелепипед???САЩ ви пазат,защото сте паразити и нищо собствено не можеге да произведете,всичко купувате или е по лиценз..Ислямист..и -космонавти били..Без САЩ сте кръгла нула...

    shlshlshlshl
  75. 75 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#73] от "deaf":

    Какво ти става повече от обикновено

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  76. 76 Профил на shlshlshlshl
    shlshlshlshl
    Рейтинг: 14 Неутрално

    До коментар [#66] от "half truth":Ценностите, които Тръмпи руши...=======Те именно затова го избраха....А и той изрично ви бе предупредил....
    —цитат от коментар 68 на eti mehter


    Чети бе космонавт измислен...https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http ://www.desant.net/show-news/21136&ved=2ahUKEwi_-_bOqLXmAhU5A2MBHbJ6BEoQFjAIegQIAxAB&usg=AOvVaw0rwFiJzJhl5hKSlSNo48Ak

    shlshlshlshl
  77. 77 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#73] от "deaf":

    Е, намери си още един “сляп” и един “ням” да си беседвате, аз не съм ви компания. А и терминът приет във форума е “възрастен ром”, за да сте политически коректен.

  78. 78
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  79. 79 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#68] от "eti mehter":


    Май започна да виждаш общи черти у Ердоуан и Тръмп?

  80. 80 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3099 Неутрално

    До коментар [#72] от "eti mehter":

    Току-що прочетох в сайта на Офнюз,че Турция ще купи ракети "Пейтриът"...

  81. 81 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3061 Неутрално

    До коментар [#64] от "daskal1": няма как да избягаме от пакта по Черноморието..
    >>> Дааа...Там е заровена собаката и то от много години. Във връзка с пробиването на окно в Европу, чета и за свежа среща(преди два дена) във Вашингтон между министрите на отбраната на Финландия, Швеция и щатите. Между обсъдените въпроси била и ситуацията в Балтийско море:
    https://yle.fi/uutiset/osasto/novosti/ministr_oborony_kaikkonen_vstretilsya_v_vashingtone_s_kollegami_iz_shvetsii_i_ssha/11112585
    Также министры обсудили ситуацию в регионе Балтийского моря и вопросы, связанные с НАТО. В прошлом году министры обороны Финляндии, Швеции и США подписали декларацию о намерениях по сотрудничеству в оборонной сфере.

  82. 82 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3656 Неутрално

    “През 2014 г. съюзниците се ангажираха разходите им за отбрана да достигнат 2 процента от БВП през 2024 г. Само девет страни от НАТО изпълниха тази цел тази година, а Германия предупреди, че не може да я постигне "преди началото на 30-те години на 21-и век", припомня "Франс прес".”

    ——
    Немците колко са нагли!

    Любовта ще спаси света!!!
  83. 83 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Неутрално

    До коментар [#74] от "Against China":

    САЩ ви пазат,защото сте паразити и нищо собствено не можеге да произведете,
    ==========
    А за вас изнасяме пастьоризирани гюленисти .....
    Само едно немога да разбера.....каква е тая любов на Тръмп към Ердоан......?!?!?😁☔🐣

    https://youtu.be/XlRZ__9cZaQ

    Bukalemun
  84. 84 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3437 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Ети някога към някого да е ползвал подобни обръщения? Жалко.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  85. 85 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3291 Неутрално

    Искам да обърна внимание,че натискът върху страните от Европа и специално върху западноевропейските, да харчат по 2 и повече рлоцента от БВП за отбраната има и други цели. Ако Германия започне да харчи над 2%, край с германския социализъм, край с приемането на бежанци. Те няма откъде да вземат тези пари,освен от социалните програми и това ще им обърка цялата социална система или социализма.

  86. 86 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4035 Неутрално

    До коментар [#78] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Талебаните къде се зародиха и къде си живеят спокойно?
    =======
    А......много хубав въпрос......
    Кой ,кога и къде .....създаде Taliban.......???

    На 27 март 1978 година ......в едно малко градче .... между Пакистан и Афганистан......

    В същност ....на същата дата .....се опресниха и събитията които по късно ще се случат......като събарянето на берлинската стена и перестройката......

    Ето така .... дотогава невинния Ислям ....замести източния блок ......

    Bukalemun
  87. 87 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 3819 Весело

    До коментар [#81] от "тулса":

    Реално превземането на Крим от Русия наистина отвори много сериозни проблеми за НАТО поради стратегическата си географска позиция, а и реализацията на тезата на Хрушчов за “непотопяемия авианосец” с подводната база за подводниците в Черно Море и разполагането на модерни ПВО и ракетни системи на повърхността.
    Лично за мен Балтийско море е далеч по-контролируемо, с изключение разбира се на въоръженията в Калининградската област и базата в Балтийското в гърба на НАТО.

  88. 88
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 89 Профил на zlo38528262
    zlo38528262
    Рейтинг: 926 Неутрално

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":

    Голяма глупост изтърси. Нашите 2% от ВБТ, при това с машини от дарения и никакво въоръжение, нема как да ни дадат основание да гледаш накриво германците. Нямаме кораби, нямаме войска, нямаме нищо, а БВП е толкова никакъв, че 2% от него са нищо.

  90. 90 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2156 Неутрално

    Всеки е свободен да си мисли каквото си иска или каквото там му се ще. По въпросът за военните разходи, Тръмп и администрацията му са абсолютно прави.

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  91. 91
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  92. 92
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  93. 93 Профил на tsyrvulan
    tsyrvulan
    Рейтинг: 2156 Любопитно

    До коментар [#91] от "eti mehter":

    А ети и компания съвсем случайно да имат и кангал?

    БСП - Българофобски Сурогатни Путинисти!
  94. 94 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Весело

    "Повечето страни смятат Съединените щати за най-добрия партньор за световната сигурност, не само заради превъзходството на нашето военно оборудване и капацитет, но и заради ценностите, които защитаваме"
    Кои ценности? Сирийският петрол?

    В Русия съм! В Русия съм!
  95. 95 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3099 Весело

    До коментар [#87] от "daskal1":

    Крим е мишеловка,(капан)! През ВСВ германците го превземат като стой та гледай! Парчето суша което свързва полуостров Крим с континента в най-тясната си част е широко...30км.! Ако НАТО подпука по море руските войски и флот в Крим,а от север по сушата Украйна и НАТО затворят границата,как ще се измъкнат руските войски оттам?! Руският войник ще бъде затворен като войник с минохвъргачка в тенекиен кенеф! Като акула в аквариум. Като вълк на синджир.

  96. 96 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Весело

    "Съединените щати отделят 3,5 процента от БВП"

    Да, но си ги печатат сами.

    В Русия съм! В Русия съм!
  97. 97 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2161 Весело

    До коментар [#92] от "bobyb":

    Бай Понтиф изпитва зашеметяващ когнитивен дисонанс, Сенсея ДЕЙСТВА ТОЧНО както той би искал ама членството в кръжока го задължава да го псува :)

    И ти си така само дето не си чак толко вътрешен у кръжока, съответно дисонансът не е чак толко зашеметяващ :)

    Use your Illusion
  98. 98 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Весело

    До коментар [#4] от "Костадин Иванов":

    "Увеличаването на разходите обаче не трябва да става автоматично с купуване на американска техника, може и с производство на европейска."

    А нееее, не се броииии!😂
    Така не е демократично!

    В Русия съм! В Русия съм!
  99. 99 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8870 Неутрално

    Тези 3,5% не се отделят само за НАТО.

  100. 100 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1360 Весело

    До коментар [#8] от "Against China":

    "Германия харчи пари за бежанци достатъчно,но не и за отбрана"

    Че от кого да се отбранява Германия? Холандия? Полша? Австрия може би???
    😂😂😂

    В Русия съм! В Русия съм!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK