Импийчмънт преди Коледа: какво следва

Импийчмънт преди Коледа: какво следва

© Usa Today Uspw, Reuters



Камарата на представителите в САЩ ще гласува тази седмица импийчмънт на президента Доналд Тръмп, след като прекара последните три месеца в разследване на неговите отношения с Украйна и преценяване дали поведението му е достатъчно нередно, за да съставлява престъпление или наказуема простъпка от длъжностно лице.


В петък правната комисия към Камарата на представителите одобри две основания за импийчмънт на Тръмп: злоупотреба със служебно положение и възпрепятстване работата на Конгреса. Гласуването се състоя след бурни двудневни дебати, в които демократите заявиха, че е техен дълг да повдигнат официални обвинения на президента, а републиканците го защитиха и спориха около процедурата.


В основанията за импийчмънт се казва, че Тръмп е злоупотребил със служебното си положение и е изменил на страната си, като е приканил Украйна да разследва политическите му съперници и е задържал изпращането на военна помощ на тази съюзническа страна, както и среща на президента й с Тръмп в Белия дом.




Какво следва в процедурата по импийчмънт:


Гласуване в Камарата на представителите


Лидерите на Камарата на представителите се подготвят за окончателното гласуване по импийчмънта точно преди излизането на конгресмените във ваканция. При подкрепа на предложението следва процес в Сената през 2020 г. Гласуването на двете основания за импийчмънт може да се състои още в сряда, а във вторник ще има среща за определяне на правилата на дебата. Смята се, че процедурата ще протече като при гласуване на обикновен законов текст.


Гласуването в юридическата комисия на Камарата премина изцяло по партийна линия - демократите "за", републиканците "против" - и се очаква подобно гласуване и в пленарна зала, с някои изключения. До момента никой републиканец не е сигнализирал, че ще подкрепи основанията за импийчмънт, но шепа демократи от избирателни райони със силни симпатии към Републиканската партия заявиха, че може да се присъединят към колегите си републиканци и да гласуват "против".


Застъпници за импийчмънт


Очаква се съвсем скоро председателят на Камарата на представителите Нанси Пелоси да посочи няколко конгресмени, които да аргументират позицията на демократите в процеса в Сената. Все още не се знае кои ще са тези застъпници за импийчмънт, но те вероятно ще са членове на юридическата и разузнавателната комисия, които водиха разискванията по импийчмънта в Камарата.


Пелоси пази мълчание за потенциалните имена, но се очаква застъпниците да са от безопасни за демократите избирателни райони, разнообразни по раса и пол и от различни части на страната. Също така е вероятно броят им да е под 13, колкото бяха застъпниците на Републиканската партия в процеса на президента Бил Клинтън през 1998 г.


Фаворити за две от тези места са председателите на разузнавателната комисия Адам Шиф и на правната Джеролд Надлър.


Процесът в Сената


Ако Камарата одобри обвиненията, както се очаква да стане, импийчмънтът ще се придвижи към неколкоседмичен процес в Сената, при който сенаторите ще бъдат съдебни заседатели, а застъпниците на импийчмънта - прокурори. Процесът ще се ръководи от председателя на Върховния съд на САЩ.


Ако две трети от сенаторите гласуват "виновен" по някое обвинение, президентът ще бъде осъден и отстранен от длъжност. Ако всички обвинения бъдат отхвърлени, както се очаква да стане, президентът ще бъде обявен за невинен.


Не е ясно колко дълго ще продължи процесът или как точно ще бъде организиран. Лидерът на демократическото малцинство в Сената Чък Шумър предложи да бъдат призовани четирима свидетели, включително и. д. началник на канцеларията на президента Мик Мълвейни и бившият му съветник за националната сигурност Джон Болтън. Шумър предложи процесът да започне в седмицата на 6 януари и до 126 часа да бъдат отделени за изявления, показания, въпроси и разисквания, което означава времетраене от поне три седмици.


Лидерът на републиканското мнозинство Мич Макконъл снощи не коментира предложенията на Шумър, които получи с писмо. Неотдавна той даде да се разбере, че предпочита краткотраен процес, но намекна, че ще се съобрази с желанието на Белия дом.


Това е четвъртият път в историята на САЩ, когато Конгресът предприема стъпки по импийчмънт на президент. Ако бъде осъден в Сената, Тръмп ще стане първият, който бива отстранен от поста. /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (222)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3538 Весело

    Колко време се канят да го тричат и все нищо.

    Еретик
  2. 2 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2978 Весело

    Следва сърдечен удар за комдемократите. Мозъчен те вече са преживели.

  3. 3 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 945 Неутрално

    До края на март 2020 ще са разпределени повече от две трети от гласовете за кандидат-президент от демократите.
    Струва ми се, че по това колко дълги ще са изслушванията в Сената, ще проличи и кого искат републиканците като съперник на Тръмп - кандидатите сенатори са длъжни да седят в Сената, вместо да си бутат кампаниите.
    Голяма тактическа грешка беше това насрочване на импийчмънт в края на мандата.

    Свободата не е за гратисчии.
  4. 4 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    Ще бъде голямо шоу. То се видя, че демократите нямат абсолютно никаква теза или доказателства - всичко е на ниво "една жена ми каза". До там паднаха, че накрая извикаха някаква истеричка, дето намеси малолетния му син Барън. Нещо което ако някой направи за пълнолетните дъщери на Обама, ще бъде изгорен жив на кладата. И понеже знам, че някой умнокрасив веднага ще скочи "ти пък откъде знаеш" (те са си такива - само първа сигнална система работи) - потърсете какво стана, когато хванаха Малия Обама да пуши марихуана.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  5. 5 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1438 Весело
  6. 6 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Мислехме че знаем какво е демокрация,
    а то какво било...

    Независимо от резултата,
    поучително ;)

    "Ако Камарата одобри обвиненията, както се очаква да стане,
    импийчмънтът ще се придвижи към неколкоседмичен процес в Сената,
    при който

    сенаторите ще бъдат съдебни заседатели,
    а застъпниците на импийчмънта - прокурори.
    Процесът ще се ръководи от
    председателя на Върховния съд на САЩ.

    Ако две трети от сенаторите гласуват "виновен" по някое обвинение,
    президентът ще бъде осъден и отстранен от длъжност.

    Ако всички обвинения бъдат отхвърлени, както се очаква да стане,
    президентът ще бъде обявен за невинен."

  7. 7 Профил на ebf52574941
    ebf52574941
    Рейтинг: 627 Неутрално

    Дъмократи, сър.
    —цитат от коментар 5 на puknatastotinka


    Най-точно е да се каже:
    Олигархията в САЩ !

    До коментар [#6] от "dnevnikar":

  8. 8 Профил на Vassil Stoychev
    Vassil Stoychev
    Рейтинг: 821 Неутрално

    Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война.

  9. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1794 Неутрално

    Сега е време за празници , тези няма ли да почиват?В крайна сметка конгреса си свърши работата и прокара с двупартиина подкрепа 2020 National Defense Authorization Act , с който тъпака в белия дом няма да може еднострано да изкара америка от НАТО. При това положение малка почивка от оранжевата треска във Вашингтон би била добре дошла.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  10. 10 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":

    " То се видя, че демократите нямат абсолютно никаква теза или доказателства - всичко е на ниво "една жена ми каза"."

    Не бълнувай!

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  11. 11 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#8] от "Vassil Stoychev":

    "Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война."

    Къде ще ги правят безредиците, в Уайоминг? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  12. 12 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Много е късно!
    Че Тръмп е подходящ за Крал, а не за Президент - ясно!
    Грешката си е на GOP, и лошото е че са на път да я повторят!

  13. 13 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":" То се видя, че демократите нямат абсолютно никаква теза или доказателства - всичко е на ниво "една жена ми каза"."Не бълнувай!
    —цитат от коментар 10 на


    Знам че ти е трудно да подреждаш факти и да извеждаш логически заключения от тях, но не си мисли, че тези които го можем "бълнуваме".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  14. 14 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2155 Весело

    Тази трагикомедия я гледаме вече много дълго.
    Жалките напъни на демократите взеха да се повтарят както всякак година Сам в Къщи около Коледа.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  15. 15 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    До коментар [#8] от "Vassil Stoychev":"Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война."Къде ще ги правят безредиците, в Уайоминг? :)
    —цитат от коментар 11 на


    Ето още един дето си мисли, че понеже гетата на Лос Анджелиз и Ню Йорк и другия тип малцинства в Бей Ерията гласуват анблок за демократите, значи там американци-патриоти няма. Това промивката на мозъци е голяма работа, когато се използват съвременни технологии над лесно впечатлителни лица...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  16. 16 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2179 Весело

    До коментар [#8] от "Vassil Stoychev":


    Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война.
    —цитат от коментар 8 на Vassil Stoychev


    Стига, бе!
    В тоя студ ли?
    Хайде да я отложим тая... "гражданска война" за по-топло време, а?

  17. 17 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Неутрално

    "...следва процес в Сената през 2020..."
    но само ако демократите гласуват "за"
    Според мен без значение от фигурата на Тръмп (безапрдонен илитерат, който използва поста в лична полза) демократите правят голяма грешка с този импийчмънт. Мисля си, че Нанси Пелоси действа подтикната от същото, в което обвинява Тръмп. Тя действа в своя лична полза, а не в полза на партията, за да угоди на елстремистки от крилото на Кортес и сие. В крайна сметка демократите ще се затруднят максимално в президентските избори

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  18. 18 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2662 Неутрално

    Прилича ми на "другарски съд" над бригадир в кравеферма
    :-) Не могат да го сменят, ама ще си го поплюят на воля

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  19. 19 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#15] от "Тюфлекчия":

    "Ето още един дето си мисли, че понеже гетата на Лос Анджелиз и Ню Йорк и другия тип малцинства в Бей Ерията гласуват анблок за демократите, значи там американци-патриоти няма. "

    Патриоти за коя държава? Защото определено не са патриоти за САЩ след като не им пука когато любимия им нарушава законите. А иначе, нали се сещаш, че ако някой "възстане" в Бей Ериата или ЛА полицията бързо ще му покаже къде зимуват раците. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#17] от "penetrating":

    "Тя действа в своя лична полза, а не в полза на партията, "

    Пелози действа в полза на държавността. Знам, че е шок за теб, но не всички поставят партията на първо място.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  22. 22 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3773 Неутрално

    За американците и Тръмп не е ясно какво следва(на мен въобще не ми пука) , но за нормалните тук следва безкрайно забавление с неизбежните десетки статии/анализи и разбира се стотици коментари от неуспяли партийни секретари громящи отново Америка макар с маската на демократи борещи се с Тръмп.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 219 Весело

    Руди Джулиани ще излезе Американски герой. Свърши страхотна работа в Ню Йорк след атентата, а сега е главният виновник за импийчмънта на Дони! :)))

  25. 25 Профил на georgi nikolov
    georgi nikolov
    Рейтинг: 645 Неутрално

    Войната е за сърцата, душите и най-вече гласовете на колебаещите се около 15%. Те ще решат не само изборът на президент но и онези една трета овакантени места в сената. Досега., дори в щати известни отколе кат крепости на републиканците, последните губят масово при частични избори вкл. и за губернатори. Дони е токсичен за тях. Ще се запази ли трендът до първият вторник на ноември догодина само времето ще покаже.

  26. 26 Профил на С Стоянов
    С Стоянов
    Рейтинг: 1681 Любопитно

    В статията пише- ще бъде оневинен и нищо няма да стане!

    ВЯРНОСТ И ПОСТОЯНСТВО
  27. 28 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2914 Неутрално


    Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война.
    —цитат от коментар 8 на Vassil Stoychev


    Може би имаш предвид , че хората , присъстващи на този стадион няма да са доволни от импийчмънта и ще се разбунтуват.

    https://www.youtube.com/watch?v=U0ZqOF3SD0Q


  28. 29 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4083 Любопитно

    Камарата на представителите ще гласуват окончателното за импийчмънта на Тръмп и то наистина точно преди излизането на конгресмените във ваканция, но в Сената няма да се намерят 2/3 сенатори, които да гласуват "виновен"срещу Тръмп и да го отстранят от поста ! Какъв е смисъла от цялата процедура и дали няма да се обърне срещу самите демократи, предстои да видим по наìна, по който американците ще гласуват отново за президент след около година.

  29. 30 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2382 Неутрално

    На мен ситуацията в САЩ много ми прилича на ситуацита във Великобритания.
    Начело стои идиот (смешното е, че и двамата са жълторуси-блондин(ка) сър), но от отсрещната страна е налице някаква берзразборна тълпа начело на която има бледи и неясни сенки и всичко стои замряло в патова ситуация. Масите, пардон "мъдрия" народ, дето толкова си му е акъла, аплодира идиотите и това ше продължава, докато не си го получат в пълна мяра. Лошото е, че това освен тях ще засегне целия свят, защото това са две водещи страни на световната сцена.
    Надеждата е да не се стигне до крайност и трудно поправими ситуации, защото от другата страна (източната) стои/ят друг тип идиот/и, който/които също е/са достатъчно непредсказуем/и.

  30. 31 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    Ето какво е съдържал разговорът между Доналд Тръмп и Борисов:
    Тръмп( за по-кратко Т): Ало, Борисов ли е?
    Борисов( за по-кратко ББ): Конграчулейшънс, мистър президент!
    Т: Разбрах, че все още сте на власт!
    ББ: Конграчулейшънс!
    Т: Благодаря, мистър Борисов, но не мисля че ще работя с вас, в бъдеще.
    ББ: Конграчулей'ънс, мистър президент!
    Т: Отново ви благодаря господин Борисов, но имам чувството че не ме разбирате добре. Не мога да работя с вас, защото сте част от организираната престъпност в България и поддържате близки отношения със Сорос!
    ББ: Йес, Сорос, Йес!Конграчулейшънс!
    Т: Борисов, престанете с тези поздравления. Не ви харесвам и не одобрявам безгръбначната ви подкрепа към Меркел .
    ББ; Йес, мистър президент, танте Меркел. Конграчулейшънс!
    Т: Вие сте идиот Борисов, съжалявам че ви се обадих. Кисинджър ме предупреди да не си правя труда да общувам с вас. Между другото да знаете номера на Радев. С него поне мога да си поговоря, без да имам усещането че слушам ехо!
    ББ; Конграчулейшън!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  31. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  32. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  33. 34 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2914 Неутрално

    "Гласуването в юридическата комисия на Камарата премина изцяло по партийна линия - демократите "за", републиканците "против" - и се очаква подобно гласуване и в пленарна зала, с някои изключения. До момента никой републиканец не е сигнализирал, че ще подкрепи основанията за импийчмънт, но шепа демократи от избирателни райони със силни симпатии към Републиканската партия заявиха, че може да се присъединят към колегите си републиканци и да гласуват "против".

    Това не е никакъв импийчмънт, когато се гласува партийно. Демократите дават ход на порочна практика за в бъдеще партията с мнозинство в Конгреса да иска импийчмънт на президента , който е от другата партия по несериозни обвинения като това , което измислиха срещу Тръмп, намесвайки чужда държава.
    Голям резил да демократите ще бъде , ако някои техни конгресмени не гласуват за импийчмънт. Още по-голям ще е резилът , ако демократите не съберат необходимото мнозинство и процедурата по импийчмънт се провали още в Конгреса. Но самият импийчмънт, който демократите изфабрикуваха, е резил за тях.

  34. 35 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Весело

    До коментар [#21] от "⎮":

    Шок е разбира се, особено в комбинация с Байдън :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  35. 36 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    Ако импиичнат Тръмп трябва да се готвят за масови безредици или дори гражданска война.
    —цитат от коментар 8 на Vassil Stoychev



    Викаш гражданска война, като онази историческата Севера и Юга ?
    Абе, време им е вече на янките да се затриват ( от 200 години чакаме ), още повече при изгряването и бума на руската нация .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  36. 37 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 728 Неутрално

    почва да мяза на Брексит - същата мелодрама

  37. 38 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Руди Джулиани ще излезе Американски герой. Свърши страхотна работа в Ню Йорк след атентата, а сега е главният виновник за импийчмънта на Дони! :)))
    —цитат от коментар 24 на L Glassman


    Тоя кухавел май не разбра какво стана с последния личен адвокат на Доню.
    Лошо нема, и той може да отнесе някое обвинение.

  38. 39 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3508 Неутрално

    До коментар [#31] от "Тиква загубена":

    Ссмо едно се чудя-Кутев или Кирчо Добрев ги измисля тия вицове?!

  39. 40 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2143 Весело

    До коментар [#19] от "⎮":

    Аз не съм твърдял, че ще има бунтове. Десните не са като вас болшевиките, дето полудявате всеки път, като не стане вашата. Десните гласуват, както и трябва. Болшевиките признавате избори само, ако ги печелите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  40. 41 Профил на nix1130
    nix1130
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Да импийчнеш Тръм е все едно да обуеш чорапи на магаре. Ще получиш един силен пийч по пийчката от този пич, че ще ти изкочат пиперките.

  41. 42 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 1528 Неутрално

    До коментар [#31] от "Тиква загубена":Ссмо едно се чудя-Кутев или Кирчо Добрев ги измисля тия вицове?!
    —цитат от коментар 39 на yanne


    Аз, съм автора. Искаш патентно право ли?

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  42. 43 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    Мога ли да попитам форумните международници- кое ще бъде първо- разпадът на Обединеното кралство или импийчмънтът на Тръмп?

  43. 44 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 2315 Весело

    Цялата статия е несръчен опит да се скрие факта, че дори демократи- конгресмени ще гласуват ПРОТИВ импийчмънта в Камарата.

  44. 45 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    Руди Джулиани ще излезе Американски герой. Свърши страхотна работа в Ню Йорк след атентата, а сега е главният виновник за импийчмънта на Дони! :)))
    —цитат от коментар 24 на L Glassman


    Свърши страхотна работа на гърба на Тръмпи. Веднага след атентатите стотици работници на Дончо, платени от самия него, разбира се, по цели денонощия извършват спасителни работи в развалините на рухналите здания. Ама левите лумпени много бързо забравят добрините..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  45. 46 Профил на picko
    picko
    Рейтинг: 686 Весело
  46. 47 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1356 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":

    Поредния плямпач-всезнайко, който не е гледал изслушванията. Тръмп наруши закон приет от Конгреса, излъга Конгреса за причината и се опита да намеси чужда държава в политическите си игри. Това са фактите.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  47. 48 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 681 Неутрално

    [quote#45:"venci4"][/quote]

    Някакви доказателства за това твърдение?

  48. 49 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4302 Неутрално

    Как какво следва - Нова година следва...

  49. 50 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Импийчмънтът вероятно ще е еднопартиен,но съпротивата срещу импийчмънта ще е двупартийна.

  50. 51 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":Поредния плямпач-всезнайко, който не е гледал изслушванията. Тръмп наруши закон приет от Конгреса, излъга Конгреса за причината и се опита да намеси чужда държава в политическите си игри. Това са фактите.
    —цитат от коментар 47 на deutschwagen


    Фактите са, че след като почнаха с глупостите, докараха на Чичо Дони рекорден рейтинг... Ама карай, да става шоу.

  51. 52 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":

    Ще бъде голяма излагация. Републиканците са пропити от тръмпизма и не могат да се избавят от него, защото е метастазирал. Единственият път за тях е нагло отричане на реалността, създаване на медийна пушилка за отвличане на вниманието и надеждата, че Тръмп ще бъде преизбран за да оправдаят поведението си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  52. 53 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    Народът не проявява никакъв интерес към това шоу. В интернет търсят информация за футбол и всичко останало,никой не търси за импийчмънта.

  53. 54 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Весело

    До коментар [#40] от "Тюфлекчия":


    Братле, аз редовно слушам заплахи от алт-десните, че ще грабнат пушките. Самият Тръмп ги насърчаваше.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  54. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Весело

    До коментар [#34] от "tacheaux":

    Ход на тази практика беше даден през 90те години на миналия век когато републиканците решиха да импийчнат Клинтън. Много къса памет - само 20на години минаха.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  55. 56 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 681 Неутрално

    Има ли тука някой, който твърди, че Доню не е спрял помощта за Украйна?

  56. 57 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 188 Неутрално
  57. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  58. 59
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  62. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  63. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  64. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  65. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  66. 67 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 1196 Весело

    "Ако всички обвинения бъдат отхвърлени, както се очаква да стане, президентът ще бъде обявен за невинен."
    *
    И за какво е тази цялата пушилка? Колко струват на държавата твзи безплодни разследвания, безкрайни изслушвания и заседания? Някой няма ли да съобщи цената на това цялото безумие, започнало още същия ден, в който Тръмп влезе в Белия дом. Преди да е направил каквото и да било, демократите започнаха да го разследват с цел импийчмънт.
    Не е зле данъкоплатците да знаят цената на политическите игри на демократите.

  67. 68 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    До коментар [#50] от "gozambo":

    Последното проумване на Фокс Нюз - 54% подкрепят импийчмънта.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  68. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    До коментар [#51] от "ozd05563707":

    Какво му е рекордното - рейтингът му е непроменен, 40-45%.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  69. 70 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Весело

    До коментар [#45] от "venci4":

    Дончо никакви работници не е платил, ами се е редил на “опашката” за помощи за пострадали бизнеси. Той винаги гледа да изкяри нещо, за благотворителност не го търси. Неслучайно му закриха фондацията, която е ползвал като касичка.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  70. 71 Профил на Паро
    Паро
    Рейтинг: 342 Неутрално

    "Ако всички обвинения бъдат отхвърлени, както се очаква да стане, президентът ще бъде обявен за невинен."*И за какво е тази цялата пушилка? Колко струват на държавата твзи безплодни разследвания, безкрайни изслушвания и заседания? Някой няма ли да съобщи цената на това цялото безумие, започнало още същия ден, в който Тръмп влезе в Белия дом. Преди да е направил каквото и да било, демократите започнаха да го разследват с цел импийчмънт. Не е зле данъкоплатците да знаят цената на политическите игри на демократите.
    —цитат от коментар 67 на pamela


    Не е зле данъкоплатците да знаят цената на политическите игри И на ненаигралия се тутманик, който им е президент. Най-забавното в историята е, че никой не знае дали в ръкава на демократите няма още едно асо.

  71. 72 Профил на Паро
    Паро
    Рейтинг: 342 Весело

    Цялата статия е несръчен опит да се скрие факта, че дори демократи- конгресмени ще гласуват ПРОТИВ импийчмънта в Камарата.
    —цитат от коментар 44 на Phaeton.


    Ще поживеем и ще видим дали пък републиканци няма да гласуват ЗА импийчмънт.

  72. 73 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Весело

    UNITED EU UNION

    Така си е.
    На крив крал Медиите криви ;)

    Можеха по-ясно:

    Историята се повтаря.
    Грешката е в републиканци поддържащи краля.

    НДСВ 3... 2...
    вече беше тук поне.

    А неопитна Америка
    тъй и пътя не намери...

    МАЛКИ ОБЯВИ

    Help! Wanted/Offered

    НАРЦИС търси работа ;)

    До коментар [#12] от "Vova Josei-ki":

    Че Тръмп е подходящ за Крал, а не за Президент - ясно!
    Грешката си е на GOP...

  73. 74 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Тюфлекчи, обясни.
    Каква е разликата между десни и болшевики?
    И "десни" са известни, но "болшевики" повече.

    А сайт заклеймяван като десен и болшевишки (Медиапул)
    е публикувал статия за "рекордни нива" рейтинг за избрания.
    От заглавието не става ясно, но нататък данните сочат
    рекордно ниски нива май...

    Не е много за чудене.
    Народ, кога избира слуга, не търси нарцис ;)

    До коментар [#40] от "Тюфлекчия":
    До коментар [#19] от "⎮":

    Десните не са като вас болшевиките

  74. 75 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1091 Неутрално

    Че пусиграбера е криминален тип е безспорно, той никога не е знаел нормалните начини за свършване на нещата. Слабия биснесмен може да е в играта само с мафиотски приоми...докато дойде горския. - В нашия случай Шиф.

    Истинския удар върху демокрацията, който Тръпмака нанася е не само в манипулиране на избора си, унищожаване на организциите на държавата включително разузнаване и раследване, но най-голмият му удар е в правораздаването - назначаване на пожизнени съдии с републикански уклон. Там той е шампион по бройки в комбинация с манифактура в сената.

    Това е истинската причина да го крепят репъбликанците осигурявайки си за много години напред тяхно правосъдие блокиращо всеки другомислещ президент.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  75. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Неутрално

    До коментар [#17] от "penetrating":

    Точно екстремистки като Тулсито или Окасио не са сред водещите агитаторки за импийчмънт. Нанси действа според Конституцията, която е предвидила възможността за появата на самозабравил се корумпиран диктатор.
    От тук насетне всеки е свободен да си прави интерпретации, най-тъжното е да гледаме достопочтени републиканци повтарящи опорните точки на Кремъл за Украйна и Байдънови.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  76. 77 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3425 Весело

    К'во следва, к'во следва ...?
    Ми същото като предишното - безславно фиаско и правене после от активистите на кампанийката на разсеяни физиономии с гробовно мълчание за разИлтата.

    Някой перманентно ривулюсьонен се съмнява?
    Ми погледнете му рейтинга на бачо ви Доньо!
    Баш в "пика" на "импийчването" се оказа ... най-голям досега за мандата му!
    Даже по-голям от онзи пик, га изпуца крилатите ракети срещу Сирия и американците изреваха масово в нета "Това е моят Президент!" ...

    Баси интелектуалните импотенти и професионални михлюзи се оказват демократите. Не е за вярване просто!

  77. 78 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    UNITTED EU UNION

    И каква е "личната полза" на Нанси?

    Тя е лидер на мнозинство в Конгреса,
    "скрит зад партишййна принадлежност",
    не бързаше с процеса импийчмънт
    и като другите "за" имаше за приоритет законност.

    Да се съберат и разберат факти, да се разбере как фактите се съотнасят
    с действащи законови разпоредби и традиционни "добри нрави".

    Това бе видимият приоритет (както и би трябвало да е),
    а не работа за партия (само).

    За разлика от опозиция,- с аргументи предимно партизански,
    голо фактоотрицателни или отклонително истерични.
    Преследват ни ловци на вещици!...

    До коментар [#17] от "penetrating":
    "...следва процес в Сената през 2020..."
    но само ако демократите гласуват "за"
    Според мен без значение от фигурата на Тръмп (безапрдонен илитерат, който използва поста в лична полза) демократите правят голяма грешка с този импийчмънт.

    Мисля си, че Нанси Пелоси действа подтикната от същото, в което обвинява Тръмп.
    Тя действа в своя лична полза,
    а не в полза на партията

  78. 79 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2497 Весело

    Коледен 'демократски' цирк, Щатите пак излизат с гърди напред, нормално такива коледни клоунади са по моловете, там специално за умнокрасивците представлението ще е в Конгреса

    Use your Illusion
  79. 80
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 81 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1646 Весело

    Основанията за импийчмънт на демократите са:
    1.Загубихме 2016
    2.Не можем да спечелим 2020

  81. 82 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Неутрално

    До коментар [#76] от "vesolr":
    До коментар [#78] от "dnevnikar":

    Избрах тези имена за да подчертая че водещите тук са непримиримите при демократите. Пелоси беше против, но се съгласи да проведе тази кампания с ясното съзнание, че демократите няма да спечелят нищо. Тя го направи за да запази влиянието си в групата. Затова казвам "лични причини". Тя е единствената, която ще събере плюсове, не и демократите. Лошото е, че Тръмп също ще получи повод да обяснява за "лошитте", които го атакуват безпричинно. При това в лошо за демократите време.
    Тук има още интересни теми за размисъл
    https://www.newyorker.com/news/our-columnists/nancy-pelosi-is-dictating-the-democrats-impeachment-strategy #

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  82. 83 Профил на NGO Knight
    NGO Knight
    Рейтинг: Неутрално

    Коледен 'демократски' цирк, Щатите пак излизат с гърди напред, нормално такива коледни клоунади са по моловете, там специално за умнокрасивците представлението ще е в Конгреса
    —цитат от коментар 79 на Saint of Me


    Не е цирк, а е опит да се изобличи пред колкото си може повече потенциални избиратели корумпираната фигура Доналд Тръмп. Че няма да го отстранят от власт (за съжаление) е ясно. Надеждата е хората, различни от фанатизираните му привърженици (между които си и ти, но без право да гласуваш, слава богу), да осъзнаят за какъв недостоен и дребнав човечец става дума. Дали ще успее...в днешно време не се наемам да прогнозирам нищо лично аз, защото дебилизмът наистина се превръща в страшна сила.

  83. 84 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Любопитно

    До коментар [#82] от "penetrating":

    Aми не се “съгласи”, просто обстоятелствата я заставиха да действа след поредната издънка на Тръмп.
    Все едно когато разследват някой престъпник да твърдиш, че местният прокурор се съгласил.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  84. 85 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1646 Неутрално


    Не е цирк, а е опит да се изобличи пред колкото си може повече потенциални избиратели корумпираната фигура Доналд Тръмп.
    —цитат от коментар 83 на NGO Knight


    Корупцията е нещо, което следва да докажеш в съда. Демократите в момента са я докарали до "много ни се ще да е вярно това дето една жена казала, че била чула от позната на племенника си" и стъпили върху това да пробват да отстранят законно избран президент (без значение колко недостоен или дребнав го намират). Това ще отврати колкото има останали умерени избиратели, които си знаят и тачат конституцията и 2020 ще бъде голямо фиаско за демократите.

  85. 86 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2821 Неутрално

    До коментар [#83] от "NGO Knight":

    Що бе Хиларито по-достойна ли беше? Фондацията и получила 150 милиона от купувача и продавача на Ураниум Оне, но иначе няма корупция, щото това било преди да стане държавен секретар. :)

    А синчето на Джо Байдън "работело" за украинска компания със заплата от 50 000 долара месечно. :)

    Сметай това ако беше станала със сина/фондацията на някой политик от Източна Европа какъв рев щеше да бъде че има корупция. Но там е просто бизнес - талантливи деца начи и фондациите и те се борят за важни каузи и разни филантропи им дават пари. :)

  86. 87 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8844 Весело

    До коментар [#84] от "vesolr":

    Пелоси е много далеч от прокурор :)
    Освен това се вижда, че позициите още от самото начало са чисто партийни, а тя е водач на една от двете партии :)
    Ще се съглася частично, ако след края на мандата му Тръмп бъде подведен под отговорност от прокурор.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  87. 88 Профил на NGO Knight
    NGO Knight
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#83] от "NGO Knight":Що бе Хиларито по-достойна ли беше? Фондацията и получила 150 милиона от купувача и продавача на Ураниум Оне
    —цитат от коментар 86 на realguru


    Това не е вярно. Въпросното дарение е направено от човек, който към момента на одобряването на сделката от страна на Хилъри (която е само една от много независими инстанции, одобрила сделката, а не единствената), вече е продал дяловете си в Ураниум Оне.

    Аз ей това ви питах и под другата статия: замисляли ли сте се някога защо винаги ви се налага да лъжете?

  88. 89 Профил на NGO Knight
    NGO Knight
    Рейтинг: Неутрално

    А синчето на Джо Байдън "работело" за украинска компания със заплата от 50 000 долара месечно.
    —цитат от коментар 86 на realguru


    Да, и? Твоя идол Доналд Тръмп сере в златна тоалетна. Нали сте големите капиталисти, ся изведнъж читавата заплата се оказа някакъв проблем ли?

  89. 90 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3964 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Диктатор, значи ;)
    Ама не.
    Тя че е лидиер, лидер е, и можеше да стане силен кандидат за президент...

    Но ролята й бе на главен "рафиниращ" експерт,
    като при refiniment, рафинерия, филтриране.

    Основните Факти са от свидетели и документи - автор не им е Пелоси.
    Основните Законови аргументи - от други експерти, юридически.

    И едно и другото - публично представено и обсъждано в Конгреса,
    преди гласуване.

    До коментар [#82] от "penetrating":

    Тук има още интересни теми за размисъл
    https://www.newyorker.com/news/our-columnists/

    nancy-pelosi-is-dictating-the-democrats-impeachment-strategy #

  90. 91 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Да заостря вниманието върху една разминаване при отразяването на тази истерия.
    Тамошната преса (американската) непрекъснато напомня, че тия ежби са партизански, на партизанска основа, гола партизанщина и пр. партизанщини.

    Не съм видял в нашата обективна преса използването на термина партизанщина за презокеанската партизанщина.

    Чакам някой да ме осветли за причината за подобно разминаване!

  91. 92 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1247 Неутрално

    Когато величието загуби ориентири и здрав разум, остава пошлото шоу!

  92. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Любопитно

    До коментар [#87] от "penetrating":

    На президента не беше да бъде предявено обвинение от обикновен прокурор според разпоредбите на ДоДж.
    Единствената институция, която е в състояние да направи това, е Камарата. И знаеш ли как се нарича обвинението, което Камарата може да отправи след гласуване с обикновено мнозинство?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 94 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1497 Неутрално

    Вчера Тръмп направи много силен ход по същество, обръщайки вниманието на широката американска и световна общественост, че докато Пелоси бърборила врели-некипели ченето ѝ непрекъснато падало, което ѝ пречело да вложи разум в изказването.

    В защита на Пелоси се вдигна цялото георгичерневско войнство, което със забавени кадри доказваше, че на Пелоси ченето не е излизало от устата ѝ.



  94. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3626 Весело

    До коментар [#94] от "Аскет":

    Знаейки колко силен е Тръмп в проекциите, май неговото чене се е разлопало и бърза да обвини опонентите в собствените си грехове.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  95. 96 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Тази трагикомедия я гледаме вече много дълго.Жалките напъни на демократите взеха да се повтарят както всякак година Сам в Къщи около Коледа.
    —цитат от коментар 14 на dgd


    Какво да се прави. От как стана президент човека им взе акъла...

  96. 97 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Следва едно бързо ресто "Тръмп е убав" в Сената, който е кръчмарят в случая.

  97. 98 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 929 Неутрално

    До коментар [#84] от "vesolr":Пелоси е много далеч от прокурор :)Освен това се вижда, че позициите още от самото начало са чисто партийни, а тя е водач на една от двете партии :)Ще се съглася частично, ако след края на мандата му Тръмп бъде подведен под отговорност от прокурор.
    —цитат от коментар 87 на penetrating


    А дали е извършил престъпление (в конкретния случай)?

  98. 99 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8853 Неутрално

    Въпроса не е , че е нарушил закона, въпроса е, защо въобще го избраха.

  99. 100 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3450 Неутрално

    До коментар [#4] от "Тюфлекчия":Ще бъде голяма излагация. Републиканците са пропити от тръмпизма и не могат да се избавят от него, защото е метастазирал. Единственият път за тях е нагло отричане на реалността, създаване на медийна пушилка за отвличане на вниманието и надеждата, че Тръмп ще бъде преизбран за да оправдаят поведението си.
    —цитат от коментар 52 на vesolr


    Тръмпизмът трябва да е пуснал метастази и в Демократическата партия, щом демократи гласуват заедно с републиканците против импийчмънта.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK