"Канал Истанбул" - най-мегаломанският проект на Ердоган

"Канал Истанбул" ???
Това никога няма да стане.

• 19 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ислямизмът и комунизмът си приличат и по склонността към реализация на гигантски налудничави проекти. Имат слабост към каналите. Навремето София щеше да става пристанище на 5 морета. Почнаха да се копаят едни канали с "доброволен" труд на софиянци. Още има останки от тяхното безумно дело. Ердоган трябва да се озаптява. Тоя човек става опасен с напредване на лудостта му.

• 15 43 Коментарът е обиден или неуместен

Как ще се свързва Истанбул с територията на запад от него? Мостове ли?
Ети?

Доброто е заразно

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

Строителните фирми са вече в екстаз. На тях изкопи и насипи най-им допадат. Колкото до водата, от България ще пращаме по Тунджа, нЕма проблеми. Пък и да не забравяме, че великио гидроинджилер ще окаже нужното съдействие.

• 7 27 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

Стига с тия манипулации бе. То верно че либерастите обичате да манипулирате и изопачавате нещата както ви е удобно, ама ти пък си ептен гьонсурат.
Ислямизма е пълната противоположност на комунизма. Едната идеология предполага традиция, морал, духовност, другата предполага атеизъм, всезнайковщина, псевдо-прогресивност и т.н.

• 41 20 Коментарът е обиден или неуместен

С катапулти. Ети пръв изяви желание да ги пробва, нали Ердо ще ги прави...

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "АзКлавдия":

Пише че проектната ширина на канала е 150 м. Да се прехвърлиш на другия бряг на подобна ширина е най-логично да използват катапулти, или пък да се телепортират.

Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.

• 12 20 Коментарът е обиден или неуместен

Аз да ви обясня защо се строи този канал. Защото по Лозанското споразумение Турция е задължена да пропуска всякакви кораби със знаен и незнаен товар през босфора без налагането на никакви такси. Говорим за огромни кораби, превозващи разни горива, контейнери, че даже и оръжия, които постоанно се блъскат самостоятелно, а и по между си в крайбрежните постройки собственост на заможни турци и исторически постройки край Босфора. И е само въпрос на време да причинят някаква еко катастрофа. От една страна ще се предотврати това. От друга преминаващите ще се облагат с такса и на последно място каймака на Истанбулското общество ще бъде изолиран от ниската класа, които ще останат от другата страна на канала. Единствените против проекта са тези, които искат да продължават да ползват Босфора безплатно, понеже бил естествен канал, а не изкуствен? Това го няма никъде по света. На всякъде се плаща :)

shut up retard

• 33 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "trj09592697":

Щом Ердоган е казал че ще стане, значи ще стане. Каквото той е обещал, всичко е станало, колкото и саботажи да му правят. Това не са ви европейските светски политици, да казват едно а после да правят съвсем друго.

• 36 8 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото стана и южен поток !!!

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "lz2":


До коментар [#7] от "kasko":

И двамата сте от школата на катапултите, явно 😉

Доброто е заразно

• 6 21 Коментарът е обиден или неуместен

Пуснете пак и статията за птиците които пречели на самолетите да кацат на новото летище. Тя също беше много хубава.

• 9 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nonsense":

Каймака на истанбулското общество? Кой е каймака? И коя е ниската класа? Хората не бяха ли равни, какви са тия ниски класи и каймаци? То точно заради такова мислене като вашето се появиха лидери като Ердоган.

• 33 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това е изключително важен проект и за България! Този канал ще отвори още една врата към Черно море!

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Врата да но контролирана от Ердоган. Това е скъп начин да се заобиколи съглашението от Монтрьо за пролива.

SHADOWS of SOFIA

• 8 17 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе не е изненадващо че Имамоглу е против проекта. Той като типичен левундер е против всичко което води до някакво развитие. Цялата турска опозиция винаги е била против всички проекти на Ердоган - всичките до един. Както и българските соросоиди винаги са против да се строи каквото и да е и правят саботажи на всичко. Лошото е, че изобщо има хора които да гласуват за такива като него, а още по-лошото е, че тия хора имат огромно самочуствие без покритие и си мислят че са каймака на обществото, въпреки че всъщност са неговата утайка. Досущ като българските дайбългаристи и жълтопаветници. Ама на пук на тях нещата ще се случват.

• 37 17 Коментарът е обиден или неуместен

Твърде много пари ще са необходими за този канал, а Турция не разполага с необходимите резерви, пък и кредит няма да получи, защото икономиката и е в криза. А проектът наистина е опасен за жителите на Истанбул, защото ще прекъсне водни пътища и ще попречи за своевременна евакуация на населението при бедствие.

• 16 10 Коментарът е обиден или неуместен

Забравих да попитам, този проект дали нЕма да накриви кефа на нЕкви мухи или нещо от фауната на хабитата ???

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "lz2":

Естествено, че единствено с катапулти е възможно:)
Все пак да направиш мост на 150 метра канал и да е висок 100 метра да минават корабите е трудно:)

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Дали тоз проект не ще разклати султанската лодка ?! (ツ)

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Така е.

SHADOWS of SOFIA

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nonsense":

По кои проливи се плаща... че нещо съм забравил? Канала няма да спре трафика през Босфора... идеята е да го облекчи. Не вярвам и до сега да не се плаща ... я за пилот, я за екскорт. На големите круизни кораби им взимат над 50000 евра за ескорт от влекачи... явно са му малко на Ердо :) Чаушеску докара допросешка тояга румънците с един дворец и един канал... да не стане същото :)

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Баце (или по скоро аркадаш) двете толкова си приличат че няма накъде. Дали вярата ще е в аллах или в правотата на партията няма никакво значение. И при двата режима другомислещи не виреят и една малка върхушка определя съдбините на хората. Турция още не е стигнала до абсолютен авторитаризъм. но малко остава.

• 8 14 Коментарът е обиден или неуместен

Винаги съм смятал, че Черно море не е чак толкова интересна дестинация че да се строи втори вход/изход от него. Явно съм в грешка.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "ь":

Нищо не се плаща, защото така е написано на едно парче хартия преди 100 години :) минавал съм десетки пъти с кораби, лодки, фериботи и работата направо си е развей т*шак. Руски, италиянски и всякакви военни кораби си го използват като бащиния без да дават отчет на никой. И естествено, че главният мотив е да се ”облекчи” трафика, иначе че загубят Босфора като туристическа атракция. Вероятно ще се забрани преминаването на военни кораби, танкери и др товарни

shut up retard

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

"Канал Истанбул" - най-мегаломанският проект на Ердоган"

Поредното доказателство, че Ердо-ганчо има някакви психически проблеми.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "АзКлавдия":

Много ясно, че с мостове. И в момента има два или три моста, които свързват азиатската с европейската част на Истанбул. Има и подземен тунел откъдето минава и метро между двете части на мегаполиса.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "442":

Фауната около Истанбул, отдавна я няма. От мухите едва ли се вълнува някой. От екологична гледна точка едва ли ще има някакви проблеми, защото съвсем наблизо си има подобен канал и то, естествен.
Интересно е от геологична гледна точка, какво става отдолу. Районът е силно сеизмичен и разбутването на огромни земни маси, не се знае какво може да предизвика. Смислено е това, че може да имат проблеми с водоснабдяването, освен ако не го преработят изцяло в европейската част. Истанбул се захранва от големи и много дълги водопроводи. Някои са с дължина по 200 километра...
Проектът определено е мегаломански и може да създаде много проблеми пред турската икономика. Черно море няма такъв корабен трафик, който да изплати подобно нещо в обозримо бъдеще. Иначе изглежда интересно.

Бивш tww09306483.

• 5 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

А-а-а-а... Софийското море?! Георги Марков много добре описва това комунистическо безумие в един от Задочните си репортажи.

Бивш tww09306483.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Еколозите са обезпокоени от това, че има в момента екологично равновесие, а то ще бъде нарушено. Водата в Черно море е много по безсолна от тази в Мраморно море, но странното е, че тези две морета граничат, и са свързани чрез Босфора и всяко запазва своята си соленост. А при построяване на един изкуствен канал еколозите алармират, че не се знае какво ще стане.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Всякакви спекулации са допустими, ккогато НАТО ръкопляска на проекта.

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

Интересно как гледа на проекта Русия.

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

Друг минус на канала е това, че ще е много тесен. Босфорът е по-широк. Корабите ако катастрофират ще е по-зле, защото направо ще се врязват в брега.

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "half truth":

"Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии в виде канала Стамбул между Чёрным и Мраморным морем не изменит международно-правовой режим конвенции Монтре, заявил РИА Новости посол РФ в Турции Алексей Ерхов."

https://mk-turkey.ru/life/2019/12/30/moaa-posol-rossii-prokommentiroval.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https ://yandex.ru/news

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"...кметът на Истанбул Екрем Имамоглу твърди, че проектът може да остави града без питейна вода, тъй като бъдещият канал ще разруши вододайната зона на 16-милионната турска метрополия. Според учени проектът би довел също до загуба на милиони квадратни метра гора и земеделски земи."
Ми не виждам гори по пътя на канала! И каква е тая вододайна зона на територията на самия град? Мегапроект е, да но за мегаград си заслужава. То и готовите вече тунел, аерогара, въжения мост са все мегапроекти. И не е само въпрос на желание, а е необходимост. Босфорът е задръстен и много опасен. През новия канал ще пускат и кораби с втечнен газ в интерес на диверсификацията, тъй че соросоидите трябва да са доволни а Брюксел - щастлив.

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

Трите моста и летището СЪЩО БЯХА ЛУДИ , но станаха. Тук има по голяма игра, Босфора е свободна зона за преминаване . Докато този канал може да обърне ситуацията в друга посока .......и черноморските държави ще изядат дървото. Тях няма да ги питат , но РУСИЯ е друга БИРА. Предполагам че този проект е СЪГЛАСУВАН с Русия , иначе просто Босфора ще бъде разширен от Руснаците за много кратко време.

• 15 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "half truth":

Това е защото според Ердоган договорът от Монтрьо се отнася само за Босфора. И корабите, преминали по алтернативно трасе, не биха били ограничени в престоя си. На Русия това няма как да й хареса, но се отварят възможности за геополитически пазарлъци. Ако каналът се построи, де.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "dejmos":
Нема-нема, и току почнете да разширявате Босфора :)

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Judjuk":

Сазлъдере и езерото Кючюкчекмедже ще бъдат унищожени.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

От "озарени" водачи, налудничави проекти...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "tacheaux":

Заради това бясно анадолско куче ще започне Третата Световна Война

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

Някой може ли да обясни, какво печели Турция от този нов канал.
Това са милиарди долари. Как ще си ги избиват после?

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "atmanpg":

Това са, не просто милиарди. Това са стотици милиарди! Никой не говори за избиване, защото целите и задачите на подобен проект са съвсем други.

Бивш tww09306483.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какви?
Аз не мога да си ги обясня.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "atmanpg":

Да се усвоят едни пари от Наши хора

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не вярвам да е само това. Има още нещо, но ми убягва.
Трябва да питаме ети.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако се поинтересувате преди да коментирате ще видите, че проекта предлага много възможности за съфинансиране и не представлява един ръкав вода, както си го въобразявате. Потенациални инвеститори много. Прогнозите за печалби са колосални. И частния сектор разполага с квалифицирани професионалисти готови да се възползват. Налудничаво било :) това от устата на граждани на страната на нереализираните проекти и усвоените средства направо си е комично

shut up retard

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

Докато турците построят канала ,Бойко вече ще е успял да смени няколко ВиК тръби и ще отмени с всенародни тържества водния режим в Перник...

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "atmanpg":

Геополитическо надмощие. Финансовата печалба също е гарантирана не бойте се :)

shut up retard

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

И аз да ви обясне този кантал го няма в Лозанския договор, така че опцията пренил в Черно море за 1 месец отпада. Така че изгоден на САЯЩ значи ще го има

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Доста общо звучи,
Какво точно геополитическо надмощие? По какъв начин?
За финансовата изгода също няма логика, при положение, че Босфора си стои.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ердоган навярно вече си отива и иска да възроди икономиката на Турция като създаде нови работни места,а същевременно нови гласоподаватели в своя полза,но всичко това ще бъде за сметка на турския данъкоплатец и евентуално парите от продадените земи,но колко ще са те щом се продават на безценица. Навярно той се надява този канал да носи неговото име и името му да остане в историята редом с името Кемал Ататюрк. Бъдещето ще покаже всичко това. Най-вероятното е обаче е да иска да си върне доверието на турския избирател в Истамбул,като показва,че той още е загрижен за бъдещето на града.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако им трябва вода да отклоним малко от яз. Студена. То там нали дават на всеки.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nonsense":

Сега ако ми посочите тарифата за преминаване през Дарданелите (Хелеспонт) ще ви бъда много благодарен.

Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "atmanpg":

Ще забранят на танкери и военни кораби да минават през Босфора. Това го намекват от години и един вид предлагат алтернативен маршрут с този канал. Само от такси прогнозираните печалби са десетки милиарди годишно. Отделно ще се строят два ”зелени” града около канала заедно със много хотели, пристанища, мостове, тунели и т.н. Напълно преобразен пейзаж и инфраструктура. Много възможности за бизнеса като цяло особено в туристическия сектор.

shut up retard

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Този канал щял да облегчи трафика през Босфора????
Ми трафика през Дарданелите???
Най-малката ширина на Босфора е 700 метра, съпоставимо с 1200 м. най-малка ширина на дарданелите.
Комшиите като не могат да си въведат ред за преминаване през Босфора нека се изхарчат за един безсмислен канал.
А може би Ерсдухан иска да накаже неблагодарните истанбулци дето не гласуваха за неговия човек.

Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисия

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "nonsense":

Ми да не са подписвали договора бе . На никой не могат се сърдят .
Отделно поне не се споменава че движението през Босфора ще бъде забранено .
Канала е с цел да поразтика малко многото трафик. Но никъде не се казва все още че трафика през босфора спира .
Тоест ще имаш 2 пътя.
През единия няма да плащаш такси . През другия ще плащаш . Според теб колко луди има дето да се набутат доброволно да плащат .
Отделно това дето го дрънкаш не е баш така .
Ако возиш опасни товари . Оръжия -Химикали или горива задължително на кораба има и Пилот . ЗА тоя пич се плаща принципно .
ЗА останалите също уж е задължително но кой го спазва е друг въпрос .Но принципно Босфора се минава под ръководството на турски пилот . Разбира се има инциденти . Но те са по скоро заради техническа неизправност от колкото човешка грешка .
Това е все едно да забраниш колите щото имало много катастрофи.
Отделно не всички кораби могат да си минават свободно .За да минеш Босфора пък и ДАрданелите си има график .КАто искаш да минеш свързваш се с властите . И те ти дават зелена светлина или ти казват да чакаш .
А за военните кораби да не споменавам въобще .
Твойте приказки ще рече човек че едва ли не . Се минава все едно от София до Варна .
А не е баш така .
Целта на тоя проект ако въобще стане е просто да отпуши задръстения Босфор .Колкото по малко трафик толкова по малко инциденти .
А за останалите цели на проекта едвали трябва да говорим .
Че както е казаано и в статията една група от хора и държави ще вземат лъвския пай .Ако все пак проекта тръгне .
Пък и ти сравняваш Босфора с Панамския и Суецкия канал . А там си се плаща .
Но не трябва просто защото по трафик Босфора не може да ги догони .
Те са канали .И там са влагани страшно много средства .
Ето и до днес Панама работи по разширението на канала . Е дават едни пари и после за тоя дето ду..х.. ли ? Нормално е да се плащат такси .
Докато Босфора . Каква е инвестицията на Турция там ? освен по почистването на Мраморно . и готовност зе действие при авария на някой кораб .Аааа и чисто административната част . Кой кораб кога да мине .Това е то .

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ако каналът се построи, де.
До коментар [#41] от "pavian":

Ще се построи. Веднага щом Ердоган подписа договора за защита на Балтийските републики от Русия, проектът получи зелена улица. Защитата включва окупиране на руското черноморие.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "nonsense":

Няма как да стане това .Турция е подписала договори .Ако се откаже от тях.То тогава горко и .В миналото Османската империя е водила войни заради такива договори . Че и бая бой е яла . И днес няма да е по различно .Може да ограничи преминаването на военни кораби на някоя държава за определен период от време . Ама принципно поне на Черноморските държави е длъжна да ги пуска . Ако отговарят на изискванията .
А пък танкерите влизат у графа търговия .А там па има едни........ и главното се нарича свободна търговия .Няма как да стане просто тая дето си я мислиш пак ти казвам .канала ще бъде алтернитави . Но не могат да ограничават много трафика по Мраморно .Това е все едно да имаш на една магистрала тол система .
Имаш и обходен път дето няма да плащаш .Е такъв път ще си бъде пътя през Мраморно . А новия канал ако въобще стане ще бъде пътя с тол система .
Толкова . Ердо не е чак толкова силен за да си разваля договори когато си пожелае .Щото бързо бързо ще му запари под гъзягата .

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те ако можеха да минат с един мост,с мед да ги намажеш.Ще им трябват сигурно 20.Ще им струват повече от канала :)

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"dejmos"]Предполагам че този проект е СЪГЛАСУВАН с Русия , иначе просто Босфора ще бъде разширен от Руснаците за много кратко време.

Ще бъде разширен викаш?А в замяна рассиката ще бъде остъклена.Понял,ушанка?

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това е защото според Ердоган договорът от Монтрьо се отнася само за Босфора. И корабите, преминали по алтернативно трасе, не биха били ограничени в престоя си.
До коментар [#41] от "pavian":

Монтрьо е подписан през 1936г. със срок на валидност 20г. , т.е. изтекъл е през 1956г.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Канал Истанбул"
=======
Всъщност това е една много много стара идея.....
Абдулхамит е бил последния, който е имал планове за нещо такова....но дори и той не е бил първия, мислил по въпроса.....
Днес, Ердоан е по близо от всякога за осъществяването на "Канал Истанбул "....

Bukalemun

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Димитър Димитров":

Всъщност Ердоган прави елементарна диктаторска икономика така да я определя.
Мегапроекти с които поддържа растежа вече единствено с привлечени пари.
За 2 години вдигна държавният дълг от 238 милиарда на 509 милиарда долара, а вече може и повече да са.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "half truth":

Монтрьо е подписан през 1936г. със срок на валидност 20г. , т.е. изтекъл е през 1956г.
======
1956.....каква показателна година....!
Това е само 8 години СЛЕД като Турция е принудена да се задължи с 50 милиона долара (плана маршал)..........и 5 години ПРЕДИ да обесят Мендерес......

Договора от Монтрьо вече не е бил валиден, но щафетата е поета от прословутата доктрина, маршал.....
Тоест.....след приключването на Гео политическото робство започва икономическото......и така ще продължи половин век.....до появата на Ердо....

Bukalemun

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Самият Реджеп Тайип Ердоган преди десетина години беше определил като "налудничава" идеята за нов изкуствен воден канал в Истанбул, който да разтовари Босфора. Тогава се твърдеше, че проектът е прекалено скъп, ще навреди на природата и околната среда, а и този канал никога няма да бъде построен.
После всичко заглъхна, за да възкръсне идеята днес отново: президентът Ердоган обяви, че през 2020 година ще започне изграждането на изкуствения воден път "Канал Истанбул",
=======
"После всичко заглъхна, за да възкръсне идеята днес отново"

Ето го момента.....
Онзи момент в който фейка се "промъква" в самата новина..... ⚠️.....
Ердо е живял с идеята за този канал.....постоянно....и нищо не е заглъхнало през ония споменати десет години....
През този период,"прогресивната интелигенция" направи какво ли не......за да осуети и провали строежа на канала.....
Отвън също не пасуваха.....
Протестите "гези"....и не успелия преврат....забавиха поне с пет години старта на "Канал Истанбул"......

Bukalemun

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "atmanpg":

Има още нещо, но ми убягва.
Трябва да питаме ети.
=======
Без да отклонявам темата....да кажа....

В момента....в Ирак стават интересни неща.....
Персонала на американското посолство е евакуиран....май е имало опит за превземането му от демонстриращите.....
Съвета на арабската лига е спешно свикан.....

Bukalemun

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "eti mehter":

https://youtu.be/33mN-iJk_m8

Хадж де Шафитите май са бастисали американското посолство....

Bukalemun

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "vesko19":

То по твоята логика СА и ОАЕ на каква основа продават толкова скъп петрол, а не разрешат всеки, който иска да дойде да си го ”изпомпа”? Просто са инвестирали за някакви дупки в земята.
Турция е разположена на толкова стратегическо място, че няма как да позволи всеки да се възползва от наличието на Босфора все едно му е бащиния. Особено страни водещи анти-турска външна политика. Все твърдите че няма как, неможе, невъзможно е и т.н. аз пък викам само стой, та гледай. Кой щял да ги нашамари не разбрах, сигурно руснаците дето им свалиха изтребителя и след 3 години им продават С-400 ? Американците ли дето изоставиха все бази с цялата покъщнина и избягаха щом Турция влезе в Сирия? :)

shut up retard

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Има много забрани за преминаване през Босфора, танкери, компресиран газ и т.н.. Не случайно тройният шлем включваше и нефтопровод Бургаз - Александропулис. Руските танкери с удоволствие ще плащат транзитните такси за да пласират продукцията.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

http://www.gemitrafik.com/wp-content/uploads/2018/04/gt-screen-2.png

Много е натоварено, наистина....

Bukalemun

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

И не бива да бъдат.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ми случват се. Имате си лидер, дето е луд за връзване. Луд геврекчия. На вас специално това ви се е случило.
--------------------
Какво е филогенезис знаеш ли? Биологичното развитие, довело от едноклетъчните до по-умните от теб човешки индивиди. Ужасно дълъг път на развитие. А Какво е онтогенезис? Индивидуалното развитие, което рекапитулира, т.е., повтаря в съкратен вид онтогенезиса. Култургенезис пък е развитието на културата. Индивидът започва да я повтаря от определен момент на биологичното си развитие, от определен момент на онтогенезиса. Първо проговаря, по-късно се научава да чете и пише, дълго време психиката му работи с представи, в някакъв момент започват да се формират понятия... И тъй нататък...

Та неграмотният геврекчия, дето сте си го избрали за лидер, е стигнал в индивидуалното си развитие до възхода на османската империя. Толкова му е бил потенциалът. По-нататък не е могъл да продължи. И понеже се чувства изпреварен от всички, се опитва да върне ако не човешкото, то поне турското развитие към времето отреди няколко века. Към времето, в което образованието и акълът му щяха да бъдат достатъчни.

Възможно ли е? Разбира се. Тия, дето създадоха СССР, върнаха половината свят във времето на феодалите, на средновековието. Наш Эти му се радва на ваш Ердо, защото няма завършен осми клас и боготвори примитивните неща. Трудно му е в цивилизования свят, значи. Подценяват го.

А общото между комунистическо и ислямистко управление е, че и двете са идеокрации. И затова закономерно водят до мрачни времена. И двете са гадно нещо.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "eti mehter":

Според мен, би било на порядък по-евтино, ако просто разширят Босфора.
Но явно става въпрос за застроени площи с инфраструктура.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "gr52":

Ужасно дълъг път на развитие
========
А това е оправдание......
Илюзия която не се побира и в рамките на един човешки живот......
Така се подлъгват цели общества......о очакване на нещо което трябва да се случи....
Като светлото бъдеще, например......или както демокрацията

Bukalemun

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#77] от "gr52":

Наш Эти му се радва на ваш Ердо, защото няма завършен осми клас и
=======
:).....тоя комунистически израз отдавна не бях го чувал.....
Нищо......нека сме прости и ограничени.......
Аз отдавна съм се признал за такъв

Bukalemun

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Rusnacite go pokazvaha tozi kanal predi edin mesec.Struva nad $100 miliarda no za sega nema pari za dovar6vaneto mu.Kato rezerva e prakti4en i trafika 6te se namali napolovina.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Някога, при превземането на Константиновия град, султан Мехмед прехвърлил кораби по суша, тъй като Златният рог бил блокиран от верига...По аналогичен начин Ердо султан меракли, е решил да прекара част от корабите по новия канал и облекчи Босфора, като така евентуално би си върнал доверието и възхищението на народа и да "превземе" отново града...;)
Това обаче е само един от мегаломанските му проекти..Каквито и цели и замисли да стоят зад изграждането на такъв канал, те по никакъв начин не го оправдават, поне според мен. Единствена разумна причина за мен би била...липсата на друг.

John Silver

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Някога, при превземането на Константиновия град, султан Мехмед прехвърлил кораби по суша, тъй като Златният рог бил блокиран от верига...По аналогичен начин Ердо султан меракли, е решил да прекара част от корабите по новия канал и облекчи Босфора, като така евентуално би си върнал доверието и възхищението на народа и да "превземе" отново града...;)
Това обаче е само един от мегаломанските му проекти..Каквито и цели и замисли да стоят зад изграждането на такъв канал, те по никакъв начин не го оправдават, поне според мен. Единствена разумна причина за мен би била...липсата на друг.

John Silver

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен