Скъпо е да се лъже, или защо Иран призна за сваления боинг

Дупка в корпуса на украинския боинг, причинена от шрапнел от избухналата зенитна ракета.

© Reuters

Дупка в корпуса на украинския боинг, причинена от шрапнел от избухналата зенитна ракета.



Когато през 1983 г. съветската противовъздушна отбрана свали южнокорейски пътнически боинг (269 загинали), изтребителите ескортираха въздушния лайнер в продължение на няколко минути. В наши дни някой от пътниците вероятно щеше да ги снима на видео и дори да успее да го публикува в социалните мрежи през интернет връзката на борда. За причините за гибелта на боинга щеше да стане известно веднага след случилата се трагедия.


Когато през 1988 г. американски ракетен крайцер свали над Персийския залив ирански еърбъс (290 загинали), пускането на ракетата беше засечено със спътници. Подобна катастрофа днес би привлякла вниманието на стотици цивилни експерти по цял свят и скриването на причините би било невъзможно.


Изглежда, именно тези промени в света заставиха иранските власти да признаят вината си за унищожаването на украинския боинг.




Първоначалната версия на Техеран очевидно беше слаба - нов и току-що прегледан от техници пътнически самолет пада заради експлозия на двигателя? Доста рядка и почти невъзможна случайност. При това станала точно в момент на ракетна атака на Иран по територията на съседна държава (което не се случва всеки ден, нали).


"Патриотичните сили" в страната - а в Иран те са не по-малко, отколкото в Русия - поеха курс на отричане на всичко. Последваха изявления, че обвиненията за свалянето на самолета са "психологическа война", подета от Запада.


Но първо разследващият екип на "Белингкат" публикува видео на ракетната атака, последваха изявления от разузнавания и правителства по света, а медиите започнаха да питат специалисти. Така стана ясно, че независими експерти, независимо откъде идват, при допускане до оглед на отломките на самолета ще регистрират характерните за ракетен удар повреждания.


Да се скрие унищожаването на самолета от некадърни ракетчици през 2020 г. се оказа просто невъзможно.


След осъзнаването на този факт Техеран се изправи пред елементарен избор:


- да лъже години наред, да отказва международно разследване на катастрофата, да измисля нови и нови версии за случилото се, да публикува "експертизи на родните специалисти", да раздухва чрез контролирани медии историята за "психологическата война" срещу страна и да понася загуби, свързани с поредните икономически санкции;


- да признае вината си, да поднесе извинения, да накаже виновните и да започне да изплаща обезщетения.


Любопитното е, че властите на ислямската република, които буквално преди дни пееха в парламента песента "Смърт на Америка!", се оказаха достатъчно рационални, за да изберат втория сценарий. Действително, признаването на истината в един свят, където така или иначе тя няма как да бъде скрита, облекчава участта ти.


През 2020 г. ние започнахме да изработваме противоотрова срещу белия шум на пропагандата, а опитите да бъде лъгано цялото човечество изглеждат наивни и аматьорски. Възможно е признаването от Иран на отговорността за гибелта на тези 176 души да бележи края на епохата на постистината.


Колкото и фейкове да се пускат, журналисти и експерти все пак ще се доберат до истината. Дори аятоласите го разбраха.


Впрочем, ние живеем в страна, в която властта продължава да вярва във вълшебната сила на размотаването и триковете. Почти 5 години ни лъгаха за малайзиския боинг, свален над Донбас. Руската пропаганда без особени рационални причини до последно беше готова да поддържа и първоначалната версия на Иран за сегашната катастрофа.


За спасяването на честта на "стражите на ислямската революция" бяха хвърлени най-добрите "експерти" на RT и прочие пропагандни структури. Изглежда, този стремеж да се лъже повече, отколкото от самите виновници за трагедията, може да бъде разбран единствено от психоаналитик.

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 963 Неутрално

    Е това с края на постистината е пълен абсурд.
    Играта тепърва ще загрубява в този аспект с напредването на технологиите. Много по-евтино ще е да се водят хибридни войни, от колкото конвенционални а и ефекта от дестабилизация на противника ще е по-бърз.

  2. 2 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1039 Неутрално

    Защото може да лъжеш някого дълго, но не и да лъжем много хора - кратко!
    Още, като съобщиха, че с атаките срещу военни американски бази в Ирак, са си отмъстили на американците за убийството на генерала, стана кристално ясно, че те са виновни за свалянето на самолета.
    И все пак - иранците си признаха, докато руснаците продължават да лъжат за какво ли не.Дори за втората световна война!

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 857 Неутрално

    Статистическите изследвания показват:
    Руснакът може да издържи цяла година без да пие , два до три месеца без да краде , но спре ли да лъже - след ДВА ДЕНА умира.........

  6. 6 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 3603 Неутрално

    "Скъпо е да се лъже......."
    ..............
    Това най добре го усещат пенЦионерите в Крим.

  7. 7 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    "Руската пропаганда без особени рационални причини до последно беше готова да поддържа и първоначалната версия на Иран за сегашната катастрофа."
    Не съм съгласен че няма рационални причини. Ситуацията в Русия е коренно различна от тази в Иран. Руските хибридни атаки към истината за свалянето на Бойнг от техните проксита в Донбас е част от държавната политика на страната. Лично Путин я легитимира като цитираше някои от безумните партенки. Никога няма да си признаят.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  8. 8 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    А сигурно ли е че не са го свалили нарочно? Малко ми е съмнително колко бързо си признаха.

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4827 Любопитно

    Тази статия идва да покаже, че в Русия все още има независими и критични към режима на Путин медии.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    "Когато през 1988 г. американски ракетен крайцер свали над Персийския залив ирански еърбъс (290 загинали), пускането на ракетата беше засечено със спътници."

    Съмнявам се дори сега това да е технически възможно.

    Изобщо цялата статия е само пропаганда. Първоначално дори Щатите допускаха авария на самолета. Първите съмнения се появиха със снимките на части от самолета, на които се виждаха отвори, предположително от шрапнели, както и заявлението на украинският експерт, прегледал останките, че двигателите не показват признаци на пожар.

    Eddie lives... somewhere in time!
  11. 11 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4155 Неутрално

    Не ме учудва, че режимът на аятоласите си призна вината за ужасната катастрофа с над 170 загинали след удар с ракета по самолета ! След подобно признание лъжите на " православна Русия" започват да изглеждат все по - жалки и отвратителни, каквито винаги и са били.....

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    Колкото и фейкове да се пускат, журналисти и експерти все пак ще се доберат до истината. Дори аятоласите го разбраха.
    ======
    Аятолласите разбраха и нещо друго.....
    Че при подобни кървави афери, крайния потърпевш е винаги изпълнителя, палача.......а не поръчителя......
    Персите се закачиха на кукичката......и сега.....бавно и уверено ще ги 'демократизират и цивилизоват'......
    После че им турят за управник......нещо по подобие на Сиси или Хафтар......
    Па може и да ги приемат (символично) в ЕС.....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#10] от "tigervi":

    Възможно е от доста време. Ако искаш да се убедиш напиши SBIRS в гугъл.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3895 Неутрално

    До коментар [#11] от "samoedin":

    Не ме учудва, че режимът на аятоласите си призна вината за ужасната катастрофа....
    ======
    Което пък не е края на тоя фарс.....и няма нищо общо с партенката,... "че е станала някаква грешка".......

    Bukalemun
  15. 15 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 841 Неутрално

    Признаха, защото иранците колкото и да дават вид на фанатици и какви ли не не са толкова долни и безчестни като руснаците да продължават да лъжат за MH17.

    „Чалмите“ в Иран съвсем не са такива примати за каквито ги има средностатистическият идиот, който не прави разлика между народите и културите в Близкия Изток.

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4976 Любопитно

    Иран призна след пет дни, че е свалил украинския самолет. Русия вече пет години не признава за МН17. В Иран има демонстрации с искане на оставката на Главния. В Русия Путин го преизбират със 110% от гласовете. Коя страна е по-цивилизована?

  17. 17 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 961 Неутрално

    "Изглежда, този стремеж да се лъже повече, отколкото от самите виновници за трагедията, може да бъде разбран единствено от психоаналитик."

    Няма нужда от психоанализ. Русия се управлява от закоравели лъжци. Те си лъжат по навик. Ако трябва да кажат истината сигурно ще се разболеят.

  18. 18 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2498 Неутрално

    Лъжат по същата оричина ооради кояро и римляните. Знаят, че ще ги хванат, ама отвътре ти напира да излъжеш. Природа. И страх да бе ту се смеят у маалата.

  19. 19 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 961 Неутрално



    А защо САЩ не признаха за сваления малоазийски самолет?
    —цитат от коментар 3 на Тиква загубена


    Предполагам по същата причина заради която не си признаха за сваления украински самолет в Иран...

  20. 20 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2592 Неутрално

    Така е. Няма как да се скрие, че самолета е свален с ракета, защото експертите на място биха установили това. Не е невъзможно да се установи и с каква точно ракета е свален самолета. Няма неразкрити такива случаи, освен ако самолетът не изчезне безследно някъде в океана като малоазийския самолет.

  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    Прибързани изводи. Предизборната кампания в САЩ ще е най-сериозния тест до колко ще можем да се опазим от фейк новините. Като знам високото ниво на пропагандистите от Фокс Нюз умело захранвани от кремльовските рупори, не съм оптимист, дори напротив. 2016 ще ни се стори еталон за честност и достоверност.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на ivan_v
    ivan_v
    Рейтинг: 542 Весело

    можеха да се запънат и междувременно да генерират безумни хипотези. апропо , руските сайтове вече го правят - имало "нестиковка" в признанието ....

  23. 23 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4625 Неутрално

    Руските партенкаджии атпят абасрались...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  24. 24 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3859 Неутрално

    "Скъпо е да се лъже ......"

    Някъде може и да е скъпо, ама в България лъжите вървят евтинджос.

  25. 25 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Че при подобни кървави афери, крайния потърпевш е винаги изпълнителя, палача.......а не поръчителя.
    —цитат от коментар 12 на eti mehter


    Поръчителя за много атентати Сюлеймани бе ликвидира на 3 януари. Правилата на играта се сменят. Не случайно крайцера Маршал Устинов стоя закотвен насред Босфора по време посещението на Путин.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  26. 26 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    ............... може да бъде разбран единствено от психоаналитик..............

    Не. Може би единствено би го разбрал психиатър.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  27. 27 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    До коментар [#20] от "Voiko":

    МН-117, когото руснаците свалиха с ракета или другият пак на Малайзия, който се оказа, че се е мотал над континента и над океана цели 7 часа, докато вече го търсят, но на друго място?

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  28. 28 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    До коментар [#15] от "zo":

    Под "чалми" нямаме предвид персите като народ, а аятоласите.
    Те са изпечени лъжци и скапани манипулатори също като руснаците.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  29. 29 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    До коментар [#14] от "eti mehter":

    Напротив. Грешка е. Не са го свалили нарочно иранците.
    Треперели са, очаквайки ответен удар.

    И руснаците не свалиха нарочно полет МН-117.
    Просто са глупави. И едните и другите.

    Нали помниш. Не бива да се дава на маймуна зареден автомат.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  30. 30 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    До коментар [#10] от "tigervi":

    Мозък. Прочети този мой коментар от 8-ми, когато не се знаеше какво се било случило.
    Аз откъде ли съм знаел? "Странна" работа при положение, че нищо не разбирам от ракети.

    ком. №18
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2020/01/08/4013887_sled_katastrofa_i_raketnit_udari_-_koi_spria_da_leti/

    Останки на площ от 10 кв. км.
    Това значи взрив във въздуха. Дали бомба или ракета никога няма да научим. Обявили са чалмите, че на "Боинг" и "американците" няма да дадат черните кутии.
    Сякаш някоя чалма може да разбере нещо от черните кутии.

    Катастрофата е странна меко казано. От височина 2 400 метра винаги има време пилотът да се обади в кулата. Освен в един случай. Пряко попадение в кабината.
    От друга страна вътре е пълно с иранци. Няма явна причина да си избият хората. От трета страна това е най-новият самолет на Украйна. Произведен и получен от тях в средата на 2016-та. За Путлер би било добре да нямат такива самолети. Психически, защото те военна стойност нямат.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  31. 31 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4155 Весело

    До коментар [#14] от "eti mehter":

    " Което пък не е края на тоя фарс.....и няма нищо общо с партенката,... "че е станала някаква грешка"......."

    Всеки е свободен да си мисли и поддържа каквото си иска по случая ! Това е признанието на официален Иран ! Малко повечко тежи от твоето мнение, не се обиждай ! при това без да съм видял изобщо такова....

  32. 32 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#25] от "Корки":

    За какво Устинов е стоял закотвен, Путин ли е пазил?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  33. 33 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Тази статия идва да покаже, че в Русия все още има независими и критични към режима на Путин медии.
    —цитат от коментар 9 на Иво


    Има, но някой дали ги чете? Преди 5 години 82% от руснаците вярвали, че малайзиският самолет е свален от Украйна (според 46% от украсинска ракета, а според 36% от украински изтребител). Само 3% вярвали, че е свален от руски сепаратисти. Интересно, че анкетата не вклювала въпроса дали е свален от руски войници (реалните извършители на престъплението, като се оказа). Хората дали подобни отговори едва ли четат "Новая газета".

    theguardian.com/world/2014/jul/30/mh17-vast-majority-russians-believe-ukraine-downed-plane-poll

  34. 34 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Освен в един случай. Пряко попадение в кабината.
    —цитат от коментар 30 на Росен съм аз а Путлер ще капитулира


    При зенитните ракети пряко попадение означава дефектна ракета. Трябва да се взриви на разстояние от 10 до 50 метра от целта. Осколките от бойната част нанасят огромни поражения на планера и двигателите.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  35. 35 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2498 Неутрално

    До коментар [#18] от "blondofil":

    Всъщност римляните са по-добре от чалмите. Те поне не се бият в гърдите, че са първи дружки на Господ с уникалната си и неповторима права вяра.

  36. 36 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#34] от "Корки":

    Прав си но не е винаги така.Например американските THAAD нямат взрив а разчитат на кинетичната енергия при контакт с целта.
    Но иначе да , повечето зенитни системи разчитат на осколките при взрив.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  37. 37 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    Имам своя хипотеза защо Путин лъже по-безсрамно от аятоласите.
    Аятоласите се придържат към тяхната свещенна книга. Всички свещенни книги по света проповядват честност макар и по различен начин. Дори Маркс непроповядва безчестност или грубо насибие.
    Но Путин проповядва идеологията на Чингис Хан. Това не е свещенна книга и моралът не го задължава. Лесно се забелязва колко цинични са путинските последователи.

    подпис
  38. 38 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    До коментар [#34] от "Корки":
    "При зенитните ракети пряко попадение означава дефектна ракета."

    Грешиш. Дори съгласно стандартите прякото попадение са брои за отклонение нула. Реално не може да има отклонетие нула, защото самолетът е голям обект и не е редно да се брои за еднаква точност, когато си ударил крилото или в тялото. Практически е еднакво ефикасно и при преки попадения веднага се подобрява статистиката. Едно изпитание по документи е с различен брой пуска около 8-10. Ако емаш късмет да докараш пряко попадение усредненото отклонение често става толкова малко, че можеш да спестиш един пуск и партидата се смята за годна. Тогава екипът изпитатели се напива дружно.

    подпис
  39. 39 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 3045 Неутрално

    Дори съгласно стандартите прякото попадение са брои за отклонение нула.
    —цитат от коментар 38 на Иван K


    При конструирането имаше съображения за взривяване на разстояние, за да се даде шанс на пилота да оцелее катипултирайки.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  40. 40 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4260 Неутрално

    До коментар [#2] от "Капабланка":

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Няма как да се излъже международната общественост!

  41. 41 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Неутрално

    До коментар [#39] от "Корки":
    "При конструирането имаше съображения за взривяване на разстояние, за да се даде шанс на пилота да оцелее катипултирайки."

    Някой се е шегувал. Прилича ми на тези стоп патрони, които трябва да използва полицията.
    Дори истината е много много по-различна.
    Най-новите противоракети се определят като категория hit to kill.
    Ето какво значи: да удари пряко за да постигне резултат. Това означава, бойната глава изобщо да не носи експлозив, но като удари пряко с голяма скорост ще разруши идващата бойна ракета.
    Недостатък на принципът hit to kill е, че така можеш да унищожиш само в насрещен курс. Не можеш да поразиш обект чрез догонване, защото само удар с огромни скорости има ефект.
    Всички нови противоракети срещу балистични ракети са именно на принципа hit to kill.
    Руските хиперзвукови ракети ще бъдят пресрещани именно с такива противоракети.
    Избери в гугъл следният текст
    hit to kill missile to defend against hypersonic projectile

    подпис
  42. 42 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    Признаха си зажото ги устройва - просто бизнес
    троловете може да продължат да се упражняват
    п.п.
    който не е наясно да провери износа на петрол от Иран за Китай, но по получен не по изнесен защото знаем че има ембарго и Иран не изнася петрол

  43. 43 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9137 Неутрално

    Тъпо е да отричаш вече доказани истини. Ставаш смешен и изглеждаш глупаво.

  44. 44 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#13] от "Jalis Ironhammer":

    Прочетох за SBIRS, системата открива и засича ракети с голям обсег, никъде не се споменава за относително малките зенитни ракети.

    Eddie lives... somewhere in time!
  45. 45 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#44] от "tigervi":

    Тук пише че може да засича и малки ракети въздух въздух.

    https://t.co/wLXLAtBVFf?amp=1

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  46. 46 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#36] от "Jalis Ironhammer":

    Когато Ирак обстрелваха Израел, много от поразените ракети продължавах своя полет и нанасяха щети. Затова се прие концепцията за директен удар срещу бронираната бойна глава на ракетите. Такива противоракети са с по-лека бойна глава и съответно самите ракети са по-леки и по-маневрени. Проблем е нуждата от значително по-голяма точност на насочване.

    Eddie lives... somewhere in time!
  47. 47 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#46] от "tigervi":

    Мхм , Тхаад си е по специфичен комплекс.Мисълтах ми в този коментар беше че чисто технически не всички пво системи са на принципа на взривяващата се глава.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  48. 48 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    За какви журналисти става въпрос в статията? Журналистите хал хабер нямат от търсене на истината,те са пропагандисти. Цялата истина бе изнесена от социалната медия. Иранци снимаха останките от самолета,снимаха как властта търси с кучета следи от експлозиви, как заравя компроматите с булдозери, изнесоха информация,че командирът на поделението веднага е докладвал за белята. Цялата информация бе изнесена от обикновените хора в социалните мрежи.

  49. 49 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#45] от "Jalis Ironhammer":

    Да, предположително, вероятно, може би могат, без да е сигурно. Общо взето това е в статията. Малък брой високо разположени спътници, всеки от които наблюдава примерно четвърт от земната повърхност. Във всеки случай по време на инцидента с иранския самолет тази система не е била налична.

    Eddie lives... somewhere in time!
  50. 50 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    До коментар [#47] от "Jalis Ironhammer":

    О да, малокалибрените зенитни оръдия винаги са били на принципа на директния удар :). Но наистина TAAD е уникална система.

    Eddie lives... somewhere in time!
  51. 51 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1047 Весело

    Признаха си зажото ги устройва - просто бизнес троловете може да продължат да се упражняватп.п. който не е наясно да провери износа на петрол от Иран за Китай, но по получен не по изнесен защото знаем че има ембарго и Иран не изнася петрол
    —цитат от коментар 42 на 1001


    това е чудесно за китайската икономика. как сте с китайския и 12 часовия работен ден 20 лева надник?

  52. 52 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    До коментар [#39] от "Корки":"При конструирането имаше съображения за взривяване на разстояние, за да се даде шанс на пилота да оцелее катипултирайки."Някой се е шегувал. Прилича ми на тези стоп патрони, които трябва да използва полицията.Дори истината е много много по-различна.Най-новите противоракети се определят като категория hit to kill.Ето какво значи: да удари пряко за да постигне резултат. Това означава, бойната глава изобщо да не носи експлозив, но като удари пряко с голяма скорост ще разруши идващата бойна ракета.Недостатък на принципът hit to kill е, че така можеш да унищожиш само в насрещен курс. Не можеш да поразиш обект чрез догонване, защото само удар с огромни скорости има ефект.Всички нови противоракети срещу балистични ракети са именно на принципа hit to kill.Руските хиперзвукови ракети ще бъдят пресрещани именно с такива противоракети.Избери в гугъл следният текстhit to kill missile to defend against hypersonic projectile
    —цитат от коментар 41 на Иван K


    то за това руснаците не са щастливи от европейския ракетен щит на хамериканците сигурно? може би щото не е за трета степен на полета где требе с куршум да спреш снаряд , а щото са уязвими в първа степен на траекторията.на ракетите. Статията не е за Иран, ако още не сте разбрали

  53. 53 Профил на ScorpioH
    ScorpioH
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Браво, отлична статия.

    ScorpioH
  54. 54 Профил на hli32616303
    hli32616303
    Рейтинг: 402 Неутрално

    епохата на постистината напълно ще отпадне, когато отпадне и джендър идеологията/ теорията

    нео"либерализъм" - упадъка и деградацията на западната цивилизация в действие ;)




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK