САЩ извадиха Китай от списъка с валутните манипулатори

САЩ извадиха Китай от списъка с валутните манипулатори

© Nicky Loh, Reuters



САЩ извадиха Китай от списък на страни, които манипулират валутните си курсове в своя изгода, предадоха "Асошиейтед прес" и "Франс прес", цитирайки шестмесечен доклад на американското министерство на финансите.


Решението беше взето два дни преди предстоящото подписване на частично търговско споразумение между двете най-големи световни икономики, отбеляза вчера АФП. Пекин обаче остава в списък от 10 страни, които подлежат на наблюдение, заедно с Швейцария, Германия, Виетнам, Южна Корея, Ирландия, Италия, Малайзия, Сингапур и Япония.


На 5 август миналата година Тръмп обвини Пекин, че е оставил юана да отбележи спад спрямо долара, за да получи нечестно преимущество. Това беше първото подобно обвинение срещу която и да било страна от 1994 г., припомня АП.


Китайската делегация за подписването на частичното търговско споразумение пристигна снощи във Вашингтон, отбелязва "Ройтерс". /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (58)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1279 Неутрално

    Където се въртят мнооого големите пари , винаги има разбирателство....

  2. 2 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3527 Неутрално

    Ами САЩ клекнаха... факт...

  3. 3 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4533 Весело

    До коментар [#2] от "Велков":

    И по точно Тръмпи Дъмпи. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  4. 4 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1857 Неутрално

    "САЩ извадиха Китай от списъка с валутните манипулатори" и продажбите на Айфон нараснаха с 20% за последния месец. Така се прави политика, като се защитава родния производител, а не текущия премиер-слънце.

    Eddie lives... somewhere in time!
  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    оранжадата сложи оръжие и за съжаление капитулира пред китайците.
    Някой много отдавна трябва да ги спре, но очевидно не е той човекът!!!!
    Липсват му поне два вагона книги за да се справи с такова сложно "уравнение"!!!

  6. 6 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    Ахахахаха някой се подготвя за избори хахахах
    клоун

  7. 7 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3527 Неутрално

    До коментар [#5] от "selqnin":

    Да ги спре? Че какво лошо са направили китайците?

    Късно е... вече са първи...

  8. 8 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Просто бизнес. Пък и китайците не са девалвирали искуствено валутата си, отново.

  9. 9 Профил на BULEXIT
    BULEXIT
    Рейтинг: 1409 Неутрално

    Където се въртят мнооого големите пари , винаги има разбирателство....
    —цитат от коментар 1 на KRAFTWERK


    .... и то винаги е краткотрайно.

  10. 10 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4703 Неутрално

    Странно е, че държави като Германия и Италия, които са с обща валута са под наблюдение, но то не включва всички останали страни, които ползват същата тази валута.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  11. 11 Профил на Приказки от шипковия храст
    Приказки от шипковия храст
    Рейтинг: 654 Неутрално

    "Соглашение предусматривает, что китайская сторона закупит американских промышленных товаров на 75 миллиардов долларов, энергоносителей — на 50 миллиардов долларов, сельскохозяйственной продукции — на 40 миллиардов долларов, еще 35-40 миллиардов в ближайшие два года Китай должен будет потратить на услуги."

    За това става дума. Не за глупостите, с които ни баламосват тук.

  12. 12 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 1651 Неутрално

    Определено Германия и Италия са валутни манипулатори рецидивисти, докато при Франция всичко е ОК. Не случайно САЩ вече 70 години поддържа флота в Неапол и окупационна армия в прочутата база Рамщайн.

    Бог да благослови Америка за България!
  13. 13 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 878 Неутрално

    Ами САЩ клекнаха... факт...
    —цитат от коментар 2 на Велков


    Наблюдавай днес индексите на американските акции. Най-вероятно нов исторически рекорд.

  14. 14 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 878 Весело

    Странно е, че държави като Германия и Италия, които са с обща валута са под наблюдение, но то не включва всички останали страни, които ползват същата тази валута.
    —цитат от коментар 10 на Незнайко в Слънчевия град


    Много германци и италианци още си пазят марки и лири. Някои от сантимент, други се надяват да се върнат добрите стари времена... Отначало погрешно написах "долрите" стари времена :)

  15. 15 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#5] от "selqnin":

    Никой не може да ги спре. Това не ви е Сърбия, и не ви е Ирак.

  16. 16 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 878 Неутрално

    "САЩ извадиха Китай от списъка с валутните манипулатори"

    ===================

    Логично действие, след като укоримото поведение е коригирано :)

    Един вид, кака вече не е...

  17. 17 Профил на amg32
    amg32
    Рейтинг: 939 Неутрално

    Няма да се учудя, ако Тръм извади и Буда от списъка на бандитите

  18. 18 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Пребиваването на Тръмпета начело на света показва единствено колко е лесно да си "управляващ". Също като Мухобойко начело на кочината.

    Каквото и да кажеш и направиш, няма никакво значение. Керванът си върви. Че се намират и хора да те преизберат

  19. 19 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#2] от "Велков":

    И двете страни клекнаха. Тръмп разбра, че Коледата отива на зле и отложи ред мита. Китай има нужда от пазар и ще намали кражбите (че няма да ги спре е ясно).
    Китай в какво е първи? Нито във въоръжени сили, нито в икономика.
    Останалото е без значение.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10807 Неутрално

    Това е много интересно решение.
    (Не искам да го нарека противоречиво и политическо)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на Чичи (Ice Man's fan)
    Чичи (Ice Man's fan)
    Рейтинг: 2104 Любопитно

    "САЩ извадиха Китай от списъка с валутните манипулатори" и продажбите на Айфон нараснаха с 20% за последния месец. Така се прави политика, като се защитава родния производител, а не текущия премиер-слънце.
    —цитат от коментар 4 на tigervi

    Наясно си, къде се ПРОИЗВЕЖДА айфон, предполагам?

    Πάντα χωρεῖ καὶ οὐδὲν μένει
  22. 22 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    Просто стигнаха до търговско споразумение и подписват договор. Китай бе обявен за валутен манипулатор и бяха наложени мита за да бъде принуден да седне на масата за преговори и предоговорят търговските отношения. Това стана, докараха нещата до подписване на договор и затова САЩ оттеглят част от митата и съответвото обвинение в манипулиране на валутата.
    В САЩ са доволни от договора,в Китай не толкова, защото Си Дзинпин отказа да отиде на подписването. В момента на европейците им треперят гащите,защото идва техния ред.

  23. 23 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3316 Неутрално

    След новите договори с Мексико,Канада и Китай, дойде ред Тръмп да настъпи здраво ЕС. Очаквам до края на месеца Тръмп да стимулира европейците да мислят по-бързо с някакви здрави мита.
    С двустранни договори Тръмп погребва Световната търговска организация, това е много важен елемент във възникващия нов световен ред.

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Весело

    До коментар [#22] от "gozambo":

    Ти друго говореше преди месеци. Нямало да има договор, целта била разпад на Китай. Можеш ли и половин година да изкараш без да смениш опорната точка?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9048 Неутрално

    Нищо лично, просто бизнес.

  26. 26 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: Неутрално

    Ами САЩ клекнаха... факт...
    —цитат от коментар 2 на Велков


    Клекна Китай..С новото частично споразумение което всеки момент ще бъде подписано,американския внос става двойно по -голям....ФАКТ....Китай на практика има 4% растеж от манипулативните 7%...Китай е на път да се сгромоляса,защото на практика реформи няма....Не коментирайте икономически теми от които нищо не разбирате...

  27. 27 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#2] от "Велков":И двете страни клекнаха. Тръмп разбра, че Коледата отива на зле и отложи ред мита. Китай има нужда от пазар и ще намали кражбите (че няма да ги спре е ясно).Китай в какво е първи? Нито във въоръжени сили, нито в икономика.Останалото е без значение.
    —цитат от коментар 19 на vesolr


    Глупости,клекна само Китай....Новото частично споразумение е въпрос на часове да се подпише,а износът на САЩ към Китай е двоен при това споразумение..Слабият президент Обама можеше само да мечтае такъв двое внос и сключване на споразумение СКитай.Президент Тръмп доказа,че е най-добрият президент на всички времена.....

  28. 28 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3527 Неутрално

    До коментар [#26] от "umo53635417":

    Китай клекна с единият крак, САЩ с двата. Разбирач...

  29. 29 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#26] от "umo53635417":Китай клекна с единият крак, САЩ с двата. Разбирач...
    —цитат от коментар 28 на Велков


    Уфффф,и ти ли си разбирач?...И на децата стана ясно,че само Китай клекнаха,защото икономиката им затъна от митата на Тръмп и никакви икономически реформи не са правени в закостенял комунистически Китай......Квазиспециалист.....

  30. 30 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: Неутрално

    До коментар [#22] от "gozambo":Ти друго говореше преди месеци. Нямало да има договор, целта била разпад на Китай. Можеш ли и половин година да изкараш без да смениш опорната точка?
    —цитат от коментар 24 на vesolr


    Слушай какво ти говорят специалистите.Китай клекна заради тежките мита на Тръмп и разбраха,че втори мандат който се задава за ужас на провалените леволиберали в САЩ...

  31. 31 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 3527 Неутрално

    До коментар [#29] от "umo53635417":

    Пак ли си с нов ник?

  32. 32 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4533 Весело

    [quote#27:"umo53635417"][/quote]

    Износът на САЩ за Китай е удвоен, но засега само на хартия. ;-) Това е важно уточнение. :-)

    Между другото, честит ти нов профил protivbspdpsatak-o, Against China и всичките ти десетки дублиращи профили. :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  33. 33 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: Неутрално

    [quote#27:"umo53635417"]
    —цитат от коментар 32 на Иво
    Износът на САЩ за Китай е удвоен, но засега само на хартия. ;-) Това е важно уточнение. :-)Между другото, честит ти нов профил protivbspdpsatak-o, Against China и всичките ти десетки дублиращи профили. :-D[/quote]

    Ще бъде парафиран,не бери грижа..А споразуменията са за това да се изпълняват..Тръмп итново показа бизнес нюх и политипеска грамотност,за разлийа от любимите ти комунисти в Пекин които клекнаха...

  34. 34 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#33] от "umo53635417":

    От кого ще бъде парафиран, от Тръмп ли? Споразумението трябва да бъде ратифицирано от Конгреса, а тази година предстоят избори, Нанси няма да се занимава с това.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  35. 35 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#27] от "umo53635417":

    На хартия износът може и да е троен, ама няма полза от това. През 2017 администрацията излъга, че било сключено споразумение с Китай, което предвиждало Китай да вдигне вноса с над 200 милиарда! При положение, че никога преди това Китай не е внасял за 200 милиарда, това де факто значеше повече от двойно увеличение. Е, и какво стана? Внос от Китай 2017 - 129.7 милиарда долара, 2018 - 120.1 милиарда долара, вноса 2019 за първите 11 месеца - 97.8 милиарда. Т.е. Китай не само не вдигна, ами и намали вноса след гръмките обещания през 2017. Нещо подобно ще се случи и сега.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  36. 36 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#33] от "umo53635417":От кого ще бъде парафиран, от Тръмп ли? Споразумението трябва да бъде ратифицирано от Конгреса, а тази година предстоят избори, Нанси няма да се занимава с това.
    —цитат от коментар 34 на vesolr


    Точно от Тръмп.Парафиране на сделка не означава Ратификация.Бъркаш понятията.Разбирам те нямаш икономическо образование,но по важното си тенденциозен.

  37. 37 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#27] от "umo53635417":На хартия износът може и да е троен, ама няма полза от това. През 2017 администрацията излъга, че било сключено споразумение с Китай, което предвиждало Китай да вдигне вноса с над 200 милиарда! При положение, че никога преди това Китай не е внасял за 200 милиарда, това де факто значеше повече от двойно увеличение. Е, и какво стана? Внос от Китай 2017 - 129.7 милиарда долара, 2018 - 120.1 милиарда долара, вноса 2019 за първите 11 месеца - 97.8 милиарда. Т.е. Китай не само не вдигна, ами и намали вноса след гръмките обещания през 2017. Нещо подобно ще се случи и сега.
    —цитат от коментар 35 на vesolr


    Абсолютно невярно.Имаше сключено търговско споразумение,но то беше частично,както и сега ще стане,на фази,но ти не знаеш какво са фази в търговски споразумения.....

  38. 38 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#30] от "umo53635417":

    Китай страда от митата, но и Тръмп не посмя да ескалира конфликта, защото за малко да провали Коледата в САЩ, а тя е най-важна за ритейлърите и потребителите. Отделно фермерите негодуват защото банкуритите при тях достигнаха рекордни нива.
    Точно обратното е - китайците искат Тръмп да бъде преизбран, защото знаят как да го работят. Другарите Си и Ким нагледно демонстрират колко лесно може да бъде манипулиран. Залъгват го със сладки приказки, вечери, почести и продължават да си карат по старому. Най-големият шок за Китай ще е президент-демократ.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  39. 39 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#33] от "umo53635417":От кого ще бъде парафиран, от Тръмп ли? Споразумението трябва да бъде ратифицирано от Конгреса, а тази година предстоят избори, Нанси няма да се занимава с това.
    —цитат от коментар 34 на vesolr


    Нанси ще бъде доста неприятно сюрпризирана, както и другите леви демократи,които не работят в полза на народа на САЩ ,а се занимават с измишльотини по адрес на Тръмп.Нищо руска връзка се доказа,нито украинска,пълно губене на време и пари...Но,американският данъкоплатец ще ги накаже за втори път на изборите през ноември,както стана през 2016.Свиквай.....

  40. 40 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#36] от "err16635408":

    Специално за теб поясних, че влизането в сила става след ратификация в Конгреса. До тогава Тръмп може да се любува на подписчетата, но документът няма никаква стойност.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  41. 41 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#37] от "err16635408":

    Моите данни са абсолютно верни защото са от правителствен източник. Също така доказват, че никакво споразумение не сключено - Китай така и не увеличава вноса си с 200 милиарда както измисленото споразумение гласеше, а най-голямото доказателство, че то не съществува е липсата на каквото и да е обсъждане и последваща ратификация на имагинерното "частично споразумение" в Конгреса.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  42. 42 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#36] от "err16635408":Специално за теб поясних, че влизането в сила става след ратификация в Конгреса. До тогава Тръмп може да се любува на подписчетата, но документът няма никаква стойност.
    —цитат от коментар 40 на vesolr


    Специално за теб пояснявам,че Тръмп си е свършил перфекно нещата,а твоите провалени демократи в Конгреса ще натрупат черни точки в междинните и частични избори...

  43. 43 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#37] от "err16635408":Моите данни са абсолютно верни защото са от правителствен източник. Също така доказват, че никакво споразумение не сключено - Китай така и не увеличава вноса си с 200 милиарда както измисленото споразумение гласеше, а най-голямото доказателство, че то не съществува е липсата на каквото и да е обсъждане и последваща ратификация на имагинерното "частично споразумение" в Конгреса.
    —цитат от коментар 41 на vesolr


    Никакви данни нямаш.Не само,че го има споразумението,но то си работи,защото беше ратифицирано.Но,то не частично и не оправя нещата напълно,трябва още споразумения за да станат пълномащабни.Тръмп ще е първият президент сключил широкомащабно споразумение с Китай,а на Обама не два и 10 мандата нямаше да му стигнат да сключи....

  44. 44 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#39] от "err16635408":

    Последните избори бяха 2018, когато избирателите издигнаха Нанси да царува, следователно тя определя какво да се обсъжда и кога да се ратифицира в Камарата.
    Т.е. споразумението на Тръмп, ако изобщо се стигне до него, зависи от нея.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  45. 45 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#39] от "err16635408":

    Последните избори бяха 2018, когато избирателите издигнаха Нанси да царува, следователно тя определя какво да се обсъжда и кога да се ратифицира в Камарата.
    Т.е. споразумението на Тръмп, ако изобщо се стигне до него, зависи от нея.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  46. 46 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#39] от "err16635408":Последните избори бяха 2018, когато избирателите издигнаха Нанси да царува, следователно тя определя какво да се обсъжда и кога да се ратифицира в Камарата. Т.е. споразумението на Тръмп, ако изобщо се стигне до него, зависи от нея.
    —цитат от коментар 44 на vesolr


    Глупости.Нанси Пелоси не може да "царува",тя е първа сред равни.Председателят на долната камара на Конгреса не може да управлява и решава самостоятелно.Не случайно се формира мнозинство за да управлява..Нанси Пелоси само председателства заседанията в доната камара на Конгреса.Отново слаб твой коментар....И не натискай два пъти за изпращане,толкова ли не се научи....Пращащ по няколко коментара от незнание как се изпраща ....

  47. 47 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#39] от "err16635408":Последните избори бяха 2018, когато избирателите издигнаха Нанси да царува, следователно тя определя какво да се обсъжда и кога да се ратифицира в Камарата. Т.е. споразумението на Тръмп, ако изобщо се стигне до него, зависи от нея.
    —цитат от коментар 44 на vesolr


    Не зависи само от Пелоси,а от мнозинството от конгресмените в Конгреса.Ако твоите демократи се инатят и не подпишат споразумението,ще бъдат наказани от американските избиратели.....Поняль?

  48. 48 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално

    До коментар [#43] от "err16635408":

    Не, няма такова споразумение, нито в Камарата са го ратифицирали (или виждали дори), нито гръмките обещания в него се подкрепят от данните за експорта за Китай, който така и не се увеличи с митичните 200 милиарда. Всъщност той не може да стигне 200 милиарда. В момента тепърва се готвят да подпишат частично споразумение с Китай, през 2017 си останаха с голите обещания.
    Данните съм ги цитирал от правителствения сайт, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html , който се интересува може да прочете. Който иска напразни заяждания може да си създава 1, 2, 5, че и 100 нови профила и да отрича фактите, но това нищо не променя.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  49. 49 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#43] от "err16635408":Не, няма такова споразумение, нито в Камарата са го ратифицирали (или виждали дори), нито гръмките обещания в него се подкрепят от данните за експорта за Китай, който така и не се увеличи с митичните 200 милиарда. Всъщност той не може да стигне 200 милиарда. В момента тепърва се готвят да подпишат частично споразумение с Китай, през 2017 си останаха с голите обещания.Данните съм ги цитирал от правителствения сайт, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html , който се интересува може да прочете. Който иска напразни заяждания може да си създава 1, 2, 5, че и 100 нови профила и да отрича фактите, но това нищо не променя.
    —цитат от коментар 48 на vesolr


    Има,има ти не знаеш да превеждаш от английски.От безсилие вече не можеш нищо да измислиш.В края на краищата левите демократи ще трябва да подпишат новото частично споразумение,ако не искат да бъдат наказани от американските избиратели."Порастни"...

  50. 50 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#43] от "err16635408":Не, няма такова споразумение, нито в Камарата са го ратифицирали (или виждали дори), нито гръмките обещания в него се подкрепят от данните за експорта за Китай, който така и не се увеличи с митичните 200 милиарда. Всъщност той не може да стигне 200 милиарда. В момента тепърва се готвят да подпишат частично споразумение с Китай, през 2017 си останаха с голите обещания.Данните съм ги цитирал от правителствения сайт, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html , който се интересува може да прочете. Който иска напразни заяждания може да си създава 1, 2, 5, че и 100 нови профила и да отрича фактите, но това нищо не променя.
    —цитат от коментар 48 на vesolr


    Няма заяждания и нямам 1,2,5, че и 100 профила.Фактите са си факти.Оборвам те по всичко.Ти даже не знаеше за сключеното споразумение през 2017 година,но аз ти отворих очите и за напред ще ти ги отварям....Много мразя да спори някой който не е на моето образование и интелект...

  51. 51 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3397 Неутрално


    До коментар [#47] от "err16635408":

    От нея зависи. Ратификацията на споразумението с Мексико от Камарата се случи над 1 година след подписването му от Тръмп. Дори да подпише споразумение с Китай днес, докато Пелоси не се съгласи, то дори няма да се обсъжда в Камарата, а ще го оставят за след изборите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  52. 52 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#43] от "err16635408":Не, няма такова споразумение, нито в Камарата са го ратифицирали (или виждали дори), нито гръмките обещания в него се подкрепят от данните за експорта за Китай, който така и не се увеличи с митичните 200 милиарда. Всъщност той не може да стигне 200 милиарда. В момента тепърва се готвят да подпишат частично споразумение с Китай, през 2017 си останаха с голите обещания.Данните съм ги цитирал от правителствения сайт, https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c5700.html , който се интересува може да прочете. Който иска напразни заяждания може да си създава 1, 2, 5, че и 100 нови профила и да отрича фактите, но това нищо не променя.
    —цитат от коментар 48 на vesolr


    Ти не знаеш правомощията на председателят на долната камара на Конгеса,а тръгнал да спори...Пелоси не е царица в държава с конституционна монархия.Ако не знаеш да ти кажа,че САЩ са президентска република.Президентът като отделна длъжност има най-големите правомощия.Това разбира се не значи всевластие,както е в Русия да речем.

  53. 53 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#47] от "err16635408":От нея зависи. Ратификацията на споразумението с Мексико от Камарата се случи над 1 година след подписването му от Тръмп. Дори да подпише споразумение с Китай днес, докато Пелоси не се съгласи, то дори няма да се обсъжда в Камарата, а ще го оставят за след изборите.
    —цитат от коментар 51 на vesolr


    Почти нищо не зависи,тя има един глас.Зависи от мнозинството в Конгреса.Хайде по сериозно.Като не знаеш правомощията на председателя на долната камара,по добре спри да пишеш крайно неверни неща.....

  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  55. 55 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#47] от "err16635408":От нея зависи. Ратификацията на споразумението с Мексико от Камарата се случи над 1 година след подписването му от Тръмп. Дори да подпише споразумение с Китай днес, докато Пелоси не се съгласи, то дори няма да се обсъжда в Камарата, а ще го оставят за след изборите.
    —цитат от коментар 51 на vesolr


    Не зависи от само от Пелоси дали да се гласува споразумението или не.Седни да прочетеш Конституцията,защото от птичи поглед си личи,че знанията ти са нулеви...

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  57. 57 Профил на rly15635624
    rly15635624
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#50] от "err16635408":Как ще нямаш - аз знам поне 5. Първо беше protivbspdpsatak, Against China, AGAINST CHINA, prf30633239, umo53635417. А сега пишеш от 6ти. Не знам кво целиш и демонстрираш с множеството си профили? Айде стига си ме занимавал с дежурните си заяждания и проекции. Детска работа.
    —цитат от коментар 54 на vesolr


    Пиши по темата....Темата е ,че Тръмп успя да притисне Китай да сключи търговско споразумение след тежките мита които им наложи.Вече не смеят и валутата си да манипулират.САЩ обаче ще ги държат из късо.Сега в Белият дом е Тръмп,а не мекушавия Обама...

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK