Може ли жена да стане президент, спориха демократите на последния си дебат

Може ли жена да стане президент, спориха демократите на последния си дебат

© Reuters



Може ли жена да спечели Белия дом на изборите в САЩ тази година? Това бе основният спор между прогресивните кандидати Елизабет Уорън и Бърни Сандърс по време на снощния дебат на демократите в САЩ.


В началото на кампанията двамата се бяха споразумели да не се нападат един друг, но в последните дни напрежението помежду им се увеличи. Сандърс категорично отрече да е правил такова изказване - нещо, което Уорън твърди, че се е случило на частна среща през 2018 г.


"Бърни ми е приятел и не съм тук да се карам с него. Но въпросът може ли жена да бъде президент вече е повдигнат и е време да се справим с него", каза тя. Този спор бе актуален и през 2016 г., когато Хилъри Клинтън се провали в опита си да стане първата жена държавен глава.




Уорън посочи, че мъжете на сцената са загубили общо 10 вота, докато тя и сенатор Ейми Клобушар са спечелили всички избори, на които са се явявали. "Аз съм печелила всяко състезание, на всички места, по всичко време, в най-червените окръзи, в предградията, в селските райони", каза Клобушар, припомняйки вота за губернатори през 2018 г.


Външната политика


Това бе другият спорен въпрос по време на дебата. Сандърс критикува Байдън, че е подкрепил войната в Ирак през 2002 г. и каза, че те и двамата са чули едни и същи аргументи от тогавашния президент Джордж У. Буш, но са стигнали до различни заключения. "Смятах, че лъжат и не им повярвах за секунда. Направих всичко възможно да предотвратя войната. Джо гледаше на нещата по друг начин", каза Сандърс.


Байдън призна, че е направил "голяма грешка", но се позова на работата си като вицепрезидент при Барак Обама, за да покаже, че е работил в посока на това да върне американските войници у дома.


Няма ясен фаворит


Сблъсъкът между Уорън и Сандърс идва на фона на проучвания, които показват, че тя изостава зад него на национално ниво. Първичните избори на партията започват на 3 февруари с гласуване в Айова. Фаворит все още е бившият вицепрезидент Джо Байдън, но надпреварата между него, Сандърс, Уорън и бившият кмет на Саут Бенд Пийт Бутиджеж ще е ожесточена.


Проучване на Monmouth University в Айова показва, че бившият вицепрезидент събира 24% подкрепа, Сандърс - 18%; друго допитване на Franklin Pierce University в Ню Хемпшър дава на Байдън 26%, а на Сандърс - 22%. Първичните избори в Айова са на 3 февруари, а в Ню Хемпшър - на 11-ти.


Общо 12 демократи се борят за номинацията на партията, но категоричен фаворит все още няма. Предстоят други три дебата - на 7-ми февруари в Ню Хемпшър, 19-ти в Невада и 25-ти в Южна Каролина.

Ключови думи към статията:

Коментари (119)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1710 Неутрално

    Хитлери доказа, че не може.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  2. 2 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2974 Весело

    Ах тези консервативни демократи - уж равни права за жените, а като опре до пари и власт - жените до печката в кухнята. Жена може да стане президент, стига да има качествата. В Европа е имало жени президенти и премиери - имат качества за такива, изират ги. Защото Европа е демократична, толерантна и либерална - докато в САЩ нещата станаха много сбъркани - Републиканците станаха демократи, а Демократите - комунисти.

  3. 3 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    А сигурно ли е, че прогресивната кандидатка е жена? Щото по едно време твърдеше, че е индианка, пък се оказа, че не била.

    Пък и като гледам някои резултати, по-актуалният спор за демократите е не дали да бъде мъж или жена, а от третия пол нататък.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  4. 4 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Разбира се, че може. Никъде не пише, че президентът трябва да е мъж. Това обаче не означава, че непременно Уорън ще спечели изборите или че въобще жена, ще спечели изборите тази година.
    Само избирателите в Америка могат да кажат, коя и кога ще спечели изборите за президент. Всичко друго е разтягане на локуми.

  5. 5 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    Не е достатъчно.
    Трябва да е жена-гей, мюсюлманка и разбира се цветнокожа.
    Иначе няма как да стане работата.

    Panta rhei....
  6. 6 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Ах тези консервативни демократи - уж равни права за жените, а като опре до пари и власт - жените до печката в кухнята. Жена може да стане президент, стига да има качествата. В Европа е имало жени президенти и премиери - имат качества за такива, изират ги. Защото Европа е демократична, толерантна и либерална - докато в САЩ нещата станаха много сбъркани - Републиканците станаха демократи, а Демократите - комунисти.
    —цитат от коментар 2 на Deaddark


    Не само. Във Великобритания консерваторите станаха народна партия, а лейбъристите -- елитарна и крайнолява партия. В Германия меркелистите -- не знам как иначе да ги нарека -- станаха екосоциалисти, социалдемократите се люшкат между комунизма и еднополовите бракове, а профсъюзните членове се събраха в Алтернатива за Германия. Има голяма съпротива да се наричат нещата с истинските им имена и тя не е нито случайна, нито продуктивна.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  7. 7 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    Тия двамата що си губят времето? След номинацията на Блумбърг, мислят ли, че имат шанс?
    А констатацията за "провала" на Клинтън е много пресилена. Тя не се провали, простно не спечели, макар и повечето избиратели да подкрепиха нея, а не опонента й.

  8. 8 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#5] от "Molossian":

    На това днес му викат "джендър перспективи"...

  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4827 Любопитно

    "Може ли жена да стане президент, спориха демократите на последния си дебат?"

    Разбира се, че може. Стига да има управленски качества и опит.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    Демократите категорично не разбират каквоим се случва!!!
    Копаят в погрешна посока и дълбаят дъното!!!
    След като при оранжадата нямат шансове скоро изобщо няма да имат!!!
    Щеше да е хубаво да послушат Марк Лила...!!!

  11. 11 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4625 Неутрално

    До коментар [#4] от "a4kataaa":

    Избирателите в Америка, не избират директно президента. Ако това беше вярно, президентът на Америка нямаше да е Тръмп. Той загуби народния вот с няколко милиона гласа.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  12. 12 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 1790 Неутрално

    Прескачайки заглавието, се натъкваме на интересно признание. През 2002 американците под абсолютно измислен повод нахлуха в Ирак. Факта е всеизвестен, но неговото използване във вътрешнополитическите борби е нещо ново или поне доста рядко.

    Eddie lives... somewhere in time!
  13. 13 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Неутрално

    Оставам с впечатление че демократите се борят за една "почетна" загуба.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  14. 14 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    До коментар [#13] от "penetrating":

    С политики , ориентирани към малцинствата, идентичностите и това кой каква тоалетна да използва най-вероятно до там ще се докарат.....

  15. 15 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 1262 Неутрално

    Може да не се мъчат много. Следващият президент на Великата задокеанска демокрация се казва Доналд Тръмп!

  16. 16 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1327 Любопитно

    "прогресивните кандидати Елизабет Уорън и Бърни Сандърс"

    Какво значи "прогресивен кандидат"?!?

  17. 17 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    "прогресивните кандидати Елизабет Уорън и Бърни Сандърс"Какво значи "прогресивен кандидат"?!?
    —цитат от коментар 16 на moreee


    Като знаеш, защо питаш?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4155 Весело

    Демократите трябва внимателно да подберат номинацията си за президент, която да е силна и разпознаваема личност, способна да се противопостави на Тръмп. Полът няма значение. Иначе още един мандат ще подсмърчат на резервната скамейка и ще търсят начин за импийчмънт на оранжевия....

  19. 19 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4827 Весело

    До коментар [#3] от "Един вампир броди из Европа":

    Сериозно вампире!? Няма ли жени индианки!? Или всички те са мъже!? :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  20. 20 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4827 Весело

    До коментар [#7] от "ivanpopov":

    Ванка, Блумбърг няма никакъв шанс да спечели номинацията на ДП за президент. ;-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  21. 21 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Неутрално

    Покахонтас хубаво извади томахавката срещу дядо Бърни, на когото още при предишната кампания бяха пробвали да лепнат етикета на сексист.
    Но поводът не беше добре подбран - в крайна сметка е нейната дума срещу неговата. А дядо Бърни има заслужена репутация на доста налудничав, но не лъжлив. Докато милата Уорън с нейния ДНК тест, републиканска младост, послъгване за данъци и здравни планове, си е изградила някак друг образ.
    Така че избирателите може първо да се запитат - сексист ли е лудият дядко. Но второ ще се замислят - абе кой всъщност от двамата е склонен да послъгва...
    И на трето място - най-важното - абе щом някой послъгва за уж най-близкия си приятел и съюзник и е склонен да му позабие ножче в гърба, защо трябва да му вярвам, че няма да ме излъже и мен, след като веднъж съм си пуснал гласа.

    Няма лошо. И двамата кандидати не са добър вариант за България - дядо Бърни си обича Русия съвсем откровено, изрусената дама не й пука...

    Свободата не е за гратисчии.
  22. 22 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4520 Весело

    Тази идея е на " мода " при демократите от 15-20 години и още не са разбрали , че не става.....най-пресен пример Хилари Клинтън , ама са упорити и продължават.....отсам океана да се готвим за "Европейска пролет " !

  23. 23 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Тия двамата що си губят времето? След номинацията на Блумбърг, мислят ли, че имат шанс?А констатацията за "провала" на Клинтън е много пресилена. Тя не се провали, простно не спечели, макар и повечето избиратели да подкрепиха нея, а не опонента й.
    —цитат от коментар 7 на ivanpopov


    Абе като се има предвид кой и беше опонента , направо се провали.

  24. 24 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1596 Весело

    Може бе- що да не може- после обаче- кво следва- да предложим вече и "магаре"?

    На глей с кво се занимават демократите- глей за кво спорят...

    Тромпетистът думна некъв генерал (и как няма- първо- дрон, после- рафинерии в СА, имаше наакване и в Йемен- много си повярваха- по едно време- морета щели да затварят!), некви щяха да отмъщават десетократно.

    вЕрно отмъстиха- изтрепа'а близо 200 от техните- абсолютно невинни хорица.

    Ся кротнаха отвсякъде.

    Те с тва се занимават републиканците.

    Ма пробвайте, де- барем домакините в Щатско- със сигурност ще гласуват за жена- там... кексчета, метли, прахосмукачки...

    Този свят все още е мъжки. И с декрети няма да го промените.

    Трябват си мъже. С топки!

    На кексчетата- майната им... :) :) :)

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  25. 25 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2117 Весело

    Тенисистката Серена Уилямс номинирайте- 'ем жена, 'ем негърка- ще спечели !!!
    (ツ)

  26. 26 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3139 Весело

    И в голяма ържава може да се обсъждат големи глупости.
    Но май не може жена, защото след 30 години опозицияна ли ще обвини за me too

    подпис
  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1596 Весело

    Тенисистката Серена Уилямс номинирайте- 'ем жена, 'ем негърка- ще спечели !!! (ツ)
    —цитат от коментар 25 на balgariez


    Никъв шанс- освен горните 2 "качества"- трябва да е И мъж, И лесбийка, И бременна!

    Аз ли одъртях, светът ли се побърка, егати... :) :) :)

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  30. 30 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Тая Уорън изглежда че е голям боклук. Първо лъжите че била индианка, после забива нож в гърба на Сандърс , който в частен разговор между единомишленици, честно и вероятно загрижен че Демократите пак ще загубят срещу Тръмп и споделил че не вярва че жена може да спечели съревнованието. Как изобщо тая непочтена жена е додрапала до Сената е голяма загадка за мене. Ама пък като се сетя че американците избраха Обонго вместо героя от Виетнамската война / внимание ченгета , скачайте на амбразурата/ Маккейн то нещата си идват на мястото.

  31. 31 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Тая Уорън изглежда че е голям боклук. Първо лъжите че била индианка, после забива нож в гърба на Сандърс , който в частен разговор между единомишленици, честно и вероятно загрижен че Демократите пак ще загубят срещу Тръмп и споделил че не вярва че жена може да спечели съревнованието. Как изобщо тая непочтена жена е додрапала до Сената е голяма загадка за мене. Ама пък като се сетя че американците избраха Обонго вместо героя от Виетнамската война / внимание ченгета , скачайте на амбразурата/ Маккейн то нещата си идват на мястото.

  32. 32 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Тая Уорън изглежда че е голям боклук. Първо лъжите че била индианка, после забива нож в гърба на Сандърс , който в частен разговор между единомишленици, честно и вероятно загрижен че Демократите пак ще загубят срещу Тръмп и споделил че не вярва че жена може да спечели съревнованието. Как изобщо тая непочтена жена е додрапала до Сената е голяма загадка за мене. Ама пък като се сетя че американците избраха Обонго вместо героя от Виетнамската война / внимание ченгета , скачайте на амбразурата/ Маккейн то нещата си идват на мястото.

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  34. 34 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2111 Весело

    Тия още си мислят, че може да спечелят срещу Тръмп. Много са забавни.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  35. 35 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 1266 Неутрално

    ''...прогресивните кандидати..."- тва как се превежда?

  36. 36 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#16] от "moreee":

    Е как така.
    Прогресивните са ленинистити, троцкисти, либерал-ислямофили и т.н.

    Panta rhei....
  37. 37 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1110 Неутрално

    Бърни ше строи ли гулаг, като стане президент, или да?

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  38. 38 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2974 Неутрално

    До коментар [#29] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    Като забие, копираш текста, рефрешваш и пействаш.
    Аз предлагам за президент Ариел (малката русалка). Равни права и за фикционалните персони.

  39. 39 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1206 Неутрално

    Може. Срещу пусиграбрабера.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  40. 40 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 718 Неутрално

    Може, но е малко вероятно.

  41. 41 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#7] от "ivanpopov":

    състезанието беше за електорални вотове, не за популярен вот, ако беше за второто щеше да има съвсем различна кампания, забавно е как ви липсва елементарна логическа мисъл. Все едно след мач да кажеш на отбора който е вкарал повече голове, че не печели, защото не са притежавали топката повече, т.е. да ти преведа ако отборът знаеше преди мача че не се играе за голове, а за притежание на топката мачът би протекъл по съвсем различен начин.

    -voxy
  42. 42 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#5] от "Molossian":

    Е,и еврейка става,важното е да не е християнка-това няма как да мине.

  43. 43 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Неутрално

    До коментар [#14] от "selqnin":

    Печелиш едно, губиш друго...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 44 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#16] от "moreee":

    "Прогресивен" в смисъл,че се харесва на Дедо Сотос...

  45. 45 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Каквото и да правят демократите, те винаги ще бъдат жертва на фалшивите новини и очернящата кампания от страна на консерваторите, чиято главна сила са именно лъжите и манипулациите.

    Още преди години, когато отидох в Щатите, разбира се, клонях към републиканците, понеже ми се струваха естествените анти-комунисти. Каква беше изненадата ми да видя, че тези хора, по начина на разпространяване на тезите си, не се отличават особено много от нашите комунисти по нивото на облъчване, изкревяне на информацията и чиста злоба. Затова и се разочаровах много от тях, виждайки, че разчитат най-вече на лични нападки и арогантност от позицията на последна инстанция.

    Да гледам Фокс - една излагация за медиите в САЩ, също бе много решаващо.

    А с ерата на интернета, разбира се, тази тенденция се усили по 10, за да се стигне днес до нелепата ситуация на върха на изпълнителната власт да е един кон-мен.

    Но те няма да се спрат. Те нямат НИЩО друго.

  46. 46 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    До коментар [#7] от "ivanpopov":Ванка, Блумбърг няма никакъв шанс да спечели номинацията на ДП за президент. ;-)
    —цитат от коментар 20 на Иво


    Ще видим...
    Може и да излезнеш прав. Предвид реинкарнациите му, ту с едните, ту с другите, може да е лансиран само за да отслаби конкуренцията. Все пак, обаче, си мисля, че при парите с които оперира, едва ли би участвал с подобна третостепенна роля.

  47. 47 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2974 Весело

    До коментар [#42] от "yanne":

    Христос е евреин. Още оттам почва либерастията - за Божи син не избират бял православен хетеросексуален, а мургав евреин - нагласена работа.

  48. 48 Профил на b0b069
    b0b069
    Рейтинг: 573 Неутрално

    Тези са тотално зле, по зле от кликата на Тиквоний. И при тях вече няма неупотребявани призирвативи

  49. 49 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3450 Весело

    И тия ще ни учат да не си бъркаме в носа, дет' са казва във вица за Иванчо, който надничал в спалнята на мама и тате?

    Пръво - самото твърдение на Уорън е явно умишлено изсмукано и хвърлено във вентилатора, защото изостава. Т.е. "работят мат'ряла" с чиста измама. Фейк и шоу ...

    И второ, но още по-важно ... че въобще дъвчат такъв въпрос.
    Я си спомнете Тетка? По време на кампанията някой да е повдигал въпроса, че не става, защото е жена? Дори да ви е хрумвала "дилемата", че е жена? Не, нали?
    Кога, кога ще ни настигнат американците?
    Горд съм, че съм българче!

    Дали да не им пратим я Кънев, а някои от НПО-тата ни, които подскачаха за Стамбулската пущина?

  50. 50 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3414 Неутрално

    До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":

    То и Буш младши загуби така, но...

  51. 51 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3414 Весело

    До коментар [#16] от "moreee":

    Бори се за правата на малцинствата, каквито и да са те. Дори и измислени. Но е наш човек.

  52. 52 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1908 Неутрално

    До коментар [#43] от "penetrating":

    С подобен тип поведение, послание и кампании демократите не могат да спечелят повече от онова, което вече имат, което очевидно не е достатъчно за да спечелят избори!!!
    Марке3тинговата им стратегия е в ляво от нулата...

  53. 53 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Републиканците са много добри в пропагандата и лъжите. Но преди имаше някакво приличие, говоря до времето на стария Буш (не те знам кога си отишъл там). След това хора като Нют Гингрич, Карл Роув, по-късно Сара Губернаторката, а в по-ново време Тръмп превърнаха РП в това, което е в момента - персонален култ на Тръмп. Всички несъгласни бяха низвергнати и отлюспени, вече се говори, че след Тръмп номинацията ще е между Иванка и Джуниър. Горкият Пенс, толкова се стара...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  54. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  55. 55 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1400 Неутрално

    За жена въпросът е спорен - има некои филми къде президентът е жена, обаче за юдей със сигурност не може - иначе досега да бяха избрали некой.

  56. 56 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    Разбира се, че може. Никъде не пише, че президентът трябва да е мъж. Това обаче не означава, че непременно Уорън ще спечели изборите или че въобще жена, ще спечели изборите тази година. Само избирателите в Америка могат да кажат, коя и кога ще спечели изборите за президент. Всичко друго е разтягане на локуми.
    —цитат от коментар 4 на a4kataaa



    До коментар [#4] от "a4kataaa":

    Ако силен президент като Тръмп и подкрепен ан блок от републиканската партия предложат на по-следващите избори жена за президент,американският народ ще я избере. Почти всичко зависи от елита,а не от народа.

  57. 57 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    До коментар [#4] от "a4kataaa":Избирателите в Америка, не избират директно президента. Ако това беше вярно, президентът на Америка нямаше да е Тръмп. Той загуби народния вот с няколко милиона гласа.
    —цитат от коментар 11 на Незнайко в Слънчевия град



    До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":

    За да могат американците да избират директно президент трябва да бъдат премахнати щатите като отделни държави в съюза наречен Съединени американски щати! Как си го представяш това да стане?!

  58. 58 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3464 Неутрално

    Прескачайки заглавието, се натъкваме на интересно признание. През 2002 американците под абсолютно измислен повод нахлуха в Ирак. Факта е всеизвестен, но неговото използване във вътрешнополитическите борби е нещо ново или поне доста рядко.
    —цитат от коментар 12 на tigervi



    До коментар [#12] от "tigervi":

    Поводът е атентата от "11-септември". На следващият ден след атентата е изготвен списък с държавите които трябва да бъдат ударени като съпричастни или подкрепящи атентата. Между тях е и Ирак.

  59. 59 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    Какво значи ПРОГРЕСивен и защо някои партии трябва да имат монопол над този термин ?

    Значи ако стана президент от партията примерно на валери симеонов (консерватори) и построя метро, развивам науката и технологиите то аз не съм никак ПРОГРЕСивен

    Но ако стана президен от БСП (ляво) не си мръдна пръста за държавата, дърпам я назад то аз съм много ПРОГРЕСивен щото съм ляв

  60. 60 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2567 Весело

    Може, Принцеса Иванка се готви.

    А междудругото какво става с 'импийчмънта'? 'Демократите' нали лъгаха че не са внесли циркаджилъците си в Сената щото били празници, доста работни дни минаха оттогава а дори умнокрасивите гьобелсачки не въртят нищо по темата :)

    Use your Illusion
  61. 61 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    До коментар [#54] от "rammjager":

    либералите които искат вместо да повишаваме раждаемостта да внасяме араби са идиоти
    Консерваторите за които дали ще има или няма да има гей парад е по-важно от сръбските имперски интереси в македония са идиоти..

    Истината винаги е в златната среда..........

  62. 62 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 420 Весело

    Ако е мъжка Дойна, може! Майтап бе, Уили! - рече Алф.

    73! Go Go
  63. 63 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#56] от "deaf":

    Разбира се. Само да си спомним как Блумбърг, днес записал се да е от демократската партия, се преобрази в републиканска премяна, в угода на републиканеца Руди, без чиято подкрепа щеше да гледа кметското място в Ню Йорк само на картинка. Политическите преображения на Руди, и те са вихрени. И двамата обаче бяха много добри кметове. Руди просто за дни промени Ню Йорк след погрома на Дейвид Динкинс. За днешния хич и да не отваряме дума.

  64. 64 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Ти ли си клонял.към републиланците?!Басии вица!

  65. 65 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3638 Неутрално

    До коментар [#59] от "rdb41527334":

    Лесно е-"прогресивните" харчат чужди пари,а другите трябва да ги изкарват!

  66. 66 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Само искам да вметна че "консервите" не са "отиващи си". Те тепърва идват, орльо!
    —цитат от коментар 54 на rammjager


    Едва ли. Или ако стане, ни очаква нов катаклизъм, след което пак либерализиране. В основата на консервативното мислене е човекомразието и егоизма. Примерно, схващането, че някой е по-достоен за живот от друг.

    В цялата човешка история чвечеството върви от консерватизъм към либерализъм. Консерватизмът по презумпция е старото, а старото винаги е по-лошо от новото. Не ми се вярва трендът да се обърне.

  67. 67 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Може, Принцеса Иванка се готви.А междудругото какво става с 'импийчмънта'? 'Демократите' нали лъгаха че не са внесли циркаджилъците си в Сената щото били празници, доста работни дни минаха оттогава а дори умнокрасивите гьобелсачки не въртят нищо по темата :)
    —цитат от коментар 60 на Saint of Me


    Какви са твоите прогнози относно импийчмънта, о велики оракуле? Шом задаваш въпроса, би следвало да имаш някаква теория.

  68. 68 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 1129 Весело

    Може, стига да не е Хилъри. Хилъри е втори избор дори на Бил.

    Само Сандърс-президент може да стопли сърцата на либерастите, спечели ли, веднага ще се разкрият всички комунета, маскирани в момента като "прогресивни либерали".

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  69. 69 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 682 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Ти ще се окажеш по-тъп и от комунистите подкрепящи Бърни, които снощи видяха какъв боклук е CNN хахахаха и направиха трендинг #CNNisTrash в туитър :)

    -voxy
  70. 70 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 9377 Неутрално

    До коментар [#52] от "selqnin":

    Съгласен напълно.
    Твърде ляво, твърде популистки, твърде революционно.
    И не чувам нищо за Майкъл Блумберг.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  71. 71 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#66] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Катаклизъм е сега! Махалото на Фуко. В момента то се намира в някакво извратено крайноляво положение. Целият свят е истерясал на тема "права". Но забележете, права не за всички! Белият хетеросексуален мъж-християнин е сатанизиран. Той е коренът на злото-враг №1. Даже кучешкият живот е по-ценен от човешкия. Гледам в "Ю Туб" някакви ненормалници плачат за кучето Лайка, загинало при космически полет!! Същите тези, със сигурност не са ревали за жертвите в Ирак. И не е само Ирак. Махалото не остава в крайно положение, то се движи. Надявам се това дивашко състояние на нещата да приключи, преди да са направили концлагери...

  72. 72 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    До коментар [#66] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Катаклизъм е сега! Махалото на Фуко. В момента то се намира в някакво извратено крайноляво положение. Целият свят е истерясал на тема "права". Но забележете, права не за всички! Белият хетеросексуален мъж-християнин е сатанизиран. Той е коренът на злото-враг №1. Даже кучешкият живот е по-ценен от човешкия. Гледам в "Ю Туб" някакви ненормалници плачат за кучето Лайка, загинало при космически полет!! Същите тези, със сигурност не са ревали за жертвите в Ирак. И не е само Ирак. Махалото не остава в крайно положение, то се движи. Надявам се това дивашко състояние на нещата да приключи, преди да са направили концлагери...
    —цитат от коментар 71 на rammjager


    Това са просто куп неверни твърдения без никакво фактологическо покритие.

  73. 73 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    До коментар [#45] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Ти ще се окажеш по-тъп и от комунистите подкрепящи Бърни, които снощи видяха какъв боклук е CNN хахахаха и направиха трендинг #CNNisTrash в туитър :)
    —цитат от коментар 69 на voxy


    Малко е нелепо човек, който вярва в двойничката на Хилъри да нарича някого тъп.

  74. 74 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    консерваторите, чиято главна сила са именно лъжите и манипулациите.
    —цитат от коментар 45 на Кошмарът на отиващите си консерви


    Като стана дума за лъготене, според Вас кой от двамата лъже - Сандърс или Уорън?

    Свободата не е за гратисчии.
  75. 75 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#72] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Това е просто опит да се изхлузите като мокра връв, защото нямате аргументи.

  76. 76 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#74] от "espresso":

    Сандърс. Той не е казал нищо сензационно което бял мъж на неговите години да не изповядва, но е силно политнекоректно и отблъсква жените, а без техния глас е неизбираем. Затова ще отрича до последно. Или поне докато не излезе флашката.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  77. 77 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 391 Весело

    "Може ли жена да стане президент"? - Не може - Тръмп не е жена...

  78. 78 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    До коментар [#76] от "vesolr":

    Ха, още един антисемит във форума.

    Свободата не е за гратисчии.
  79. 79 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#60] от "Saint of Me":


    Ами Мич Макконъл е насрочил другата седмица за начало на процеса, т.е. според него царица Нанси тази седмица внасят обвиненията срещу сенсея.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  80. 80 Профил на Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Росен съм аз а Путлер ще капитулира
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    Заглавието е подвеждащо и не малко народ коментира в тази посока без чете.

    Правилното е в първото изречение на статията.

    Може ли ТАЗИ година жена да спечели, а не дали изобщо е възможно.

    в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando
  81. 81 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#63] от "bryghtlyght":


    За Тръмп който 2 пъти е бил демократ няма ли да кажеш?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  82. 82 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 928 Неутрално

    До коментар [#72] от "Кошмарът на отиващите си консерви":

    Не само факти, мога да посоча и имена. Ултрафеминистката Хариет Хърмън веднъж се изцепи, цитирам: "Мъжете не бива да бъдат оставяни да правят каквото и да е сами!". Бихте ли ни разяснили какво иска да каже?

  83. 83 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Моля!? Това изобщо може ли да е предмет на разговор точно при демократите?!

    И после, представителите на едната партия по дефиниция са "прогресивни", а на другата по дефиниция - "реакционери", така ли? Ма защо, нали не трябва да подхождаме с предубеждения? Или "предубеждението"се отнася само за някои случаи?

    Демократите нещо дават фира. Изпаднали са в криза за личности и няма кого да избутат напред... Да не говорим, че нямат и ясна визия за това, какво трябва да се прави, нямат вдъхновяващи послания... Кофти ситуация, а насреща им стои откачения и свръх-активен Тръмп ...

  84. 84 Профил на Кошмарът на отиващите си консерви
    Кошмарът на отиващите си консерви
    Рейтинг: 59 Неутрално

    До коментар [#72] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Не само факти, мога да посоча и имена. Ултрафеминистката Хариет Хърмън веднъж се изцепи, цитирам: "Мъжете не бива да бъдат оставяни да правят каквото и да е сами!". Бихте ли ни разяснили какво иска да каже?
    —цитат от коментар 82 на rammjager


    Ми питайте я нея. Наличието на някакви ултрафеминистки по никакъв начин не е показателно за някакъв цялостен проблем.

  85. 85 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#63] от "bryghtlyght":За Тръмп който 2 пъти е бил демократ няма ли да кажеш?
    —цитат от коментар 81 на vesolr


    Що да кажа за Тръмп? Ти, четеш ли каквото пиша или си знаеш своето? В 63 подкрепям деф, който твърди, че елитите са тези, които определят нещата, а не гъстата материя.

    Колкото до политическите тежнения, в щатите няма дясно, няма ляво, в европейския смисъл. Всички, и демократи, и републиканци са десни във въпросния европейския смисъл. Тръмп обаче се оказа един невероятен бисер в това море от прононсиран егоизъм, който обедини нацията в идеалите ѝ, в противовес на едностранните желания на по-ударената от съдбата и затова по-завистлива и злобна, част от това егоистично море. Няма втори президент в историята, който така успешно да води страната към идеала ѝ, да не говорим така успешно да издържа на убийственото напрежение между уинърите и лузърите. Наистина удивителна персона, one of a kind.

  86. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#78] от "espresso":

    Антисемитите са сред твоите съратници алт-десни конспиратори и върли тръмписти. Разбирам, че нямаш смислен аргумент и залагаш на клеветата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  87. 87 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    До коментар [#78] от "espresso":Антисемитите са сред твоите съратници алт-десни конспиратори и върли тръмписти. Разбирам, че нямаш смислен аргумент и залагаш на клеветата.
    —цитат от коментар 86 на vesolr


    Спокойно бе човек, какво се газираш за глупости.
    Нито дядо Бърни е сексист, нито противниците му (или просто фенове на Уорън) - антисемити. Просто различни политически платформи.
    Не очаквах, че така ще експлодираш, като се окажеш от другата страна на обвиненията в липса на РС.
    Но все пак - колко е лесно да се раздават такива етикети, нали?

    Свободата не е за гратисчии.
  88. 88 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#85] от "bryghtlyght":

    Т.е. Тръмп не е егоист, а един съвременен Мойсей тръгнал да преведе страната през бурното море на либерализЪма, сорсоизЪма и всякакви други заплахи на новото време?
    Няма втори като Тръмп който да е по-вреден за страната и който се опитва да разруши републиката с мълчаливото съучастие на РП, превърната в негов личен култ.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  89. 89 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#87] от "espresso":

    Ти си знаеш, виждам лесно ги раздаваш.
    Бърни Е сексист и в това няма нищо странно, такива са мнозинството от неговите набори.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  90. 90 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#88] от "vesolr":

    Ти май си зле с рабирането на прочетен текст. Това, което твърдиш ли казах в дописка 88?

  91. 91 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    До коментар [#87] сексист и в това няма нищо странно, такива са мнозинството от неговите набори.
    —цитат от коментар 89 на vesolr


    Не само антисемит, ами и ейджист. Дискриминация на възрастов признак.
    Леле, с какви хора общувам в този форум.

    Свободата не е за гратисчии.
  92. 92 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#90] от "bryghtlyght":

    Говориш ми за море и с месианско възхищение, та се сетих за един друг Месия, море и нация. Та какво точно не съм разбрал в контекста на обичайните ти хвалби за Тръмп?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#91] от "espresso":

    Продължаваш с клеветите?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    До коментар [#93] от "vesolr":

    Констатации въз основа на писмени, документирани изявления.

    Свободата не е за гратисчии.
  95. 95 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2705 Неутрално

    Може, стига да е бивша първа дама - цветнокожа...

    I Want To Believe
  96. 96 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Неутрално

    До коментар [#94] от "espresso":

    Добре расисте.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  97. 97 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 984 Весело

    До коментар [#96] от "vesolr":

    Знаех си!
    Пост 293995, в който две сродни души най-накрая се намериха.

    Свободата не е за гратисчии.
  98. 98 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#90] от "bryghtlyght":Говориш ми за море и с месианско възхищение, та се сетих за един друг Месия, море и нация. Та какво точно не съм разбрал в контекста на обичайните ти хвалби за Тръмп?
    —цитат от коментар 92 на vesolr


    Тръмп е еманация на истинския американски дух -- егоизъм, съчетан с посредствена прагматичност. Няма друг, който така откровено да олицетворява американската същност. Той е истинският символ на Америка, която е историческият победител именно поради тази своя простовата наглед същност, без увъртанията на европейския интелектуалец, разводняващи историческата борба между народите.

    Опитите на демократските лузъри да прокарат егоизма си чрез преразпределение, т.е., чрез подкопаване устоите на щатите, срещат много ясен отпор в семплите бариери, които една такава еманация като Тръмп без усилие поставя. Тук няма шикалкавене, усукване по килифаревски и представяне като че ли нещата са други, а не истинските намерения на управника.

    Демократската партия се състои от лъжци, които пробват да прикрият демагогията и егоизма си, зад благовидно, но много бездарно говорене. Вземи за пример Сандърс. Изпечен лъжец и популист, да не кажа глупак, който представя революцията си срещу олигарсите като борба САЩ да се превърне в Швеция, която сама е крайното въплъщение на истинската власт на олигархията. Лъжкинята Уорън даже не може да се мери със Сандерс по примитивен популизъм, като се опитва да подкупи младия електорат с лъжите си за опрощаване на учебните им заеми. Орбан успя да купи електората си, за да го инсталира непоклатимо на върха, но той намери за целта уникална формула за екстракция на капитал от банките. Такава формула в щатите е невъзможна и затова на Уорън глупостите висят във въздуха. Добре го казаха вчера, дебатът беше между живи мъртви, даже и да загърбим дементния Байдън, който е интелектуален мъртвец от години.

    Тъй че, нито демократската пасмина, нито Тръмп имат някаква последователна идеология. Всички гледат да ръфат и късат. Само че, демократското, е някаква много гнъсна мазня от нищоговорене, съчетано с лъжи, глупости и непохватен популизъм, докато тръмповото е изчистената до кристален блясък основополагаща американска идея -- не може да си велик, ако не си богат. За да си ми приятел, ще си платиш или, как беше, приятелството си е приятелство, ама сиренето е с пари. Тъй че, в случая имаме една и съща борба между проносирани егоисти, само че едните са отявлено объркани глупаци, лутащи се в празно бръщолевене. Те са глупаци най-вече с това, че се опитват да шикалкавят, с което никак не могат да минат метър пред гъстата материя, докато другата линия, тази на Тръмп, символизира квинтесенциата на американската идея ясно и просто, без много увъртане и подмазване на културалния марксизъм, който предишни демократски управления оставиха да се шири и вредителства необезпокояван. Тъй че, като е гарга, да е рошава, което прави Тръмп непреодолим в какъвто и да е днешен американски политически контекст, защото е автентичен.

  99. 99 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 834 Неутрално

    До коментар [#98] от "bryghtlyght":

    прононсирани

  100. 100 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 488 Любопитно

    До коментар [#9] от "Иво":

    За да спечелиш изборите, не трябва да имаш управленски качества и опит. Трябва единствено, избирателите да те харесват. Може и 50 години опит да имаш, ако хората не те харесват, няма да станеш президент. Другото също е вярно. Може и един ден трудов стаж да нямаш, ако хората те харесват и искат да гласуват за теб и покриваш законовите критерии, като гражданство и години, нищо не може да те спре да станеш президент.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK