Как "Ню Йорк таймс" избира кого да подкрепи за президент (и какво ще се промени)

Как "Ню Йорк таймс" избира кого да подкрепи за президент (и какво ще се промени)

© Associated Press



Вестник "Ню Йорк таймс" обичайно изразява публична подкрепа за президентските кандидати в САЩ – но тази година променя процеса, по който избира своя фаворит.


Зам.-редакторът на страниците с коментари Катлийн Кингсбъри обяснява защо и как вестникът взима такова решение, както и какво ще се измени.


Решението се взима от десетина ветерани в журналистиката, всеки от които идва с години стаж в проучванията, задълбочени знания и личен опит. Към тях се присъединяват коментатори и редактори, за да може да бъде представен целият отдел. Главният му редактор обаче – Джеймс Бенет – тази година не участва в процеса, защото брат му – Майкъл Бенет – е кандидат за номинацията за президент на Демократическата партия.




Те провеждат задълбочени интервюта с всеки кандидат, след това обсъждат впечатленията си – какви са добрите му страни, пред какви трудности ще се изправи – докато постигнат съгласие.


Мнението на вестника би трябвало да се базира на оценка на платформите и обещанията на кандидатите и да предложи на избирателите задълбочено обяснение, казва тя. По време на интервютата по темата, редакционната колегия задава на кандидатите трудни въпроси, които повече избиратели нямат шанс да попитат.


"Всички сме им чели биографиите и сме ги гледали по дебати. Платформите и програмите им ги има на сайтовете. Опитваме се да получим нещо различно – да видим как биха се справили, ако вземат властта, и дали имат представа как да постигнат поставените цели", казва тя.


Разговорите са частни, на тях не присъстват пиари и ръководители на кампанията, няма забранени въпроси. По традиция информация от тях не се изнася, но тази година целият процес ще стане публичен. "Целта ни е да направим процеса най-прозрачният досега.", обяснва Кингсбъри.


На въпрос как мнението на екипа не повлиява отразяването на кандидатите, тя напомня, че коментарната секция е съвсем отделна от нюзрума, който се занимава само с новини и факти.


Прз 2016 г. вестникът не обяви подкрепа за никого. Вместо това публикува "антипозиция" срещу Доналд Тръмп. Възможно е това да се случи и тази година.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4691 Неутрално

    Вестника отдавна е загубил своето влияние, така че, по-малко с напъните за самореклама...

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  2. 2 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3714 Неутрално

    Не били за Хилъри, но били против Дончо.
    Донякъде ги разбирам.
    И при нас е така - категорично знам кого не искам, но няма кандидат, зад когото да дастана убедено, с истинска вяра.

    Еретик
  3. 3 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 911 Неутрално

    КОГАТО ЧЕТА ТОЗИ ВЕСТНИК,

    имам чувството, че съм яхнал Машината на времето и чета в. Работническо дело (що се отнася до плювните срещу Тръмп)

  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    Само без Тръмпи-Дъмпи

  5. 5 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3694 Весело

    Вестникът беше и остава институция за нюйоркчани. Затова и стабилното Дони е бесен колчем там се появи нелицеприятна за него статия.
    Съответно верните му подръжници мразят НЙТ в червата и бързат да го набедят за комунистически и не знам си още какъв вестник.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  6. 6 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    Ха-ха, който каже Хилърито, той е..NYT се е превърнал в абсолютен парцал.Гкедам, Покахонтас го играе "жертва" и СНН/друг един парцал/ и помогна сериозно снощи.Или поне се опита да го направи.Абсолютнс трагедия са номинациите на Демократите.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  7. 7 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    До коментар [#5] от "vesolr":

    Да ве, "институция".Като нямаше какво да кажат за Тулси, излязоха със статия за белият и костюм.Абсолютен парцал.Със СНН са на едно ниво.Нулево.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  8. 8 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3694 Весело

    До коментар [#7] от "Noise":

    Щом путинистите наричате НЙТ парцал, значи редакционната политика е право в 10ката.
    Тулси, коя беше тази, дето не може да събере 3% подкрепа ли? Мани я, тук говорим за това кого ще подкрепи институцията.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  9. 9 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    До коментар [#8] от "vesolr":

    Абсолютно. Identity politics nonstop и после рев до небесата, що Тръмп печели отново.Жалка история.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  10. 10 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#8] от "vesolr":

    Тази , дето отстреля Камала..Спомняш ли си прогресивното калифорнийско знаме как беше овъргаляно, смачкано и изплюто?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  11. 11 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    До коментар [#4] от "PisnaMi":

    миж сега не е от нашите, но дъщера му прие кръщение и зетя е наш значи е от нашите

  12. 12 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1598 Неутрално

    между длугото ми се изясни защо ББКП искаха двама поръчители така е в Талмуда

  13. 13 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    New York Times is the paper of record. Такива в САЩ има 2-3.

    Много са ми смешни коментиращите тук, които го плюят, разбира се без да го четат. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  14. 14 Профил на juk35625824
    juk35625824
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Аз имам чувството, че въпрос на пари - който даде повече, но може и да бъркам.

  15. 15 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 599 Неутрално
  16. 16 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3694 Весело

    До коментар [#10] от "Noise":

    Не се сещам за подобни неща, ама то като няма с какво да се похвалиш, почваш да приписваш подвизи на новата героиня на путинистката армия от агитпропчици.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  17. 17 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#16] от "vesolr":

    Чети, гледай, следи.Само с Дневник не става.Тук още не са обявили , че Камала се оттегли преди месец време.Ма пък беше веселба.Тулси буквално я размаза.Та така....Носните кърпички и се готви да подсмърчаш още 4 години...

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  18. 18 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#17] от "Noise":

    Защо всички расистчета и русистчета (but I repeat myself) я харесвате толкова тази Тулси? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  19. 19 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Ха-ха, който каже Хилърито, той е..NYT се е превърнал в абсолютен парцал.Гкедам, Покахонтас го играе "жертва" и СНН/друг един парцал/ и помогна сериозно снощи.Или поне се опита да го направи.Абсолютнс трагедия са номинациите на Демократите.
    —цитат от коментар 6 на Noise


    Аха точно Хилъри който каже. Не ти е много ясен политическия живот в САЩ или преписваш от някъде. Иначе щеше да знаеш, че няма много топли чувства между Хилъи и NYT.

  20. 20 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2157 Весело

    Не може да избира некого- демократичните медии са обективни и безпристрастни и отразяват равностойно и двете страни. Май тъй е било замислено некога... (ツ)

  21. 21 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 881 Неутрално

    Тия от що се издържат. ?!
    Само без басни за продажби на хартиени вестници, онлайн абонаменти и реклами !


    ... аха.. те на борсата били , клас А , с милиарди играят - обичайната плетеница от фондове и компании и шеф някой си Сулцбергер, разбира се.
    Та това нещо - медиен и не само гигант ,с редица икономико-политически обвързаности , ще се прави на безпристрастен съдник ?! Х?ахахаха тия са за затвора, бе !

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  22. 22 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5242 Неутрално

    Какво значение "Ню Йорк таймс" кого ще подкрепи, Тръмп ще спечели втори президентски мандат

  23. 23 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#21] от "schwimmwagen":

    "Тия от що се издържат. ?! "

    Аз ги издържам. Други въпроси?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  24. 24 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    Ватенките, които умират да обясяват как Импичнатия ни пазел от комунизъм, когато беше избран с подкрепата явна и тайна на Путил , сея да се порадват на танца на Буш с Путлер на банкетче.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  25. 25 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3694 Весело

    До коментар [#17] от "Noise":

    Ами аз чета американски издания и затова знам че лъжеш. Или имаш богата фантазия.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  26. 26 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 881 Неутрално

    До коментар [#21] от "schwimmwagen":"Тия от що се издържат. ?! "Аз ги издържам. Други въпроси?
    —цитат от коментар 23 на


    Надали. 42?

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  27. 27 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#26] от "schwimmwagen":

    "Надали. 42?"

    41.73

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  28. 28 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 389 Неутрално

    ...русистчета (but I repeat myself) я харесвате толкова тази Тулси? :)
    —цитат от коментар 18 на


    Тия глупости от къде ги четете?

    'progressives' is the politically correct word for communists
  29. 29 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#25] от "vesolr":

    Четеш, дръжки..Хал хабер си нямаш за що иде реч, нали?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  30. 30 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Неутрално

    До коментар [#19] от "L Glassman":

    Явно си застинал нейде средата на 2016...Не че очаквам нещо друго, де..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  31. 31 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2052 Весело

    До коментар [#18] от "⎮":

    Лефти, не ти е у категорията темата..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  32. 32 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1589 Неутрално

    До коментар [#31] от "Noise":

    "Лефти, не ти е у категорията темата.."

    E, разбира се е в твоята категория. Нито си абониран за NYT, нито си демократ, дори не си и американец.

    Та, точно толкова си квалифициран да коментираш тази тема, колкото и която и да е друга. Никак. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  33. 33 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1131 Весело

    Тия колкото и да си избират, ако Блумбърг не стигне до номинация няма да има никакво значение. Единствено той има шанс да не бъде размазан от бай Дончо Перчема...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  34. 34 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

    Прав си, щото няма такъв!

    Малинчо
  35. 35 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 840 Весело

    Оправихте ли сайта? Добре тогава - да знаете, че бай ви Дончо е с един перчем напред! Но той "не бръсне" Ню ЙоркТаймс!

    Малинчо
  36. 36 Профил на BU
    BU
    Рейтинг: 474 Весело

    Никой вече не взима този парцал на сериозно! Флагманът на политическата шарлатания НЙТ е в клинична смърт!

  37. 37 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 681 Неутрално

    ХАХАХА, познайте в последните 60 години кой неизменно
    е подкрепял този чисто комунистически парцал.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  38. 38
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 39 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2208 Весело

    До коментар [#17] от "Noise":Ами аз чета американски издания и затова знам че лъжеш.
    —цитат от коментар 25 на vesolr


    В комиксите не всичко е истина, друже.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  40. 40 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3694 Неутрално

    До коментар [#29] от "Noise":

    Точно така - хал хабер си нямам като чета лъжите ти, това е паралелен свят.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK