Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба

Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба

© Reuters



Китай ускорява сроковете за забрана на производство, продажба и употреба на пластмасови продукти за еднократна употреба в опит да се справи с един от най-големите екологични проблеми на страната, съобщи "Ройтерс".


Държавата, която произвежда най-много пластмаси в света и е сочена за водещ замърсител на световните океани с микропластмаса, все още трупа необработени продукти по сметищата или ги изхвърля в реките, допълва агенцията.


В неделя Комисията за национално развитие и реформи и Министерството на околната среда в Пекин съобщиха, че до края на тази година във всички големи градове ще влезе в сила забрана за употреба на пластмасови торбички за пазаруване. Комисията е органът, който се занимава с планиране и определяне на политиките, посочва още, че това ограничение ще обхване всички градове през 2022 г. От 2025 г. няма да е позволено опаковането и продажбата на пресни продукти в пластмаса.




Постепенно ще бъдат премахнати и пластмасите от заведенията за бързо хранене и пакетирането на куриерски пратки.


В края на 2020 г. няма да се използват пластмасови сламки в ресторантите, а в следващите 5 години употребата на еднократна пластмаса трябва да бъде намалена с 30% в цялата ресторантьорска индустрия.


От комисията съобщават, че на някои райони и сектори от икономиката ще бъде забранено да произвеждат и продават пластмасови продукти, но засега няма подробности кои са те.


Спират производството и продажбите на тънките пластмасови торби с дебелина под 0.025 мм, както и на найлони за земеделието под 0.1 мм.


Китай вече забрани внос на пластмасови отпадъци и употребата на пластмаси от медицината в производството на пластмаса. Правителството увеличава дела на преработените отпадъци и изгражда специални центрове в опит да овладее проблема, допълва "Ройтерс".

Ключови думи към статията:

Коментари (79)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4284 Неутрално

    Фирми с производство на няколко билиона торбички в Китай, трябва да търсят друго поприще, хартиено или бамбуково.

    Кой продаде къщата, дарена от проф. Елисавета Карамихайлова на катедра физика към СУ, а впоследстие на нейно място бе построен хотел? Кой/и са тези престъпници?!
  2. 2 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 1523 Неутрално

    Правилно решение. Интересно ако вместо Китай пишеше ЕС, какви щяха да са отзивите във форума? Предполагам щяха да бъдат споменати правите краставици, брюкселските зелки и обричащите ни на бавна гибел европейски регулации. Но щом е Китай... всичко е шест!

  3. 3 Профил на juk35625824
    juk35625824
    Рейтинг: 887 Неутрално

    А от въглищата кога ще се откажат?

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3350 Неутрално

    Правилно решение. Интересно ако вместо Китай пишеше ЕС, какви щяха да са отзивите във форума? Предполагам щяха да бъдат споменати правите краставици, брюкселските зелки и обричащите ни на бавна гибел европейски регулации. Но щом е Китай... всичко е шест!
    —цитат от коментар 2 на zxp53317185


    Недей да клеветиш! Никой никога и никъде не е против борбата със замърсяването на природата. Всички сме против замърсяването на океаните с пластмаси. Споровете са единствено за въглеродния двуокис,който не е замърсител.

  6. 6 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#2] от "zxp53317185":

    проблема не е че много бързо се учат
    Проблема е че вече взеха да изпреварван ЕС

  7. 7 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 9599 Неутрално

    От тази години и в Банкок са забранени найлоновите торбички. Има карикатури как граждани си носят покупките в пластмасови кофи за вода, кошници от бамбук и дори със строителна колика :)).

  8. 8 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3505 Весело

    До коментар [#5] от "gozambo":

    На Венера атмосферата е супер чиста. Почти 100% въглероден диоксид. Кога се местиш там?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 4869 Неутрално
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    До коментар [#5] от "gozambo":На Венера атмосферата е супер чиста. Почти 100% въглероден диоксид. Кога се местиш там?
    —цитат от коментар 8 на vesolr


    Не е ли по-лесно вие катастрофиците да идете на Луната където няма СО2. Може да вземете и Грета да огледа за някоя случайно заблудена молекула - тя нали ги виждала...

  14. 14 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2541 Неутрално

    Пластмасата е отпадъчен продукт от преработването на суров нефт, така че няма как да изчезне току-така.

  15. 15 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 1277 Неутрално

    Добра новина за природата! Все пак това е огромен потребител.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  16. 16 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 797 Весело

    Споровете са единствено за въглеродния двуокис,който не е замърсител.
    —цитат от коментар 5 на gozambo

    Даже е полезен.
    Дишай повече от него.

  17. 17 Профил на Роисся Вперде
    Роисся Вперде
    Рейтинг: 683 Неутрално

    Що се отнася до пластмасата в океаните и воъбще във водите, Китай замърсява много пъти повече, отколкото САЩ, Канада и ЕС взети заедно.

  18. 18 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 142 Неутрално

    До коментар [#11] от "Моа Преател Тайпи":

    Dioxide-на английски,двуокис-на български

  19. 19 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    И след 2 цъка в алиекспрес, те заливат милиони боклуци от пластмаса...

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  21. 21 Профил на jmf29537805
    jmf29537805
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Има сортове бамбук, които растат с по метър за 24 часа.

  22. 22 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    До коментар [#1] от "hamiltonf":

    Бамбуково . Хартиенето е добър вариант но и то ще свърши някого все пак трябват дървета(без значение колко напреднали са все някакво количество дървесна пулпа ще трябва да се ползва ). Варианта им е само Бамбуково . Бамбука расте доста пъто по бързо от едно дърво .Напрактика могат да го отглеждат като земедалска култура и на няколко години 3-4 зависи от целите на производство да се събира като реколта .

  23. 23 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2928 Неутрално

    Прекрасно намерение.
    Дано се реализира.

    Развиващите се държави обвиняват развитите държави, че са замърсили атмосферата от началото на индустриалната ремолюция и сега било техен ред да замърсяват.
    Добре. За атмосферата минава, но за пластмасите точно развиващите се икономики надминаха Европа

    подпис
  24. 24 Профил на vesko19
    vesko19
    Рейтинг: 1293 Неутрално

    До коментар [#21] от "jmf29537805":

    Така е . А от бамбука могат да се правят страшно много неща. Пък и е здрав материал .

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#8] от "vesolr":

    И Венера ли вече ще спасявате от затопляне? 😂😂
    Колко трилиона евро да ви съберем ние данъкоплатците, за да спасите климата на Венера и Марс? 😂😂

  27. 27 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3814 Неутрално


    UNITED EU UNION

    Да, компютрите учат по-бързо, но не е там работата.
    Проблема е че ККП изпревари и надживе СССР.
    Но и не.
    Совецка растителност "плесен" в Британска действителност
    и от там, на Исток пак, чак до долной Восток.

    Значи, телевидение ТАСС пробутало сведение в БиБиСи,
    БиБиСи в БиНиТи, и т.н. в веригата редица.
    Първото двуного стъпило на Луната било, вика, Брити кралицата.
    Глупости в световен тираж.

    На ivo.bg има и разобличителен анализ,
    но глупостта не учи анализи.

    Къде по-лесно е да прегърне фалшива партенка

    До коментар [#6] от "1001":
    До коментар [#2] от "zxp53317185":

    проблема не е че много бързо се учат

    Проблема е че вече взеха да изпреварван ЕС

  28. 28 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#2] от "zxp53317185":
    Не помня някой тук да е бил срещу спирането на занърсяването с пластмаса, дори точно обратното.
    Да не сте объркали форума? Все пак, не забравяйте, че чистотата на природата и опазването на биоразнообразието нямат нищо общо с климата.

  29. 29 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2063 Неутрално

    С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.

  30. 30 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4168 Неутрално

    А в ЕС кога?

    Любовта ще спаси света!!!
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    Някои хора, също като Гретето, са бягали от часовете по биология.

    "Фотосинтезата е биохимичен процес, при който с помощта на слънчевата светлина въглеродният диоксид се преобразува в органични съединения.[1] В най-разпространения вариант на процеса в синтеза участва вода, синтезират се захариди и като остатъчен продукт се отделя кислород. "

    Колкото е по- голяма концентрацията на въглероден диоксид, толкова е по-бурен растежа на водораслите и растенията и нарастване на биомасата, а това стимулира и бум нагоре в хранителната верига. В златната епоха за флората и фауната, от времето на динозаврите, въгл. диоксид е бил средно между четири до седем пъти повече от сега, до 25 пъти в пиковете, приблизително колкото е в затворено помещение от 12 квадрата, в което 8 часа е спал човек. Такава концентрация можем да постигнем, ако успеем да изгорим три-четири пъти по- голямо количество от всички открити досега подземни въглеводороди, което ми се струва непосилна задача. Иначе, ако вземем да спекулираме така като либераст болшевиките, можем да изкараме и кислорода и озона замърсители. Щото ако не знаете, отравянето с кислород се нарича хипероксия, а озона се счита за замърсител в долните слоеве на атмосферата. Общото между кислорода и въгл. диоксид е, че не оказват никакво съществено влияние върху климата, въпреки многомилионните напъни на учЕните затоплисти да докажат обратното. Но това са факти, а затоплистите мразят науката и фактите. 😂

  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  35. 35 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    Браво на китайците.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  36. 36 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#26] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "И Венера ли вече ще спасявате от затопляне? "

    Не, просто не искаме Земята да се превърне във Венера. Та, по-леко с идиотщините.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  38. 38 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#32] от "Котаракът на Шрьодингер":


    "Общото между кислорода и въгл. диоксид е, че не оказват никакво съществено влияние върху климата, въпреки многомилионните напъни на учЕните затоплисти да докажат обратното. Но това са факти, а затоплистите мразят науката и фактите."

    Игнорамус, не се опитвай да коментираш неща, от които си нямаш никаква идея. Каква е била средната температура на въздуха "от времето на динозаврите"?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  39. 39 Профил на cinik
    cinik
    Рейтинг: 2240 Неутрално

    Да пратим статията за сведение в дирекция "Протокол" на Министерския съвет, че утре ще глобят някой наш министър.

    ГЕРБ е ДПС-то на етническите българи.
  40. 40 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Айдее, сека каракачанов на посещение...как?

  41. 41 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1970 Неутрално

    Кофти новина за родния псевдо консерватор, чието основно мото е - що ЕС да прави нещо, като няма как да накараш Китай да го направи.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  43. 43 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    А от въглищата кога ще се откажат?
    —цитат от коментар 3 на juk35625824


    :-) като си пуснат ядрените централи
    ... тези които ние ги закрихме от алъл .!.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  44. 44 Профил на tosho_toto
    tosho_toto
    Рейтинг: 1052 Неутрално

    Забелязал съм, че при подобни колосални статии не се споменава с какво се заменят торбичките или опаковките за еднократна употреба. Естествено с хартиени, което е още по-унищожаващо природата.

  45. 45 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.
    —цитат от коментар 29 на ivanpopov


    комунистиека система винаги може да намери решение на всеки проблем

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  46. 46 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#32] от "Котаракът на Шрьодингер":"Игнорамус, не се опитвай да коментираш неща, от които си нямаш никаква идея. Каква е била средната температура на въздуха "от времето на динозаврите"?
    —цитат от коментар 38 на


    Около десет градуса над сегашните температури, при няколко пъти по висока концентрация на СО2. Динозаврите са щъкали и на безценната ви за леда Антарктида. 😁
    Виж с колко трилиона евро от ЕС динозаврите са намалили СО2 и изчезнали малко след това, като са спасили климата на Земята и е настъпила ледникова епоха, това не знам. Вие либераст болшевиките сте по харченето на чужди пари за спасяване на градусите, вакума, наклона на земната ос и земното притегляне. 😂😂



  47. 47
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  48. 48 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7300 Неутрално

    Решение редом с повечето развити страни

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  49. 49 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#46] от "Котаракът на Шрьодингер":
    'Около десет градуса над сегашните температури, при няколко пъти по висока концентрация на СО2. Динозаврите са щъкали и на безценната ви за леда Антарктида. "

    Т.е. учените са прави, че увеличаването на въглеродния диоксид води до увеличаване на температурите. Тогава защо ти и другите антизатоплисти квичите, че лъжели?

    Като ти казвам, да не се опитваш да коментираш неща, от които си нямаш никаква идея, не ме слушаш...

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#46] от "Котаракът на Шрьодингер":


    Между другото, гений, ти наистина ли си въобразяваш, че увеличаването на температурите трябва непременно да е право пропорционално на увеличаването на концентрацията на въглеродния диоксид? Помощно училище ли си завършил?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  51. 51 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1869 Неутрално

    Ти да видиш!!!!
    У дигиталните китайски комунисти имало остатаъчен Разум!!!!

  52. 52 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Всъщност , пер капита Китай е доста надолу в класацията . Замърсява по-малко от щатите и малко повече от ЕС .

    https://www.ucsusa.org/resources/each-countrys-share-co2-emissions

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  54. 54 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#50] от "⎮":

    Откъде ти хрумна, че съм казал подобно нещо? Сега да не почна и да халюцинираш? И понеже всички либераст болшевики сте все такива некадърни тролове, покажи ми една научна статия, която да доказва категорично, че въглеродния диоксид е спусъка за климатичните промени в миналото и сега! Няма, но ти го приемаш за нещо безспорно, понеже това е опорка на затоплистките ви финансови измами. Ще спасявали климата, с трилион евро идиотите!

  55. 55 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3814 Любопитно

    UNITED EU UNION

    Правилна забрана от страна на Китай.
    Неправилно май прави партия в Китай.

    Десетки хиляди граждани на Хонгонг призоваваха за бойкот
    против китайската Комунистическа партия:

    https://www.mediapool.bg/desetki-hilyadi-v-honkong-prizovaha-za-boikot-na-kitaiskata-komunisticheska-partiya-news302425.html

    "Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба"

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  57. 57 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    комунистиека система винаги може да намери решение на всеки проблем
    —цитат от коментар 45 на dark'star

    че и решението е известно, нема чиляк, нема проблем
    —цитат от коментар 53 на Моа Преател Тайпи


    в случая : "няма торбички - няма проблем" :-) все пак системата работи
    ... и то далеч по-добре от нашата сега

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  59. 59 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Всичко е възможно, но не всекиму се отдава.
    СССР не разбра как да оцелява.

    За разлика от Китайската Народна Република
    и Народната Корейска Демократична.

    Затова подсмърчате по минало незабравимо,
    завинаги непостижимо.

    До коментар [#45] от "dark'star":

    С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.
    —цитат от коментар 29 на ivanpopov

    комунистиека система винаги може да намери решение
    на всеки проблем

  60. 60 Профил на smz59503931
    smz59503931
    Рейтинг: 305 Неутрално

    Не беше ли по-добре да се научим да ядем пластмаса? Вече почти сме успели - с тия пластмасови плодове и зеленчуци, рожба на промишленото земеделие! И щяхме да си изяждаме всичко - барабар с опаковката и посудата! Нали целта е вечен растеж и безкрайно потребление!?

  61. 61 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    Що се отнася до пластмасата в океаните и воъбще във водите, Китай замърсява много пъти повече, отколкото САЩ, Канада и ЕС взети заедно.
    —цитат от коментар 17 на Роисся Вперде


    Ми нормално. Има и повече жители от изброените, взети заедно...

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  63. 63 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    И след 2 цъка в алиекспрес, те заливат милиони боклуци от пластмаса...
    —цитат от коментар 19 на chepokalipsis


    Е, кога от жадувани Западни ценности и придобивки, станаха боклуци? Обезсмисляте революцията на Десети ноември!

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  64. 64 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    Прекрасно намерение.Дано се реализира.Развиващите се държави обвиняват развитите държави, че са замърсили атмосферата от началото на индустриалната ремолюция и сега било техен ред да замърсяват.Добре. За атмосферата минава, но за пластмасите точно развиващите се икономики надминаха Европа
    —цитат от коментар 23 на Иван K


    Завръщане в Бъдещето(Back to the Future)?

    Едно време(а и досега) се оплаквахте, че в Соца се използваше хартия, и стъклен амбалаж, за многократна употреба... Някой тука дори се оплака наскоро, че му възлагали пионерски/комсомолски поръчения, да предава еди колко си килограма хартия на Вторични Суровини!? П.П. Сега май само циганите си ги (пре)изпълняват.

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  65. 65 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 2549 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.ЛелинаВсичко е възможно, но не всекиму се отдава.СССР не разбра как да оцелява.За разлика от Китайската Народна Република и Народната Корейска Демократична.Затова подсмърчате по минало незабравимо,завинаги непостижимо.До коментар [#45] от "dark'star": С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.—цитат от коментар 29 на ivanpopovкомунистиека система винаги може да намери решение на всеки проблем
    —цитат от коментар 59 на dnevnikar


    дефинирй "завинаги" :-) защотопомня и едни дето бяха "победили с малко но завинаги" ... а тях също ги нямма вече = нищо не е вечно ... дорихолдолетните си заминаха за петнадесетина години, ама тука още подсмърчат за тях и Райха им

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  66. 66 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    С тази си програма, тия сложиха в джоба си всичкото еколог, в нашия край на света. Остава да видим как ще я изпълнят и с какво ще заменят забранените продукти.
    —цитат от коментар 29 на ivanpopov


    Предимството на "тоталирните" режими. Бързо се вземат решения и бързо се изпълняват. Без либерастко лиготене!

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  67. 67 Профил на deutscher._
    deutscher._
    Рейтинг: 1303 Неутрално

    А в БУЛГАРИСТАН - кога ще ги забранят или нашите управници от инат не го правят , а и защото не намират разрешение с какво да ги подменят ?! ?

  68. 68 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Любопитно

    Забелязал съм, че при подобни колосални статии не се споменава с какво се заменят торбичките или опаковките за еднократна употреба. Естествено с хартиени, което е още по-унищожаващо природата.
    —цитат от коментар 44 на tosho_toto


    Хартията по- лесно се рециклира. А и дърветата се засаждат, за разлика от петрола.

    Като за начало, тиа за еднократна употреба могат да се заменят с многократна.

    Инак, наскоро имаше изследване, че всеки човек по най- различен начин поглъща около една кредитна карта пластмаса на седмица.

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  69. 69 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    Ти да видиш!!!!У дигиталните китайски комунисти имало остатаъчен Разум!!!!
    —цитат от коментар 51 на selqnin


    Не се иска чак такъв Разум, да щадиш природата. Въпросът е в желанието. Пазарил ли си по времето на НРБ?

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  70. 70 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    UNITED EU UNIONПравилна забрана от страна на Китай.Неправилно май прави партия в Китай.Десетки хиляди граждани на Хонгонг призоваваха за бойкот против китайската Комунистическа партия:https://www.mediapool.bg/desetki-hilyadi-v-honkong-prizovaha-za-boikot-na-kitaiskata-komunisticheska-partiya-news302425.html "Китай забранява торбичките и пластмасите за еднократна употреба"
    —цитат от коментар 55 на dnevnikar


    Какво не ти ясно? Цветните революции не са от вчера.

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  71. 71 Профил на irrational exuberance
    irrational exuberance
    Рейтинг: 1122 Весело

    До коментар [#59] от "dnevnikar":

    Знаеше се, как да се оцелява. Както вече споменах, въпросът е в желанието: https://snipboard.io/pRzED8.jpg

    П.П. Обесията ти(СССР) е трогателна! https://snipboard.io/R5bg72.jpg

    "My way of joking is to tell the truth." - G.B. Shaw
  72. 72 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 1543 Любопитно

    Пластмасата е отпадъчен продукт от преработването на суров нефт, така че няма как да изчезне току-така.
    —цитат от коментар 14 на volarok


    Тук, борбата е не да изчезне пластмасата, а да не се замърсява природата с определени изделия от пластмаса. В смисъл: "ако си в дупка, спри да копаеш".
    Иначе пластмасата е отличен материал и ще е трудно да се замени, но пък дава възможност за рециклиране. От другата страна стои проблема с еднократните опаковки, щото пък те дават сигурност за годността и чистотата на продуктите.
    Абе проблема е комплексен, свързан е не само с торбичките, ами с много области и много ползи и още куп проблеми и проблемчета по веригата във всяка посока.

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  73. 73 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#54] от "Котаракът на Шрьодингер":


    Откъде ти хрумна, че съм казал подобно нещо? Сега да не почна и да халюцинираш?"

    Не си го казал директно, но гледам че квичиш, че концентрацията на CO2 била в пъти по-голяма, а температурата "само" няколко десетки градуса по-висока.

    "И понеже всички либераст болшевики сте все такива некадърни тролове, покажи ми една научна статия, която да доказва категорично, че въглеродния диоксид е спусъка за климатичните промени в миналото и сега! "

    По принцип нямам навик да ограмотявам екземпляри като теб (понеже не сте демонстрирали възможността да научите нещо ново), но днес ще направя изключение:

    https://www.pnas.org/content/106/6/1704.short

    Та, неграмотник, избягвай да обвиняваш по-умните от теб в лъжи и измами. Концентрирай се върху подметката на сандала.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  74. 75 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Сега няма причина тролчетата на нефто хранилка да ни убеждават колко са безсмислени еко законите на ЕС на фона на китайското замърсяване.

    I had a dream, Joe
  75. 76 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 1716 Неутрално

    До коментар [#54] от "Котаракът на Шрьодингер":Откъде ти хрумна, че съм казал подобно нещо? Сега да не почна и да халюцинираш?"Не си го казал директно, но гледам че квичиш, че концентрацията на CO2 била в пъти по-голяма, а температурата "само" няколко десетки градуса по-висока."И понеже всички либераст болшевики сте все такива некадърни тролове, покажи ми една научна статия, която да доказва категорично, че въглеродния диоксид е спусъка за климатичните промени в миналото и сега! "По принцип нямам навик да ограмотявам екземпляри като теб (понеже не сте демонстрирали възможността да научите нещо ново), но днес ще направя изключение:https://www.pnas.org/content/106/6/1704.short Та, неграмотник, избягвай да обвиняваш по-умните от теб в лъжи и измами. Концентрирай се върху подметката на сандала.
    —цитат от коментар 73 на


    Ооо, ти се имаш и за умен? 😂😂
    А сега кажи, умнико, що предсказанията на авторите не са се сбъднали, в 10 годишния период след написването на статията и при повишаването в този период на СО2 до 411.85 ppm днес, температурата е нараснала в пъти по-малко, отколкото са врачували авторите във фигура 4/4, втората долу? 😂

    https://www.pnas.org/content/106/6/1704.full

    Ако беше наистина умен, щеше и сам да се сетиш, че опитите да се докаже затоплянето като резултат от повишаването на концентрацията на СО2, тотално са се провалили и затова вече се говори не за затопляне, а за климатични промени.

    Ае, нещо по-ново:

    Земята стана по-зелена заради повишените нива на въглероден диоксид в атмосферата

    Излишният въглероден диоксид в атмосферата направи нашата планета по-зелена, при това растителността се е увеличила с площ, два пъти територията на Съединените щати между 1982 г. ​​и 2009 г., показва ново проучване на НАСА.

    Навсякъде по света, области, които някога са били сковани от лед, безплодни или пустини, сега са покрити със зелена листна маса. Това може да звучи прекрасно, но тези промени могат да имат дългосрочни непредвидими последици, според научен колектив от 32 учени от 24 институции от осем страни, водени от професор Ранга Минени (Ranga Myneni) от Бостънския университет и д-р Зайчун Жу (Zaichun Zhu) от Пекинския университет.

    "Радикалното увеличение на зелените площи може да промени фундаментално кръговрата на водата и въглерода в климатичната система", заяви д-р Жу. Това означава, че увеличаването на количеството на CO2 в атмосферата не е безусловно зло.

    Растителността се увеличава

    Зелената листна флора е 32% от площта на Земята. Всички тези растения използват въглероден диоксид и слънчева светлина, за да създават захари и да растат в процес, наречен фотосинтеза. Минали проучвания показват, че нарастването на CO2 води до увеличаване на зелените площи, стимулирайки скоростта на фотосинтезата.

    Анализирайки огромен масив данни, събрани от американски спътници за последните 33 години, учените установили: от 25% до 50% от покритите с растителност земи съществено са увеличили площта си - растенията са станали повече и по-буйни. И само за 4% се наблюдава намаляване.
    Има няколко причини, според авторите са:

    промени в климата (приносът на този фактор е 8%),
    повишаване на съдържанието на азот в околната среда (9%)
    промени в земеделските технологии (4%).
    основният фактор, със 70% принос, е увеличението на въглероден диоксид в атмосферата, причинен от човешката дейност.

    Увеличение на земеделските добиви

    Екипът учени, обобщавайки резултатите от няколко проучвания, прогнозира повече земеделски добиви, заради увеличаването на въглероден диоксид в атмосферата.

    За изчисленията си екипът използва данни от полеви експерименти върху добивите на пшеница, царевица, ориз и соя (най-популярните култури) при повишени концентрации на CO2 в атмосферата.
    Оказа се, че до 2080-те години, добивите на изброените култури ще нараснат с 10-27%. Особено забележима е разликата в сухите райони - например добивите на пшеница може да се увеличат с почти 50%. В резултат на това, отглеждането на селскостопанските култури ще изисква по-малко вода за напояване, защото по-малко вода ще се изпарява от повърхността на растенията.

    https://www.nature.com/articles/nclimate3004

    Виждаш ли разликата между това, което пророците на затоплизма врачуват на боб и карти Таро, че ще стане и това, което действително се случва? Тоест, на очите си ли да вярваме или на пророчествата😂 на либерал джихадистите за апокалиптичното бъдеще?😂







  76. 77 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    До коментар [#76] от "Котаракът на Шрьодингер":

    "Ооо, ти се имаш и за умен?"

    По-умен от теб? Определено. Това не е хвалба, по-голяма част от хората, пък и част от флората са по-умни от теб.

    "А сега кажи, умнико, що предсказанията на авторите не са се сбъднали, в 10 годишния период след написването на статията и при повишаването в този период на СО2 до 411.85 ppm днес, температурата е нараснала в пъти по-малко, отколкото са врачували авторите във фигура 4/4, втората долу?"

    Защото науката не може да предвижда абсолютно точно. Я кажи, твоите прогнози за температурата сбъднаха ли се? А, забравих, ти такива нямаш -- ти си от партията на дървените философи дето знаят само да квичат "да, ама...".

    Иначе, нямам идея защо ЛЪЖЕШ. Графиката напълно съвпада с увеличаването на температурата през 2019 година.

    Я разкажи какво показва графиката за 2019, да ти се посмеем на глупостта. Та ти дори и елементарни графики не можеш да разчиташ, тръгнал да коментира климат.

    "Растителността се увеличава"

    Повишаването на растителността по никакъв начин не противоречи на прогнозите на учените изучаващи климата. Честно, нямам идея защо като знаеш че си полуграмотен продукт на рабфак си тръгнал да коментираш нещо различно от подметката на сандала.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  77. 78 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3814 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Като "Вечен СС" (СССР).
    В 1939 се съеши той с Германски райх "герой".

    Съешението прегрешение омаломощи СС.
    Велика Студена война надви Великая Втора световна
    и Великая (СС) Отчественная (взети заедно).
    СС се спомина в 1992, а Германия диктува:
    То be ли СП2, или да не to be.

    До коментар [#65] от "dark'star":

    дефинирй "завинаги" :-) защотопомня и едни дето бяха "победили с малко но завинаги" ... а тях също ги нямма вече = нищо не е вечно ... дорихолдолетните си заминаха за петнадесетина години, ама тука още подсмърчат за тях и Райха им

  78. 79 Профил на edin drug
    edin drug
    Рейтинг: 2345 Неутрално

    Ох бе, откъде ще намира вече др Каракачанов торбички Билла ,за да пътува по командировките .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK