Процесът за импийчмънт на Тръмп започва: какво се очаква

Процесът за импийчмънт на Тръмп започва: какво се очаква

© Kevin Lamarque, REUTERS



Процесът по импийчмънт на президента Доналд Тръмп отива в Сената, където се очаква републиканците да оправдаят президента си. Демократите в Камарата на представителите предадоха обвинението на горната камара миналата седмица.


Във вторник седмината обвинители начело с председателя на комисията по разузнаването Адам Шиф ще представят аргументите си срещу Тръмп. Защитниците на президента ще отговорят, а сенаторите ще играят ролята на съдебни заседатели.


Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл вече обяви, че по делото ще се работи шест дни седмично и само неделята ще е почивна. Той уточни още, че ще подкрепи резолюция за въвеждане на правила за процеса, но ще отложи решението дали да бъдат изслушвани свидетели. Черновата на резолюцията все още не е публикувана, но вероятно ще бъде подобна на тази, приета по време на импийчмънта на Бил Клинтън през 1999 г. Документът трябва да определи крайни срокове за защитата и обвинението да представят аргументите си, да предвиди 24 часа за речите на представителите на двете страни и 16 часа за въпроси от сенаторите.




Демократите ще настояват свидетели да бъдат изслушвани, но това едва ли ще бъде решено в резолюцията на Макконъл. Сенаторите вероятно ще гласуват за това след началото на процеса. Републиканците биха могли също да призоват свидетели, макар че според Белия дом това няма да е необходимо.


Сенатът се състои от 53 републиканци, 45 демократи и двама независими, които обикновено гласуват с демократите. Това означава, че 4-ма републиканци би трябвало да се опълчат на партията си, за да може да бъде удовлетворено желанието на демократите за изслушване на свидетели.


Процесът може да продължи и през февруари. Тогава започват и първичните избори на демократите – първо в Айова, после и в Ню Хемпшър. Съвпадението може да попречи на кампаниите на четиримата сенатори, състезаващи се за номинацията на партията – Бърни Сандърс, Елизабет Уорън, Ейми Клобушар и Майкъл Бенет.


Свидетели


Един от най-важните е бившият съветник по националната сигурност Джон Болтън. Според демократите той има информация от първа ръка за опитите на Тръмп да притисне Украйна да разследва опонента му Джо Байдън. Разследващите смятат, че той е възразил на решението на президента да отложи финансовата помощ за Киев. Болтън отказа да участва в изслушванията в Конгреса, но в началото на януари каза, че е склонен да се яви пред Сената.


Мик Мълвейни – ръководителят на администрацията на Белия дом – е пряк участник в задържането за помощта за Украйна и има информация от първа ръка. Той също отказа да се яви пред долната камара на Конгреса.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (120)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1429 Любопитно

    Американците както винаги спят. Във форума на Дневник вече го импичкосаха поне хиляда пъти!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2680 Неутрално

    Нищо няма да излезе от цялата работа, но да се надяваме, че ще се разкрият нелицеприятни истини, което ще навреди на имиджа на Тръмп.

  3. 3 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#1] от "venci4":

    Импиичнат е. Процеса е дали да бъде признат за виновен.

  4. 4 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    Демократите като са искали за свидетели Болтън и Мълвейни, е трябвало да им изпратят призовки при разследването в Конгреса, преди да гласуват за импийчмънт. А те не са ги призовавали за свидетели. Вярно, президентът има право да им забрани да свидетелстват, защото такива са правата му по конституция, това е негова привилегия и тя не е случайно дадена от конституцията. Но при този случай демократите имат право да се обърнат към съда и т.н. да следват законовите процедури. Президентът едва ли ще им разреши да свидетелстват и сега.
    Нанси Пелоси бърза да гласува импийчмънта, вместо да проведе разследването както трябва, за да може да изнуди 33-те от застрашените демократи да гласуват за импийчмънт, а сега демократите търсят доразследване. Сенатът не е място за разследване. Разследването вече е минало. Каквото са разследвали, разследвали, никой не им е слагал срокове за приключване на разследването. В Сенатът е делото. Разбира се, сенаторите имат право да поканят свидетели, но това не е задължително.
    Проблемът на демократите е, че и двете обвинения не фигурират в законодателството нито като престъпления, нито като административни нарушения. Глобата за неправилно паркиране има по-голяма тежест от тези обвинения. Тези обвинения просто не стават за импийчмънт, за подобни неща не се импийчва. Затова както и да се доказват, значение няма, защото не може да се импийчва президен само защото не го харесват. Превишаване на власт, обструкция на Конгреса, че това го прави и Нанси Пелоси всеки ден, саботирайки изпълнителната власт. За подобни неща не може да бъде уволнен чиновник, а не да бъде импийчнат президент.

  5. 5 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    Защо употребявате думи, чието значение не знаете?

    Тръмп е ИМПИЙЧНАТ и не може да бъде РАЗИМПИЙЧНАТ (unimpeached).

    Започва процесът за отстраняването му от поста.

    Който вероятно ще завърши с оставането му на поста.

    Като третия ИМПИЙЧНАТ президент на САЩ.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  6. 6 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    Нищо няма да излезе от цялата работа, но да се надяваме, че ще се разкрият нелицеприятни истини, което ще навреди на имиджа на Тръмп.
    —цитат от коментар 2 на Voiko


    Неприятни като например?
    В Конгреса не ги откриха, в Сената хич.

  7. 7 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4432 Неутрално

    Заглавието показва непознаване на нещата. Проверете какво е " импийчмънт".
    Излагате се...

  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#1] от "venci4":Импиичнат е. Процеса е дали да бъде признат за виновен.
    —цитат от коментар 3 на lino_santino


    А ако го признаят за невинен?

  9. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    Преди да прочета статията разглеждах снимки от събитието в Ричмънд, Вирджиния в защита на втората поправка. Като някой който никога не е бил в страната все повече оставам с впечатлението че това там е нещо средно между цирк и лудница. Само преди няколко години мнението ми беше противоположно. Невероятно.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    Защо употребявате думи, чието значение не знаете?Тръмп е ИМПИЙЧНАТ и не може да бъде РАЗИМПИЙЧНАТ (unimpeached).Започва процесът за отстраняването му от поста.Който вероятно ще завърши с оставането му на поста.Като третия ИМПИЙЧНАТ президент на САЩ.
    —цитат от коментар 5 на Norman Granz


    Да, Пелоси на това се радва, че му е лепнала импийчмънт в досието. На кой му пука, че Тръмп бил импийчнат? Важното е да си изкара и втория мандат, та ако ще да го импийчнат още десет пъти. И с импийчмънти ще остане в историята като велик президент. Дори нещо повече, колкото повече го импийчват, той толкова повече се амбицира и по-големи дела извършва в полза на Америка, и толкова повече се вписва в историята.
    Всички други са импийчвани за престъпления, единствено Тръмп е импийчнат без престъпление или дори нарушение по какъвто и да е закон. От този импийчмънт срамът ще е за демократите, не за Тръмп.

  13. 13 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#12] от "gozambo":

    "На кой му пука, че Тръмп бил импийчнат? "

    На Тръмп.

    Защото от POTUS стана IMPOTUS (Іmpeached President of the United States).

    Трети в историята.

    Иди да го утешиш, че не е важно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на vladivlad
    vladivlad
    Рейтинг: 599 Неутрално

    Очаква се т.н. демократи да изпият количество студена вода, равно на обема на язовир Студена. Встрани от темата последният е празен, защото и ние българите постоянно пием студена вода.

    Do or do not. There is no try. Yoda
  15. 15 Профил на espresso
    espresso
    Рейтинг: 955 Неутрално

    Какво ще стане - вместо вниманието на публиката да бъде насочено към голямото шоу на демократите, предварителните избори, заглавията и коментарите ще се въртят около Тръмп.

    Не знам дали е имало дълбоки стратегии или наниз от случайности, но това е положението. Като време не мога да си представя по-лошо съвпадение за иначе очаквания скок в популярността на кандидатите-демократи.
    Просто от любопитство - да имаме едно наум и да видим дали на конвенцията на демократите през лятото, когато окончателно излъчват кандидат, ще има някакъв голям скандал / медийно мегасъбитие, което да постави Тръмп отново в средата на сцената.

    Свободата не е за гратисчии.
  16. 16 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":

    Ще бъде импиичнат и оправдан, като Клинтън.

    И превишаване на власт за лична облага е престъпление, независимо кво ти пеят ъв фокс нюз.

  17. 17 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 959 Неутрално

    Очаква се демократите да се провалят и Тръмп да бъде преизбран. Откъдето и да го погледнеш, Тръмп надмина очакванията на всички. Икономиката върви напред, във външната му политика Америка си връща престижа и е безкомпромисна срещу своите противници.

  18. 18 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2183 Неутрално

    Очаквам да чета новини, различни от тези, за това каква поледица е станала в долен Магаданск и как това ще се отрази на световната конспирация.

  19. 19 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    Тук някой добре отбеляза, че вероятно ще го оправдаят, но дано намерили някакви компромати за него. Точно затова се използва импийчмънта от демократите, да правят разследвания, да привикват този и онзи и да търсят компромати с оглед предстоящите избори. Извинявайте, но по Конституция импийчмънта не може да се използва за такива цели. И никой досега не си е позволяват да използва процедурата за импийчмънт, за да търси компромати и да черни президента, за да му попречи на изборите. Демократите правят точно това, в което тръгнаха първоначално да обвиняват Тръмп, че търсил компромати за Байдън. Импийчмънта е процедура, дадена от Конституцията за съвсем други цели.
    Логичен е въпросът, защо за пръв път се използва импийчмънта по този начин, защо никой не се е сетил досега, че ако не ти харесва президента, може да го подложиш на постоянни импийчмънти и да го кепазиш? Отговорът е следният. Досега на власт от двете партии са били демократи. Но сега за пръв път в едната партия на власт са болшевики. Все още половината от Демократическата партия са комунисти, но цялата партия е болшевизирана.

  20. 20 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#12] от "gozambo":"На кой му пука, че Тръмп бил импийчнат? "На Тръмп.Защото от POTUS стана IMPOTUS (Іmpeached President of the United States).Трети в историята.Иди да го утешиш, че не е важно.
    —цитат от коментар 13 на Norman Granz


    И какво следва от това? Той и Бил Клинтън е импийчнат, но да му се е отразило с нещо? Спряли са да му духат или жена му се срамува да се покаже от къщи?

  21. 21 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2186 Весело

    Е какво да стане, сигурен втори мандат, това ще стане. А демократите потъват все повече. Хаирлия да е!

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    За новоодеснелите (като Гозамбо) републиканци от Радомирско, които възхваляват "икономическото чудо" на Тръмп - един сравнителен анализ от Блумбърг с подзаглавие:
    The president brags about U.S. prosperity. But conditions improved more under his predecessors. (Even Carter.)
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-28/trump-economy-lags-clinton-s-obama-s-reagan-s-and-even-carter-s

    И понеже за консервативните евангелисти от Ябланица и Угърчин Блумбърг е неотроцкистки либерал-болшевишки сайт - ето същите изводи, потвърдени от Форбс:
    Trump's Economy Still Lags That Of Clinton And Bush
    https://www.forbes.com/sites/simonconstable/2018/07/24/trumps-economy-still-lags-that-of-clinton-and-bush/ #2de2d1ed6ea4

    Естествено, ще кажат близките съмишленици на Тръмп от Айтоския super-PAC, Форбс също е фейк нюз, просмукан от соросоидна пропаганда. Да видим како казва и ПОказва (в таблици) Бизнес Инсайдър:
    https://www.businessinsider.com/9-charts-comparing-trump-economy-to-obama-bush-administrations-2019-9 #unemployment-shot-up-dramatically-during-the-financial-crisis-at-the-end-of-george-w-bushs-and-the-start-of-barack-obamas-terms-before-steadily-dropping-for-most-of-the-decade-2

    Световният заговор е разобличен, другари - всички еврейско-болшевишки медии са си плюли в устата да лъжат едно и също...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Очаква се демократите да се провалят и Тръмп да бъде преизбран. Откъдето и да го погледнеш, Тръмп надмина очакванията на всички. Икономиката върви напред, във външната му политика Америка си връща престижа и е безкомпромисна срещу своите противници.
    —цитат от коментар 17 на Александър


    Аха. Връща престижа той. Те му се смеят на глупостите, той си тръгва по-рано, щото обиден. Голем престиж нема що.

  24. 24 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 714 Неутрално

    Комунистите отчаяно се борят с всички възможни средства да
    спрат Тръмп от 2-ри мандат без да се интересуват от закони и конституция.
    Така както винаги са го правили.
    Ясно и че и този път няма да успеят. Само че не е там проблема.
    Защото те стават все по-голяма заплаха не само за САЩ, но и за
    целият свят. Трябва да бъдат смачкани преди да е станало
    прекалено късно.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  25. 25 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#8] от "gozambo":Ще бъде импиичнат и оправдан, като Клинтън.И превишаване на власт за лична облага е престъпление, независимо кво ти пеят ъв фокс нюз.
    —цитат от коментар 16 на lino_santino


    Аз слушам юристите. Абсолютно всички твърдят, че тези обвинения не са престъпления. Тръмп не е обвинен за "превишаване на власт за лична облага". Демократите изредиха всичко, което го има в наказателния кодекс, но накрая всички престъпления отпаднаха и го обвиниха с някакви несъществуващи в законите формулировки.

  26. 26 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#17] от "Александър":

    "... във външната му политика Америка си връща престижа и е безкомпромисна срещу своите противници."

    Според Ванга и Джуна може би.

    Според обективните факти, на Дръмб му се смеят от Фат Ким през Макрон и Борис до Джъстин Трюдо.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  27. 27 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3562 Любопитно

    Путиноидите вече са втурнаха на амбразурата, да защитават от импийчмент??)))

  28. 28 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#19] от "gozambo":

    Значи да спреш помощ одобрена от конгреса докато президента на държавата на която се отпуска тази помощ не направи нещо за теб е напълно в реда на нещата, а?

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#29] от "gozambo":

    "Цървуле, аз живея в тази страна и правя разликата между икономиката преди и сега. "

    Насилвам се да забравя хвалебствията, които сипеше по адрес на левия Обама, преди да "одеснееш", Гъзумбьо. В сравнение с тях сегашните по адрес на Дръмб са направо скромни и сдържани.

    Естествено, че ще вярваме на теб, а не на Блумбърг, Форбс и Бизнес Инсайдър.

    Спокойно - прав си, както винаги, макар да се въртиш като ветропоказател.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  31. 31 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Защо употребявате думи, чието значение не знаете?Тръмп е ИМПИЙЧНАТ и не може да бъде РАЗИМПИЙЧНАТ (unimpeached).Започва процесът за отстраняването му от поста.Който вероятно ще завърши с оставането му на поста.Като третия ИМПИЙЧНАТ президент на САЩ.
    —цитат от коментар 5 на Norman Granz


    Умчовците , гласували с минус под този пост , бихте ли обяснили защо ???

  32. 32 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#17] от "Александър":"... във външната му политика Америка си връща престижа и е безкомпромисна срещу своите противници."Според Ванга и Джуна може би.Според обективните факти, на Дръмб му се смеят от Фат Ким през Макрон и Борис до Джъстин Трюдо.
    —цитат от коментар 26 на Norman Granz


    Ще му се смеят още пет години.
    Не зная как му се смее Макрон, но той още една реформа не е прокарал. Всичко, което е предложил Макрон е провалено от улични протести. Онзи ден го евакуираха от театъра, след като жълтите жилетки нахлуха с намерение да го изхвърлят оттам.
    В същото време Тръмп си прави договор след договор, прокарва всичко, което е по програмата му и работата върви отлично.

  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#31] от "stenlyaka":

    "Умчовците , гласували с минус под този пост , бихте ли обяснили защо ???"

    Минусът е форумният Prozac - лекува дапрасия, стрес, фрустрации... ;)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#33] от "Norman Granz":

    "дапрасия" >> депресия

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 35 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2561 Весело

    Слаб интерес към долнпробното 'демократско' вариете на тема 'импийчмънт', само безнадеждно компрометираните дежурни служебници и разни дълбоки резерви са пуснати да капичват тирана, на Мълър цирка повече публика събираше

    Use your Illusion
  36. 36 Профил на haq30626233
    haq30626233
    Рейтинг: 1367 Неутрално

    Очаква се демократите да пият една студена вода.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  37. 37 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3189 Неутрално

    От това което виждам, републиканците гледат да претупат процеса колкото може по- бързо, колкото може без свидетели, и ако може да е в малките часове, когато хората спят за да не гледат.

    Ако Джон Болтън или Лев Парнас свидетелстват, Тръмп е пътник!

    Ако Мич Маконъл пък направи услуга на Тръмп и го почисти от л@йната с които се оплеска, това ще означава да жертва Републиканската партия на следващите избори. Аз бих го посъветвал да избере Партията, Конституцията и волята на Избирателите пред заповедите и желанията на Тръмп, но този човечец, Мич Маконъл явно е толкова посредствен нагаждач, че най- вероятно ще избере Тръмп, с което ще си подише присъдата!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  38. 38 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#29] от "gozambo":"Цървуле, аз живея в тази страна и правя разликата между икономиката преди и сега. "Насилвам се да забравя хвалебствията, които сипеше по адрес на левия Обама, преди да "одеснееш", Гъзумбьо. В сравнение с тях сегашните по адрес на Дръмб са направо скромни и сдържани.Естествено, че ще вярваме на теб, а не на Блумбърг, Форбс и Бизнес Инсайдър.Спокойно - прав си, както винаги, макар да се въртиш като ветропоказател.
    —цитат от коментар 30 на Norman Granz


    Голям коз извади с Обама. Каквото и да четеш, все по-мъчно ще ти става, защото не ти се изпълняват желанията. След избирането на Тръмп за президент потъна някъде за няколко месеца да си лекуваш депресията и не се мяркаше във форума, докато не ти се позакрепи душевното здраве. Стягай се отсега за следващите избори да запазиш място в клиниката!

  39. 39 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 714 Неутрално

    До коментар [#25] от "gozambo":

    Тези обвинения не са престъпления, престъпления са подобни обвинения
    целящи да отстранят законно избран президент. Защото това е опит за
    преврат, който продължава вече 4-та година и разрушава устоите на
    държавата.
    Това е нищо сравнено с милиардите в кеш, тайно изпратени от Обама
    със самолет до Иран.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  40. 40 Профил на Whoops
    Whoops
    Рейтинг: 648 Неутрално

    С извинение че чета само заглавието, очаква се да преизберат малоумника - демократите вместо да намерят добър кандидат предпочитат да разиграват шоу.

  41. 41 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    [quote#25:"gozambo"][/quote]

    Слушаш юристите по фокс нюз. Единия от които при импиичването на Клинтън казва, че не е нужно да има престъпление, за да бъде импиичнат президент.
    Сега казва точно обратното. Общо взето говори каквото му изнася, и ако слушаш само него можеш само да гадаеш кое е верно и кое не.
    И на президента не се повдигат обвинения съгласно наказателния кодекс, ама юристите по фокс нюз това не го казват.
    Смени канала, разшири кръгозора. Може и да научиш нещо.

  42. 42 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#25] от "gozambo":Тези обвинения не са престъпления, престъпления са подобни обвиненияцелящи да отстранят законно избран президент. Защото това е опит за преврат, който продължава вече 4-та година и разрушава устоите на държавата.Това е нищо сравнено с милиардите в кеш, тайно изпратени от Обамасъс самолет до Иран.
    —цитат от коментар 39 на dream_er


    Абсолютно съм съгласен. Между другото, Берни Сандерс вече говори, че Обама трябва да бъде съден заради изпратените два милиарда в кеш на Иран.

  43. 43 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#38] от "gozambo":

    "Голям коз извади с Обама. "

    Готин, аз не одобрявах Обама и през цялото време съм го критикувал, докато ти го ВЕНЦЕХВАЛЕШЕ.

    Не си мисли, че ветропоказател като теб миже да представлява авторитет за когото и да било.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  44. 44 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    [quote#25:"gozambo"]
    —цитат от коментар 41 на lino_santino
    Слушаш юристите по фокс нюз. Единия от които при импиичването на Клинтън казва, че не е нужно да има престъпление, за да бъде импиичнат президент.Сега казва точно обратното. Общо взето говори каквото му изнася, и ако слушаш само него можеш само да гадаеш кое е верно и кое не.И на президента не се повдигат обвинения съгласно наказателния кодекс, ама юристите по фокс нюз това не го казват. Смени канала, разшири кръгозора. Може и да научиш нещо.[/quote]

    В Конституцията е записано- импийчва се при тежки престъпления и нарушения /тежки/ и са описани няколко от престъпленията. Сегашните обвинения не съвпадат с нито един от критериите, описани в конституцията.
    То е ясно, че мнозинството в Конгреса може да импийчне президента и без нищо, дори без разследване, както казах, просто защото не харесват президента, но този импийчмънт означава една голяма нула. Основателите са помислили и за това, че някой някога може да се изкуши само защото има мнозинство да импийчне президента без никакви основания за импийчмънт. И затова делото отива в Сената, където трябват вече две трети от гласовете, за да бъде отстранен президентът от власт. Основателите са предвидили, че отстраняване от власт може да има само когато огромното мнозинство от народа, респективно сенаторите като представители на народа гласуват, задължително с двупартийно съгласие. Импийчмънтът в Конгреса е една нула, ако няма подкрепата в Сената. И демократите да имаха мнозинството в Сената, пак нямаше да могат да го отстранят от власт, защото гласовете на едната партия никога не стигат за отстраняване.

  45. 45 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Тръмпака вън!
    Съюз със Есссер.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  46. 46 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3500 Неутрално

    До коментар [#38] от "gozambo":"Голям коз извади с Обама. "Готин, аз не одобрявах Обама и през цялото време съм го критикувал, докато ти го ВЕНЦЕХВАЛЕШЕ.Не си мисли, че ветропоказател като теб миже да представлява авторитет за когото и да било.
    —цитат от коментар 43 на Norman Granz


    Измисляш си. Дай цитати!
    Не те зная какво си правил по онова време, дори нямам спомен от някакъв Грънци по времето на Обама. Проблемът не е мой, а твой, защото сега всички разбрахме истината за Обама какъв боклук излезе, само ти не си я разбрал още.

  47. 47 Профил на profesionalist
    profesionalist
    Рейтинг: 539 Неутрално

    Napoleon kaza.dai na naroda hleb i zreli6te i toi 6te e dovolen.Ta s tova se opitvat da razvli4at naroda.

  48. 48 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Още загубено време, това се очаква, демократите само това умеят, жадна за власт сган, която отдавна е забравила, че трябва да служи на народа.

    -voxy
  49. 49 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 691 Неутрално

    До коментар [#44] от "gozambo":

    Казах ти. Смени канала.

  50. 50 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    Искрено се забавлявам, като гледам как форумните "десни" слагат минуси на икономическите анализи на Блумбърг, Форбс и Бизнес Инсайдър.

    Както е казал Айнщайн, само глупостта и вселената са безкрайни, като за вселената това изобщо не е сигурно.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  51. 51 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 646 Весело

    Какво да се очаква? Поредния цирк на левицата, съответно с пореден унизителен финал за тях. Но пък те са свикнали, както и феновете им, което е видно и тук.

  52. 52 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 227 Неутрално

    Комунистическите номера на демократите ще трябва да почакат. Те ще могат да минават необезпокоявани тогава когато Щатите се циганизират достатъчно. Всъщност това време не е далеч като се има предвид раждаемостта на негри и латиноси и прииждащите талази от Латинска Америка.

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  53. 53 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 4432 Неутрално

    До коментар [#52] от "1908":

    Плашиш с емигранти държава изградена от такива...

  54. 54 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 227 Неутрално

    До коментар [#52] от "1908":Плашиш с емигранти държава изградена от такива...
    —цитат от коментар 53 на Велков


    Едно е имигрантите ти да са бели англичани, французи, норвежци и т.н., а съвсем друго е да са негри, мелези, индианци и други неспособни да градят дръжави. Достатъчно е да погледнеш тези от които бягат. Точно затова си ляв, защото не можеш да връзваш нещата.

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  55. 55 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    Квото и за руската връзка - много шум по медиите и накрая нищо. :)

  56. 56 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Тръмп е най-великият американски президент за всички времена; за 3 години Америка не е водила нито една война; нещо не виждано и нечувано. Обама беше най- лошият президент, времето на арабската пролет и масовата емиграция на араби, нахлуване на мюсюлмани в Европа, тероризъм и ислямската държава. Истината е само онова, от което имаме полза. За нас истинският президент, е президентът Тръмп. Господ да го пази!

  57. 57 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    ... Насилвам се да забравя хвалебствията, които сипеше по адрес на левия Обама, преди да "одеснееш", Гъзумбьо. В сравнение с тях сегашните по адрес на Дръмб са направо скромни и сдържани...
    —цитат от коментар 30 на Norman Granz


    Позитанските комунисти нито са десни, нито консерватори, нито тръмписти!
    Това са ограничени хора, с които не си струва да се спори, защото няма никаква файда от тая работа!
    Нито са ни на акъла, нито на парите както се вика...
    Пишат се уж за тръмписти само за това защото тръмп работи срещу ЕС!

    А иначе и аз казвам УСПЕХ НА ДЕМОКРАТИТЕ и на онези републиканци, които вече са разбрали, че расистът тръмп нанася непоправими вреди и на Републиканската партия...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  58. 58 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    Искрено се забавлявам, като гледам как форумните "десни" слагат минуси на икономическите анализи на Блумбърг, Форбс и Бизнес Инсайдър.
    —цитат от коментар 50 на Norman Granz


    За тея същите ли говориш, дето предричаха срив на американската икономика, ако Тръмп бъде избран за президент. :)

    Или може би за другите, дето прогнозираха 2% шанс на Тръмп да стане президент. :)

    Анализи, прогнози и пр в областта на икономиката, политиката и др. НЕ точни науки не струват и хартията на която са написани. Всеки с две клетки в мозъка следящ ги за 10 години или повече и спомняйки си какви глупости са бълнували преди може да го потвърди.

  59. 59 Профил на Saint of Me
    Saint of Me
    Рейтинг: 2561 Весело

    До коментар [#57] от "Рим":

    "Нито са ни на акъла, нито на парите"

    Умнокрасивците превъртехте и бонус нивата на играта и вече сте напълно телепортирани у неква паралелна вселена :)

    Use your Illusion
  60. 60 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Комунистическите номера на демократите ...
    —цитат от коментар 52 на 1908


    Комунисти в САЩ няма! Там частната собственост е неприкосновена и защитена от Конституцията на САЩ
    Комунистическата партия там се е свила до 5-10 хиляди души...

    Първобитни комунисти обаче има все още в България! Бърлогата им е на Позитано 20! Голяма част от тях са мигрирали към стопяващата се проруска мутренска партийка герб!

    Успех на Демократите пък и на Републиканците в САЩ, които са разбрали, че тръмп е вреден както за САЩ така и за света.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  61. 61 Профил на Котаранц
    Котаранц
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Тръмпи няма кой да го спре!
    Той е американския Бойко Борисов в момента...

    Черен хайвер за черна лъскава козина!
  62. 62 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#57] от "Рим":

    "Пишат се уж за тръмписти само за това защото тръмп работи срещу ЕС!"

    И срещу НАТО, и срещу единството на Запада против руската заплаха.

    За сметка на това превърна някога глобално остракирания севернокорейски диктатор Фат Ким в световен играч и равноправен партньор за прегвори, които не доведоха до никъде.

    А оня му се присмива зад гърба и го нарича DOTARD.

    Затова Путин и путнинджиите (начело с Митю Иванов-Гестапото) толкова "одесняха" в последните години.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  63. 63 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1084 Неутрално

    Банън обяви в поредица публични прояви основния враг - китайската комунистическа партия и прокситата и, ислямисти и комунисти по света. Каза и че вероятно китайците са купили хора в администрациите на буш и на обама. Каза и за байдън какво му се пише, но ще оставя грънци сам да се информира, за да се подготви по- добре за шока. Икономиката бумти, идил и иран са пред разгром, най- големият търговски договор с китай е факт, а импийчмънтът се оформя като най- ефектният автогол от вуцов 66 насам.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  64. 64 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3480 Весело

    Нищо няма да излезе от цялата работа, но да се надяваме, че ще се разкрият нелицеприятни истини, което ще навреди на имиджа на Тръмп.
    —цитат от коментар 2 на Voiko


    Като например истината, че си е кръстил сина "барон" от мегаломания и парвенющина, защото си мечтае за Монархия с него начело?

    Мдам, прав сте ...

  65. 65 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#50] от "Norman Granz":

    Повечето едва ли ти четат какво си постнал, само като ти видят ника и знаят че си за минус :).

    -voxy
  66. 66 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#58] от "realguru":

    "Анализи, прогнози и пр в областта на икономиката, политиката и др. НЕ точни науки не струват и хартията на която са написани."

    Между анализи и прогнози има голяма разлика, която ти очевидно не долавяш, в което няма нищо учудващо.

    А тук говорим за СТАТИСТИКИ за отминали периоди, за документирани числени стойности, проценти и таблици.

    Но какво означава статискитака за един почитател на Дръмб?

    Каквото и астрономията за един flat-earther. :))))

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  67. 67 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Тръмп е най-великият американски президент за всички времена...
    —цитат от коментар 56 на bobhunter


    Изказвам обратно мнение: тръмп е най-слабият американски президент за всички времена, защото няма никакъв принос за защита на американските интереси по-света!
    Слаб е, защото работи срещу съюзниците си! Слаб е защото не успя да постигне никакви резултати нито в преговорите със Сев. Корея, нито в Близкия изток, нито във Венецуела!
    Навсякъде където отстъпва се настаняват руснаците!
    За това комунистите и руснаците го харесват!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  68. 68 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3460 Неутрално

    Какво се очаква? Ми, да паднат на коча дисагите. Зорлем му набутат втори мандат в ръцете. Е, от демократи, които се държат по комунистически, друго не може да се получи.

  69. 69 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3460 Весело

    До коментар [#8] от "gozambo":

    Не внасяй смут в редиците на демократите!

  70. 70 Профил на STRATOR38
    STRATOR38
    Рейтинг: 1342 Неутрално

    Тръмп се доказа способен Президент за САЩ.
    Максимални приходи и силен долар.
    За Европа... Историята ще каже, но възпиране то на Русия е правилно.
    Украйна и България се стабилизират, което не радва Путин

  71. 71 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Без съмнение Москау Мич ще направи всичко да защити Тръмака(имп).

    Но скоро американския избирател ще разбере колко е платил на тръмпарския маралаго за да може дебелия пърделник да разхожда стика.

    И тогава от ГРУ ще имат проблем. Още по голям. Главния им агент ще пие една сутдена вода на изборите.

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  72. 72 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    Между анализи и прогнози има голяма разлика, която ти очевидно не долавяш, в което няма нищо учудващо. А тук говорим за СТАТИСТИКИ за отминали периоди, за документирани числени стойности, проценти и таблици.
    —цитат от коментар 66 на Norman Granz


    Анализ на статистически данни е точно същото като прогноза. Може и да е прав анализа, може и да не е. :)

    Просто взаимовръзките между данните, числата, таблиците и пр. са толкова сложни, че ние няма как да ги знаем. Отделно не знаем кой фактор с каква тежест е в крайния резултат. И често анализа на изминали данни просто наглася нещата, така че да подкрепят тезата му. :)

    А дали тезата е вярна, грешна, полезна или вредна е съвсем друга тема. :)

    Често нещо може да е вредно в краткосрочен план, но полезно в средносрочен или дългосрочен или обратното.

  73. 73 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    Тръмпи няма кой да го спре!Той е американския Бойко Борисов в момента...
    —цитат от коментар 61 на Котаранц



    По нивото на акъла, да!
    Плюс това и двамата са еднакво вредни за страните си!
    И двамата карат последният си мандат!

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  74. 74 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4164 Любопитно

    Тръмп си заслужава да бъде импийчнат след всички безумия, които натвори дотук ! Ако трябва да сме малко по - точни, той вече е импийчнат, а сега сенаторите ще играят ролята на съдебни заседатели и ще отсъдят дали трябва да бъде и ефективно отстранен от президентския пост или не, като, ако се произнесат в негова полза, мандатът му ще бъде довършен като импийчнат президент ! Ама тия " подробности" кой ли толкова ги " задълбава", че да се отплесквам в излишни писания по форума.... Та с две думи - да, заслужава си, да виновен е във всичко това, в което го обвиняват, наистина прави с властта си на президент каквото си иска ( нарича се злоупотреба с власт !), просто лошото е, че международната ситуация е такава, че фокуса на общественото внимание е насочен към конфликти като този с Иран например и този процес остава някак в страни от полагащото му се внимание....Добрата новина за американците е, че скоро ще могат собственоръчно да покажат какво мислят по темата и ако пак го преизберат - е, да се сърдят на себе си ! Аз ще се утешавам, че ние не сме единствените....вярно, жалка утеха наистина, не води наникъде, но щом и най - развитатата демокрация в света минава през подобни периоди в живота си, значи ние не сме чак толкова зле, колкото си мислим. Или може би сме точно толкова зле наистина ?

  75. 75
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 76 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3931 Неутрално

    "Сенатът се състои от 53 републиканци, 45 демократи и двама независими, които обикновено гласуват с демократите."

    Демократите иска да го свалят, републиканците ще го опазят. То туй кво е? Ако имаше нарушение на закон, не би трябвало да се делят по политически признак. Ако пък перфектно се разделят, то кои от тях са честни и почтени? В случая Тръмпи не е най-важното. Като световен жандарм и властелин Америка заплашва целостта на планетата. А как и колко може да се разчита на тези властници?

  77. 77 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3460 Весело

    До коментар [#60] от "Рим":

    Бъркаш. Примитивите са в ГЕРБ=БКП/2. И комунистите плюс много доносници на ДС.

  78. 78 Профил на Роисся Вперде
    Роисся Вперде
    Рейтинг: 693 Весело

    Комунистите отчаяно се борят с всички възможни средства да спрат Тръмп от 2-ри мандат без да се интересуват от закони и конституция.
    —цитат от коментар 24 на dream_er

    Като гледам форума, баш болшевики, комунисти, пишман социалисти, гербАри-милиционери, путинисти и вся остальная са най-големите привърженици на Тръмп.

  79. 79 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    ..Тръмп се доказа способен Президент за САЩ...
    —цитат от коментар 70 на STRATOR38


    Тръмп доказа че е най-неспособният президент на САЩ!
    Освен това се доказа като лъжец и измамник! Иронизират го навсякъде!

    Кара последните си месеци в Белия дом!
    Стискам му палци, да си отиде с мир...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  80. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3732 Неутрално

    До коментар [#72] от "realguru":

    "Просто взаимовръзките между данните, числата, таблиците и пр. са толкова сложни, че ние няма как да ги знаем. Отделно не знаем кой фактор с каква тежест е в крайния резултат. И често анализа на изминали данни просто наглася нещата, така че да подкрепят тезата му."

    Мдаммм.

    Сега остава да обясниш на какви данни се опира твърдението на самия Дръмб, че сега американската икономика е по-добре от всякога?

    Дали са по-достоверни от тези на Блумбърг, Форбс и Бизнес Инсайдър?

    Или просто защото той го твърди? А, както е известно, Дръмб не лъже?

    Много ми е скучно да споря със секта. Блъскайте си там минусите и живейте.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  81. 81 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До коментар [#80] от "Norman Granz":

    Това на Тръмп е туит, не научна дисертация хахаха.

    -voxy
  82. 82 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 587 Неутрално

    "където се очаква републиканците да оправдаят президента си"
    Тръмп е президент на САЩ и на всички американци, не само на републиканците : )

  83. 83 Профил на bzd45626642
    bzd45626642
    Рейтинг: 423 Неутрално

    Импийчнатата гъдулка сега ще чака дали ще я махнат. Гледа като наакана.

  84. 84 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3510 Неутрално

    До коментар [#64] от "xm...":

    Според теб излиза,че и династията на Буш е мегаломанска и монархически настроена! Защото добавката "старши" и "младши" към фамилиите на баща и син Буш е типично монархически табиет.

  85. 85 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2178 Весело

    Тука голяма скука бе. Горянина и разни пешаци си подават ниски топки, хвалейки се взаимно колко са умни, красиви и богати. Очаквах повече. Явно умнокрасивата бригада вече сама не си вярва...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  86. 86 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4049 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Бързак #1 антиамериканец,
    долната камара на американския Конгрес обвини имийчна
    президента по два гряха държавно мащабни,
    след внимателно и продължително разследване,
    до голяма степен публичен процес.

    След което, внесе обвиненията в горна камара, Сенат,
    и съвместо уточниха правила за предстоящ (от днес нататък)
    Съдебен процес (Trial).
    Ако обвиненията от процеса импийчмът не са били годни,
    Сенатът не би ги приел.

    Сенатският процес ще реши, дали да отстрани президента,
    или да му позволи да продължи (да носи и изпълнява службата).
    Ясно е, че още не е ясно.

    Преждевременно си се изнервил ;)

    Прочете ли статията или веднага скочи
    на заглавието?

    До коментар [#1] от "venci4":

    Американците както винаги спят.
    Във форума на Дневник вече го импичкосаха поне хиляда пъти!

  87. 87 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4049 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Ами представяш ли си ако неабятния российски народ
    последва примера на долна камара в американски Конгрес
    против своя първи държавен ръководител?

    Населението будува и не спи... чак толкова.
    Разпределено (в колко?) часови зони.

    Американците спят по-малко, в по-малко зони.
    Но спят... както подчерта ранобудник #1.
    Затова там процесът не е започнал...

    До коментар [#27] от "putinxujlo":

    Путиноидите вече са втурнаха на амбразурата, да защитават от импийчмент??)))

  88. 88 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4049 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Така е в страната на Ленин.
    Демократи чакат края на комунистическите номера на комунизма.
    Шанс грабнат властта и имитират.

    Има да чакат...

    До коментар [#52] от "1908":

    Комунистическите номера на демократите
    ще трябва да почакат.

  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 8961 Неутрално

    И тук е като в Дантевия Ад: "Надежда всяка тука оставете"

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  91. 91 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    До коментар [#74] от "samoedin":

    Подробностите са важни. За адвокатите, буквоядците и теоретиците е важно буквата там на закона и терминологията. :)

    За обикновените хора е важно кой ще кара влака. Капиш? :)

    Дали Тръмп ще е президент или не - другото са глупости за журналя, адвокати и пр безполезна сволач. :)

  92. 92 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3040 Любопитно

    До коментар [#13] от "Norman Granz":

    iMpotus - M какво значи - mistakenly?

  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3659 Весело

    До коментар [#20] от "gozambo":

    Като нищо не следва, защо ти, албионският познавач и симпатичното гербаджийче месеци наред тръбяхте, че няма да има импийчмънт? Дори като се случи, пак отричахте, че бил импийчнат криейки се зад някакви измислени доводи?
    Защо просто не казахте “ами голяма работа, импийчнали го, остава си на поста и толкова”.
    Вместо това бяхте на редута и бранехте Вожда “няма да го импийчнат, това не е процедура за импийчмънт, защото не е гласувана, това не е импийчнът щото Пелоси не е пратила обвинението в Сената”.
    Боли от импийчмънта и още как.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3659 Весело

    До коментар [#48] от "voxy":

    За републиканците ли говориш, които превърнаха партията си в култ?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  95. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3659 Неутрално

    До коментар [#5] от "Norman Granz":

    Това се знаеше от самото начало когато царица Нанси даде ход на процедурата.
    Единствената интрига е за колко време император Мич ще претупа процедурата и дали и 1 републиканец ще гласува да призоват свидетели. Републиканците се страхуват от показанията на приближените на Тръмп и всячески се опитват да ги избегнат.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  96. 96 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3040 Неутрално

    До коментар [#95] от "vesolr":

    Царици, императори - Евлампи, ти ли си - а Сенсей кой е, Шогун?

  97. 97 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1136 Неутрално

    Ще му се смеят още пет години.
    Не зная как му се смее Макрон, но той още една реформа не е прокарал. Всичко, което е предложил Макрон е провалено от улични протести. Онзи ден го евакуираха от театъра, след като жълтите жилетки нахлуха с намерение да го изхвърлят оттам.
    В същото време Тръмп си прави договор след договор, прокарва всичко, което е по програмата му и работата върви отлично.
    —цитат от коментар 32 на gozambo

    И ти да спиш до некромансър цял живот, и на теб няма да са ти реформи до главата.
    Човекът даже може и да е хомосапиънс и само либерастия да му е в главата.
    Само предположение ...

    Но, докато простаците се присмиват на Тръмп, ние на Макрон и Трюдо не се присмиваме. Само отронваме по една сълза. Виртуално.

  98. 98 Профил на Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Напуснал Поради ОграниченДостъп
    Рейтинг: 1096 Неутрално

    Американците винаги правят каквото трябва.
    След като направят всичко останало.
    У.Чърчил

    Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф
  99. 99 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9031 Неутрално

    Няма да падне, но поне ще излезе наяве, как използва властта.

  100. 100 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2178 Весело

    И с право! Грънчо публикува единствено безсмислици, а онзи дето ще се заеме да чете безсмислици няма да е от най умните.
    —цитат от коментар 89 на von_seeckt


    Той Горянинът така и не е схванал още, че освен неговата агитка никой не му чете творенията и ако ще да рецитира Новия завет - пак ще му набият минусите.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK