Заговор срещу Тръмп или пик на демокрацията? Как телевизиите в САЩ говорят за импийчмънта

Заговор срещу Тръмп или пик на демокрацията? Как телевизиите в САЩ говорят за импийчмънта

© Jonathan Ernst, REUTERS



Заговор срещу Тръмп или връхна точка за американската демокрация? Между консервативната телевизия "Фокс нюз" и нейната лява съседка MSNBC, двата най-гледани американски информационни канала предоставят два коренно различни прочита на процеса по отстраняване от длъжност на Доналд Тръмп.


"Политическо убийство", "политиканска клеветническа кампания", "коварен удар". Още в началото на традиционното си встъпление снощи след историческия първи ден, звездният водещ на "Фокс нюз" Шон Ханити подложи на яростна критика процеса по отстраняване на Доналд Тръмп.


От първите месеци на президентската кампания през 2016 г. и с няколко редки изключения водещите журналисти от "Фокс нюз" систематично защитават Доналд Тръмп, изправени срещу демократите и традиционните медии, всичките обвинени, че искат да му вземат главата.




За Шон Ханити този процес по отстраняване от длъжност, който започна вчера, не е нищо повече от кулминация на "непрекъсната поредица от атаки и обвинения" срещу президента, продължаваща от три години. Демократите "настояват за отстраняването му от втория ден след изборите", като търсят според него всякакво основание.


За неговия колега Тъкър Карлсън, друга суперзвезда на телевизията на магната Рупърт Мърдок, никога не е ставало въпрос да бъдат защитени институциите, а за "парализиране на политиката на президента. Това беше и целта на руската измислица", каза той малко по-рано вчера по повод разследването на специалния прокурор Робърт Мюлър.


Междувременно по телевизия MSNBC, превърнала се от три години в контрапункт на "Фокс нюз", тонът е по-трезв, но гостите в студиото придават съвсем нова окраска на току-що отминалия исторически ден.


За бившия сенатор демократ Клеър Маккаскил екипът на демократите, натоварен да поддържа обвинението по време на процеса, "представи неопровержими доказателства". "Демократите бяха много ефективни", добавя главният редактор Майкъл Стийл, при все че е републиканец. Двете виждания за случващото се са непримирими.


Какво е въздействието?


"Пейзажът на телевизионните новини до голяма степен отразява поляризацията на политическия пейзаж в САЩ в момента и тези канали се опитват да задържат най-верните си телевизионни зрители", обяснява Джеф Маккол, преподавател по комуникации в университета "ДеПау" (DePauw) в Индиана.


"Това е една от разликите с процеса по импийчмънт на Бил Клинтън през 1999 г. По онова време партийните медии прохождаха, но нямаха зрелостта, която имат днес", отбелязва Катрин Крамър Браунел, преподавателка в университета "Пърдю" и специалистка по връзките между медии и политика. "През последните десетилетия те се засилиха и днес наблюдаваме активизиране на партийния пейзаж и на начина, по който хората реагират на новините", добавя тя.


Обществеността от своя страна видимо оценява тази ролева игра, както се вижда от измерванията на зрителската аудитория. Шон Ханити редовно е гледан от близо 4 милиона телевизионни зрители при 3.3 милиона средно през миналата година.


Кралицата на MSNBC Рейчъл Мадоу, която всяка вечер кръстосва шпаги със съперника си от "Фокс нюз" между 21 и 22 ч., през януари вече на няколко пъти надхвърли този праг, което е почти три пъти повече от аудиторията й през 2016 г.


Телевизия Си Ен Ен, която след избирането на Тръмп се опитва да играе ролята на арбитър, стремейки се към по-нюансирано отразяване, се спихва и има не повече от половината от аудиторията на MSNBC и малко над една трета от тази на "Фокс нюз".


"Си Ен Ен следва напълно медийната линия на опонентите на Тръмп, но просто върши калпава работа", смята Джеф Маккол, за когото историческият телевизионен канал "не е по-балансиран от останалите". Възниква въпросът за влиянието върху електората на този информационно ориентиран подход.


"Разбира се, хората, които гледат тези канали, са само малцинство, признава Кетрин Крамър Браунел, но в случая с "Фокс нюз" сред тях има кадри на Републиканската партия и това има тежест за тях".


"Влиянието на информационните канали надхвърля деветте милиона души, които са пред телевизорите си всяка вечер, допълва Джеф Маккол, но не съм убеден, че това има някакво влияние върху процеса по импийчмънт, освен че потвърждава възгледите на телевизионните зрители."/БТА

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3641 Весело

    И едните, и дрегите фенове били около четири милиона. При население от 300+ милиона, верните привърженици на партийните медии са като тукашните подопашници. Гласовити и незначителни.

    Еретик
  2. 2 Профил на Нагъл чекист
    Нагъл чекист
    Рейтинг: 164 Неутрално

    И през следващият мандат ли импийчмънта на Тръмпи ще е основна тема?

  3. 3 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2925 Неутрално

    До коментар [#2] от "Нагъл чекист":

    През следващия ще измислят нещо друго. :)

    То първо беше руска връзка и разследването на Мюлер. Ама не фана дикиш нещо. Нищо не излезе.

    После се почна с украинската връзка и прочие глупости. :)

    Наред е беларуска връзка или там не знам вече кой ако ги карат географски. :)

  4. 4 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2027 Весело

    Ахахаха, в MSNBC тонът бил по-трезв?!Това е вицът на хилядолетието!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  5. 5 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    "Телевизия Си Ен Ен, която след избирането на Тръмп се опитва да играе ролята на арбитър, стремейки се към по-нюансирано отразяване"-КОй е написал тази лъжа тип СНН??? Трябва човек да не включмаб СНН да може да напише този пасквил -та те го плуют ежестотно, дори кагота не работят. И той навсякйде им казва фалшива медия, гоини им журналистите.....ах колко лесно се пишат лъжи в днешно време
    https://www.youtube.com/watch?v=jdP8TiKY8dE

  6. 6 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    И през следващият мандат ли импийчмънта на Тръмпи ще е основна тема?
    —цитат от коментар 2 на Нагъл чекист


    Така казаха демократите, че импийчмънтите ще продължават до края на първия мандат и през целия втори мандат.

  7. 7 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 961 Неутрално

    "Как телевизиите в САЩ говорят за импийчмънта"

    Както им уйдиства. Ако са леви (т.е. повечето телевизии в САЩ) са срещу Тръмп. Ако са десни (само един канал в САЩ) са за Тръмп. Нищо ново под слънцето.

  8. 8 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    Рейчъл Мадоу - открита лесбийка, направи кариера покрай руската връзка, убеждавайки зрителите, че Тръмп е руски агент е Мюлер ще го закове. След приключване на делото загуби по-голямата част от зрителите си. Много лъгане налъга. В момента ЕмЕсЕнБиСи и СиЕнЕн ги съдят отвсякъде за лъжи и клевети за стотици милиарди и губят делата. Започнаха да плащат милиони в извънсъдебни споразумения.

  9. 9 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Е да, днес партийните медии не само узряха, но и презряха и даже замирисаха.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  10. 10 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    "Междувременно по телевизия MSNBC, превърнала се от три години в контрапункт на "Фокс нюз", тонът е по-трезв,..."

    Колко може да е трезв подходът на едни лъжци? Те лъгаха здраво за руската връзка, после се оказа, че ФОКС нюз са прави, а МСНБС и СНН са лъгали. Сега е същото, Фокс нюз са прави и защитават истината, двугите две телевизии лъжат. Или подкрепят лъжите.

  11. 11 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    Рейчъл Мадоу е вече много назад след Ханити, Лора Инграм, Тъкър Карлсън, Шоуто на петимата всичко от Фокс Нюз. Двете либерастки телевизии спихнаха, докато зрителите на Фокс нюз рязко нарастнаха. Просто хората се ориентират натам, където казват истината.

  12. 12 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2676 Неутрално

    Рейчъл Мадоу - открита лесбийка, направи кариера покрай руската връзка, убеждавайки зрителите, че Тръмп е руски агент е Мюлер ще го закове. След приключване на делото загуби по-голямата част от зрителите си. Много лъгане налъга. В момента ЕмЕсЕнБиСи и СиЕнЕн ги съдят отвсякъде за лъжи и клевети за стотици милиарди и губят делата. Започнаха да плащат милиони в извънсъдебни споразумения.
    —цитат от коментар 8 на gozambo


    Пазя си я на видео от изборите 2016 година. Заедно със сътрудника й (той пък известен гей) до 15 минути преди крайния резултат се държат като циганин, който се опитва да ти продаде крадена кокошка.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  13. 13 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Според мен нищо съществено няма да стане, нито импийчмънта ще успее нито електоралните нагласи съществено ще се променят от него.

    Но като се има предвид малката разлика битката е за зрънцето което ще натежи върху везната при президентските избори. Те са истинската цел, не че демократите вярват в успеха на импийчмънта.

    Така че до изборите това ще наблюдаваме, непрекъснато оплюване. А и след тях вероятно пак същото.

    Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.
  14. 14 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#10] от "gozambo":

    Фокс нюз защитавали истината? Това коя "истина" е? Че Хилъри стои зад смъртта на Сеф Рич или че еднолично "продала урана" на руснаците ли?
    Налице са връзките и контактите на хора от обкръжението на Тръмп с руснаци както и с пощенската кутия на ФСБ - Уикилийкс.
    Та къде Фокс нюз не се издъни и не излъга? Те са се превърнали в партийна телевизия защитаваща Вожда и дори не ги е грижа за истината. Там водещо е шоуто - като програмите на Ханити, Карсън, Инграм. Сериозните новинари остават на заден план или директно ги прогонват от канала.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  15. 15 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Всички големи медии имат принос за легитимирането на Тръмп, дори когато го критикуват.

    Причината е същата, поради която Тръмп не е в затвора - и медиите, и институциите отдават уважението на президентската роля, дори когато личността не заслужава такова.

    Необходима е не волята да вярваш, а волята да откриваш, което е точно обратното. - Бертранд Ръсел
  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9137 Неутрално

    Защо не казват и какво тече по другите канали.

  17. 17 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#14] от "vesolr":
    Явно има какво да се желае по инфолмираността ти.

    https://i0.wp.com/shorensteincenter.org/wp-content/uploads/2017/05/Figure-6-NEW-web.png?resize=768 ,483&ssl=1

    от Харвард репорта
    https://shorensteincenter.org/news-coverage-donald-trumps-first-100-days/

    Не е нужно да си Айнщайн да разбереш че Няма как 12 агенции на щатие да разрешат продажбата на 25% от запасите си на най-стратегическия метал в историята на човечеството на основния си враг през корумпирана Канадска фирма без одобрението от "най-високо"

  18. 18 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Весело

    До коментар [#17] от "oeg vokar":

    Като е от най-високо, да бяхте обвинили Обама? Ама конспираторите не подбират, то и затова Фокс Нюз е успешна - има достатъчно неинформирани наивници да се вържат на подобни кьорфишеци.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  19. 19 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 786 Неутрално

    Абсолютен заговор срещу Тръмп и истинска подигравка с демокрацията е този импийчмънт. Пародия!

  20. 20 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#11] от "gozambo":

    "Рейчъл Мадоу е вече много назад след Ханити, Лора Инграм, Тъкър Карлсън, Шоуто на петимата всичко от Фокс Нюз."

    Това не означава ли, че MSM срещу която тръмпоните постоянно квичите всъщност е ЗА Тръмп? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  21. 21 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Прилика № 1:
    Комунизмът и неолиберализмът са изкривени идеологии които подменят свободата с робство, но продължават да го наричат „свобода“; подменят истината с лъжа, но продължават да я наричат „истина“.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  22. 22 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    Между другото, как върви подкрепата за импийчмънта сред американците? Защо не ни информирате, тръмпони? :) Нали импийчмънта щеше да вдига рейтинга на Тръмп? Какво казват Размусен днес за рейтинга му? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  23. 23 Профил на a4kataaa
    a4kataaa
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#3] от "realguru":

    Тя баба Нанси нали си призна в ефир, че са подготвяли този импийчмънт над 2 години. Как са подготвяли нещо над две години, формалната причина за което беше телефонният разговор между Тръмп и президентът на Украйна от миналата година, не е ясно. Явно Бандити има дарбата да гледа в бъдещето :D

  24. 24
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  25. 25 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално
  26. 26 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#22] от "⎮":

    Борсите са в небесата....големите пари даже и не се замислят дали има вероятност Тръмп да бъде отстранен. Ти как я мислиш?

  27. 27 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#26] от "oeg vokar":

    "Борсите са в небесата....големите пари даже и не се замислят дали има вероятност Тръмп да бъде отстранен. Ти как я мислиш?"

    Мда, типичен "да, ама..." отговор. За борсите знам. А рейтинга как е? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  28. 28 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#27] от "⎮":

    Според тези рейтинги Хилари трябваше да е президент...95%- Знаеш ли кой е президент сега???

  29. 29 Профил на oeg vokar
    oeg vokar
    Рейтинг: 360 Неутрално

    До коментар [#27] от "⎮":

    Тръмп има най-високото одобрени от Републиканците -над 90% Сиреч изпълнява каквото си е обещал. Между другото рейтинга на Обама в края на третата година беше по-нисък от на Тръмп, след авантюрите си в ЛИбия. Прави разлика между желания и факти.

  30. 30 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#28] от "oeg vokar":

    "Според тези рейтинги Хилари трябваше да е президент...95%- Знаеш ли кой е президент сега??? "

    Да, знам. Интересното е обаче, че оквичавате целия форум когато "тези рейтинги" по случайност дават +1% одобрение за Тръмп. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  31. 31 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#29] от "oeg vokar":

    "Между другото рейтинга на Обама в края на третата година беше по-нисък от на Тръмп, след авантюрите си в ЛИбия. Прави разлика между желания и факти."

    Вярно ли е така? А рейтинга на Тръмп някога надминавал ли се 50% освен във фантазиите на Размусен? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  32. 32 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#29] от "oeg vokar":

    А, иначе, смешник, тезата ми не беше сравнение на рейтингите на Обама и Тръмп, а фантазиите на екземпляри като теб, че импийчмънта щял да му повиши рейтинга. Повиши ли го? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  33. 33 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    До коментар [#10] от "gozambo":Фокс нюз защитавали истината? Това коя "истина" е? Че Хилъри стои зад смъртта на Сеф Рич или че еднолично "продала урана" на руснаците ли? Налице са връзките и контактите на хора от обкръжението на Тръмп с руснаци както и с пощенската кутия на ФСБ - Уикилийкс. Та къде Фокс нюз не се издъни и не излъга? Те са се превърнали в партийна телевизия защитаваща Вожда и дори не ги е грижа за истината. Там водещо е шоуто - като програмите на Ханити, Карсън, Инграм. Сериозните новинари остават на заден план или директно ги прогонват от канала.
    —цитат от коментар 14 на vesolr


    Сеф Рич няма. Никой не е твърдял, че Хилъри еднолично е продала урана, защото това е глупост. Изучил си всичките педалски пропагандни тактики, да наклеветиш президента, че е казал някаква глупост, за да може да я обориш лесно. То е ясно, че продажбата на урана е минала през всички агенции и инстанции, но Хилъри е била тази, която е лобирала за сделката.
    За това кой говори истината и кой лъже единственият показател е рейтингът. На Фокс нюз и на защитниците на Тръмп във Фокс нюз рейтингът е огромен и върви нагоре, а на CNN и MSNBC върви надолу и то с много, на Рейчъл Мадоу върви надолу и то с много. CNN направо умират. Другият показател за лъжите и клеветите са делата, които се водят срещу телевизиите. Не съм чул да има дела за клевета срещу Фокс нюз, но срещу CNN и MSNBC има много дела и някои вече започнаха да получават милионите от тези телевизии по извънсъдебни споразумения.

  34. 34 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    До коментар [#17] от "oeg vokar":Като е от най-високо, да бяхте обвинили Обама? Ама конспираторите не подбират, то и затова Фокс Нюз е успешна - има достатъчно неинформирани наивници да се вържат на подобни кьорфишеци.
    —цитат от коментар 18 на vesolr


    Как да обвинят Обама за продажбата на урана, след като Хилъри прибра 150-те милиона от руснаците? Разбира се и Обама е виновен, че е оставил Хилъри, Байдън и останалите да правят каквото си искат, но в конкретния случай Хилъри е тази, която е свършила работа на руснаците и те са се отблагодарили на нея, не на Обама.

  35. 35 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    До коментар [#29] от "oeg vokar":А, иначе, смешник, тезата ми не беше сравнение на рейтингите на Обама и Тръмп, а фантазиите на екземпляри като теб, че импийчмънта щял да му повиши рейтинга. Повиши ли го? :)
    —цитат от коментар 32 на


    А намали ли му рейтинга?

  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#24] от "oeg vokar":

    Защо цитираш селективно?
    Тук е целият текст
    https://www.factcheck.org/2017/10/facts-uranium-one/

    И заключението е, че няма доказателства за това което ти и “обективната медия”’Фокс се опитвате да вмените на Хилъри.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3606 Любопитно

    До коментар [#33] от "gozambo":

    Отново лъжа. Няма никакви доказателства, че Хилъри е лобирала за сделката. Фокс нюз е пропагандистка платформа, там със скарани с истината. Говоря за шоу програмите - на Ханити и другите. Новинарският екип е доста професионален и често пъти си противоречи с пропагандистите.
    Със Сеф Рич ни занимаваха месеци, накрая Ханити смотолеви нещо и дори не намери доблест да се извини. А с неамериканското месторождение на Обама се заиграваха с години.
    Никой не си е получил милионите от СНН. Нунес ги съдеше за стотици милиони, че го “набедили”, че се срещал или разговарял с Парнас. И кво стана? Миналата седмица Нунес се “сети”, че всъщност е комуникирал с Парнас.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  38. 38 Профил на ⎮
    Рейтинг: 1549 Неутрално

    До коментар [#35] от "gozambo":

    "А намали ли му рейтинга?"

    "Да, ама..."? :)

    Много добре си спомням как вие тръмпоните квичахте каква огромна грешка правели демократите с импийчмънта. Май не се оказа грешка, а? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  39. 39 Профил на Ева
    Ева
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Рейчъл Мадоу - открита лесбийка, направи кариера покрай руската връзка, убеждавайки зрителите, че Тръмп е руски агент е Мюлер ще го закове. След приключване на делото загуби по-голямата част от зрителите си. Много лъгане налъга. В момента ЕмЕсЕнБиСи и СиЕнЕн ги съдят отвсякъде за лъжи и клевети за стотици милиарди и губят делата. Започнаха да плащат милиони в извънсъдебни споразумения.
    —цитат от коментар 8 на gozambo


    Ха, ха, ха. Рейчъл Мадоу има добре изградена кариера от години. Всичко, което казва в предаването си е подкрепено с доказателства и документи. Слушам я с голямо уважение. И какво като е лесбийка?! Така наречените :консервативни: журналисти направиха консерватизма да стан мръсна дума. Фокс новините не са новини, защото много внимателно подбират какво да съобщават на зрителите си. Това е една говорилня и люпилня за лъжи.

  40. 40 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 786 Неутрално

    До коментар [#38] от "⎮":

    До коментар [#35] от "gozambo":"А намали ли му рейтинга?""Да, ама..."? :)Много добре си спомням как вие тръмпоните квичахте каква огромна грешка правели демократите с импийчмънта. Май не се оказа грешка, а? :)
    —цитат от коментар 38 на


    Да направиш САЩ за посмешище с подобни циркове изобщо не е грешка, даже е огромна победа за болшевиките. Направо избиха рибата, изкъртиха мивките и всичко останало.

  41. 41 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    "Телевизия Си Ен Ен, която след избирането на Тръмп се опитва да играе ролята на арбитър"

    Арбитър!? Си Ен Ен!? Майтап :)))

    Си Ен Ен съвсем откровено и открито манипулира зрителите си за демократите. Какъв арбитър какви пет лева?!

  42. 42 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1544 Неутрално

    Статията се опитва да внуши, че левите медии уж били по-безпристрастни от десните, моля ви се! Няма нищо подобно. За съжаление рядко се промъква до публиката читав анализ за ситуацията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK