Представата на Тръмп, че властта му е неограничена, ще бъде защитата му от импийчмънт

Глупости. Такава представа имаше Обама. Не Тръмп каза, че "Имам писалка и телефон" или нещо от сорта, визирайки, че може да си издава каквито си иска изпълнителни заповеди.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 29 26 Коментарът е обиден или неуместен

Метафизика и парапсихология.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

И европейските марксисти да се произнесат...
Винаги,когато е ставало въпрос за властта на президента,винаги властта на Тръмп е сравнявана с тази на предишните президенти. Тръмп никога не е искал нещо,което друг президент не е правил. Това,че представата на Тръмп е за неограничена власт на президента е просто лъжа и клевета, защото той никога не е правил нещо,което другите да не са правили. И никога не е искал нещо,което другите не са правили.

• 33 24 Коментарът е обиден или неуместен

В САЩ от двеста години няма абсолютна власт. Там има ясно разграничение на действията на всяка власт и за контрола им.
Тръмпи е толкова ограничен, че дори като кандидат президент не подозираше, че президента е висш чиновник, а не собственик на САЩ

• 15 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Тюфлекчия":

"Глупости. Такава представа имаше Обама."

Лъжец!

Did you know ... that no-one ever reads these things?

• 29 25 Коментарът е обиден или неуместен

В петък за 2 часа защитата на Тръмп разби тезите на демократите и то само от свидетелствата на свидетелите на демократите.
Как процедират демократите, разпитват свидетели и от показанията им вземат само онова,което е в полза на тяхната теза и изключват всичко останало,което е в защита на Тръмп. А адвокатите на Тръмп изкараха всички показания на същите тези свидетели,които демократите бяха укрили.

• 32 24 Коментарът е обиден или неуместен

Мераците на Тръймп Наш да се изживява като Султан, Путин или КИМ

в Демокрация като САЩ не вървят.

Затова САЩ са по-велика, по-силна и по-богата държава

и от Турция и от русия и от Северна курея

• 23 24 Коментарът е обиден или неуместен

Формално Тръм е прав, американският президент що се отнася до външната политика има неограничени права. Де факто може да срути зо основи 2 континента, и все му е правомощията. Но не и в САЩ, там да ущипе някоя булка и може да го гътнат.

• 18 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "stanislavdi":

Не е истина какви безумни клишета са наредил...

• 19 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от ".":

"Формално Тръм е прав, американският президент що се отнася до външната политика има неограничени права. ""

И къде ги пише тези неограничени права?
Защо не вземеш да ни просветиш?

• 8 16 Коментарът е обиден или неуместен

Най-сериозният удар за Тръмп дойде от Болтън в текста на новата му книга, даден на 30 декември на Белия Дом за редакция в смисъла на одобрение за неразгласяване на възможни национални тайни. Според Болтън Тръм е говорил за целенасочена задържане на помощта за Украйна. В резултат редица републикански сенатори са поискали задържане на интервюта от медиите до изясняване на ситуацията.

• 13 18 Коментарът е обиден или неуместен

Пак да го кажа. Този процес има значение единствено и само за предстоящите избори.
Първо, защото изходът е ясен, второ всичко зависи как американското общество ще интерпретира фактите.
Най-вероятно борбата на изборите ще бъде изключително оспорвана и ще се реши от резултатите в два-три щата. Ако Байдън или Сандърс са номинирани, нищо няма да е ясно до последния час, ако е е някой друг, в което дълбоко се съмнявам, победител ще е Тръмп.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "daskal1":

Не, според мен, няма да е удар. Би могло да е удар само ако Болтън бъде призован като свидетел и там демократите го разпънат на кръст. Аз, обаче и в това дълбоко се съмнявам, първо защото републиканците ще гласуват да няма допълнителни изслушвания на свидетели, и второ, защото дори ако стане някакво чудо и републиканците се съгласят на нови свидетели, те ще поставят условието и Джо Байдън да свидетелства, а той вече заяви, че е изключено да свидетелства.

• 7 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "GreenEyes":

Възможно, но реакциите на Тръмп в Туитър са доста интензивни.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "daskal1":

На мен така и не ми е ясно какво е "престъпното" в това да искаш да ти помогнат в разследване, дори ако трябва да "заплашиш"? Че то самият Байдън се хвали, че го е правил... За съжаление с държави като Украйна, друг начин няма. (кефя се на украинците, ама да сме честни - държавата им си е една корумпирана клоака от най-лош пост-съветски тип)

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това няма да оневини Тръмп, но пък ефекта за републиканците ще е ужасен. Защото освен избори за президент има и частични избори за сенат и конгрес. Да не стане така, че ще защитят Тръмп сега за да импийчмънт другия му мандат........ което ще е по-болезнено и за републиканците и за Тръмп

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

Байдън е използвал властта си за да оклевити американски гражданин в чужда страна? Сериозно?

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "stanislavdi":

А ти защо мислиш, че американците искат да гледат демократски цирк "импийчмънт до дупка"?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 22 13 Коментарът е обиден или неуместен

Не - използвал е властта си за да окаже натиск на Украйна да уволни неудобен за него прокурор. И се хвали наживо, само не казвай, че не знаеш. А Тръмп никого не е клеветил и това се вижда от транскрипта. Искал е съдействие за разследване. Или според теб, ако някой (примерно Пеевски) е български гражданин, е престъпление да се иска помощ за разследване срещу него от друга държава, която може да има данни за извършени престъпления? Абе как само тълкувате нещата - явно според теб Байдън и сина му са над закона и не могат да бъдат разследвани, така ли? Разясни моля те, щото аз оставам с такова впечатление.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 22 17 Коментарът е обиден или неуместен

Много добре си е измислена американската конституция - да има консенсус или поне мнозинство от представители на двете партии в Сената, за да бъде отстранен президентът. Нарушението да бъде такова, че реакцията да надхвърля партийните линии.

Много добро решение - така се прокарва ясна разлика между вот на недоверие (партиен по дефиниция) и отстраняване на президент (т.е смяна на пряко избрана изпълнителна власт).

Създателите на конституцията не са могли да предвидят кое би предизвикало възмущение, което да надхърля партийните деления и е нямало как да го предвидят - например кражба на електронна самоличност няма как да се предвиди 18ти век. Затова много хубаво са си сложили това условие за надпартиен консенсус.

В момента със сигурност няма надпартиен консесунс, така че разните адвокатски надлъгвания са си фонов шум.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Тюфлекчия":

Е, вързват това с "даване възможност за влияние на чужда държава върху резултатите от американските избори".

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "GreenEyes":

Нещата се развиват доста бързо, преди малко Мит Ромни и след това и Сюзън Колийнс казаха, че искат да чуят Болтън като свидетел.

За това са нужни 4 републиканци!

Ако не стане, Джон Робъртс може да го поиска, той е съдията, книгата на Болтън е пряко свързана с разследването. Тръмп лъже всеки път като си отвори устата, досега няма случай Болтън да е излъгал. В смисъл някой може да харесва или не харесва Джон Болтън, но никой освен оранжевото недоразумение не го е нарекъл лъжец. А кариерата на Джон Болтън е доста дълга!

Можем да чуем Болтън на практика в следващите няколко дни!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 16 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"Тюфлекчия"][/quote]

Украинците си казаха, нека САЩ си започнат разследването срещу Байдън, по официален път да поискат цялата информация от нас и ще си я получат. Украинците казаха още нещо, имаше разследване и нашите закони не са нарушени и делото е прекратено.
Така, че има си процедура. Министерството на правосъдието (подчинено на Тръмп) започва дело срещу Байдън и по официалните канали си изисква документация?
А този метод "ти на мен аз на теб" е за някой от клиентите сънародници на Джулиани

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

Съгласен съм. Макар че честно казано и за тях се съмнявам - и двамата теоретично могат да обърнат Ръждивия пояс, но на практика Байдън има чара на Станишев, а за Сандърс не е ясно дали собствената му партия ще работи на пълни обороти.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмпоня (импичнат) има представа за света като петокласник.
Базирано на възможностите му.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

Целият процес е пълен фарс.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

В конституцията. Конституцията дава правото на президента да определя външната политика,не Конгреса.

• 15 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "stanislavdi":

Аха - и за това сваляме законно избрания президент. Ти май наистина си мислиш, че тия глупости звучат сериозно, а? Колко жалко, че си има процедура в Сената, а не питат форумците и журналистите от CNN какво за тях е "престъпление за импийчмънт"... Айде лека вечер, че нещо не сте ми интересни днес.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "espresso":

То там у лево драмата е пълна. А и американците не знам да раздават "наказателен" вот. Ако не харесват и двамата кандидат-президенти просто няма да отидат.

Та последователите на Байдън не харесват Бърнито и обратно. Та според мен и двамата са бита карта. На предните избори последователите на Бърнито не гласуваха за Хиларито.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

2 неща са безкрайни-вселената и импичмънта на Тръмп.За първото не съм сигурен.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Как ще е неограничена, като всеки съдия може да му отмени решение, ако сметне , че е противозаконно.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Тюфлекчия":
До коментар [#29] от "gozambo":

Конгреса може да свали законно избраният президент. Конгреса е също законно избран. В САЩ има Върховенство над Закона, и никой не е над Закона. Тръмп е нарушил закона защото е спрял действието на приет закон за отпускане помощ на Украйна. И не за друго, а с мотив за лично облагодетелстване!

Не знам, как републиканец, конституционалист, привърженик на Партията на Линкълн не може да разбере това?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 12 13 Коментарът е обиден или неуместен

300млн.$ плюс американските геостратегически интереси са огромна причина. Ти ако си мислиш, че Иран-контри е по-сериозна причина си в голяма грешка.......... като добавим, че идииота каза" че не вярва на собствените си служби, а на Путин" положението става направо "закъснял импийчмънт". Само за тази пресконференция в Хелзинки трябваше да бъде отстранен.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тръмп иска да е безконтролен.
Тръмп иска да е Путин :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 9 13 Коментарът е обиден или неуместен

Достоверността на Болтън има 2 проблема. Първият, че е уволнен,вторият,че е материално заинтересован да напише нещо,което да продаде книгата му.
Но дори и да е вярно,че Тръмп е задържал помощта за да принуди украинците да разследват,то не е само разследването на Байдън. Тръмп иска разследване на корупцията като цяло, на намесата в американските избори, на източването на американските пари. А Тръмп е задължен да иска разследване на тези неща и задържането на помощта е едно от неговите оръжия. Тръмп е задържал и прекратил помощите за маса страни по подобни причини, както и всеки президент го е правил.
Що се отнася до Джо Байдън веднага изниква въпросът,става ли Джо Байдън за президент след като украинците са го подкупвали? Демократите не искат ли да знаят дали техният кандидат няма да стане обект на изнудване от украинци,китайци,иракчани,румънци, лштовци и някакви държави от Латинска Америка, където фамилията на Байдън е правила милиони, все заради служебното положение на Джо. Синове, дъщери, братя,сестри, всички са мазали филията покрай чичо Джо.

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "Noise":

Но забележи.....напр. в к. 26.... "кафето" espresso.....се вживява в ролята на mr. "YES"....
Оня с тъга му обеснява, че си има закон който с голяма вероятност ще предотврати окончателния ход на процеса.....а "кафето" му козирува..... 😊

Bukalemun

• 13 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#35:"stanislavdi"][/quote]
Разбира се Уотъргейт, а не Иран контра

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "gozambo":

Нека го видим като свидетел тогава. Това е съд, Тръмп си има защита, а дори и оранжевият ти вожд и учител, слънцето за всеки тръмпар@ст, може, стига да поиска да ДАДЕ ПОКАЗАНИЯ ПОД КЛЕТВА! Не да лае, като псе в Туитър!

Клинтън даде показания под клетва на своят процес, защо Тръмп да не даде?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "gozambo":

И как ги разби? С куп лъжи от паралелната Вселена ли?
Тръмп голямо шубе го тресе да не го разпитат или да призоват някой свидетел срещу него. Затова и Мич гледа да претупа процеса, белким до ноември избирателите забравят.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 14 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "espresso":

Сандърс е безпартиен. Той се присламчва към ДП само по време на избори, когато се бори за партийната номинация.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

Какво са поискали?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "GreenEyes":

Този процес е важен не само за президентските, но и за изборите за Сенат. Има няколко "уязвими" републикански сенатори, които рискуват да бъдат повлечени от ниския рейтинг на Тръмп, особено ако независимите избиратели преценят, че са прикривали нарушенията на Тръмп и не са гласували да бъдат призовани свидетели като Болтън, Мълвейни и т.н.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 10 6 Коментарът е обиден или неуместен

Имате рядка дарба да казвате очевидности, сякаш някой го оспорва или това е довод за текущ спор. Моите уважения, това е търсен талант, винаги съм се чудел кой пише упътвания за домакински електроуреди. Респект.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Realist":

Тръмп не е нарушил нищо и в Конституцията има точно описание, за какво може да бъде импийчнат Президент.Никак не е случаен цирка, който демократите сътвориха в Долната камара.48 дни, без да дадат възможност за призоваване на свидетели от републиканците или кръстосани разпити на другите такива.Сега в Сената ще сърбат , каквото са надробили.За сведение, не получиха нито един глас в подкрепа от републиканците, а загубиха и трима демократи с тоя фарс.Безсилие, безсилие, безсилие...Това е положението.Идат избори и не ми се мисли какви шамари ще ядат.Отново.Поне ще се наслаждаваме още 4 години на стонове и вопли.

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vesolr":

Ако републиканците в Сената покрият Тръмп по този начин, това ще отврати и много републикански избиратели. 60% от републиканският електорат иска да чуе свидетели. Свидетели не искат само такива, като Гозамбо, и форумната тръмопар@стка дружина!.

Процеси без свидетели, процеси на които изхода се знае, днес се правят само в Северна Корея!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

Искал ли е да е в ред?

• 6 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "GreenEyes":

Не съвсем, Джо Байдън смекчи първоначалната си позиция и си остава вратичка да свидетелства. Ако това е цената да свидетелстват сътрудниците на Тръмп, аз съм с 2 ръце "за" и Джо да свидетелства, макар че не е ясно за какво.
Дори Линдси Греъм даде мощно назад и каза, че нямало да подкрепи призовка за Байдън по време на процеса срещу Тръмп. Републиканците ги е страх от свидетели, защото всеки до сега потвърди първоначалната версия - че Тръмп е търсел лична изгода със спирането на помощта за Украйна с цел да ги изнуди да обявят разследване срещу основен политически конкурент. Не да започнат и проведат, а да обявят - за него това е важното, да бъде омаскарен Байдън, както стана с Хилъри 2016.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "vesolr":

Ахахаха, ниският рейтинг на Тръмп... Ти се шегуваш...Не мисли републиканците.Колко демократи ще гризнат дръвцето покрай този фарс, не ми се мисли...98.4% шанс за Хилъри да стане президент.Така говорехте преди 3 години....

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "vesolr":

Нали имахте възможност да ги призовете в първата част.Що не ги призовахте?!

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "Realist":

Да, ве...Преди 3 години пак пееше как Тръмп е отвратил избирателите на републиканците.. Сигурно демократите го избраха...Аааа , чакай, Путин беше.....

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

В американската конституция, външната политика е изцяло прерогатив на президента.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "gozambo":

"В конституцията. Конституцията дава правото на президента да определя външната политика,не Конгреса."

Определя външната политика без да нарушава нито един закон в САЩ.
Това ли са му неограничените права?
Айде пак чети за какво става въпрос.
Неограншчените права не са равнозначни на определя външната политика.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

А на клоуна няма ли да се наслждавате? И тримата.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не си спомням към друг американски президент да е имало такива атаки каквито постоянно се правят срещу г-н Тръмп. Не разбирам злобата към него на политическите му опоненти.
Само, че за ужас на тези които не го искат, той върви към втори мандат с уверени крачки.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, някои още смятат , че изборите се решават в Ню Йорк и Лос Анджелис.Ми не.Изборите се решават извън двата мегалиберални полиса.А там, според WSJ:

Yet support for the president remains rock solid in small-county and rural America. In aggregate Wall Street Journal/NBC News polling through 2019, the president’s job-approval rating was 44% among all Americans—but a whopping 70% in working-class counties, and 80% in farmlands counties.

Който разбрал, разбрал...

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "Тюфлекчия":

Не за него, а за САЩ и Западна Европа. За отстраняването на прокурора са настоявали и републикански сенатори, и съюзни на САЩ държави, ама ти повтаряй руските опорни точки, че Байдън го е уволнил воден от личен интерес.
Нередното в случая на Тръмп е че той иска разследване за лична облага, а не щото го било еня за корупцията. Та той онзи ден се жалваше, че американските закони били много рестриктивни, защото забранявали на американските компании да дават подкуп в чужбина и не били конкурентни срещу другите. Тръмп - борец срещу корупция, айде по-леко с приказките.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

На нещо подобно се крепи БСП.

Който не разбрал, не разбрал.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "daskal1":

И какво от това, какво ще се промени дори Болтън да потвърди под клетва нещо, което други хора вече нееднократно свидетелстваха - че Тръмп е спрял помощта, за да изнуди Украйна да обяви разследване срещу Байдън. Да не би 20 възмутени сенатори да гласуват за отстраняването му?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "espresso":

Ами така както си го написал,

хич даже не е очевидно, та реших да уточня от коя партия е Сандърс. Всички русофили много се надяваха 2016 да е Сандърс, сега пак същата история.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от ".":

"В американската конституция, външната политика е изцяло прерогатив на президента. "

Отношенията САЩ - НАТО външна политика ли са за САЩ? Външна са и военна при това.
Я погледни каква забрана е наложена на американските президенти по отношение на НАТО заради Тръмб. Виж и кой я е наложил.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "vesolr":

"Не за него, а за САЩ и Западна Европа. За отстраняването на прокурора са настоявали и републикански сенатори, и съюзни на САЩ държави, ама ти повтаряй руските опорни точки, че Байдън го е уволнил воден от личен интерес."

На тях най- услужливо им убягва факта, че цялата тръмпанарска операция в Украйна е основно финансирана от най- големият руско- украински мафиот в Украйна, мутра, която в момента бори решение да бъде транспортиран и съден в САЩ.

Убягва им и факта, че Тръмп е поскал лично виза за САЩ за друга украинско- съветска мутра, помагала на частното разследване на личният адвокат на Тръмп.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

Абсолютно.
Абсолютен монарх поданик Ленина
власть получает по сто направления.

Рус самодържец в страната на Ленин
нелегал се оказал в страната на Ленин (1918 г).

пп
Като абсолютен поданик, би царувал вечно.

"Представата на Тръмп, че властта му е неограничена,
ще бъде защитата му от импийчмънт"

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#50] от "Noise":
Надявай се, друго не ти остава. Като инвеститорите на Тесла, които според теб бяха гризнали дръвцето когато акциите паднаха от 260 на 220. Днес знаеш ли колко са и с колко шортселърите гризнаха дръвцето? Познавач...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "vesolr":

Ти колко инвестира в Тесла на $220?!

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 9 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Realist":

То като видиш ортаците на Джулиани , Фурман и "Парнел", ти се изяснява кой крив, кой прав в цялата история, но руската пропаганда е ефективна и хората вярват, че Байдън заради някакви 50 хиляди на месец се грабнал до Киев и наредил да уволнят прокурора по лични причини.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

Асошиейтед прес или Deutche Welle, един дол дренки.

Юда се продаде за 30 сребърника, ДБ за 8 районни кмета.

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Realist":

Само дето не е назначил сина си в борда на Буристма и не е заплашил да спре милиард помощ, ако прокурорът, който разследва синчето и компанията не бъде уволнен.. Между другото, чакам Руди Джулиани тази седмица..Ще е интересно да видим какво са вършили демократите в Украйна и колко точно милиарда са отмъкнали..

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Съобразяват се Законите, гозамбьо,
и действащи Прецеденти.

Да е искал, молба да е давал до Висша власт Сенат
или преди всичките до Върховната: Народа.

До коментар [#3] от "gozambo":

Винаги,когато е ставало въпрос за властта на президента,винаги властта на Тръмп е сравнявана с тази на предишните президенти.

Тръмп никога не е искал нещо,
което друг президент не е правил.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "vesolr":

Е не ве, случайно е станало...Случайно, точно когато запичва разследването срещу компанията на синчето, таткото тича да уволнява прокурора и заплашва да спре милиард долара.Съвсем случайно са съвпаднали двете събития...

Sutor, Ne Supra Crepidam!

• 8 5 Коментарът е обиден или неуместен

Точно! Парнас е арестуван в момента в който се опитва да прехвърли в САЩ $1 милион от московска банка. Дадени му, лично от Димитри Фирташ, руско- украински мафиот борещ екстрадиция в САЩ.

Най- смешното е, че дори Тръмп разбира, колко са опасни познанствата с Фруман и Парнас за самият него. И отрича, че ги познава, докато пък Парнас вади СМС след СМС, видео след видео, .....

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "gozambo":

Болтън, винаги е бил достоверен източник, просто трябва да се прочетат книгите му. От друга страна, уволнен от Тръмп не означава, че някой не е достоверен източник. На трето място Болтън е известен сребролюбец и той винаги осребрява информацията си, чрез издаване на книги. Точно затова първоначално се опъваше да бъде свидетел, но сега след като книгата му за историята с Украйна е почти в кърпа вързана, той прояви желание да свидетелства. Както казах, проблемът са републиканците, които много трудно ще допуснат нови свидетели. Колегата Реалист спомена за двама досега, но двама не са четирима.

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#73] от "GreenEyes":

Мисля, че Болтн задържа новината до момента в който ще е най- опустошителна за Тръмп. Иначе, Болтън прилича на Коми, и двамата издадоха книга, в която написаха всичко така, както е било.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

Ти прочете ли още веднъж каква глупост си написал? Абе стига си драскал безмислено по форума, всички ти се смеят и не те приемат сериозно.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "GreenEyes":

"......Ако Байдън или Сандърс са номинирани, нищо няма да е ясно до последния час, ако е е някой друг, в което дълбоко се съмнявам, победител ще е Тръмп."

Сигурно доста по - точен и близък поглед имаш върху настроенията на американците година преди избрите, но ако Байдън или Сандърс ще са единствената надежда на демократите, просто шансовете ще са им много ниски ! Нали синчето на този Байдън получаваше като консултант в Украйна много милиони, свързани с енергийната и политика ? Аз просто не виждам този корумпиран тип с какво точно ще привлече избирателите, да не говорим, че самият Байдън, доколкото съм имал някакви впечатления върху него като политик, е по големите приказки и нищонеправенето, а точно от такива им е писнало на американците според мен.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "GreenEyes":

ще гласуват да няма допълнителни изслушвания на свидетели
========
Това не са мои изповеди......

Bukalemun

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Разбира се. Хич не е очевидно, че след като Сандърс се явява на предварителните избори на демократите, разчита да стане кандидат на тази партия за президентските избори, а не да се яви като независим.
Хич не е очевидно, че ако пералнята има щепсел, трябва да се пъхне в контакта, а не в носа на купувача. Това е важна информация, за която сме благодарни, че я споделяте.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "GreenEyes":

В нашата съдебна система......и най малкия намек.....да се гласува за запушване устите на хората......регламента е категоричен.....

Bukalemun

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Каквото и да стане сега, един ден Туиити Гонзалез ще излезе от белия дом и като завалят едни призовки, обвинения и процеси......
Щото без имунитет всеки главен прокурор може да го съди, а те хич не са малко. Ще се открие ловния сезон така да се каже.
Ако сега го отстранят от власт, което е малко вероятно, това само ще ускори процеса.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

UNITED EU UNION

Нормално фактите от свидетел са важни,
а не "демократи ловци на вещици".

Болтън, свидетел запознат и "свидетел" по процеса,
пише свидетелска книга независимо от демократи,
републиканци и процес.

Що за партизанска паника, републиканска?

До коментар [#14] от "GreenEyes":
До коментар [#11] от "daskal1":

Не, според мен, няма да е удар.
Би могло да е удар

само ако Болтън бъде призован като свидетел
и там демократите го разпънат на кръст.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "samoedin":

За Байдън ще гласуват 95 процента от черните избиратели. За него ще гласуват огромна част от белите избиратели (не само демократи), които са възрастни (а те най-много гласуват), тези, които са старомодни и не вярват на хомосексуалисти и жени (има такива сред всякакви видове политически цветове, не казвам дали това е лошо или добро, просто отчитам реалността), тези, които са разочаровани от Тръмп (гласували за него на предишните избори, главно независими). А това е предостатъчно за да бъде Байдън най-сериозният конкурент на Тръмп.
Казваш, това ли е потенциала на демократите? Ами не е въпрос само до потенциал, а и до пари, политически връзки, опит. Да не би Хилъри да беше потенциала на демократите преди 3 години? Не, ама тя се оказа с най-много пари, най-силни позиции в ДП, с династията Клинтън зад нея, с политическите й мръсни номера срещу останалите кандидати и т.н.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Noise":

На мен средната цена е под 200, щото съм инвестирал и преди. Не бери грижа за моите пари, продължавай с "прогнозите".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Куши, Йованка, или Младши?

Данъчните декларации на Байдън за последните 20 години са публични. Дай да видим данъчните декларации и финансовите документи на вожда и учителя ти, каскет?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "vesolr":
Ей, на теб не може да ти се угоди. Разбира се че няма да съберат 20 сенатори които да гласуват против Тръмп, но вината трябва да се поеме и от демократи като теб които докараха обществените настроения едва ли не до кризисна точка от която връщането е много трудно. Голяма част от избирателите-републиканци ще побеснеят срещу всеки който гласува против Тръмп, така както демократите ако някой се спре и каже :" Идеята с импийчмента е крайно глупава!".

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#69] от "Noise":

Как пък ще разбереш какво точно са вършили демократите и колко точно са откраднали? Щото нали се сещаш, че "Джулиани каза" съвсем не е атестат за точност.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Това закон ли е (според твоите думи)? Абе преди да пишеш, чети малко повечко....

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ти на колко шортна? И сега пак се пънеш да правиш прогнози?

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#80] от "lino_santino":

Малко трудно в щата Флорида, където Тръм е резидент сега, плюс това обикновено неговите дела ще стигнат до Върховния Съд, а там май консервативното крило има превес.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "GreenEyes":

Четох в 538, че Сандърс имал силни позиции сред младите черни избиратели. Не искам да си измислям, не помня точните цифри, но по памет май възрастта беше по-важна от расата там.

Не ме разбирайте грешно - не съм фен на Сандърс не заради друго, а защото живея в България, а за България това е най-лошия възможен вариант. Иначе е много симпатичен човек, последователен, честен по своему, не е лъжльо. Просто ако стане президент, ще търси компромис чрез отстъпки с Русия, а за България това е най-лошия вариант - ние сме една от малките отстъпки в голямата игра, както показва историята.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "espresso":

Ами не и твърде безполезна аналогия, научи първо коя е "собствената партия" на Сандърс.
Та викаш партия, в която той е бил 2-3 години (2015-2016 и от 2019) е "собствената" му партия, а тази, в която е бил около половин век каква е тогава?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Та от коя партия, викаш, смята да се яви Сандърс на изборите?
Извинявай, нататък няма да ти отговарям - скучен си ми като събеседник. Стюпи поне има по-богат речник, по-интересно реагира, измисля нови неща, ти си ми скучен.
Баналност след баналност, не ми е интересно да чета, съжалявам, много се извинявам, но нали и на мен трябва да ми е интересен разговорът.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Та от коя партия, викаш, смята да се яви Сандърс на изборите?
Извинявай, нататък няма да ти отговарям - скучен си ми като събеседник. Стюпи поне има по-богат речник, по-интересно реагира, измисля нови неща, ти си ми скучен.
Баналност след баналност, не ми е интересно да чета, съжалявам, много се извинявам, но нали и на мен трябва да ми е интересен разговорът.

ГЕРБ - Граждани... Европейско... Развитие... - баси тъпия виц.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "daskal1":

Не си ме разбрал правилно.
Аз просто казвам, че нищо няма да се промени - републиканците ще се окопаят още повече, най-много да минат на нова защитна линия "ами добре, направил го е с цел лична облага, но това НЕ е основание за импийчмънт и отстраняване", демократите ще викат "ами да, ето поредното потвърждение на нашите обвинения, да се маха".
За мен е интересна реакцията и настроенията сред независимите, те ще решат изборите, а не защитниците от култа, нито техните противници.
Та не разбирам защо го определяш като "сериозен удар".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#87] от "GreenEyes":

Ок, ще чета......
Значи дори и закон не е.... а....?!
Интересно....

Bukalemun

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

Демократите не ги харесвам още от Гражданската война в САЩ. Застанаха изцяло на станата на южните робовладелски щати. Даже си избраха собствен президент.

Добре е и сега да си изберат един президент в сянка и да мирясат.

Правителството трябва да падне заради Наредба 18. Горанов в затвора за саботаж на БВП и чуждите инвестиции.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#93] от "espresso":

Сандърс преди изборите за президент напуска "собствената си партия" и се присламчва към ДП. След като минат изборите напуска ДП и се връща в "собствената си партия". "Собствената му партия" е тази, в която е прекарал огромната част от политическата си кариера, а не онази, където са епизодичните му гастроли.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

Буаха,какъв нисък рейтинг бълнуваш бе???50 % ако е нисък рейтинг ...Левите ти демократи се проистреляха отдавна и ще загубят безславно в Сената,а през ноември нижението ще е още по голямо.Свиквай!!!!

shlshlshlshl

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ти научи правомощията на председателя на долната камара.Защото не може еднолично да взема решение,решенията ги взима мнозинството!Освен това я наричаш царица!!Веждичка,САЩ е президентска република,а не конституционна монархия.От незнания пишеш бисери,но аз както винаги те оборвам....Не се срамувай,питай като не са ти ясни нещата...Антитръмпоните имате остър дефицит на знания...

shlshlshlshl

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен