Защо САЩ връщат противопехотните мини

Защо САЩ връщат противопехотните мини

© Associated Press



Администрацията на Доналд Тръмп реши да отмени забраната за използване на противопехотни мини. Какво може да се крие зад този ход на Белия дом и ще последват ли и други държави примера на САЩ, обяснява "Дойче веле".


Белият дом аргументира решението си да вдигне забраната за използване на противопехотни мини с "необходимите за победата гъвкавост и способности". Но кой тук трябва да бъде победен?


Според Ребека Хайнрихс от консервативния институт "Хъдсън" във Вашингтон мярката се вписва в общата отбранителна стратегия на сегашната американска администрация и е възпираща мярка, насочена основно към Китай и Русия, разбирай - САЩ да надделеят в случай на конфликт с една от двете държави. "В една война противопехотните мини биха били много полезни", казва Хайнрихс. Притежанието на мини, с каквито разполагат също и Китай и Русия, осигурява повече гъвкавост на военните, твърди тя.


Хиляди цивилни жертви всяка година




Използването на противопехотни мини е остро критикувано от международната общност. От 1999 г. в сила е Конвенцията от Отава, която до днес е ратифицирана от 164 държави. Договорът забранява използването на противопехотни мини срещу хора. По данни на международната неправителствена организация "Хендикап Интернешънъл" в света има около 50 млн. такива мини.


Данните на организацията сочат, че през 2018 г. близо 7 хил. души са станали жертва (били са ранени или са загинали) от противопехотни мини. Основно те са невинни цивилни граждани, които дават жертви и дълго след като даден военен конфликт е приключил. Мините могат да покосят както ученици на път за училище, така и селяни, които обработват земите си.


Съединените щати не са сред ратифициралите договора от Отава страни. Аргументът на Вашингтон: мините са единственият начин да бъде обезопасена границата между Северна и Южна Корея. През 2014 г. американският президент Барак Обама забрани мините, без обаче САЩ да стават страна по конвенцията. Неговият наследник Доналд Тръмп сега на практика отменя забраната.


"Умни" мини щадят човешкия живот?


Германия, която е част от договора, разкритикува решението на Вашингтон. Защото то е стъпка назад от международния напредък срещу тези оръжия, заяви говорител на федералното правителство. Берлин потвърди, че германската позиция по темата няма да се промени: поставянето, производството, складирането и търговията с мини ще продължат да бъдат тема табу.


Според Хайнрихс "противопехотните мини на САЩ няма да представляват реална опасност за цивилните граждани", защото ставало въпрос за използване на модерни взривни устройства от най-ново поколение с вградена функция за самоунищожаване. Пентагонът твърди, че активираните противопехотни мини ще се самоунищожават най-късно след 30 дни или ще могат безопасно да бъдат премахвани. Процентът грешки не надхвърля шест случая на един милион, или 0.0006 процента.


Експертите поставят това твърдение под съмнение заради предишния опит със самовзривяващите се механизми. Случаите на грешки са повече, отколкото производителите твърдят, казва за ДВ Ева-Мария Фишър от "Хендикап интернешънъл". В тази връзка тя добавя, че реалните условия са различни от тестовите.


Мини на границата с Мексико?


Томас Гебауер от организацията "Медико интернешънъл", един от инициаторите на конвенцията от Отава, също оспорва позицията на Пентагона. Грешките досега винаги са били над 1%, посочва той и добавя, че въпреки това мините се използват. "За военните може би не е толкова важно дали от 100 войници само 90 ще преминат през минирания участък", казва Гебауер. Той обяснява, че мините изпълняват три функции: контрол и наблюдение на територии, както и ограничаване на свободното движение на хора. Затова те са от особена полза за политици, за които границите и тяхната сигурност са приоритет. "Опасяваме се, че САЩ могат да поставят подобни устройства на границата с Мексико, за да контролират движението", посочва още Гебауер.


Противопехотните мини могат да намерят приложение също и в американските военни бази по света, тъй като те често стават мишена за нападения.


Икономическите причини също не са за подценяване. В развитието на подобни оръжейни системи са инвестирани много пари. Може да се окаже, че военните отново ще се върнат към мините, след като алтернативни технологии като звукови, лазерни и електрически оръжия не успяха да влязат в серийно производство.


Ще последват ли и други държави примера на САЩ?


Гебауер не се опасява от ефект на доминото. Формално САЩ никога не са били партньор на процеса от Отава. В Европа той не вижда сигнали, че отношението към противопехотните мини може да се промени.


"Хендикап интернешънъл" е на сходно мнение. Въпреки това държави, които не са ратифицирали конвенцията от Отава, могат да използват решението на САЩ като оправдание под мотото: защо САЩ да могат, а ние не, предупреждава Ева-Мария Фишър.

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    Само с най бегло припомняне къде има разположени американски войски по света и се чудя къде биха могли да минират. Имаме естествено границата между СК и ЮК , но там и досега не се прилагаше забраната на Обама. За въздържане на Китай и Русия с мини е смешно да се говори , така че остават други възможности коя от коя по неприятни.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  2. 2 Профил на Полковник за европейско развитие на България
    Полковник за европейско развитие на България
    Рейтинг: 1821 Неутрално

    САЩ поначало са ксенофоби.

    Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.
  3. 3 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5051 Неутрално

    После да не кажат, че руснаците са виновни...

  4. 4 Профил на Велков
    Велков
    Рейтинг: 5051 Неутрално

    Оръжейното лоби в САЩ е много силно...

  5. 5 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 958 Неутрално

    Накъде отива този свят.
    Няма да изкараме дълго.
    Жалко за децата ни.

  6. 6 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    А всъщност новината (разбира се след проверка/интерпретация) е желанието на САЩ за преговори с Русия относно контрола на оръжията

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  7. 7 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 857 Неутрално
  8. 8 Профил на Snider
    Snider
    Рейтинг: 115 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jalis Ironhammer":

    Ами,по-вероятно е да ги продават и по-малки да ги използват,все пак производителите им са частни фирми...

  9. 9 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    Освен на границата с Мексико, къде другаде американците биха имали нужда да поставят противопехотни мини? Къде имат да защитават интересите си? Къде са поканени да защитават нечии чужди интереси?

  10. 10 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3830 Весело

    До коментар [#5] от "tolex":

    Накъде отива този свят
    =======
    На запад, разбира се......
    Колкото по на запад.....толкова по модерно.... 😁

    Bukalemun
  11. 11 Профил на nikolay_mihaylov
    nikolay_mihaylov
    Рейтинг: 496 Неутрално

    Империя на злото, както винаги.

  12. 12 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3830 Любопитно

    До коментар [#3] от "Велков":

    Страхуват се от евентуално китайско отмъщение...с контра вирус......
    Щом връщат мините.....със сигурност са открили нещо....

    Bukalemun
  13. 13 Профил на rammjager
    rammjager
    Рейтинг: 376 Неутрално

    Какво стана със мита за "хуманните" съединени щати?! Янки, сър!

  14. 14 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    Жените им не "вдигали краката" вече, та решили поне чуждите войници да го правят.

  15. 15 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    Само с най бегло припомняне къде има разположени американски войски по света и се чудя къде биха могли да минират. Имаме естествено границата между СК и ЮК , но там и досега не се прилагаше забраната на Обама. За въздържане на Китай и Русия с мини е смешно да се говори , така че остават други възможности коя от коя по неприятни.
    —цитат от коментар 1 на Jalis Ironhammer


    Говориш без да знаеш. Погледни картата на Полша и Калининград и ще разбереш защо им трябват мини. А ако не разбереш ... ОК. Не зависи от тебе.

    California Über Alles
  16. 16 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2239 Неутрално

    До коментар [#1] от "Jalis Ironhammer":Ами,по-вероятно е да ги продават и по-малки да ги използват,все пак производителите им са частни фирми...
    —цитат от коментар 8 на Snider


    Най-големия производител на мини в света е Италианска фирма в Италия.

    Имаш ли идея колко мини има Китай и колко Русия?

    California Über Alles
  17. 17 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Идиотско решение.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  18. 18 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    Неправилно решение на САЩ. При военен конфликт мините са неприложими има повече от достатъчно средства за обезвреждане на минни полета или за проварване на трасе през тях.
    Жалко за хората които ще продължат да умират напразно.

    Модератора е неадекватен!
  19. 19 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2400 Неутрално

    До коментар [#16] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Най-големите износители на оръжие в света са най-развитите държави САЩ, Германия, Франция, Испания... пълна демагогия е цялата тази работа без добри герои ...

    Модератора е неадекватен!
  20. 20 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 2560 Весело

    ... Според Ребека Хайнрихс от консервативния институт "Хъдсън" във Вашингтон мярката се вписва в общата отбранителна стратегия на сегашната американска администрация и е възпираща мярка, насочена основно към Китай и Русия, разбирай - САЩ да надделеят в случай на конфликт с една от двете държави ...

    Моля?
    Тия ни рЕдат, че Щатите ще се бият с Русия и Китай, които ги нападат с пехота по земя?

    Аллеллейййй, майкоуууу!
    И не им мигва окото, гледам!
    "Прашецът" на Колин Пауъл не се е появил в ООН случайно, явно ...

  21. 21 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2218 Гневно

    Защо? Щото те са супермени, а останалите - унтермени.

  22. 22 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2660 Неутрално

    Страхотна новина - ще бъдат много полезни срещу мигранти!
    Може би трябва да се помисли и за техен морски еквивалент...

    I Want To Believe
  23. 23 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    До коментар [#3] от "Велков":

    Това са го казали, Русия, Китай и САЩ( и още 30 страни) не са приели Конвенцията от Отава. Това, че примерно Маршаловите острови не са ратифицирали конвенцията, не е голяма работа, сравнено с Русия и Китай :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  24. 24 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2716 Неутрално

    Противопехотните мини може да са полезни по време на война, обаче какво се случва с минните полета след приключване на бойните действия? Обикновено те остават необезвредени и площите, където са разположени не може да се използват за стопанска дейност. Най-лошото е, че в тях случайно или по заблуда влизат животни и хора, вследствие на което има хиляди невинни жертви.

  25. 25 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    До коментар [#10] от "eti mehter":

    Нали, все плюете гнилия запад и все натам драпате.

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  26. 26 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    До коментар [#13] от "rammjager":

    Е там поне Абама се е опитал да ги забрани. Какво да кажем за матушката ви...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  27. 27 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1587 Неутрално

    До коментар [#19] от "Ivan_":

    Е стига де. Тези пацифистични радини вълнения ще видят сметката на FCAS без време.
    😇😆

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  28. 28 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    Защото вършат работа! А армията на САЩ разполата със съответанта техника и ги чисти за норматив, след като трябва да се махне минното ограждение. Пък и Даяна вече я няма...

  29. 29 Профил на tda14634178
    tda14634178
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Имаш ли идея колко мини има Китай и колко Русия?
    —цитат от коментар 16 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Нямам си на идея колко са мините на Китай и Русия, но съм сигурен, че Огнян Минчев или някой друг от ДСБ ще ни информира колко човечни са американските минни полета.



    До коментар [#16] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

  30. 30 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2788 Неутрално

    До коментар [#29] от "tda14634178":

    "Я не знаем как е, но и така не е!" -- един шоп

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  31. 31 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2706 Неутрално

    Мини на границата с Мексико не е лоша идея. Моментално ще спре нелегалното преминаване на границата. Та нали затова е граница, за да не може да бъде преминавана.

  32. 32 Профил на dgapi
    dgapi
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#31] от "gozambo":

    МИНИ И НА НАЩА граница няма да е лошо ,това е май най-доброто
    решение за миграцията .

    Когато всички мислят еднакво, никой не мисли достатъчно. Уолтър Липман
  33. 33 Профил на margin call
    margin call
    Рейтинг: 1039 Весело

    Какво стана със мита за "хуманните" съединени щати?! Янки, сър!
    —цитат от коментар 13 на rammjager


    Доколкото разбрах, само най- демократичната сатрапия на север от Мексико, не е ратифицирала забраната за биологично оръжие, а имала 400 лаборатории по света.

    https://youtu.be/dWTbvgVOnn0
  34. 34 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1893 Неутрално

    До коментар [#16] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Имаш ли идея колко мини има Китай и колко Русия?

    ---------------------------

    И САЩ бърза да се нареди до тях? Конгениално и изключително хуманно. После ми разправяй как посрещали мвксиканците с хляб и сол по границата.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK