Най-младият кандидат за президент в САЩ се оттегли, шестима демократи са на ключови избори утре

Най-младият кандидат за президент в САЩ се оттегли, шестима демократи са на ключови избори утре

© Robert Franklin, REUTERS



38-годишният кмет на Саут Бенд, Индиана, Пийт Бутиджеж напусна надпреварата за президентския пост в САЩ дни преди ключово гласуване в множество щати.


Бутиджеж, който започна съвсем неизвестен в национален мащаб и стигна неочаквано далеч в процеса за номиниране, спечели с малко първото гласуване в Айова и завърши втори в Ню Хемпшър. Но след неуспехи в Невада и Южна Каролина вчера той обяви края на кампанията си. "Влязохме в надпреварата, за да победим настоящия президент и да дадем началото на нов вид политика, каза Бутиджеж пред свои поддръжници. Сега е време да отстъпя встрани и да помогна за обединението на партията и на страната ни."


Бутиджеж опита да спечели подкрепата на демократи, независими и умерени републиканци с аргумента, че е аутсайдер спрямо Вашингтон и че би могъл да събере мнозинство, с което да надделее над Тръмп. Под въпрос бе обаче способността му да спечели поддръжничеството на черните избиратели, които са ключова демографска група за Демократическата партия. Ако бе спечелил, той щеше да бъде и първият гей - президент на САЩ. Бутиджеж обаче не акцентираше върху сексуалната си ориентация, макар че съпругът му бе плътно до него по време на кампанията.




Оттеглянето на младия центрист може би ще бъде в полза на бившия вицепрезидент Джо Байдън, който постигна в събота крайно необходима победа, но все още трябва да се пребори с основния си конкурент - левия Бърни Сандърс.


Ветеран от военноморските сили и практикуващ християнин, Бутиджеж бе критичен към либералните идеи на Бърни Сандърс с мотива, че те ще отблъснат умерените демократи. В един от дебатите преди изборите в Южна Каролина Бутиджеж коментира плана на сенатора от Върмонт за преминаване към държавно здравеопазване с думите: "Ще ти кажа точно как излизат сметките. Резултатът ще е още четири години Доналд Тръмп."


Утре Сандърс и Байдън ще се сблъскат в т.нар. "Супер вторник" - деня, в който 14 щата гласуват за кандидати за президент. Демократическата партия започна процеса за избор на кандидат с над 20 души, но сега основните претенденти са само шестима. Ето кои са те:


Бърни Сандърс


Сенаторът от Върмонт има страстна фен база и за втори път прави опит да стане кандидат за президент на демократите. Той спечели Ню Хемпшър и Невада, бе втори в Айова и изостана от Джо Байдън в Южна Каролина. През 2016 г. 78-годишният мъж се позиционира като безкомпромисен демократичен социалист, който иска да постигне най-малко политическа революция.


Джо Байдън


Вицепрезидентът на Барак Обама акцентира на 40-годишния си опит на изборни длъжности. Слабите му постижения в Айова и Ню Хемпшър обаче му струваха имиджа на фаворит, макар че според кампанията му изборите в Невада и Южна Каролина по-добре демонстрират способността му да привлича различни избиратели, сред които афроамериканци, латиноамериканци и бели работници. Опитът на Тръмп да накара украинското правителство да го разследва пък дава на Байдън аргумент, че президентът действително го смята за заплаха.


Майкъл Блумбърг


Бившият кмет на Ню Йорк обяви кандидатурата си късно - през ноември, и пропусна първите избори през февруари. Вместо това той се съсредоточи върху по-големите щати, които могат да му донесат по-голяма подкрепа - Калифорния, Флорида и Тексас. Според "Форбс" той е осмият по богатство американец с имуществото си на стойност 53.4 млрд. долара. Той финансира кампанията си със стотици милиони от собствените си пари.


Елизабет Уорън


70-годишният сенатор от Масачузетс рязко събра и след това загуби голяма подкрепа преди първичните избори. Тя завърши трета в Айова, вероятно ще бъде пета в Южна Каролина и бе четвърта в Невада и Ню Хемпшър.
Кампанията ѝ се базира на послания против корупцията и мотото, че страната се нуждае от "структурална промяна". Някои прогресивни избиратели обаче я критикуват, че не е твърд поддръжник на замяната на частното здравеопазване с държавно; умерените пък я намират за прекалено крайна.


Ейми Клобушар


Сенаторът от Минесота се представя за прагматична алтернатива на Сандърс и Уорън. Тя фокусира кампанията си първо върху Айова, където обаче завърши пета, беше трета в Ню Хемпшър, но в Невада и Южна Каролина бе още по-назад.


Тулси Габард


Конгресдамата от самоански произход е първата хиндуистка в Камарата на представителите и центрира кампанията си върху антивоенни възгледи. Габард е ветеран от войната в Ирак и е в публичен конфликт с Хилъри Клинтън. Тя бе в дъното на класацията на всички избори, но настоява, че ще продължи кампанията си.

Коментари (209)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1090 Разстроено

    Демократите не знаят на кой свят са и трупат неумност върху неумност.
    Тикат с общи усилия бедствието "портакал" към втори мандат!!!

  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Навременно оттегляне. Достойна постъпка и да видим колко ще помогне на Биден.
    Оранжевият веднага заквича в туитър , така че явно ще има ефект.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 977 Любопитно

    "Практикуващ християнин" - гей.

    Доколкото си спомням в Библията пишеше нещо за мъжеложеството и не беше с одобрение май......

    Знанието е сила, информацията - власт
  4. 4 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    Усмихнат, енергичен, открито хомосексуален, той си отива.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  5. 5 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    До коментар [#3] от "pag":

    В библията не пише и за кенгурото, ама те има такова животно, даже е кашерно :)
    Според проучванията, гей има шанс да стане президент. Само да не е атеист.
    Там две трети са хардкор религиозни фанатици, и за тях е измислен всъщност названието фундаменталисти ( преди нефта в близкия изток :) ).

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  6. 6 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1123 Весело

    Всеки кандидат за президент на САЩ си дава напразно паричките,понеже няма никакъв шанс срещу Доналд Тръмп.

  7. 7 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    Ако някой се чуди, името Клобушар е от чешки произход. Представянето на самоанката пък малко ме учудва -- за по-голяма хармония с новоговора аз бих казал "Конгресдамът от самоански произход ...".

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  8. 8 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":

    няма такъв новоговор. ами ако е "нон-байнари" :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  9. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Ако все пак стигне до номинация Биден дали Бутиджедж не е подходяща фигура за вице?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  10. 10 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2876 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":

    конгрес-нещото :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  11. 11 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1891 Весело

    Ха ха Ето сега вече е на ход вируса 😁😁😁

  12. 12 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":конгрес-нещото :)
    —цитат от коментар 10 на GMO VACCINES CHEMICALS


    Всичко се турга в мъжки род и след това се обяснява. Например ако някой не знае що е туй Бърни, може да прочете, че е 78-годишен мъж.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 323 Неутрално

    До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":

    Полюцията на стабилното в Туитър :
    Pete Buttigieg is OUT. All of his SuperTuesday votes will go to Sleepy Joe Biden. Great timing. This is the REAL beginning of the Dems taking Bernie out of play - NO NOMINATION, AGAIN!

    Отчаяно иска да се състезава с Сандърс тъпака. Страх 😆

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2722 Неутрално

    Под въпрос бе обаче способността му да спечели поддръжничеството на черните избиратели, които са ключова демографска група за Демократическата партия.

    Да пробва с кебапчета и бира или по 50 долара на глас. Тука доказано работи. :)

  15. 15 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3191 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":
    ..името Клобушар е от чешки произход
    >>> Така ли? Аз чета, че по бащина линия идвали от Словения.. Земляци на Мелания.:)
    Jim Klobuchar is an author, who retired as a sportswriter and columnist from the Star Tribune. He is of Slovene descent; his grandparents were immigrants from Slovenia's White Carniola region.
    Майка и изглежда е еврейка: Rose Heuberger

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 17 Профил на хитрушко
    хитрушко
    Рейтинг: 429 Неутрално


    .
    Проблемът възникна с това, че резултатите на Байдън на предварителните избори са отчайващо слаби.
    Байдън просто не е харесван от основната група поддръжници на демократическата партия.
    Ако това продължи, има опасност това нехаресване да стане толкова очевидно, че неизбежната манипулация в негова полза да предизвика скандал.
    Затова трябва да се действа преди да е станало съвсем късно.

    Не ща да влизам у затвора!
  18. 18 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#2] от "Jalis Ironhammer":Полюцията на стабилното в Туитър :Pete Buttigieg is OUT. All of his SuperTuesday votes will go to Sleepy Joe Biden. Great timing. This is the REAL beginning of the Dems taking Bernie out of play - NO NOMINATION, AGAIN!Отчаяно иска да се състезава с Сандърс тъпака. Страх 😆
    —цитат от коментар 13 на Jalis Ironhammer


    Позицията му перфектна. Сандърс е комуне, а Байдън е корумпе. Целта е очевадна. Ако спечели Байдън, базата на Сандърс да не гласува... Няма по-горчиво чувство от това да не ти се чува гласа. Килъри затова загуби, сега Байден върви по нейните стъпки... Не подценявай Тръмп. Сандърс е единственият опасен кандидат за него, защото има голяма база. На всичкото отгоре тя се припокрива с тази на Тръмп.

  19. 19 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#13] от "Jalis Ironhammer":

    По-скоро създава подходяща почва феновете на Бърни да се чувстват прецакани и сърдити, когато на конвенцията на демократите не вземе номинацията. Съответно част от тях да не отидат до урните през есента. Преди 4 години Тръмп действаше по същия начин.

  20. 20 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 323 Весело

    До коментар [#18] от "puknatastotinka":

    Така е, има ли нещо което да не му е перфектно въобще на лидера слънце.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  21. 21 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3191 Неутрално

    До коментар [#18] от "puknatastotinka":Не подценявай Тръмп. Сандърс е единственият опасен кандидат за него, защото има голяма база
    >>> Това и самият Тръмп го отбеляза, за голямата база на Бърни и искрената, гореща подкрепа от нея. Той като че ли се отнася даже с известна ..симпатия към Сандърс, което няма да му попречи да го атакува решително, ако му е противник.

  22. 22 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 323 Неутрално

    До коментар [#19] от "Bada Bing":

    Добра стратегия предполагам. И аз мисля че нещо подобно ще се случи.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 24 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    "Практикуващ християнин" - гей.Доколкото си спомням в Библията пишеше нещо за мъжеложеството и не беше с одобрение май......
    —цитат от коментар 3 на pag


    Естъ такие църкви

    https://www.gaychurch.org/

  25. 25 Профил на Bada Bing
    Bada Bing
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#9] от "Jalis Ironhammer":

    Според мен Байдън ще подбере за кандидат вицепрезидент някой, който евентуално да привлече гласовете на младите ляво ориентирани избиратели. В този сегмент подкрепата му е под 10%, изключение са чернокожите избиратели.

  26. 26 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":..името Клобушар е от чешки произход>>> Така ли? Аз чета, че по бащина линия идвали от Словения.. Земляци на Мелания.:)Jim Klobuchar is an author, who retired as a sportswriter and columnist from the Star Tribune. He is of Slovene descent; his grandparents were immigrants from Slovenia's White Carniola region. Майка и изглежда е еврейка: Rose Heuberger
    —цитат от коментар 15 на тулса


    Грешката е изцяло моя, извинявам се. Името е хърватско и словенско. Имаше един много добър диригент Клобучар, мислех го за чех, а той излезе хърватин.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  27. 27 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#18] от "puknatastotinka":Така е, има ли нещо което да не му е перфектно въобще на лидера слънце.
    —цитат от коментар 20 на Jalis Ironhammer


    Много неща не са перфектни, ама демократите не могат да се възползват. Сами се прецакаха с политиката на идентичност. Разделиха обществото на непримирими групи. Създадоха нетърпимост на база пол, раса, сексуална ориентация и социална принадлежност, а сега търсят обща кауза... Който сее ветрове, жъне бури.

  28. 28 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 415 Весело

    Много изненадващо е кандидат да се оттегли ден преди супервторника. Това има само едно обяснение - Бутиджедж се е договорил с Байдън, тъй като отказването му точно в този момент е в полза на Байдън. Вероятно договорката е за кандидат вице или друг пост. Демократите използват момента след победата на Байдън в Южна Каролина за да съживят кампанията му. Голям страх ги тресе, че партията им се изплъзва в посока крайнолявото им крило. Ама тея процеси не са от днес, нито от вчера. Утре най-вероятно ще се оттеглят Уорън и Клобушар. Уорън ще се опита да се спазари с Байдън за кандидат за вице и ще го подкрепи. Ако не успеят да се договорят може да остане още известно време в играта, но се съмнявам, щото и парите ѝ ще свършат. Ще е интересно как ще се представи Блумбърг след трагичните дебати.

  29. 29 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 415 Весело

    *Уорън ще се опита да се спазари със Сандърс за вице.

  30. 30 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 948 Весело

    Хахаха, здравите демократски сили оттеглят служебно Диджибиджи който непланирано се оказа по-предпочитан от Заспал Джо

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  31. 31 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2674 Неутрално

    Ще е интересно как ще се представи Блумбърг след трагичните дебати.
    —цитат от коментар 28 на Black Hawk


    Може да се пробва в комичната муза.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  32. 32 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 545 Неутрално

    До коментар [#7] от "Един вампир броди из Европа":..името Клобушар е от чешки произход>>> Така ли? Аз чета, че по бащина линия идвали от Словения.. Земляци на Мелания.:)Jim Klobuchar is an author, who retired as a sportswriter and columnist from the Star Tribune. He is of Slovene descent; his grandparents were immigrants from Slovenia's White Carniola region. Майка и изглежда е еврейка: Rose Heuberger
    —цитат от коментар 15 на тулса


    Бърни и Блумберг имат еврейски произход. Майката на Клобушар е немско говорящите швейцарци. Дядо й, Мартин Хойбергер, е роден в Кирхберг, Швейцария. Неговата жена - Маргарет Вултрих, също е швейцарка.
    Между другото, около 13-14% от американците имат германски произход, но само двама от президентите им (около 5%) са имали такъв - Айзенхауер и Тръмп.

  33. 33 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2093 Неутрално

    “Фани” единия, удари другия? Ама всяко нещо е по-добро от сегашното недоразумение. Май ще се молим и гласуваме за по-малката беля?

  34. 34 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Падението в ДП е потресаващо. Забележете що за екземпляри им са кандидати. Гейове, еврейски комунисти, заспали типове и прочие дегенерати. Успех на Доналд Велики. Нормална Америка е зад него.

  35. 35 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    Отказването на Будичич е напълно очаквано. Първо, няма пари, второ той няма никакви шансове в щати, където демократите не са изключително бели. Има и трето и четвърто, ама и първите две са достатъчни.
    Отказването му би могло да е добра новина за Байдън, ама не е съвсем ясно, дали феновете на Буд. ще гласуват непременно за Байдън или ще гласуват за Блумберг. Сега естаблишмента на ДП ще насочи натиска към Блумбърг да се откаже. За да може силите срещу Бърни да се консолидират около Байдън. Презумпцията е, че Блумбърг няма големи шансове. Ама знае ли се...

    Пазете се от доносника vesolr
  36. 36 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 4101 Неутрално

    Що ли се напъват демократите? С всички щуротии до сега, само подпечатан торите мандат на Тръмп.

  37. 37 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    Левите демократчета са толкова безпомощни ,че повече няма на къде.Втори мандат се очертава за президент Тръмп,защото за разлика от левундерите от ДП,работи за САЩ.Икономиката глупако,както се казва...А икномиката бумти при Тръмп и американските избиратели го виждат и чувстват.

    shlshlshlshl
  38. 38 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1608 Неутрално

    Стискам палци на Блумбърг. Байдън вече е бита карта след скандала със сина му. А Бърни е някакъв луд марксист. Единствено дядо Майк олицетворява до известна степен типичния американец, притежаващ работен бизнес и разчитащ на себе си. Останалите бабички не ги слагам в сметката. След провала на Хилъри преди 4 години е много рисковано да се заложи на жена с дълга политическа кариера.

    ДП страда от гежка липса на млади лидери. Всичките им водещи лица са 70+ годишни. Намери се само един млад човек и той излезе хомосексуалист. За да победи един кандидат, трябва да разчита на твърдото си партийно ядро и на колебаещите се избиратели в средата. Бутиджеж беше хомосексуален, което щеше мощно да отблъсне консервативните колебаещи се републиканци, които не харесват Тръмп. Освен това сексалната ориентация щеше да му пречи при дебатите срещу устатия сенилен Сенсей.

    Дано Блумбърг вземе номинацията и да си избере за вице някой млад човек. Така, дори самият Блумбърг да не доживее края на мандата си, младият вице ще го довърши и ще има шанс за втори мандат.

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  39. 39 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 915 Неутрално

    За обикновения американец, социалист или социалист-демократ значи комунист. Представете си за какво иде реч - Сандърс има голяма подкрепа!! Явно доста хора са отвратени от безогледността на големите пари. И се хващат дори за сламка. Ако републиканците продължават така, ще докарат и комунист на власт. И няма да е непременно от демократичната партия...

  40. 40 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    Дано Блумбърг вземе номинацията и да си избере за вице някой млад човек. Така, дори самият Блумбърг да не доживее края на мандата си, младият вице ще го довърши и ще има шанс за втори мандат.
    —цитат от коментар 38 на Lou



    Няма как да стане. Срещу Блумбърг работят две групи - тези, които подкрепят Байдън (това е естаблишмента на ДП) и втората група са хората, които задкулисно действат в полза на Бърни. За какво мислиш Покахонте е все още в надпреварата? Ами тя е там не за да спечели номинацията (шансовете й са по-малки от нула), а за да громи и компрометира Блумбърг. Ще бъде истинско чудо, ако Блумбърг се пребори с Байдън, за преборване на Сандърс пък да не говорим.

    Пазете се от доносника vesolr
  41. 41 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4432 Любопитно

    "Най-младият кандидат за президент в САЩ се оттегли, шестима демократи са на ключови избори утре"

    И без това Пит нямаше шансове да спечели номинацията на ДП, така, че правилно се оттегли от надпреварата.

    Успех утре (супер вторника) на Бърни!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  42. 42 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 948 Весело

    До коментар [#41] от "Иво":

    "И без това Пит нямаше шансове"

    Ама сигурното си е сигурно, ощраканите демс апаратчици все пак да се погрижат да не стават изненади, прекалено демократично е :)

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  43. 43 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Всичко в Демократическата партия е насочено срещу Сандерс, чудят се как отново да го прецакат, което този път ще ядоса още повече последователите му, които си искат комунизма. Дори Обама ендорсва Елизабет Уорън, за да може тя да откъсне повече вотове от Сандерс. Гледат да докарат нещата дотам, че никой да няма категорична победа и тогава делегатите, които не избирани пряко от народа, а са назначени служебно от партията, ще могат да изберат когото си искат. Принципът е такъв, партийните делегати гласуват с по два гласа всеки един, а избраните на изборите делегати гласуват с по половин глас. И тогава вероятно ще изберат Блумбърг, защото Сандерс е много изветрял и обикновено не знае къде се намира и за какво се състезава. Всеки път бърка щата в който се намира, мисли си, че е в друг щат, онзи ден каза, че се е кандидатирал за сенатор, след това каза, че като станел президент той щял да избира сенаторите, старческата деменция вече здраво го натиска.

  44. 44 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Много възрастни демократите! А щом отказалият се ходел с мъжа си, можеше да е първата жена президент. Иначе ще е майтап Сандърс да спечели! Цоциалист! Дано поне да е анти-путинист.

  45. 45 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2876 Весело

    много смели прогнози кой ще спечели, а почти винаги разликата между реп. и дем. е минимална...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  46. 46 Профил на bacillus
    bacillus
    Рейтинг: 8 Неутрално

    По-голям комунист от Тръмп няма, цели 6 компании е фалирал, накрая държавата му спасява задника всеки път. Да не говорим, че и данъци не обича да плаща. За отношенията му с Путин да не говорим, всеки път като види Путин се държи като кученце.

  47. 47 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#18] от "puknatastotinka":

    Сандърс е комуне в САЩ. В Европа би бил център-ляво. Нещата които предлага, държавно здравеопазване, субсидирано висше образование, майчинство, подкрепа за профсъюзи, ги има от десетилетия в цяла Западна Европа, че и в Източна Европа.

  48. 48 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#37] от "dfjftriktrcdt":

    Икономиката бумти за най-богатите, не за бедните и средната класа. Средните Щати са още много бедни, почти никакви компании не са се върнали, заплатите са в застой от 40-45 години, а разходите само се вдигат, поради липсата на борба с ширещите се монополи. САЩ не са били толкова зле по отношение на средната си класа може би от 20-те години насам. Тръмп само наду един балон и даде много пари в ръцете на шепа олигарси, които не ги използват за да реинвестират, а ги държат в банките си или си купуват обратно акциите на компаниите, на които са собственици, като по този начин изкуствено вдигат цената на акциите.

  49. 49 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 287 Неутрално

    Блъмбърг вероятно ще победи Дони, но другите ме съмнява да имат шанс.

  50. 50 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 287 Неутрално
  51. 51 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#49] от "Th Henry":

    Единственият, който има някакъв шанс срещу Тръмп е Сандърс. Останалите са подкрепяли в миналото НАФТА, КАФТА и това ще им загуби много гласове в най-важните щати. Сандърс е гласувал против търговските споразумения и това му дава силна подкрепа във важните средни щати.

  52. 52 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#49] от "Th Henry":Единственият, който има някакъв шанс срещу Тръмп е Сандърс. Останалите са подкрепяли в миналото НАФТА, КАФТА и това ще им загуби много гласове в най-важните щати. Сандърс е гласувал против търговските споразумения и това му дава силна подкрепа във важните средни щати.
    —цитат от коментар 51 на ivan92


    каква силна подкрепа бре? Тоя има ограничен краен вот. Рейгън преди години хвърли един пердах на един подобен смотльо - Мондейл и го победи в 49 щата, а онзи взе само 1.
    За да биеш Тръмп е нужно да вземеш умерените избиратели, средните, а не да изкараш кандидат, който е по плашещ и от него.

  53. 53 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#43] от "gozambo":

    Обама никого не е подкрепил, най-малко Уорън.
    Нещата отиват към оспорвана Конвенция и там може да няма победител на 1ви тур. Много ви се иска да е социалиста Сандърс, на всички алт-десни неоконсерватори.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  54. 54 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#52] от "Th Henry":

    Как се справи Хилари тогава хайде кажи ми, като беше толкова ,, умерена"? Тръмп я смаза в началото на дебатите по икономика точно по търговските споразумения. Тя загуби щати, които си бяха на демократите от десетилетия, заради това. Същото ще направи Тръмп и с Байдън. Така наречените ,,умерени" кандидати са просто корпоративни чеда, със силна подкрепа от лобисти. Те нямат никакъв шанс срещу Тръмп.

    Не казвам, че е сигурно, а че Сандърс само има шанс да бие Тръмп. Неслучайно и през 2016 г. всички проучвания даваха, че Сандърс има много по-голяма преднина пред Тръмп, отколкото Хилари.

  55. 55 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#41] от "Иво":

    Ако искаш успех за Бърни, значи индиректно подкрепяш Тръмп за втори мандат.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  56. 56 Профил на bokster
    bokster
    Рейтинг: 300 Неутрално

    По-добре 100 години пълен, тотален идиот като Тръмп, отколкото марксисткото изперкало деденце Сандърс.

  57. 57 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#35] от "GreenEyes":

    И за двамата е добра новина, защото няма да гласуват за Сандърс.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 58 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#56] от "bokster":

    Затова ли един от най-силните им президенти, ФДР, има подобни политики като на Сандърс и са го преизбирали 4 пъти? Сандърс е марксист в САЩ, много от предложенията са му реалност отдавна в Европа.

  59. 59 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    По-добре 100 години пълен, тотален идиот като Тръмп, отколкото марксисткото изперкало деденце Сандърс.
    —цитат от коментар 56 на bokster


    Бърнито след като похвали Кастро и комунистическа Куба сам се простреля за изборите във Флорида (ако той е номинираният загубата му във Флорида е гарантирана).

    Пазете се от доносника vesolr
  60. 60 Профил на the only easy day was yesterday
    the only easy day was yesterday
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Засега всичко е както се очакваше никой не ще може да бие Тръмп.
    Многото кандидати се самоунищожаваха докалкото могат и имат средства това показва колко жадни за власт са били но без опит дори и да ръководят една махала.
    пък камо ли страна като Америка. Блумберг няма да се откаже защото е готов да плати и милиард от собствените си пари което ще го освободи от данъци за известно време или докато е жив зависимост колко ще изгуби в тази безнадеждна кампания за него.
    В случая губеща е държавата само.

  61. 61 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2785 Неутрално

    До коментар [#37] от "dfjftriktrcdt":Икономиката бумти за най-богатите, не за бедните и средната класа. Средните Щати са още много бедни, почти никакви компании не са се върнали, заплатите са в застой от 40-45 години, а разходите само се вдигат, поради липсата на борба с ширещите се монополи. САЩ не са били толкова зле по отношение на средната си класа може би от 20-те години насам. Тръмп само наду един балон и даде много пари в ръцете на шепа олигарси, които не ги използват за да реинвестират, а ги държат в банките си или си купуват обратно акциите на компаниите, на които са собственици, като по този начин изкуствено вдигат цената на акциите.
    —цитат от коментар 48 на ivan92


    Напротив бумти за всички.Средната класа сее увеличила при Тръмп,а бедните са намалели.Доходите на всички скочиха.Точно икономиката е силното място на Тръмп.Има бизнес нюх,не може да му се отрече.

    shlshlshlshl
  62. 62 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#61] от "dfjftriktrcdt":

    Дори и по Фокс Нюз признават, че реалните заплати не са мръднали. Много от новосъздадените работни места са нископлатени и почасови. Тоест статистиката показва намалена безработица, но не показва цялата картина. Не знам какви статистики четеш, но няма нито един уважаващ себе си икономист, който да каже, че заплатите реално са се вдигнали. Повишението е чисто инфлационно. В скорошни изследвания, над 50% от работещите хора отговарят, че икономиката не работи за тях. И как ще работи за тях, студентските такси се вдигат постоянно, цената на жилищата също, монополите в здравеопазването качват още и още цените. Средният американец е смачкан от кредити и задължения. Само като видиш, че номер 1 работодател е Уолмарт, ти става ясно, че нещата не са добре. Да не говорим, че Уолмарт плащат толкова ниско, че работниците им ползват помощ от държавата за да се издържат. Тоест, данъкоплатците субсидират собствениците на Уол Март, които междудругото имат много силно олигархично влияние над медии, политици и вестници. За съжаление, САЩ не е това, което са били през 40-те и 50-те години, сега нещата са много зле за масата американци и не се подобряват. Защо според теб иначе избраха Тръмп, а сега Сандърс събира такава подкрепа?

  63. 63 Профил на bokster
    bokster
    Рейтинг: 300 Неутрално

    До коментар [#56] от "bokster":Затова ли един от най-силните им президенти, ФДР, има подобни политики като на Сандърс и са го преизбирали 4 пъти? Сандърс е марксист в САЩ, много от предложенията са му реалност отдавна в Европа.
    —цитат от коментар 58 на ivan92


    Да, нещо подобно, но коренно различно.
    Г-не пуснете си Сандърс и слушайте 5-10 мин. (ако разбирате) и тогава говорете, къде скочихте на ФДР, най-десният президент днес е много по-ляв от "левите" от преди 70-80 години. Сандърс тотален Марксо-идиот.

  64. 64 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#3] от "pag":

    По друга библия карат тия :)

  65. 65 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#63] от "bokster":

    Перфектно разбирам английски и повечето предложения на Сандърс вече ги има в Европа, включително и България. Държавно здравеопазване, майчинство, държавни университети с ниски такси, нормална минимална заплата, модерна инфраструктура, държавно определен минимум от 20 почивни дни на година. Всичкото това е не само реалност в Европа, но и ако някой заплаши да ги прекрати тези политики, най-вероятно ще бъде свален набързо от власт. Като толкова сте против ,,Марксистът" Сандърс, защо не се откажете от правото си на майчинство, от 20-те почивни работни дни, от всякакво държавно здравеопазване, контрол на цените на лекарствата и т.н.? Да не говорим, че в Германия има закон, според който в компании с над 2000 човека, е задължително 50% от борда да са работници. Всичкото изброено са предложения на Сандърс, ако това е ,,Марксистко", то Европа е ,,Марксистки" континент.

  66. 66
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  67. 67 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Весело

    Булката беглец...

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  68. 68 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Весело

    Началото на войната, която може и да разцепи ДП, а със сигурност ще и донесе загуба на изборите.Въпросът сега е , дали ще загубят и Конгреса.От една страна са Клобушар, Байдън и Блуми, които споделят един електорат, от другата Покахонтас и Бърни.Много важна ще е Калифорния, доколкото Бърни там е сигурен победител, но от останалите никой не стига 15%.С отказването на булката беглец , Блуми и Байдън може и да успеят да вземат делегати там.Като цяло ДП е пред сериозни трусове и не виждам как ще балансират между твърдата база на Бърни и умереното крило, без да вбесят поне една от фракциите.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  69. 69 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Любопитно

    До коментар [#65] от "ivan92":

    Ахам, а как тогава сте пропуснали идеите за участие на работници в бордовете на частни компании или желанието му за допълнително облагане на богатите?!След като разбирате "перфектно" английски, може би ще ми помогнете да открия, колко ше струва тази трансформация на здравната система, увеличаването на минималната почасова ставка, всичките му зелени бълнувания, опрощаването на студентските заеми и т.н ..Ще е любопитно да видим направил ли е разчет Бърни и откъде ще дойде финансирането?

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  70. 70 Профил на Th Henry
    Th Henry
    Рейтинг: 287 Неутрално

    До коментар [#61] от "dfjftriktrcdt":Дори и по Фокс Нюз признават, че реалните заплати не са мръднали. Много от новосъздадените работни места са нископлатени и почасови. Тоест статистиката показва намалена безработица, но не показва цялата картина. Не знам какви статистики четеш, но няма нито един уважаващ себе си икономист, който да каже, че заплатите реално са се вдигнали. Повишението е чисто инфлационно. В скорошни изследвания, над 50% от работещите хора отговарят, че икономиката не работи за тях. И как ще работи за тях, студентските такси се вдигат постоянно, цената на жилищата също, монополите в здравеопазването качват още и още цените. Средният американец е смачкан от кредити и задължения. Само като видиш, че номер 1 работодател е Уолмарт, ти става ясно, че нещата не са добре. Да не говорим, че Уолмарт плащат толкова ниско, че работниците им ползват помощ от държавата за да се издържат. Тоест, данъкоплатците субсидират собствениците на Уол Март, които междудругото имат много силно олигархично влияние над медии, политици и вестници. За съжаление, САЩ не е това, което са били през 40-те и 50-те години, сега нещата са много зле за масата американци и не се подобряват. Защо според теб иначе избраха Тръмп, а сега Сандърс събира такава подкрепа?
    —цитат от коментар 62 на ivan92


    Хилари загуби заради съвкупност от няколко фактора. Сам казваш, че не говориш английски, но даваш мнение за такива въпроси от които няма как да си запознат.
    Разследването на ФБР точно преди изборите я разклати здравата, отгоре на това, тя припадна броени дни преди тях. Да добавим и това, че тя беше мразена от републиканците още от времето на "хлъзгавия Уили" (така наричаха Бил и се обиждаха с това название) и след това от близостта и до Обама.
    Умерен кандидат щеше да победи Тръмп, а те използваха отново кандидат, който да мобилизира максимално вота срещу "магарето" (демократическата партия). Ако сега направят същото, то това ще е върховна глупост. Точно както Корбин катастрофира срещу Борис със същите дивотии, а един умерен кандидат щеше да го смачка.

  71. 71 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#62] от "ivan92":

    Хе-хе, а какво ще кажете за проучванията/последното на Галъп/ в които 61% заявяват, че са по-добре, в сравнение с преди 3 години/ абсолютен рекорд / или за 90% които са доволни от положението си и са оптимисти за бъдещето?!Разбирам стремежа да омаловажите постиженията на Тръмп, но за Ваше съжаление, на изборите гласуват респондентите от проучванията и те по-добре знаят от Вас по-добре ли са или не ..

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  72. 72 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#62] от "ivan92":

    Зарежи дали предложенията на Сандърс са добри или лоши. Той да отговори на един фундаментален въпрос - кой и как ще ги финансира? Щото сигурно всеки иска да има голяма отпуска, безплатно едно, второ, трето, ама в реалния живот безплатен обяд няма.
    Ето на, онзи ден Люксембург въведе безплатен обществен транспорт. Само че той не е безплатен, а се плаща от държавата. Но за целта са намерени средства, включени са в бюджета и така. Това на Сандърс са утопии - дайте да направим нещо грандиозно, пък как ще се плати - е, не знам. Лика-прилика с Тръмп - ще построя Стена от бряг до бряг и Мексико ще я плати. Популисти-утописти.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  73. 73 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#69] от "Noise":

    Аз лично не одобрявам всяка една политика на Сандърс, но не виждам нищо толкова радикално в това, което предлага. Прогресивно облагане и облагане на богатите с повече данъци го има отдавна в Западна Европа. Здравеопазването, което той предлага би струвало много по-малко от монополистичното частно здравеопазване, което имат сега. Май не си прочел целия ми коментар, идеята за участие на работници в бордовете е реалност в Германия отдавна. Именно отчасти и затова няма такъв износ на работни места от Германия, самите работници никога няма да гласуват да си изнесат собствените работни места.

    Интересно, че все питат за финансирането за политиките на Сандърс, а защо никой не пита за финансирането на грамадните данъчни намаления на Тръмп и увеличаването на военния бюджет, които доведоха до огромна дупка в бюджета. Сандърс предлага тези неща да се платят с увеличение на данъците. Абсолютно съгласен съм, че може да спорим доколко ще излязат тези сметки, но почти всичко, което в предложил, вече го има в Европа под една или друга форма.

  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#68] от "Noise":

    Абе ти не разбра ли, че 15% не е прага на щатско ниво. Уж си познавач, научи правилата първо.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#49] от "Th Henry":

    Трудна работа.Милиардер , с минало като републиканец, с политики/успешни при това/ , които са ужас за политкоректните демократи, с изказванията му за жените/ пак ужас за демократите/ и без никаква харизма/видно от дебатите, първият , от които беше катастрофа/, надали ще успее да ентусиазира достатъчно базата на демократите, еле пък "прогресивните" , които искат минимум радикална промяна, а най-добре революция..Пък и идеята му да излее стотици милиони не се приема особено добре, доколкото изглежда , че се опитва да си купи всичко.Лефтитата не са във възторг от подобни екземпляри, които размахват чековата си книжка и смятат , че всичко, вкл демокрацията е за покупка.Тук даже не искам да зачеквам темата за Китай и едно интервю, дето ще му го набиват през ден, ако той е кандидата.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  76. 76 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#70] от "Th Henry":

    Къде съм казал, че не разбирам английски? Аз съм завършил дори американски университет и им следя политиката от 2007 г. насам. Хилари беше на кантар още преди Коуми. Тя беше вторият най-неодобряван кандидат след Тръмп. Имаше много голяма опасност да загуби, преди всички тези неща с припадането и Коуми. Най-голяма роля за загубата и изигра подкрепата и за НАФТА, КАФТА и подобни търговски споразумения. Точно Мичигън, Охайо, Уисконсин са пострадали най-много от НАФТА. Ако демократите издигнат кандидат, който е подкрепял тези търговски споразумения, най-вероятно ще загуби. Затова Байдън е много слаб кандидат, да не говорим, че Тръмп може да го атакува и за подкрепата му за войната в Ирак.

  77. 77 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#74] от "vesolr":

    California will send a total of 495 delegates to the Democratic national convention. Most of them, 272, will represent a California congressional district. Candidates who earn at least 15% of the vote in a district are awarded a proportion of that district’s delegates. An additional 144 delegates are awarded to candidates who win 15% or more of primary votes statewide.

    An additional 79 unpledged so-called superdelegates will round out the total to 495.

    Туй то.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  78. 78 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#73] от "ivan92":

    Не виждаш нишо радикално, защото го гледаш от европейска перспектива.Здравният модел в САЩ е коренно различен и това буквално е революция за трилиони, ако системата трябва да бъде реформирана по европейски образец.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  79. 79 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    Хилари загуби заради съвкупност от няколко фактора. Сам казваш, че не говориш английски, но даваш мнение за такива въпроси от които няма как да си запознат.
    Разследването на ФБР точно преди изборите я разклати здравата, отгоре на това, тя припадна броени дни преди тях. Да добавим и това, че тя беше мразена от републиканците още от времето на "хлъзгавия Уили" (така наричаха Бил и се обиждаха с това название) и след това от близостта и до Обама.
    Умерен кандидат щеше да победи Тръмп, а те използваха отново кандидат, който да мобилизира максимално вота срещу "магарето" (демократическата партия). Ако сега направят същото, то това ще е върховна глупост. Точно както Корбин катастрофира срещу Борис със същите дивотии, а един умерен кандидат щеше да го смачка.
    —цитат от коментар 70 на Th Henry


    Почти същите неща съм писал десетки пъти още от 2016 година. Нефелата баба Хилъри осигури победата на Тръмп през 2016 година. Демократическият естаблишмент реши, че династията Клинтън ще продължи до второ пришествие. Който и да е друг кандидат да бяха измъкнали демократите щеше да победи Тръмп. Да ама не, прогнилият корумпиран и откъснат от средната класа демократически естаблишмънт реши да падне на колене пред агресивното и мразено от всички бабе Хилъри. Дори и демократите, които гласуваха за нея трябваше да си запушат носовете, когато го направиха...Разбира се тук има "коментатори" клинтънисти, които продължават да сънуват бабето в бели одежди.

    Пазете се от доносника vesolr
  80. 80 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#72] от "vesolr":

    Пак питам, кажи ми една политика на Сандърс, която я няма в Европа или нашият континент е някаква утопия станала реалност? Предложението за плащането му е, чрез по-големи данъци. Дали сметките излизат, може и до догодина да спорим, но предложението на Сандърс си го има.

    Интересно, че никой не пита Тръмп как ще плати данъчните намаления и увеличението на военните разходи, които създадоха нов дефицит в бюджета. Ама така е в САЩ, като харчиш и даваш на милиардери, олигарси и собственици на медии, военни комплекси, вестници, лобисти, никой нищо не те пита. Като предложиш едно данъчно увеличение, за да платиш за нормално здравеопазване за средната класа, каквото има в Западна Европа, всички ти се нахвърлят (все пак хората от средната класа не могат да си позволят лобисти в конгреса и сената). В олигархичното общество това са реалностите.

  81. 81 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#79] от "GreenEyes":

    Тръмп обаче вие републиканците си го избрахте. Толкова ли нямаше читав републиканец, ами номинирахте един пришълец, който завзе партията ви?
    А бабето Клинтън беше успешно очернено от путинистката пропагада, но ти повярва. Както сега вярваш в и хвалиш Тулсито - отново лансирана от путинистката пропаганда.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  82. 82 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#79] от "GreenEyes":Тръмп обаче вие републиканците си го избрахте. Толкова ли нямаше читав републиканец, ами номинирахте един пришълец, който завзе партията ви?А бабето Клинтън беше успешно очернено от путинистката пропагада, но ти повярва. Както сега вярваш в и хвалиш Тулсито - отново лансирана от путинистката пропаганда.
    —цитат от коментар 81 на vesolr


    Абе ти от русофил, скоро ще станеш и тотален путинофил. Значи някой друг ти е виновен, че ДП клекна на клинтъновата династия? Абе къде ви намират толкова боси левите.

    Пазете се от доносника vesolr
  83. 83 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#78] от "Noise":

    Американците да си решат. Като не искат големи промени, да си седят с тази прогнила и монополистична здравна система. Medicare като са го въвеждали, също е било революция, но са го направили.

  84. 84 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#80] от "ivan92":

    Не е въпросът, дали я има в Европа или не и дали в Европа е по-добрата система.Въпросът е, че промяната на съществуващата система е революция и ще струва трилиони.По-разумно за Бърни беше, да търси нещо като смесен модел.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  85. 85 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#77] от "Noise":

    А, виждам че можеш да се коригираш. Защото по-горе разправяше друго:

    "Много важна ще е Калифорния, доколкото Бърни там е сигурен победител, но от останалите никой не стига 15%."

    Това е грешно по 2 направления. Първо, не е задължително да имаш 15% на щатско ниво, за да вземеш делегати. Второ, има и други кандидати, освен Бърни, който взимат 15% според проучванията, така че не е нужно толкова плоско да заблуждаваш:
    https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-primary-d/california/

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  86. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Любопитно

    До коментар [#82] от "GreenEyes":

    Аз русофил никога не съм бил. Но ти от 2016, поне в атаките срещу Хилъри, неизменно повтаряш путинистките опорни точки.
    Тръмп вие си го номинирахте, демократите ако искат и магаре да номинират, техен си проблем. Ти кажи защо вие избрахте Тръмп сред толкова други?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  87. 87 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#80] от "ivan92":

    Не излизат сметките, там е проблема.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  88. 88 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#81] от "vesolr":

    Ти си жив пример за поговорката: на кр.в ...въл...та му пречи. Освен, че не си в Америка и нямаш нищо общо с нея(слава Богу), ами се мъчиш да прокарваш левичарска пропаганда, която малко или много работи за Тръмп. Айде сега давай зелена светлина на Бърнито. След като такива умници като теб подкрепяха бабето Хилъри и се провалиха, сега пак ходят по нейния акъл и отново ще провалят ДП ( не че от теб зависи нещо).
    Днес даже подкрепяше отявлени русофили като irrational exuberance (довчерашен Малинчо Паков). Що ли се учудвам.

    Пазете се от доносника vesolr
  89. 89 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#84] от "Noise":

    Аз лично затова не съм напълно съгласен с него, че иска да махне частното осигуряване. Аз лично бих бил по-скоро просто за въвеждане на държавно. Но му разбирам логиката. В САЩ фармацевтичното лоби е гигантско и много мощно. Ако някой реши да въведе някаква държавна форма на здравеопазване просто като опция, както беше с public option (което така и не се прие, поради същото лоби), то най-вероятно ще се срине под ударите на фармацевтичното лоби. Те ще похарчат сумати пари да лобират конгреса, сената, медиите и вестниците и това държавно здравеопазване ще изчезне. Затова Сандърс иска изцяло да се мине на medicare for all, защото това им е силно одобрявана държавна програма за хора над 65 и ако се разшири напълно, най-вероятно американците ще я приемат и ще се противопоставят на всички опити за орязването и.

    Проблемът на САЩ е, че лобирането и лобизма там са неограничени и всеки за да спечели някои избори, се ползва с парите на всякакви лобита, милиардери и олигарси. Това е особено вярно след Citizens United. За мен затова най-вече одобрявам Сандърс, защото кампанията му се финансира от средния американец и той сам е заявил, че ще работи за публично финансиране на изборите, което силно ще ограничи влиянието на парите в политиката.

  90. 90 Профил на ivan92
    ivan92
    Рейтинг: 390 Неутрално

    До коментар [#87] от "vesolr":

    Това е въпрос на субективно мнение. Сметките му за държавно финансиране на висше образование и medicare for all му излизат чисто математически, но в икономиката такива данъчни увеличения не се знае как ще повлияят на други сектори. Но за това няма еднозначно мнение.

  91. 91 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#86] от "vesolr":

    Ти си един от най-опасните русофили във форума. Прикривайки се за псевдодесни алабалистики, непрекъснато повтаряш кремълски опорки за силната Русия, за средната продължителност на живота в Русия и тази в Европа, за силата на руската армия (пример от вчера, когато спореше с един форумец, че руската армия ще размаше турската) и т.н.

    Пазете се от доносника vesolr
  92. 92 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#75] от "Noise":

    На Блумбърг ще му скроят шапката. Това го повтарям много отдавна, а аз винаги познавам, що се отнася до американската политика. Навремето, когато още на първичните избори на РП казах, че Тръмп ще спечели, тук някакви аматьори клинтънисти ми се смееха. Същото го казах и на общите избори след като Хилърито започна да говори глупости през август и септември 2016 година. Тръмп ще спечели. Да, ама левите радикали във форума като vesolr веднга започнаха да надуват гайдите, че това не е възможно.

    Пазете се от доносника vesolr
  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#91] от "GreenEyes":

    Не лъжи. Никога не съм бил русофил, но понеже те е срам, че повтаряше и продължаваш да повтаряш путинистката пропаганда по адрес на Клинтън, се мъчиш да вмениш на опонента собствените си пристрастия.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#93] от "vesolr":

    Е, как да не си като си русофил. В това няма нищо срамно. Не си само ти. Лошото е когато не си признаваш, тогава направо не разбираш защо и как си се оказал такъв.

    Пазете се от доносника vesolr
  95. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#88] от "GreenEyes":

    Ти подкрепяше Тръмп, аз подкрепях неговия опонент. Сега се мъчиш да изкараш мен виновен?
    За Бърнито - ти се прехласваш по Тулси, която подкрепя Бърни, кво да говорим повече? Аз никога не съм подкрепял нито Бърни, нито руски "шилс" като Тулси. За пореден път те хващам в проекция.
    Малично Паков не се сещам да съм го подкрепял, виж ти се гордееше как си кореспондираш с гозамбо - гозамбо, който зовеше за съюз между Путин и Тръмп!!!
    Ти си един от най-опасните във форума наливащи в мелницата на Путин. Освен че открито повтаряш опорните точки на путинистката пропаганда от 2016 насам, напоследък почна да клеветиш и медията в която пишем. Това не го разбирам - тук е едно от малкото, да не кажа последните места в българското медийно пространство свободно от комунистическа цензура и пропаганда, но ти воден от личните си вендети клеветиш и обиждаш цялото издание? Имаш ли малко срам поне?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  96. 96 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#95] от "vesolr":

    Една торба с глупости от емоционален русофил без никакви аргументи. Всички във форума знаем, че си русофил и крайно ляв.

    Пазете се от доносника vesolr
  97. 97 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2337 Неутрално

    До коментар [#96] от "GreenEyes":

    Емоциите са твой патент.
    Всичко което съм казал е подкрепено с твои думи. Нищо от това, което се опитваш да ми вмениш, не е подкрепено с мои.
    Но това е тактиката ти - клеветене.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  98. 98 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#96] от "GreenEyes":Емоциите са твой патент.Всичко което съм казал е подкрепено с твои думи. Нищо от това, което се опитваш да ми вмениш, не е подкрепено с мои.Но това е тактиката ти - клеветене.
    —цитат от коментар 97 на vesolr


    Айде пак никакви аргументи и емоционално плачене. Вие левите клинтънисти може ли поне малко да оборите с аргументи, че сте леви? Специално твоя случай - зле прикрит русофил. Айде пак да ти напомня - ти си един от най-опасните русофили във форума. Прикривайки се за псевдодесни алабалистики, непрекъснато повтаряш кремълски опорки за силната Русия, за средната продължителност на живота в Русия и тази в Европа, за силата на руската армия (пример от вчера, когато спореше с един форумец, че руската армия ще размаше турската) и т.н.

    Пазете се от доносника vesolr
  99. 99 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2112 Любопитно

    Само какъв кастинг имат Демократите - изкарани под строй от гериатрия...
    (само да припомня, че дедо Джо обеща ако го изберат, в неговия мандат - не уточни първи лил втори да излекува рака)
    ...и това, при положение, че два мандата техен президент беше Барак...

    I Want To Believe
  100. 100 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 3094 Неутрално

    До коментар [#95] от "vesolr":

    Я кажи как "силната руска армия" според твоите думи ще съсипе армия на страна от НАТО? Или си мислеш, че НАТО, щото любимата ти Русия е въвлечена, няма да помогне на тази натовска държава? Само един пример за вчерашните ти превъзнасяния на руската армия.

    Пазете се от доносника vesolr




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK