Първите доброволци започват днес тестове за ваксина срещу COVID-19 в САЩ

Първите доброволци започват днес тестове за ваксина срещу COVID-19 в САЩ

© Reuters



Първите участници в изпробване на ваксина срещу коронавируса в САЩ ще бъдат инжектирани днес с доза в началото на клинични тестове, съобщи "Асошийтед прес". Агенцията се позовава на официален представител на администрацията.


Продуктът е изработен от компанията Moderna с подкрепа и финансиране от Националниздравен институт. Тестовете ще са в изследователски център в Сиатъл, щата Вашингтон. Те обхващат 45 млади и здрави американци и имат за цел проверка за странични ефекти.


Ако всичко е в рамките на очакваното, ще има втора фаза с повече участници по-късно тази година. При доказана ефективност крайната ваксина за пазара може да се нуждае от 18 месеца за одобрение.




Тестовете не са свързани със заразяване с COVID-19, тъй като инжектираното вещество не съдържа коронавируса. В него няма дори отслабен вариант на коронавируса, както се прави при някои традиционни ваксини.


Вместо това се използва генетично стимулиране чрез синтетична РНК на клетки на тялото да произведат рецептори, каквито има върху вируса и така да предизвикат намеса на имунната система срещу тях.


В Moderna работи един от няколкото екипа, създадени преди 3 години заради епидемията от ебола, убила 11 хил. души. Следващия месец тестове планират да започнат от Inovio Pharmaceuticals.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (71)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7176 Неутрално

    След 18 месеца може и да няма нужда.

  2. 2 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    След 18 месеца може и да няма нужда.
    —цитат от коментар 1 на Роси


    Ще има нужда. Този вирус ще е с нас отсега нататъ. Както и обикновения грип. Депресиращо е, но това е реалността.

    Пазете се от доносника vesolr
  3. 3 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1056 Неутрално

    До коментар [#1] от "Роси":За теб и за мен можеби няма да има нужда,но за милиярди ще е от полза! Вируса и да затихне ще е вече тук. Без ваксина няма да стане!

  4. 4 Профил на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Върти сучи - пак упадналите американци. Руснаците имаха тайни и безаналогови лекарства, китайците бяха направили пробив да си е*е майката, нашите откирли молекула - и на тестовете на хора и производството пак започват първо в САЩ

    15.02.1989 - 07.02.2018
  5. 5 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    И, разбира се, само за американци.

    Кога я открадна тая немска фирма, кога я отнесе в Америка, кога даде резултати...

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  6. 6 Профил на samurai11
    samurai11
    Рейтинг: 480 Неутрално

    До коментар [#4] от "Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич":
    "Всичко ,което западняците са го измислили е руско откритие!Останалото са го откраднали,чрез изнудване от нас"хахаха
    Това е логиката на мнозинството рассиани.Те имат всичко-свръх секретни лаболатории и само докато видят пациента и веднага разбират какво мисли и от какво е болен.Без аналогови балони изпълнени със свръх секретна субстация :) ,незадвижващи се армати,свръх бързи ракети,че дори металът капе от тях ,докато летят.....

  7. 7 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2143 Любопитно

    Сега на тези доброволци ще им платят ли по 3500 паунда, като на британските доброволци?😉
    А ако има българи между тях, сега герои ли са или "те така си изкарват парите мигрантите"? 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  8. 8 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    Сега чета, че в Германия са открили нови симптоми на КВ: внезапна загуба на чувството за вкус и мирис.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  9. 9 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    Ваксината НЕ съдържа корона вирус. До тук - добре. Младите и здрави доброволци не дават странични реакции след инжектиране.До тук - добре.. Механизмът на действие е нов , но има логика .Пиша тези неща , защото голяма част от трудовата ми кариера е свързана с производство на ваксини. Имам обаче ПИТАНЕ .по какъв начин ще се докаже , че ваксината е ефикасна. Доброволците ще бъдат ли "инокулирани " по някакъв начин с вируса. Трябва да е следи за липса на заболяване и имунен отговр.

  10. 10 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 688 Неутрално

    И отново Америка. Има ли учудени?

    След като тази епидемия отмине, трябва всички държави изключително сериозно да преразгледат отношенията си с Китай, който сега се ослушват като заек в люцерна. ЗАЩОТО ТАЗИ ПАНДЕМИЯ ДОЙДЕ ОТ ТАЗИ КОЧИНА! Тази отвратителна държава всяка година в източник на епицемии и нищо чудно някоя следваща наистина да затрие света.

    The best way to predict the future is to invent it.
  11. 11 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Любопитно

    До коментар [#5] от "Един вампир броди из Европа":

    Интересното е, че както "Moderna" в Масачузетс, така и "CureVac" в Германия (която уж САЩ искали да купят) разработват ваксини на основата на "модифицирана рибонуклеинова киселина" (modified RNA или просто mRNA). Всъщност, самото име на компанията Moderna идва от "Modified RNA". Не че не може да има две ваксини разработени на основата на един и същ принцип, но така или иначе САЩ не са в отчаяно положение да са по-назад в тази област.

  12. 12 Профил на Syzygy
    Syzygy
    Рейтинг: 1174 Весело

    Е нали Сенсей Доналд правел завера да открадне немските разработки според умнокрасивата гьобелсаджийница?

    Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway
  13. 13 Профил на bzd45626642
    bzd45626642
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Аз пък прочетох за първия случай на повторно заразен пациент - жена от Япония.

    https://news.sky.com/story/coronavirus-japan-confirms-first-case-of-person-being-reinfected-with-covid-19-11944295

    Мамата си тракал тоя вирус.

  14. 14 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    китайците бяха направили пробив да си е*е майката
    —цитат от коментар 4 на Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич


    Всъщност Модерна разработи ваксината си много бързо (42 дни, включително 2-седмично вътрешно тестване) след като млади китайски лекари публикуваха през януари генетичния код на COVID-19. Да сме благодарни и на тези хора, които първи осъзнаха опасността от този вирус и нарушиха омертата на тоталитарния режим в Пекин за доброто на цялото човечество! Някои от тях си отидоха от заразата...

  15. 15 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Аз пък прочетох за първия случай на повторно заразен пациент - жена от Япония.https://news.sky.com/story/coronavirus-japan-confirms-first-case-of-person-being-reinfected-with-covid-19-11944295 Мамата си тракал тоя вирус.
    —цитат от коментар 13 на bzd45626642


    Да, някои развиват антитела след като преболедуват, други не...

  16. 15 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    И отново Америка. Има ли учудени?След като тази епидемия отмине, трябва всички държави изключително сериозно да преразгледат отношенията си с Китай, който сега се ослушват като заек в люцерна. ЗАЩОТО ТАЗИ ПАНДЕМИЯ ДОЙДЕ ОТ ТАЗИ КОЧИНА! Тази отвратителна държава всяка година в източник на епицемии и нищо чудно някоя следваща наистина да затрие света.
    —цитат от коментар 10 на EU defender


    Най-новата опорка на ККП, че американците са ги заразили. Колкото и да е неприятно за читателите в този форум, нека напомня графично, че в Китай има повече от 5 милиони ферми за отглеждане на плъхове. Легални, с финансовата подкрепа на комунистическия режим. Да не говорим за повсеместните пазари за екзотични животни, вкл. прилепи, които са основния носител на коронавируса.
    Този вирус идва от животни, а всеки вирус пренесен от животни на хора е изключително опасен. Няма смисъл да да се изброява колко от епидемиите в последните 20 години идват от Китай.

    Пазете се от доносника vesolr
  17. 17 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Механизмът на действие е нов , но има логика .Пиша тези неща , защото голяма част от трудовата ми кариера е свързана с производство на ваксини.
    —цитат от коментар 9 на doroteus


    Прочетете повече за използването на "модифицирана рибонуклеинова киселина" (modified RNA или просто mRNA) за създаването на ваксини. За Вас като специалист ще е по-лесно от нас да разберете как работи. Най-общо идеята е, че имунната система на организма се научава да разпознава веднага клетките на вируса като чуждо тяло и да ги унищожава. Преди да се появи коронавирусът, Модерна работеше (и все още работи) по други ваксини - за някои наследствени болести, рак и т.н.

  18. 18 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Любопитно

    Сега чета, че в Германия са открили нови симптоми на КВ: внезапна загуба на чувството за вкус и мирис.
    —цитат от коментар 8 на Един вампир броди из Европа


    Дали този метод може да се използва с голяма степен на сигурност за диагностициране? Ще е много по-бързо да проверяваме идващите в България и по-евтино отколкото да чакаме да внесем още хиляди тестове от чужбина! :-)

  19. 19 Профил на gogo63
    gogo63
    Рейтинг: 859 Неутрално

    При доказана ефективност крайната ваксина за пазара може да се нуждае от 18 месеца за одобрение.
    ------
    Ясно, че има законови срокове за одобряването на нови ваксини, и че тези срокове не са случайни, а са научно обосновани, но дали няма вариант да се намали този срок предвид форсмажорната ситуация? 18 месеца са много! Тогава все още на милиарди ще трябва ваксината, но за много хора ще е късно...

  20. 20 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    [quote#17:"plamen_b"][/quote]

    Мисля ,че се изразих ясно за това как е "сглобена " ваксината ! Въпросът , на който няма отговор е, по какъв начин ще се отчита ЕФЕКТА от имунизацията с тази ваксина ?
    Или просто ще се разчита само на липсата на странични реакции ???Струва ми се несериозно! Освен ако колегите - американци разчитат на нова епидемия ! Трябва да има и доказателства "ин витро" , тъй като стана ясно , че по принцип младите и здрави хора реагират на заразяване със съвсем слаби реакции от страна на дихателната система или дори БЕЗ видими признаци на заболяване !

  21. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  22. 22 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#17] от "plamen_b":

    "Прочетете повече за използването на "модифицирана рибонуклеинова киселина" (modified RNA или просто mRNA) за създаването на ваксини. "

    mRNA означава messenger RNA, а не modified RNA.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  23. 23 Профил на sasvirco
    sasvirco
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Сега чета, че в Германия са открили нови симптоми на КВ: внезапна загуба на чувството за вкус и мирис.
    —цитат от коментар 8 на Един вампир броди из Европа


    Само ако нямаш тоалетна хартия.

  24. 24 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Иначе, доколкото знам ваксината не произвежда рецептори, а част от протеините които съдържа вируса, за да може имунната система да създаде антитела навреме.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  25. 25 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    До коментар [#17] от "plamen_b":

    Преди време (на няколко пъти, първият случай беше преди една година) , написах тук в този форум (не че трябваше - просто съвет към тези които искаха да инвестират) , че Модерна работи по невероятно иновейтив начин, с който може да се лекуват много форми на рак например. Е, изпускам щуротиите, които бяха написани по мой адрес. Аз живея в Америка, на 10 минути от Кембридж, работя в световно известен университет и всяко нещо, което пиша тук е с цел да помогна на българите с информация от първа ръка.
    Не е само Модерна, много неща се правят и в Gilead Sciences, Inc например, работи се и в десетки малки и средни байотек компании.
    Има много неща, които могат да се направят дори преди да се създаде ваксина (изключително трудно занятие, ама това е друг въпрос).
    Например - използване на моноклонални антитела - това вече се прави в някои институти и компании в САЩ. Просто е въпрос на седмици или месец за да се създаде сигурна и безопасна технология. Също и използване на вече изпитани и одобрени лекарства.

    Пазете се от доносника vesolr
  26. 26 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Ваксината НЕ съдържа корона вирус. До тук - добре. Младите и здрави доброволци не дават странични реакции след инжектиране.До тук - добре.. Механизмът на действие е нов , но има логика .Пиша тези неща , защото голяма част от трудовата ми кариера е свързана с производство на ваксини. Имам обаче ПИТАНЕ .по какъв начин ще се докаже , че ваксината е ефикасна. Доброволците ще бъдат ли "инокулирани " по някакъв начин с вируса. Трябва да е следи за липса на заболяване и имунен отговр.
    —цитат от коментар 9 на doroteus


    Това е 1-ва фаза, от която трябва да се разбере дали ваксината е безопасна.
    Следва 2-ра фаза, с 100-200 човека да се види дали е ефикасна и дали действа.
    Следва 3-та, най-дългата фаза - изпитание с групи в реални условия и съответно одобрение от ФДА.
    Ако кариерата ти е свързана с производство на ваксини би трябвало да ги знаеш тия работи.

  27. 27 Профил на Viktor Tzolov
    Viktor Tzolov
    Рейтинг: 243 Любопитно

    До коментар [#25] от "GreenEyes":

    Кембридж не беше ли в Англия?

  28. 28 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#27] от "Viktor Tzolov":

    "Кембридж не беше ли в Англия?"

    Cambridge, MA. В двата му края са MIT и Harvard University.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  29. 29 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    До коментар [#28] от "⎮":

    Благодаря за уточнението. И понеже днес съм в къщи, ето нещо което слушам и гледам в момента и харесвам от десетки години насам. Все пак трябва да се забавляваме докато работим, нали. А пандемията се надявам ще я преоделеем, с малко или много жертви, важното е да оцелеем.

    https://www.youtube.com/watch?v=WrOICC8dTs0

    Пазете се от доносника vesolr
  30. 30 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3569 Неутрално
  31. 31 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "GreenEyes":

    Благодаря, но ЮТюб не гледам. Аз съм си в офиса, много приятно и тихо е днес. Дано драстичните мерки помогнат.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  32. 32 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Неутрално

    До коментар [#31] от "⎮":

    А дано. Ще помогнат. Но този вирус ще е с нас докато сме живи.
    Всичко ще се промени.....

    Пазете се от доносника vesolr
  33. 33 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#32] от "GreenEyes":

    "Но този вирус ще е с нас докато сме живи.
    Всичко ще се промени....."

    Ваксините ще помогнат.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  34. 34 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    [quote#18:"plamen_b"][/quote]

    Едва ли става за диагностични цели, защото изглежда се проявява на сравнително късен етап след заразяването. Освен това казват, че новите немски тестове, които дават резултат само за 15 минути, не били много надеждни.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  35. 35 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#17] от "plamen_b":"Прочетете повече за използването на "модифицирана рибонуклеинова киселина" (modified RNA или просто mRNA) за създаването на ваксини. "mRNA означава messenger RNA, а не modified RNA.
    —цитат от коментар 22 на


    Абсолютно сте прав! Модерна синтезират / модифицират mRNA (на български, информационна РНК, иРНК) така че да инструктират клетките на пациента да произвеждат белтъчини, които могат да предотвратят или дори да излекуват болестите:

    https://www.modernatx.com/mrna-technology/science-and-fundamentals-mrna-technology

  36. 36 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2002 Неутрално

    18 месеца? Тамън заредих с вино за около месец, два. Май ще трябва да взема едно камионче че да заредя повечко? 🍾

  37. 37 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    " Вместо това се използва генетично стимулиране чрез синтетична РНК на клетки на тялото да произведат рецептори, каквито има върху вируса и така да предизвикат намеса на имунната система срещу тях."

    Т.е, доколкото разбирам, новата ваксина ще влияе върху нашите клетки, като им създава рецептори т.е възможност да " разпознаят" вируса в организма ни, а по този начин и да накарат тялото само да създаде имунитет срещу него и да го ликвидира в крайна сметка ?
    Мога само да пожелая успех на този екип ! Всички имаме интерес от това !

  38. 38 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Как по-точно ще я създадат тази ваксина при условие, че досегашните
    грипни ваксини са страшно неефективни? Я имат 30% ефективност, я не.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  39. 39 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#38] от "dream_er":

    "Как по-точно ще я създадат тази ваксина при условие, че досегашните
    грипни ваксини са страшно неефективни? Я имат 30% ефективност, я не."

    Ще чакаме вие тръмпоните да я издялкате с брадвата.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  40. 40 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#37] от "samoedin":

    "Т.е, доколкото разбирам, новата ваксина ще влияе върху нашите клетки, като им създава рецептори т.е възможност да " разпознаят" вируса в организма ни, а по този начин и да накарат тялото само да създаде имунитет срещу него и да го ликвидира в крайна сметка ?"

    Всички ваксини работят по един и същ начин. Части от вируса биват внесени в тялото, имунната система разпознава чуждите тела и се научава как да прави антитела за тях. Когато се появи истинския вирус, имунната система бързо го разпознава и унищожава.

    Тази ваксина е от т.нар. ДНК ваксини, които правят така, че тялото на гостоприемника само създава тези части от вируса (протеини) които да тренират имунната система. Въвежда се ДНК/РНК в клетките на гостоприемника и се използва стандартния механизъм за генериране на протеини, които са част от всяка клетка.

    Между другото, досега няма одобрени ДНК ваксини за хора. Има за животни.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  41. 41 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3830 Любопитно

    До коментар [#35] от "plamen_b":

    " Абсолютно сте прав! Модерна синтезират / модифицират mRNA (на български, информационна РНК, иРНК) така че да инструктират клетките на пациента да произвеждат белтъчини, които могат да предотвратят или дори да излекуват болестите:

    https://www.modernatx.com/mrna-technology/science-and-fundamentals-mrna-technology "

    Доколкото разбирам, този метод на лечение е приложим не само спрямо коронавируса, но изобщо спрямо много широк кръг от болести:

    Using mRNA as a medicine is a fundamentally different approach than treating disease with other drug classes.

    It plays a fundamental role in human biology. mRNA is the set of instructions by which cells make all proteins and send them to various parts of the body.

    mRNA medicines take advantage of normal biological processes to express proteins and create a desired therapeutic effect. This enables the potential treatment of a broad spectrum of diseases, many of which cannot be addressed with current technologies.

    We believe mRNA has the potential to transform how medicines are discovered, developed and manufactured – at a breadth, speed and scale not common in our industry.

    Ако е така, е чудесно !

  42. 42 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Любопитно

    https://www.historyofvaccines.org/content/articles/vaccine-development-testing-and-regulation

    Хммм, доста неща да скипнали...Това законно ли е в САЩ?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  43. 43 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#42] от "Noise":

    "Хммм, доста неща да скипнали...Това законно ли е в САЩ?!"

    Какво са "скипнали" о, експерте по ваксините?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  44. 44 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1748 Любопитно

    До коментар [#40] от "⎮":

    Хал хабер си нямаш ама много си убедителен
    Каква ДНК ваксина като си пише РНК
    Между другото като са я направили за два месеца защо онще не са направили против СПИН и той е РНК вирус

    Пък това да си кварвам РНК вирус мерси, ще видя какво стана с Китайско-японското лекарство което блокира обратната транскриптаза на вируса, ключов за да се размножи

  45. 45 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 877 Неутрално

    До коментар [#25] от "GreenEyes": "Аз живея в Америка, на 10 минути от Кембридж"

    Кембридж в Америка???

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  46. 46 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#44] от "1001":

    Е това при него е закон..Да си изока некомпетентното мнение , по всяка тема..Вече въобще спрях да му обръщам внимание.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  47. 47 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#44] от "1001":

    "Хал хабер си нямаш ама много си убедителен
    Каква ДНК ваксина като си пише РНК"

    Вярно ли пише РНК? Благодаря за корекцията, никога не бих го забелязал ако не ми беше казал.

    Ти, от друга страна допреди да прочетеш статията не беше чувал за ДНК/РНК ваксина, нали? Но сега вече си ЕКСПЕРТ! :)

    "Между другото като са я направили за два месеца защо онще не са направили против СПИН и той е РНК вирус"

    Питай ги тях. Не съм им говорител.

    "Пък това да си кварвам РНК вирус мерси"

    Не си го вкарвай.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  48. 48 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#46] от "Noise":

    "Е това при него е закон..Да си изока некомпетентното мнение , по всяка тема.."

    Ето го и другия експерт по вирусите. Сигурно се е абонирал за съответния събредит и хоп! -- ЕКСПЕРТ. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  49. 49 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#44] от "1001":

    И, понеже си ГОЛЯМ ЕКСПЕРТ по темата, сигурно си чувал (ама си забравил) че ДНК ваксини срещу HIV в момента се ТЕСТВАТ. :)

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4494200/

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  50. 50 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#43] от "⎮":

    Зле си с английският?!Не е новост, но нямам желание да ти помагам.Имаш линк, ползвай Гугъл транслейтър.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  51. 51 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#49] от "⎮":

    По-голям от теб, със сигурност..Жалка история.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  52. 52 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#50] от "Noise":

    "Зле си с английският?!Не е новост, но нямам желание да ти помагам.

    Пак ли проектираш собствената си неграмотност. Коя точка КОНКРЕТНО са пропуснали? Не можеш да кажеш, нали? :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  53. 53 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#51] от "Noise":

    "По-голям от теб, със сигурност..Жалка история."

    Определено си по-голям от мен. Все пак, аз не се образовам от редит. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  54. 54 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Весело

    До коментар [#52] от "⎮":

    Не е нужно аз да го казвам.Пише го..Не можеш да си преведеш текста, нали?

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  55. 55 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#54] от "Noise":

    "Не е нужно аз да го казвам.Пише го..Не можеш да си преведеш текста, нали?"

    В документа който си пуснал пише, че са пропуснали стъпки? Забавно.

    Ама ти май наистина не можеш да четеш на английски. :)

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  56. 56 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1484 Неутрално

    Ваксината НЕ съдържа корона вирус. До тук - добре. Младите и здрави доброволци не дават странични реакции след инжектиране.До тук - добре.. Механизмът на действие е нов , но има логика .Пиша тези неща , защото голяма част от трудовата ми кариера е свързана с производство на ваксини. Имам обаче ПИТАНЕ .по какъв начин ще се докаже , че ваксината е ефикасна. Доброволците ще бъдат ли "инокулирани " по някакъв начин с вируса. Трябва да е следи за липса на заболяване и имунен отговр.
    —цитат от коментар 9 на doroteus


    Ами ти как мислиш? Ще бъдат ли инокулирани или просто Путин ще каже че това е базаналогова ваксина. Защо мислиш че са необходими 18 месеца?
    Естествено ще след това една група ще бъде заразена, друга не. Това ще бъде дъбъл блайнд тест, така че нито докторите, нито пациентите ще знаят кой точно е заразен и кой не е.
    Трябват почти 2 години защото дори и ваксината да е успешна на първата група, това не е достатъчно. Следващата група доброволци ще бъде няколко хиляди и пак не е 100% сигурно че тази ваксина ще бъде успешна. Затова работата по ваксината няма да спре с този опит. Ще се тестват поне още 7, 8 ваксини от тази и други компании.
    Миналата година изтеглиха ваксина за Денге Треска защото въпреки че беше обявена за успешна се оказа че на определена група млади хора във Филипините не работи правилно и дори прави болестта по-лоша за тази група. Реално са необходими поне 3, 4 години докато една ваксина се приеме за безопасна и ефективна. Докато не се изследват хиляди хора не се знае как ще дайства на различни раси, възрастови групи, хора болни от други болести. Това са всеизвестни факти, което означава че тези които разработват ваксините ги знаят много по-добре от мене и тебе.
    Ако всички върви по план, което не е сигурно, ще има ваксина след около 2 години и тя ще бъде само за медицински работници и рискови групи. Чак след 3, 4 години ще бъде доставена за всички.

    California Über Alles
  57. 57 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2771 Неутрално
  58. 58 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#55] от "⎮":

    В "документа" са упоменати етапите и изискванията.

    А тук:

    As they race to test an experimental coronavirus vaccine, researchers aren’t waiting to see how well it prevents infection in animals before trying it in people, breaking from the usual protocol.

    “I don’t think proving this in an animal model is on the critical path to getting this to a clinical trial,” said Tal Zaks, chief medical officer at Moderna, a Cambridge, Mass.-based biotech that has produced a Covid-19 vaccine candidate at record speed. He told STAT that scientists at the National Institutes of Health are “working on nonclinical research in parallel.” Meanwhile, the clinical trial started recruiting healthy participants in the first week of March.

    That isn’t how vaccine testing normally happens. Regulators require that a manufacturer show a product is safe before it goes into people, and while it isn’t enshrined in law, researchers almost always check that a new concoction is effective in lab animals before putting human volunteers at potential risk.

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  59. 59 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#58] от "Noise":

    "В "документа" са упоменати етапите и изискванията."

    T.e. в документа не пише кои стъпки са пропуснали. Ваксината е готова от поне няколко седмици, сигурен съм, че са направили, цитирам "Pre-clinical studies use tissue-culture or cell-culture systems and ... to assess the safety of the candidate vaccine and its immunogenicity"

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  60. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  61. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  63. 63
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 64 Профил на │
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#63] от "Noise":

    “ Виде ли се колко си алтав?!Аре у лево и другият път не се изцепвай неподготвен.”

    Пак ли говориш на образа, който виждаш в огледалото. То е ясно, че друг в апартамента ти няма, но не е на добро да си говориш сам.

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  65. 65 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Весело

    До коментар [#9] от "doroteus":
    "Младите и здрави доброволци не дават странични реакции след инжектиране. До тук - добре.."

    Всъщност, не е ясно дали е добре. Очаква се здравите доброволци да не покажат странични реакции, довеждащи до увреждане на здравето (в един разумен период от поне три месеца). Затова се правят таксикологичните изследвания (преди това са тествали върху мишки или морски свинчета за да не започнат с доза над леталната).

    После следват клиничните изследвания в общо четири фази, всяка от около шест месеца.

  66. 66 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    До коментар [#19] от "gogo63":

    "Ясно, че има законови срокове за одобряването на нови ваксини"

    Няма "законови срокове". Има законни процедури - не се преминава от една фаза в друга, ако предишната е дала негативен резултат. Клиничното изследване може да трае минимум 18 месеца, може и да е пет години, а може и да не може да бъде завършено. Всъщност, провалените клинични изследвания оскъпяват лекарствата, иновативните лекарства.
    Със закон е уредено, ако регулативният орган се забави с решенията си, срокът на патента да бъде удължен с общото забавяне.

  67. 67 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2225 Неутрално

    Скоро ще има ваксини.
    Не вярвам хората да чакат 18 месеца за да се разреши като ново лекарство. Сега сме в извънредна ситуация и всеки човек има право да избере дали да използва на свой риск едно неодобрено лекарство или да разчита да се опази от болестта докато го одобрят.

    подпис
  68. 68 Профил на Веселяк У
    Веселяк У
    Рейтинг: 323 Неутрално

    Тия пак откраднаха технология от някъде...

  69. 69 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2708 Неутрално

    До коментар [#67] от "Иван K":

    "всеки човек има право да избере дали да използва на свой риск едно неодобрено лекарство "

    Само един въпрос: Как ще го получиш това лекарство - таблетки, ампули, термоконтейнер за температура до 4 градуса и защитен от UV светлина. И колко ще му е срока на годност - два часа, един ден, седмица? Да не се окаже, че е дало фира по пътя до теб?
    Става дума за ония неклинични паралелни изпитания, за които Noise и I-то си говорят на различен език.

  70. 70 Профил на doroteus
    doroteus
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    [quote#26:"lino_santino"][/quote]

    Кои по точно ????

  71. 71 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2889 Любопитно

    До коментар [#25] от "GreenEyes": "Аз живея в Америка, на 10 минути от Кембридж"Кембридж в Америка???
    —цитат от коментар 45 на quatro_4x3


    Не мога да повярвам, че някой форумец не знае, че има Кембридж в Америка - един от центровете на биотехнологичните изследвания...... Ти сериозно ли?

    Пазете се от доносника vesolr




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK